当代企业工资与剩余价值分配问题研究
关于剩余价值理论的探讨
关于剩余价值理论的探讨海南省档案局（馆）李浩内容提要：没有理论指导的实践是盲目的实践，没有实践支持的理论是空洞的理论。
我认为中国企业改革要有所突破，最根本地还是要突破理论上的局限。
马克思认为“剩余价值”仅是由“活的劳动”创造的，体现在可变资本的有机构成之中，“不变资本”的“凝固的劳动”不再创造“剩余价值”。
我认为这不符合事物发展的客观事实和规律，在马克思时代，由于“活的劳动”在某个生产过程中所产生作用的比例较大，甚至可以将“凝固的劳动”忽略不计。
但“凝固的劳动”仍在创造价值和剩余价值的事实是客现存在的。
也许由于当时斗争的需要，马克思不承认它，但今天随着科学技术的发展，“凝固的劳动”在生产中的作用越来越大，甚至几乎完全取代了“活的劳动”。
解决了这个政治经济学的问题，企业所有权、经营权、分配权、工人主人翁地位、职工股权等基本问题就迎刃而解了。
企业改革的根本方向就真正明确了。
前言随着加入WTO，中国企业改革逐步进入关键时期，随着改革的不断深化，不可避免地要触及一些深层次的基本经济理论问题。
简单地回避可以是邓小平时代的一时之策，但不能成为中国共产党在新世纪的长久之计。
江泽民同志在《庆祝中国共产党成立八十周年大会上的讲话》中指出，“贯彻‘三个代表’要求，我们必须坚持党的解放思想、实事求是的思想路线，大力发扬求真务实、勇于创新的精神，创造性地推进党和国家的各项工作，在实践中不断丰富和发展马克思主义”。
“马克思主义具有与时俱进的现代理论品质。
如果不顾历史条件和现实情况的变化，拘泥于马克思主义经典作家在特定历史条件下，针对具体情况作出的某些个别论断和具体行动纲领，我们就会因为思想脱离实际而不能顺利前进，甚至发生失误”。
贯彻江泽民同志“三个代表”的重要思想，就是要以与时俱进的创新精神，根据时代的要求，在企业改革的理论与实践探索中，坚持科学真理，把在具体历史阶段提出来的不符合当今真理标准的个别论断予以重新论证，赋予科学定义，推进马克思主义的发展，也同时用创新的马克思主义指导新时代的社会实践。
当代企业工资与剩余价值分配题目研究2.doc
当代企业工资与剩余价值分配题目研究(2)4 调和企业工资和剩余价值分配矛盾的方法?作为劳动过程，劳动者是生产资料的主人．劳动者是为社会同时也是为自己而劳动，产品按照兼顾国家、集体、个人三者利益的原则分配。
作为价值增殖过程，它完全服从于社会主义基本经济规律，即“用在高度技术基础上使社会主义生产不断增长和不断完善的办法，来保证最大限度地满足整个社会经常增长的物质和文化的需要” 。
这就决定了，剩余价值生产的目的是为了实现和满足人民的利益。
但是，工人创造出的全部剩余价值又不是全部回工人所有。
在面对如何调和分配工资和企业剩余价值这对矛盾时，我以为应主要做到以下几点：?4.1 加快科技进步，进步劳动生产率，最大限度地生产相对剩余价值?相对剩余价值是在社会各企业普遍采用科学技术来进步劳动生产率的条件下由“生产工人”创造的。
对企业而言，只有变革劳动过程的科学技术条件和社会条件，进步劳动生产率，降低生活资料的价值，从而降低劳动力的价值，才能缩短必要劳动时间，生产相对剩余价值。
相对剩余价值的生产，是整个社会劳动生产率进步的结果，进一步讲是社会上所有企业通过吸纳科学技术，改进生产的科学技术条件，进步劳动生产率的过程来实现的。
?科技的进步加剧了企业之间以技术和治理为核心的竞争，企业的成功越来越多地依靠于先进生产技术和员工的自觉性和创新意识。
这一方面对劳动力的要求越来越高，知识含量及相关能力的大小成为评判价值的主要标准；另一方面，生产技术的高度复杂性和生产过程中的高度不确定性，需要劳动力在现场及时做出正确决策。
?4.2 加强当代企业剩余价值分配监视机制?在过往有这样的一种情况，一个企业的经营者和职工让企业资产损失数十亿，他们照样拿工资，照样当厂长、经理；而另一个企业的经营者和职工使企业资产增值几亿或几十亿，他们的工资、奖金也多拿不了多少。
要解决这一题目，必须树立一个重要观念，即企业当年产生的纯利润或亏损要在国家和企业经营者之间根据功能贡献的大小共同分配，只有这样才能调动多方面的积极性，才能把企业搞活。
我对剩余价值等问题的思考
我对“剩余价值”等问题的思考所谓剩余价值，有两种理解：1.指的是企业生产经营销售收入中扣除员工工资之后的部分；2.企业的纯利润。
无论是第1种，还是第2种，我认为对“剩余价值理论”，应作具体分析，以避免误导。
一、无论是生产加工型企业，还是营销服务型企业，都绝不是工人或职工一方创造了一切。
而是企业的各个方面密切合作，利用各种社会资源、自然资源，在各方支持下（包括政府支持、银行的资金支持等），大家共同创造了产品的价值；二、所以说，企业的收入和利润，参与各方都有份，大家应当共同分享，而不是全部归工人所有。
1.请问：企业是否该向国家纳税呢？税金是否侵占了“剩余价值”呢？显然企业必须纳税，这是毫无疑问的；2.请问：企业的管理人员是否应当拿工资呢？如果企业没有管理者，企业的生产经营能够正常有序顺利的进行吗？稍微有点常识的人都知道，企业不能没有管理；3.请问：投资者包括股东和银行应当得到回报吗？种瓜得瓜，种豆得豆，天经地义，依法应得；4.请问：企业在生产经营中使用了水、电、通讯、交通、物流、传媒、法律支持、政策支持、科技支持、环境支持、人力支持、外包支持、资金支持，等等社会资源，企业是否应当支付费用？（对政府的支持，企业通过纳税回报），幼儿园的小朋友知道，不付钱是买不到糖的，小学生知道没钱是打不到酱油的；5.请问：企业主应当获得利润吗？厂房、设备、工具、原材料、辅料、费用、技术、创意、项目、资金、生产经营销售的组织管理、市场的开发，等等，全部是由企业主搞定的，而且还要承担风险，一旦失败，企业主可能要亏本，甚至可能要赔光！企业主须要对整个企业承担经济的法律的等等一切责任，而工人拿工资却是旱涝保收的，难道企业主不该获得利润吗？三、人的生活要延续、要提高、要改善，就必须持续发展经济，而且还要扩大经济的发展，不仅因为人口会增加，而且因为每个人对生活的要求也会不断提高。
怎么可以将企业创造的价值全部分光呢？四、企业要提高竞争力需要资金；企业要占领更大的市场需要资金；企业要研发新产品需要资金；企业要提高产品质量需要资金；企业要为员工购买社会保险（五险一金）需要资金；企业要建职工宿舍、食堂和娱乐健身设施需要资金；企业维持正常运转需要资金；企业支付贷款利息、偿还贷款需要资金；企业要建新厂房、购买新设备、购买原材料和能源需要资金；企业要招聘新的员工需要资金。
国有企业收入分配存在问题及改革对策
国有企业收入分配存在问题及改革对策1. 引言1.1 国有企业收入分配存在问题国有企业是国家的重要经济支柱，其收入分配存在一些问题。
国有企业收入分配不合理，导致了内部收入分配不公平。
特权阶层往往占据了较大的收入份额，而普通职工的收入较低。
国有企业收入分配缺乏透明度，缺乏规范性管理和监督。
这使得一些管理者可以通过不正当手段获取更高的收入份额，损害了员工的利益。
国有企业收入分配方式陈旧，无法满足现代企业管理的需要。
过于僵化的分配模式不利于企业的发展和创新。
这些问题的存在严重影响了国有企业的内部稳定和经济效益，也不利于国家经济的发展和社会的和谐。
改革国有企业收入分配是当务之急。
只有通过改革，建立合理公正的收入分配机制，才能激励国有企业员工的积极性，促进企业的可持续发展。
【国有企业收入分配存在问题】势在必行，亟需改革。
2. 正文2.1 国有企业收入分配问题的原因国有企业在收入分配中存在着权力寻租的问题。
由于国有企业管理者的权力较大，容易产生腐败现象，导致收入分配不公平。
一些管理者可能通过操纵数据或滥用职权来获取更多的收入，造成劳动者收入不公平的情况。
国有企业的劳动者在收入分配中普遍面临着压低工资的问题。
由于国有企业的聘用机制相对僵化，员工的工资调整不够灵活，导致工资水平相对较低。
一些国有企业存在着劳动密集型产业，劳动者的工作强度大，但收入较低，导致劳动者收入不匹配劳动贡献的情况。
国有企业的经营效率不高也是导致收入分配不公平的原因之一。
由于国有企业的管理体制较为官僚化，决策效率低下，导致企业经营不善，无法为员工提供更好的收入。
国有企业收入分配问题的原因主要包括权力寻租、工资压低和经营效率不高等方面。
为改善国有企业的收入分配问题，需要进行相应的改革措施来解决上述问题。
2.2 国有企业收入分配改革的必要性国有企业收入分配存在不公平现象，长期以来，国有企业的员工享受着相对较高的福利待遇，而这种不公平的现象导致了企业内部的员工积极性不足，影响了企业的创新和发展。
社会主义社会剩余价值的分配问题
论社会主义剩余价值的生产与分配社会主义社会剩余价值的分配问题，是一个具有极大的理论和现实意义的问题，因为它直接涉与到在理论和实践上如何处理效率与公平的关系的问题。
中国经济体制改革的重要方面，就是收入分配制度的改革。
而以公有制为主体多种所有制共存发展的格局的形成，已使传统的按劳分配理论受到冲击，按要素分配成为一种无法摆脱的选择。
如何在理论上协调这两种存在着矛盾或对立性的分配方式，使它们共同为发展社会主义市场经济服务，就成了理论创新的迫切要求。
一、资本主义社会剩余价值的分配：马克思的看法关于剩余价值的分配，在强调效率的经济学家们当中，流行着两个口号：一是按要素分配，此即劳动得到工资，土地得到地租，资本得到利润；二是分配的份额应当完全由市场决定，因而这是一个“实践”问题，而不是一个理论问题。
这两个主X容易让人联想起已经在一定程度上被发达国家抛弃了的西方早期资本主义社会剩余价值分配模式，因而它们在理论和实践上的有效性是值得怀疑的。
关于早期资本主义社会的剩余价值分配方式，马克思做了最为深刻的揭示。
从劳动价值论的基本原理出发，马克思解释了资本主义剩余价值的来源，这就是雇佣劳动者的剩余劳动。
剩余价值是工人创造的，因此，公平的分配方式是由劳动者占有他们自己所创造的剩余价值。
但是，在资本主义社会，资本家却凭借自己的所有权无偿地占有了这种剩余价值。
“劳动力的剩余劳动，是资本的无偿劳动，因为它为资本家形成剩余价值，一个无须他花费任何等价物的价值。
”（注：《马克思恩格斯全集》第24卷，人民1972年版，第45页。
）剩余价值虽然由资本家无偿占有，但它并不是资本所有者能够单独占有的。
在资本主义社会，剩余价值由资本实现并由资本所有者和土地所有者一起瓜分，从而形成利润和地租。
“生产剩余价值即直接从工人身上榨取无酬劳动并把它固定在商品上的资本家，是剩余价值的第一个占有者，但绝不是剩余价值的最后所有者。
以后他还必须同在整个社会生产中执行其他职能的资本家，同土地所有者等等，共同瓜分剩余价值。
企业薪酬管理的现状与研究
企业薪酬管理的现状与研究薪酬管理是企业管理中至关重要的一部分。
它不仅与员工的薪资待遇直接相关，也与员工的工作动力和企业的发展密切相关。
在当今激烈的市场竞争中，企业薪酬管理的现状与研究变得尤为重要。
一、现状分析1.1 薪酬管理的目的和原则薪酬管理的目的是通过合理的薪酬体系激励员工，提高他们的工作动力和工作效率，促进企业的发展。
薪酬管理的原则包括公平、合理、激励和可持续发展。
1.2 薪酬管理的执行情况在企业中，薪酬管理的执行情况存在一定的问题。
首先，一些企业薪酬体系不够科学合理，导致薪资分配不公平。
其次，一些企业没有明确的薪酬管理制度，造成员工的薪资待遇不透明。
此外，一些企业薪酬管理的策略和方法相对单一，缺乏创新。
1.3 薪酬管理的挑战随着经济发展和社会进步，薪酬管理面临着新的挑战。
首先，人才竞争日益激烈，企业需要制定更加灵活多样化的薪酬策略。
其次，在信息化时代，员工的薪酬期望也不断提高，企业需要提供更好的薪酬福利待遇来留住人才。
此外，企业还需要面对人力成本上升等问题。
二、研究方向2.1 确立科学合理的薪酬体系企业应根据不同岗位的工作内容和要求，设计科学合理的薪酬体系。
薪酬体系应包括基本工资、绩效奖金、福利待遇等，既激励员工提高工作绩效，又保障员工的基本生活需求。
2.2 建立透明公平的薪酬管理制度企业应建立完善的薪酬管理制度，明确薪资标准和管理流程。
薪酬管理制度需要透明公开，让员工了解自己的薪资构成和薪资变动的原因，保障员工的知情权和公平感。
2.3 创新薪酬管理策略和方法企业应不断创新薪酬管理策略和方法，提高薪酬激励的有效性。
例如，可以引入股权激励、灵活工作制度等，使员工更加积极主动地投入工作，助力企业的发展。
2.4 做好薪酬管理的信息化建设企业应加强薪酬管理的信息化建设，借助现代技术手段提高管理效率和准确度。
通过建立薪酬管理系统，实现薪资数据的及时更新和统计分析，为企业的薪酬决策提供科学依据。
三、研究方法3.1 文献研究通过查阅相关文献，了解企业薪酬管理的现状、问题和挑战，掌握薪酬管理的理论基础和实践经验，为研究提供依据和参考。
浅论当前国有企业薪酬分配制度中的问题及对策
国有企业的分配体系随着市场经济的不断推进，从原来基本工资制逐步过渡到现在的年薪制、岗效工资制等，初步形成了以岗位工资、绩效工资为基础、多种分配形式为补充，重实绩、重贡献的薪酬分配体系，在一定程度上引导广大干部职工重视岗位价值，重视关键业绩，将个人的收入与企业的效益相挂钩，与企业共成长、共进步。
但是由于受传统工资分配管理的影响，国有企业在薪酬分配制度和管理上依然存在一些问题，需要采取多种对策积极应对加以解决。
一、当前薪酬分配制度中存在的主要问题1.受管理水平影响，与企业的经营战略挂钩不够从理论上来说，薪酬管理制度的制定和完善需要考虑国有企业的发展战略。
企业的经营战略不同，其薪酬制度也需要灵性变动。
但在企业实际运行中，薪酬制度并未与企业经营战略挂钩，有时会注重于奖励短期经营业绩，导致了薪酬制度与经营战略的错位。
2.受工资总额控制，与企业利润的挂钩程度不够国有企业薪酬分配一般由上级单位设定工资总额，企业只能在总额范围内自行分配，而不是与企业的效益、利润等指标挂钩，不能自行确定总额。
3.受传统分配影响，与市场的挂钩程度不够薪酬分配习惯于根据工资总额，按照岗位级别从高到低进行分级定薪，部分关键岗位和骨干人员收入明显低于市场价位，部分简单劳动岗位人员收入却高于劳动力市场价位，关键专业技术岗位与简单操作岗位收入差距还没拉开。
4.受保底因素影响，与关键指标的挂钩力度不够薪酬分配时，时常考虑员工对薪酬的最低接受程度是多少，要保证职工的日常生活开支，不能薪酬差距过大。
因此在设计挂钩指标时，关键指标的权重不高，还有一些其它平衡性的指标，致使员工收入与关键绩效的好坏和主要贡献的大小存在不同程度的脱钩。
5.受专业水平影响，工资的正常调整机制建立不够员工的工资收入水平增加，主要以管理层级的提升为前提，在鼓励职工立足岗位，岗位成才，为员工提供职业发展空间方面还需要完善。
二、完善国有企业薪酬分配制度的主要对策在市场经济时代的今天，国有企业面临越来越多的竟争压力，进行薪酬制度改革已成为企业立足的必然需要，这就要求企业实施4F 薪酬设计策略，即分年度设置目标、分类别设计薪酬、分指标挂钩薪酬、分阶段调整薪酬，进一步构建激励功能完善、措施结合紧密、重点突出、层次清晰的薪酬管理体系。
浅析国有企业薪酬现状及改革设想
2、薪酬差距调整：国有企业应通过调整薪酬差距，提高员工的工作积极性和 效率。具体措施包括：建立以岗位价值和工作绩效为导向的薪酬体系，根据员 工的岗位价值和实际工作绩效确定薪酬水平；完善内部晋升机制，鼓励员工通 过个人成长和贡献获得更高的薪酬；引入多元化的奖励机制，如股权激励、项 目奖励等，激发员工的创新和创造力。
1、制定合理的薪酬标准。应该根据企业的实际情况和市场水平，制定合理的 薪酬标准，避免过高或过低的情况出现。
2、建立有效的激励机制。应该建立有效的激励机制，鼓励高管人员积极创新、 提高业绩，将个人利益与企业利益紧密在一起。
3、加强监管和审计。应该加强对国有企业高管薪酬的监管和审计，确保高管 人员的行为符合企业和社会的规范和期望。
这些问题产生的原因主要包括以下几个方面：
1、国有企业市场化程度不足：部分国有企业的运营和管理模式仍受到计划经 济的影响，无法适应市场经济的发展需求。
2、人力资源管理理念落后：部分国有企业对人力资源管理的重视程度不够， 缺乏科学的人力资源管理理念和方法。
3、政策法规执行不到位：尽管国家出台了一系列针对国有企业的改革政策， 但在实际执行过程中存在诸多问题和阻力。
参考内容
一、引言
国有企业是我国经济发展的重要支柱，对于国家的经济稳定和长远发展具有重 要意义。然而，长期以来，国有企业高管薪酬制度存在着一些问题，如薪酬过 高、缺乏激励等，这些问题引起了社会各界的广泛。为了推进国有企业改革， 提高企业效率，必须对国有企业高管薪酬制度进行改革。本次演示将从以下几 个方面对国有企业高管薪酬制度改革进行分析。
六、结论
国有企业高管薪酬制度改革是推进国有企业改革的重要举措之一。通过制定合 理的薪酬标准、建立有效的激励机制、加强监管和审计等措施，可以促进国有 企业的健康发展和社会公平和谐发展。然而，国有企业高管薪酬制度改革还存 在一些问题和挑战，需要政府、企业和社会各方共同努力，不断完善相关政策 和制度，以实现改革的目标和效果。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
当代企业工资与剩余价值分配问题研究页眉文字
当代企业工资与剩余价值分配问题研究
摘要:伴随社会生产力的不断发展，当代社会分配制度发生了新的变化，也产生了新的社会问题。
从分析马克思主义剩余价值理论体系入手，对当代企业工资与剩余价值分配问题提出了新的看法，以调动全体公民建设社会主义和谐社会的积极性、创造性。
关键词:工资;剩余价值;分配
马克思在《资本论》中说:“劳动力发挥作用的结果，不仅再生产出劳动力自身的价值，而且生产出一个超额价值。
这个剩余价值就是产品价值超过消耗掉的产品形成要素即生产资料和劳动力的价值而形成的余额。
”，“把价值看作只是劳动时间的凝结，只是物化的劳动，这对于认识价值本身具有决定性的意义，同样，把剩余价值看作只是剩余劳动时间的凝结，只是物化的剩余劳动，这对于认识剩余价值也具有决定性的意义。
”因此，要深入研究剩余价值，就必须从深入研究劳动力的价值——工资开始。
1 中国社会主义市场经济中的劳动者的剩余价值被占有的问题现状
如果我们把占有剩余价值的行为都认为是剥削的话，那么社会主义必
页脚文字
页眉文字
然是存在剥削的。
这种剥削现象的存在是一把双刃剑:一方面，一个企业的发展一定要剩余价值的积累，如果一个企业把所有获得的剩余价值都分配给工人的话，那么这个企业就不可能得到发展，这样的企业也不可能生存下去的。
可以说现在这种存在于中国社会的剥削形式的确为经济的发展、生产力的提高起到了积极的作用。
可是另一方面这种剥削现象也会造成很多社会问题，会蕴含很多不安定的因素。
目前我国基尼系数已经接近0.5，现在最最严重的社会问题之一就是贫富差距的扩大。
我想这有许许多多的原因，而剥削现象的存在客观上从本来已经境况不佳的工人的口袋中还要被拿走一部分本该属于他们的钱，颇有点劫贫济富的味道，这个问题值得引起我们的注意。
2 对目前存在问题的矛盾根源的分析
对劳动者来说，工资不过是对他付出的劳动的补偿，是他的劳动力的价值;对资本所有者来说，工资是他用来购买劳动力的预付资本，形成其资本的可变部分，在核算时，工资要被计入成本。
因此，虽然工资是劳动者的收入，但劳动者得到工资，并不意味着那是他的按劳分配所得。
就其本来意义而言，按劳分配是指在公有制下，企业上交利税后的纯利润在扣除必要的公积金、公益金等后的剩余，要按照工人的劳动贡献分配给工人。
因此，按劳分配本质上是按劳动贡献分配，其分配的结果，并不仅仅是对劳动力耗费的补偿。
换句话说，按劳分配应当是指劳动者按自己的劳动贡献参与剩余价值的分配。
传统的按劳分配本身也包含着按要素分配的成页脚文字
页眉文字
分，只不过这里的要素被单一地理解为劳动，而不包括其他要素。
反过来，所谓的按要素分配，如果仅指按资分配，那也不是真正的按要素分配，虽然其中包含着按要素分配的成分，但这里的要素被单一地理解为资本了。
3 剩余价值理论体系中工资与剩余价值、利润的关系
3.1 工资与剩余价值的关系
工资是马克思规定了剩余价值概念之后所要改造的第一个具体概念。
马克思通过对劳动和劳动力的区分，将工资界定为劳动力价值或价格的转化形式，指出“在雇佣制度下，货币关系掩盖了雇佣工人的无偿劳动”，从而揭示了工资与剩余价值的对立关系。
传统剩余价值理论认为，就相对剩余价值的生产来说，生产工人的工作日一开始就分成必要劳动时间和剩余劳动时间这两个组成部分;为了延长剩余劳动时问，就要用各种方法缩短生产工资的等价物的时间，从而缩短必要劳动时间。
这种在工作日长度已定的条件下由于缩短了必要劳动时间而相对地延长了剩余劳动时间所生产的剩余价值就是相对剩余价值。
3.2 工资与利润的关系
马克思通过对工资与利润概念的进一步界定，认为劳资关系是一种利益对立的经济关系，并从价值量上揭示了资本对劳动的剥削。
马克思认
页脚文字
页眉文字
为，利润是剩余价值的现象形态，但不是最具体的形式，而是从剩余价值转化为平均利润，再过渡到产业利润、商业利润、利息和地租的中间环节。
这个现象形态之所以能够掩盖剩余价值的本质，原因就在人们是把工资与利润相对应。
全部资本与剩余价值相对应，因而忽略了剩余价值的真正来源。
4 调和企业工资和剩余价值分配矛盾的方法
作为劳动过程，劳动者是生产资料的主人(劳动者是为社会同时也是为自己而劳动，产品按照兼顾国家、集体、个人三者利益的原则分配。
作为价值增殖过程，它完全服从于社会主义基本经济规律，即“用在高度技术基础上使社会主义生产不断增长和不断完善的办法，来保证最大限度地满足整个社会经常增长的物质和文化的需要” 。
这就决定了，剩余价值生产的目的是为了实现和满足人民的利益。
但是，工人创造出的全部剩余价值又不是全部归工人所有。
在面对如何调和分配工资和企业剩余价值这对矛盾时，我认为应主要做到以下几点:
4.1 加快科技进步，提高劳动生产率，最大限度地生产相对剩余价值
相对剩余价值是在社会各企业普遍采用科学技术来提高劳动生产率的前提下由“生产工人”创造的。
对企业而言，只有变革劳动过程的科学技术条件和社会条件，提高劳动生产率，降低生活资料的价值，从而降低劳动力的价值，才能缩短必要劳动时间，生产相对剩余价值。
相对剩余
页脚文字
页眉文字
价值的生产，是整个社会劳动生产率提高的结果，进一步讲是社会上所有企业通过吸纳科学技术，改进生产的科学技术条件，提高劳动生产率的过程来实现的。
科技的进步加剧了企业之间以技术和管理为核心的竞争，企业的成功越来越多地依赖于先进生产技术和员工的自觉性和创新意识。
这一方面对劳动力的要求越来越高，知识含量及相关能力的大小成为评判价值的主要标准;另一方面，生产技术的高度复杂性和生产过程中的高度不确定性，需要劳动力在现场及时做出正确决策。
4.2 加强当代企业剩余价值分配监督机制
在过去有这样的一种情况，一个企业的经营者和职工让企业资产损失数十亿，他们照样拿工资，照样当厂长、经理;而另一个企业的经营者和职工使企业资产增值几亿或几十亿，他们的工资、奖金也多拿不了多少。
要解决这一问题，必须树立一个重要观念，即企业当年产生的纯利润或亏损要在国家和企业经营者之间根据功能贡献的大小共同分配，只有这样才能调动多方面的积极性，才能把企业搞活。
4.3 在企业经营管理体制上给予充分的自主空间
在计划经济年代，企业所受的行政约束很大，没有自己的决策权，企业的利润也无法完全自己支配。
事实上，一个企业要发展壮大，就必须有自己资本的壮大，所以企业获得的剩余价值不能全部被抽走，除税收那部分以外，绝大部分应该用于再投资，用于追求剩余价值的最大化。
企业的剩余价值除了交税外，都应归企业用来发展，应当再上交给国家。
要为企业构建一个作为独立商品生产者所必需的具有基础地位的机制一一自
页脚文字
页眉文字
主经营。
企业生产经营什么、生产经营多少、采用什么生产经营方式以及销售方式等最后利润如何分配，要自己说了算。
这样企业才能在及时应对瞬息万变市场变化，赢得最大的利益，也才能有足够的剩余价值确保劳动者价值得以实现。
马克思主义的真正生命力在于它从实践中不断吸取营养素，使自己得到补充与发展。
用马克思主义剩余价值理论分析新问题，提示新规律，同时在实践上努力实现剩余价值生产和来源的最大化、剩余分配和去向的合理化，使之造福全国人民，调动全体公民建设社会主义和谐社会的积极性、创造性，是理论和实践探索前进的要求，也是当代马克思主义者的神圣使命。
页脚文字。