罗尔斯的平等分配正义理论及其当代启示
论罗尔斯的平等自由思想及其对当前中国的启示
者的冲 突， 自由与平等 结合起 来。虽然罗 尔斯 的平等 自由思想存在 着许 多不足 ， 将 但摒弃 了 自由与平等各执 一 端 的弊端 ， 两者有机地 结合起 来 ， 把 有着重要 的理论价值 ， 同时对 当今 的我 国 ３前构建 和谐社会也 有着 重要 的 － ＂
启示意义。
中图分类号 ：７ ２ ５ Ｂ １ ．９
不同的时期被赋于了不 同的内涵。在美 国当代著名 的哲学家罗尔斯看来 ， 西方哲学史 上的 自由传统大 致可分为两种 ， 一种是 以洛克为代 表的强调现代人 的自由要求的传统 ， 另一种是以卢 梭为代表 的强调 古代人的平等要求的传统 。起源于洛克 的传统强调 贡斯 当所说的“ 现代人的 自由” 注重个人的基本 自 ， 由和权利 ； 渊源 于卢梭 的传 统则 强调 贡斯 当称 为 “ 古代人的 自由” 的东西， 重视平等的政治 自由和公 共 生活 的 价 值 。 代 人 的 自 由是 人 人 平 等 的 自 １ 古
Ｊｕ 《 ｆ ｉｉａ Ｕ ｉ ｒ哲学社会科 ｏ ｃ） ｏｒａ ｏ ｑ ｒ ｎｖ ｓ ｙ Ｐ ｉ ＳｃＳ ｎ 齐齐哈尔大学学报》 ｉ （ ｈ＆ 学版） ｌ Ｑ ｈ ｅ（ ｔ ｉ
２１年 ６ ０１ 月
Ｍａ ０ｌ ｖ２ １
●政 治 学 ・ 会 学 研 究 社
论罗尔斯的平等 自由思想及其对 当前 中国的启示
文献标志码 ： Ａ
文章 编号 ： ０ ２３ （ ０ １ ０ ０ ５ — ４ １ ８— ６ ８ ２ １ ） ３— ０ １ ０ ０
在 西方 ， 自由 自亘 古 以来 就是 一个 永恒 的主题 ，
最 大利益 ；２ 依 系 于 在 机 会 的公 平 平 等 的条 件 下 （） 职务 和地 位 向所有 人 开 放 。２罗 尔斯 的第 一个 原 则 Ｌ 处理 的是 公 民的基 本 权 利 和基 本 义 务 的分 派 问题 ，
罗尔斯的正义理论及其对中国的影响
罗尔斯的正义理论及其对中国的影响作者：卫雪雪来源：《青年与社会》2013年第10期【摘要】罗尔斯是20世纪最重要政治哲学家之一，他的正义理论是现代西方政治哲学的主题。
主张的正义观是一种分配的公正理论，对于当前我国建设和谐社会具有重要的意义。
【关键词】罗尔斯；正义理论；公平一、罗尔斯的正义理论罗尔斯认为，正义是社会制度的首要标准，其关注的基本问题是“社会基本结构”，即是社会的基本权利和义务的分配。
根据罗尔斯《正义论》中关于正义原则的阐述，具体可以简单地划分为两个原则：第一，平等自由原则，即公民享有的基本权利是平等的，适用于政治领域，公民享有的基本政治自由、人身自由、财产自由具有平等自由的权利。
第二，差别原则，适用于社会经济领域，根据每一个人的能力、机会、贡献等不同，在收入、财富和机会的分配方面是不平等的，所以需要运用差别原则来安排社会和经济的不平等，协调各方面利益，使社会成员收益。
罗尔斯在阐述基础上又对其进行了分析，把两个原则上做了次序上的安排。
即第一原则优于第二原则，也就是政治自由优于经济平等，差别原则必须建立在平等原则的基础上，保证社会每一个成员（处境最差者）获益，以此来保证社会的公平正义。
罗尔斯的正义理论的最大特色就是表现一种对社会弱势群体的偏爱，基本意图是在确保社会每一个成员享有的基本权利和义务的平等自由权利，合理地调节社会经济利益的分配。
二、罗尔斯正义理论的评价（一）理论贡献。
近代以来，西方政治哲学的主流一直是自由主义，到1971年，罗尔斯《正义论》出版，引发了学术界关于正义问题的大辩论，可以说罗尔斯的正义理论使西方政治哲学的主题从自由转变为公正，这是它的一大贡献。
另外，罗尔斯正义理论中的两个原则，充分体现了保证自由和平等的社会秩序。
在社会财富的分配方面，罗尔斯提出了差别原则，要在社会利益分配多样化的前提下，确保每一个成员都能得到实际利益。
公正平等机会原则作用在于纠正在现实社会中的形成的机会不平等，它要求所有人都有获得参与社会政治和经济的公平机会，目的在于调节社会人与人之间的矛盾，促进社会的平稳有序发展。
罗尔斯《正义论》中两个正义原则及其指导意义
罗尔斯《正义论》中两个正义原则及其指导意义《正义论》是美国哲学家约翰·罗尔斯于1971年出版的一部重要著作，该书就社会政治哲学领域提出了一套全新的正义理论。
在《正义论》中，罗尔斯提出了两个重要的正义原则，即“原初地位下的平等原则”和“差异原则”。
原初地位下的平等原则指的是，在人类自由原则下，所有成员的基本自由权利必须得到尊重和保护。
该原则要求所有人在自由公正的环境中生活，并享有相同的自由权利，不受任何形式的歧视或剥夺。
这个原则是一个最基本的平等原则，它指导着社会的组织和分配机制的构建。
罗尔斯认为，如果一个社会不能确保每个成员都能够享有这种基本自由权利，那么这个社会就是不公正的。
差异原则指的是，不平等只有在它对最不幸的人的利益具有最大化效益的情况下才是可接受的。
这个原则强调了社会中资源和权利的分配应该有助于改善社会最弱势群体的处境，促进社会的公平和公正。
罗尔斯认为，社会不应该只追求平等，也不应盲目追求差异，而是要确保差异能够为最不幸的人民谋福利。
这两个正义原则在《正义论》中具有重要的指导意义。
这两个原则构成了一个公平正义的框架，可以指导社会中的政治制度和社会制度的构建和改革。
具体来说，这两个原则的指导意义主要体现在以下几个方面：它们为公平的制度和机制的设计提供了基本原则。
根据罗尔斯的理论，一个公正的社会应该构建在公平的制度和机制之上。
而这两个正义原则提供了一种公平分配的标准，可以指导制度和机制的设计。
在财富分配方面，差异原则要求财富分配应该有助于改善最不幸的人的处境，这就给了政府和社会机构一些方向来制定财富分配的政策和规则。
它们为社会中困境群体的保护提供了依据。
一个公平的社会应该保护和关心社会中最不幸的人群体，而差异原则恰好提供了一个指导，它要求社会的资源和权利分配应该有助于改善最弱势群体的处境。
它们为社会中各个阶层之间的合作和共存提供了基础。
一个公正的社会应该促进各个社会阶层之间的合作和共存，在公正的规则下共同追求社会整体的利益。
罗尔斯《正义论》中两个正义原则及其指导意义
罗尔斯《正义论》中两个正义原则及其指导意义《正义论》是美国哲学家约翰·罗尔斯的代表作之一，其中讨论了正义的概念和原则，对现代政治哲学产生了深远的影响。
在这部著作中，罗尔斯提出了两个正义原则，即“自由平等原则”和“差别原则”，这两个原则旨在构建一个公正的社会秩序，以确保每个人都能在其中享有基本的权利和公平的机会。
本文将分别介绍这两个原则，以及它们的指导意义。
首先是“自由平等原则”，这一原则要求社会基本自由的平等权利。
罗尔斯认为，每个人都应该有一些基本的自由，例如言论自由、宗教信仰自由、个人产权、组织结社自由等。
这些基本自由既是人的尊严和尊重的表现，也是一个社会正义的基础。
在这个原则的指导下，社会应该确保每个人都能获得这些基本自由权利，而不受到不合理的限制和歧视。
自由平等原则还要求社会中的不平等只能是合法的，并且有利于每个人的状况。
也就是说，不平等必须符合一个公正的分配规则，并且对社会中最弱势的群体有所帮助。
这就引出了“差别原则”。
“差别原则”是罗尔斯在《正义论》中另一个重要的原则，它要求任何不平等的存在都必须对最不利的群体有利。
这一原则的提出有助于构建一个社会正义的分配制度，确保社会中不同个体之间的差异不会导致不公平和不平等的现象。
在这个原则的指导下，社会应当确保财富、资源和机会的合理分配，使每个人都能有平等的机会参与社会生活和实现个人目标。
《正义论》中的这两个正义原则具有重要的指导意义。
它们为社会的公正和公平提供了具体的指导方针。
在这个指导下，我们能够更清晰地认识到什么是合理的不平等，什么是不公正的分配。
这两个原则要求我们关注社会中的最不利群体，尊重每个人的基本权利和自由，使我们的社会更加人性化和平等。
这种指导意义对于社会的建设和改革具有重要的启示意义。
除了指导意义之外，《正义论》中的这两个正义原则还提供了一个理想的社会秩序模型，即“差别原则”和“自由平等原则”共同构成了一个公正的社会秩序。
《论罗尔斯分配正义理论的两个原则》范文
《论罗尔斯分配正义理论的两个原则》篇一一、引言罗尔斯（John Rawls）是当代伦理学和政治哲学的重要人物，其分配正义理论对于现代社会的公平和正义有着深远的影响。
罗尔斯在其代表作《正义论》中提出了两个著名的原则，即“平等自由原则”和“差异原则”，这两个原则构成了其分配正义理论的核心。
本文旨在深入探讨这两个原则的内涵、特点及其在现实社会中的应用。
二、罗尔斯的平等自由原则罗尔斯的第一个原则是平等自由原则，即每个人都应享有平等的政治自由权利。
这一原则体现了对个体权利的尊重和保护，强调在公正的社会制度下，每个人都应享有同等的政治地位和自由权利。
平等自由原则的特点在于其普遍性和无差别性。
它要求在法律和制度上保障每个人的基本权利，不受种族、性别、财富等因素的影响。
这一原则的实现需要建立一个公正的社会环境，确保每个人都能在法律和制度的保障下享有平等的权利。
三、罗尔斯的差异原则罗尔斯的第二个原则是差异原则，即社会和经济的不平等应满足两个条件：一是这些不平等应有利于最不利者的利益；二是这些不平等应被合理地解释为对才能和贡献的认可。
这一原则旨在解决社会财富和资源分配的正义问题，强调在保障基本权利的同时，应关注弱势群体的利益，实现社会公平。
差异原则的特点在于其关注弱势群体的利益，强调社会不平等应具有合理性和正当性。
它要求在分配社会财富和资源时，应考虑到每个人的能力和贡献，以及他们的生活条件和境遇。
这一原则的实现需要建立一个有效的社会保障体系，确保弱势群体能够分享社会发展的成果。
四、两个原则在现实社会中的应用罗尔斯的分配正义理论对于现实社会具有重要的指导意义。
在制定社会政策和法律制度时，应遵循平等自由原则和差异原则，确保每个人都能享有平等的权利和机会。
同时，应关注弱势群体的利益，通过社会保障、教育、医疗等方面的政策措施，提高他们的生活水平和参与社会发展的能力。
此外，还应建立一个公正的税收制度，通过税收调节社会财富的分配，实现社会公平。
罗尔斯分配正义思想及对我国收入分配体制改革的启示
止符 ， 十六届 六 中全会 提 出 ｒ“ 障公平 ” 保 的社会 发 展
目标 。 构 建科 学 合 理 、 平 公 正 的 收入 分 配 体制 ， 公 一方
面 要 立 足 于我 国 － 会 主 义 改 革 和 建 设 的 实 践 一 方 丰 十 另
享 有宪 法和 法律 规定 的平等 、 ， 的政治 权 利 汁划 泛
罗 尔斯 分 配 正义 思 想及 对 我 国 收入分 配体 制 改革 的启示
葛 笑如
摘 要 ： 平 和 效 率 是 现 代 社 会 的 一 个 两 难 选 择 ， 革 开 放 以 来 ， 国 正 经 历 着 从 “ 率 优 先 ， 顾 公 平 ” “ 率 与 公 平 并 公 改 我 效 兼 到 效
经 济 时 期 平 等 的 大 锅 饭 制 度 随 着 改 革 开 放 的 进 程 而 打 破 ， 场 取 向 的 经 济 改 革 给 社 会 主 义 经 济 注 入 活 力 市 的同时． ２ 在 ０世 纪 ８ ０年 代 以 来 ． 逐 渐 在 社 会 各 个 也 阶 层 巾产 生 了收 入 分 配 的 差 距 。 种 收 入 差 距 本 可 以 这
不 得 不进行 选 择 “ 足 以效率 为 代价 的稍 多 一点 的 或 平等 ， 或是 以 平等 为代 价 的稍多 一 点 的效 牢 。 效 率
与平 等 的选 择 就 成 为 社 会 的 一 项 重 大 抉 择 。
规 划 ” 调整 收 入分 配给 予 了前所 未 有 的关 注 。构 建 对
阿瑟・ 奥 在 其 代 表 作 《 等 与 效 率 ： 最 大 的 抉 平 择 》 捕 述 了 荚 同 社 会 结 构 的 双 层 次 性 特 点 。 其 政 治 中 “
制 度和社 会制 度 提供 了广 泛 的权 利分 配 ， 开宜 布所 公 有公 民 一律平 等 。 而其 经 济制 度 却建立 在 市场 决定 然
浅谈罗尔斯正义论及其对当代社会的启示
科 技 视 界
科技・ 探索・ 争鸣
浅谈罗尔斯正义论及其对当代社会的启示
尹 思聪 （ 河北经贸大学 马列教学部 ， 河北 石家庄 ０ ５ ０ ０ ０ ０ ）
【 摘 要】 正 义指一般意 义上 的相 当和正 当， 正义 包括全部 美德和 完好 的道德行为模式 ， 后来正义逐渐与平等、 慈善 区分开来。 罗尔斯指 出
２ 罗尔斯正义论两个 原则
Hale Waihona Puke 罗尔斯从人都处在无知的面纱 中的原初状态出发． 推出正义的两 条根本原则。 第一个原则为 自由平等原则 。 罗尔斯认 为每个 人都应该 是 自由平等 的， 这一 原则就使人们 的 自由平 等权利得到保 障。并且 他 认 为正义的核心是平等， 所 以公平就是正义 。罗尔斯看来公平 是指社 会权利 、 利益 的公平 分配。 第二个原则为差别原则 。 这一 原则 为社会福 利 和经济 领域等不平等权利的使用范围作了规定 罗尔斯认为 ． 既然 社 会出现不公平现象 ． 就应该把 这种现象控 制在一定 范围之 内． 在 这 种 条件下 ． 利 益的不平等分配应该对最弱势的人最有利 。这样 才能给 每个 人都提供一个公 平 的机会 ．激发人们通过 个人努力 满足 自 身利 益 。在罗尔斯 的这两个原则 中， 自由原则是第一原则， 是最 重要原则 。 差别原则是建立 在 自由原则基 础上的， 是从属原则 只有在满足 自由 原则 的前提下， 才 能实现差别原则 ， 决不 能本末 倒置 。罗 尔斯 正义论 权 利， 促进社会全面发展。 ●
“
一
３ 罗尔斯正义论对 当代社会的启示
３ ． １ 正义 的制度是社会和谐 的基础 罗尔斯认 为． 社 会基本 结构正义 与否决定 了一个 社会是 不是 和 谐 在 罗尔斯看来。 在现代民主社会条件下纯粹 的道德伦理规范无法 达到真正有效的约束 目的。 只有社会制度 是公平 正义的才能从根本上 解决这个 问题 ． 因此。 他提 出了两个 正义原则． 作为实现社会基本制度 正义安排的基础。就我国当前政治经济社会 发展 状况来看 。 随着经济 生活市场化 、政治生活民主化的进程不断向前发展 ， 个人和社会 的矛 盾也 随之在更广泛 的层面 以更复杂的形式表现出来 。 在社会保证长治
试论罗尔斯正义理论及中国的借鉴
试论罗尔斯正义理论及中国的借鉴什么是正义，正义的标准是什么，以及如何实现正义，始终是人们的探索和追求。
不同时代对正义的主张有所不同。
在各种正义理论中，罗尔斯的正义理论提出的两个正义原则，引发人们的思考，推动了人类社会正义的思考进入一个更深的层次和境界。
对我国的转型期社会建设也有一定的借鉴意义。
一、罗尔斯正义理论产生的背景约翰罗尔斯（19221-2002），1921年生于美国马里兰州，是20世纪美国乃至西方斯衔接最重要的哲学家之一，在政治学、伦理学。
1950年在普林斯顿大学获博士学位，后曾在普林斯顿大学、康乃尔大学、麻省理工学院工作，1962年被哈佛大学聘为终身教授。
罗尔斯1951年发表了《用于伦理学的一种决定程序的纲要》，这是从事政治哲学研究的起点。
1958年发表的《作为公平的正义》，把正义定义为“作为公平的正义”，为他的正义理论奠定了基本概念的基础。
此后他发表了一系列著作论述里正义的法制基础、制度安排和分配正义方面的理论前提。
1971年出版第一部系统论述正义理论的专著《正义论》。
这本书的出版，引起了各国学者的关注，在西方社会产生了深远的影响。
正义理论的产生，也和当时英美的学术氛围有莫很大关系。
在二十世纪五十年代，美国外有朝鲜战争，内有麦卡锡掀起的反共浪潮等。
到六十年代，外有古巴导弹危机、越南战争，内有此起彼伏、如火如茶的争取民权运动，黑人抗暴斗争，校园学生运动，环保运动等，与经济高速发展形成强烈反差的贫困现象也成为令人瞩目的问题。
这些都不是技术性的枝节问题，而是向西方自由民主政体及资本主义制度提出根本挑战的大问题。
当时很多人认为，自由主义只是一种落伍而肤浅的意识形态，根本不足以应付时代的挑战。
可以说，美国社会处在一种危机之中，处在一个必须调整关系的关口，而罗尔斯正义理论所探讨的平等自由、公正机会、分配份额、差别原则和代际正义等问题，恰以一种理论的方式提出了一些解决问题的建议或希望。
而且坚信自由主义传统仍有足够的理论资源来迎接时代的挑战，建构一个更为公正理想的社会。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
罗尔斯的平等分配正义理论及其当
代启示
介绍
罗尔斯（John Rawls）被认为是20世纪最重要的政治哲学家之一，他提出了多个重要的正义理论，其中最有名的是其“平等分配正义理论”。
这个理论是对社会中不平等的消除提供了一个具体的框架，使得社会可以更加公平地分配资源，确保所有人都能够享有基本权利和资源。
罗尔斯的平等分配正义理论
罗尔斯的平等分配正义理论基于两个基本原则：第一，每个人应该拥有基本的权利和自由，而不受任何限制。
第二，社会的经济和资源分配应该符合“差别原则”，即任何不平等的分配都应该有助于最穷困的人群，而不是为了特定群体的利益。
这个理论的关键在于其对所谓“社会公平”的定义。
与传统的幸福或福利理论不同，罗尔斯强调了公正和平等的重要性，并提出了“原始状态”的概念，即不存在任何先天属性或社会地位的状态，所有人都处于相同的基础之上，这种状态下人们愿意为自己设计一个公正的社会。
在这种情况下，人们会同意一些基本的原则，其中最重要的是上述的两条原则。
这样一来，所有人都能够在平等的基础
上享有基本的权利和资源，而不受先天条件或社会地位的限制。
当代启示
罗尔斯的平等分配正义理论对当代的深化了解朝着特定的方向发展，但其中最重要的是对社会的观察。
最近的一些研究表明，社会的不平等程度正在加剧，许多人所面临的贫困和不平等问题比以往任何时候都要严重。
这种情况下，罗尔斯的平等分配正义理论成为了一个重要的理论基础。
这个理论提供了一个架构，使我们能够更清晰地看到社会不平等的根源，以及这些不平等如何阻碍人们实现其潜在的能力。
在这种情况下，一个价值观点是居于重要地位：我们不应该将社会不公正视为正常现象，而应该采取行动来消除这些不平等。
此外，罗尔斯的平等分配正义理论在激励创新方面也具有重要意义。
许多人认为，这个理论可能会阻碍创新的发展，因为它要求我们必须将资源分配给所有人，而不是针对特定的项目或组织。
但事实上，这个理论可以激励创新的发展，因为它提供了一个更加公平、平等的社会环境，让更多的人有机会去发挥其潜力。
因此，罗尔斯的平等分配正义理论的当代启示非常重要。
它提醒我们不能忽略社会的不平等问题，需要采取措施来消除这些不平等，同时需要创造一个更加公正、平等的社会环境，让更多的人有机会为社会作出贡献。