论正义

合集下载

正义的主题议论文(通用10篇)

正义的主题议论文(通用10篇)

正义的主题议论文(通用10篇)正义的主题议论文(通用10篇)相信大家都接触过作文吧,尤其是作为主要学习作文类别之一的议论文,议论文的语言必须准确、鲜明、严密、有针对性。

优秀的议论文都具备一些什么特点呢?以下是小编精心整理的正义的主题议论文,欢迎阅读,希望大家能够喜欢。

正义的主题议论文篇1自古以来,“正”一直被人认为是正义、善良的意思。

明朝于谦的《石灰吟》——千锤万凿出深山,烈火焚烧若等闲。

粉骨碎身浑不怕,要留清白在人间。

是清正廉洁最具代表的古诗。

但“正能量”不知是何时流行的,报纸、网络、电台向雨后春笋般传播,而被社会认为“正”的人实在少的可怜。

近日一条微博在网上热传:上海786路公交车的司机“正”的像安琪儿一样纯洁、善良。

意思是说786路公交车司机为了让一位盲人坐上未班车,每天的末班车司机要晚下班三分钟,一直坚持了三年。

如果换了别的司机,就肯定不会像这位用自已行动来传递“正能量”的786路公交车司机一样关爱、帮助盲人。

正如这位司机说的一句话“决不把你落下”让人心里暖暖的,这也传递了786路公交车司机的“正能量”——为人民服务的高尚品德。

看到这儿,我不禁想起去年过新年时,我坐开往外婆家的长途班车,找了一个靠窗的位子坐下来时,看见一位白发苍苍的农村老爷爷,他穿着退了色的中山装,脚穿解放鞋,头戴棉帽,挑着许多大袋子正慢慢地向长途班车走来。

我本以为司机会下车帮那位农村老爷爷拿行李,却没想到的是司机若无其事从口袋拿出槟榔来嚼。

过了几分钟,老爷爷来到车门口,吃力地把行李往车上搬,司机见那位农村老爷爷慢吞吞地,说:“喂喂喂,那个糗老头,说你呢,下去下去……行李太多了,不装。

”说着,司机竟拿起那位农村老爷爷的行李正准备扔下车,这时,一位穿着军装的叔叔实在看不下去了,大声对司机说:“你,这是干什么?这位老爷爷好歹也是乘客,也是你的长辈,你不就是看他衣着很朴素,就瞧不起人家,不就是行李占了地方,多买一张票不就行了吗?”车上的乘客也纷纷指责起这位司机。

论正义与利益之间的关1234

论正义与利益之间的关1234

论正义与利益之间的关系摘要:法的现像的价值反映的是法和法律作为社会关系的调整器和规范社会主体行为的规则体系对社会主体需要间的特殊效用关系。

法的现象有不同的价值形态,正义和利益就是法的现象的两个不同价值形态,但是这两者绝对不是互相孤立存在的。

休谟曾指出:“正义起源于人的自私和有限的慷慨。

也就是说,正义源于利益。

同时,正义也平衡并保障利益。

更有利于实现和平衡每一个人乃至于整个社会的利益。

关键词:正义利益个人社会一、正义正义是人类永恒的话题。

自从人类社会产生以来,人类就一直没有停止过对正义的追求,因而也就导致了各个法学流派对正义的不同见解,并形成了各自相对独立和完善的体系。

由此,正义的主题成了学者们尤其是法学家们的聚讼焦点。

正义表达的是人类所追求的一种理想状态,是一种社会伦理观念,社会正义现象是十分复杂的,正如博登海默所指出的:“正义具有一张普罗透斯似的脸,变幻无常,随时可呈不同的形状,并具有极不相同的面貌。

”1马克思主义认为,正义是一定社会经济关系的观念化,神圣化表现,有什么样的社会生产方式就有什么样的正义观,从而在人类历史上第一次深刻揭示了正义的客观经济基础,实现了正义理论史上的伟大变革。

正义是一个相对的概念,不同的社会、不同的阶级有不同的正义观。

衡量正义的客观标准是这种正义的观点、行为、思想是否促进社会进步,是否符合社会发展的规律,是否满足社会中绝大多数人最大利益的需要。

正义最低的内容是,正义要求分配社会利益和承担社会义务不是任意的,要遵循一定的规范和标准;正义的普遍性是要求按照一定的标准进行平等或是量的均等、或是按人的贡献平等或按身份平等,分配社会利益和义务;分配社会利益和义务者要保持一定的中立。

2美国学者罗尔斯提出了正义的两个原则,其一,是每个人对于其他人所拥有的最广泛的基本的自由体系相容的类似自由体制都应有一种平等权利;其二,是社会的和经济的不平等应这样安排,使它们被合理地期望适合于每一个人的利益;而且依存于地位和职务向所有人开放。

论正义读后感8篇

论正义读后感8篇

论正义读后感8篇每次看完书后,内心的收获都应当在读后感中有所体现,读后感的结构应当清晰,包括引言、主体和结尾,以下是本店铺精心为您推荐的论正义读后感8篇,供大家参考。

论正义读后感篇11971年,哈佛大学的哲学教授罗尔斯发表他的《正义论》,在西方国家立即引起巨大的反响。

该书被西方学术界誉为20世纪政治哲学、法哲学、道德哲学和社会哲学的最伟大的成就和划时代的理论,还被推崇为与洛克《政府论》和密尔《论自由》相并列的自由民主传统的经典著作。

《正义论》之所以蕏如此巨大的影响,根本原因在于其中所提出的关于社会正义的完整体系实现两个重大转折:第一、实现从实证主义和相对主义向规范理论的复归,从而使西方的自由主义传统得以承续和弘扬;第二、实现从功利主义向社会契约论的回归,强调个人权利对于福利总量的优先性、正义对于功利的优先性。

罗尔斯认为,正义是社会制度的首要价值。

正义包括社会正义和个人正义,而罗尔斯所论述的正义主要是指社会正义,即社会制度的正义。

在他那里,正义的主要问题是社会的基本结构,或更准确地说,是社会主要制度分配基本权利和义务,决定由社会合作产生的利益之划分的方式。

因此,他的正义论也被称为分配正义论。

一、对罗尔斯正义概念的解析罗尔斯认为正义是社会制度的首要价值,正像真理是思想体系的首要价值一样。

正义是分配公民基本权利和义务、划分由社会合作产生的利益和负担的主要制度。

而且正义意味着平等,因此提出正义的两个基本原则,一是涉及权利和义务的分配的平等自由原则:每个人对与所有人所拥有的最广泛平等的基本自由体系相容的类似自由体系都应有一种平等的权利;二是涉及到地位、收入、财富包括权力的分配的差异原则:在社会的和经济的不平等出现时,在与正义的储存原则一致的情况下,适合于最少受惠者的最大利益,或者在机会公平平等的条件下职务和地位向所有人开放。

(一)罗尔斯正义概念提出的背景第二次世界大战后,美国社会面临着种种矛盾,诸如陷入越战泥潭,黑人争取权利的斗争等。

论正义视角下的自由与平等

论正义视角下的自由与平等

论正义视角下的自由与平等在正义的视角下,自由与平等是两个重要的概念。

自由和平等作为人类的基本权利,对于一个公正和正义的社会来说,都具有重要的意义。

让我们来看看自由的概念。

自由即个人在社会中行使和发展自己的能力的权利。

它包括思想自由、言论自由、信仰自由、行动自由等多个方面。

自由是个体追求个人价值和幸福的基础,也是个人实现自身发展和自我实现的必要条件。

在正义的视角下,每个人都应该享有平等的自由权利,没有人应该被剥夺或限制他们的自由。

只有在一个自由的社会中,人们才能充分发挥自己的潜力,追求自己的目标。

自由并不意味着无限制的自由。

在正义的视角下,个人的自由权利应该受到公共利益和他人权利的限制。

社会对个人行为的规范和法律的制定,旨在保护和维护社会的公共利益和个人权利。

个体的行为应该遵守法律的规定,不能危害他人或违反社会道德和伦理。

在正义的视角下,自由权利的行使应该是合法和合理的,不能违背社会的公共利益和他人的合法权益。

与自由相伴而生的是平等。

平等是指每个人在权利和机会上都应该享有同样的待遇。

在正义的视角下,每个人都应该被平等对待,不论他们的种族、性别、阶级、宗教等身份差异。

平等是社会公正的基础,是每个人都能够实现自己的潜力和幸福的必要条件。

在一个公正的社会中,人们应该有平等的机会去追求教育、工作、政治参与等方面的权利。

没有人应该因为自己的身份特征而被剥夺这些机会。

平等并不意味着人人都要被完全相同的待遇。

在正义的视角下,平等意味着对差异的公正对待。

不同的人在能力、知识、资源等方面存在差异,因此平等并不等同于一切都平等。

相反,平等意味着提供公平的机会和资源,以便每个人都能根据自身的能力和努力来实现自己的目标。

平等的教育机会不意味着每个人都能上同一个学校,而是要确保每个人都能获得适合自己能力和需求的教育。

在正义的视角下,平等并不追求一视同仁,而是追求个体的差异被公平对待和尊重。

在正义的视角下,自由和平等是基本的价值观。

正义的议论文

正义的议论文

正义的议论文
正义的议论文
正义是社会中最基本的价值观之一,它是指公平、公正与道德的原则。

在一个正义的社会中,每个人都能够享受平等的权利和机会,不论其种族、性别、经济地位或其他身份特征。

正义不仅仅是一个理想目标,而是一种为人们提供公平和平等机会的实践。

首先,正义涉及到法律和道德的原则。

在一个正义的社会中,法律必须公正透明,以确保每个人都可以公平受到法律保护。

法律的制定应该基于平等和公正的原则,而不应该偏袒特定的个人或集团。

此外,正义也涉及道德的原则,即每个人都应该遵守道德规范和价值观,以建立和维持一个公正的社会。

其次,正义要求社会资源的公平分配。

在一个正义的社会中,社会资源(如财富、权力和机会)应该平等地分配给每个人。

这意味着没有人应该过度拥有或享受这些资源,而其他人则被剥夺。

一个正义的社会应该努力消除贫困和不平等,确保每个人都有平等的机会追求自己的梦想和目标。

最后,正义要求每个人都有平等的人权和尊严。

无论一个人的背景如何,他们都应该受到平等和尊重的对待。

这意味着没有人应该经历歧视、虐待或剥夺基本的人权。

一个正义的社会应该建立在人人平等的基础上,确保每个人都能够自由地表达自己的观点和信仰。

总结起来,正义是一个社会中最基本的价值观之一。

它要求公正透明的法律和道德原则,社会资源的公平分配以及每个人平等的人权和尊严。

一个正义的社会是一个公平和平等的社会,每个人都能够享受自由和机会。

我们每个人都应该为实现正义的目标努力,为我们的社会创造一个更加公正和美好的未来。

论正义

论正义

论正义
什么叫正义?《辞海》的解释是:公正的;公正的道理。

如正义感;正义战争;主持正义。

在中国,早在西周时就有正义的概念。

孔子认为,正者政也,义者,仁义也。

“仁者无敌”,
“正义”往往也是残缺的。

也许你的“正义”在很多时候流于表面化,漏掉了关键的东西。

众人的反应正好给了你一个反躬自省的机会。

不要轻易漏过反对的话语,你所感到无路可走的困局中,也许答案就隐藏在那些话语中间。

如果是自己的问题,正好从那些自己从前不太注意的话语中找到答案。

不要刻意去做风流人物,风流人物都是历史选择的。

历史不选择你,强要去出头,就失去了“正义”的本质。

君可知,迟到的往往是正义!。

论正义和法律正义

论正义和法律正义

论正义和法律正义正义和法律正义是两个相互关联的概念,它们是人类社会中不可或缺的价值观念。

正义强调的是基于道德和伦理标准的公正和合理性,而法律正义则强调的是通过法律途径来维护和实现公正。

在本文中,我们将探讨正义和法律正义的定义、价值、关系以及法律正义的重要性。

正义是一种普遍的道德观念,是指人们在处理事情时应该遵循公正、公平、平等和合理的原则。

正义不仅是一种个人的品质,也是社会共同的价值追求。

在现实生活中,正义体现在很多方面,比如尊重人权、平等对待、扶危济困等等。

正义的价值观可以引导人们积极向上、无私奉献,促进社会的和谐稳定。

法律正义是指通过法律途径来维护和实现公正,它强调的是法律的公正性和合法性。

法律正义是社会正义的重要组成部分,是社会文明进步的基石。

法律正义能够确保每个人都享有平等的法律地位,不受任何不公正的待遇。

为了保证法律正义的实现,我们需要有健全的法律制度和严格的法律执行。

正义和法律正义之间有着密切的关系。

首先,正义是法律正义的基石,法律正义则是正义的体现。

法律正义是通过法律的手段来实现正义,它保障了每个人的权利和自由,使人们能够在一个公平、合理的社会环境中生存和发展。

其次,正义和法律正义的目标是一致的,都是为了维护社会的公正和稳定。

然而,在某些情况下,两者之间也会存在一定的差异。

比如,在某些文化或政治背景下,人们对于某些行为的看法可能存在分歧,这时就需要借助法律来判断和解决分歧。

总的来说,法律正义对于一个社会的和谐稳定和发展至关重要。

在一个充满不正义的社会中,人们会感到失望和无助,从而导致社会的不稳定和矛盾的激化。

因此,我们需要借助法律的力量来维护社会的公正和稳定,确保每个人的权利和自由都得到充分的保障。

在实践中,我们需要不断加强法律制度的建设和完善,确保法律的公正性和合法性。

我们也需要不断提高公众的法律意识和素养,让人们了解自己的权利和义务,懂得用法律来维护自己的权益。

只有这样,我们才能真正地实现社会公正和稳定,让每个人都能够在和谐、幸福的环境中生存和发展。

论正义和法律正义

论正义和法律正义

论正义和法律正义一、本文概述《论正义和法律正义》这篇文章旨在探讨正义的本质及其在法律体系中的体现。

正义作为人类社会的基本价值追求,是道德和法律领域的核心议题。

本文将从多个角度对正义进行解析,同时分析法律如何保障和实现正义,以期为构建更加公正、和谐的社会提供理论支持和实践指导。

文章首先将对正义的概念进行界定,明确正义的内涵和外延。

在此基础上,进一步探讨正义在不同领域、不同文化背景下的表现形态,分析正义观念的多样性和普适性。

随后,文章将重点讨论法律正义的内涵与要求,阐述法律如何体现正义原则、保障公民权利、维护社会秩序等方面的问题。

通过对正义和法律正义的分析,本文旨在揭示正义与法律之间的内在联系,探讨如何在法治框架下实现正义的最大化。

文章还将对现实中的法律实践进行反思,指出法律在实现正义过程中可能存在的问题和挑战,并提出相应的改进建议。

总体而言,本文旨在通过对正义和法律正义的研究,为深化对正义的理解、推动法治建设、促进社会公正提供有益的思考和启示。

二、正义的内涵及其特征正义,这一人类社会的核心价值,深深植根于人类的历史、文化和思想之中。

它既是道德规范,也是法律原则,是评价社会行为和个人行为的重要标准。

然而,正义并非一个固定不变的概念,它随着社会的发展和文化的演变而不断发展和变化。

正义的内涵丰富多样,它涵盖了公平、公正、平等、权利、义务等多个方面。

正义要求社会公平分配资源和机会,确保每个人都能在平等的基础上参与社会生活。

正义要求法律制度公正无私,不偏袒任何一方,保护每个人的合法权益。

正义还体现了人类对于道德和伦理的追求,要求人们以诚信、善良、尊重他人的态度去处理人际关系。

正义的特征也十分鲜明。

正义具有普遍性,它适用于所有社会成员,不受身份、地位、财富等因素的影响。

正义具有客观性,它以事实为依据,以法律为准绳,不受主观情感和个人意志的左右。

再次,正义具有相对性,它在不同的社会、文化和历史背景下可能有不同的表现形式。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

论正义
摘要:正义是什么,我们应该怎么去理解千百年来世人无时无刻最求的正义?我们对正义的讨论往往流于形式而没有透彻了解。

本文开头将精炼地介绍正义的含义与分类,并结合中国社会的实际情况来讨论分配正义,最后结合例子重点讨论什么为之报复正义。

关键词:正义,正义的分类,分配正义,报复正义
正文:
一.正义是什么
“正义”的概念,含义和内涵比较复杂,很难用一句话来概括,因为“正义”一词涉及很多学科,很多学者,名人都对“正义”进行过解释,因此需要我们仔细来辨析研究。

1.正义的含义
对于“正义”一词字典里面是这样解释:对政治、法律、道德等领域中的是非、善恶作出的肯定判断。

作为道德范畴,与“公正”同义,主要指符合一定社会道德规范的行为。

也就是可以解释为人们做任何事情时不违反社会道德规范,不触及法律雷区可以称为正义。

在伦理学中,正义通常指人们按一定道德标准所应当作的事,也指一种道德评价,即公正。

我认为,正义是人们为了战胜当前邪恶,最终是为了维护人类和谐幸福的道德行为。

古希腊思想家柏拉图在他的《理想国》一书中提到“各尽其职就是正义”,在当时的社会下,人们按自己的等级做应当做的事就是正义。

而罗尔斯强调的是人的自由平等,认为人的自由是正义的核心。

在法律层面,正义是人类社会普遍认为的崇高的价值,是指具有公正性、合理性的观点、行为、活动、思想和制度等。

同时,正义也被分为制度正义,程序正义与形式正义来与法律相互促进,相互影响。

“正义”有狭义和广义的理解。

侠义的正义是:在局限范围的道德及历史文化背景下,为保证绝大数人正当的利益和发展,而对正在以及将要对其造成负面影响的思想、行为以及形成的因素进行阻止、纠正甚至毁灭。

广义的正义则理解为:在广泛时空的道德及历史文化背景下,任何事物都能够保持它的本质,不偏不倚,并能够及时精准地对会对自己造成负面影响的活动进行阻止和修改。

2.“正义”的分类
(1)个人正义与制度正义
按照正义的主题来分类,正义可以分为个人正义与制度正义。

个人正义可以解释为作为社会个体应遵循的原则,可以表现为具体行动行为的正义,也可以说成是个人的基本态度或立场,是一个人的精神,品质和一种思想道德。

而《应用伦理学》一书中有提到个人正义“88”我在这举个例子来说我们设想我们也拥有这样一枚戒指,我们可以在期末考试时去作弊而不被发现,那么谁会傻傻地花一个学期的时间去苦读呢?我想在这样的前提下,大概谁都会选择作弊,因为他永远不需要担心被发现和惩罚。

如果社会上都是这样的人,大家都在行不义之事,相互伤害的话,那么岂不是要世界大乱了,我想任何没有精神问题的人都不会愿意生活在那样的社会里面,因为在那里我们没有安全感,我们的生存随时都有可能受到威胁,我们也不会得到幸福,我们可以说那样的社会是不和谐的,可怕的。

所以个人需要有正义感,才能维持社会的运行,当然仅仅拥有个人正义还不足以维持社会的平稳运行,所以还有制度正义,制度正义指社会制度的正义,具体是指社会财富、资源、责任、义务分配是否公平和正当。

制度正义基本要求是对所有相关的人一视同仁
合理分配各种社会资源,保障人的基本权利。

个人正义与制度正义相互作用,相互依赖能够保持社会的正常发展。

(2)分配正义与矫正正义
分配正义指的是按合理的比例,分毫不差地将个人应得的物质分配到个人,即根据个人的功绩、价值来分配财富、官职、荣誉等,也就是我们常说的多劳多得,少劳少得的道理,对不同的人给予不同对待,对相同的人给予相同对待,即为分配正义。

而矫正正义指的是对被侵害的财富、荣誉和权利的恢复和补偿,可以称为报复正义,当社会秩序被破坏时就需要修复,因此,矫正正义侧重于修复原有的秩序,以维持社会运行。

二.从中国社会论“分配正义”
在2010年的两会中的中外记者会上,有记者问到温总理:在民生问题上,该怎么解决中国社会上的分配不公,怎样才能达到真正的“分配”正义呢?该如何促进社会的公平正义?在温总理回答这些问题时,有一句话我记得很清楚,温总理说:“我认为,公平正义比太阳还要有光辉。

”确实,公平正义对于一个社会的平稳运行很重要,对社会主义和谐社会则更为重要,如何才能够达到真正的公平与正义?需要我们透彻地来理解“分配”正义,在上文中的正义分类中也有提到什么是分配正义,这里就不再解
释了。

当今中国在分配正义这方面做的还是不够好的,虽然改革开放以来,我们国家的经济发展速度惊人,一方面,我国GDP已排名世界第二,特别是广东江苏等沿海省份,已经富可敌国。

但另方面,我国的国民收入分配格局失衡,收入分配差距不断扩大,贫富越来越悬殊了,基尼系数也越来越大了。

造成这种贫富分化严重现象的原因之一就是中国社会还未能真正的贯彻“分配”正义。

公平正义是古今中外无数仁人志士不懈追求的理想境界。

两千多年前孔子就说过:“有国有家者,不患寡而患不均,不患贫而患不安。

盖均无贫,和无寡,安无倾。

”周恩来也说过:“一个贫富悬殊的社会不可能有公平”,而一个不公平的社会不可能有正义,再到温家宝的“公平正义比太阳还要有光辉。

”这一切都说明了正义的意义,“分配”正义的意义有多重要。

要真正达到“分配”的正义,还需要理解分配正义是什么,讨论怎样才能达到分配正义,同时针对解决当今中国社会发展中的财富和收入分配不公平且继续拉
大的问题,不仅仅要了解分配正义,关键还是要推进政治体制改革。

分配正义也不能够一蹴而就,而是一个漫长的过程,需要社会经济各方面全面的发展和进步,继续把社会财富这块蛋糕做大做强,然
后才能将这块蛋糕进行合理的分配,使每个人都能感受到公平正义的光辉。

三.论“报复”的正义
在上文关于正义的分类有提到过报复正义,报复正义指的是但社会的秩序被破坏时,我们需要一种正义来维护,来修复,以维持社会的持续运作,而这种正义可以说为报复正义。

希腊时代最初谈到正义时,是先肯定宇宙万物有某种正常的秩序,然后当这种秩序被破坏时就需要修复了。

单单说理论我们比较难透彻明白什么是报复正义,我来举些例子,犹太人在二次大战之后追讨德国人的罪行,要他们付出五百亿美金,这是在处决罪犯之后的补偿措施,以金钱弥补受害者家属,也算是对正义的一种交代了,这种正义即是报复正义。

又比如,在交通事故中,肇事一方对受伤一方的赔偿;违法犯罪杀人或者伤人后,罪犯对受害者的任何方面的赔偿也可以说是一种报复正义。

相关文档
最新文档