古文辩论赛
濠梁之辩文言文

濠梁之辩文言文
摘要:
一、辩论背景
二、庄子与惠子的观点
三、辩论过程
四、辩论结果与启示
正文:
【辩论背景】
濠梁之辩是中国古代哲学家庄子和惠子之间的一场著名辩论,发生在战国时期的濠水之畔。
这场辩论以轻松幽默的方式展示了两位哲学家的智慧和思辨能力,对于后世产生了深远的影响。
【庄子与惠子的观点】
在这场辩论中,庄子与惠子的观点主要围绕“鱼之乐”展开。
庄子认为,鱼在水中游动,自由自在,必然感到快乐。
而惠子则持相反观点,认为人无法知道鱼是否感到快乐。
【辩论过程】
庄子与惠子的辩论过程非常精彩。
庄子首先提出鱼之乐的观点,并运用生动的比喻来阐述自己的观点。
随后,惠子提出质疑,认为人无法知道鱼的感受。
庄子则以“子非鱼,安知鱼之乐?”回应,表达了自己观点的合理性。
最后,惠子无法反驳庄子的观点,承认自己无法知道鱼是否感到快乐。
【辩论结果与启示】
尽管这场辩论没有明确的胜负,但它展示了庄子与惠子的智慧。
通过这场辩论,我们了解到庄子关注的是鱼在水中游动的自由自在,而惠子则强调人类对鱼的感受无法理解。
这场辩论带给我们的启示是,在探讨问题时,应尊重他人的观点,同时保持自己的独立思考。
【总结】
濠梁之辩虽然是一场哲学辩论,但它以生动幽默的方式展示了两位哲学家的智慧。
关于辩论的文言文

关于辩论的文言文
问:“辩者有何益?”
曰:“辩者犹钢,欲佩之者必磨凿焉,然后可成大器也。
”夫辩,乃登高望远之技艺,一人独智之较量也。
凡事有黑有白,有长有短,有是有非皆需论证。
倘无辩者触景生情,默然接受,是与禽兽无异。
辩者持理据事,锻炼思维,提升智慧。
遇事不疑,遇理则辨,扬我俗躯;遇妄则揭,遇弊则戮,惩奸除邪。
困扰于迷途者,亦可借辩者之智,得以化迷为悟,进取宏愿。
然辩论亦宜有度,非摆弄口舌之技。
正所谓:“众口铄金,积毁销骨。
”辨明事理,宽容待人,团结协作,待人诚信。
不因言语之争,损伤和谐友爱之情。
盖则辩者功在辩,不得虐于言。
言之不足以表时,当舍却之。
言之已多而不适者,当罢休之。
若欲促进商讨,留取丹心照汗青,则愿各方抱团合作,亦可无辩若左右争锋,和为贵也。
第 1 页共 1 页。
要不要学文言文辩论赛正方辩言

要不要学文言文辩论赛正方辩言1. 该不该重视文言文辩论赛如果不重视文言文,我们怎么可能了解并继承优秀的传统文化呢?如果全国十三亿人,竟然没有人能读懂《十三经》《二十四史》,那么当我们的某些邻国告诉你, ... 是他们的,麦克马洪线以南的土地是他们的,南海的岛屿也是他们的,甚至连中国的很多历史人物和人文传统也是他们的,任何人、任何国家都可以随意曲解和篡改中国的历史,而我们竟然没有人能够加以指斥和辩驳,请问这将是何等严重的事情?(这个问题还可以拆分为文化和国土两部分,尤其是国土的部分,还可以反驳“文言无用”“古文化落后”之类的论调)请问夏朝是不是存在?商朝的历史都有些什么?这个问题哪位同学能够认真回答?数千年来,夏商两朝几乎只是在简单的历史和神话小说中存在的朝代,为什么?因为夏朝没有丰富的文献记载,商朝虽然留下了大量的甲骨文资料,却长期湮没在安阳的殷墟里。
如果我们现在不认真学习文言文,读懂近三千年来的文献典籍,那么不难想象,总有一天,秦皇汉武、唐宗宋祖也都会变成神话传说一样的人物,没有人记得,没有人了解。
我们景仰《诗经》《楚辞》的华美辞章,景仰唐诗宋词的优美意境,可是我们有几个人能认真理解《诗经》《楚辞》的文辞意蕴?有几个人能体会每首诗文各自的精妙之处?同样是豪放派词人,苏轼和辛弃疾有什么不同?同样是婉约派词人,李煜、柳永、李清照和姜夔是不是全无区别?请问,如果没有精湛过硬的文言文功底,我们怎么可能与古代的诗人词人血脉相连,神理相通?今天的中国人穿的是西装牛仔,吊带长裙;吃的是鸡翅汉堡,牛排批萨;出行靠的是汽车火车,飞机轮船;联络亲朋靠的是 ... 手机,传真伊妹儿。
再加上我们从幼儿园开始就在学说hellow、OK,一直到大学还在四六专八、雅思托福。
春节、中秋我们给长辈拜年嫌麻烦,却哭着喊着要过愚人节、情人节、圣诞节。
请问,从衣食住行到言谈举止,我们还可以用什么来证明自己是一个中国人?除了一颗被西方文明和现代快餐文化日益蚕食的脆弱灵魂之外,我们中国人还拥有什么?我们为什么不能为自己保留一点真正属于自己的独有风格呢?有人说文言和传统文化太落后、太陈腐,请问相对我们来说更重视文言阅读的香港台湾省有没有比极力将语文课本里仅存的一点点文言课文都要铲除干净的大陆地区更加陈腐落后?我们那个至今仍然穿和服、过旧节、听能乐、看相扑的邻国日本,有没有比我们中国更加陈腐落后?自己跑不动,不要怪路不好,请先看看自己的鞋带系好了没有!就么这么些吧,这些问答都是有利于正方的,希望能用得上。
传统文化辩论辩题

传统文化辩论辩题正方,传统文化对社会发展具有重要意义。
传统文化是一个国家或民族的精神财富,它包含了丰富的历史、价值观念、道德规范和艺术形式。
传统文化对社会发展具有重要意义,首先它是国家或民族的独特标识,能够增强国家凝聚力和认同感。
例如,中国的传统文化中包含了儒家思想、道家思想、佛教等,这些思想对中国人民的行为准则和社会规范产生了深远的影响。
其次,传统文化是历史的传承和延续,它蕴含了丰富的智慧和经验,能够为现代社会提供借鉴和启示。
比如,中国的传统医学、文学、艺术等领域都有着深厚的积淀,这些传统文化元素对当代社会的发展仍然具有重要的意义。
最后,传统文化是民族精神的根基,它能够培养人们的道德情操和审美情趣,提升社会的文明程度和文化品位。
正如孔子所说,“君子务本,本立而道生。
”。
反方,传统文化对社会发展已经不再适用。
传统文化是过去的产物,它固然有其历史价值和影响力,但对于现代社会的发展已经不再适用。
首先,传统文化中存在着许多陈旧和保守的思想观念,这些观念往往束缚了人们的思维和创新能力,阻碍了社会的进步。
例如,中国古代的等级观念和封建礼教对当代社会的发展造成了一定的阻碍。
其次,随着社会的不断发展和变迁,传统文化的某些价值观念已经与现代社会的需求产生了冲突。
比如,传统文化对个人的束缚和社会规范对个人的限制,与现代社会追求个性、自由的精神产生了矛盾。
最后,传统文化的影响力在当代社会已经逐渐被西方文化所取代,传统文化对于社会发展的影响力已经大大减弱。
正如毛泽东所说,“一切从实际出发,理论联系实际。
”。
在这个辩题中,正方和反方都有其合理的观点。
传统文化对社会发展具有一定的影响力,但也存在着一些不适用的方面。
因此,我们应该在传统文化的基础上,保留其有益的部分,同时也要进行改革和创新,使传统文化更好地适应现代社会的发展需求。
只有这样,传统文化才能真正发挥其对社会发展的重要意义。
小古文写作:辩论赛(季函如)

辩论赛一日,吾班举行辩论赛。
吾为正方辩手。
正反两方相恃而座,无烟之战序幕即开。
主持人宣布开场,双方立刻唇枪舌战,刀剑交锋。
正方曰:“网络乃良师益友,好处甚多。
若能甄选探索,合理运用,可提高技能也。
再者,当今网络高速发展,若概不了解,与新‘文盲’何异?”反方驳:“网络之弊人人皆知,堕心志,入歧途,做恶事,前例不胜枚举。
其似无形之风,无味之气,侵入心脾,徐徐蚕食心理之健康。
以上种种,不是网络作祸?”众辩手皆起身阐述观点,双方各执一词,可谓公说公有理,婆说婆有理。
一轮毕,设自由驳论环节。
立时,硝烟再起。
正方驳曰:“反方所言差矣!尔等以为网络游戏可食人心智,堕入歧途,乃危言耸听也!网络之广,岂只游戏一隅?其可识理,查未知,功能甚多,良益多也。
”反方驳之:“网络虽好,但不可贪恋。
久之,可致人思考浅薄,思维停滞。
若依赖成瘾,非但不能识理,还易恋网成疾,变探未知为真未知矣!细思极恐矣!”正方面面相觑,无人能应。
吾急中生智:“网络之弊,无人可否。
但汝等岂能以其小弊而一叶障目,因噎废食,而弃其众多益处而不顾?”反方一言驳回:“其弊之大,危如累卵。
不如置之不理。
”辩驳陷入僵局。
吾执笔写下三算式,起身上前,指以示反方曰:“三题可有正误?”其一一阅之,并指以示吾曰:“此为错题。
”吾笑道:“三题中对二错一,汝等只关注错题,而忽视其正确之题。
同理,网络自有益处,岂能因一二弊端略其众多益处?网络之益乃毋庸置疑之事实也。
”言罢,座下掌声雷动。
经一番苦战,正方胜,吾拔得众辩手风采头筹,甚喜。
诸暨市浣东小学501班季函如。
关于文言文的辩论资料(5篇范文)

关于文言文的辩论资料(5篇范文)第一篇:关于文言文的辩论资料1.无广泛应用2.无实际意义3.耽误时间反方。
目前,我们国家还是比较通用现代文。
目前,国内的外国人越来越多,中文本来就是所有语言中最复杂的一种,如果我们再去用古文来和老外交流,这对于老外来说是一个很大的难题。
因此我们应该把现代中文学好。
1919年发起的“白话文运动”提倡白话文,反对文言文我觉得作为一个中学生不需要学文言文,因为文言文是个繁琐的事情,想要了解它的具体意思,还需要对照注释查找翻译,根本调不起学生学语文的积极性,还影响语文的综合成绩。
我认为每册语文书都有35%多的文言文,是极其不符合常理的,当每个学生看到有那么多的文言文,大部分的学生就会对这册书感到失望、绝望。
即使学生才华横溢,有多么高的文学素养,也无法展示出来。
学生有三怕:1、作文2、周树人(鲁迅)3、文言文而且日常生活中也用不到文言文的“知乎者也”,如果你真的喜欢文言文,用文言文与别人交谈或交流,不理解你的人,还以为你在卖弄文采。
如果你是想了解古代文化的精髓而去了解文言文,那不必浪费那些查找注释的时间,你完全可以去图书馆查找白话文介绍古代文化的书籍和资料,没有必要一个字一个字来对照注释了解文言文的意思。
这样做既浪费时间,又没有工作效率,这是一件没有任何意义的事情。
在这个现代化建设的城市里,招聘公司逐渐把注重才华的注意力转向一个人的能力和品德,如果你只会那些“知乎者也”,尽管你的文学素养很高,而不具备能力与品德,招聘公司照样也会把你拒之于千里之外。
所以,我认为中学生不需要学文言文,因为文言文既繁琐,又不常用,还浪费时间,也不是一件容易学的事情关于中学生是否应该要学文言文?我不知道别人怎么看待,但对于我个人来说并不喜欢文言文。
我认为古人写的文言文很古板,不生动,也不通俗易懂。
让人看了半天,却还是丈二的和尚---摸不着头脑,并且还要死抠字眼。
这就更让人扫兴了。
第二篇:辩论资料现代的各种考试制度,我不能说它是完全错误的,起码制度在某种程度上,通过分数的高低,选拔了很多人才.但是,正因为考试受分数的影响,很多学生的个性得到了压抑.让我们无法去了解多面的学生,也很难去知道,什么才是最适合学生发展的.昨天,校园艺术节的活动,让我更加的体会到现在的各种考试制度对学生的个性发展的压制.我看到自己的很多学生,在舞台上展示自己的才艺,无论是歌曲,还是街舞,相声,小品,乐器表演,让我突然觉得很感动.有一对小姐妹,是我教的不同班上的亲姐妹,平时沉静,成绩一般,但是,她们的歌声让掌声响起了些次.还有一位学生,我一直以为她画画特别的好,但是,没想到,她的歌声原来更好.还有一位高二的学生,英语虽然成绩不好,但是他吉它弹唱的原创英文歌,却吸引了大家.一次艺术节活动,给了学生们更好的展示的机会,也让老师们更清楚的了解了自己的学生,我的很多学生,说实话,他们是不喜欢学习的,但也是很无奈的在学.因为有高考在即.高考制度,真的在压抑他们的天性.对于现在的实际生活来说,很多知识是根本应用不到的.学它们,也只是为了应付考试.成才的道路不只是升学一种,其实只要他们做自己喜欢的事情,让他们有选择的去学习,他们才能更开心的投入进去,兴趣是最好的老师,学这些数理化他们根本没有兴趣的知识,对于这些学生,真的是一种折磨.就像我们做学生时一样,我也曾想做自己喜欢的事,但是,必须要学习,只有成绩好,才能上大学.人那时的思想都是这样的,从来不会放任个性去发展.有人爱文学.他们都有着自己的梦想,但他们的美好梦想都不得不埋藏在高考制度中.不管是家长,还是社会现状,都不能由着他们去充分展示自己,自由的安排人生.如果说,小孩子,不懂事,对人生没有目标,但是中学生不是了,他们对未来有憧憬,自己的喜好也很清楚,却苦于现状,不能发挥.各种高试制度,真的应该改革一下了.人们评价人的标准,也要改变.包括人们对于成功成才的观念.当这一切都变化时,高考才不会成为独木桥,家长才不会逼迫孩子上大学.才不会有厌学,逃学,逃课的现象.只有找到自己喜欢的事物,并为之努力,他们才会快乐,没有压力,没有考试,也不会出现当前宽松式管理是一种适度管理的管理模式,它的管理目标是营造一个和谐健康的社会气氛。
传统文化辩论辩题

传统文化辩论辩题正方,传统文化对社会的重要性不可忽视。
首先,传统文化是一个国家或地区的精神财富,它承载着民族的历史、传统和文化底蕴。
传统文化的传承和发展对于维护民族的认同感和凝聚力具有重要意义。
正如中国古代思想家孔子所说,“知者乐水,仁者乐山”,传统文化是我们的根,是我们的精神家园。
其次,传统文化是我们的文化基因,它蕴含着丰富的智慧和价值观念,对于引导人们的行为和思想具有深远影响。
比如,中国的“仁义礼智信”、“忠孝节义廉耻”等传统价值观念,一直影响着中国人的行为准则和处世态度。
正如中国古代文学家韩愈所说,“礼者,人之所以别于禽兽者也。
”。
再者,传统文化是我们的文化自信,它是我们在国际社会中展现自己的独特魅力和影响力的重要资源。
传统文化不仅是我们的文化软实力,也是我们在全球化进程中的文化自觉和文化自信的重要来源。
正如中国现代文学家钱钟书所说,“中国文化是世界文化的一部分,是不可割裂的。
”。
综上所述,传统文化对社会的重要性不可忽视,它是我们的精神财富、文化基因和文化自信的重要来源,对于维护社会稳定和促进社会发展具有重要意义。
反方,传统文化对社会的影响已经逐渐淡化。
首先,随着社会的发展和进步,传统文化的影响力已经逐渐淡化。
现代社会的价值观和生活方式已经发生了巨大变化,传统文化对于引导人们的行为和思想的影响已经不如以往那样显著。
比如,在当今社会,追求个人自由和个性化已经成为主流,传统文化的束缚和规范已经受到挑战。
其次,传统文化在现代社会中面临着严峻的挑战和考验。
随着全球化的进程和文化多元化的发展,传统文化的地位和影响力受到了来自外部文化的冲击。
传统文化在与其他文化的交流和碰撞中,面临着改变和转型的压力。
再者,传统文化的传承和发展也面临着困难和挑战。
在现代社会中,人们的生活节奏加快,工作压力增大,传统文化的传承和发展受到了不利影响。
很多传统文化的传统技艺和习俗面临失传的危险。
综上所述,传统文化对社会的影响已经逐渐淡化,现代社会的发展和变化使得传统文化的地位和影响力受到了挑战,传统文化的传承和发展面临着困难和挑战。
《桃花源记》辩论赛

《桃花源记》辩论赛
1,古语有云:大隐隐于朝,中隐隐于市,小隐隐于野。
解释下,大隐,可理解为隐士里面最高级的,他们即使在腐败的朝中,依然能保持自身的清正廉洁,难能可贵,这就是归隐的最高境界;中隐,可以理解为隐士里一般的人,他们在崇尚金钱的市井中,能够保持自身的高洁,不为金钱所动;小隐,可以理解为隐士里最低级的,他们消极的避开俗世,所谓“眼不见心不烦”,没有大隐那样的境界,只能躲到山里,也就是消极避世。
2,有人说世道不好,陶渊明的选择就是正确的,难道当时世道不好,陶渊明就应该缩到山里躲起来吗?这不是一个志向远大的大丈夫的行为。
世道越是不好,越需要人来改变,像中国近代,列强入侵,如果没有洪秀全,没有孙中山,个个人都是陶渊明,拿把锄头躲山里种田去,那么国家的后果是什么,可想而知。
3,陶渊明对官场的阿谀、强权、腐败不满,他从不想去改变,却只想明哲保身,这难道不是懦夫之为吗?人们都说他志向高洁,我却看出他的志向只是一己之志,而非天下之志,他和范仲淹“先天下之忧而忧”,屈原为国投泪罗江自杀比起来,什么都不是!
4、如果陶渊明不是想去逃避现实的话,他为什么要写他理想中的生活呢?退一步说,那他为什么又要在在国家需要他的时候弃官归隐呢?
5、如果他可以在污水中依旧保持自己,洁身自好的话,那他还隐居干吗呢?他不知道当时有多少人需要他的帮助吗?他竟为了自己所谓的清高而置之不理!
6、既然(假如)是积极的话,高尚士为什么去不了?还死了?。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
繁体字和古文的好处
一、关于繁体字
近来偶然看到有关于恢复繁体字的议论,甚至听说进入了人大议题,以我的体会来看,还真是有一定的道理。
现在所用的简体字,是经过国家多次简化而来的,目的是为了书写与阅读的便利,特别是在原来用硬笔的条件下,简体字有他一定的优点。
但是,和繁体字比较而言,简体字除了笔画简便,便于硬笔书写之外,却失去了原来繁体字的极多优点。
和西方文字相比较,中国汉字的最大特色就是方体结构,在结绳造字的基础之上,通过象形、指事、会意、形声、转注、假借的基础之上而来,因此说,汉繁体字从某种意义上来说更接近宇宙自然规律,很多人能够通过对原繁体字的认识,体会到中国古人智慧中关于宇宙、自然和人类社会中很多规律以及做人、做事的道理。
以象形为例,古繁体马字,还能让人联想到马的奔腾跳跃的雄姿,而好字,是少男少女之间相拥而成,这种感觉当然很好,古擊字有手才能击,而道字,要用首即脑袋思考,而要用足去实践,即规律性的东西,是要通过理论与实践相结合,读万卷书,行万里路之后得来————
而这些东西,在简化字里就比较难于体现了,以至于今天的汉字,最终象西方字一样,几个字母之青汤寡水了,而没有营养了
以上简单的说就是:简体字相比于繁体字而言,失去了古繁体中很多(直接通过字体就能领悟的宇宙与自然之道(规律)以及为人处世之道(道理),)丰富营养,变得青汤寡水————以至于现在我们要再给后人传道授业解惑时,又要重新利用另外的手段了,而这些手段在古繁体字中能多功能进行的,因此说,简体字相比于繁体字而言,为了芝麻,丢了西瓜。