不确定度评定(密度)

合集下载

流体静力称衡法测试金属镍密度的不确定度评定

流体静力称衡法测试金属镍密度的不确定度评定

质量 m : ( g )
一O. 0 0 0l 5 0. 0 0 05 2
质量 m( g )
1 . 2 98 o 4 1 . 2 98 o 4
P ( g / o m )
8 .8 7 3l 8 8. 93 2 57

4 5 6 7
1 . 1 5 3 1 3
1 . 1 5 3 07 1 . 1 5 2 88 1 . 1 5 2 77 1 . 1 5 31 8
O . 0 o 0 5 5
0 . 0 00 23 0 . 0 00 38 0 . O0 01 l —0 . 0 0O 4 0
1 . 2 9 8 O 4
1 . 29 8 0 4 1 . 29 8 0 4 1 . 2 9 8 0 4 1 . 2 9 8 o4
2 ) 样 品称 量时天平 引入 的标 准不确定 度 ;
试剂 采用无 水 乙醇 与蒸馏水 ; 仪器设 备 : 电子 天
平( 0—1 0 0 g时 , 感量 0 . 0 l n i g ; 1 0 0—2 2 0 g时 , 感 量
0 . 1 mg ) 、 温度 计 ( 最小 分 度值 为 0 . 1 ℃) 、 吊具 、 机 械

×- 时 的密 度 , g / c m ; / T t 为
1 方 法简 述
1 . 1 测 试原理
试 样在空气 中的质量 , g ; m 为试样 放在 吊具 上的水 中的质 量 , g ; m 为 吊具 的水 中称 量值 , g ; P 为水 在
中 图分 类 号 : T B 9 3 文 献 标 识码 : A DO I : 1 0 . 1 6 4 2 8 / j . c n k i . c n l l 一 4 8 2 7 / t . 2 0 1 6 . 0 6 . 0 0 7

浅谈石油和液体石油产品密度测定结果的不确定度评定

浅谈石油和液体石油产品密度测定结果的不确定度评定

浅谈石油和液体石油产品密度测定结果的不确定度评定在当前的油品检测领域中油品密度是非常重要的一项评价指标。

但是在实际的检测过程中经常会因为受到各种因素的影响,导致实际的檢测结果出现一定不准确的现象。

本文主要就当前整个油气检测领域中石油以及液体石油产品密度检测手段以及检测标准进行了深入探讨,并针对石油以及石油产品密度检测不精确的问题进行了分析。

标签:石油产品;液体石油;密度检测;不准确引言在实际针对石油产品数量进行检测的过程中石油产品以及液体石油产品的密度是非常重要的一项指标。

在炼厂指导生产装置操作的重要指标,而且石油密度同样也是进一步确定油品质量的重要依据之一,在整个石油产品的销售领域中中石油密度指标的作用是非常重要的。

但是在实际进行检测的过程中检测结果会出现一定程度的不确定性,因此,必须要对此进行深入分析,这样才能实现石油产品密度测定技术的进一步优化。

1 石油及液体石油产品密度测定检测标准以及检验手段分析1.1石油和液体石油产品密度测定的检验标准在实际针对石油产品以及液体石油产品密度进行测定的过程中密度计法以及比重瓶法是非常重要的两种检验方法。

在当前针对石油以及液体石油产品内容进行测量《石油和液体石油电频密度测定法》是主要的依据。

而在实际针对石油及液体石油产品进行密度测评的过程检验比重瓶法检测结果的主要标准是《原油和液体或固体石油产品密度或相对密度测评法》。

在新石油及液体石油产品密度的过程中密度计法是一种非常简单的检测方法,而且具有较好的准确性,因此这也是当前在实际针对石油及液体石油产品密度进行测量的过程中主要的一种检验手段[1]。

1.2石油和液体石油产品密度测定检验手段分析测定石油和液体石油产品密度主要指的是针对产品的具体视密度以及标准密度来进行严格检测。

在实际进行检定的过程中,相关检测人员在一定的温度条件下充分借助专业的密度计,来针对具体产品的视密度进行测定,与此同时,还需要将最终视密度的检测结果经过转化后形成标准密度值。

密度计测量不确定度

密度计测量不确定度

三十七、密度计示值误差测量结果的不确定度评定(一)、测量过程简述1、测量依据:JJG42——2001《工作玻璃浮计检定规程》2、测量环境条件:实验室内温度要相对稳定,不能有阳光直射,检定时液温与室温之差不得大于2℃。

3、测量标准:二等标准密度计组4、被测对象:密度计5、测量方法:浮计检定采用直接比较法,即将二等标准密度计与被检密度计同时浸入同一检定液中,直接比较它们标尺的示值,从而得到被检密度计的示值误差。

6、评定结果的使用:在符合上述条件下的测量结果,一般可直接使用本不确定度的评定结果。

(二)、数学模型:ρ= ρ检-ρ标式中ρ——被检密度计的示值误差标ρ——二等标准密度计示值检ρ——被检密度计示值(三)、各输入量的标准不确定度分量的评定1. 二等标准密度计组引入的不确定度()标ρu本评定方法以1240 kg/m3测试点为例,其他测试点的示值误差测量结果的不确定度可参照本方法进行评定。

二等标准密度计最小分度值为0.5kg/m3,从规程得知其扩展不确定度为0.15 kg/m3,按正态分布取2=k,则 ()标ρu =0.075 kg/m 3, 估计)(标标ρρu u )(∆为0.10,则自由度为 50=标v2. 被检密度计示值误差的不确定度()检ρu被检密度计的不确定度主要是温度t 和读数误差x 引入的。

2.1 被检密度计温度变化引入的标准不确定度分量()2ρu : 温度变化的最大误差为±2℃, 查资料标准不确定度为 ()2ρu =0.1 kg/m 3 , 估计()()20.022=∆ρρu u ,则其自由度 ()122/20.022==-v 2.2 被检密度计读数误差引入的标准不确定度分量()3ρu : 密度计分度值为1.0 kg/m 3则半宽度为1.0/2=0.5,按均匀分布, 故 ()3ρu =0.5/3 =0.29kg/m 3 ,估值()()20.033=∆ρρu u ,则其自由度 ()122/20.023==-v2.3测量重复性引起的不确定度()4ρu对1240 kg/m 3测试点的密度计进行10次测量结果见表50-1 表37-1 10次重复测量值:用贝塞尔公式计算标准偏差:n s =1)(12--∑=n X Xni i=0.23(kg/m 3)()1023.04==n s u n ρ=0.07(kg/m 3) 94=v而对被检密度计示值误差的不确定度()检ρu ,应由()2ρu 、()3ρu 和()4ρu 合成,其合成结果如下:()检ρu ()()()22242322207.029.01.0++=++=ρρρu u u =0.31 (kg/m 3)15907.01229.0121.031.0444=++=检v (四)、合成标准不确定度及扩展不确定度的评定 1.灵敏度系数1-=∂∂标ρρ 1=∂∂检ρρ2.各不确定度分量汇总及计算表 表37-2 各不确定度分量汇总及计算表3.合成标准不确定度的计算 ()222)()(⎪⎪⎭⎫⎝⎛⋅∂∂+⎪⎪⎭⎫ ⎝⎛⋅∂∂=检检标标ρρρρρρρu u u式中 u (ρ) —— 被检密度计合成标准不确定度 u (ρ标) ——二等标准密度计的不确定度 u (ρ检)——被检密度计示值误差的不确定度故: ()()检标)(ρρρ22u u u += u C =()()检标)(ρρρ22u u u += =()()2231.0075.0+=0.32 (kg/m 3)4.有效自由度 ()15)31.0(50)075.0(32.0444+=eff v =17取置信概率p =95%有效自由度eff v =17,查t 分布表得到()==eff v t k 9595 2.11扩展不确定度为:c eff u v t U ⋅=)(9595=0.68 kg/m 3 (五)、测量不确定度的报告 测量结果的扩展不确定度:密度计在1240 kg/m 3测试点示值误差测量结果的扩展不确定度为:=95U 0.68kg/m3=eff v 17。

(1.200~1.300)gcm3密度计测得值不确定度评定

(1.200~1.300)gcm3密度计测得值不确定度评定

(1 200~1 300)g/cm3密度计测得值不确定度评定施 娟 侯学青 王 振 徐佳杰 吴蕴臖(上海市质量监督检验技术研究院,上海201114)摘 要:密度计作为测量液体密度的常用仪器,广泛应用于石油化工、食品工业、医药卫生等行业,其计量准确性至关重要。

根据JJG42-2011《工作玻璃浮计检定规程》,存在较多影响密度计校准准确性的因素,本文以规格为(1 200~1 300)g/cm3的密度计为例评定测得值的不确定度。

关键词:密度计;校准;不确定度中图分类号:TH89 文献标识码:A 国家标准学科分类代码:460 4030DOI:10.15988/j.cnki.1004-6941.2020.12.037UncertaintyofMeasuringResultsof(1 200~1 300)g/cm3DensitometerSHIJuan HOUXueqing WANGZhen XUJiajie WUYunjunAbstract:Asacommoninstrumentformeasuringliquiddensity,densitometeriswidelyusedinmanyindustries,suchaspetrochemicalindustry,foodindustry,medicineandhealth Itsmeasuringaccuracyisveryimportant AccordingtotheverificationregulationofJJG42-2011,therearemanyfactorsaffectingtheaccuracyofthecalibrationofthedensitometer Inthispaper,theuncertaintyofthemeasuringresultsisevaluatedbytakingthedensitometerwiththespecificationof(1 200~1 300)g/cm3asanexampleKeywords:densitometer;calibration;uncertainty0 引言测量依据:JJG42-2011《工作玻璃浮计检定规程》。

塑料密度测量审核中测量不确定度的评定

塑料密度测量审核中测量不确定度的评定

塑料密度测量不确定度的评定本报告对GB/T 1033.1—2008中浸渍法测定塑料密度的不确定度进行了评定。

不确定度主要来源于测量重复性、浸渍液的密度、测量温度、样品称量4个因素。

当塑料密度为1.044 g /cm 3时,扩展不确定度为0.0030g /cm 3。

1 实验部分1.1 主要仪器与材料比重计: 普利赛斯Precisa ,XT-120;ABS 试样: 尺寸为20 mm×20 mm×4 mm ,质量均为1g 以上。

1.2 测量过程测量方法采用GB/T 1033.1—2008《塑料非泡沫塑料密度的测定》中的浸渍法,选蒸馏水(饮用纯净水)为浸渍液。

测试过程为:(1) 水温测定。

(2) 试样称量。

按GB/T 1033.1—2008 浸渍法称取试样。

先在空气中称量样条重量,再在水中称量样品重量。

(3) 密度计算。

按式( 1) 计算各试样的密度:ILs A s ILA s s m m m ,,,-=ρρ (1)式中:ρs ——23℃ 时试样的密度,g/cm3 ;m s,A ——试样在空气中的质量,g ;ρIL ——23℃ 时浸渍液(水)的密度,g/cm 3 ; m s,IL ——试样在浸渍液(水)中的表观质量,g 。

2 塑料密度测量过程的不确定度来源浸渍法密度测量的不确定度来源于以下几个方面: (1) 测量重复性引入的不确定度;(2) 天平称量引入的不确定度;(3) 浸渍液温度引起密度的变化引入的不确定度。

3 不确定度评定依据JJF 1059.1-2012对不确定度分量进行了评定。

3.1 测量重复性引入的不确定度u 1测量重复性引入的不确定度为 A 类不确定度,由重复性试验数据的统计分析得到。

ABS 密度重复性测量结果为: 1.043、1.045、1.043、1.043、1.046、1.044g/cm 3,由式( 3) 计算不确定度u 1 :代入数据计算得: u 1 =0.00051 g/cm 3。

密度计不确定度评定报告

密度计不确定度评定报告

密度计不确定度评定报告
作者:姚柠
来源:《科学与财富》2016年第07期
摘要:密度计是用于测量液体密度的一种仪器。

本文通过建立数学模型的方法,对密度
测量范围为(0.900~1.000) g/cm3的工作密度计测量结果的不确度分量分析,得到合成标准
不确定度,制得工作密度计不确定度表,最后评估其测量结果的扩展不确定度。

关键词:密度计;液体密度;不确定度
密度计是测量液体密度的一种仪器,密度计的工作原理是它根据重力和浮力平衡的变化上浮或下沉。

本文通过建立数学模型的方法,对密度测量范围为(0.900~1.000) g/cm3的工作
密度计测量结果的不确度分量分析,评估其测量结果的扩展不确定度。

一、数学模型:
参考文献
[1] 唐燕杰;测量系统不确定度评定[D];合肥工业大学;2003年.
[2] 王娅莉;怎样分析流量测量不确定度[N];中国质量报;2004年.
[3] 赵科佳;“NTN”技术校准宽带取样示波器的不确定度研究[D];北京工业大学;2006年.。

化学分析中测量不确定度的评定方法概述

化学分析中测量不确定度的评定方法概述

化学分析中测量不确定度的评定方法概述化学分析是检验检疫工作中使用频率最高的实验方法之一。

对化学分析中测量不确定度的评定已进行过广泛的论述。

这里,用较为系统的观点对化学分析中测量不确定度评定的一般方法进行讨论,以便为实际工作提供参考。

在总的范围内,化学分析是相对于物理测量等其他测量方法而言的。

而在测量的化学方法中,化学分析是相对于仪器分析而言的,这里所涉及的化学分析是指后一种情况。

它包括了很多经典的分析方法,如重量法、容量法。

同时,为了扩展化学分析方法的分析范围和提高分析水平,可能还包括了某些复杂的样品处理过程等方面。

在不确定度的评定中,化学分析中许多通用的要素的处理方法可以是一致的,本文大体归纳了这些要素,并将它们作为测量不确定度的分量分别考察,探讨各分量不确定度的评定方法及这些分量之间的相互关系。

1.化学分析中的通用分量及其不确定度的评定方法1.1 化学分析中的测量方法和被测量重量法和容量法是化学分析中的两类基本方法,根据被测量的不同,会采用不同的分析原理或条件,如容量法中有滴定分析、气体容量分析等方法。

但是,化学分析方法具有共同的特点,其被测量都是样品中某特定元素的含量或纯度。

对于含量分析来说,其最终目的是得到该元素的含量值,一般采用直接测量和计算的结果;而纯度是将相关或规定的元素含量扣除后的结果。

无论最终结果使用那种单位或形式表示,都可以表示为式1的形式:()n 21X ,X ,X f Y =, (1)其中,X i 为对被测量Y 有影响的输入量。

这些输入量可以是直接测量得到的,也可以是从其他测量结果导入的。

1.2 化学分析中涉及的通用分量及其与被测量的关系大多数情况下,化学分析方法中采用手工方法,对化学分析结果的不确定度产生影响的因素很多,大体可以分为质量、体积、样品因素和非样品因素等。

质量因素和样品因素存在于所有化学分析中,而容量分析中必然涉及体积因素。

由于测量原理的不完善及测量过程的不同,在化学分析中还可能存在非样品因素。

密度的测定 比重瓶法 测量不确定度的评估

密度的测定 比重瓶法 测量不确定度的评估

1 编制目的1.1 利用比重瓶法测定涂料产品的密度,通过对影响测量结果的不确定度分量的分析和量化,给出涂料产品密度的测量结果不确定度的评估方法。

1.2 在测量结果处于临界状态时,用于对测量结果作出正确的判定。

1.3 用于评价实验室测量比对结果的质量。

2 适用范围适用于按GB/T 6750—2007《色漆和清漆 密度的测定 比重瓶法》测定涂料产品密度的测量结果的不确定度评估 3 依据文件3.1本公司作业指导文件《CX-20 测量不确定度评定与表示程序》 3.2 JJF1059-1999《测量不确定度评定与表示》3.3 GB/T 6750—2007《色漆和清漆 密度的测定 比重瓶法》 4 不确定度评估规程4.1 概述 4.1.1 原理用比重瓶装满被测产品,从比重瓶内产品的质量和已知的比重瓶体积计算出被测产品的密度。

4.1.2 环境条件温度(23±0.5)℃,试验时将被测产品和比重瓶调节至规定温度23℃,并且保持测试期间温度变化不超过0.5℃。

4.1.3 测量程序图1 密度的测量程序4.2 建立数学模型21tm m V ρ-=式中:ρ——试样密度,单位为克每毫升(g/mL ); m 1——空比重瓶的质量,单位为克(g ); m 2——装满试样比重瓶的质量,单位为克(g ); V t ——校正得到的比重瓶的体积,单位为毫升(mL); 4.3 不确定度来源分析根据数学模型涉及的输入量分析每个参数的不确定度来源,有关的不确定度来源如图2因果图所示。

m 1(空比重瓶的质量) m 2(装满试样比重瓶的质量) 测量重复性 测量重复性校准 温度影响 校准天平分辨力 天平分辨力ρ(试样密度) 称量的影响 温度的影响 测量重复性V t (比重瓶的体积)图2 密度测定不确定度来源因果图4.4 不确定度分量的评估4.4.1 空比重瓶质量m 1的测量不确定度评估实验以T-214电子分析天平进行称量,天平最大量程为210g ,最大允许误差为±0.0001g ,分辨力为0.00005g 。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

环刀法测密度不确定度评定程序
1 测量方法
1.1测量依据:
测量依据GB/T 50123-1999《土工试验方法标准》。

评定依据JJF1059.1-201X 《测量不确定度评定与表示》。

1.2环境条件:
温度:室温即可,相对湿度要求小于80%。

1.3试验设备:
天平JJ5000,感量为0.1g;天平JJ500,感量为0.01g;烘箱FX101-2,温度控制在105±5℃;环刀,内径6-8cm,高2-5.4cm,壁厚1.5-2.2mm
1.4被测对象:
为XX项目工程基层用土。

2建立数学模型
ρ0=m0
V =m1−m2
V
ρd=ρ0
1+0.01w0
式中:ρ0—试样的湿密度(g/cm3),准确到0.01 g/cm3;
m0—试样的湿质量(g);
m1—环刀与试样的总质量(g);
m2—环刀的质量(g);
V—试样(环刀)的体积(cm3);
ρd—试样的干密度(g/cm3);
w0—试样的含水率(%)。

表1为土样密度试验的测定结果。

表1 密度试验结果(环刀法)
表2为试样含水率的测定结果。

表2含水率试验结果
3 标准不确定度分量的来源的分析
根据环刀法测密度试验的特点,经分析,不确定度的主要来源是:测量湿密度不确定度分量u c(ρ0),主要由测定试样不均匀性所引起的不确定度分量u(ρ0)、测定环刀与试样总质量称量引入的不确定度分量u(m1)、测定环刀质量称量引入的不确定度分量u(m2)三个因素引起;测定试样含水率所引起的不确定度分量
u c(w),主要由试样不均匀性u (w)、湿土称量偏差u (m0′)、干土称量偏差u (m d)所引起。

综上所述,影响土样密度测定准确性的主要因素列于表3。

表3 影响土样密度测定准确性的主要因素
3 标准不确定度分量的评定 4.1湿密度标准不确定度的评定
1)试样不均匀性所引起的不确定度分量u(ρ0)的评定
对3个样做均匀性检验,
每个样分别重复检测2次,每个试样湿密度平均值及标准方差计入表4。

试样的不均匀性引入的不确定度用A 类,采用合并标准偏差法进行评定。

表4 每个试样湿密度平均值及标准方差
31
2
,/0057735.01
)()(ˆcm g m s s
s m
j t j
t t =--=∑=σ
3/0040825.0)
12(20057735
.0)
1(2)(ˆcm g n s s p t =-=
->σ
表示测定状态不稳定,s p 不可应用。

而采用s i 中的s max 来评定。

从表4可知,s max =0.01g/cm 3
所以试样不均匀性所引起的不确定度分量u(ρ0)
u(ρ0)= s max =0.01g/cm 3 自由度v= n-1=5
2)环刀与试样质量所引起的不确定度分量u (m 1)的评定
环刀与试样质量的不确定度主要由天平的精度决定,采用B 类进行评定。

试验采用JJ5000型天平,该天平感量为0.1g ,被测量可能值区间的边宽度a 0为0.05g 。

环刀与试样的实际质量m 1在区间[m 1-a 0,m 1+a 0]的各点的分布概率相等(矩形分布),对应的包含因子k=√3。

因此,环刀与试样质量m 1的称量不确定度u(m 1)为:
u(m 1)=a 0/k=0.02887g
3)环刀质量所引起的不确定度分量u(m 2)的评定
同上,环刀质量m 2的称量不确定度u(m 2)为: u(m 2)=a 0/k=0.02887g
4)合成湿密度标准不确定度u c (ρ0)的评定
试样湿密度ρ0对于环刀质量m 2的灵敏系数c m 2=|ðρ0ðm 2
|=1V =1
100cm -3
试样湿密度ρ0对于环刀与试样质量m 1的灵敏系数c m 1=ðρ0ðm 1
=1V =1
100 cm -3
由于试样不均匀性、环刀与试样总质量称量偏差、环刀质量称量偏差三个因素导致的土的湿密度测量不确定度分量u(m 0)、u(m 1)、u(m 2)彼此独立,所以,试样湿密度合成标准不确定度u c (ρ0):
u c (ρ0)=√u 2(ρ0)+c 2m 1×u 2(m 1)+c 2m 2×u 2(m 2)=0.01g/cm 3 4.2 含水率标准不确定度的评定
1)样品不均匀性的标准不确定度u (w)的评定
根据以上12个试样含水率的测定数据,土样不均匀性测量的不确定度u (w)用A 类,采用贝塞尔法进行评定:
u (w)=
21
)()1(1
-=--∑w w n n n i i =0.8945% 自由度v=n-1=11
其中:n 为重复测量次数;i
w 为第i 个土样的含水率测定值;-
w 为各个土样
含水率测定结果的平均值。

2)湿土质量的标准不确定度u (m0′)的评定
含水率试验采用JJ500型电子天平,该天平感量为0.01g,采用B类进行评定。

湿土质量m0’的称量不确定度u(m0‘)为:
u(m0’)=a0’/k=0.2887%
试样含水率w对于湿土质量m′0的灵敏系数c m’
0=ðw
ðm′0
=1
m d
×100%
3)干土质量的标准不确定度u (m d)的评定
同上,干土质量m d的称量不确定度u(m d)为:u(m d)=a0/k=0.2887%
4)含水率测量合成不确定度u(w)的评定
含水率w对于干土质量m d的灵敏系数c m
d =|ðw
ðm d
|=100m′0
m d2
(%)
由于试样不均匀性、湿质量称量偏差、干质量称量偏差三个因素导致的土的含水率测量不确定度分量u(m0)、u(m1)、u(m2)彼此独立,所以,试样湿密度合成标准不确定度uρ
:
u c(w)=√u2(w)+c2m′
0×u2(m′0)+c2m
d
×u2(m d)
=√u2(w)+|
1
m dmin
|
2
×u2(m′0)+|
100m′0max
m dmin
2
|
2
×u2(m d)
=3.37%
5 合成标准不确定度u c的评定
试样干密度ρd对于湿密度ρ0的灵敏系数cρ
0=|ðρd
ðρ0
|=1
1+0.01w
试样干密度ρd对于含水率w的灵敏系数
c w=|ðρd
ðw
|=|−
0.01ρ0
(1+0.01w)2
|=
0.01ρ0
(1+0.01w)2
由于湿密度不确定度、含水率不确定度两个因素导致的土的干密度称量不确定度分量u c(ρ0)、u c(w)彼此独立,所以土样干密度合成标准不确定的u c:
u c=√c2ρ
×u2c(ρ0)+c2w×u2c(w)
=√(1
1+0.01w )
2
×0.012+[
0.01ρ0
(1+0.01w)2
]
2
×(0.0337)2
=√(
1
1+0.01w min
)
2
×(0.01)2+[
0.01ρ0max
(1+0.01w min)2
]
2
×(0.0337)2
=0.035149g
6 扩展不确定度U p的评定
扩展不确定度U p与合成不确定度u c关系:
U p=k‘*u c
其意义是,可以期望在ρd-U p至ρd+U p的区间包含了测量结果可能值的较大部分。

k一般取2~3。

U p虽然是没有明确置信概率的扩展不确定度,但大致可认为:k’=2,置信概率约为95%(95.45%);k’ =3,置信概率约为99%(99.73%)。

通常推荐k’=2,则扩展不确定度为:
U p=2*0.035149=0.070g/cm3
7 测量不确定度的报告
干密度
=1.64 g/cm3,U p=0.070g/cm3,k=2
其意义是:被测试样的干密度可以期望在(1.64+0.070)g/cm3至(1.64-0.070)g/cm3的区间。

包含了干密度测量结果可能值的95%。

相关文档
最新文档