公共资源治理小案例
共建共治共享的社会治理的案例
共建共治共享的社会治理的案例某市是一个充满活力和资源丰富的城市，快速的城市化进程和社会发展带来了一系列社会问题，如交通拥堵、环境污染和社会不安全等。
为了应对这些问题，该市政府积极推行共建共治共享的社会治理模式。
在交通拥堵方面，市政府与交通运输部门、出租车公司和社区居民等各方合作，共同参与交通管理和规划。
政府开展了公众参与的决策过程，组织交通治理咨询会议，广泛听取市民的意见和建议。
基于市民反馈和专家评估，政府制定了交通优化方案，并通过数字化的交通信息平台实施。
市民可以通过手机APP或网络平台查询实时交通情况，并提供意见和反馈。
交通部门加强了交通管控和教育培训，提高交通参与者的意识和安全行为。
在环境污染方面，市政府与环保部门、企业和居民共同努力，推动绿色环保理念和行动。
政府提供了环保项目的信息和指导，鼓励企业和居民采取节能减排措施，引导推广环保产品和技术。
市民可以参与环保义务活动，如垃圾分类和清洁行动。
政府还建立了环境监测系统，通过监测数据的公开透明，促使企业和居民遵守环保法规和标准。
在社会安全方面，市政府加大了公安力量和社区警务的建设，通过共治模式，搭建了居民、社区和公安机构之间的沟通平台。
居民可以及时报告异常情况，公安机构根据线索进行侦查和处理。
政府还鼓励居民参与社区巡逻和治安维护，提高了社区的安全感和社会责任感。
通过以上的共建共治共享的社会治理模式，该市成功解决了交通拥堵、环境污染和社会不安全等问题。
市民的参与和合作使得治理措施更加精准和有效，同时也营造了一个安全、健康和和谐的社会环境。
这一案例值得其他地方政府和社会组织借鉴和推广，以促进社会治理的现代化和民主化。
小区治理微经验典型案例
小区治理微经验典型案例
案例一：垃圾分类
某小区在垃圾分类方面采取了创新的措施。
他们首先通过宣传教育，提高居民的垃圾分类意识，同时设置明确的分类标准和指示牌，让居民知道如何正确分类垃圾。
此外，小区还引入了智能垃圾分类设备，通过技术手段帮助居民进行垃圾分类，并对分类正确的居民给予一定的奖励，从而激励大家积极参与。
案例二：节能减排
某小区在节能减排方面做得非常好。
他们鼓励居民使用节能灯具、节水器具等，并在小区内安装太阳能路灯、风能发电设备等，实现可再生能源的利用。
此外，小区还定期开展节能减排知识讲座和活动，提高居民的环保意识。
案例三：社区文化活动
某小区非常注重社区文化建设。
他们定期组织各类文化活动，如文艺演出、书画展览、手工艺品制作等，丰富居民的文化生活。
此外，小区还设立了文化活动室，为居民提供了一个交流和学习文化的平台。
案例四：邻里互助
某小区提倡邻里互助的精神。
他们建立了邻里互助微信群，居民可以在群里互相帮助，解决生活中的问题。
同时，小区还定期组织邻里互助活动，如义务劳动、义诊等，增强邻里之间的联系和感情。
以上是小区治理微经验典型案例的简单介绍，这些经验可以为其他小区提供借鉴和参考。
全国公共管理创新案例
全国公共管理创新案例1. 无锡市垃圾分类管理创新：无锡市通过推行全民垃圾分类管理制度，实现了垃圾的有效分类和资源回收利用。
通过设置不同的垃圾分类容器，提供相应的分类指引，引导居民正确分类投放垃圾。
同时，市政府还建立了垃圾分类监测系统，对各个小区的垃圾分类情况进行实时监测和评估，对分类不达标的小区进行处罚，并给予分类达标的小区奖励。
2. 北京市电子政务创新：北京市政府通过推行电子政务系统，实现了政务办理的在线化和便民化。
居民可以通过手机App或电脑网站办理各类政务事项，如办理身份证、驾驶证、房屋登记等，避免了传统繁琐的排队和办理流程。
此举不仅提高了政务办理的效率，也减少了居民的时间和精力成本。
3. 上海市交通智能化管理创新：上海市交通部门通过引入智能化技术，实现了交通管理的精细化和智能化。
通过在道路上安装摄像头和传感器，实时监测交通流量和车辆违规行为，并通过智能交通信号灯控制系统，自动调整信号灯的时长，优化交通流动。
这种智能化管理手段有效提高了交通的通行效率，减少了交通拥堵和交通事故的发生。
4. 广州市社区卫生服务创新：广州市政府通过建立社区卫生服务中心，推行全科医生签约服务制度，提供全面的健康管理和医疗服务。
居民可以在社区卫生服务中心签约一个全科医生，享受定期体检、健康咨询、慢性病管理等服务。
这种创新模式有效提高了居民的健康管理水平，减轻了大医院的就诊压力。
5. 深圳市智慧城市建设创新：深圳市政府通过推行智慧城市建设，实现了城市管理的智能化和数字化。
通过建设智能交通系统、智慧环保系统、智慧医疗系统等，实现了城市各个领域的信息互联和数据共享。
这种智慧城市建设有效提高了城市管理的效率和水平，提升了市民的生活质量。
6. 成都市公共自行车共享创新：成都市政府通过推行公共自行车共享系统，提供了便捷的短途出行方式。
居民可以通过手机App租借公共自行车，实现点对点的骑行。
并且，在城市各个区域设置了自行车停放点，方便居民停放和租借自行车。
公共管理经典案例范文
公共管理经典案例范文一、瑞典垃圾处理案例瑞典是世界上垃圾处理效率最高的国家之一，以其先进的公共管理而闻名。
瑞典通过建立高效的垃圾回收系统，将垃圾处理转变为资源再利用的过程。
他们采用了分拣和分类的方法，将可回收物与不可回收物分开处理，使可回收物得到充分利用，并通过焚烧非可回收物产生能源。
这种垃圾处理方式不仅节约了资源，还减少了环境污染，提高了人们的生活质量。
二、新加坡水资源管理案例新加坡是一个没有天然水资源的国家，但通过创新的公共管理方式，成功解决了水资源短缺的问题。
他们采用了多管齐下的策略，包括收集雨水、海水淡化、废水回收等，以确保水资源的充足供应。
此外，新加坡还通过教育和宣传活动，提高了公众对水资源的节约意识，推动了整个社会的可持续发展。
三、日本灾害管理案例日本是地震和台风频发的国家，但通过其高效的公共管理，成功应对了各种灾害。
他们建立了完善的灾害预警系统，通过实时监测和及时警报，提高了人们对灾害的警觉性。
此外，日本还注重灾后重建和防灾教育，通过提供适当的援助和支持，帮助受灾群众快速恢复生活。
这些措施不仅减少了灾害造成的损失，还保护了人们的生命和财产安全。
四、美国国家公园管理案例美国拥有丰富的自然资源和国家公园，通过其优秀的公共管理，成功保护了这些宝贵的自然遗产。
他们制定了严格的管理规定，限制了人类活动对自然环境的影响。
此外，美国还注重公众参与和教育，通过开展各种活动和宣传，提高了人们对自然保护的意识，促进了公众对国家公园的关注和保护。
五、中国扶贫工作案例中国是世界上最大的发展中国家，通过其扎实的公共管理，成功实施了大规模的扶贫工作。
中国采取了多种措施，包括产业扶贫、教育扶贫、医疗扶贫等，帮助贫困地区实现了经济和社会的发展。
此外，中国还注重精准扶贫，通过建立贫困人口数据库和精准识别机制，确保扶贫政策的有效实施，帮助贫困人口脱贫致富。
六、韩国电子政务案例韩国是电子政务发展最为先进的国家之一，通过其高效的公共管理，成功推动了政府信息化的进程。
盘活公共资源成功案例
盘活公共资源成功案例盘活公共资源成功案例：1. 城市自行车共享系统：许多城市推出了自行车共享系统，通过在城市中设置自行车停靠点，居民可以使用手机APP租借自行车，方便出行，同时也减少了城市交通拥堵和空气污染。
2. 公园绿地开放：许多城市将原本封闭的公园绿地开放给市民，让市民可以自由进入休闲、运动，提高了城市居民的生活质量和幸福感。
3. 公共图书馆：公共图书馆是一种盘活公共资源的成功案例。
通过提供免费借阅服务和丰富的图书资源，公共图书馆为社区居民提供了学习、阅读的场所，促进了文化交流与知识传播。
4. 社区健身设施：许多社区建设了免费的健身设施，如户外健身器材和篮球场等，供居民锻炼身体。
这不仅提高了居民的健康水平，也增加了社区的凝聚力和活力。
5. 公共厕所的建设：城市中的公共厕所是一种盘活公共资源的成功案例。
通过增加公共厕所的数量和改善设施条件，方便了市民的出行和生活，提高了城市的整体环境卫生水平。
6. 城市停车位共享：城市中的停车位资源十分有限，通过推出停车位共享平台，市民可以将自己的闲置停车位分享给其他需要停车的人，有效解决了停车难的问题，提高了城市停车位利用率。
7. 公共厨房的设立：一些社区建立了公共厨房，让居民可以免费使用，这不仅解决了一些居民没有厨房的问题，也促进了居民之间的交流和互助。
8. 公共互联网接入：一些城市提供免费的公共互联网接入服务，让市民可以随时随地使用网络，提高了信息获取的便利性和效率。
9. 公共交通改善：通过优化公共交通路线、增加公交车辆数量等方式，提高了公共交通的便捷性和舒适度，减少了私家车出行，减少了道路拥堵和尾气排放。
10. 公共广场的活化：通过举办各种文化活动、市集等，将公共广场打造成为社区居民交流互动的场所，增加了城市的文化氛围和社区的凝聚力。
霸占小区公共法律案例(3篇)
第1篇一、案例背景某小区位于我国一座繁华的城市，该小区共有居民2000户，是一个典型的居民住宅小区。
小区内设有绿化带、停车场、休闲广场等公共区域，为居民提供休闲娱乐的场所。
然而，随着时间的推移，一些居民为了满足个人利益，开始侵占公共区域，引发了小区居民之间的纠纷。
二、案例经过1. 事件起因某小区的居民李先生发现，小区的绿化带被邻居张先生私自种植了蔬菜。
原来，张先生为了方便自己种植蔬菜，擅自将绿化带改成了菜地。
此举不仅破坏了小区的整体环境，还影响了其他居民的正常生活。
2. 纠纷升级李先生多次与张先生协商，要求其停止侵占公共区域，恢复绿化带原貌。
然而，张先生却以种种理由推脱，甚至威胁李先生不要干涉他的“私事”。
在多次协商无果的情况下，李先生向小区物业管理部门投诉。
3. 物业处理小区物业管理部门接到投诉后，立即对张先生的违法行为进行了调查。
经核实，张先生确实占用了公共区域，违反了《物业管理条例》的相关规定。
物业管理部门要求张先生立即停止侵占行为，并恢复绿化带原貌。
4. 张先生拒绝配合面对物业管理部门的处理决定，张先生不仅拒绝配合，还继续在公共区域种植蔬菜。
这导致小区居民怨声载道，甚至出现了集体抗议的情况。
5. 法律介入在居民和物业管理部门的共同努力下，小区居民联名向当地人民法院提起诉讼，要求依法保护公共区域，维护自身合法权益。
三、法院判决当地人民法院受理了该案件，并依法进行了审理。
法院认为，张先生的行为违反了《物业管理条例》的相关规定，损害了小区居民的公共利益。
根据《物业管理条例》的规定，法院判决张先生立即停止侵占公共区域，恢复绿化带原貌，并赔偿李先生及其他居民因此遭受的损失。
四、案例分析1. 霸占公共区域的法律依据《物业管理条例》第二十七条规定：“物业管理区域内，公共区域属于全体业主共有，任何单位和个人不得侵占。
”本案例中，张先生侵占公共区域的行为违反了该条规定。
2. 物业管理部门的职责《物业管理条例》第三十六条规定：“物业管理企业应当加强物业管理，维护物业管理区域的公共秩序，保护业主的合法权益。
盘活公共资源成功案例
盘活公共资源成功案例
以下是一些成功的盘活公共资源的案例：
1. 城市公园的改造：许多城市将废弃的工业用地或空地改造成公园，提供了一个供市民休闲娱乐的场所。
这些公园通常会增加绿地、植物、儿童游乐设施和运动场地，吸引了更多市民前来使用。
2. 建筑物的再利用：一些老旧建筑物被改造成文化中心、艺术展览馆、创业孵化器等公共设施。
这些设施为市民提供了艺术、文化和创业的机会，同时也保护了历史建筑的价值。
3. 公共交通网络的改善：一些城市通过增加公交车线路、提高公交车频率和改善地铁系统，使公共交通成为更加便捷和可靠的交通选择。
这样一来，更多的人会选择使用公共交通，减少了私家车的使用，缓解了交通拥堵和环境污染。
4. 城市自行车共享系统：许多城市引入了自行车共享系统，为市民提供了更加便捷和环保的交通方式。
这些自行车可以在指定的站点租借和归还，市民可以通过手机应用程序轻松查找和定位自行车。
5. 公共广场和露天市场的活化：一些城市重新规划和改造了公共广场和露天市场，举办各种文化活动和市集，吸引了更多市民和游客前来参与。
这些活动不仅丰富了市民的文化生活，也促进了商业和旅游业的发展。
这些成功案例展示了如何通过改造和重新利用公共资源，提供更多的便利和机会给市民，同时也促进了城市的可持续发展。
2023年创新社会治理年度十佳案例
2023年创新社会治理年度十佳案例【引言】随着社会经济的快速发展，社会治理日益成为国家和地方政府关注的焦点。
为了更好地解决社会问题，提高公共服务水平，全国各地纷纷探索创新社会治理模式。
2023年，我国评选出了年度十佳创新社会治理案例，这些案例充分展示了我国在社会治理领域的最新成果和实践探索。
【案例一】案例一：“智慧社区”项目。
某市通过搭建智慧社区平台，实现社区居民信息采集、物业管理、养老服务等一体化服务。
平台充分利用大数据、人工智能等技术，提高了社区治理效能，提升了居民生活品质。
【案例二】案例二：垃圾分类回收项目。
某区通过设立垃圾分类回收站点，引导居民参与垃圾分类，提高垃圾资源利用率。
项目采用积分兑换、现金奖励等方式，激发居民参与垃圾分类的积极性。
【案例三】案例三：乡村扶贫旅游项目。
某贫困山区通过发展乡村旅游业，带动当地贫困户增收致富。
项目充分发挥旅游资源和文化底蕴优势，打造特色景点，吸引游客前来游览。
【案例四】案例四：邻里互助养老服务项目。
某社区推出邻里互助养老服务，鼓励邻里之间相互照顾老年人。
项目通过培训志愿者，建立互助网络，为老年人提供生活照料、陪伴等关爱服务。
【案例五】案例五：“互联网+”医疗服务项目。
某市推出“互联网+”医疗服务，实现线上线下医疗服务融合发展。
项目通过搭建在线诊疗平台，提供远程医疗服务，方便群众就医。
【案例六】案例六：校园食品安全监管项目。
某区通过建立校园食品安全监管平台，加强对学校食堂和周边食品经营单位的监管。
项目采用大数据分析，实现食品安全风险实时预警。
【案例七】案例七：绿色出行推广项目。
某市通过设立绿色出行示范区，鼓励市民选择公共交通、自行车、步行等低碳出行方式。
项目实施后，城市空气质量得到显著改善。
【案例八】案例八：社会工作服务项目。
某区引进社会工作专业人才，为社区居民提供心理咨询、家庭教育等专业化服务。
项目提升了居民的幸福感和满意度。
【案例九】案例九：就业创业扶持项目。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅谈马衙镇公共资源的治理
【摘要】本文主要介绍了两个案例，即池州市马衙镇南星村对公共鱼塘资源的管理和马衙镇对地方山林资源的管理。
两个案例均属公共事务治理的范畴。
经过案例分析，本文旨在从微观的视角介绍中国乡镇中公共资源治理的成功模式。
【关键词】治理模式；分配；整治；均股均利
在阅读国外学者在介绍公共资源治理的时候，我看到了很多失败的案例，例如奥斯特罗姆在《公共事务的治理之道》一书中提到公地悲剧、公共池塘的治理等等。
公共事物悲剧最早可以追溯到古希腊哲士亚里斯多德的断言：“凡是属于最多数人的公共事物常常是最少受人照顾的事物，人们关怀着自己的所有，而忽视公共的事物；对于公共的一切，他至多只留心到其中对他个人多少有些相关的事物。
”奥斯特罗姆教授以“公有地悲剧”、“囚犯难题”及奥尔森的“集体行动的逻辑”这三个被广为应用的理论模型开始了她对公共池塘资源的分析：与依靠“看不见的手”即能达到满意均衡的私益产品不同，在对公共物品进行追求时，习惯于从自身角度考虑的理性行动人只要不被排斥在分享由他人努力所带来的利益之外，就没有动力为共同的利益做贡献，而往往只会选择做一个搭便车者，从而“个人的理性导致了集体的非理性”，最终导致集体性悲剧结果的发生。
然而据我的了解，在我从小长大的乡村中也不乏很多农民对公共资源治理成功的案例。
南星村主要为丘陵地形，而且位于皖南，水资源比较丰富，为此该村重点发展鱼塘资源。
他们的鱼塘资源有自然的，也有很多人造的。
对于该村来说，由于地形原因，种植的农作物都比较少，村民主要是通过鱼塘资源获得经济收入，所以村领导和村民自身对鱼塘资源尤为重视。
南星村对该村的鱼塘资源采取这样的政策：以村民组为单位，把鱼塘资源按照人口分给各个村民组，各组对自己分到的鱼塘资源实行自主治理，若有需要，上级可尽量提供一定的政策支持。
刚开始各村民组采取的管理办法各异，但到目前为止已经形成了比较成功而且卓有成效的管理模式。
这种管理模式大致可以概括为：首先，把鱼塘资源的享有者分成户，各户推选一个人（在农村一般都为家里的主事者），在这里为了方便简称为户负责人。
然后，各村民组推选一位负责人对鱼塘的大小事务进行管理，当然这种管理不是负责人个人意思的表示，而是征集了所有鱼塘资源拥有户的意见。
每年春季，各鱼塘总负责人负责安排鱼苗的投放工作。
他们首先召集所有的户负责人开会，会议决定本年的鱼苗投放量，然后向鱼苗供应商询问价格，并计算各户应该缴纳的金额。
鱼苗投放完以后，负责人还要关注每年本地的旱涝情况。
若是遇上旱灾，各组负责人要负责召集所有户负责人，然后分工，利用水泵向大家所拥有的共享鱼塘里抽水；同理，遇到涝灾，组负责人会组织大家分工排水。
到产鱼季节，户负责人一起开会，决定打渔时间，并在该段时间内所共享的鱼塘都要日夜派各组民看守。
当然，鱼的打捞工作也有村民自己分工完成。
然后，把打捞上来的鱼按大小分类，也就是说把鱼按照大小分成很多级，分完级之后各户按照人口对每级进行平均分配，当然这种分配只是相对平均的，但是村民一般都不会介意。
另外，在整个生产过程中，禁止个别现象的打渔和垂钓，连该鱼塘的权利享有者也不例外，特别是鱼塘的拥有者，若发现则会受到罚款处分。
这种治理模式，在南星村已经存在了很多年，而且各鱼塘资源享有户之间也基本相处融洽，大家各出其力，各得其所。
另外，该村的与鱼塘资源治理模式也是很值得称赞的。
南星村的鱼塘面积和六年前相比减少了23%，但是鱼塘的水产量却增加了21%，这一增一减，并不简单，这是各组对鱼塘进行大规模整治获得的，这也使得该村的渔业发展迈上一个新台阶。
从2004年以来，由于村领导的努力，该市和马衙镇每年给村里专项拨款进行鱼塘资源的开发和整治。
同时针对部分地区农村集体经济较为薄弱的实际，通过协调，由信用合作社提供优惠利率贷款，从鱼塘投包款中拿出一定比例还贷，还款期长达6年。
强大的信贷支持，加上政府补贴，有效地解决了资金需求问题，确保了整治工程的顺利推进。
经过六年大刀阔斧的改造，截至2009底，南星村完成了鱼塘标准化的大规模连片整治。
大规模的整治推进了农业基础设施建设，大幅度提高了农业综合生产能力、土地产出率和市场竞争力，取得了良好的经济效益、社会效益和生态效益。
俗话说“靠山吃山，靠水吃水”，除了丰富的水资源以外，马衙镇的山林资源也很有潜力。
该镇对林业资源的管理在我看来也属成功典范。
前几年该市进一步深化集体林权制度主体改革，将集体统管山林占所有山林的比例控制在30%以内。
马衙镇在12个行政村率先开展林改，将大部分集体经营的山林以“均股均利”的形式分给农民，使农民成为集体山林的主人。
①“均股均利”，即实际不分割山场地块，将集体统管山林所有权、收益权按“分股不分山、分利不分林”的方式落实产权到每一位农民，农民作为股东享受经营收益。
经过林改，该镇集体统管山林的比例由原先的72.8%下降到29.73%，12个行政村约21600亩山林收入全部以“均股均利”形式落实到户，受益农户6693户，受益人口16890人。
林改前，大量山林由集体统管，出现管护有漏洞、流转不规范、利益分配不明确等问题。
林改后，山林如何经营，不再由村两委拍板，股民们拥有最终决策权。
去年，南星村重新发包集体统管山林，经过三分之二以上股民同意，通过公开招投标，最终将村里的竹山和茶园发包给出价最高者。
林改之后，农民得到了大部分集体统管山林经营的收益，不少行政村的农村合作医疗保险等费用，现在由收益部分支付。
另外，由于明晰了集体林权关系，该镇未发生一起破坏森林资源的案件和森林火灾。
社会各界也积极投资林业，推动了林业产业发展。
林改至今，该镇已流转林地12宗，面积达5000多亩，将资源优势成功转化为产业经营优势，实现了山区林农增收、林业增效。
在奥斯特罗姆的《公共事物的治理之道》一书中，她主要从制度经济学的角度，研究了集体参与者自主改变博弈环境的可能性，认为传统的困境理论失之于将集体成员视为坐以待毙的环境接受者。
事实上，除极权体制外，相互依赖的群体成员自主改变博弈环境、规避“搭便车”和其他机会主义行为的能力是巨大的。
问题他是如何开发培育这种潜能的制度。
为此 ,他从操作的、集体选择的和宪法的规则三个层次上 ,提出了设计可持续的8条原则, 即清晰界定资源边界、占用和供应规则须适合当地的实际情况、集体选择权的平等性、监督涉及资源管理和占用的各方、分级制裁、成本低廉而便利的冲突解决机制、保留自主设计地方性制度的权利、分权制管理体系②。
根据他的考察 ,一个有效的公共池塘资源管理的集体行动机制未必完全满足上述条件 ,但管理的有效性与满足上述条件的程度之间还是有正向的关联。
通过我对以上案例的介绍分析，在我看来，一个有效的集体行动机制起码应包括能够解决这些问题的子系统：
1、集体行动的认同机制。
谋求在互不认同权属但又共同占用资源的各方、或法理的权属方与民间依据潜规则自我认定的权属方之间形成保护共同资源系统的集体行动共识。
2.集体行动的利益分享机制。
谋求在权属争议各方、国有产权方与资源属地之间基于资源保护的利益均沾 ,减少排他成本。
3.体行动的运行机制。
谋求保护资源的集体行动由下而上和由上而下的结合，降低资源贴现率。
4.集体行动的制度安排机制。
谋求公共资源各相关方在制定和修改处置公共资源的规则的过程中享有符合自己身份的参与权、知情权和表决权,保障集体行动的持续性③。
5.集体行动的监管机制。
谋求公共资源管理各职能部门间的协作和对各资源占用方的统一管理，管控违规行为。
参考文献：
①善待山林资源呵护生态环境，江苏林业网
②奥斯特洛姆，公共事物的治理之道，上海三联书院，2000年6月
③郭建明，开放性公共资源的治理，中国行政管理杂志。