康有为的民主思想
康有为民主思想产生背景
材料一： “数千年之历史,进化之历史,数 万里之世界,进化之世界也”,而且“天下 进化之理,无有穷也,进一级更有一级”
材料二： “法者，天下之公器也。变者， 天下之公理也。大地既通，万国蒸蒸， 日亦操趋 变诸，于 己不上 ，变， 可亦大 以梁变势保启。相国超变迫，变用之，可法进变非以的化者可保重论，阏 种要阐变制 ，性述之。 可维权变 以新 保教。不变而变者，变之权让诸人， 束缚之，驰骤之。呜呼，则非吾所以 敢言矣！ ”——梁启超 康有为民主思想产生背景
同:
▪ 都否定君主专制制度,都主张君主立宪制
异:
▪ 康有为的思想是经过传统经学的包装和掩饰下 提出来的,用传统经籍甚至孔子来证明自己变 法的合理性;
▪ 梁启超则显得更加激进,把张扬民权和批判封 建专制结合起来,揭露君权神授的荒谬性
康有为民主思想产生背景
谭嗣同的激进思想 带有比较明显的民主革命色彩
康有为民主思想产生背景
西方资产阶级的政治学说同传统儒学思想相结合 康有为民主思想产生背景
2)、康有为民主思想的主要内容 (1)民主思想的核心： 君主立宪 (2)宣传方法：托古改制
1)宣称孔子是托古改制,主张变革的先师 2)用"穷则变,变则通,通则久"来论证变革必 要性 3)用进化论重新解释儒家的”“据乱世”、“升平 世”、“太平世”三世学说,论证中国应由“据乱 世”的君主专制进入“升平世”的君主立宪制
变法之本，在育人才，人才之 兴，在开学校；学校之立，在变科 举，而一切要其大成，在变官制。
梁启超
梁启超《变法通议》
康有为民主思想产生背景
兴民权
“三代以后君权日益尊，民权日益衰，为 中国致弱之根源。”
民权兴则国权立，民权灭则国权亡， 为君相者而务压民权，是之谓自弃其国， 为民者而不务各伸其权，是之谓自弃其身， 故言爱国必自兴民权始。”
浅析戊戌变法失败后康有为救国思想
浅析戊戌变法失败后康有为救国思想前言戊戌变法是中国近代史上一次著名的政治变革，由康有为、梁启超等人主导。
然而，这次改革最终以失败告终。
随着戊戌变法的失败，康有为开始思考如何救国。
今天我们就来探究一下康有为在戊戌变法失败后的救国思想。
康有为救国思想的演变戊戌变法之后戊戌变法失败后，康有为认为，中国之所以落后于西方，是因为没有在理论上与西方接轨，因此他开始思考应该如何推进中国的现代化进程。
康有为主张推翻传统文化和社会制度，采用先进的西方制度。
他认为，改变传统社会观念的思想启蒙是救国的关键，因此提倡人民普及学问，实行教育改革。
维新组织的创建经过一段时间的思考，康有为开始明确救国的具体方案。
1897年，他在广州成立了“维新党”，并将其定义为一个“维新义和团”，目的是推翻清朝的统治，建立一个民主共和国。
康有为认为，推广普及和智能的教育是实现这一目标的关键。
因此，维新党长期致力于教育改革。
国家主义与儒家思想随着时间的推移，康有为的思想发生了一些变化。
在20世纪初，他开始将救国的重点放到国家主义上。
他主张以国家为中心，注重经济建设和国防建设。
他认为，中国应该学习西方先进制度，改革政治和社会，建立一个强大的现代国家。
同时，他仍然强调儒家思想，主张发扬和传承传统文化中的道德精神。
康有为救国思想的影响教育改革康有为在救国思想上的一个重要贡献是他对教育改革的关注。
他认为，教育是救国的关键，因此主张全民教育和普及教育。
为了实现这一目标，他创建了许多学校和研究机构，开创了中国教育现代化的先河。
民族主义康有为的国家主义思想，对中国的民族主义思潮产生了深远的影响。
他主张以国家为中心，推进经济和国防建设，同时保持对传统文化的尊重和传承。
他的思想为中国的民族主义思潮提供了理论支持。
政治改革康有为的救国思想也对中国的政治改革产生了重要影响。
他认为，中国需要学习西方先进制度，改革政治和社会。
他推动废除科举制度、建立宪政和议会制度等政治改革措施，为新时代的中国政治提供了模板。
康有为的思想主张
康有为的思想主张寄语：要评价一个历史人物，可以分三个层面去观察，通过事实去辨别他的好坏、忠奸、能庸、功过等等诸多方面：一个层面是他的事业是否对时代进步有利；二是他的学说是否在经过时间的洗礼后仍然是不易之论；三是个人的品行是否是人中君子、道德楷模。
康有为“公车上书”，要求变法，建议“下诏鼓天下之气”、“迁都定天下之本”、“练兵强天下之势”、“变法成天下之治”，且提出了具体六个方面的变法措施。
不断提出改革思路，得到光绪的高度重视，组织推动了戊戌变法。
从这一点上来看，康有为还是值得肯定的。
今天分享的是康有为的思想主张，读史使人明智，一起来了解一下吧。
经济思想康有为主张变法使中国走上资本主义的道路。
他认为赋税政策方面的改革主要是”蠲厘金之害以慰民心，减出口之税以扩商务。
他猛烈抨击了厘金税，认为它既不利商，又不利农，也不利于国，必须予以裁撤。
他说“内地害商之政，莫甚于厘金一事，天下商人久困苦之”。
指出“厘金内之务农工之源，外之损富商之实。
既以筹款计，亦徒中饱吏役，而国不受其大益”。
他主张通过征收印花税等开辟财源，同时举办银行、邮政等国有事业，用以代替厘金税。
康有为认为商兴才能国富，统治者必须“保商”，而保商的关键在于轻税。
指出“中国向者误于抑末之说，乃惟重租税以困辱之。
至于吾商出口之税，重于外商人口之税，此与各国保商之道相反，商务安得不困？”康有为的轻税思想在后期发展为无税论，在《大同书》里他主张“公中更未尝向一人而收赋税，扫万国亘古重征厚敛之苦。
”这种观点实际上是超越现实的空想。
宪政思想1. 依宪治国观念的引入到戊戌变法以前，中国的封建制度存留长达4000余年，不可谓没有法，也不可谓没有“依法治国”，但是法自君出，权尊于法，法律作为一种统治工具，拘束臣民而不拘束君主，引礼入法，以家族为本位而维护封建等级制。
康有为第一次提出了包含限制君权意义的法律概念，即宪法。
他认为国家的政体可以分为专制、立宪和共和三种。
康有为的主要贡献是什么？
康有为的主要贡献是什么？康有为，清末民初的著名思想家和社会活动家，被誉为中国近代化的思想先驱之一。
他具有较高的政治领悟力和独到的社会观察力，作为改革开放先驱之一，为中国的现代化进程做出了重要贡献。
康有为的主要贡献主要体现在以下几个方面：一、强调“格物致知”教育体系的重要性康有为秉承传统儒家文化，强调修身齐家治国平天下的思想，提出了“格物致知”的教育理念。
他认为，一个人的教育必须从自身修身开始，通过实践和感悟去追求真理。
康有为在教育领域提倡注重实践和实用，主张培养学生的实际操作能力，培养学生的创新精神和实践能力，为中国的教育改革奠定了基础。
二、提出“民主”和“科学”为国家治理的基石康有为主张西方民主制度的引进，他认为“民为贵，社稷次之，君为轻”是国家治理的核心原则。
他主张实行宪政，限制君主专制，为国家建立一个公正、公平的政治体系。
同时，康有为还强调科学思维的应用，他认为在现代社会中，科学是推动社会进步和改革的核心力量，要注重发展科学教育和弘扬科学精神。
三、提倡女性解放和性别平等康有为提出了女性解放和性别平等的理念，他认为传统封建思想束缚了女性的发展和解放，应该推进女性的进步和平等。
康有为主张女性要人栽花，人与人之间要平等对待，他的观点对当时封建社会造成了很大的冲击，为推动中国社会的发展和进步开辟了新的道路。
四、强调社会责任和公民参与康有为主张每个人都要承担起社会责任，他强调公民参与和积极参与社会事务，提升社会的整体素质和文明程度。
康有为提出“天下为公”的观念，认为国家所属应由国家所用，不应私人占有，这一理念对中国社会的进步和改革产生了积极影响。
五、倡导科学知识和社会进步的普及康有为主张普及科学知识和科学教育，他提倡广大人民接受科学知识和技能的培训，积极参与社会进步的过程。
他认为科学知识的普及是实现国家现代化的关键，只有掌握科学知识和技能，才能适应现代社会的发展和变化。
综上所述，康有为的主要贡献体现在他坚持改革开放、倡导教育改革、强调民主和科学思维、推动女性解放和性别平等、积极倡导社会责任和公民参与以及推广科学知识和社会进步的普及等方面。
康有为的政治思想是什么
康有为的政治思想是什么康有为主张变法使中国走上资本主义的道路。
康有为作为晚清社会的活跃分子，在倡导维新运动和领导戊戌变法时，体现了历史前进的方向，下面是店铺搜集整理的康有为的政治思想，希望对你有帮助。
康有为的政治思想康有为的立宪思想曾经启迪和影响了后来的宪法理论，但是，其中却存在许多保守主义的成分，主要表现在对君权的妥协以及对传统的、占统治地位的以礼治国、儒法合流思想的吸收。
以康有为为代表的改良派缺乏成熟的阶级力量的支持。
康有为对西方的立宪政治缺乏价值上的深刻认识。
由于时代的局限性，康有为对西学的认识仍然停留在“器物”论的基础上，他还不能把资产阶级的民主政治与封建的开明政治严格区分开来。
就宪法的来源看，立宪主义包括立宪的价值学说和立宪的规范形式两方面，其中宪法的价值尤其与资产阶级民主革命相伴生。
它是一个“新开端”，反映的是新生的获得胜利的资产阶级的利益。
而康有为的立宪理想则是从社会进化论出发，希望调和君权与民权之间的矛盾，减缓新生力量对封建专制的冲击，维护旧体制。
因此，康有为对宪法的理解是有内在矛盾的。
中国唯以君权治天下而已，若雷厉风行，三月而规模成，二年而成效著”。
康有为一直称赞西方的代议制，但是他主张设立的制度局、集意院、懋勤殿等都属于君主的智囊机构，而不是民选机构。
不但如此，议院作为资产阶级国家的权力机构，是作为封建君权的对立物而出现于历史舞台之上的。
然而，康有为和当时中国先进的思想家往往是从“通下情”的角度来认识其作用的。
这样一来，议院的设立并不否定封建君权，相反倒成为强化封建国家机器的有效机制。
这就不可避免地导致其宪政实践的诸多两难困境。
康有为的立宪思想康有为早年思想的演变经历了一个由儒家学说到佛学、道学，再由佛、道之学到西学的曲折过程。
由于家庭环境的影响，康有为自幼即开始接受正统的儒家教育。
由于坚持儒教正统，康有为有意识地摒弃了盛行于近代西方国家的某些民主观念。
例如，他从中西文化渊源的不同出发，指出：“中西之本末绝异有二焉：一曰势，一曰俗。
康有为的思想总结
康有为的思想总结康有为（1858年-1927年）是中国晚清著名的思想家、政治家和教育家，他的思想贡献极有影响力，是中国近代思想史上的重要人物之一。
康有为的思想集中体现在三个方面：国家改革、民主思想和教育改革。
本文将对他的思想进行总结和概述。
首先，康有为提出了“国家改革”作为推动中国现代化的火车头。
他认为中国的落后和不强盛是因为历史上缺乏强有力的中央政府和现代化的行政体制。
因此，康有为主张通过改革建立起一个强大的中央政府来推动国家的现代化进程。
他提出了许多具体的政治改革方案，如设立各级行政机构、完善法律制度、推行选举制度等。
他的国家改革思想为后来中国的现代化实践提供了重要的理论基础。
其次，康有为的思想包含了民主思想的核心要素。
他主张实行平等、自由、民主的政治制度，认为只有在这样的制度下，国家和社会才能实现长治久安和繁荣富强。
他关注弱势群体的权益，主张废除贫富差距、平等分配财富，以实现社会的公正和平等。
他也提出了宪政思想，强调立宪制度、三权分立和宪法保障，以避免专制和腐败。
康有为的民主思想激发了中国民众对自由与民主的追求，为中国的民主进程做出了重要贡献。
最后，康有为对教育改革有着深远的影响。
他主张通过教育来培养人才，提出了“救国教育”的观念，主张改革中国传统的儒家教育，强调实用主义和科学主义教育的重要性。
他鼓励女性接受教育，提出了女子教育的重要性，提倡男女平等的教育权益。
他也对教育内容进行了批判，认为应该注重培养学生的创造能力和实践能力，以适应社会的需求和发展。
总而言之，康有为的思想包含了国家改革、民主思想和教育改革三个核心要素。
他的国家改革思想为中国的现代化实践提供了理论基础，他的民主思想推动了中国民主化的进程，他的教育改革思想为中国教育体制的改革和发展做出了重要贡献。
康有为的思想影响深远，不仅对中国近代社会思潮产生了重要影响，也对中国现代化进程产生了深远的影响。
他的思想成果为中国的现代化建设提供了宝贵的经验和借鉴。
康有为思想
第三， 大同世界”的社会福利构想。 第三，“大同世界”的社会福利构想。 在理想的“大同世界” 在理想的“大同世界”中，所有的社会福 利事业都由公共机构来承担， 利事业都由公共机构来承担，主要包括 公养” 公教” 公恤” “公养”、“公教”、“公恤”三个方面 。
康有为的宪法思想
• 依宪治国观念的引入 康有为第一次提出了包含限制君权意义的 即宪法。 法律概念 ,即宪法。他认为国家的政体可以 即宪法 分为专制、立宪和共和三种。 分为专制、立宪和共和三种。在专制政体 一君” 大臣数人共治其国” 而立 下 ,“一君”与“大臣数人共治其国” ,而立 一君 宪政体则是“ 宪政体则是“人君与千百万国民和为一 宪法” 体”。因此 ,“宪法”就是“维新之路” 。 宪法 就是“维新之路”
• 以公民自治理论为基础 ,主张实行地方自治 主张实行地方自治 在当时 ,地方自治的提出是与中国传统的大一统国 地方自治的提出是与中国传统的大一统国 家结构形式相对立的。地方自治有利于调动地方 家结构形式相对立的。 ,并且在促进地方政治清 的积极性、 的积极性、减轻中央负担 ,并且在促进地方政治清 明的同时形成对中央行政的牵制力量。 明的同时形成对中央行政的牵制力量。不但如此 , 地方自治的基础是民治 ,这与中国历代的割据式自 这与中国历代的割据式自 治或绅权和族权维持下的地方自治具有质的区别。 治或绅权和族权维持下的地方自治具有质的区别。 但康有为虽然提倡地方自治 ,却始终反对联省自 却始终反对联省自 维护单一制的国家结构形式。 治 ,维护单一制的国家结构形式。 维护单一制的国家结构形式
四. “大同之世”的福利观 大同之世” 康有为还把西方的“人道” 康有为还把西方的“人道”与儒家的 仁道”结合在一起， “仁道”结合在一起，抨击了中国传统的 “宗族保障模式”，构想了“公养”、 宗族保障模式” 构想了“公养” 公教” 公恤” “公教”、“公恤”的理想社会的福利保 障体系。 障体系。 第一， 仁道论” 批判论” 第一，从“仁道论”到“批判论”。 第二， 第二，抨击中国传统宗族福利保障模式 的狭隘性。 的狭隘性。
近代中国的政治民主化进程
• 4．实现道路(实践) • (1)自下而上的革命(战争)：如英国 资产阶级革命；美国独立战争；法国 资产阶级革命；美国内战。 • (2)自上而下的改革：如俄国1861年 改革；日本明治维新。 • (3)工人运动：如宪章运动；国际工 人运动(共产主义者同盟、第一国际 、巴黎公社、第二国际)。
• 5．结果 • (1)《权利法案》《独立宣言》、1787年 宪法、《人权宣言》等法律文件诞生。 • (2)代议制民主制确立，但各国特色不同 (君主立宪制；民主共和制；代议制民主 名义下的专制或半专制统治)。 • (3)代议制民主政治存在严重的历史局限 性(资产阶级的民主)。
(1) 孙中山的民主思想， (1) 民权主义是孙中山民主思想的主要体现， 是以建立资产阶级民主 其核心是建立资产阶级民主共和国。 共和制度为核心，超越 (2) 在“三权分立”的基础上，增加了考试 了君主立宪制。 (2) 主张 权和监察权，形成“五权分立”的方案。 暴力革命，推翻清朝封 (3) 民权主义、民族主义和民生主义相互密 建统治。 切联系，紧密结合，不能截然割裂。 (3)仍带有较大局限性。
• 3．抗战结束后 • (1)原因： • ①抗战胜利后，蒋介石采取“假和平、真 内战”；撕毁《双十协定》，发动内战。 • ②1946年国民大会是伪国民大会，制宪国 大缺乏民主基础。 • ③建立国民党对全国的集权统治。
• (2)中共领导人民群众争取民主的斗争： • ①重庆谈判：国民党当局被迫同意和平建国方 针，签定《双十协定》，反映了人民民主力量 的胜利。 • ②政协会议：通过了有利于人民的政协协议， 反映了全国人民实行民主政治和和平建国的主 张。 • ③土地改革：在解放区开展土地改革，保证农 民的生存权和劳动权利
1．思想(近代民主思想的萌生) (1)条件：资本主义发展和资产阶级力量的壮大。 (2)萌生表现
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
一．康有为的民主思想
一）背景： １．游历香港的深刻体会 ２．其本人热心研究西学，探索改造中国 之路
二）康有为的主要思想主张
核心 一．主张建立君主立宪制国家 二．提出“托古改制”的理论 １．用古朴道理论证变革的必要性“穷 则．．．．变则．．．．” ２.以“三世说”说明君主立宪制取代君主专 制的必然性． ３．利用孔子论证维新变法的合理性．（看 学思之窗）
本质： 政治革命的根本．（依据）
二）反对帝制，防止帝制复辟． 三）提出“五权分立”，增加了考试权与 监督权
二）如何评价孙中山的民主思想？
积极性： １．其思想以建立资产阶级民主共和国为核心， 大大超越了君主立宪制． ２．保证人民可以拥有更多的民主权利，有参政 的可能． ３．以暴力革命方式推翻清王朝比改良方式进 步． 局限性： １．只是代表广大资产阶级利益． ２．三民主义没有彻底反帝反封建的内容．
思考：如何评价康有为和梁启超的民主思想？
积极方面： 都主张变革封建制度，建立君主立宪制， 因此具有一定的民主性． 局限性： 主张保留皇帝和采用改良的方式，有一定 的局限性．
三．孙中山的民主思想“三民主义”
一．思想主张： 含义： 一）民权主义 创立民国，其主旨是主张建立资
产阶级民主共和国，推翻封建君 主专制制度．
材料一；我们革命的目的，是为众生谋幸 福，因不愿少数满洲人专利，故要民族革 命；不愿君主一人专利，故要政治革命； 不愿少数富人专利，故要社会革命。这三 样有一样做不到，也不是我们的本意，达 到了这三样目的之后，我们中国当成为至 完美的国家。
根据材料一分析孙中山当时要建立的‘至 完美’的国家是什么样的国家？他准备怎 样建立？ 根据材料一分析孙中山的三大主义或三大 革命有哪些局限性？ 根据以上材料和当时的中国国情分析，孙 中山主张的‘至完美’的国家能否建立？ 为什么？
三．主张向西方学习，以日本的明 治维新为榜样，通过变法建立君主 立宪政体． 四．发展变化：不再主张设议院， 而是在宫中设立“制度局”（职能）
Байду номын сангаас
二．梁启超的民主思想
一）梁启超的民主思想主张： １．主张建立君主立宪制． ２．最突出：民权思想 把张扬民权和 批判封建专制紧密结合，反对君权神受和 君权至尊． ３．把“伸民权”与“广民智” 结合， 主张设立学校． ４发展变法：主张大力发扬自由民主，在 中国实施启蒙思想家的学说．