黑格尔关于国家和社会的观点
黑格尔
( 黑格尔)的政治思想是德国政治思想是德国政治思想最系统,最丰富的表现.在个人与国家的关系上,他明确认为国家是目的而不是手段,国家高于社会和个人.为了实现德国的统一,他主张建立一个统一的( 君主立宪制) 国家.( 教会与国家的关系)是中世纪西欧政治思想的中心内容.( 理性)成为启蒙运动的出发点和目的,构造了这一运动的基本精神.它甚至成为18世纪的标志,人们称之为( "理性时代" ).( 秦始皇)成为我国历史上第一个使用皇帝称号的君主.( 人文主义)是文艺复兴运动的核心与理论指南,同时,它也是文艺复兴运动中最伟大的贡献. ( 托马斯·莫尔),英国最早的空想社会主义者,英国文艺复兴运动的先驱之一.(《荷马史诗》)是希腊政治思想萌芽的代表.(德国)市民阶级及其知识分子在反对封建专制的实际斗争中无所作为,但在精神生活领域却创造了辉煌的成果.(德国)古典哲学便是这种成果的重要表现之一.(古罗马)政治思想是沟通古代希腊政治思想和近代西方政治思想的重要桥粱.(马西略)是西欧中世纪最著名的市民阶级政治思想家,是开始使政治思想摆脱神学束缚的代表人(民本)是李世民政治思想和政治实践的突出部分,也是以其为首的统治集团的共同思想主张. (乔治·威廉·弗里德里希·黑格尔)是德国著名的哲学家和政治思想家,德国古典唯心主义哲学的集大成者.他的政治思想是德国的国家哲学和法哲学最系统,最丰富和最完整的表现. (思想启蒙(或启蒙) )运动发生于英国17世纪的后期,很快传到北欧大多数国家,并且对美洲产生了影响.但是,(思想启蒙(或启蒙))的最高表现是在法国的18世纪.(王通)是隋唐时期儒学复兴的先驱之一,也是儒学转型,发展中的重要人物.(西塞罗)的平等思想在西方政治思想史上是一个重要的转折,它超越了城邦时代政治学在人与奴隶,公民与没有公民权的人,本邦人与外邦人之间设立的界限,开始以一种平等的,没有根本差别的眼光来看待所有的人.(正统主义)是极端保守的封建复辟思想.它彻底否定启蒙运动和法国大革命,宣扬宗教神秘主义,鼓吹等级差别,反对社会契约和人民主权论,要求恢复革命前"黄金时代"的封建旧秩序.这种代表封建贵族阶级利益的思想在法国革命后兴起,在波旁王朝复辟后的"神圣同盟"时期极盛,在欧洲1848年革命后衰落.(政治思想)的核心问题是国家政权问题.(周敦颐)是理学的开山祖师,他引老庄思想入儒,提出太极说.著作有《太极图说》,《通书》(又名《易通》).(朱熹)著有《四书章句集注》,《周易本义》,《朱子语类》等.他继承发展前人思想,建立了理学的宏大体系,是理学的集大成者,为理学上升为统治思想提供了条件.17世纪英国唯物主义哲学家,政治思想家(霍布斯),把英国的经验主义与大陆唯理主义哲学结合起来,形成了他的机械唯物论的哲学观,成为17,18世纪西方流行的机械唯物论的著名代表.恩格斯曾高度称赞他是"第一个近代唯物主义者(十八世纪意义上的)". 18世纪的德国政治思想深受法国的影响,在对法国政治思想进行借鉴和吸收的基础上,德国形成了自己的特色.在最初政治思想的发展过程中表现出了自由主义的倾向.(康德)以伦理国家观确立了其政治自由主义基本倾向;(洪堡)则主张划定国家的范围来保证个人自由的实现.18世纪的法国,就政治思想的发展来看,大致可以划分为以孟德斯鸠为代表的( 自由派)和以卢梭为代表的( 民主派).两派均从自然状态,自然法,社会契约等基本的政治概念与研究方法出发,提出了分权制衡,人民主权等重要思想,对法国大革命产生了重要的影响.18世纪的美国,就政治思想的发展来看,以( 杰斐逊)为代表的民主派和以( 汉密尔顿)为代表的宪政派成为政治思想的两大主流,前者强调民主力量的重要性,而后者强调宪政秩序的合理性,主张通过分权与制衡限制权力的滥用,这为美国政治现代化提供了两条不同的道路. 奥古斯丁的传世作(《上帝之城》)从理论上总结了基督教的政治价值观,对人们的政治观念,对教会与国家之间的关系都产生了巨大影响.从15世纪中叶到16世纪末叶,文艺复兴逐渐走向繁荣,涉及文学,艺术,历史,政治等诸多领城.这一时期的文艺复兴开始在(欧洲各地)全面地走向繁荣. 但丁的文学名著《神曲》是人文主义思想的开山之作,他最著名的政治著作是(《论世界帝国》).狄德罗主持《科学,艺术和工艺百科全书》,历时30年出齐35卷,成为启蒙运动的重要文献.除此之外,伏尔泰的《哲学通信》,孟德斯鸠的(《论法的精神》),卢梭的(《社会契约论》),布丰的《自然史》以及拉美特利的《人是机器》等著作成为启蒙运动的基本理论贡献.范仲淹以整顿吏治为中心的改革思想和李觏强本节用,寓兵于农的改革主张,为稍后的(王安石变法)做了理论铺垫.伏尔泰猛烈地抨击封建制度和教会,以自由,所有制和平等为公正社会的秩序原则,主张个人自由,主张共和制,代表了法国大革命爆发前的(大资产阶级)的思想特征.公元前509年,雅典的(克里斯提尼)改革标志着雅典民主政治制度的正式确立.到(伯里克)执政时期,雅典民主制空前繁荣.古希腊城邦最显著的特征是(小国寡民).韩愈吸收儒家传统思想材料,并借鉴佛道,以道对儒家的伦理道德和政治原则作了重新概括和抽象,提出了( 道统论).汉武帝时,( 董仲舒)以儒为主,吸收阴阳五行,法,墨等家的观点,提出了天人合一的政治论,为君主专制,政治大一统,等级尊卑等作了系统的理论论证.汉武帝时,(董仲舒)以儒为主,吸收阴阳五行,法,墨等家的观点,提出了天人合一的政治论,为君主专制,政治大一统,等级尊卑等作了系统的理论论证.荷兰政治思想家( 格老秀斯)较早地对自然法的理论进行全面的阐释,初步提出了自然权利的主张.他尤其引人注目的是他在主权方面做出的重大贡献.荷兰政治思想家( 斯宾诺莎)主张唯物主义的自然权利观,提出并论证了信仰与思想自由之间的关系,对后来的政治思想产生了重要的影响. 理学内部流派众多,但他们在政治取向上高度一致,都以( 维护君主统治)为归宿.理学兴起于宋代,在南宋末初步实现了与政权的结合.而理学官学化的最终完成则是在( 元代).马克思和恩格斯从德国古典哲学中吸取了(黑格尔辩证法和费尔巴哈唯物主义)中的合理部分;从英国古典政治经济学中吸取了斯密和李嘉图的劳动价值论思想;从法国空想社会主义者中借鉴了他们对资本主义的深刻批判和对未来社会制度的推想并加以创新,建立了马克思主义哲学,政治经济学和科学社会主义理论.面对宋朝的严峻的局势,旨在富国强兵的改革思想兴起,其重点是( 吏治与财政改革).面对宋朝严峻的局势,旨在富国强兵的改革思想兴起,其重点是(吏治与财政改革).明代( 王夫之)是传统政治哲学的集大成者,有《船山遗书》传世.他对传统思想进行了系统梳理和总结,达到了中国古代政治哲学发展的最高峰.在近代,其思想的价值为人们所发现和承认,对推动中国社会政治思想的变革和进步起了积极作用.明太祖朱元璋的政治思想代表了明清统治者(集权与专制)的思想本质.拿破仑主持编制的《民法》法典以(法国大革命)的社会成果为依据,并把这些成果以法律形式确定下来.法典详细规定了资本主义财产制度,保护私有财产不受侵犯,确定了农民土地所有制,这些都为确立资本主义制度创造了条件.欧洲封建社会始于公元(5世纪),公元476年,西罗马帝国灭亡.社会发展落后的(日尔曼人),在罗马帝国的废墟上建立起一些蛮族国家,西欧由此进入封建社会.秦国改革和谋求统一的指导思想是( 法家思想)。
黑格尔伦理国家观
黑格尔的伦理国家观是他哲学思想的重要组成部分，主要包括以下几个方面：
1. 国家是最高的道德实体：黑格尔认为，国家是最高的道德实体，是道德生活的最高形式。
国家代表了普遍的道德理性，是道德生活的体现和维护者。
2. 国家是自由和平等的保障者：黑格尔认为，国家的存在是为了保障人民的自由和平等。
国家通过制定法律和规章来保障人民的自由，通过维护公共秩序和安全来保障人民的平等。
3. 国家是道德教育的主要场所：黑格尔认为，国家应该承担起道德教育的主要责任。
国家应该通过教育来培养人民的道德意识和道德素质，使人民能够自觉地遵守法律和规章，维护社会的稳定和和谐。
4. 国家应该是永久的：黑格尔认为，国家应该是永久的，不受个人或团体的控制和支配。
国家的存在是为了维护社会的稳定和秩序，保障人民的自由和平等，这是国家存在的根本目的。
总的来说，黑格尔的伦理国家观强调了国家的重要性和责任，认为国家应该是道德生活的最高形式，是自由和平等的保障者，是道德教育的主要场所，同时也应该是永久的。
这一观点对现代国家的发展和建设具有重要的启示意义。
黑格尔法哲学批判导言的三个主要论断
黑格尔法哲学批判导言的三个主要论断第一个主要论断是关于自由意志的：黑格尔指出，自由意志是人类最高的能力，它使得人类能够超越自然冲动和欲望，按照理性原则来行动。
他认为，自由是人的本质特征，并且自由的实现需要通过法律的保障和制约。
第二个主要论断是关于合理性的：黑格尔认为，合理性是人类社会发展的动力和目标。
他批判了启蒙思想中对理性的片面理解，强调了理性与历史、文化和社会背景的紧密联系。
他认为，理性不仅仅是逻辑推理和形式思维，还包括人类对自身和社会的深刻认识。
第三个主要论断是关于国家的：黑格尔认为，国家是合理性实现的最高形式。
他认为，国家是人类自由意志和理性的真正体现，是人类社会组织和管理的最高权威。
他批判了自由个体主义的观点，主张国家对个人和社会进行积极的干预和调节，以实现自由和公正的目标。
1。
哲学家黑格尔的政治思想有什么
哲学家黑格尔的政治思想有什么黑格尔（Georg Wilhelm Friedrich Hegel）是19世纪德国的哲学家，被誉为“政治哲学之王”，他对政治思想的贡献深远而且持久影响着后世。
黑格尔的政治思想主要体现在他的著作《法哲学原理》（Elements of the Philosophy of Right）中，他的政治观点极富启发性并且开创性地塑造了当代政治哲学的基础。
本文将对黑格尔的政治思想进行系统的分析和评价。
首先，黑格尔强调政府的重要性。
在黑格尔看来，政府是一个国家组织和管理社会生活的中心力量。
黑格尔认为政府的存在和运作是社会正常运行的前提和保障。
他认为政府是一种理性和法律的体现，通过制定和执行法律来调节和维护社会秩序。
政府的权威和合法性是建立在合理的权力分配和公正的执法程序之上的。
黑格尔的政府观点奠定了现代社会的基础，也对后世的政治哲学产生了深远的影响。
其次，黑格尔关注个人自由与社会秩序之间的关系。
他认为个人自由应当受到法律和政府权力的限制，因为绝对的自由容易导致混乱和冲突。
黑格尔提倡的是一种有秩序和规则的自由，他认为个人应当依法行事和承担责任，同时也享有符合法律和道德规范的自由权利。
黑格尔坚信个人的自由只有在社会和政府的保护下才能得到最大程度的实现，他的思想对于现代个人权利和法治的理念有很大的启示。
另外，黑格尔还提出了国家的概念和对国家的独特解读。
他认为国家是个体与共同体的结合体，是一个有机的整体。
黑格尔认为国家是人类自由和理性的最高形式，是社会秩序和道德自律的体现。
他认为国家有责任保障公共利益和社会福祉，并通过法律和制度来实现和维护。
黑格尔对国家的论述为后世的国家理论和国家建设提供了理论基础。
此外，在黑格尔的政治思想中，他还关注了社会的发展和历史的进步。
他认为人类社会是一个不断演化和发展的过程，通过认识和解决社会内部的矛盾冲突来推动社会的进步。
黑格尔认为历史的进程是一个逐渐实现自由和理性的过程，社会经历着从封建制度到资本主义制度再到达到最高级形式的国家形式。
《德意志意识形态》中马克思恩格斯的国家观及其现实意义
在1845到1846年这段时间里,马克思、恩格斯合作完成了《德意志意识形态》的写作。
在这部著作中,两人通过对黑格尔及青年黑格尔派的批判,第一次系统地表达了他们的历史唯物主义观点,并初步论述了自己的历史唯物主义国家观。
一、马克思、恩格斯对黑格尔国家观的批判“神自身在地上行进,这就是国家,国家的根源就是作为意志而实现自己的理性的力量”〔1〕在黑格尔的哲学世界里,国家是一种类似于神的存在,其地位处于市民社会之上,而市民社会中的人应该服从于国家的安排。
国家的使命不仅在于保护每个人的生命和财产安全,还有“更高的精神要素,自在自为的真理要素”。
黑格尔认为,“国家是伦理理念的现实”,〔2〕作为伦理的现实存在,国家存在的目的是为了倡导社会的“善”,最终达到自由的状态。
应该说,黑格尔眼中的国家是一种合理的现实存在。
国家和市民社会都是绝对精神在现实中的一种表现,而国家则是绝对精神发展达到顶点的一种表现。
市民社会则被作为国家的一部分,并在一定程度上依赖于国家的存在而存在。
黑格尔哲学,特别是青年黑格尔派思想深深地吸引着刚步入大学的马克思。
在他的早期著作当中,特别是他在《莱茵报》担任主编时所撰写的社会评论当中,如《评普鲁士最近的书报检查令》《关于新闻出版自由的辩论》等一系列文章,一些黑格尔式的理性主义表露无遗,对自由等概念的阐发和论证还遗留着黑格尔哲学的痕迹。
现实的物质利益关系虽然在马叶涛涛《德意志意识形态》中马克思恩格斯的国家观及其现实意义[作者简介]叶涛涛,。
摘要:《德意志意识形态》是由马克思、恩格斯合作完成的唯物史观早期著作。
由于青年马克思、恩格斯都深受青年黑格尔派的影响,因此,在对于国家问题上,他们在一定程度上批判继承了黑格尔的国家观,并重新调整了国家和市民社会的关系。
马克思、恩格斯所认为的国家是随着社会分工的扩大、私有制的产生和发展而形成的。
就其阶级属性而言,国家是统治阶级进行阶级统治的工具。
而为了使阶级统治能够继续,国家又必须进一步提供必要的社会公共服务,并且未来随着共产主义社会的到来,阶级被消灭了,国家也终将归于消亡。
黑格尔对王国维三种境界的理解
黑格尔对王国维三种境界的理解黑格尔（1723-1799）是18世纪德意志哲学的最重要的代表之一，他的哲学思想贯穿了整个德国理性主义时期。
黑格尔在法律、政治、宗教、历史等领域的贡献，如同比尔斯特罗普拉夫共同构成了德意志哲学的精髓。
从概念来看，黑格尔的哲学实际上是一种科学方法的哲学观点，它也是一种实际的抽象理论。
其中，黑格尔对王国维境界的研究非常重要。
根据黑格尔，有三种境界，即国家、家庭和教会。
国家是一个政治社会，它是一个完整的社会秩序，它的最高原则是宪法的立法性原则，它的权利是由国家法律赋予的，而它的利益是服务大众的福祉。
家庭也是一个社会秩序，它的原则是道德原则，它也具有权利，但它不是由国家法律赋予的，它的利益是维护家庭个人的利益。
最后，教会是一个教学社会，它的原则是关于信仰的原则，它有它自己的权利，但这些权利不是由国家法律赋予的，它的利益是保护和宣传宗教教义。
因此，黑格尔倡导一种“三自由原则”的理念，即国家的独立、家庭的自由和教会的独立。
首先，国家的独立，即国家公民应该服从国家立法的原则，而不必受任何其他任何权力的约束；其次，家庭的自由，即家庭内部应该遵循其自己的道德原则而不必受到任何外部力量的约束；最后，教会的独立，即教会应该服从它自己的信仰原则，而不必受任何外部力量的约束。
实际上，黑格尔的这一理论被当时的政治家所采纳，他们认为这能促进社会稳定，而且可以促进社会各阶层之间的公平。
如此一来，国家的政府应该对它自己的公民实行法律制裁，家庭层应该遵循家庭道德，而教会层要遵循宗教教义。
换句话说，只有实施三自由原则，国家、家庭、教会及它们之间的关系才能有序发展，从而让社会稳定、和平、发展。
从历史上看，黑格尔的这一概念对推动19世纪德国社会秩序的发展起到了重要作用，它也被广泛用于世界上其他很多国家的社会秩序的发展中。
因此，黑格尔的理论已经成为国际上普遍接受的“三自由原则”的理论，它也成为现代社会学中被广泛使用的一种概念。
讨论黑格尔的自由意志理论在国家中的现实体现
讨论黑格尔的自由意志理论在国家中的现实体现黑格尔思想最显著的特征即是具有能动性。
黑格尔认为宇宙万物是能动的，与此同时自身运动的这种能动性还充分体现了对自由意志的强调，特别是对人的自由意志的强调。
黑格尔思想的出发点恰恰是人的自由意志，同时这也是理解黑格尔法律思想的关键。
一、国家的理论基点是自由关于国家与市民社会的关系的理论分析，主要集中体现在《法哲学原理》这本书中。
黑格尔对法、伦理、国家用哲学思辨的方式进行了思考。
在精神哲学中，黑格尔把精神的本质界定为自由。
精神哲学围绕人旋转，而人之为人，不在于其语言或思想，在于他的本质是自由，精神哲学的各阶段，就是揭示自由的根本原则如何在个人、社会的人、社会全体中一步步发展，最后彻底认识并实现自身。
黑格尔认为，自由不是一个简单的词语，而是一个总体性的概念。
黑格尔认为，自由是以作为善与良心的内在，这种自由观念的提出，意识到了超越知性的理性意义。
黑格尔认为，真正的自由不能仅仅停留在抽象的同一性层面，自由的意志必须走其自身的道路，从而才能获得一种定在或者是规定性。
世界历史的最后目的就是道德全体，就是国家。
在一个组织得法、内部健全的国家中，人民的私利与国家的利益是相一致的。
个人的自由与一个合性的国家应该是不矛盾的，个人的活动建立并改善国家，而国家是保证个人的自由。
然而，这个观点却遭到自由主义代表的强烈反对。
洛克以来的自由主义与黑格尔自由观的分歧被罗素概况为: 公民为国家而存在呢? 还是国家为公民而存在呢? 黑格尔报前一种看法; 来源于洛克的自由主义哲学抱后一种看法。
罗素认为，黑格尔把自由的最终实现寄托于普鲁士这样一个国家是极其荒谬的，其原因在于在20 世纪初的普鲁士简直就是国家专制的代名词。
毫无疑问，黑格尔对国家的重视给他的自由立场和观点蒙上了阴影，因此也给他戴上了官方哲学家的帽子。
但是，事实并非如此。
黑格尔的自由观和洛克以来的自由主义在根本上不是对立的。
他们都认为人类的最高目标是自由，是近代革命和精神解放的标志，国家也应当以促进自由为目的。
黑格尔法哲学批判中的政治批判的现实意义
黑格尔法哲学批判中的政治批判的现实意义黑格尔的法哲学批判，尤其是他在《法的哲学原理》和《法的精神现象学》中的政治批判，对于现代政治哲学和社会理论有着深远的影响。
以下是黑格尔法哲学中政治批判的现实意义：1. 国家的合理性和自由：•黑格尔强调国家是理性的表现，是个体自由的最高体现。
他认为真正的自由是在有序的国家结构中实现的，国家的存在是为了保障个体的自由和权利。
•这对于现代政治制度和法治的理念产生了影响，引发了对国家权威、法治原则和公共秩序的深刻思考。
2. 历史的发展和国家的角色：•黑格尔强调历史的发展是一个理性的过程，而国家在这个过程中起着关键作用。
他将国家视为世界历史的推动者，是理性的实现。
•这影响了对于历史观、社会变革和国家在历史中的作用的理解。
在现代政治理论中，国家的历史功能和进步的观点仍然受到一定影响。
3. 个体与社会的关系：•黑格尔强调个体与社会之间的有机关系，认为个体通过参与国家的生活才能实现真正的自由。
他的政治批判强调个体的社会责任，反对过分强调个体权利而忽视社会责任的观点。
•这对于现代社会伦理和社会责任的讨论产生了影响，引发了对个体与社会、个体权利与社会责任平衡的思考。
4. 法律的发展与实质正义：•黑格尔关注法律的发展，强调法律的目标是实现实质正义。
他的政治批判中包含对法律的批判，认为法律应当与道德原则相一致。
•这对于现代法治国家中法律与道德关系的理解产生了深刻影响，促使人们思考法律体系中的正义和公平。
总体而言，黑格尔法哲学中的政治批判对于现代政治哲学、社会理论和法律哲学产生了深远的影响，为我们理解国家、法治、历史发展以及个体与社会的关系提供了有价值的思考框架。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
黑格尔关于国家和社会的观点
黑格尔（Georg Wilhelm Friedrich Hegel）是德国的哲学家、评论家和政治理论家，他被誉为现代德国哲学的奠基人之一。
在他的经典著作《法哲学原理》（Elements of the Philosophy of Right）中，他提出了关于国家和社会的一系列观点，这些观点在一定程度上影响了后来的政治哲学和社会理论。
首先，黑格尔认为国家是自由的实现和最高道德机构。
他认为，个体的自由只能通过参与和归属于国家来实现。
国家是一个独立的和有机的整体，个体通过服从国家的规则和法律来实现自己的自由。
他强调国家对个体的约束和规范的重要性，认为这是社会秩序和道德价值的基础。
其次，黑格尔认为社会的发展是通过国家的存在和作用来实现的。
他将社会看作是国家机器的一个组成部分，个体的利益和自由只能在国家的框架内获得保障。
国家不仅是个人充分发展的保证，也是个人权利的维护者。
黑格尔在《法哲学原理》中强调，国家的目标是实现普遍自由和普遍利益的统一，通过法律和道德的规范来确保社会秩序和公正。
此外，黑格尔还关注社会和国家的历史发展过程。
他强调社会和国家
是通过矛盾和冲突不断演进的。
他认为，自由的实现需要克服个体利益与公共利益之间的矛盾。
社会中存在着各种不同的利益和权力，通过这些矛盾和冲突，国家得以不断发展和完善。
他将国家看作是历史的产物和实践的结果，是社会发展的产物。
此外，黑格尔对于国家和社会的关系还提出了一些批判性的观点。
尽管他认为国家对个体的规范是必要的，但他也指出国家的权力容易膨胀和滥用。
他警告说，国家的过度干预可能导致个人权利的压制和社会凝聚力的破裂。
他强调社会也有自己的力量和机构，可以独立于国家发展和运转。
因此，他主张国家应该遵循法治原则，保障个人权利和社会自由。
总之，黑格尔对于国家和社会的观点在德国哲学和政治思想中具有重要影响。
他认为国家是个人自由和道德的实现机构，社会的发展需要国家的存在和作用。
然而，他也关注国家权力的滥用和社会自由的保护。
他的观点为后来的政治哲学和社会理论提供了重要的借鉴和启示。