基于国家治理视角的全面预算绩效管理研究

合集下载

我国预算绩效管理改革研究

我国预算绩效管理改革研究

我国预算绩效管理改革研究我国预算绩效管理改革研究随着市场经济的发展,我国经济体制也在不断调整和优化。

作为经济管理的重要组成部分,预算绩效管理在我国的改革进程中也逐渐受到了越来越多的关注。

本文将从我国预算绩效管理的定义、现状、存在问题和改革方向四个方面探讨我国预算绩效管理的现状以及改革的方向。

一、我国预算绩效管理的定义预算绩效管理是指在预算编制和执行过程中,通过科学的管理手段,实现预算资源的科学配置和利用,达到预期的绩效目标的一种管理方式。

它不仅包括了预算的编制和执行,还涉及到预算的跟踪评估和绩效报告等环节。

二、我国预算绩效管理的现状我国预算绩效管理的实施始于20世纪90年代初,经过多年的努力,已经在各级政府机构和部门中得到了推广和应用。

目前,预算绩效管理已经成为政府经济管理的重要组成部分,并取得了一系列的成果。

首先,在预算编制方面,我国开始采用了以绩效为导向的预算编制方法,通过对绩效目标的设定和绩效指标的制定,实现了预算资源的科学配置。

其次,在预算执行方面,我国引入了预算绩效管理的核心工具——绩效合同。

通过与单位之间签订绩效合同的方式,明确绩效目标,明确绩效考核标准,推动了预算执行和绩效评估的结合。

再次,在预算绩效评估和绩效报告方面,我国通过建立绩效评估指标体系和推行绩效报告制度,实现了对预算绩效的跟踪评估和公开公示。

三、我国预算绩效管理存在的问题虽然我国预算绩效管理取得了一定的成绩,但也面临着一些问题。

首先,预算绩效管理还存在一定的理论和方法体系不完善的问题。

尽管我国在预算绩效管理方面进行了积极探索和实践,但整体上仍然存在一定的理论和方法问题,需要进一步加强研究和总结。

其次,预算绩效管理在实践中存在一定程度的脱离实际的问题。

由于我国地域广阔,经济发展水平差异较大,各级政府机关和部门之间的差异也较大,因此在实践中存在一定程度的脱离实际的问题。

再次,预算绩效评估和绩效报告存在公正性和公信力的问题。

《预算法实施条例》修订的重点、难点与亮点--一种基于国家治理视角的解读

《预算法实施条例》修订的重点、难点与亮点--一种基于国家治理视角的解读

《预算法实施条例》修订的重点、难点与亮点———一种基于国家治理视角的解读中国财政科学研究院财政与国家治理研究中心 赵福昌外交学院国际法系 吴园林摘 要:预算制度是公共财政的基本制度,预算治理是现代财政治理的主要内容。

党的十九届五中全会报告要求“深化预算管理制度改革,强化对预算编制的宏观指导”,为“全面规范透明、标准科学、约束有力”的现代预算制度的建立提供了有力的指导。

时隔25年,以《预算法实施条例》的全面修订为契机,我国预算法治建设迈向新阶段。

相形之下,新条例既是新时代全面深化财税体制改革的直接产物,更是全面深化改革的重要阶段性成果。

此次修订所聚焦的重点、所面对的难点和所体现的亮点,表明了决策层实现现代预算治理的决心与魄力,而修订本身也成为推动我国预算治理深刻变革的重要推动力量。

关键词:预算治理 财政治理 法律实施 国家治理现代化中图分类号:F812 0 文献标识码:A 文章编号:2095-3151(2020)23-0022-09党的十九届五中全会要求“深化预算管理制度改革,强化对预算编制的宏观指导。

推进财政支出标准化,强化预算约束和绩效管理”,为坚持推进预算治理现代化指明了方向。

现代预算制度的核心要义是“全面规范透明、标准科学、约束有力”,这必然要求贯彻党的十八大以来党中央、国务院对深化财政改革作出的一系列重大决策部署。

预算是公共财政的基本制度,预算治理是现代财政治理的主要内容。

在此意义上,现代预算治理是现代国家治理的应有之义,首要在于有序落实财政基本法的实施。

在时隔25年之后,《预算法实施条例》(以下简称“新条例”)获得了全面修订并颁布实施。

新条例的出台不仅具有坚实的上位法依据,也有力推进了我国预算法治建设步入新阶段。

在弥补1995年《预算法实施条例》(以下简称“旧条例”)的缺点与不足的基础上,新条例的修订及时反思了预算改革的教训,总结了预算改革的经验,对推进现代国家治理具有深远的进步意义。

构建全方位全过程全覆盖的预算绩效管理体系 推进国家治理体系和治理能力现代化

构建全方位全过程全覆盖的预算绩效管理体系 推进国家治理体系和治理能力现代化

等 内容 。
全覆 盖 ,就 是 把各 级 政 府 的一 般 公共 预 算 、政 府 性基 金 预 算 、国有 资 本 经 营预 算 、社会 保 险基 金 预算 四
本 预 算 全部 纳 入 绩效 管 理 ,同时 ,积极 开展 涉及 财 政 资金 的政 府投 资 基 金 、主权 财 富基 金 、政 府 和社 会 资本
格局 。将各级政府收支预算全面纳入绩效管理 ,推动提高收入质量和财政资源配置效率 ,增强财政可持续
性 。将 部 门和单 位 预算 收支 全 面 纳入 绩 效 管 理 ,增 强 其 预 算 统 筹 能 力 ,推 动 提 高 部 门和 单 位 整体 绩 效 水
平 。将政策和项 目预算全面纳入绩效管理 ,实行全周期跟踪问效 ,建立动态评价调整机制 ,推动提高政策和
c zjs;zoc c
卷 首 语 ●●曩
构建全方位全过程全覆盖的预算绩效管理体系 推进国家治理体系和治理能力现代化
近 日,中共 中央、国务院印发了《关于全面实施预算绩效管理的意见》(以下简称《意见》),对全面实施预
算绩 效 管 理作 出顶 层设 计 和 重 大部 署 ,这 一 顶层 设 计 旨在 破 解 当前 预算 绩 效 管理 存 在 的突 出 问题 ,以全 面
项 目实施 效果 。
全 过程 ,就是 把 绩效 理 念 和方 法 深 度融 入 预算 编 制 、执 行 、监 督 全过 程 ,构 建事 前 、事 中 、事 后绩 效 管理
闭环 系统 ,包 括 建立 绩 效评 估 机 制 、强 化绩 效 目标 管 理 、做 好 绩效 运 行监 控 、开展 绩效 评 价 和加 强结 果应 用
调 整挂 钩机制 ,对绩 效好 原则上 优先保 障 ,对 绩效 一般 的督促 改进 ,对低效 无效 资金一 律削减 或取 消 。

全面预算绩效管理体系

全面预算绩效管理体系

全面预算绩效管理体系随着经济的快速发展和市场竞争的加剧,企业需要更加精细化的管理方式来提高效率和竞争力。

全面预算绩效管理体系正是在这样的背景下应运而生,它通过预算的制定、执行、监控和评估,实现资源的优化配置,提高企业的经济效益。

一、全面预算绩效管理体系的概念全面预算绩效管理体系是一种以企业战略目标为导向,通过预算的制定、执行、监控和评估,实现资源的优化配置和经济效益提升的管理体系。

它以全面预算为基础,将绩效管理贯穿于整个预算管理过程中,通过对预算执行情况的监控和评估,及时调整和优化资源配置,提高企业的经济效益和核心竞争力。

二、全面预算绩效管理体系的特点1. 战略导向:全面预算绩效管理体系以企业战略目标为导向,通过预算的制定、执行、监控和评估,推动企业实现战略目标。

2. 全面性:全面预算绩效管理体系涵盖了企业的各个方面,包括财务、人力资源、市场营销等,实现了对企业资源的全面管理和优化配置。

3. 过程管理:全面预算绩效管理体系注重对预算执行过程的监控和管理,通过对执行情况的实时分析和调整,确保预算目标的实现。

4. 绩效为核心:全面预算绩效管理体系将绩效管理作为核心,通过建立科学的绩效指标体系,对预算执行情况进行评估和考核,为企业决策提供依据。

5. 持续改进:全面预算绩效管理体系不是一个一次性的管理活动,而是一个持续改进的过程。

通过对预算执行情况的分析和反馈,不断优化和改进预算管理流程和方法,提高企业的管理水平和经济效益。

三、全面预算绩效管理体系的构建1. 制定预算目标:根据企业战略规划和年度计划,制定具体的预算目标,包括财务指标和非财务指标。

2. 分解预算目标:将预算目标分解到各个部门和岗位,明确各方的责任和义务,确保预算目标的实现。

3. 制定预算方案:根据分解后的预算目标,制定具体的预算方案,包括财务预算、人力预算、采购预算等。

4. 执行预算方案:各部门按照预算方案开展工作,确保预算的执行效果。

5. 监控预算执行:通过实时监控和分析预算执行情况,及时发现和解决预算执行中存在的问题。

关于全面实施预算绩效管理的若干思考

关于全面实施预算绩效管理的若干思考

区域经济AREGIONAL ECONOMIES执行过程中问题的改进和吸取先进的管理经验,来进一步加强资金的运用和全面实施预算绩效管理。

但是,作为绩效评估的主要权力机关,各级政府和部门在实际业务中未能全面考虑单位实际业务的特点,考核业务指标脱离实际,单位在评估中为了尽可能少出现问题,就会用评估目标执行预算过程,这将违反了绩效管理的初衷。

推动全面实施预算绩效管理的具体意见“自上而下”全面推进预算绩效管理工作目前,不同地方预算绩效管理实施的时间和内容进度都不尽相同,建议打破各级政府部门分别执行预算绩效管理的状况,解决预算绩效管理相对滞后的问题,并设法保障这些地方的实施成果。

首先,可以制定统一的指标体系、分析路径、评估办法等运营层次的方法自上而下的执行绩效指标,以利于各地区部门和项目相似指标的纵向比较;其次,成立性质相同基层单位的预算绩效管理体系,分享预算管理经验的同时接受高层次的探索成果,以加大共同探索的横向合作机制,实现绩效管理和预算目标同步化、一体化。

提高认识,加强设置时间目标要在3-5年建成“全方位、全过程、全覆盖”的预算绩效管理体系,就要先改变思维方式,须每年年初设定当年的完成目标,制定相应的奖惩制度,年中根据设定目标一步步实施,将全部收支预算和管理流程按照计划进行,以“将每一分钱都用在刀刃上”的绩效管理理念,提升资金使用效率,推动高速发展进程;年终完成目标与计划目标进行对比,奖罚分明,以缩短预算绩效管理体系建成时间。

吸引高级人才从事预算绩效管理预算绩效管理工作要求从业人员必须具有扎实的财务理论基础和实践经验,同时还要掌握相关的法律法规。

除了对现有相关从业人员的绩效管理基本原理和内部逻辑的培训外,还要反复进行多次实践培训,建议有条件的地区和单位之间互相交流学习,提高理论基础和实战能力,保障工作能够加速进行;建议建立激励制度,吸引高职称,高水平,高学历的人员来从事预算绩效管理工作,并且应尽快补充从业人员的数量,缓解部门人员不足的问题;并通过增强第三方机构的专业服务功能,从多方面切入,促进预算绩效管理工作的顺利开展。

基于国家治理视角的全面预算绩效管理研究

基于国家治理视角的全面预算绩效管理研究

第4期(总第425期) 2019年4月财经问题研究Research on Financial and Economic Issues Number4(General Serial No.425)April,2019㊃财政与税收㊃基于国家治理视角的全面预算绩效管理研究袁 月,孙光国(东北财经大学会计学院/中国内部控制研究中心,辽宁 大连 116025)摘 要:实施全面预算绩效管理是新时代背景下适应中国当前财政形势㊁推动国家治理体系和治理能力现代化的必然选择㊂本文通过梳理全面预算绩效管理与国家治理的关系,界定国家治理视角下全面预算绩效管理的内涵,进而提出全面预算绩效管理的实施路径及保障机制㊂以深化政府会计改革㊁健全政府内部控制建设和加强国家审计监督为手段,提供预算绩效信息,优化预算管理流程和提高预算监督效果,从而为全面预算绩效管理的实施提供保障㊂关键词:全面预算绩效管理;国家治理;政府会计;政府内部控制;国家审计监督中图分类号:F234 文献标识码:A 文章编号:1000⁃176X(2019)04⁃0070⁃07一㊁问题的提出2018年9月1日,中共中央国务院‘关于全面实施预算绩效管理的意见“指出,预算绩效管理是深化财税体制改革㊁建立现代财政制度的关键环节,推进国家治理体系和治理能力现代化需要全面实施预算绩效管理,构建全方位㊁全过程㊁全覆盖的预算绩效管理体系,从而优化财政资源配置,提升公共服务质量㊂全方位㊁全过程㊁全覆盖的预算绩效管理体系的提出既是响应国家治理现代化的号召,也是我国财政发展的现实需要㊂然而,现行预算绩效管理仍然存在支出项目只增不减,资金使用碎片化,预算执行不均衡等突出问题,因此,必须全面实施预算绩效管理,提高预算绩效,改变预算资金分配的固化格局,提高预算管理水平和政策实施效果,从而推动财政资金聚力增效㊂在新时代背景下,全面预算绩效管理在国家治理中如何定位,如何开展,从而完善国家治理体系,推动国家治理能力的提升,这是学者和政策制定者在全面深化改革进程中必须考虑的关键问题㊂二㊁国家治理视角下全面预算绩效管理的内涵界定(一)全面预算绩效管理的目标定位预算是财政收支计划,是将取得的预算收入以预算支出的形式配置到每一个政府部门㊁事业单位 收稿日期:2019⁃02⁃19基金项目:辽宁省社会科学规划项目 以政府预算控制为导向的会计监管体系研究 基于交易成本视角”(L15AGL004)作者简介:袁 月(1992-),女,安徽宣城人,博士研究生,主要从事财务会计㊁公司治理和政府会计等方面研究㊂E⁃mail: yuanyue0906@孙光国(1971-),男,四川宣汉人,教授,博士生导师,主要从事会计准则㊁内部控制与公司治理等方面研究㊂E⁃mail:sunbin99@和公共项目上,使其获得的预算份额与承担的公共受托责任相配比[1]㊂因此,预算是国家资源配置的手段,既是赋权也是约束,通过权责制衡形成国家治理效应㊂各级政府受国家委托,以预算作为资金支撑,开展公共治理活动,履行公共受托责任,是国家治理的具体实施者㊂完善和发展中国特色社会主义制度,推进国家治理体系和治理能力现代化是中国全面深化改革的总目标㊂与治理活动密切相关的各个领域的制度安排构成了国家治理体系,运用这些制度管理社会事务的能力即为国家治理能力[2]㊂推进国家治理体系和治理能力现代化的内在要求之一便是完善现代预算制度,全面实施预算绩效管理,构建全面预算绩效管理体系,优化资源配置㊁提高预算绩效㊂全面预算绩效管理体系符合国家治理体系现代化的理念,构建全面预算绩效管理体系需要健全预算绩效管理制度,硬化预算绩效管理约束,加强预算绩效管理工作的组织协调,强调绩效理念和方法,推动绩效信息公开透明,与制度化㊁法治化㊁协调化㊁高效化和民主化这五个国家治理体系现代化的标准[3]相契合㊂预算绩效管理能力则体现为预算管理责任主体制定并执行预算绩效管理制度进而能够实现的效果,反映国家履行公共受托责任的能力㊂全面预算绩效管理体系是国家治理体系的重要组成部分,相应的预算绩效管理能力是国家治理能力的集中体现,全面实施预算绩效管理旨在实现优化资源配置和提高预算绩效的目标,完成推进国家治理体系和治理能力现代化的使命㊂(二)全面预算绩效管理的内涵预算绩效管理的全面实施强调 全面”和 绩效”,实现预算和绩效管理一体化,将绩效管理落实到政府预算的各个方面㊂空间维度上纵横交贯,纵向纳入政府各个层级的预算,横向覆盖所有口径的预算;时间维度上包括预算的整个过程,形成全方位㊁全过程㊁全覆盖的预算绩效管理体系㊂预算绩效管理的全方位和全覆盖侧重预算的整体性和协调性,实现不同层级预算之间的衔接和统一㊂全方位预算绩效管理强调预算管理多层次,涵盖五级政府及下属部门和事业单位,实施政府预算㊁部门和单位预算㊁政策和项目预算绩效管理㊂从以政策和项目为对象考察政策及项目在整个实施周期的绩效拓展到部门和单位以及政府预算绩效㊂明确预算资金在不同层级政府以及同级政府不同部门之间的分配,按层级㊁按部门全面梳理政策项目,跨层级㊁跨部门的政策及项目应注重预算的统筹性,根据政策及项目的覆盖对象实行顶层设计,预算目标层层分解,提高预算的有效性㊂全覆盖预算绩效管理侧重预算管理内容全口径,除一般公共预算外,将各级政府的政府性基金预算㊁国有资本经营预算和社会保险基金预算也全部纳入绩效管理㊂一方面,科学界定政府收支范围和口径,凡属于政府收支的全部纳入预算管理,不属于政府收支的应明确管理方式[4]㊂另一方面,理顺政府与市场㊁政府与企业之间的关系,将涉及财政资金的政府投资基金㊁主权财富基金㊁政府和社会资本合作㊁政府采购㊁政府购买服务以及政府负有偿还义务的债务也纳入预算绩效管理范畴㊂全过程预算绩效管理指的是在预算编制㊁执行㊁监督各个阶段以绩效为导向㊂预算编制阶段要在事前进行预算绩效评估,设定细化㊁量化的绩效目标,以绩效目标为依据编制和审核预算;预算执行阶段考察预算执行进度和绩效目标实现情况,及时反馈并调整;预算监督阶段要结合目标实现情况编制和审核决算,使预算整个过程置于控制之下,并从内外部评价预算绩效,将评价结果作为以后预算安排的依据,加强预算激励和问责㊂三、全面预算绩效管理的实施路径在推动国家治理体系和治理能力现代化的使命要求以及优化资源配置和提高预算绩效的目标导向下,全面预算绩效管理的实施应坚持党的领导和预算法定原则,制定具体的预算绩效管理办法和工作规定,明确预算绩效管理的责任主体㊁管理对象㊁管理指标和标准以及管理程序等[5],如图1所示㊂预算绩效管理的责任主体主要有编制主体㊁执行主体㊁预算评价和监督主体㊂财政部门及各预算部门的具体预算管理单位是编制主体,政府部门及具体负责单位是执行主体,同级和上级财政部门是评价主体,同级和上级审计部门以及人大是监督主体㊂根据预算层级的不同,预算绩效管理对象主要包括纳入政府预算㊁部门预算㊁政策和项目预算范畴的全部预算的绩效情况,如各层级预算绩效目标的设定情况,预算编制及执行情况,为实现绩效目标制定的制度㊁采取的措施,还有绩效目标完成情况[6]以及绩效自评结果等㊂17基于国家治理视角的全面预算绩效管理研究图1 全面预算绩效管理的实施路径预算绩效管理指标和标准是衡量和评价预算绩效的工具㊂管理指标根据通用性可以分为共性指标和个性指标㊂共性指标适用于所有管理对象,主要评价预算安排合理程度㊁预算编制和执行情况㊁绩效目标设定和实现情况等,个性指标则根据不同预算对象由主管单位针对性制定㊂可以在现有的项目支出㊁部门整体支出以及财政预算绩效评价共性指标体系的基础上进一步完善,并吸收和总结中央及地方政府预算绩效评价实践,分层级㊁分类别㊁分行业逐步建立核心绩效指标和绩效标准,构建一整套契合各预算层级实际的全面预算绩效评价指标体系,指导预算绩效目标的设定㊁执行和评价㊂预算绩效管理的程序主要包括获取预算绩效信息㊁控制预算管理流程和评价监督预算效果㊂首先,预算绩效管理建立在预算收支信息以及预算活动信息可得的基础之上㊂其次,预算绩效管理必须有一套完善的预算管理流程来指导预算绩效管理活动,通过预算流程控制纠正预算执行偏差,保障预算绩效实现㊂最后,为确保预算绩效管理工作不流于形式,还必须对预算绩效管理进行评价㊁监督以及应用评价和监督结果,进而优化预算决策㊂通过执行上述程序,预算绩效管理责任主体以管理指标和标准为评判依据,对纳入预算绩效管理范围的各个层级㊁各个口径的预算全过程实施预算绩效管理㊂四、全面预算绩效管理的保障机制(一)深化政府会计改革,夯实全面预算绩效管理信息基础1.统一政府会计实施要求,推动不同层级㊁不同类别预算绩效信息分析和对比政府会计改革实现了行政部门㊁事业单位的会计制度的统一,大大提高了政府各部门㊁各单位会计信息的可比性,提供了更为丰富的信息,为合并单位㊁部门财务报表和逐级汇总编制部门预㊁决算提供了信息和制度依据㊂政府预算㊁部门和单位预算至少应编制包括预算收入支出表㊁预算结转结余变动表和财政拨款预算收入支出表在内的预算会计报表,按照统一的报表格式列示各项预算收入来源及收入支出的变动情况㊂此外,应将预算会计期间向前延伸,报告更长期间的预算收支,列示横纵向比较数据,并在报表附注中补充披露数字变化的原因㊁收支安排的政策依据以及关于报表重要项目的说明等内容㊂政府预算应响应国家战略和重大政策,部门和单位预算应围绕部门和单位职责以及行业发展规划展开,切实制定预算收支增长目标与绩效目标,更加全面地反映政府整体层面以及部门层面的预算信息,提高预算信息在同一预算绩效管理责任主体不同会计期间的可比性以及同一会计期间不同预算绩效管理责任主体之间的可比性㊂政策预算要求各责任主体按相关政策编制政策预算会计报表,协调跨预算层级的政策预算,围绕政策目标统筹设计,将同一个政策下的各预算层级的收支情况详细列示,从而判断新政策的科学合理性以及已有政策的有效性和延续的必要性㊂项目预算应编制项目预算收入支出表和项目预算进度完成表,详细报告项目的收支情况㊁绩效目标以及支出的政策依据,为项目预算绩效管理提供信息㊂2.扩大政府会计应用范围,实现不同口径预算绩效信息全面反映从总额控制的角度推动一般公共预算㊁政府性基金预算㊁国有资本经营预算和社会保险基金预算(以下简称 四本预算”)的有效整合,既要根据各口径特点编制预算,也要注意四本预算之间的衔接,形成统一的预算框架[7]㊂一般公共预算资金以及政府性基金预算资金在财政拨款预算收入支出表中反映,根据财政拨款种类分项列示,设置基本支出和项目支出,反映不同项目的财政拨款预算收支及调整情况㊂除已有项目27财经问题研究 2019年第4期 总第425期外,一般公共预算报表还应反映涉及一般公共预算资金的政府采购㊁政府和社会资本合作㊁政府债务项目等领域的预算情况㊂政府性基金预算资金大多作为项目投入,应分项目编制预算,专款专用,通过对政府性基金投入的项目进行支出绩效管理从而考察政府性基金预算绩效㊂国有资本经营预算遵循以收定支原则,预算收入应根据国有企业利润实现情况适度调整上缴比例,提高预算收入的科学性,预算支出方向和重点应根据政府宏观经济政策需要以及不同时期国有企业改革发展任务适时调整,考察国有资本经营预算支出除调入一般公共预算和补充全国社会保障基金外,还要看是否服务于国家战略目标㊂社会保险基金预算收入来源于参保人㊁参保人所在单位㊁政府对社会保险基金的财政补贴以及社会保险基金的银行利息㊁投资回报和社会捐赠等㊂鉴于收入来源与预算当年的参保人数挂钩,因此要结合人口数量㊁人口结构㊁就业状况等多种因素合理编制预算并预测保费收入的增长趋势以及其他预算调入情况[8]㊂社会保险基金预算支出的受益对象主要是自然人,预算编制的同时应设定各明细保险基金对受益人保障的绩效目标㊂3.完善政府会计核算基础,满足全过程预算绩效信息运用需求预算支出的执行体现为预算资金形态的变化,转化为行政成本㊁费用等经常性㊁消耗性支出或是转化为资本性支出,形成政府实物资产或权益[9]㊂政府成本会计核算以及政府综合财务报告的编制可以反映预算执行的结果,为下一步的预算决策提供基础信息㊂因此,一方面,应推行政府成本会计核算,反映政府行政成本,结合政府成本核算的特殊性,灵活借鉴分步法㊁分批法㊁标准成本法[10]㊁作业成本法[11]等企业成本核算方法归集政府行政成本,从而制定科学合理的政府和部门支出标准,为预算资金分配㊁预算绩效评价提供成本依据㊂另一方面,完善权责发生制政府综合财务报告的编制,反映预算执行中形成的资产和负债等政府财务状况以及运行情况,为加强预算管理提供信息支撑[12]㊂应综合考虑企业会计准则的修订以统一政府部门和国有控股企业的会计核算口径,着力于解决公共设施资产确认㊁政府内部债权债务合并抵消㊁职能部门与财政部门的信息沟通与协调[13]等政府综合财务报告编制的难点问题,建立统一规范的政府会计核算系统,开展编制人员培训,提高编制效率和效果,从而提高政府综合财务报告的可利用程度,为预算绩效管理提供评价依据㊂比如,利用 收入费用表”中的 单位管理费用”金额除以 预算收入支出表”中的 行政支出”金额得到的 单位管理费用/行政支出”比率指标或者 单位管理费用”金额除以单位公职人员人数得到的 人均单位管理费用”指标来衡量各政府部门的预算支出效率㊂(二)健全政府内部控制,优化全面预算绩效管理实施环境1.明确政府内部控制实施对象,强化不同层级预算绩效管理责任落实各个层级的预算绩效管理责任主体即为政府内部控制实施对象㊂依靠政府内部控制建设,明确各预算绩效管理责任主体的权力与责任,促进各主体之间的沟通与合作㊂一方面,各级财政部门负责完善预算绩效管理制度和工作办法,组织与指导本级部门㊁单位和下级财政部门预算绩效管理工作,统筹预算收支总量和结构,加强预算监管㊂各部门各单位按照预算和绩效管理一体化要求,结合自身业务特点,优化预算管理流程,完善内部控制制度,明确部门内部绩效目标的设定㊁执行㊁监控㊁评价和审核等责任分工,实现部门财务与业务工作的有效融合[14]㊂层层分解绩效目标,从而将绩效管理责任落实到具体的预算项目组或个人,促进预算绩效管理责任主体履行责任㊂另一方面,明晰各预算责任主体之间的信息传递路线,建立预算信息沟通和协调机制,使得预算编制部门㊁预算管理部门与资金拨付㊁基建管理等其他预算业务相关部门之间沟通顺畅,提高预算绩效目标设定的科学性,保证预算执行和绩效监控的有效性,以及绩效结果考核应用的约束力㊂2.拓展政府内部控制实施范围,衔接不同口径预算绩效管理一般公共预算㊁政府性基金预算㊁国有资本经营预算和社会保险基金预算等四本预算涉及的业务活动有所交叉,随着预算绩效管理覆盖面的延伸,需要内部控制实施范围也由经济活动向全部业务活动和内部权力运行拓展[15]㊂由于同一口径预算内部的资金分配㊁不同口径预算资金的调入和结转的背后均是利益的博弈,因此,预算绩效管理的全覆盖不仅包括对四本预算分别进行独立的绩效管理,37基于国家治理视角的全面预算绩效管理研究还旨在优化四本预算之间的资金调剂,设计不同口径预算之间的衔接制度,协调统筹㊁及时反馈㊂加大一般公共预算中对欠发达地区和基层政府的转移支付力度,控制贫困地区债务风险,根据不同口径预算管理情况酌情调整政府性基金㊁国有资本经营收入调入一般公共预算的比率,从预算整体覆盖面深化预算绩效管理,优化预算资金配置效率㊂3.加强政府内部控制流程管控,推动预算与绩效管理一体化加强政府内部控制流程管控,将绩效理念和方法融入预算各个环节,形成预算编制有目标㊁预算执行有监控㊁预算完成有评价㊁评价结果有反馈㊁反馈结果有应用的全过程预算绩效管理控制机制,推动预算与绩效管理一体化,具体如图2所示㊂一是预算编制环节强化预算论证与绩效目标管理㊂事前开展预算论证与绩效评估,评估结果作为申请预算的必要条件,推动各级政府和部门理性决策㊂设立绩效目标,由财政部门对绩效目标进行审核,未按要求设定绩效目标或审核未通过的,不得安排预算㊂二是预算执行环节实行预算执行动态监控和绩效目标实现程度跟踪㊂各级财政部门动态监督本级政府及同级其他部门的预算情况并及时提交预算执行动态监控自评报告㊂预算调整严格执行审批程序,及时引导和纠正偏差,按照项目进度和绩效情况拨款,对存在严重问题的要暂缓或停止预算拨款,防止资金闲置沉淀和损失浪费㊂三是决算编制环节全面开展绩效评价,实行自评和外部评价相结合㊂绩效自评由预算部门自主开展,主要从支出依据㊁支出标准㊁绩效目标实现以及效果延续性等方面评价本部门政策和项目完成情况,对绩效目标未达成的,要做出说明并提出改进措施,在此基础上进行部门和单位预算整体绩效评价,以发现预算实施过程中的薄弱环节,提高预算管理水平㊂外部评价由财政部门组织,对预算部门自评结果进行再评价以及对跨领域㊁跨部门的政策和项目进行评价,指导和规范预算部门的预算绩效评价工作㊂四是强化绩效评价结果反馈和刚性约束㊂完善绩效评价结果反馈制度与问题整改责任制度,以评促改,提升绩效,形成良性循环㊂既要根据评价结果及时调整下期预算安排,提高财政资金配置效率,还要将结果纳入政府绩效和干部政绩考核体系中,激励各级政府和部门以及政府公务人员重视预算绩效管理,提高履职积极性㊂图2 预算与绩效管理一体化流程(三)加强国家审计监督,保障全面预算绩效管理监管效能1.增强行政审计独立性,提高全方位预算审计效率和效果一是加强党对预算审计的指导,明确预算审计的相关法律规定,提高预算审计的独立性和法定47财经问题研究 2019年第4期 总第425期性㊂在各地方政府设置中央审计委员会的派出机构指导地方审计机关,从而提高地方审计机关审计同级政府其他部门时的话语权,加强预算审计独立性,避免预算审计发现的问题屡审屡犯㊂二是提高预算审计的法定地位,在‘中华人民共和国预算法“中赋予乡镇审计人员进行预决算审计的权力,为预算审计全方位提供法律依据,提高基层政府预算审计的法定性㊁强制性和权威性㊂实行审计人员和资源的跨层级㊁跨区域调配,充分利用内部审计工作,扩大利用第三方专业机构进行评价和监督的范围,从而深化政府预算㊁部门和单位预算㊁政策和项目预算等各层级的预算审计,提高预算审计的针对性和效率㊂此外,预算审计还需要国家监察委员会㊁纪检㊁巡视制度等多种监督力量的配合,追究预算违规㊁低效等问题相关涉及人员的责任,加强对人的监督㊂2.拓展预算审计范围,实现全覆盖预算各口径衔接规范合理鉴于中国各地方政府预算绩效管理实施情况参差不齐,预算审计也应该结合各地预算管理实际情况进行㊂对于未实行或者刚实行预算绩效管理的地区,预算审计应该侧重于合规性;对于预算绩效管理较为成熟的地区则更加侧重绩效,在此基础上实行有重点的预算审计全覆盖,从而推进预算绩效管理的全覆盖㊂一般公共预算绩效审计关注预决算编制是否准确完整,预算绩效自评覆盖是否全面,自评是否严格,结果是否真实,绩效目标是否脱离实际以及指标是否细化[16]㊂中央和大部分省本级的一般公共预算绩效管理施行较早,审计时重点考察基本支出是否与人员及职能安排相匹配,项目预算的立项是否经过严格审批,项目预算执行进度以及绩效目标实现情况㊂县㊁乡等基层政府一般公共预算资金大部分来源于上级财政转移支付[8],应重点审计财政转移支付资金是否及时㊁足额拨付,转移支付安排是否交叉重叠,具有指定用途的转移支付是否恰当使用㊂政府性基金预算审计关注预算编制的合理性,预算支出结构是否合理,是否专款专用,是否细化到具体项目,安排是否具有较好的可操作性㊂此外,还应关注政府性基金在会计科目中的余额,是否存在故意截留等情况[17],分析政府性基金余额跨年度结转金额相对其他预算余额的合理性以及余额年度变动的合理性,判断资金是否得到充分使用并实现对重点事业的支持作用㊂国有资本经营预算审计前应通过实地走访财政㊁国有资产管理部门及相关企业,摸清本级政府所辖国有资本总体规模和经营管理现状,抓住关键环节,重点审计国有资本经营预算编制的规范性㊁完整性㊁准确性以及支出的合法性,比如,所辖国有企业是否均纳入了国有资本经营预算范围,已经纳入的国有企业的损益核算即国有资本收益计缴基数的准确性,国有资本经营预算安排的项目的进展及绩效目标实现情况㊂社会保险基金预算审计的重点应为资金拨付的合规性和及时性㊂重点审查参保财政补助资金是否及时到位㊁资金支付是否经过了必要的审查程序,支出是否及时以及相应的社会保障效果实现情况[8]㊂此外,对于社会保险基金中先行支付的工伤保险基金还应关注后续资金是否及时追回,确实无法追偿的资金是否及时清理和销账㊂3.加强预算流程审计,保障预算全过程合规和高效对预算全过程进行审计,在既有的较为成熟的预算执行审计和决算审计的基础上向事前延伸至预算编制审计,向后延伸至绩效审计与问责上㊂在‘中华人民共和国预算法“中明确对预算编制过程进行监督的要求,在向同级人大报送审批预算之前对预算的编制进行审计,为预算全过程审计提供法律依据㊂一是预算编制审计环节考察预算编制依据和标准的充分性㊁合理性以及绩效目标设定的真实性㊁科学性,审计列示的预算支出是否准确使用功能及经济分类科目,评价专项资金㊁项目安排与政策的契合性,检查论证资料是否完备,从源头审计,从而提高预算结构安排的科学性㊁合理性㊂二是预算执行审计环节关注预算收支是否属实㊁是否超过相应标准,预算执行进度和绩效目标实现程度是否真实,预算资金管理是否有效,预算调整是否严格遵循审批程序,检查预算执行的规范性和效率㊂三是预算绩效审计环节评价预算绩效管理制度和流程设计的合理性,并对预算绩效评价情况进行审计,检查预算绩效评价覆盖面是否尽可能全面㊁评价指标是否细化㊁绩效自评是否严格,评价结果是否真实,通过预算绩效审计保证绩效评价的准确性㊁客观性和公正性[18]㊂57基于国家治理视角的全面预算绩效管理研究。

关于全面预算绩效管理的问题

关于全面预算绩效管理的问题财政是国家治理之基,预算是财政管理之柱。

预算体现国家的战略和政策,反映政府的活动范围和方向,是推进国家治理体系和治理能力现代化的重要支撑,是宏观调控的重要手段。

问题一:为什么要全面推进预算绩效管理?答:预算是政府活动和宏观政策的集中反映,也是规范政府行为的有效手段。

预算绩效是衡量政府绩效的主要指标之一,本质上反映的是各级政府、各部门各单位的工作绩效。

全面推进预算绩效管理是政府治理方式的深刻变革。

通过全面推进预算绩效管理,旨在着重解决一些领域存在的财政资源配置和使用中的低效无效、闲置浪费问题,推动财政资金聚力增效,以更低的成本提供更加充足和优质的公共服务,提升人民群众满意度。

全面推进预算绩效管理,要求“花钱必问效,无效必问责”,有利于进一步夯实各级政府、各部门各单位绩效主体责任,推动政府效能提升,增强政府公信力和执行力,加快实现国家治理体系和治理能力现代化。

问题二:谁为预算绩效管理承担责任?答:各级政府、各部门各单位是预算绩效管理的责任主体。

各级党委和政府主要负责同志对本地区预算绩效负责,部门和单位主要负责同志对本部门本单位预算绩效负责,项目责任人对项目预算绩效负责,对重大项目的责任人实行绩效终身责任追究制。

问题三:全面推进预算绩效管理包含哪些内容?答:全面推进预算绩效管理,包括“全方位、全过程、全覆盖”三个维度的内容。

一是构建全方位预算绩效管理格局。

将政府收支预算、部门和单位收支预算、政策和项目支出预算,全面纳入绩效管理,增强预算统筹能力,提高各级政府、各部门各单位的绩效水平。

二是建立全过程预算绩效管理链条。

将绩效理念和方法深度融入预算编制、执行、监督全过程,构建事前、事中、事后绩效管理闭环系统。

包括建立事前绩效评估机制、强化绩效目标同步管理、做好事中绩效运行监控、强化事后绩效评价和结果应用等内容。

三是完善全覆盖预算绩效管理体系。

将一般公共预算、政府性基金预算、国有资本经营预算、社会保险基金预算全部纳入绩效管理。

政府会计实施与全面预算绩效管理研究

政府会计实施与全面预算绩效管理研究摘要:实施全面的预算绩效管理制度是国家预算管理的一项重大变革,也是建立现代财政制度和提高国家治理能力的一项重要举措。

政府会计是现代财政体系的基础,是国家财政治理的基本保障。

预算绩效管理有助于促进政府治理,深化政府会计改革,并促进预算执行情况的有效管理。

这一进程需要对政府会计制度与会计基础之间的关系进行深入分析,然后才能利用互补性,共同努力实现共同发展,从而使公共治理更现代化。

因此,本文分析了深化政府会计改革和促进全面实施预算绩效管理的情况,以供参考。

关键词:政府会计改革;预算绩效;管理实施前言中国引入预算绩效概念后,以项目支出绩效评估为主要内容的预算绩效评估开始列入中国财政管理改革议程。

2014年《预算法》以立法形式规定了预算绩效管理的地位,从而为政府预算管理进入预算绩效时代奠定了法律基础。

政府会计改革与财政管理改革之间存在着天然的联系,公共财政管理改革必须伴随着政府会计技术的创新。

厘清政府会计改革与预算绩效管理之间的关系,分析政府会计改革促进预算绩效管理的机制,可以帮助将政府会计职能定位于预算绩效管理改革,更好的促进改革。

1构建我国政府会计的现实需求1.1为政府新绩效预算提供基础数据支持预算分为传统控制预算和绩效预算。

传统的控制预算只侧重于资金使用的安全和规范性控制,可通过现金会计加以满足。

绩效预算可以分为传统绩效预算和新绩效预算。

传统的绩效预算有助于政府节省和控制公共开支,主要属于控制预算的范围,重点是预算的全面性、准确性、连贯性和一致性。

目前,我们要求的新的绩效预算注重成果。

但是,在实践中,全面实施预算绩效管理要比做到这一点容易得多。

目前,我国的财政执行情况评估仍然面临许多挑战,其中最重要的是缺乏评估财政执行情况所需的基本数据,特别是成本数据。

因此,建立政府成本核算制度具有重要的实际意义。

1.2促进廉政建设加强政府成本核算建设,要求各部门具体计量和评估支出,将政府成本纳入政府官员绩效考核体系,敦促政府各部门提高成本意识。

论现代预算制度的健全——以预算绩效管理纵深发展为视角

荫李红霞李沐林揖摘要铱党的二十大报告提出野健全现代预算制度冶袁为新时代深化预算制度改革指明了方向遥财政是国家治理之基袁而预算是财政管理之柱袁预算体现了党和国家的意志袁预算现代化是国家治理能力提升的重要抓手遥现阶段袁我国野全方位尧全过程尧全覆盖冶的预算绩效管理格局已基本成型袁但也应看到袁预算绩效管理在增强国家重大项目财力保障尧强化预算硬约束以及预算绩效协同管理等方面仍存在亟待解决的问题袁还须进一步健全现代预算制度遥本文从预算绩效管理纵深化的内在逻辑及发展现状出发袁深入分析了我国预算绩效管理中存在的突出问题袁并提出了进一步健全现代预算制度的政策建议遥揖关键词铱现代预算制度预算绩效纵深发展———以预算绩效管理纵深发展为视角李红霞袁教授袁博士生导师袁首都经济贸易大学财政税务学院院长袁中国财政学会理事袁全国政府预算研究会理事袁北京市财政学会副会长遥主要研究方向为财政理论与政策尧政府预算理论与实务等遥近年来袁主持和参与国家级社科基金项目尧教育部人文社科项目及其他省部级课题等20多项袁在叶财政研究曳叶税务研究曳叶财贸经济曳等公开刊物上发表论文30余篇袁出版专著3部袁科研成果共计100余万字遥曾获北京市教学名师尧北京市野高创计划冶教学名师等称号袁北京市教师基本功比赛二等奖等曰主讲课程叶财政学曳获批国家级精品课程袁主编叶财政学曳教材获北京市精品教材等遥一尧引言党的二十大报告从全局战略高度袁明确了深入推进财税体制改革的总体方案和举措袁提出野健全现代预算制度冶的重要部署袁这是历史逻辑尧理论逻辑和实践逻辑的必然产物袁也是党在理论和实践的成果上提出的重要任务遥野健全现代预算制度冶能够持续提升政府治理效能袁保障积极财政政策发力增效遥在我国袁无论是破解现阶段经济发展和改革难题袁还是着眼长远机制的系统性重构袁都要充分发挥野有效市场冶和野有为政府冶的作用袁不断提高财政科学配置财力资源的能力袁强化财政监管能力和防范财政风险袁而健全现代预算制度正是深化财税体制改革的基本前提袁也是有效发挥财政功能使积极财政政策提质增效的重要保障遥预算体现着国家的战略方针和政策袁是财政资源有效配置的源头袁也是推进国家治理体系和治理能力现代化的重要支撑遥从理论和现实意义上来看袁讲求绩效是完善预算制度的逻辑起点袁也是健全现代预算制度的必然选择遥预算绩效管理作为预算管理工作中重要的一环袁发挥着承前启后的关键性作用袁预算绩效强调野结果导向冶袁是检验政府施政效果的野试金石冶袁对落实以人民为中心的理念袁提升政府的公信力袁促进高效服务型政府建设具有重大意义遥目前袁我国预算绩效管理工作需要进一步向纵深发展袁各级政府要结合自身实际探索创新袁并为预算绩效管理建立健全法律制度保障遥通过预算的法治化尧预算管理一体化和预算监督体系化等措施袁把野好钢用在刀刃上冶袁精准科学地做好预算安排遥本文将在野健全现代预算制度冶重要性的基础上袁探讨预算绩效管理纵深化发展的内在逻辑袁分析预算绩效管理的现状及存在的问题并提出对策建议遥二尧预算绩效管理纵深化的内在逻辑渊一冤预算绩效管理的缘起预算绩效理念最早起源于20世纪30年代的美国袁它作为政府业绩考核的一种方式袁一定程度上提高了政府部门的运行效率袁此后袁公共预算野绩效尧效率冶的理念开始深入人心遥20世纪70年代袁随着西方国家公共管理运动的兴起袁预算绩效管理在实践中得到极大重视袁尤其当一些发达国家出现了财政赤字尧债务危机等财政风险的困扰时袁相继推行了预算绩效改革遥20世纪80年代袁随着经济全球化和数字经济快速发展袁政府财政支出规模逐年扩大袁公众对强化政府支出责任尧提高政府行政效率尧提升预算透明度的呼声日益高涨遥在继承传统预算绩效改革的基础上袁以野结果冶为导向袁分析成本效益规定政府支出控制目标的新绩效管理模式袁在英国尧新西兰及澳大利亚等国家兴起袁进而快速蔓延到其他西方国家袁并逐渐成为西方国家主流的预算管理方式遥预算绩效强调以结果为导向袁要求政府收支高效透明尧合法有序袁旨在提高政府施政效能遥多年来袁一些新兴经济体和经济转型国家袁通过预算绩效改革袁很大程度上减少了财政赤字袁规避了债务风险袁提高了政府行政效率遥应当说袁预算绩效管理是现代国家治理的重要内容袁是一个责任政府进行国家治理必备的重要利器遥预算绩效管理不仅是一种预算评估方法的创新袁也是对政府履职能力进行综合考核的野试金石冶遥因此袁强调预算绩效管理是深化预算制度改革的应有之义袁也是推动民主法治发展进程中袁对民众呼声给予的有效回应遥渊二冤讲求绩效是健全现代预算制度的内在要求1.预算绩效与国家治理能力现代化高度契合遥野健全现代预算制度冶是国家治理能力现代化的本质要求袁也是深化财税体制改革的重要举措遥野以政领财袁以财辅政冶袁预算制度作为财政制度的重要组成部分袁野无预算不支出冶是叶预算法曳的一项重要原则袁叶预算法曳为现代预算制度提供了法治保障袁对规范政府收支行为尧深化财税体制改革和促进国家治理能力现代化具有重要意义遥预算绩效是对传统预算管理的重大创新和发展袁重点考核各级政府履职绩效遥通过实施预算绩效管理袁将野花钱冶和野问效冶相结合袁牢固树立野花钱必问效袁无效必问责冶的绩效管理理念袁有利于财政资源的合理配置和政府效能的提升遥一国政府的治理水平很大程度上取决于预算管理水平袁预算绩效管理发挥着支柱性尧保障性作用遥总体来看袁预算绩效可以分为促进效应和倒逼效应院预算绩效的促进效应主要体现在其指标体系的构建和评价结果的应用上袁科学合理的预算绩效目标能够促进预算工作的良好开端和执行袁再配合预算绩效评价的事前尧事中和事后环节能够对预算管理形成全方位的正向激励遥同时袁预算绩效评价结果通过各级人大尧审计监督尧社会公开等形式对政府履职效果进行检验袁能够提升政府公信力袁为国家治理体系和治理能力现代化注入新动能遥预算绩效的倒逼效应则体现在预算绩效管理的纵深发展需要相关部门的协同配合袁如财政部门尧预算单位尧各级人大尧政府审计尧纪检等部门协同发力袁形成良性的联动机制共同推进预算绩效向纵深推进遥2.预算绩效是建设高效和服务型政府的关键遥政府的收入来源于人民袁应取之于民尧用之于民尧造福于民袁这必然要求政府将财政支出用于民生袁满足人民对美好生活的向往遥党的二十大报告中提出院野全过程人民民主是社会主义民主政治的本质属性袁是最广泛尧最真实尧最管用的民主遥冶现代预算制度已不再是简单的政府收支计划袁它作为政府施政的重要工具袁关系到最广大人民群众的根本利益袁而全方位尧全过程尧全覆盖的预算绩效管理正是全过程人民民主的真实体现袁通过绩效监督极大增强了对政府收支行为的约束力遥近几年我国经济由高速发展转向高质量发展袁并实行了一系列减税降费政策袁政府收入的增长速度明显放缓袁在诸多减收因素中袁既有经济增长趋于平缓的影响袁也有政府主动减税让利尧为企业减轻负担的考虑袁虽然财政收入野慢冶增长袁但过紧日子只能野紧政府冶不能野紧民生冶遥现阶段袁社会公众对政府提供均等化基本公共服务的需求日益高涨袁这就要求政府对医疗尧养老尧教育尧就业等一系列关系到国计民生的领域加大投资力度袁社会总供需之间不平衡的加剧迫切要求政府能够合理配置财政资源袁不断提高公共服务的供给能力和水平遥当前袁我国财政资金存在着重支出轻绩效的问题袁资金使用效率不高袁政府资源供需之间的矛盾亟待解决袁财政资金的管理能力也亟须提升遥预算绩效管理要求各级政府部门不断改进公共服务水平和质量袁将野好钢用在刀刃上冶袁提供更多提升人民幸福感的公共产品和公共服务袁因此袁加强预算绩效管理是财政改革发展到一定阶段的必然选择遥一方面袁预算绩效管理能够通过设置绩效目标尧全程监督尧绩效评价结果反馈来发现问题尧加强短板尧修正错误袁进而提高财政资源配置效率袁建设人民满意的政府曰另一方面袁预算绩效通过政府信息公开受到社会公众的检验袁并根据绩效反馈结果调整来年的预算安排袁切实保障人民的需求与政府施政目标相一致遥因此袁建设高效率服务型政府离不开预算绩效管理向纵深发展袁预算绩效管理作为联结政府与人民的桥梁袁能够实现政府与人民的期盼互联互通袁是提升政府服务能力及政府公信力的内在要求遥因此袁如何推进预算绩效管理向纵深发展就成为野健全现代预算制度冶的重中之重遥三尧我国预算绩效管理的发展现状渊一冤我国预算绩效管理的发展历程我国预算绩效管理改革虽起步晚但进步快袁总体上看袁经历了起步开展尧实施和完善三个步骤袁目前正向着纵深发展遥自2003年党的十六届三中全会提出野建立预算绩效评价体系冶起袁我国开始了预算绩效改革的探索遥党的十七届二中全会尧十七届五中全会提出袁我国要建立并推行政府绩效管理及行政问责制度袁不断完善政府绩效评估机制曰2014年12月袁关于叶权责发生制政府综合财务报告制度改革方案曳的推出袁将预算绩效改革推进新阶段袁文件提出将以往单一预算会计制度向财务会计和预算会计并行方向过渡袁为我国推进预算绩效管理改革提供支撑曰2015年颁布新叶预算法曳袁又从法律上再次强调了预算绩效管理的重大意义曰党的十九大明确提出要野建立全面规范透明尧标准科学尧规范有力的预算制度袁全面实施绩效管理冶曰2018年袁中共中央尧国务院出台的叶关于全面实施预算绩效管理的意见曳袁提出了进一步建立野全方位尧全过程尧全覆盖冶的预算绩效管理体系袁又将预算绩效管理提升到国家战略层面袁强调健全绩效评价结果反馈机制和问责制袁预算绩效管理应实行多主体联动袁进一步加强绩效评价结果的应用等曰2021年4月袁国务院发布了叶关于进一步深化预算管理制度改革的意见曳袁提出应野加强绩效评价结果应用袁将绩效评价结果与完善政策尧调整预算安排有机衔接冶等袁到2022年底袁我国已基本完成了构建全面预算绩效管理体系的任务遥我国预算绩效管理的发展历程袁也是传统预算绩效管理向新预算绩效管理过渡的过程遥预算绩效管理是一种野以结果为导向冶的预算管理模式袁强调预算支出的责任和效率袁能够保障政府资源的合理配置遥我国传统的预算绩效管理侧重于当前资金产生的结果袁往往考虑的是当下提供公共产品的成本与效率袁但与未来成果的关联不大曰而新预算绩效管理主要是指向未来的袁是由各利益相关者参与其中袁共同对未来的风险变化趋势进行预测分析得出的预期结果袁并以此来设置预算绩效目标袁对预算执行全过程进行控制监督袁应对未来的公共风险遥因此袁新预算绩效管理强调的不仅是追求当下财政资金产生的结果袁更要关注未来的预期结果及如何对冲将来的公共风险遥渊二冤我国预算绩效管理的现状2022年底袁我国野全方位尧全过程尧全覆盖冶预算绩效格局已基本成型袁具体说袁至少实现了五个野全覆盖冶袁包括中央到地方野五级政府冶野四本预算冶尧全部预算部门及单位尧全部财政收支政策及全部财政性资金袁并延伸到政府投资基金尧政府购买服务尧PPP项目等袁初步构建起野全过程冶预算绩效管理的闭环链条袁实现了野预算编制有目标尧执行过程有监控尧完成结果有评价尧绩效评价有反馈及反馈结果有应用冶的全过程预算绩效改革意图遥全国预算绩效管理监督机制逐步健全袁2022年袁提交到全国人大审议的中央部门项目绩效目标数量袁从2020年的50个增加到2022年的102个遥在相关政策指引下袁我国各级财政部门不断完善预算绩效管理工作袁推动其向纵深发展遥依靠中央牵头带领袁各级财政部门根据自身特点袁统筹谋划袁建立起符合本地区发展的预算绩效管理框架并对具体工作进行指导遥如北京市自2012年起连续9年被财政部评为预算绩效管理优秀省市袁以野全成本预算绩效管理冶为基石袁形成了具有全国示范效应的野北京模式冶曰2022年袁广东省预算绩效管理一体化建设成效显著袁再次位列全国第一名袁喜获野三连冠冶曰2023年袁上海市初步形成了野1+X冶预算绩效管理制度体系袁预算绩效管理全方位尧全过程尧全覆盖体系基本形成等遥从宏观角度来看袁我国预算绩效管理已经取得了显著成绩袁接下来的预算绩效管理改革应继续向纵深延展遥2023年袁我国经济形势仍面临着需求收缩尧供给冲击和预期转弱的三重压力袁这对预算绩效管理工作提出了新的更高要求遥目前袁预算绩效管理仍存在内容庞杂尧形式多样尧标准不一尧预算和绩效野两张皮冶的问题袁各部门尚未形成高效的协同联动机制袁预算绩效指标体系和评价结果的应用还有待进一步完善袁这对政府资源的配置能力提出新挑战袁我国预算绩效管理向纵深发展还需要迈过一道道难关遥四尧我国预算绩效管理存在的问题渊一冤多主体协同联动机制尚未健全预算绩效管理具有多层次尧广覆盖和跨部门的特征袁需要在各级党委的政治引领下袁财政部门尧预算单位尧审计部门尧各级人大尧第三方评价机构等相互协同尧广泛认同袁只有各责任主体分工明确尧相互协调配合才能使得预算绩效管理有效组织和有序运转遥因此袁预算绩效管理改革向纵深发展的前提条件就在于多主体之间良性互动袁而部门之间的协同则是其中的关键因素遥现阶段袁我国绩效评价模式主要包括两种袁一种是行政绩效袁另一种是预算绩效模式遥行政绩效评价主要是上级政府对下级政府的政绩考核袁也包括组织部门对党政班子及党员干部的考核评估体系曰预算绩效评价主要是财政部门主推的绩效评价机制袁即在预算的编制尧执行尧监督等环节袁实施全过程野闭环冶绩效管理体系遥从近几年实践来看袁这两种绩效评价方式既相互独立又存在部分交叉重叠的情形袁多主体协同联动机制尚未健全袁实际执行中还存在执行力弱尧约束力较低及被人为分割等问题遥一些地方预算绩效管理仍存在野空心化冶现象袁个别地方官员仍未彻底摆脱野数字出官冶的扭曲政绩观袁多方主体联动耦合性不高尧系统性不强袁难以形成制度化机制遥多主体协同联动的关键在于战略引导尧分工明确尧信息传递准确及时袁那么如何形成各主体之间的联动合力尧责任明确分工尧信息共享等是多主体协同联动机制需要解决的主要问题遥渊二冤绩效指标设置不科学袁评价结果应用不广泛现阶段袁我国正处于现代化进程中袁人们需求日益多样化袁预算绩效评价指标的设定应贴合实际需求袁向多元化尧科学化尧纵深化发展遥在预算绩效管理工作中袁绩效指标体系的创建和评价结果应用是非常关键的环节袁这是预算绩效管理的出发点和落脚点袁而当前我国预算绩效指标设置及绩效评价结果应用方面问题突出遥一是预算绩效指标设置过粗且不完善袁各地区各行业虽然设置了相应的预算绩效指标袁但是不够细化袁标准不够统一袁缺乏针对性遥二是核心指标不够突出袁预算绩效评价的标准是成本效益袁有些地区部门仍未设置细化的成本效益指标袁即使设置了也存在过于笼统和标准不一的现象遥三是绩效评价结果应用不够广泛袁当前我国预算绩效评价结果与项目存在较大的时间差袁绩效评价结果应用与来年执行还不够到位遥针对某一项目事前尧事中和事后评价的衔接不合理且存在某一评价环节介入时机不当或缺失袁存在绩效评价结果不清晰尧质量不高等问题遥这些会导致评价结果不合理及效率低下袁难以与预算绩效指标相结合形成闭环袁进而影响预算绩效管理工作向纵深推进遥渊三冤人大审查监督工作缺乏法律规范和制度支撑预算是国家意志的体现袁对预算执行监督是法律赋予人大的重要职责袁尤其是党的十八届三中全会袁将财政定位为国家治理的基础和重要支柱之后袁各级人大预算监督权不断得到强化遥2015年新叶预算法曳颁布之后袁随着野花钱必问效尧无效必问责冶原则的确立袁人大预算监督将财力资源的使用效果也纳入了监控的范围遥这使得人大预算监督将绩效评价融入了预算管理全过程袁开启了行政侧和监督侧相结合的全面预算绩效管理袁进一步扩大了各级人大预算监督的范围遥但相较于行政侧预算权的配置袁各级人大预算绩效审查监督权的配置还存在一定的滞后性遥目前相关法律没有明确规定人大预算绩效审查监督权的具体配置和作用范围袁导致地方人大在实际操作中面临困难遥从中央层面来看袁人大预算绩效审查监督权的配置机制已基本形成袁而部分地方人大盲目模仿中央层面的做法袁忽略了二者之间的差异性袁缺乏自身特色和创新袁执行效果不佳遥除此之外袁财政转移支付尧政府债务等方面的预算绩效审查监督权配置的法律法规尚待完善袁制度体系还存在一定的失衡遥五尧政策建议渊一冤优化预算绩效多主体协同联动预算绩效管理是利用合理科学的指标体系袁通过信息共通互享来考核政府权力运行对资源配置是否有效袁进而将绩效成果转化成约束力尧制衡力袁以提高政府治理能力遥我国现代化进程中要围绕野十四五冶规划和国家战略方针以及各地区实际袁因地因时调整政策规划袁多主体之间要形成协同联动机制遥财政部门侧重于指导执行袁如制定预算绩效标准及技术指导袁运用大数据尧云计算等构建绩效评价指标体系曰各级人大侧重于监督落实引领各主体之间形成合力袁进一步加强人大及政府审计实质性监督权袁运用激励机制实现各部门的协同联动袁避免造成各地区野冷热不均冶的现象曰各级政府部门尧单位是预算绩效执行的责任主体袁应主动承担起预算绩效第一责任人的职责袁并且及时回应财政尧审计及人大等各方对绩效信息的需求曰纪检部门应加强预算绩效工作的巡视和监察工作袁针对预算绩效信息的真实性尧完整性尧有效性开展审查等遥与此同时袁还要进一步强化信息的生产和传递能力袁实现绩效信息共享遥多主体协同联动很容易造成信息不对称袁而信息公开透明又是预算绩效的基础性内容袁尤其在成本效益的标准下袁信息共享尤为重要遥因此袁地方政府要利用好大数据技术袁强化各级人大的监督袁对纪检部门的监察和巡视工作以及审计部门的审计监督要积极配合袁避免造成野高举轻放冶的现象袁要以压力传导推动预算绩效工作的整改和落实遥此外袁还要继续深化预算管理一体化改革袁进一步推动预算智能化转型袁从上至下达成多层级政府治理相容协同机制遥渊二冤科学设置绩效评价指标我国全面实施预算绩效管理袁要求预算绩效评价范围不仅包括一般公共预算袁还要包括国有资本经营预算尧政府性基金预算及社会保险预算等野四本预算冶遥在对野四本预算冶进行绩效考核时袁收入方要重点关注收入结构尧征纳标准尧征管效率等的实施结果袁支出方要重点关注支出结构尧投向及支出使用效率等袁特别对重大项目投资效果更要严格加以审查遥在预算项目安排的编制阶段袁要综合考察时间及地域等客观因素袁以指标绩效评价为驱动力袁明确项目成本与效益袁科学尧合理尧精准地设置预算绩效评价指标遥重视事前评估袁对不合适的绩效指标进行调整遥在预算项目执行过程中袁要预估好项目的截止时间并以此为根据袁适时进行事中监督袁应采取常态化的事中监督来对项目执行进行纠偏袁以达到即查即改的目的遥另外袁应适时开展事后绩效评价袁可根据事中监督和评估反馈的信息袁适当提前开展事后评价环节袁可与事中监督环节高效对接袁使预算绩效评价能够循序渐进袁为绩效评价结果的科学性尧精准性及完整性打下良好基础遥。

关于政府预算绩效管理存在的问题及对策研究

关于政府预算绩效管理存在的问题及对策研究关于政府预算绩效管理存在的问题及对策研究绩效预算管理推动现代国家治理体系建立,在政府管理中引入了预算绩效管理等概念,有助于提高政府工作效率、增强政府公信力,透明度,推动建设为人民服务的政府。

在现代经济时代,政府预算绩效管理逐步发展为一种全面多元化的管理手段,它能有效推动国家治理结构体系的构建。

全面实施预算绩效管理制度能够检验一个国家的治理体系能否有效配置公共资源,能否为社会和公众监督政府预算管理提供依据,保障公众对于财政预算使用的知情权。

中国虽然相比外国预算绩效管理起步晚,但是经过十几年的政府预算管理改革,中国在预算管理方面已经取得很大成就,初步建立起预算绩效管理机制体系。

但是目前在实践中还存在很多问题,如何找到克胜之道,成为当今政府管理的重要难题。

本文通过分析全面实施预算绩效管理存在问题,提出改进的策略,以供借鉴。

一、预算绩效管理存在问题(一)政府绩效预算管理法律法规不够完善完善的法律法规能够为政府绩效预算管理提供有力保障,是政府进行绩效预算管理的前提条件。

美国、澳大利亚等国家在推进绩效预算方面比较成功,在绩效改革初期就颁布相关的法律,以此来保障预算绩效的推行。

中国现在虽然在预算绩效上已经取得了初步成效,但是还没有关于政府绩效管理的成文法律、法规,目前主要采用行政手段进行预算绩效改革。

因此,首先,要有法规提供规范标准,统一原则,这是预算工作能够得到具体实施的必要保障,其次,政府预算绩效在法律的支撑下,能够规范各级政府绩效管理的行为。

最后,在绩效管理过程中如果有相关法律和制度的支撑,那么能使绩效评价制度快速地融入地方各级政府的预算编制及执行过程中去,促进中国预算绩效管理更快的发展。

(二)绩效管理理念薄弱部分政府相关部门缺乏管理意识,在各项支出规划中,以收定支,有多少花多少,不切实际的政绩常有发生,丝毫不考虑绩效。

同时,政府相关部门绩效管理理念薄弱,对绩效管理体系较少了解,更不能从根本上剖析预算绩效管理,使得部门工作缺乏整体规划,对财政资金的利用效率不高。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

第4期(总第425期) 2019年4月财经问题研究Research on Financial and Economic Issues Number4(General Serial No.425)April,2019㊃财政与税收㊃基于国家治理视角的全面预算绩效管理研究袁 月,孙光国(东北财经大学会计学院/中国内部控制研究中心,辽宁 大连 116025)摘 要:实施全面预算绩效管理是新时代背景下适应中国当前财政形势㊁推动国家治理体系和治理能力现代化的必然选择㊂本文通过梳理全面预算绩效管理与国家治理的关系,界定国家治理视角下全面预算绩效管理的内涵,进而提出全面预算绩效管理的实施路径及保障机制㊂以深化政府会计改革㊁健全政府内部控制建设和加强国家审计监督为手段,提供预算绩效信息,优化预算管理流程和提高预算监督效果,从而为全面预算绩效管理的实施提供保障㊂关键词:全面预算绩效管理;国家治理;政府会计;政府内部控制;国家审计监督中图分类号:F234 文献标识码:A 文章编号:1000⁃176X(2019)04⁃0070⁃07一㊁问题的提出2018年9月1日,中共中央国务院‘关于全面实施预算绩效管理的意见“指出,预算绩效管理是深化财税体制改革㊁建立现代财政制度的关键环节,推进国家治理体系和治理能力现代化需要全面实施预算绩效管理,构建全方位㊁全过程㊁全覆盖的预算绩效管理体系,从而优化财政资源配置,提升公共服务质量㊂全方位㊁全过程㊁全覆盖的预算绩效管理体系的提出既是响应国家治理现代化的号召,也是我国财政发展的现实需要㊂然而,现行预算绩效管理仍然存在支出项目只增不减,资金使用碎片化,预算执行不均衡等突出问题,因此,必须全面实施预算绩效管理,提高预算绩效,改变预算资金分配的固化格局,提高预算管理水平和政策实施效果,从而推动财政资金聚力增效㊂在新时代背景下,全面预算绩效管理在国家治理中如何定位,如何开展,从而完善国家治理体系,推动国家治理能力的提升,这是学者和政策制定者在全面深化改革进程中必须考虑的关键问题㊂二㊁国家治理视角下全面预算绩效管理的内涵界定(一)全面预算绩效管理的目标定位预算是财政收支计划,是将取得的预算收入以预算支出的形式配置到每一个政府部门㊁事业单位 收稿日期:2019⁃02⁃19基金项目:辽宁省社会科学规划项目 以政府预算控制为导向的会计监管体系研究 基于交易成本视角”(L15AGL004)作者简介:袁 月(1992-),女,安徽宣城人,博士研究生,主要从事财务会计㊁公司治理和政府会计等方面研究㊂E⁃mail: yuanyue0906@孙光国(1971-),男,四川宣汉人,教授,博士生导师,主要从事会计准则㊁内部控制与公司治理等方面研究㊂E⁃mail:sunbin99@和公共项目上,使其获得的预算份额与承担的公共受托责任相配比[1]㊂因此,预算是国家资源配置的手段,既是赋权也是约束,通过权责制衡形成国家治理效应㊂各级政府受国家委托,以预算作为资金支撑,开展公共治理活动,履行公共受托责任,是国家治理的具体实施者㊂完善和发展中国特色社会主义制度,推进国家治理体系和治理能力现代化是中国全面深化改革的总目标㊂与治理活动密切相关的各个领域的制度安排构成了国家治理体系,运用这些制度管理社会事务的能力即为国家治理能力[2]㊂推进国家治理体系和治理能力现代化的内在要求之一便是完善现代预算制度,全面实施预算绩效管理,构建全面预算绩效管理体系,优化资源配置㊁提高预算绩效㊂全面预算绩效管理体系符合国家治理体系现代化的理念,构建全面预算绩效管理体系需要健全预算绩效管理制度,硬化预算绩效管理约束,加强预算绩效管理工作的组织协调,强调绩效理念和方法,推动绩效信息公开透明,与制度化㊁法治化㊁协调化㊁高效化和民主化这五个国家治理体系现代化的标准[3]相契合㊂预算绩效管理能力则体现为预算管理责任主体制定并执行预算绩效管理制度进而能够实现的效果,反映国家履行公共受托责任的能力㊂全面预算绩效管理体系是国家治理体系的重要组成部分,相应的预算绩效管理能力是国家治理能力的集中体现,全面实施预算绩效管理旨在实现优化资源配置和提高预算绩效的目标,完成推进国家治理体系和治理能力现代化的使命㊂(二)全面预算绩效管理的内涵预算绩效管理的全面实施强调 全面”和 绩效”,实现预算和绩效管理一体化,将绩效管理落实到政府预算的各个方面㊂空间维度上纵横交贯,纵向纳入政府各个层级的预算,横向覆盖所有口径的预算;时间维度上包括预算的整个过程,形成全方位㊁全过程㊁全覆盖的预算绩效管理体系㊂预算绩效管理的全方位和全覆盖侧重预算的整体性和协调性,实现不同层级预算之间的衔接和统一㊂全方位预算绩效管理强调预算管理多层次,涵盖五级政府及下属部门和事业单位,实施政府预算㊁部门和单位预算㊁政策和项目预算绩效管理㊂从以政策和项目为对象考察政策及项目在整个实施周期的绩效拓展到部门和单位以及政府预算绩效㊂明确预算资金在不同层级政府以及同级政府不同部门之间的分配,按层级㊁按部门全面梳理政策项目,跨层级㊁跨部门的政策及项目应注重预算的统筹性,根据政策及项目的覆盖对象实行顶层设计,预算目标层层分解,提高预算的有效性㊂全覆盖预算绩效管理侧重预算管理内容全口径,除一般公共预算外,将各级政府的政府性基金预算㊁国有资本经营预算和社会保险基金预算也全部纳入绩效管理㊂一方面,科学界定政府收支范围和口径,凡属于政府收支的全部纳入预算管理,不属于政府收支的应明确管理方式[4]㊂另一方面,理顺政府与市场㊁政府与企业之间的关系,将涉及财政资金的政府投资基金㊁主权财富基金㊁政府和社会资本合作㊁政府采购㊁政府购买服务以及政府负有偿还义务的债务也纳入预算绩效管理范畴㊂全过程预算绩效管理指的是在预算编制㊁执行㊁监督各个阶段以绩效为导向㊂预算编制阶段要在事前进行预算绩效评估,设定细化㊁量化的绩效目标,以绩效目标为依据编制和审核预算;预算执行阶段考察预算执行进度和绩效目标实现情况,及时反馈并调整;预算监督阶段要结合目标实现情况编制和审核决算,使预算整个过程置于控制之下,并从内外部评价预算绩效,将评价结果作为以后预算安排的依据,加强预算激励和问责㊂三、全面预算绩效管理的实施路径在推动国家治理体系和治理能力现代化的使命要求以及优化资源配置和提高预算绩效的目标导向下,全面预算绩效管理的实施应坚持党的领导和预算法定原则,制定具体的预算绩效管理办法和工作规定,明确预算绩效管理的责任主体㊁管理对象㊁管理指标和标准以及管理程序等[5],如图1所示㊂预算绩效管理的责任主体主要有编制主体㊁执行主体㊁预算评价和监督主体㊂财政部门及各预算部门的具体预算管理单位是编制主体,政府部门及具体负责单位是执行主体,同级和上级财政部门是评价主体,同级和上级审计部门以及人大是监督主体㊂根据预算层级的不同,预算绩效管理对象主要包括纳入政府预算㊁部门预算㊁政策和项目预算范畴的全部预算的绩效情况,如各层级预算绩效目标的设定情况,预算编制及执行情况,为实现绩效目标制定的制度㊁采取的措施,还有绩效目标完成情况[6]以及绩效自评结果等㊂17基于国家治理视角的全面预算绩效管理研究图1 全面预算绩效管理的实施路径预算绩效管理指标和标准是衡量和评价预算绩效的工具㊂管理指标根据通用性可以分为共性指标和个性指标㊂共性指标适用于所有管理对象,主要评价预算安排合理程度㊁预算编制和执行情况㊁绩效目标设定和实现情况等,个性指标则根据不同预算对象由主管单位针对性制定㊂可以在现有的项目支出㊁部门整体支出以及财政预算绩效评价共性指标体系的基础上进一步完善,并吸收和总结中央及地方政府预算绩效评价实践,分层级㊁分类别㊁分行业逐步建立核心绩效指标和绩效标准,构建一整套契合各预算层级实际的全面预算绩效评价指标体系,指导预算绩效目标的设定㊁执行和评价㊂预算绩效管理的程序主要包括获取预算绩效信息㊁控制预算管理流程和评价监督预算效果㊂首先,预算绩效管理建立在预算收支信息以及预算活动信息可得的基础之上㊂其次,预算绩效管理必须有一套完善的预算管理流程来指导预算绩效管理活动,通过预算流程控制纠正预算执行偏差,保障预算绩效实现㊂最后,为确保预算绩效管理工作不流于形式,还必须对预算绩效管理进行评价㊁监督以及应用评价和监督结果,进而优化预算决策㊂通过执行上述程序,预算绩效管理责任主体以管理指标和标准为评判依据,对纳入预算绩效管理范围的各个层级㊁各个口径的预算全过程实施预算绩效管理㊂四、全面预算绩效管理的保障机制(一)深化政府会计改革,夯实全面预算绩效管理信息基础1.统一政府会计实施要求,推动不同层级㊁不同类别预算绩效信息分析和对比政府会计改革实现了行政部门㊁事业单位的会计制度的统一,大大提高了政府各部门㊁各单位会计信息的可比性,提供了更为丰富的信息,为合并单位㊁部门财务报表和逐级汇总编制部门预㊁决算提供了信息和制度依据㊂政府预算㊁部门和单位预算至少应编制包括预算收入支出表㊁预算结转结余变动表和财政拨款预算收入支出表在内的预算会计报表,按照统一的报表格式列示各项预算收入来源及收入支出的变动情况㊂此外,应将预算会计期间向前延伸,报告更长期间的预算收支,列示横纵向比较数据,并在报表附注中补充披露数字变化的原因㊁收支安排的政策依据以及关于报表重要项目的说明等内容㊂政府预算应响应国家战略和重大政策,部门和单位预算应围绕部门和单位职责以及行业发展规划展开,切实制定预算收支增长目标与绩效目标,更加全面地反映政府整体层面以及部门层面的预算信息,提高预算信息在同一预算绩效管理责任主体不同会计期间的可比性以及同一会计期间不同预算绩效管理责任主体之间的可比性㊂政策预算要求各责任主体按相关政策编制政策预算会计报表,协调跨预算层级的政策预算,围绕政策目标统筹设计,将同一个政策下的各预算层级的收支情况详细列示,从而判断新政策的科学合理性以及已有政策的有效性和延续的必要性㊂项目预算应编制项目预算收入支出表和项目预算进度完成表,详细报告项目的收支情况㊁绩效目标以及支出的政策依据,为项目预算绩效管理提供信息㊂2.扩大政府会计应用范围,实现不同口径预算绩效信息全面反映从总额控制的角度推动一般公共预算㊁政府性基金预算㊁国有资本经营预算和社会保险基金预算(以下简称 四本预算”)的有效整合,既要根据各口径特点编制预算,也要注意四本预算之间的衔接,形成统一的预算框架[7]㊂一般公共预算资金以及政府性基金预算资金在财政拨款预算收入支出表中反映,根据财政拨款种类分项列示,设置基本支出和项目支出,反映不同项目的财政拨款预算收支及调整情况㊂除已有项目27财经问题研究 2019年第4期 总第425期外,一般公共预算报表还应反映涉及一般公共预算资金的政府采购㊁政府和社会资本合作㊁政府债务项目等领域的预算情况㊂政府性基金预算资金大多作为项目投入,应分项目编制预算,专款专用,通过对政府性基金投入的项目进行支出绩效管理从而考察政府性基金预算绩效㊂国有资本经营预算遵循以收定支原则,预算收入应根据国有企业利润实现情况适度调整上缴比例,提高预算收入的科学性,预算支出方向和重点应根据政府宏观经济政策需要以及不同时期国有企业改革发展任务适时调整,考察国有资本经营预算支出除调入一般公共预算和补充全国社会保障基金外,还要看是否服务于国家战略目标㊂社会保险基金预算收入来源于参保人㊁参保人所在单位㊁政府对社会保险基金的财政补贴以及社会保险基金的银行利息㊁投资回报和社会捐赠等㊂鉴于收入来源与预算当年的参保人数挂钩,因此要结合人口数量㊁人口结构㊁就业状况等多种因素合理编制预算并预测保费收入的增长趋势以及其他预算调入情况[8]㊂社会保险基金预算支出的受益对象主要是自然人,预算编制的同时应设定各明细保险基金对受益人保障的绩效目标㊂3.完善政府会计核算基础,满足全过程预算绩效信息运用需求预算支出的执行体现为预算资金形态的变化,转化为行政成本㊁费用等经常性㊁消耗性支出或是转化为资本性支出,形成政府实物资产或权益[9]㊂政府成本会计核算以及政府综合财务报告的编制可以反映预算执行的结果,为下一步的预算决策提供基础信息㊂因此,一方面,应推行政府成本会计核算,反映政府行政成本,结合政府成本核算的特殊性,灵活借鉴分步法㊁分批法㊁标准成本法[10]㊁作业成本法[11]等企业成本核算方法归集政府行政成本,从而制定科学合理的政府和部门支出标准,为预算资金分配㊁预算绩效评价提供成本依据㊂另一方面,完善权责发生制政府综合财务报告的编制,反映预算执行中形成的资产和负债等政府财务状况以及运行情况,为加强预算管理提供信息支撑[12]㊂应综合考虑企业会计准则的修订以统一政府部门和国有控股企业的会计核算口径,着力于解决公共设施资产确认㊁政府内部债权债务合并抵消㊁职能部门与财政部门的信息沟通与协调[13]等政府综合财务报告编制的难点问题,建立统一规范的政府会计核算系统,开展编制人员培训,提高编制效率和效果,从而提高政府综合财务报告的可利用程度,为预算绩效管理提供评价依据㊂比如,利用 收入费用表”中的 单位管理费用”金额除以 预算收入支出表”中的 行政支出”金额得到的 单位管理费用/行政支出”比率指标或者 单位管理费用”金额除以单位公职人员人数得到的 人均单位管理费用”指标来衡量各政府部门的预算支出效率㊂(二)健全政府内部控制,优化全面预算绩效管理实施环境1.明确政府内部控制实施对象,强化不同层级预算绩效管理责任落实各个层级的预算绩效管理责任主体即为政府内部控制实施对象㊂依靠政府内部控制建设,明确各预算绩效管理责任主体的权力与责任,促进各主体之间的沟通与合作㊂一方面,各级财政部门负责完善预算绩效管理制度和工作办法,组织与指导本级部门㊁单位和下级财政部门预算绩效管理工作,统筹预算收支总量和结构,加强预算监管㊂各部门各单位按照预算和绩效管理一体化要求,结合自身业务特点,优化预算管理流程,完善内部控制制度,明确部门内部绩效目标的设定㊁执行㊁监控㊁评价和审核等责任分工,实现部门财务与业务工作的有效融合[14]㊂层层分解绩效目标,从而将绩效管理责任落实到具体的预算项目组或个人,促进预算绩效管理责任主体履行责任㊂另一方面,明晰各预算责任主体之间的信息传递路线,建立预算信息沟通和协调机制,使得预算编制部门㊁预算管理部门与资金拨付㊁基建管理等其他预算业务相关部门之间沟通顺畅,提高预算绩效目标设定的科学性,保证预算执行和绩效监控的有效性,以及绩效结果考核应用的约束力㊂2.拓展政府内部控制实施范围,衔接不同口径预算绩效管理一般公共预算㊁政府性基金预算㊁国有资本经营预算和社会保险基金预算等四本预算涉及的业务活动有所交叉,随着预算绩效管理覆盖面的延伸,需要内部控制实施范围也由经济活动向全部业务活动和内部权力运行拓展[15]㊂由于同一口径预算内部的资金分配㊁不同口径预算资金的调入和结转的背后均是利益的博弈,因此,预算绩效管理的全覆盖不仅包括对四本预算分别进行独立的绩效管理,37基于国家治理视角的全面预算绩效管理研究还旨在优化四本预算之间的资金调剂,设计不同口径预算之间的衔接制度,协调统筹㊁及时反馈㊂加大一般公共预算中对欠发达地区和基层政府的转移支付力度,控制贫困地区债务风险,根据不同口径预算管理情况酌情调整政府性基金㊁国有资本经营收入调入一般公共预算的比率,从预算整体覆盖面深化预算绩效管理,优化预算资金配置效率㊂3.加强政府内部控制流程管控,推动预算与绩效管理一体化加强政府内部控制流程管控,将绩效理念和方法融入预算各个环节,形成预算编制有目标㊁预算执行有监控㊁预算完成有评价㊁评价结果有反馈㊁反馈结果有应用的全过程预算绩效管理控制机制,推动预算与绩效管理一体化,具体如图2所示㊂一是预算编制环节强化预算论证与绩效目标管理㊂事前开展预算论证与绩效评估,评估结果作为申请预算的必要条件,推动各级政府和部门理性决策㊂设立绩效目标,由财政部门对绩效目标进行审核,未按要求设定绩效目标或审核未通过的,不得安排预算㊂二是预算执行环节实行预算执行动态监控和绩效目标实现程度跟踪㊂各级财政部门动态监督本级政府及同级其他部门的预算情况并及时提交预算执行动态监控自评报告㊂预算调整严格执行审批程序,及时引导和纠正偏差,按照项目进度和绩效情况拨款,对存在严重问题的要暂缓或停止预算拨款,防止资金闲置沉淀和损失浪费㊂三是决算编制环节全面开展绩效评价,实行自评和外部评价相结合㊂绩效自评由预算部门自主开展,主要从支出依据㊁支出标准㊁绩效目标实现以及效果延续性等方面评价本部门政策和项目完成情况,对绩效目标未达成的,要做出说明并提出改进措施,在此基础上进行部门和单位预算整体绩效评价,以发现预算实施过程中的薄弱环节,提高预算管理水平㊂外部评价由财政部门组织,对预算部门自评结果进行再评价以及对跨领域㊁跨部门的政策和项目进行评价,指导和规范预算部门的预算绩效评价工作㊂四是强化绩效评价结果反馈和刚性约束㊂完善绩效评价结果反馈制度与问题整改责任制度,以评促改,提升绩效,形成良性循环㊂既要根据评价结果及时调整下期预算安排,提高财政资金配置效率,还要将结果纳入政府绩效和干部政绩考核体系中,激励各级政府和部门以及政府公务人员重视预算绩效管理,提高履职积极性㊂图2 预算与绩效管理一体化流程(三)加强国家审计监督,保障全面预算绩效管理监管效能1.增强行政审计独立性,提高全方位预算审计效率和效果一是加强党对预算审计的指导,明确预算审计的相关法律规定,提高预算审计的独立性和法定47财经问题研究 2019年第4期 总第425期性㊂在各地方政府设置中央审计委员会的派出机构指导地方审计机关,从而提高地方审计机关审计同级政府其他部门时的话语权,加强预算审计独立性,避免预算审计发现的问题屡审屡犯㊂二是提高预算审计的法定地位,在‘中华人民共和国预算法“中赋予乡镇审计人员进行预决算审计的权力,为预算审计全方位提供法律依据,提高基层政府预算审计的法定性㊁强制性和权威性㊂实行审计人员和资源的跨层级㊁跨区域调配,充分利用内部审计工作,扩大利用第三方专业机构进行评价和监督的范围,从而深化政府预算㊁部门和单位预算㊁政策和项目预算等各层级的预算审计,提高预算审计的针对性和效率㊂此外,预算审计还需要国家监察委员会㊁纪检㊁巡视制度等多种监督力量的配合,追究预算违规㊁低效等问题相关涉及人员的责任,加强对人的监督㊂2.拓展预算审计范围,实现全覆盖预算各口径衔接规范合理鉴于中国各地方政府预算绩效管理实施情况参差不齐,预算审计也应该结合各地预算管理实际情况进行㊂对于未实行或者刚实行预算绩效管理的地区,预算审计应该侧重于合规性;对于预算绩效管理较为成熟的地区则更加侧重绩效,在此基础上实行有重点的预算审计全覆盖,从而推进预算绩效管理的全覆盖㊂一般公共预算绩效审计关注预决算编制是否准确完整,预算绩效自评覆盖是否全面,自评是否严格,结果是否真实,绩效目标是否脱离实际以及指标是否细化[16]㊂中央和大部分省本级的一般公共预算绩效管理施行较早,审计时重点考察基本支出是否与人员及职能安排相匹配,项目预算的立项是否经过严格审批,项目预算执行进度以及绩效目标实现情况㊂县㊁乡等基层政府一般公共预算资金大部分来源于上级财政转移支付[8],应重点审计财政转移支付资金是否及时㊁足额拨付,转移支付安排是否交叉重叠,具有指定用途的转移支付是否恰当使用㊂政府性基金预算审计关注预算编制的合理性,预算支出结构是否合理,是否专款专用,是否细化到具体项目,安排是否具有较好的可操作性㊂此外,还应关注政府性基金在会计科目中的余额,是否存在故意截留等情况[17],分析政府性基金余额跨年度结转金额相对其他预算余额的合理性以及余额年度变动的合理性,判断资金是否得到充分使用并实现对重点事业的支持作用㊂国有资本经营预算审计前应通过实地走访财政㊁国有资产管理部门及相关企业,摸清本级政府所辖国有资本总体规模和经营管理现状,抓住关键环节,重点审计国有资本经营预算编制的规范性㊁完整性㊁准确性以及支出的合法性,比如,所辖国有企业是否均纳入了国有资本经营预算范围,已经纳入的国有企业的损益核算即国有资本收益计缴基数的准确性,国有资本经营预算安排的项目的进展及绩效目标实现情况㊂社会保险基金预算审计的重点应为资金拨付的合规性和及时性㊂重点审查参保财政补助资金是否及时到位㊁资金支付是否经过了必要的审查程序,支出是否及时以及相应的社会保障效果实现情况[8]㊂此外,对于社会保险基金中先行支付的工伤保险基金还应关注后续资金是否及时追回,确实无法追偿的资金是否及时清理和销账㊂3.加强预算流程审计,保障预算全过程合规和高效对预算全过程进行审计,在既有的较为成熟的预算执行审计和决算审计的基础上向事前延伸至预算编制审计,向后延伸至绩效审计与问责上㊂在‘中华人民共和国预算法“中明确对预算编制过程进行监督的要求,在向同级人大报送审批预算之前对预算的编制进行审计,为预算全过程审计提供法律依据㊂一是预算编制审计环节考察预算编制依据和标准的充分性㊁合理性以及绩效目标设定的真实性㊁科学性,审计列示的预算支出是否准确使用功能及经济分类科目,评价专项资金㊁项目安排与政策的契合性,检查论证资料是否完备,从源头审计,从而提高预算结构安排的科学性㊁合理性㊂二是预算执行审计环节关注预算收支是否属实㊁是否超过相应标准,预算执行进度和绩效目标实现程度是否真实,预算资金管理是否有效,预算调整是否严格遵循审批程序,检查预算执行的规范性和效率㊂三是预算绩效审计环节评价预算绩效管理制度和流程设计的合理性,并对预算绩效评价情况进行审计,检查预算绩效评价覆盖面是否尽可能全面㊁评价指标是否细化㊁绩效自评是否严格,评价结果是否真实,通过预算绩效审计保证绩效评价的准确性㊁客观性和公正性[18]㊂57基于国家治理视角的全面预算绩效管理研究。

相关文档
最新文档