割理方向与煤层气抽放效果的关系及预测模型
浅析煤层气钻井过程中的储层伤害及保护技术
2018年04月浅析煤层气钻井过程中的储层伤害及保护技术马腾飞（中联煤层气有限责任公司，北京100016）摘要：伴随着经济的发展和社会的进步，我国煤矿产业要想进一步优化经济利益，就要对钻井过程予以约束，减少其对于储层造成的伤害，建构可持续发展的管理机制。
本文对煤层气的原理以及基础特征进行了简要分析，并集中阐释了煤层气钻井过程中的储层伤害问题以及保护技术措施，以供参考。
关键词：煤层气；钻井过程；储层伤害；保护技术在煤矿管理工作中，为了全面认知钻井过程中储层受到的伤害问题，就要对可能导致其出现异常的元素进行统筹分析，结合伤害机理建立针对性的处理和管控措施，从而维护煤层管理工作的综合质量。
1煤层气概述1.1成藏原理在对煤层气进行系统化分析的过程中，要对其主要分布区域有明确认知，煤本身属于沉积岩类物质，一半的组成物质是有机物，且页岩的有机物含量在50%以下。
在气体存储的过程中，主要是微孔隙游离气体以及有机质内部吸附的表层气体，因此，多数煤层气体都会被视为吸附气。
需要注意的是，在煤层气存储结构中，割理是正交断层结构，整体方向和煤层保持垂直，能有效为气体的流动提供平台和空间。
在单独的储存层结构中，会出现煤，而气体的产生需要借助岩性进行处理，这就使得煤层气存储时，出现了很多影响天然气地质存量的因素，其中，煤的组成成分、实际煤层的基础厚度以及相应气体的含量等，都成为了影响气体吸附水平的关键。
除此之外，煤层中气体含量的变化范围较大，会和煤成分以及基础性质量等形成函数关系。
气体的组成结构中，甲烷占据多数，其余的包括液态烃以及二氧化碳等。
值得一提的是，在饱和状态下的气体煤，会直接生成相应的气体物质，气体不饱和则不会产生气体，直到储存层压力降低到饱和压力，而这种情况需要借助脱水作用才能完成。
1.2储层特征基础的煤层气储层结构是双孔隙结构，整体结构体系中，基质孔隙以及裂缝孔隙十分关键，且在煤层结构中，微孔和裂隙也会出现发育的情况，其实际水平对于煤层其赋存和移动有着重要的影响。
煤层气汇报-中国石油大学北京7
孔隙水 吸附气
需要找更多的证据，增加说服力！ 煤基质
1. 煤层气在基质孔隙内赋存方式
1.1 基质孔隙内原始气水分布
吸附等温式：
V
V0
exp K
RT
ln
p0 p
2
1. 煤层气在基质孔隙内赋存方式
煤岩的岩化及煤层气的赋存形式
2、泥炭化阶段
1、植物繁殖遗体堆积
3、煤化阶段形成不 同饱和度的煤
4（1）煤层气过饱和吸附
煤层气多层吸附、含自由 气。
4（3）煤层气欠饱和煤
煤层气单层、或多层吸附 。
3. 基质孔隙内吸附气进入割理系统方式
3.3 煤层气解吸渗流机理
面割理
a.裂隙中流体产出
浓压
水
度差
差方
方向
向
流动方向
端割理
浓压 度差 差方 方向 向
解吸气溶解在 水中，在浓度 差作用下扩散 或随水渗流到 割理。
割理
解吸气形成气 泡，在压差作 用下渗流进入 割理。
溶解气
气泡
b. 基质孔隙气体“运移”机 理
煤层气解吸
自残气
然余样
解气成
吸测分
气定分
测
析
定
数据处理
逸
解 吸 气 量 准
散 气 计 算 精 度
确 性
影 响
煤样采集提升的速度直接影响逸散气量的大小； 煤样的装瓶快慢也影响逸散气量的损失；
钻井过程中煤层破坏和储层压力的释放也释放了部分逸散气。
煤层气开采过程中储层压力变化预测
煤层气开采过程中储层压力变化预测葛静涛;白雪静;陈龙【摘要】以分析煤层气开采过程中流体在基质和割理中的运移规律为基础，建立煤层气在不同地层环境下运移的数学物理方程，并采用古典隐式差分法求解煤层气平面径向一维渗流方程式。
根据山西延川南工区实际生产数据，用所建模型预测储层压力变化，计算结果表明模型可以模拟煤层气开采中在某一产量下不同生产时间段储层压力变化规律，为生产中工作制度的制定提供了科学依据，研究对煤层气开采有参考意义。
%Based on the the migration law of fluid in matrix and cleat during the analysis of CBM exploitation, this paper estab-lished the migration mathematical physics equation of CBM in different formation environment, and then solved the plane radial one-dimensional seepage equation of CBM by using the classical implicit difference method. According to the actual production da-ta of South Yanchuan work area in Shanxi, the model established in this paper was used to predict the reservoir pressure changes. The results indicate that this model can simulate the reservoir pressure variation under different production time of some producibil-ity during CBM exploitation, and provide scientific basis for the formulation of work system during the production. The research has reference significance for CBM exploitation.【期刊名称】《油气藏评价与开发》【年(卷),期】2014(000)001【总页数】4页(P62-65)【关键词】煤层气;开采;储层压力;数值模拟【作者】葛静涛;白雪静;陈龙【作者单位】中国石化华东分公司非常规指挥部，山西乡宁 042100;中国石化胜利油田鲁明油气勘探开发有限公司，山东东营 257022;中国石化华东分公司非常规指挥部，山西乡宁 042100【正文语种】中文【中图分类】TE132.2煤层气与常规天然气的开采过程截然不同。
割理研究在煤层气开发中的应用1
文章编号：１００６—６５３５（２００７）Ｓ０—００４５—０３
特种油气藏
Ｓｐｅｃｉａｌ Ｏｉｌ ａｎｄ Ｇａｓ Ｒｅｓｅｒ２０Ｃｒ７
割理研究在煤层气开发中的应用
粱红义
（中油辽河石油勘探局，辽宁盘锦１２４０１０）
摘要：在煤层气储层特征分析基础上，对煤层气割理走向及其在煤层气开发中井位部署、煤层 压裂改造、水平井走向及裸眼洞穴完井中的应用进行了研究。结果表明，割理走向对煤层气开 采有较大的影响，在煤层气开发中具有重要的指导意义。 关键词：割理走向；井位部署；煤层压裂；水平井走向；洞穴完井 中图分类号：ＴＥｌ３２．２ 文献标识码：Ａ
［２］许海清，王建富，裴学静．卡准水平井目的层深度的影 响因素及对策［Ｍ］．北京：石油工业出版社，２００４：４５—
４７．
［３］杨登科，郑俊杰，李新社，等．水平井录井及色谱气体 比值的导向作用［Ｊ］．录井技术，２００３，１４（１）：４８～５２．
［４］王升永，宋庆田，李富强，等．综合录井在水平井钻进 中的作用［Ｊ］．录井技术，２００４，１４（３）：３０—３２． 编辑方赘
潜力［Ｊ］．特种油气藏，２００２，９（３）：１～８． ［８］张厚福，方朝亮，等．石油地质学［Ｍ］．北京：石油工业
出版社，１９９９：１４１—１４７． ［９］崔永谦，武耀辉，罗宁，等．岩性地层油气藏勘探技术
［Ｊ］．中国石油勘探，２００４，１４（３）：１７～２４． ［１０］赵文智，何登发．中国含油气系统的基本特征与勘探
５割理在裸眼洞穴完井中的应用
室内研究及现场实施表明，对煤层隔理发育的 煤层气井采用裸眼完井方式可提高煤层气的产 量ｂ Ｊ。煤层气井裸眼完井是在完井过程中将气体 或气水混合物注入井筒，不断地进行憋压和放压， 使煤层垮塌形成洞穴，同时完成对井筒附近煤层的 改造。在憋压过程中，当井筒压力大于最小水平应 力时，就会发生张性破裂，其方向与最大水平应力
[实用参考]通过煤层气井割理特征描述优化完井
![[实用参考]通过煤层气井割理特征描述优化完井](https://img.taocdn.com/s3/m/886a64e2a1c7aa00b52acb46.png)
通过煤层气井割理特征描述优化完井摘要：裂缝系统构成了煤层气藏的主要流通通道，在煤层中这些裂缝也称作割理，它们决定了储层的特点和储层流体的流动能力。
通常割理与割理之间是相互正交的，与层理之间是相互垂直或者接近垂直的。
标准的测井曲线，如密度、中子、自然伽玛和电阻率曲线，能解释煤层的一些物理特性，但是这些测井曲线以及标准测井评价方法仍然很难解释割理的性质和发育程度。
煤层气井可能要穿过多个储层，合理描述割理特点有利于决定应对那些储层实施完井以及采用什么样的完井方法（如洞穴完井、裸眼完井、定向射孔完井），以优化生产。
煤层中高的割理密度是煤层气藏具有较强流动能力的必要条件，割理的主要方向以及与它相关的原始水平地应力的方向也通过割理影响流体的流动能力，这些是选择合理完井方法的基础。
在这篇文章中，我们将把印度哈尔肯德邦煤层气井的声波全波列测井和高分辨率电子成像测井的资料综合起来，以试图确定理想的完井方案。
我们将介绍P波和S 波慢度变化以及斯通利波折射系数是怎样解释割理密度变化的，以及怎样通过微电阻率测井图像分析裂缝系统，以进一步确定割理密度。
割理方向是通过观察高分辨率电阻率图像中裂缝的详细构造来确定，最大水平应力方向是通过分析声波的各向异性来确定，然后综合最大应力方向和层理方向认识煤层，以提高流体产能。
我们将在考虑割理密度、应力方向、割理方向和井壁稳定的基础上，为煤层气井完井方法的选择提供一些指导和建议。
简介煤层气藏是具有双重渗透系统的气藏，它特点是低渗透的基岩部分通过高渗透垂直或接近垂直（相对于层理）的裂缝部分连接。
连续延伸的裂缝称为面割理，不连续相对较短的裂缝称为端割理。
在煤层中，由于几何形态和连通性的变化，普遍存在面割理和端割理有效渗透率的各向异性]6][5[，图1展示了煤层中的割理系统。
图1煤层中的裂缝系统割理系统的渗透率是煤层气藏非常重要的性质，如果割理渗透性差，气藏就不能获得具有经济价值的产量，除非有非常发育天然裂缝系统和井壁相连通。
煤层气储量预测方法分析
２０１２年第４期29煤层气（ＣＢＭ）是赋存在煤层中以甲烷为主要成分、以吸附在煤基质颗粒表面为主、部分游离于煤孔隙中或溶解于煤层水中的烃类气体。
它属于非常规天然气资源，具有广泛的实际用途和极高的商业价值，据专家预测，煤层气将是２１世纪的接替能源，是我国常规天然气资源的重要补充。
任何有煤的地方几乎都有煤层气，在采矿业中煤层气被视为危险的因素，但作为一种储量丰富的清洁能源，煤层气有着巨大发展潜力，可替代其它正不断减少的烃类资源。
煤层气储量是指地层原始条件下，在现有的经济技术条件下具有产气能力的煤储层中的天然气量总和。
煤储层是一种裂隙孔隙型气液两相、双重孔隙介质的储集类型，气井的动态特征与常规天然气有明显的不同，煤层气的产出受渗透率和扩散控制，具有特殊的吸附富集机理，与常规天然气储量计算方法相比，计算煤层气储量所需要的参数要复杂得多，不能直接套用常规天然气储量的评价计算方法和参数选取技术。
目前，我国专门对煤层气储量的研究程度还比较低，尚处于摸索阶段，在储量预测方法、计算参数选取、应注意的问题及采收率预测等方面需要进行深入研究。
我国对煤层气的勘探开发时间还不长，尚无法获得真正意义上的煤层气储量，煤层气储量基本上是通过预测得到的。
煤层气储量预测方法主要有类比法、体积法、物质平衡法、数值模拟法及产量递减法等，每一种方法都有自身的适用条件和局限性。
因此，求取煤层气储量时，应考虑相关影响因素，采用多种方法，相互使用验证，综合预测煤层气储量，使预测结果更加科学、合理和准确。
类比法是一种比较简单的煤层气储量预测方法，通过与地质条件相似的地区进行类比分析，从而获得煤层气的储量。
该方法要求类比区和被类比区在地质条件、开发技术、开采工艺以及井网形态等方面基本一致，适合应用于研究程度比较高的地区，其结果的准确性取决于所掌握地质资料的可靠性，对类比区与被类比区的地质认识程度以及研究工作者的技术水平和工作经验等。
计算时需要绘制出被类比区的生产特征和储量关系典型曲线，求得被类比区的储量参数，再配合其它方法进行计算。
煤层渗透率的各向异性及其对多分支井的
中国石油科学与工程88–89 (2012) 13–28Article history:Received 2 June 2011Accepted 2 April 2012Available online 30 April 2012Characteristic of anisotropic coal permeability and its impact on optimal design of multi-lateral well for coalbed methane production 煤层渗透率的各向异性及其对多分支井的煤层气生产优化设计特性的影响Dong Chen Zhejun Pan Jishan Liu Luke D. Connella School of Mechanical and Chemical Engineering, The University of Western Australia, WA, 6009, Australia 西澳大学、机械与化学工程学院b CSIRO Earth Science and Resource Engineering, Private Bag 10, Clayton South, VIC, 3169, Australia地球科学与资源工程，Abstract摘要Coal permeability is usually anisotropic and the permeability anisotropy ratio along the face cleats to the butt cleats can be up to 17:1 for some coals. The characteristic of the anisotropic coal permeability and its impact on the optimal well design for coal bed methane (CBM) production are important, but have not been well studied.煤的渗透性通常是具有各向异性的，一些煤沿面割理对端割理的渗透率各向异性比值可以高达17：1。
李相方天气气藏开发中的几个理论及实践问题
李相方天气气藏开发中的几个理论及实践问题李相方天然气藏开发中几个理论和实践问题1气藏开发中不同井型的适应性需要注意哪些方面？（1）垂向渗透率和水平渗透率的大小一般水平井起重要作用的垂向渗透率远低于直井起重要作用的水平渗透率。
（2）储层厚度（3）储层改造差异，多层；产层很厚；非均值严重；储层渗透率低；直井需要压裂才具有产能；水平井压裂困难。
（4）稳产期比较：典型水平井稳产期大于直井稳产期，其前提是适合水平井开发的储层（5）控制储量比较：因储层特征有差异。
当储层多层时，直井可多层合采，其控制储量可能大于水平井的控制储量（6）废弃压力比较：典型水平井废弃压力小于直井废弃压力，也即采收率高，其前提是适合水平井开发的储层。
2、如何评价煤层气解吸后从基质孔隙到割理的运移方式，如扩散及渗流机理？原始煤储层基质孔隙与裂缝中水为连续相，且水中含有游离气及溶解气。
此外，大量煤层气吸附在煤岩颗粒表面。
吸附气一般介于80~90%，游离气一般介于8~12%，溶解气一般<1%。
吸附气存在煤岩颗粒表面与孔隙水之间，固体煤、固溶态吸附气、液态水、溶解气与游离气构成了一个气液固三相平衡系统，煤层气藏开发要进行排水降压，当地层压力小于临界解吸压力时，基质孔隙吸附气将解吸。
如果基质孔隙水已饱和甲烷气，陆续解吸的甲烷气分子将聚集成核进而形成气泡；如果基质孔隙水未饱和甲烷气，则解吸的甲烷气分子将溶解到水中，并在浓度差驱动下扩散进入煤层割理及裂缝，并满足Fick扩散定律。
但是由于当煤储层基质孔隙与裂缝水中已经饱和了甲烷气，如果排水降压，可以导致环境压力降低使得溶解度降低而甲烷气从水中逸出当煤储层基质孔隙与裂缝水中已经饱和了甲烷气，如果继续排水降压，由于这种状态甲烷在水中的溶解度没有增加，因此基质孔隙解吸的气将不再溶解于水中，也就不能通过水扩散到煤层割理及裂缝。
鉴于上述原因，煤层气藏开发过程降压解吸扩散形成的产气能力非常小。
对于一定温度压力下，溶解度较小的组分来说，相际传质微弱，甚至可以忽略，而应主要考虑压差驱动下的两相流。
煤层气综合利用现状分析
煤层气综合利用现状分析摘要：煤层气（矿井瓦斯）是煤炭生成过程中的伴生气体，成分以甲烷为主，发热量接近天然气，是一种新型的、清洁能源。
提升煤层气综合利用率，不仅可以减少资源浪费、改善矿井安全生产局面，还可以在一定程度上缓解我国石化能源进口量占比过大问题。
高浓度煤层气利用技术及相关产业成熟度高，但由于高浓度煤层气占比较小，导致我国煤层气利用率总体偏低。
关键词：煤气层；综合利用；能源引言煤层气的开发属于煤矿资源开发的范畴，随着社会的快速发展，能源供给侧改革也在逐步推进，人们对煤层气技术开发的关注度不断提升，我国的煤层气资源虽然非常丰富，但是在开发技术上也存在短板，不能高效的对煤层气资源进行开采。
正是技术上的缺陷，我国的专业技术研究人员不断加大对煤层气技术开发的研究力度，希望能够进步的得到优化，推动我国能源开发的较大发展。
1我国煤层气开发研究中的问题1.1全国煤层气勘探开发现状我国煤层气资源丰富，42个主要含煤层气盆地埋深2000m以浅煤层气地质资源量36．183×1012m3，位居世界第三位。
我国煤层气勘探开发经历了20多年的探索，目前稳步发展，已形成沁水盆地、鄂尔多斯盆地东缘两大产业基地，初步形成1000m以浅煤层气勘探开发配套技术。
“十二五”期间我国煤层气新区勘探成果显著，煤层气产量保持平稳增长，煤层气技术研发力度持续加大。
截至2014年底，中国累计探明煤层气地质储量6266×108m3，沁水盆地和鄂尔多斯盆地东缘已探明储量分别为4686×108m3和1488×108m3，占全国总量98．53%，形成2个千亿方大气田，地面建成生产能力60亿m3/a，在建产能约40亿m3/a。
据国家能源局统计数据，截至2014年全国煤层气产量155×108m3，其中地面开发产量37×108m3，同比增长26．5%;煤矿区抽采产量合计118×108m3，同比增长8．5%。
煤层气数值模拟的地质模型与数学模型
数。 煤层气以吸附、游离、溶解 3 种状态赋存于煤层
中。煤层气的绝大部分呈吸附状态保存于煤的基岩 ( 质) 微孔的内表面上。煤层气在煤储层中的赋存状 态, 随着排采过程中的地层压力的改变而发生变化。
( 2) 煤的吸附机理 吸附是一种物理现象, 吸附能力与温度、压力有 关。当温度一定时, 随压力的升高吸附量增大; 当压 力达到一定程度时, 煤的吸附能力达到饱和。吸附 是百分之百的可逆过程。当压力降低时, 气体将解 吸出来。实验室可测定煤的等温吸附线。 煤的吸附作用有三类数学模型: 亨氏等温吸咐 模型( H enry) 、付氏等温吸附模型( F reudlich) 、兰氏 等温吸附模型( L angmuir) 。 对柳林杨家坪煤层气实验区 6 口井的 28 个煤 岩样品作等温吸附实验, 结论是: 93% 符合兰氏模 型, 7% 符合付氏模型, 无一符合亨氏模型。 压力降低到使吸附在煤层微孔隙表面上的气体 开始解吸的压力称之为解吸压力。当解吸压力等于 原始地层压力时, 这种煤层为饱和煤层; 当解吸压力 小于原始地层压力时, 这种煤层为欠饱和煤层。欠 饱和煤层往往在漫长的地质年代中由于地质运动造 成吸附气的散失而又未得到补充。解吸压力可由含 气量数据和等温吸附数据计算求得。
a 为割理孔隙度; S ag为气饱和度。 气体的体积流速由 Darcy 流速和滑动流速两项
合成, 再由真实气体定律得割理中的气相渗流方程:
g
Bg
P ag + D a
S ag Bg
+
q ai =
t
S ag a Bg
( 15) 其中:
30
qai = -
FG
dVi dt
( 19)
式中: V i 为基质单元内气体的平均浓度; V E 为基质 内表面气体浓度; F s 为基质单元形状因子; FG 为几
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
本文采用美国学者 9 的 概 念. 将煤 & ( $ $ ) * 1 0 ? > ( P 层割理定义为煤层中发育的所有天然裂隙 O 煤层 + 割理系统通常包括两组近于正交的天然裂隙 . 连续 性 较 弱的端割理 的 发 育 受 限 于 连 续 性 较 强 的 面 割 由此 . 导致煤层渗透率各向异性十分显著 . 进而 理+ 极大地影响到煤层气抽放效果 + 美国矿业局的资料 面割理方向与端割理方向的煤层渗透率之比 显示 . 高达 ( 垂直面割理方向钻孔的 煤 层气 抽 放 量 , Q( . " .) P 是平行面割理方向的 ) 为 此. 本文作 R( #倍 O + 者以焦作矿务局韩王矿为基地 . 就煤层割理方向性 与煤层气抽放效果之间耦合关系开展现场试验 . 得 到 了 若干 成 果 和 结 论 . 对 降 低 抽 放 成 本S 提高抽放 效率将具有积极意义 +
A " A C > A E A C @ A E A _ > A E A @ B A E A C > A E A B ?
a 抽放试验结果
a " # 钻孔 # b b= 抽放量及变化规律 抽放试验始于 ! 结束于 ! _ _ _年 ! A月 ! B日 \ ! 月> 日 累计抽放观察 共记录现场观测数据 C \ ^ >T \ 在 此 期 间\ 由于布置工作面上回风巷 !B A A余 个 " 的 需 要\ 平行面割理方向钻孔抽放观察于 ! !月 D 日被 终 止 " 根 据 现 场 观 测 数 据\ 经整理统计得出两 个 方向钻孔在抽放 期内的 ! A A= 钻 孔 抽 放 流 量 及 其动态变化数据 c 表> d " 基 于 观 测 数 据\ A A= 抽 放 流 万方数据 回 归 得 出 钻 孔 ! 量随时间的衰减规律 e
向的小断层出现 . 未见较大断层 + 轨道下 山前方 , # 处 距试验钻孔 左右 有一 落差 为 的 " ’U * ( + JU U & 小断层 . 对附近煤层破坏微弱 . 构造裂隙不明显 + 上 部" ’ # $ (工 作 面 揭 露 的 9 H ( $ " . H ( $ #断 层 斜 穿 试 9 验 工 作 面 西 部. 断层落差约 ( 对试验结果基 + JU. 本上没有影响 + T + \ 抽放钻孔部署方案 根据研究区煤层割理发育特征 . 结合工作面生 产安排和瓦斯地质条件 . 在" ’ ( ( (工作面共布置抽 放钻孔 " 表( 其中 . 平行面割理方向钻孔 ( "个 & * + " 个. 垂直面割理方向钻孔 ( 钻孔方向和割理方 #个 +
第) "卷 第 )期 " # # )年 ’月
中国矿业大学学报
3 0 4 5 6 7 1 0 8 9 : ; 6 7<6 ; = > 5 ? ; @ A0 8 B; 6 ; 6 CD E > F : 6 0 1 0 C A
+ ) " 20 + ) /0 1 # # ) B7 A"
G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G
T 研究区概述与抽放钻孔布置
T + T 试验工作面基本特征 试验点位于焦作矿务局韩王矿二五采区 工作面走向长度 " 倾向长 " ’ ( ( (工 作 面 + ( " + ’U. 度( 主 采 二 叠 系 山 西 组 二( 煤 层+ 煤层倾 $ R’ "U. 平均倾角 ( 厚 ’ 平均厚度 向 ( J # V . ’ V . + # RJ + (U. 结构简单 . 层理清 晰 + 工作 面 绝 对 瓦 斯 涌 出 I + JU. 量( 相对瓦斯 涌出量 " 煤 % + % %U)W . I + ) )U)W + U; 6 @
钻孔的孔间距或有效影响直径为 > 计算中 " D !=" 采用的参数除实测值外 \ 抽放负压影响系数取 ! " ? \ 各钻孔瓦斯涌出不均匀系数 取 A 因此\ 本 试验 " ^ ? " 由此计 将垂直面割理方向的钻孔间距定为 > " ?=" 算\ ! A个 垂 直 面 割 理 方 向 钻 孔 的 有 效 影 响 面 积 为 影响面积内煤层气储量为 ! 同 _ A A= \ > @> D B= " 理\ ! >个 平 行 面 割 理 方 向 钻 孔 有 效 影 响 面 积 内 的
位的关系如图 !所示 "
表 # 试验工作面抽放钻孔布置参数 $ % & ’ (# ) % * % +( , ( * . /’ % 0 . 1 , . /2 * % 3 4 % 5 ( & . * ( 3 4( 6 7 ( * 3 +( 4 , % ’ 8 . * 9 3 4 5/ % : (
方 向 钻 孔 数; 个 总长 ! > ! A ? @ A @ ? A 有效长 @ B C D B A ; < = 孔深 @ ? @ ? 孔间距 D " @ > " ? 孔径 A E A C D A E A C D
收稿日期 !" # # " # $ # % 基金项目 !国家自然科学基金重点项目 & ’ # ( ) % # % # * + 作者简介 !陈金刚 & 男 .河南省邓州市人 .中国矿业大学博士研究生 .从事煤层气地质工程的研究工作 + ( $ , ) -* .
万方数据
> > @
中国矿业大学学报
第D >卷
@ [B \ ] 研究区沿层平行抽放 作 矿 区 前 期 有 关 试 验Z \
A " ! @ @ A E ! A B A E ! C B A E ! B C A E ! > ! A E ! ! _ A " ! ? _ A E A C > A E A _ C A E ! ! D A E ! A > A E ! A !
表 a 两个方向钻孔 # b b+ 抽放流量统计 b b+ 2 $ % & ’ (a # * % 3 4 % 5 (. /, o (& . * ( 3 4, 8 .2 3 * ( : , 3 . 4 垂直面割理方向钻孔 日期 ! A " > C ! ! E ! D ! ! E ! ^ ! ! E > A ! ! E > D ! ! E > C ! > " A > ! > E A ^ ! > E ! > ! > E ! C ! > E > @ ! > E > C 平行面割理方向钻孔
i! c p=G d f =D O g;
图 ! 煤层气抽放钻孔与煤层割理方位关系示意图 " ! I F G H J K L M G N O P Q G RN S T U L G O L H JV N U J P L O TN U G J O M L M G N ON S W K J L M
根据原煤炭 部 X 防治煤与瓦斯突出细则Y 及焦
a " a 钻孔累计实际抽放量分析 整 理 抽 放 实 测 数 据\ 得出钻孔累计 ! A A= 抽 放 量变化 c 表D 由表 D可知 e 在 抽放试 验期 间 \ 垂 d " 直与 平行 面割理 方向钻 孔的 累计 ! A A= 抽 放 总 量 D D 分 别为 ! 和 在任何时刻 垂 D@ @ D " D= ^_ D _ " ?= l \ 直面 割理 方向的 抽 放 量 都 明 显 高 于 平 行 面 割 理 方 向l 抽放时 间 越 长 \ 两个方向钻孔抽放量的差距越 来越显著 \ 抽放量之比 c 从试验初期的 ! " > f g ;f kd 左 右逐 渐 增 高 至 试 验 末 期 的 ! 这 一 趋 势\ " ^左 右 " 不 仅进 一步说明 了 面 割 理 对 气 体 运 移 的 疏 导 作 用 明显优于端割理 \ 也充分揭示出割理方向对抽放效 果的控制特征 "
iA " A A ^ Bj iA " A ! B @j " ! ^ A DJ \ " ! @ ! AJ \ f f g hA k hA 式中 e A A= 抽放流量 \ f g 为垂直面割理方向钻孔 ! D l A A= 抽 放 流 =; =G O f k 为平 行 面 割 理 方 向 钻 孔 ! D 为抽放时间 \ 量\ l " =; =G O j =G O
平行面割理 垂直面割理
可以看出 e 垂直面割理方向钻孔的平均 ! A A= D 钻孔初始流量为 A 是平行面割理方 " ! ^ AD= ; \ =G O 向 钻孔 c 的! 垂直面割理方 A " ! @ !A=D; d " >倍 l =G O 向 钻孔 的衰减 系数为 A 比平行面割理方向 " A A ^B \ 钻孔 c 约低 ? 因此 \ 垂直面割理方向钻 A " A ! B@ d @ m" 孔平均 ! 随时间的 A A= 钻 孔 初 始 流 量 相 对 较 高 \ 衰减速率相对较小 \ 抽放效果明显要好于平行面割 理 方向 的 钻 孔 " 这 是 面 割 理 裂 隙 连 通 性 好n 导气能 力强 n 贯穿的煤层气解吸面大的必然结果 "