锁定加压钢板治疗四肢骨折的临床应用_0
锁定加压钢板内固定在治疗四肢骨折中的临床分析
采用统计 学软件 Ｓ Ｓ １ ． Ｐ Ｓ ３０建立数据库 ， 过 ｘ 检验分 析 ， 通 ：
Ｐ＜ ００ ． ５为差异有统计 学意 义。
１ 资 料与方 法
１１ 一般 资 料 ．
．
２ 结 果
锁 定加压 钢板 同定组 临床 治疗优 良率 明 高于解 剖钢 板 同定组 （ ２２ ．２ Ｐ＜ Ｏ０ ， ｘ＝ ２２ ， ．５）差异有统计学意 义。 表 ｌ 。
疗优 良率 明显 高于解 剖钢板 固定组 （ Ｐ＜ ００ ， 异有统 计学意义 。 结论 锁定加压 钢板 内同定治疗 四肢骨折患者 ， ． 差 ５） 同
定效 果明显 ， 患者预后功 能恢复 良好 ， 值得临床推广应用 。
【 关键 词 】 定加 压钢板 ；四肢 骨折 ；内固定 锁
【 中图分类号 】 ６ ３４ Ｒ ８ ． 【 文献标识码 】 Ｂ 【 文章 编号 】 ０ ５ ０ １ ２ １ ０ － ４ ０ ２ ９ － ６ ６【 ０ ２） ３ ８ － ２ １ｒ ｎ 下肢不扶 拐 可连续 步行 ３ｍｉ， ｉ， ａ ｎ 并不 少于 ３ ０步 。差 ：ｆ ： 述指标均 为达到者 。
渗 血者及时更换 敷料 ， 保证 伤 口干燥 无菌 。术后第 ２ 天在床上
１ ， 骨平 台骨折 ５例 ， Ｏ例 胫 胫骨 上段骨折 ３例 ， 骨下端骨 折 ２ 胫 例； 病程 １ ． １ 。 ２— ５ｈ
锁定加压钢板治疗四肢骨折的临床应用
锁定加压钢板治疗四肢骨折的临床应用作者：王志红来源：《中国卫生产业》 2014年第7期王志红永胜县人民医院外二科，云南丽江 674200[摘要] 目的观察锁定加压钢板治疗方法在四肢骨折方面的临床疗效。
方法对40例四肢骨折的患者采用锁定加压钢板内固定的治疗方法，并对产生的疗效资料进行整理及分析。
结果40例患者当中，其中40例在平均2.5个月的时间内骨折愈合完毕且情况良好，愈合率为100%；40例患者中有1例患者固定脱落，1例患者发生感染，并发症率为5.0%，同时根据Johner-wruh功能评分显示患者的肢体功能恢复的优良率为90.0%（36/40）。
结论采用锁定加压钢板方法治疗四肢骨折，具有骨折愈合率高、不良反应低以及术后肢体功能恢复快等优点，疗效确切，具有十分重要的临床意义，值得临床推广应用。
[关键词] 锁定加压钢板；内固定；四肢骨折[中图分类号] R687 [文献标识码] A [文章编号] 1672-5654（2014）03（a）-0139-02四肢骨折较为常见，其治疗手段的发展持续贯穿于整个创伤骨科的发展轨迹当中。
上世纪50年代时，主要针对四肢骨折的治疗为恢复骨连接，大多数方法采用石膏或者是牵引固定的传统疗法，治疗周期长且疗效欠佳。
随着手术的普及应用，将切开骨折部位后内固定的方法应用于四肢骨折的治疗中，但是这种方法对软组织具有十分严重的损伤，造成了诸多并发症与留下后遗症。
近几年来，随着骨折手术技术的不断发展，在治疗四肢骨折的领域也研发出了一种新型治疗方法-锁定加压钢板内固定疗法。
这种方法设计思路独特巧妙，钢板和螺钉之间角度极为稳定，长钢板、少螺钉的新型固定技术不仅可以有效稳固骨折断裂，且可以使骨折处得到弹性固定，利于骨再生及骨愈合。
1 资料与方法1.1一般资料随机选取的40例四肢骨折的患者当中，男性23例，女性17例，年龄范围为15~65岁，平均年龄38岁。
40例患者的伤情为闭合性骨折，受伤原因为：14例为交通事故；9例为摔伤所致；11例为受到强烈撞击所致；余下的6例为高处落物砸伤。
锁定加压钢板内固定在治疗四肢骨折中的临床疗效分析
１３ 骨折临床 愈合评判 标准 Ｊ 下肢 能完 全负 重 ， 。 ： Ｘ线 片显 示骨 痂连续 明显 ， 但骨 折线 模糊 可 见 ， 时骨折 端无 异 常反 同 应， 施加轻微 压力时有疼痛感。
１４ 统计 学处理 ： ． 数据处理均在 Ｓ Ｓ １． 计软件 上进行 ， Ｐ Ｓ １０统
［］ 李 ３
林， 著 ． 李显 重症 急性胰 腺炎 ４ 例 诊治 临床 分析 ０
［ 收稿 日期 ：０ １—１ ８ 编校 ： ２ １ ０—０ 潘宏 竹 ］
［］ Ｊ ．泸州医学院学报 ，０ ７ ３ （ ）： ７ ２０ ，０ １ １ ． ４
锁 定 加 压 钢 板 内 固定 在 治 疗 四肢 骨折 中的 临床 疗 效 分 析
徽 医学 ，０ ９ ３ （ ） １５ ２０ ，０ ８ ：２．
Hale Waihona Puke 衡 ， 内环境稳定 ， 保持 维持肾功能， 从而预防并发症 。 ｊ
本文研究 中 ， 在常规 治疗基 础上应 用 Ｃ Ｖ Ｖ Ｈ治疗 效果 显 著， 其优势主要为 ： ①技术简单 ， 设备不用复杂操作 ； ②迅 速缓 解腹部症状 ， 减轻腹 痛、 腹胀 以及 压痛 ； ③阻 断全 身炎性反应 ，
是一种临床常用 的血滤模式 ， 通过高分子材料滤器的强大吸附作
用， 清除细胞炎 Ｉ介质， 生 清除体内内毒素， 保持水 电解质和酸碱平
临床研究 ［ ］ Ｊ ．重庆医科大学学报 ，０ ５ ３ （ ）７ ２ ２ ０ ，０ ５ ：２ ．
［］ 谢贻祥 ， 中 ． ２ 马建 重症 急性胰 腺 炎 的综合 治疗 ［ ］ 安 Ｊ．
刘志辉 ［ 摘 （ 广东省阳西县织簧镇中心卫生院 ， 广东 阳西 ５ ９０ ） ２ ８０
要 ］ 目的 ： 探讨锁定加压钢板内固定 治疗 四肢骨折 的临床效 果。方法 ： 回顾 性分析 近年来 收治 的 １０例 四肢 骨折 患 ２
锁定加压钢板治疗四肢骨折的临床疗效
定 螺钉 尾 端 的螺 纹锁 定 可相 互 吻合 ，使 钢 板 与螺 钉形 成 一 整 体 ，通 过带 锁螺 钉与 钢板 的稳定 对骨 折块 进行整 体加 压 ， 使得 钢板 、螺钉 和骨牢 固地连 接成一 体 ， 形成 一种 内支架 固 定 机制 ，与传 统钢 板相 比具有 更强 的抗 弯 曲和抗扭 转 能力 ， 稳定 性强 ，无需 对接 骨板进行精 确 的预折弯 ，对 骨外膜 的损 伤更 小 ，可以进行 单层骨皮 质 固定 ］ 。手 术 中注 意软组织 的 分 离 和骨 膜 的剥 离 应尽 量减 少 ，显 露 以能 供钢 板 的安 置 即 可 ，以减 少对 骨 折端 血 运 的损 害 ，钢板 宜 放在 骨 干较 平 的 面 ，必 须与 骨 面 紧贴 ，才 能保 症 骨 折端 的 密切 靠 拢 ； 如 桡 骨不 应放 在后 面 。尽 量不 将直钢 板变 形去 适应 骨 的弯度 ， 以免降低其 强度 。加压钢板 的安放 ，要 根据 张力带原 则 ，在 负 重条件下 ， 张 力侧在人 体重心线 的对侧 ， 例 如股骨 干骨折 ， 其 张力 侧在 股骨 颈对侧 ，即外侧 略偏后 ； 在 不负 重条 件下 ， 则 根据肌群 作用 、骨折 特点 以判 断其 张力 侧 。钢板要安 置在 有 肌 肉覆盖 的骨 面 ，不 致使 钢板 与皮肤 直接 接触 产生 疼痛 。 钻 头 必 须在 钢板 孔 中 心垂 直进 钻 ，应 用加 压 钢板 时 需用 导 钻 见 ，如有 偏斜 ，螺钉 头就 不能 紧密拧 入钢 板孔 的 凹陷部 ， 固定效 能必将减 弱 。术后应 即外 固定 ，直 至骨折 愈合 。ｘ线 显 示 骨 愈合 阴影 时改 用 单 拐 １～ ２月 后再 弃 拐行 走 。骨 折 愈 合 后 取 出钢 板 ，通 常加 压 钢 板 于术 后 １—２年 取 出。 由 于钢 板 与骨 的 弹性 系数 相 差悬 殊 ，肢 体负 重 应力 大 部分 通 过 钢板 而不 通过 其下 的骨质 ，造成 钢板 固定 部位 的 骨萎缩 ， 在钢 板 末端 正 常骨 质 与萎 缩骨 质交 界 处容 易 折 断或 在 去钢 板 后发 生再骨折 。故 钢板 出出后 ， 仍需适 当保护 ３～６个 月 ， 以免折 断。 综 上所述 锁定加 压钢板治疗 四肢 骨折安全 可靠 ，稳定性 好 ，值得 推广使 用 。
锁定加压钢板手术治疗四肢骨折患者的预后效果
锁定加压钢板手术治疗四肢骨折患者的预后效果发布时间：2021-11-29T07:14:25.336Z 来源：《中国医学人文》2021年26期作者：陈根强[导读] 观察锁定加压钢板手术在四肢骨折治疗治疗中的应用效果。
陈根强黑龙江省望奎县中医院 152100【摘要】目的观察锁定加压钢板手术在四肢骨折治疗治疗中的应用效果。
方法随机选取本院68例四肢骨折患者，选取时间2019年3月-2020年9月，随机分组，每组34例，对照组与观察组分别实施钢板螺钉内固定术与锁定加压钢板手术治疗，比较治疗效果。
结果术中出血量、手术时间、住院时间方面，观察组更少，与对照组比较，差异明显（P<0.05）；关节功能优良率方面，观察组是94.12%，对照组是76.47%，观察组较对照组高，差异显著（P<0.05）。
结论给予四肢骨折患者锁定加压钢板手术治疗，不仅能够减少治疗时间，而且可促进患者关节功能的提高。
【关键词】四肢骨折；锁定加压钢板手术；关节功能【摘要】目的观察锁定加压钢板手术在四肢骨折治疗治疗中的应用效果。
方法随机选取本院68例四肢骨折患者，选取时间2019年3月-2020年9月，随机分组，每组34例，对照组与观察组分别实施钢板螺钉内固定术与锁定加压钢板手术治疗，比较治疗效果。
结果术中出血量、手术时间、住院时间方面，观察组更少，与对照组比较，差异明显（P<0.05）；关节功能优良率方面，观察组是94.12%，对照组是76.47%，观察组较对照组高，差异显著（P<0.05）。
结论给予四肢骨折患者锁定加压钢板手术治疗，不仅能够减少治疗时间，而且可促进患者关节功能的提高。
【关键词】四肢骨折；锁定加压钢板手术；关节功能四肢骨折往往存在不同程度的软组织损伤，负重关节面受到损伤。
传统解剖钢板固定方法，很可能引起踝关节疼痛、肿胀、创伤性关节炎及肢体僵硬等，有些甚至导致活动障碍，严重影响了患者生活质量【1】。
因此，应加强对治疗方法的关注，锁定加压钢板手术不仅创伤小，而且术后并发症发生率低，可帮助患者及早恢复健康。
锁定加压钢板与可吸收螺钉在四肢骨折中的临床应用对比分析
１ 董飞 ， 陈鸿辉 ， 陈瑞光 ， 锁 定加压钢 板治 等． 疗桡 骨远端粉 碎性骨 折 ３ ７例 ［ ］ 实用 医 Ｊ．
学 杂 志 ，０ ７，３ ２ ３ ２～３３ ２０ ２ （ ）：７ ７．
对照组各 ２ ， 组一 般资料 情况 对 比 ５例 两
无 明显差异 （ Ｐ＞００ ） ．５ 。
０ ０ ） 结论 ： 对 于 可 吸 收 螺钉 ， 定 加 ．５ 。 相 锁
术后 常规予静滴抗生素 ８～１ ， ０天 观察切
口周 围有 无皮 下积液 与渗液 。常规用 石
压钢板在四肢 骨折 中的应 用可提 高治疗
效 果 ， 时不 增 加 并发 症 。 同 关键词 四 肢 骨折 锁 定加 压钢板 可
治疗方法 ： 治疗组患者采用锁 定加 压 钢板治疗 ： 硬膜外麻醉下 ， 取仰 卧位 ， 以骨
合 治疗 骨折 的 目的 。传统单 纯外 固定 很 难实现解剖复位固定 ， 可严重影响四肢关
２１ ００年 １ ～ ０ １年 １月 收治 四肢 月 ２１
骨折患者 ５ ０例 ， 除开放性骨折 、 排 病理性 骨折及神经损伤 ， 中男 ３ ， ２ ； 其 ０例 女 ０例 年龄 ２ ３～３ ４岁 ， 均 ３． 平 ８ ５岁。骨 折 原
并发症 发生 率 相 比都 无 明显 差 异 （ Ｐ＞ ００ ） 具体情况 ， ．５ ， 见表 ２ 。
的可吸收螺钉 （ Ｌ Ａ） 根据骨 折部 位不 ＰＬ ， 同选择适 当切 口显露骨折断端 ， 首先在骨 折块上选好钻 孔位 置 ， 定方 向后钻 孔 、 确 攻丝 ， 测量骨孔 深度 ， 根据骨折 的部 位 和
大小选 用 合 ： 组 患 者 治 疗 效 果 相 比 ， 两 治疗组疗效显著高于对 照组（ Ｐ＜００ ） ．５ ； 两 组 并发 症发 生 率相 比 无 明 显 差 异 （ ＞ Ｐ
锁定加压钢板内固定在治疗四肢骨折中的临床应用
３ 讨 论
近年来 ， 作为微创 手术 的阴式全子 宫切除术 已广泛 应用 于临床治疗 ， 且此切除术并 非仅 仅局限在切除脱垂小 子宫上。
术前仔细进行评估 ， 对其适 应证进 行严格的掌握 ， 中对专用 术
手术器械的正确使用 ， 如肌瘤剥离器于固有韧带钩钳 等 ， 对于
视野 狭小 、 暴露 差 、 难于进 行技 术操作 等一 系列 问题迎 刃而 解， 能有效避免术 中出现副损伤现象 Ｊ 。术 中对子 宫韧带 、 附
吉林 医学 ２ １ ３月第 ３ 第 ７期 ０ ２年 ３卷
・
ｌ ５・ ４Ｏ
２ 结 果
子宫 的切除术 ， 可以顺利进行非脱垂 阴式全子宫 的切 除术 ， 就 所 以开展此项手 术在乡镇 医 院比较合适 。当下 ， 虽然 阴式手
两组 的手术时 间、 中出血量 、 术 术后肛 门排气 时问以及术 后下床时间比较 ， 差异 均有统计学意义 （ Ｏ ０ ） 见表 １ Ｐ＜ ．５ ， 。
［ ］ 汪桂兰 ， ２ 陈 析［］ Ｊ ．中国实用妇科与产科杂志 ，０ ５２ （ ）４ ８ ２０ ，１７ ：４ ． ［ ］ 谢 庆煌 ， ３ 柳晓春 ， 郑玉华 ， ．非脱垂子宫经阴道手 术术 等 式分析 ［ ］ Ｊ ．中华 医学杂志 ，０ ５ ８ （８ ： ８ ． ２０ ，５ １ ） １ １ ２
同意 的情 况下 ， 进行 本项研究 ， 依据 固定方式 不同进行分组 ， 观察组 （ 锁定加压钢板 内固定组 ）Ｏ例和对 照组 （ ５ 常规解 剖钢
术没有规定子宫 的大小 ， 但通常认为 ， 子宫 的大小 与手术难度 成正 比。盆腹腔手术史者并非阴式手术 的绝对禁忌证 。患者 还有子 宫内膜异位症 、 子宫 阔韧带肌瘤 、 子宫 活动度不 良不 宜 或者慎 用此手术 ， 此外也不 宜对 肯定或 者怀疑还 有恶 性 的子
锁定加压钢板治疗四肢骨折的临床效果
王林
（ 商洛 市 商南 县 医 院骨 科 ， 陕 西 商洛 ， ７ ２ ６ ３ ０ ｏ ）
摘要 ： 目的 分析锁定加压钢板治疗四肢 骨折 的临床效果。 方法 选取我院 ２ ０ １ ２年 １月至 ２ ０ １ ６年 １ 月收 治的 １ ２ ０例四肢骨折
患 者 随机 分 为对 照组 与 观察 组 ， 各６ ０ 例 。对 照组 患者 采 用钢 板 螺 钉 内固定 方 式进 行 治疗 ， 观 察 组 患者 采 用锁 定 加 压钢 板 方 式
进行 治疗， 比较两组 患者的治疗优 良率。结果 观察组患者的治疗优 良率 明显优于对照组 ， 差异有具有统计学意义（ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ） 。 结 论 借 助 锁 定加 压 钢 板 治 疗 患 者 四肢 骨 折 具 有 显 著 效 果 ， 患者 的机 体 功 能 能 够得 到 快 速 恢 复 ， 临床 应 用价 值 较 高 。
Ｍｅ ｔ ｈ ｏ ｄ ｓ Ｏｎ ｅ ｈ ｕ ｎ ｄ ｒ ｅ ｄ ａ ｎ ｄ ｔ ｗｅ ｎ ｔ ｙ ｃ ａ ｓ ｅ ｓ ｏ ｆ ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ｗｉ ｔ ｈ ｌ ｉ ｍｂ ｆ ｒ ａ ｃ ｔ ｕ ｒ ｅ ａ ｄ ｍｉ ｔ ｔ ｅ ｄ ｉ ｎ ｏ ｕ ｒ ｈ ｏ ｓ ｐ ｉ ｔ ａ ｌ ｆ ｒ ｏ ｍ Ｊ ａ ｎ ｕ ａ ｒ ｙ ２ ０ １ ２ ｔ ｏ
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
锁定加压钢板治疗四肢骨折的临床应用
目的探讨锁定加压钢板治疗四肢骨折的临床应用效果。
方法本文选取我院于2011年11月～2013年12月收治的80例四肢骨折患者，将其随机分为治疗组和对照组，治疗组采用锁定加压钢板治疗，对照组采用可吸收螺钉方式治疗，对比两组患者的临床疗效、骨折愈合时间和并发症发生率结果。
结果治疗组的治疗总优良率为92.50%，对照组的治疗总有优良为75.00%，同时治疗组的骨折愈合时间是（6.09±1.13）个月，并发症发生例数是1例，并发症发生率为2.50%，对照组的骨折愈合时间是（9.14±2.55）个月，并发症发生例数是5例，并发症发生率为12.50%，两组结果对比有显著性差异（P＜0.05），具有统计学意义。
结论锁定加压钢板固定治疗方式对于促进四肢骨折患者的骨折愈合有着显著作用，手术成功率高，术后恢复时间短，并发症发生率低，值得在临床上推广应用。
标签：锁定加压钢板；治疗；四肢骨折；临床应用
临床上四肢骨折是比较常见的一类骨折疾病，患者在受到外物撞擊、摔倒等情况下都可能发生四肢骨折。
锁定加压钢板固定方式，是临床中最近几年出现的一种治疗方式，这种治疗方法效果显著，手术成功率非常高，有利于缩短术后恢复时间，促进患者的骨折处早日愈合，能够明显的改善患者的术后恢复状况，降低并发症发生率[1]。
下面本文选取了我院进行治疗的80例四肢骨折患者，分别进行锁定加压钢板治疗方式和可吸收螺钉固定治疗方式进行临床效果对比，现资料统计如下。
1 资料与方法
1.1一般资料本次试验选取的患者均为2011年11月～2013年12月在我院进行治疗的80例四肢骨折患者，每组各40例。
治疗组：男22例，女18例，年龄16～45岁，平均年龄（3
2.53±14.40）岁。
对照组，男21例，女19例，年龄16～45岁，平均年龄（32.65±14.50）岁。
其中35例患者是属于交通事故，12例患者是高空坠落，18例患者是外物挤压受伤，10例患者是摔倒骨折受伤，5例患者是其他原因导致四肢骨折。
肱骨骨折患者45例，股骨骨折患者30例，胫腓骨骨折患者5例[2]。
两组患者中都排除了神经受损、开放性骨折等患者，两组患者一般临床资料相比，无显著差异性（P>0.05），具有可比性。
1.2方法治疗组采用锁定加压钢板治疗，患者采用硬膜外麻醉，在手术过程中选择仰卧位，从患者的骨折处取前外侧为手术切口，将患者的骨折处充分的暴露在视野范围内，然后将断端组织进行清除干净，之后进行解剖复位处理，形成一个完整的软组织隧道，在复位以后，患者的骨折外侧选择大小适合的钢板，采用锁定加压钢板放置在骨折表面处，将钢板位置进行调整后，利用肌肉将钢板覆盖，在远端和近端位置分别植入2～4枚单皮质锁定螺丝钉进行固定处理，缝合伤口[3]。
对照组采用可吸收螺钉方式治疗，主要是利用可吸收螺钉，从患者的不同骨
折方位进行固定，在骨折块中选号钻孔位置，然后钻孔饿攻丝，对于骨孔的深度需要进行很好的测量处理，按照骨折位置的大小来选择适合的可吸收螺钉进行固定，手术过后两组患者都进行术后常规抗感染治疗，治疗时间持续一星期以上，观察患者切口处的积液渗透情况[4]。
对比两组患者的临床疗效、骨折愈合时间和并发症发生率结果。
1.3疗效判断标准治疗效果优表示患者的骨折关节处活动正常，步行正常，术后没有出现不良症状；身体各项指标都恢复正常；治疗效果良表现为患者的骨折关节处活动基本恢复正常，活动范围在75°～80°，步态良好；治疗效果中表现为患者的骨折关节处活动范围在50°～75°，步态稍微有点不正常；患者治疗效果差表现为患者的骨折关节处活动范围在50°以下，步态跛行。
1.4统计学处理本次采用SPSS18.0统计学软件进行处理分析，计量资料采用t检验，组间对比采用χ2检验，P＜0.05为差异显著性，有统计学意义。
2 结果
2.1两组患者的临床疗效结果对比治疗组的治疗总优良率为92.50%，对照组的治疗总有优良为75.00%，两组结果对比有显著性差异（P＜0.05），具有统计学意义。
见表1。
2.2两组患者的骨折愈合时间和并发症发生率结果对比治疗组的骨折愈合时间是（6.09±1.13）个月，并发症发生例数是1例，并发症发生率为2.50%，对照组的骨折愈合时间是（9.14±2.55）个月，并发症发生例数是5例，并发症发生率为12.50%，两组结果对比有显著性差异（P＜0.05），具有统计学意义。
3 讨论
临床上四肢骨折是比较常见的一类骨折疾病，患者在受到外物撞击、摔倒等情况下都可能发生四肢骨折[5]。
患者的某个部位出现了剧烈的疼痛，并且出现了畸形或者是活动受阻等情况，那么就有可能是发生了四肢骨折，因此在临床中需要给予及时的诊断和治疗过程实施，当前临床中采用的三种治疗方式，一种是锁定加压内固定方式，一种是可吸收的螺钉固定方式，一种是普通的石膏固定方式，后面两种固定方式都需要进行长时间的固定，可能会造成患者腕关节等出现僵硬等情况，因此在临床中不利于治疗过程的实施和术后恢复。
锁定加压钢板治疗方式在临床中已经得到了广泛的应用，这种治疗方式对软骨组织所造成的额外破坏较小，能够有效的提升患者的骨折痊愈率，同时也能够明显的减少患者的疼痛程度，有利于骨折的术后恢复早日实现，相比于传统的治疗方式，在临床中治疗效果显著，对患者的四肢关节功能影响较小，形成一个完整的力学传导装置，从而减少对患者骨折周围的损伤，避免出现骨折处松动，能够达到较好的长骨远端骨折治疗实施，形成较强的抗扭转能力和稳定性。
本文选取了我院进行治疗的80例四肢骨折患者，分别进行锁定加压钢板治
疗方式和可吸收螺钉固定治疗方式进行临床效果对比，结果发现治疗组的治疗总优良率为92.50%，对照组的治疗总有优良为75.00%，同时治疗组的骨折愈合时间是（6.09±1.13）个月，并发症发生例数是1例，并发症发生率为2.50%，对照组的骨折愈合时间是（9.14±2.55）个月，并发症发生例数是5例，并发症发生率为12.50%，两组结果对比有显著性差异（P＜0.05），具有统计学意义。
这表明锁定加压钢板固定治疗方式对于促进四肢骨折患者的骨折愈合有着显著作用，手术成功率高，术后恢复时间短，并发症发生率低，值得在临床上推广应用。
参考文献：
[1]马勇.锁定加压钢板治疗四肢骨折的临床应用[J].中外医疗，2014，44（09）：83-84.
[2]高全胜.锁定加压钢板治疗四肢骨折的临床应用[J].中国实用医药，2014，09（13）：119-120.
[3]刘玉东，等.锁定加压钢板治疗四肢骨折的临床应用[J].中国医药科学，2013，03（15）：183-185.
[4]莫呸禄.锁定加压钢板治疗四肢骨折52例临床分析[J].中国当代医药，2013，20（10）：194-195.
[5]吉赵勇.锁定加压钢板治疗四肢骨折中的临床价值[J].临床和实验医学杂志，2009，08（05）：63-64.编辑/哈涛。