聚氨酯与XPS性能对比
墙体喷涂聚氨酯与eps、xps的比较
随着国内建筑市场的蓬勃发展，建筑外墙保温正在全国范围内全面展开，在国家节能政策引导下，各地相继出台了建筑节能的地方法规，促进了外墙保温技术在全国的推广应用。
在我国目前外墙外保温系统大体有以下几种较为成熟的形式：1．聚苯板薄抹灰（EPS）保温体系2.胶粉聚苯颗粒保温体系、3.挤塑聚苯板（XPS）保温体系、4.聚氨酯（PUF）保温体系。
一．硬质聚氨酯泡沫塑料外墙保温系统及特性（PUF-1）聚氨酯是一种性能优良的高分子热固型保温耐热合成材料，为目前市场保温效果最好的保温材料，导热系数低，保温效果好，施工便捷，其在建筑节能应用方面具有以下主要特征：(一)聚氨酯外墙外保温体系的特征1、较低的导热系数（0.019～0.027），在所有有机保温材料中是最低的（20mm 厚的聚氨酯硬泡相当于50mm苯板），由于采用现场喷涂施工，能形成连续保温层，即使节点等复杂部位也不会有冷桥产生。
2、独特的施工方法，液体喷涂于基体，可进入基层孔隙中发泡，堵塞缝隙，起到封闭孔隙的作用，形成连续无接缝保温层，从而很好的避免冷热桥现象。
3、聚氨酯本身是一种胶粘剂，故其具有很好的粘接性，它可以实现与墙体等建筑结构材料形成很好的粘结效果，整体性很强。
即使在最不利的温度和湿度下，承受风力、自重以及正常碰撞等各种内外力相结合的负载，保温层仍不与基层分离、脱落。
4、聚氨酯硬泡具有良好的防火耐温性能，是一种比较安全的保温材料，通过调整配方，可以满足国内及国际上对建筑保温材料较高的防火要求，并且能用于较高的温度环境下做保温材料，因为pu材料可以长期经受从40℃～90℃的考验，改性异氰脲酸酯泡沫材料能在120℃～150℃的高温条件下长期使用。
虽然聚氨酯硬泡是聚合物，但它是热固性材料，在燃烧中呈惰性，不会产生熔融的燃烧性火焰滴落物，而只形成一个焦化的保护层，它阻止氧气进入墙体保温层内部，有效抑制了熔融导致火焰蔓延的危险，因而不会引起芯材的直接燃烧，能够保证建筑的完整性。
EPS 保温系统与聚氨酯保温系统之比较
EPS 保温系统与聚氨酯保温系统之比较聚氨酯应用于建筑墙体保温系统，是近几年的事情。
相对于已经应用了40 年的聚苯乙烯板（EPS），聚氨酯只能算是一种新型材料。
对于聚氨酯在建筑墙体保温中的优劣性，业界众说纷纶，莫衷一是。
在这里，笔者不妨也谈谈自己对二者进行比较分析的一孔之见。
1.防火性能：聚氨酯的氧指数只有26，这样的指标即使B2 级防火（O2指数≥27）都达不到，极易在现场施工中产生火灾隐患。
给竣工后业主的正常生活居住带来不良影响。
而EPS 的氧指数可达35，能达到B1 级（O2 指数≥32）防火。
2.施工便易性：聚氨酯系统需现场机器喷涂，牵扯到电线、电缆、电源、脚手架、人员等一系列问题的相互配合，给施工的简易性带来很多障碍。
在机器数量有限的情况下，即使派再多的施工人员也是“望洋兴叹”。
鉴于目前仍然是脚手架施工居多，聚氨酯系统是靠搬动、移动机器喷涂，想要克服脚手架的影响，真正做到每层、转角处等细节处的连续性，实属不易。
而这些节点部位恰恰是外墙外保温系统质量保证的关键。
聚氨酯发泡成型受温度、湿度等气候条件影响，而EPS板是工厂预制完成，属于成品，进而性能相对稳定。
在气候不利的情况下，聚氨酯的不良发泡必将对保温系统今后的耐久性产生无法修复的影响。
3.呼吸性：能聚氨酯材料属于发泡型闭孔系统，加之聚氨酯系统采用现场整体喷涂施工，必然给今后新建墙体内水汽的蒸发带来障碍。
从而产生鼓包、开裂、渗漏等一系列问题。
而EPS 系统具有优异的水蒸气渗透性，既通常所说的“呼吸功能”。
4.可修补：性对于建筑物而言，毕竟要预留穿墙管洞、空调孔洞等或者后期开洞。
聚氨酯“引以为豪”的现场整体施工恰恰反映了其后期的可修复性、可修补性比较差。
这对于新建建筑拆脚手架后，留下的管孔的修补、填补带来的施工问题，是聚氨酯系统所始料不及的。
无法想象墙体脚手架拆除后，仍然要搬动喷涂机器在各个部位、各个高度进行修补的情形。
而EPS系统不仅后期修补可操作性好，其特有的网格布翻包处理模式，更能为系统整体的防水性能提供保障。
EPS和XPS系统的性能比较孙科伟
EPS和XPS系统的性能比较目前的保温板材外墙外保温系统主要有：EPS板外墙保温系统、XPS板外墙保温系统一、二种系统性能比较1、保温隔热性能：相同厚度的EPS以及XPS保温性能是逐渐升高的。
EPS为0.041，XPS是0.030。
因此达到相同的保温效果的情况下，XPS板材比EPS板材厚度要薄，但纯板材的价格XPS板贵于EPS板。
如果全面考虑工艺以及建筑物高度，每平方米的价格XPS反而比EPS要贵一些。
对于隔热来讲，主要是看热惰性指标D，而D值与蓄热系数成正比。
但是就整个系统而言，200mm的混凝土的蓄热已经够大，再加外保温层，完全满足节能要求。
这也是国家规范要求墙体综合导热系数和蓄热系数要同时满足要求的原因。
目前的EPS或XPS薄抹灰系统都完全满足要求。
2、强度：这里指出的强度应该是抗拉强度，聚苯板的容重和抗拉强度有绝对的关系，一般的EPS容重18Kg/m3的抗拉强度为110～120KPa，20Kg/m3容重的在140KPa左右。
XPS的容重正常从25Kg～45Kg，强度从150KPa～700KPa或更高。
（前提是满足导热系数0.03左右）。
目前XPS板强度在200KPa－250KPa，这种强度国内很多XPS板材做不到，EPS板材在100KPa以下，在越来越丰富的外立面装饰以及沿海地区经常有台风出现的情况下，强度显得很重要，特别是对于一些外墙贴砖或者高层而言，两种板材均需加固或者说采用固定件辅助固定。
瓷砖的拉拔要大于400KPa，即使是XPS 也不能承受，解决的方法是通过胀栓锚固钢丝网到基层解决，这样可以向三维空间分散拉应力，所以只要锚固得当，拉拔破坏处肯定在复合钢丝网的抗裂砂浆层，不是大问题。
与EPS相比，XPS板的强度要高，不过与EPS相比由于XPS板材的性质（脆性），在粘贴面积较大时，外墙饰面层开裂的可能性高，尤其是涂料面层。
柔韧性是材性的问题，拿抹面来说，感性认识通常将抹面批抹在聚苯板上，然后看聚苯板弯曲到什么程度抹面还不出现裂缝，柔韧性好的话弯几个圈都不会裂的。
外墙保温什么材料好
外墙保温什么材料好外墙保温是指在建筑物的外墙表面加装隔热保温材料，以减少建筑物与外界环境之间的热交换，达到节能保温的目的。
选择合适的保温材料对于建筑物的节能效果和使用寿命具有重要的影响。
那么，外墙保温什么材料好呢？下面就让我们来详细了解一下各种外墙保温材料的特点和适用情况。
首先，我们来介绍一下常见的外墙保温材料：1.挤塑聚苯乙烯（XPS），XPS是一种闭孔型发泡聚苯乙烯保温材料，具有良好的保温隔热性能和优异的抗压性能，能够有效提高建筑物的保温效果和使用寿命。
2.聚氨酯泡沫板，聚氨酯泡沫板是一种新型的保温材料，具有良好的保温隔热性能和较高的抗压强度，是目前比较流行的外墙保温材料之一。
3.岩棉板，岩棉板是以玄武岩为主要原料，经高温熔融后加入适量的粘结剂，经加工而成的一种无机保温材料，具有良好的隔热性能和防火性能，适用于各种建筑物的外墙保温。
4.聚苯颗粒保温砂浆，聚苯颗粒保温砂浆是一种以聚苯颗粒为主要原料，加入适量胶凝材料和外加剂，经现场施工而成的外墙保温材料，具有施工方便、保温效果好的特点。
以上是常见的外墙保温材料，它们各有特点，适用于不同的建筑物和保温需求。
在选择外墙保温材料时，需要考虑以下几个方面：首先，要考虑建筑物的保温需求和使用环境。
不同的建筑物，由于其结构、高度、所处地区气候等因素的不同，对保温材料的性能和厚度有不同的要求。
因此，在选择外墙保温材料时，需要根据建筑物的具体情况进行综合考虑。
其次，要考虑保温材料的性能和施工要求。
不同的保温材料具有不同的保温性能、抗压强度、防火性能等特点，而且在施工过程中也有不同的要求，因此需要根据实际情况选择合适的保温材料。
最后，要考虑保温材料的经济性和环保性。
在选择外墙保温材料时，除了考虑其保温性能和施工要求外，还需要考虑其价格和环保性能，选择性价比高、环保性能好的保温材料。
综上所述，外墙保温材料的选择需要综合考虑建筑物的具体情况、保温材料的性能和施工要求、以及其经济性和环保性能等因素。
EPS、XPS、PU保温材料性能与指标比较
EPS、XPS、PU保温材料性能与指标比较EPS是可发性聚苯乙烯，是一种热塑性塑料;XPS又叫挤塑聚苯乙烯泡沫板;两者均采用相同的基本树脂，但它们的生产工艺不尽相同，也就决定了它们之间在物理化学性能上存在很大的差异。
PU是指聚氨脂泡沫，是一类含有重复的氨基甲酸酯链的高分子化合物，是聚氨酯大类中最为重要的子项之一，一般在建筑保温方面主要指的是硬泡。
1、从材料基本物性比较来看，PU在导热系数、耐温方面有优势。
XPS在抗压强度、耐湿方面有优势。
EPS 在各方面均无优势，只是在价格上略有优势。
2、从保温性能比较来看，PU略好、XPS其次、EPS居后。
3、从整体粘结强度比较来看，XPS最好，PU其次、EPS最差。
4、从施工整体造价来看，节能50％的标准，建筑外墙用PU价格较高，其次PU较XPS高50％,XPS较EPS 高30％左右。
如果节能标准65％，EPS则可能因厚度过大影响其他性能而不被选用（至少在北方地区、高层建筑、沿海风大地区如此）。
5、PU、XPS、EPS都是高分子有机材料，均属于B级可燃材料。
综上所述：EPS保温系统适合节能标准较低，抗风压小的低层建筑外墙外保温。
该系统施工效率较低，工人技术要求不高，工程造价为最低。
PU系统适合节能标准较高、结构较为复杂的多层和高楼层，其综合造价为最高。
其工装投入较大。
由于具有对工人技术要求较高且外墙强度较差不可受撞击等特点，仍需在大规模工程应用和检验，目前使用率仅占我国的外保温市场的5％。
XPS板材具有优越的保温隔热性能、良好的抗湿防潮性能，同时由于其特殊的分子结构具有很高的抗压性能。
该系统广泛应用于节能标准较高的多层及高楼层，其综合性价比最好，施工效率高，施工方法简便，对工人技术要求不高。
聚氨酯保温板(PU)与挤塑板(XPS)在屋面系统中的比较
HBL聚氨酯保温板（PU）与挤塑板（XPS）在屋面系统中的比较一、关键参数二、性能比较1.导热系数PU保温板是目前成熟保温材料中导热系数最低的产品，在应用于屋面保温时，其使用厚度最小。
要达到同样的保温效果，50mm厚的PU板相当于70mm厚的XPS板，其节能、节材效果明显。
2.密度、抗压强度PU保温板和XPS保温板都可以根据实际需要调节产品密度，在用于建筑保温时，PU板的强度要求大于XPS板，但由于材料特性的不同，PU本身具有弹性，无论切割还是锚固，PU板都能承受一定程度的延展要求和局部的重击；而XPS板是脆性材料，不易弯折，如果工艺控制不好，板上存在的应力过于集中，容易造成损坏和开裂。
3.尺寸稳定性PU属网状结构的多孔材料，泡孔壁骨架均匀稳定，具有较佳的结构稳定性和理化性能。
PU保温板能经受最严酷的高、低温气候及其变化（合理使用温度为-130℃～120℃），即使表面温度突然变化，都不会产生不可逆的损害和变形，从而确保其安全性。
XPS的结构伸缩性差，板材容易受温度及湿度的变换影响而变形，特别是陈化期不够的板材容易产生翘曲。
另外，XPS的最高使用温度不能超过70℃，否则板材会出现软化，其强度降低，影响其质量与建筑安全性。
4.吸水率PU保温板的芯材硬泡呈闭孔结构，具有优良的防水、隔气性能，能有效阻隔水及水蒸汽渗透；XPS保温板的闭孔蜂窝结构使其具有更低的吸水率，在潮湿的环境中仍可保持良好的保温性能。
5.不透水性PU保温板和XPS保温板均不透水，在屋面系统中与防水材料一同使用，能更好地保护建筑，需要指出的是，XPS板几乎不透气，如果板两侧的温差较大，湿度高时容易产生结露，并破坏系统的整体性。
6.防火性能PU属于热固性材料，遇火燃烧时，表面形成碳化层，碳化层能够阻止火焰蔓延，即使有意外火源落入，也不会引起材料点燃；XPS属于热塑性材料，燃烧后为熔融滴落状态，易形成烟筒效应，促进火势蔓延，而且滴落物会引起二次燃烧。
几种常用保温材料的性能比较
几种常用保温材料的性能比较保温材料是一种在建筑、工业及家用设备中广泛应用的材料，它们能够减少或阻止热量的传导，提高能源效率。
以下是几种常用保温材料的性能比较。
1.玻璃棉玻璃棉是一种以玻璃纤维为基材制成的保温材料，其优点包括良好的保温性能、优秀的吸音性能、防火性能好等。
玻璃棉的导热系数低，保温效果较好，可以有效地节能减排。
此外，玻璃棉还具有耐高温、抗震性能好、化学稳定性高等特点。
然而，玻璃棉的制备过程对环境有一定的污染，对人体也有刺激性，因此在使用时需要注意安全。
2.聚苯板聚苯板是一种以聚苯乙烯为主要成分制成的保温材料，其优点包括导热系数低、机械强度高、施工方便等。
聚苯板具有良好的保温性能，能够有效地隔热，并且具有防潮、防霉、抗腐蚀等特点。
此外，聚苯板还具有较好的抗压强度和防火性能。
然而，聚苯板的耐候性较差，易老化，对环境有一定的污染，需要注意使用。
3.XPS板XPS板是一种以聚苯乙烯为主要原料制成的闭孔泡沫塑料保温材料，被广泛应用于建筑保温领域。
XPS板具有优异的保温性能、抗压性能和稳定性，且使用寿命较长。
它具有较低的导热系数、闭孔结构，能够有效阻止热量的传导。
此外，XPS板还具有防潮、抗震性能好、不吸水等特点。
然而，XPS板的制备过程对环境有一定的污染，且价格相对较高。
4.聚氨酯发泡材料聚氨酯发泡材料是一种具有优良保温性能的材料，其优点包括导热系数低、机械强度高、施工方便等。
聚氨酯发泡材料以聚醚或聚酯为基材，通过发泡剂和催化剂的作用，在施工时起到填充、密封和保温的作用。
聚氨酯发泡材料具有很好的保温效果，能够有效隔热，并具有防火性能好、吸声、防水等特点。
然而，聚氨酯发泡材料易老化、易燃，需要注意防火措施。
总的来说，以上所述的几种常用保温材料各有优点和缺点，选择时需要根据具体的使用环境、要求及预算来进行综合考量。
同时，在使用这些保温材料时，还应注意合理施工，确保其性能得到最大发挥。
聚氨酯(PUF)与发泡聚苯(EPS、XPS)保温系统比较
离火 自 熄 』 ｝
｝
Ｋ／Ｉ Ｇ￣
％
８ ０ 』 ｌ— ２ ｆ
维普资讯
ＰＯ技 术 ・ 氨 酯 （ 与 发 泡 聚 苯 （ 聚 ＰＵＦ） Ｅ Ｓ、ＸＰＳ） Ｐ
理论设计厚度倍 数来表示 。
２
一 ．
空隙修正系数 材科厚度比
…
０ ｌ
无 无 无 无
ｉ ～Ｅ ２ －ｉ ｉ ． ～ ２ ｊ ～Ｉ２ １ ． ｉ ５ ｊ ２ ～ｌ５－ ～ｌ０ ． ５
无 小，Ｅ Ｆ Ｐ Ｕ Ｓ Ｓ材料 基本物性 比较 Ｐ
聚氨酯泡沫 （ 英文 ｐ ｕ ｅｈ ｎ ｆａ 一简称 Ｐ Ｆ ｏ ｒ ｔ ａ ｅ ｏｍ ｌ ｙ Ｕ）
※ Ｅ Ｓ Ｅ ｐ ｎ ｅ ｐ ｌ ｓ ｙ ｅ ｅ ． 发聚 苯 乙烯 英 Ｐ （ｘ ａ ｄ ｄ ｏ ｙ ｔｒ ｎ ） 可
应用建筑墙体保温并不是近几年之事， 以追溯到几十年 文缩 写） 可 ※ Ｘ Ｓ Ｅ ｔｕ ｅ ｐ ｌ ｓ ｙ ｅ ｅ ． 出成形聚苯乙 Ｐ （ｘ ｒ ｄ ｄ ｏ ｙ ｔ ｒ ｎ ） 挤 前 。当时因为量少价高 ，国外主要 在工 商业建筑 墙体保
３
４ ５
２
无 小 一 妪 。７ 层以上 －６ ｍ以上 ０
低屡 多层 高
导热 系数
ｗ ｍ・ ／ ｋ
≤００ ５ ．２ ≥１０ ５ ＜ｌ ５ 、
≤００ ２ ｛ ≤０ ０９ Ｉ ≤０ ０２ ； ２ ．２ ．４ ≥ １０ ５ ＜３ ； ｛ ≥２ ０ ｌ ＞６ ０ ／ ９ ＜１ ０ Ｊ ＜２ ０ ． ． ｝ ｝
曲 嫂 比较 ：
＿ｌ 一｝ ／ｌ ｌ ｊ
ｌ ２
．
摄 ｘ 材 Ｐ ｓ
＞０ １ ５ ｅ
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
保 温 系 统 性 能
接缝 施工工艺 使用寿命 拉伸粘接强度，Mpa 冷热桥效应 竣工后维修
聚氨酯与XPS性能对比
聚氨酯 材料属性 物 理 性 能 密度,Kg/m
3
XPS 热塑型材料 ≥40 ≤0.03 / 1.1 ≤2 ≤2.00 燃烧扩散速度快，高温易软化，熔融滴落 遇到70℃以上高温会产生明显的收缩 2-3秒，燃烧扩散速度快 高温时流失 板缝和铆钉孔易渗水，易冻融老化
热固性材料 ≥35 ≤0.024 / 1.0 ≤1.5 ≤1.00 遇火炭化，离明火自熄，不闷烧，无滴落现象 可长期在-50℃～130℃的环境中使用 20分钟，足够的逃生时间 无明显变化 表面致密，无毛细管现象，抗冻融老化
导热系数W/(m·K) / 修正系数 尺寸稳定性（70℃,48h)% 吸水率% 防火性能
耐 火 性 能
工作温度 完全烧穿2.5cm厚材料 所含阻燃剂耐高温情况 冻水性能 抗裂，保温防水效果
满粘，粘结100%的无空腔结构；粘结强度超过聚氨酯硬泡体本身的 40%点粘，有空腔和板块拼缝，从而产生一定对流传热，损失热 撕裂强度 能 与砌块，砖块，混凝土墙，木材，金属等材料强力粘贴 互联壁高强度蜂窝结构，闭孔率高达95% 无需采用防水卷材，保温防水一体化 无接缝 现场喷涂 长达25年 0.2 无 易，不渗透 依赖于界面胶粘剂性能 半开孔结构 拼缝处易出现裂缝，易渗漏 有接缝 采用粘结剂，40%点状粘结 一般5-10年 0.1 有冷热桥 极难，易渗漏