富国银行研究
富国银行专题研究报告

富国银行专题研究报告目录破茧成蝶——从社区银行到金融巨无霸 (1)(一)富国银行概况 (1)(二)富国银行发展历程 (1)(三)富国银行的经营战略 (2)1、以商业银行为核心,以社区银行为特色 (2)2、以美国本土为主战场,通过并购建立规模优势 (2)3、渠道建设“商店化”,提供“一站式”全能金融服务 (3)4、独特的小微企业业务及风险管理模式 (3)5、多层次的电子渠道,提供最佳客户体验 (4)富国银行基本面情况 (5)(一)经营特点 (5)1、侧重于传统存贷款业务 (5)2、零售业务占比高 (5)(二)经营状况 (6)1、资产规模 (6)2、收入结构 (6)3、净息差水平 (7)4、盈利能力 (8)富国银行与招商银行、宁波银行相似点 (9)(一)富国银行与招商银行传统存贷业务占比高 (9)(二)零售业务占比高 (9)(三)ROE水平高 (10)(四)净息差 (11)富国银行与招商银行、宁波银行对比 (13)(一)对比基础——PB与ROE的相关性 (13)(二)基于相似发展阶段的对比 (13)1、ROE对比 (14)2、不良率对比 (14)3、估值(PB)对比 (15)4、结论 (15)(三)基于相同时间的对比 (16)1、ROE对比 (16)2、不良率对比 (16)3、估值对比 (17)4、结论 (17)招商银行、宁波银行估值低于富国的原因及未来发展展望 (18)(一)中国零售贷款市场容量低于美国 (18)(二)富国银行收入结构更加均衡 (18)(三)销售能力 (20)(四)资本充足率 (21)投资建议 (22)图表目录图表1:2017年美国四大行资产利润情况对比 (1)图表2:富国银行三大业务 (2)图表3:富国银行社区银行业务模型 (2)图表4:富国银行“企业通”小微企业贷款的业务流程 (3)图表5:美国四大行贷款占总资产比重 (5)图表6:美国四大行存款占总负债比重 (5)图表7:富国银行个人贷款占总贷款比重 (5)图表8:富国银行总资产规模(单位:十亿美元) (6)图表9:杠杆倍数 (6)图表10:净利息收入(单位:十亿美元) (7)图表11:非利息收入(单位:十亿美元) (7)图表12:净息差(%) (8)图表13:美国四大行ROA水平(%) (8)图表14:美国四大行ROE水平(%) (8)图表15:贷款占总资产比重 (9)图表16:存款占总负债比重 (9)图表17:招商银行、宁波银行、富国银行个人贷款占总贷款比重 (10)图表18:2017年城商行零售贷款占比 (10)图表19:2017年富国银行ROE水平居美国四大行首位(%) (11)图表20:1Q18招商银行年化ROE水平居股份行首位(%) (11)图表21:1Q18宁波银行年化ROE水平居城商行首位% (11)图表22:招行零售、公司存贷款平均成本率与平均收益率 (12)图表23:2017年富国银行净息差居美国四大行首位(%) (12)图表24:2017年招商银行净息差居股份行首位 (12)图表25:上市银行ROE-PB相关性 (13)图表26:2001~2007年标普500银行业ROE水平 (14)图表27:2011~2017年中国银行业ROE水平 (14)图表28:2001~2007年富国银行ROE(%) (14)图表29:2011~2017年招商银行、宁波银行ROE(%) (14)图表30:2001~2007富国银行不良率(%) (15)图表31:2011~2017年招商银行、宁波银行不良率 (15)图表32:2001~2007年富国银行PB (15)图表33:2011~2017年招商银行、宁波银行PB (15)图表34:招商银行、宁波银行与富国银行ROE(%) (16)图表35:招商银行、宁波银行与富国银行不良率(%) (16)行业深度研究报告图表36:富国银行、招商银行、宁波银行PB对比 (17)图表37:富国银行、招商银行、宁波银行PE对比 (17)图表38:中美个人消费支出占GDP比重对比 (18)图表39:2017年富国银行收入结构 (19)图表40:2017年招商银行收入结构 (19)图表41:2017年宁波银行收入结构 (19)图表42:招商银行非息收入占营收比重 (20)图表43:招商银行非息收入增速与营收增速对比 (20)图表44:招行网银交易金额 (20)图表45:招行手机银行客户数 (20)图表46:富国银行与招商银行、宁波隐含资本充足率对比 (21)图表47:招商银行风险加权资产增速与总资产增速 (21)图表48:招商银行风险加权资产占比 (21)图表49:招商银行资本充足率增速高于富国银行 (22)破茧成蝶——从社区银行到金融巨无霸(一)富国银行概况富国银行(Wells Fargo)总部位于加利福尼亚旧金山,是一家立足美国本土、以社区银行业务为特色的传统商业银行。
富国银行商业模式对中国银行业的启示

富国银行商业模式对中国银行业的启示本报告出自瑞银证券分析师励雅敏富国银行领先的盈利能力造就了公司通过购并实现扩张的成功之路ν富国银行的赢利能力始终处于行业较高水平。
除金融危机和兼并收购时期,公司历年的ROA和ROE保持在1%和15%以上,近10年和20年均值高于行业平均水平20%以上。
高盈利能力是公司成功实现购并和发展壮大的主要原因。
独特的商业模式是富国银行保持高盈利的基础ν社区银行业务收入占比60%左右,该模式为银行提供了廉价存款成本,并投入到高收益率小微企业贷款中去,促使公司净息差高于行业平均30%以上。
交叉销售模式增加了客户粘性,提高了单户贡献度,促使营业收入增长高于行业平均45%-80%。
注重长远的管理理念使公司重视风险定价,规避不可估量的风险,不良率和信贷成本保持在较低水平,为盈利增长提供了支撑。
预计交叉销售、资金成本和收益、风险定价能力将差别化中国银行业ν1)我们预计中国银行业的增长方式将从外延式走向内生式,较早推进交叉销售的银行有望获得先发优势;2)获得廉价资金成本的负债结构是一项重要竞争力,小微企业业务发展有望带来资产端收益率优势;3)我们相信风险管理和风险定价能力较高的银行将更有机会在中长期竞争中胜出。
投资建议:推荐有交叉销售优势的深发展ν我们推荐深发展。
我们看好公司中长期与平安集团整合所带来的交叉销售优势,看好公司大力发展小微贷款业务对资产定价能力的提升。
我们维持公司12/13/14年EPS2.74/3.26/3.79元和目标价20.43元。
目标价对应12/13/14年PB为1.2/1.0/0.9倍,PE为7.5/6.3/5.4倍。
我们重申深发展“买入”评级。
1. 富国银行持续保持领先的盈利能力1)从加州地方小银行到北美大银行富国银行(Wells Fargo & Company)1852年诞生于加利福利亚州,发展至今已有160年历史。
至2012年一季度末发展成为美国总市值第一,资产规模第四的大型银行。
巴菲特买富国银行案例

巴菲特投资案例之富国银行富国银行的案例是否可以用来参考投资今天的A股,银行股的价格和当时有没有可比性?中国银行会不会有富国银行?投资今天的银行能不能成为明天的巴菲特?一切都由时间来验证.根据以上几张图表,我们具体来说分析巴菲特买入富国银行的操作。
首先,巴菲特在1989年已经开始买入富国银行约85万股的股票,每股成本估计约为70美元,市盈率约7倍,市净率约1.5倍。
在1990年,美国西海岸的房地产市场陷入供过于求的困境,美国银行业股价也都因此房地产泡沫的破裂开始大幅下跌。
富国银行作为美国最大的房地产贷款银行之一,也难以幸免,股价出现大幅下跌,在市场一片看空声中巴菲特却逆势大举介入,接近无需向美联储申报的10%上限,总买入成本为2.89亿美元,每股成本为57.9美元,市净率1倍,市盈率4.3倍。
我们来看一下1990年富国银行的财务情况,富国银行的总资产为562亿美元,净资产为29.6亿美元,贷款总额为490亿美元,存款总额为418亿,利息收入为23.1亿,非利息收入为8.9亿,营业收入为34.1亿。
总体看各项指标都非常优秀,而当时股价约为1倍市净率,不到5倍的市盈率。
巴菲特认为富国银行的管理层非常优秀,贷款的风险可控,即使发生房地产大幅下调的风险,也不会造成大幅亏损甚至倒闭。
他认为,富国银行490亿美元的贷款,即使产生10%的不良贷款,即不良贷款额为49亿,这些不良贷款中假设30%的本金收不回来,那么损失的本金总额约15亿,但富国银行一年的税前利润加上提取的拨备也大约为15亿美元,在这种情况下,也能做到损益两平,而利润下降只是短期的,对长期投资的现金流影响不大。
巧合的是,巴菲特的最坏打算在1991年变成现实。
1991年,富国银行了经历房地产市场的大幅下滑,坏账增多,当年提取的13.35亿的减值拨备,几乎把富国银行1991年一年的利润吃掉,并在1992年继续大幅提取了12.15亿美元,不过这些提取超过了实际所需,在之后几年又大幅缩减了减值拨备提取额。
小微业务经营模式篇:富国银行“社区银行”模式

小微业务经营模式篇:富国银行“社区银行”模式富国银行作为美国第四大银行,市值已经超越中国工商银行。
富国凭借独特的发展战略与业务模式,不仅成为美国受次贷危机冲击最小的大型商业银行,更成为唯一在危机中实现跨越式发展的银行。
该行以社区银行为主干,以交叉销售为工具,以小微业务为深耕市场,创立了特色化的国际大型零售银行模式,成为全球银行业的典范。
现阶段,富国银行逐渐形成了以社区银行、批发银行为主,富国理财为辅的三大业务结构。
其中,社区银行是富国银行最主要的收入来源,主要是为个人和小微企业提供全面且多样化的金融服务。
多年来,社区银行的收入占比一直保持在50%以上,最高峰值达70%。
该银行通过加强社区银行渠道建设、强化交叉销售能力、深耕小微企业贷款业务等举措,构建了全面的社区银行管理模式,拥有极强的借鉴作用。
图表 1:富国银行的三大业务条线富国银行社区银行下辖小企业银行部、个人及小企业存款部、消费者联络部、网络服务部和地区银行,主要包括融资、储蓄、中间三大业务类型。
图表 2:富国银行社区银行具体业务(一)富国社区银行的精细化模型社区银行的一个短板便是业务模型不足容易偏离发展战略,导致经营效率较低。
为实现社区银行业务的精细化运作,富国银行通过分拆,从简单的“收入-费用=利润”公式中导出了密度、交叉销售、效率和投资4大模型,并通过以模型量化指标取代传统的考核指标,使部门和机构的驱动不偏离其总体战略。
这样数量化的考核体系使得员工及部门业务开展不至于偏离既定战略同时科学控制规模发展的成本支出。
图表 3:社区银行业务模型资料来源:富国银行网站1.密度模型密度模型的关键是在不同的市场(城市)中按照合适的密度设立网点并且主要任务在于吸引当地居民开户。
通过调研及数据分析,在网点人口覆盖率及对应的市场份额曲线上寻求斜率最大的位置,同时扩展客户以摊低固定成本。
根据富国测算,每500个住户的增长将提高每个网点10-20bp 的ROA(资产收益率)水平,因此社区网点的数量和质量均为密度模型中的关键部分,在数量化的模型之下,各社区网点能够更有针对性的开展业务,同时也避免集团盲目扩张导致的资本支出上升。
富国银行相关的资料

整理了一下富国银行相关的资料,发现富国银行的高速发展最主要的还是靠快速吸引存款,和它八九十年代身处于人口高速增长的加州有一定的关系。
84-1998年是富国的盈利高增长期,99-2011年富国银行的成长性并不算高。
一、富国银行的发展历程富国银行(Wells Fargo&Company)1852年诞生于加利福利亚州,发展至今已有160年历史,至2012年一季度末发展成为美国总市值第一、资产规模第四的大型银行。
我们根据资产规模将其成长历程划分为三个阶段:(一)早期成长期(1852年-1992年),规模处于500亿美元以下。
在这100多年的时间里通过收购加州当地和西部地区银行,富国银行逐渐从加州一家地方小银行成长为一家全国性银行,期间因为其卓越的经营业绩而拥有很好的声誉。
(二)并购壮大期(1993年-2008年),规模处于500亿美元-5000亿美元之间。
进入20世纪90年代,富国银行进入快速扩展期。
主要是通过在经济低迷期,收购或合并其他银行实现资产和盈利规模的稳步提升,标志性事件为次贷危机时期(2008年10月)成功收购美联银行,成为全球第六大银行(以核心资本计算)。
(三)整合发展期(2009年以后),规模超过1万亿美元。
2009年富国银行开始与美联银行业务整合,各项盈利指标逐步回升。
至2012年1季度末总资产超过1.3万亿美元,雇员超过27万人,拥有分支机构(Stores)超过9000个,ATMs超过12198台,成为以总资产计算的美国第四大银行。
二、富国银行成就高盈利的商业模式从1980年至今富国银行股价增长超过30倍,其经营上的一个最大的特点就是赢利能力始终处于行业较高水平。
除金融危机和兼并收购时期,公司近20年的总资产收益率(ROA)和净资产收益率(ROE)始终保持在1%和15%以上,均处于行业较高水平。
即便是在历次金融危机中,盈利能力同样保持在行业较高水平。
1本文美国银行业的行业平均统计范围为美国主要商业银行,包括:BAC、BBT、FITB、KEY、PNC、STI、USB和WFC。
2017年富国银行收购美联银行案例分析

2017年富国银行收购美联银行案例分析各位读友大家好!你有你的木棉,我有我的文章,为了你的木棉,应读我的文章!若为比翼双飞鸟,定是人间有情人!若读此篇优秀文,必成天上比翼鸟!篇一:富国银行对美联银行并购分析富国银行对美联银行并购分析摘要:国际金融机构基于自身的发展战略考虑,往往会借助并购方式实现这些战略目标,而富国银行具有丰富并购经验,并借助并购成功地实现了自身的快速发展。
因此,本文从并购动机,基于主成分分析法的并购绩效评估方面对起最近的收购即2008年并购美联银行进行分析。
最后给出借鉴意义和启示,即跨国银行机构应基于自身实际情况选择并购时机,并且在选择对象上实现强强联合。
关键词:富国银行;美联银行;并购;并购动机;主成分分析;并购绩效评估一、引言国际金融机构基于自身的发展战略考虑,如扩大业务范围,配合重大战略转移,加快国际化进程等,往往会借助并购方式实现这些战略目标。
并购是否成功的关键在于并购方自身是否具有丰富的并购经验.是否选择了正确的并购时机,是否能够结合自身实际情况实施针对性的并购。
本文以富国银行收购美联银行为研究对象,是考虑到并购活动在富国银行的发展过程中起到了举足轻重的作用,该行的经营并没有像其他机构那样因为并购而出现长期亏损的负面影响.特别是在美国金融危机中富国银行并购的卓越表现赢得了市场认可。
美国富国银行从2013年7月12日起超过中国工行银行成为全球市值最大银行。
美国富国银行从2013年7月12日起超过中国工行篇二:富国银行介绍富国银行创立于1852年,是加利福尼亚历史最悠久的银行。
通过收购当地银行和美国西部地区银行,富国银行稳步发展。
然而,1995年,该行却紧缩规模,只在加利福尼亚开业。
富国银行因其优异的业绩闻名遐迩,1995~1996年,这家超级地区零售银行开始起步启动增长。
富国银行收购了加利福尼亚的竞争对手,第一洲际银行集团。
1997年,富国银行的收益为67亿美元,资产为975亿美元。
富国银行小微企业贷款历史

富国银行目前是美国第5大银行,主要在美国西部和中西部开展业务。
因巴菲特在1989年开始对其投资,而被投资者们熟知。
而并不太为投资者们熟知的是,富国银行在小微企业贷款业务领域所作出的杰出贡献和取得的辉煌业绩。
本文就是我在“研究”了富国银行的经营后,对其在小微企业贷款上的一些看法。
最近关注银行的坛友很多,我在这里就抛砖引玉,希望大家共同来探讨,如有谬误,也请各位坛友不吝指正。
一、富国银行小微企业贷款历史:1、1990年以前,富国银行并不是美国主要的小企业贷款发放者。
2、1989年(巴菲特也在此时开始买入富国银行股票),在其零售银行业务下创建了“小企业银行业务集团”,专门服务于小企业客户。
又在其下设立了小企业贷款部,为年销售额低于1000万美元的小企业提供贷款。
3、1994年,成本分析显示,通过传统的标准放贷程序(分销、发放、贷后管理)来发放超小额贷款,由于成本过高,无法实现经济效益。
于是在该年创建了“企业通”,采用简化流程的方式,向年销售额低于200万美元的微型企业提供上限10万美元的超小额贷款。
4、到目前,富国银行已成为美国小微企业贷款排名首位的银行,其在该领域所占的市场份额,超过了第二名(花旗)和第三名(摩根大通)的总和。
其拥有全美第1的网上银行服务体系,1年能受理200万笔小微企业贷款。
二、富国银行的小微企业贷款产品介绍:小微企业贷款市场由该银行旗下的两家专门机构负责,各负责以下两个贷款产品线:1、“企业通”(Business Direct)。
a、贷款上限为10万美元;b、客户定位为年销售额<200万美元的微型企业;c、大部分贷款仅通过邮件、电话或分行柜台发放,连客户经理都没有;d、在贷款发放和账户监控中大量使用信贷评分,不使用纳税申报表或财务报表;e、通常无担保物。
2、“小企业银行”(Business Banking)。
a、贷款上限为100万美元;b、客户定位为年销售额200-2000万美元的小型企业;c、贷款由训练有素的客户经理负责发放;d、贷款发放基于企业财务报表分析;e、通常需要提供担保物。
巴菲特之道-投资案例分析之富国银行

投资案例分析之富国银行如果说通用动力公司是巴菲特最令人迷惑的投资案例,对于富国银行的投资就是最具争议的案例了。
1990年10月,巴菲特宣布伯克希尔投资2.89亿美元购买500万股富国银行的股票,均价57.88美元/股。
伯克希尔拥有10%的富国银行股票,成为该公司最大股东。
那年年初,富国银行股价还是86美元/股,但是随后,投资者开始抛弃加利福尼亚州的银行和信用社,他们担心席卷西海岸的房地产萧条,会导致银行在商业地产和住宅方面的坏账大幅增加。
因为富国银行是加州最大的商业地产贷款提供者,投资者大幅抛售其股票,而卖空者也乘机兴风作浪。
卖空的仓位在10月份跳升了77%,与此相反,巴菲特此时开始买进。
在伯克希尔成为第一大股东的第二个月,围绕着富国银行的战斗堪称是场重量级的较量。
一方是巴菲特代表的看多一方,投了 2.89亿美元押富国银行会上升;另一方是空方,打赌已经下跌49%的富国银行注定会继续下跌。
美国最大的卖空商费什巴赫兄弟公司(Feshbach Brothers)与巴菲特唱起了对台戏,该公司在达拉斯的一位基金经理汤姆·巴顿说:“富国银行就是一只死鸭子。
我虽然不敢说它已经到了破产的境地,但它的确已经不堪一击。
”32巴顿的意思是富国银行的股价会从哪儿来、跌回哪儿去。
保德信证券公司(Prudential)的分析师乔治·塞勒姆说:“巴菲特以买便宜货和长期持有闻名,但是加州很可能成为下一个得克萨斯州(房地产崩溃的危险之地)。
”33他指的是,发生在得克萨斯州的由于能源价格下滑导致的银行危机。
《巴伦》杂志的约翰·李休说:“如果他在底部买入银行股,巴菲特并不担心等的时间更久些。
”34巴菲特非常熟悉银行业务。
早在1969年,伯克希尔就购买过98%的伊利诺伊国民银行信托公司。
《银行控股法案》出台之后,要求伯克希尔剥离银行业务,在此之前,巴菲特在伯克希尔的年报中,每年都会提到银行的营收与利润情况。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
富国银行商业模式成就高盈利富国银行经营的业务分为三块,分别是社区银行业务(零售业务)、批发银行业务和财富管理业务(包括理财、经纪和养老业务)。
社区银行业务为消费者和小微企业提供包括储蓄、投资、保险、信托等一系列金融产品和服务;批发银行业务为大中型企业(年销售收入超过2000万美元以上)客户提供投行、现金管理等服务;财富管理业务使用规划的方法为客户提供一系列财务咨询服务,包括理财业务、经纪业务和养老业务。
2011年上述三项业务销售收入占比分别为56%、28%和16%,社区银行和批发银行业务仍然是公司销售收入的主要来源。
我们认为富国银行持续保持较高盈利能力,主要得益于其特有的商业模式。
具体来看包括两个方面:良好的业务模式和独特的管理模式。
—富国银行业务模式包括以下几个部分: 1)精耕细作社区银行和批发银行等传统商业银行业务,存款成本大幅低于行业平均水平;2)小微企业业务独具特色,资产收益率较高;3)以交叉销售为基石推动赢利持续较高增长。
—富国银行管理上注重长远发展,形成了独特管理模式,其中包括:a)一以贯之坚持自身经营策略;b)始终保持严格风险控制;c)注重人力资本和渠道建设的投资获取持续增长。
1)精耕细作社区银行业务,净息差保持较高水平社区银行业务一直是富国银行营业收入的主体,该项业务占营业收入的比重保持在60%左右。
我们发现富国银行在社区银行业务领域精耕细作的效果主要体现在两个方面:负债端资金成本较低和资产端收益率较高。
负债端:存款成本始终处于行业较低水平我们认为富国银行拥有美国银行业最好的资金来源结构之一,拥有较大比例的低成本核心存款3(占比保持在70%左右),其中社区银行存款是公司低成本核心存款的主要来源。
2011年公司低成本储蓄或支票账户存款等核心存款占比达到76%,公司整体付息存款成本为0.35%,因此整体负债资金成本仅为0.77%,资金成本明显低于行业平均水平。
同时,公司保持着较高存款增长率。
较低的负债成本为公司较高盈利能力提供了重要支撑。
我们总结富国银行存款成本优势主要得益于以下两个因素:a)富国银行十分重视渠道建设,柜台、自助机具(ATMs)、网络和电话等渠道建设十分完善。
富国拥有全美覆盖范围最广泛的网络之一(包括物理网点和网上银行等),使得公司能够拥有更多零售客户,获得更多低成本存款。
根据公司2011年年报统计,截止2011年末富国银行在全美拥有9112家商店(Stores)4;b)富国银行拥有较强的交叉销售能力,比如一个客户在富国银行同时拥有较多金融产品(比如支票账户、按揭贷款、信用卡等),那么这一客户就可以获得一些更优惠的贷款利率。
因此客户粘性较高,更易持续获得低存款成本资源。
3 核心存款指除大额可转让存单的存款(CDs),包括储蓄存款、支票账户存款等。
4 富国银行强调交叉销售理念,因此将银行的分支机构叫做商店(Stores)。
资产端:大力发展小微企业贷款,贷款收益率处于较高水平资产端来看,公司社区银行主要向两类客户提供服务,即零售客户和小微企业客户。
其中富国银行小微企业业务发展独具特色,收益率处于较高水平。
富国小微企业贷款业务发展于20世纪90年代初,发展初期该项业务并不盈利。
此后,富国银行积极研究小微企业客户潜在需求和风险状况,开发出信用评分卡,同时在电话申请、免抵押等流程方面进行创新,小微企业信贷逐渐成为高盈利和高增长的业务。
起初,富国银行小微企业业务主要面向年销售收入1000万美元以下小微企业(类似于现阶段中国的个人经营性企业主)提供融资等服务。
此后,逐渐发展为面向年销售收入2000万美元以下的小微企业客户,发放最高贷款额度不超过10万美元的循环信贷。
我们发现富国银行小微企业业务具有如下两个方面的特点:a) 放贷方式灵活多样,主要通过柜台、网络、直接邮寄、电话等方式向小微企业客户放贷,较少需要专职客户经理,因此开发成本较低;b) 为客户提供的金融产品和服务多样,包括:应收账款和存货融资、设备租赁、风险投资、房地产融资等十种以上金融服务,服务类别处于同业较高水平。
富国银行2005年小微企业贷款市场占有率达到15%,与此同时公司小微企业贷款发放的市场份额保持全美第一的位置(截止2011年,连续10年保持第一)。
由于公司小微企业业务利率较高(考虑剔除信贷成本后),该项业务已经成为公司最赚钱的业务之一。
2011年公司小微企业贷款利率为6.29%,分别高于公司整体贷款和大中型企业贷款利率1.36个和2.05个百分点,收益率处于较高水平。
由于小微企业贷款收益率较高,富国银行该项业务持续保持着较高的增长率,比如2011年小微企业贷款同比增长8%,高于整体贷款增速7个百分点。
2)持续推进交叉销售,营业收入实现高速增长富国银行历来重视交叉销售,曾在年报中强调交叉销售是其商业模式的基石,是其收入和利润不断增长的基础。
因此,富**调一切以客户利益为重的销售理念,通过尽量多地向客户推销金融产品来满足客户多元化的财务需求和实现自身收入的增长。
公司不仅在内部大力倡导交叉销售的文化提升员工的认同,同时设计了一整套激励考核机制保障交叉销售的战略得以执行。
富国银行在业内有“交叉销售之王”的称誉,显示出公司在这一业务领域的领先优势。
截止2011年末,富国银行单位客户销售金融产品数连续12年实现提升。
富国银行交叉销售的特点表现在两个方面:a)提供的产品丰富多样。
在普通零售领域,富国银行的客户通常会享受储蓄、信用卡、住房抵押贷款、汽车贷款、投资和保险等五种以上的金融服务;在批发银行领域,客户通常能够享受到投资银行、证券投资、商业地产、财富管理、财务融资等五种以上金融服务。
富国银行零售客户和批发银行客户能享受到的金融产品数量高于行业平均水平。
b)交叉销售率持续提升。
在1998年时公司零售条线每位客户销售金融产品数仅为3.2个,至2011年末,公司零售条线每位客户销售金融产品数达到6.29个5,目前公司绝大部份收入来源于交叉销售。
目前公司设定的单位客户销售金融产品的目标是8个,而根据富国银行估计美国每户消费金融服务产品的数目最多可达到14个到16个。
5 由于2008年与美联银行并购前,公司业务主要集中在西部地区。
为了更可比,本文分析2009年至2011年期间富国银行交叉销售指标使用西部地区单位客户销售产品数代替。
对于交叉销售对盈利增长的直接贡献目前并没有很好的衡量指标,一般来说我们可以从营业收入的增长来推断交叉销售的效果。
在过去的十几年美国许多银行提出推动自己的交叉销售,但我们从整个行业较低营业收入增长可以推断银行业整体交叉销售业务并没有取得显著效果。
但是,富国银行公司营业收入增长(十年和二十年平均)获得了高于行业平均45%-80%良好表现。
3)注重长远发展,形成独特管理模式富国银行几十年来一直坚持着自己特有的经营理念,形成了独特管理模式。
其中包括:1)几十年以来,始终坚持推动增加现有客户交叉销售水平、重视核心存款增长和在有利可图的市场持续扩张等业务发展策略;2)始终强调严格风险管理,不良率和信贷成本保持在较低水平;3)重视公司长远发展,持续投资人力和渠道建设。
始终保持严格风险控制,不良率和信贷成本较低如其年报披露,对客户负责是富国始终坚持的经营理念,因此开展业务时始终坚持严格的风险管理。
在信贷风险控制方面,公司强调制定综合的信贷政策、严格授信、频繁和详细地进行风险测量和建模分析、广泛的信贷培训和不断的回顾并审视流程。
突出表现在两个方面:第一是具有较强的风险定价能力,如果价格不合理即使牺牲盈利增长也不会涉及某一项业务。
比如住房贷款领域,他们提出做那些对顾客有益的事情,使他们拥有住房并且永远保持自己的住房。
因此在次贷危机之前坚决不涉入选择性浮动利率贷款或反向摊销贷款,在2004-2006年里房地产按揭贷款市场份额持续下降。
此后的次贷危机中上述两项业务成为重灾区,证明了富国银行决策的正确性。
第二是始终坚持风险分散的原则,贷款集中度较低。
一方面公司进行业务结构多样化,主要业务分散于大中型企业商业贷款、商业地产贷款、住宅地产贷款、汽车贷款、信用卡和小额消费贷款等多个领域;另一方面,通过贷款销售、银团贷款或第三方保险等方式对贷款组合在规模、行业和地域等方面进行分散化。
例如,从2011年富国银行不动产贷款发放最多的十个州分析,除公司总部地区的加利福利亚州占比超过25%以外,其他各州均保持在10%以下,贷款集中度较低。
公司持续良好的风险管理,使得不良率和信贷成本一直保持在较低水平。
因此金融危机期间富国银行经营保持稳定,有能力收购深陷次贷危机的美联银行并实现自身规模的增长和盈利的扩张。
注重人力资本和渠道建设的投资获取持续增长我们发现富国银行十分注重长远发展,在人力和渠道建设等方面进行持续投资,这一点是公司长期保持高于行业平均的盈利增长重要驱动因素。
我们分析由于公司盈利增速较高,能够实现在人力和渠道建设方面持续投资的同时,实现每股盈利的持续增长。
这些投资主要包括:为网点持续招募销售人员;扩充财富管理顾问、经纪人和私人银行家;对现有员工进行交叉销售等方面的培训;在新的市场扩张网点等。
富国银行注重人力投资的理念在收购美联银行并与其整合的过程中表现得很明显。
在收购美联银行后,富国并没有立即实施业务条线整合,而是计划用三年的时间来完成后台的对接,其中包括对3500名零售业务员工进行490000小时的培训,以便使得整合的过程对客户影响最小,并提高原有美联银行零售业务交叉销售率(2009年富国与美联开始业务整合时,富国银行零售条线交叉销售率为每客户5.95个金融产品,而美联银行该比率为4.65个)。