让课堂对话更精彩
让课堂因对话而精彩

让课堂因对话而精彩“对话”,在课堂教学中是师生情感的沟通,是双方敞开心扉后的交流。
对话教育是一个开放的未完成的运动过程。
语文课堂,呼唤着生命的对话:学生与文本的对话、学生与教师的对话、教师与文本的对话等等。
只有在鲜活的、充满生命力的“对话式”课堂中,教师才能走进学生的心灵。
对话,意味着真正的引导;对话,意味着相互倾听、相互接纳;对话,意味着相互尊重、个性的彰显。
下面我就《一个中国孩子的呼声》教学为例,谈谈关于“课堂对话教学”的几点心得。
一、充分预习——知识在互动中活化《一个中国孩子的呼声》是一篇感情真挚的文章,小作者在回忆爸爸的同时发出了对世界和平的呼吁。
对于生活在和平环境下的学生来说,这种强烈的渴望是很难体会的。
课前,我引导学生从报纸、杂志、电视、电脑等途径搜集有关世界战争、和平的资料,同时制作了相关课件。
在“请谈谈你对世界和平环境的认识”这个教学环节中,由于预习到位,学生在课堂上能全身心地投入对话之中,教师与学生、学生与学生就世界和平环境的认识进行平等的交流、真诚的沟通,残酷的战争画面一幕幕再现,衬以教师精心选择播放的“安定和谐的和平环境”课件,学生的情感认知点再次被强烈地唤起了,生成了对世界和平环境的新的、深层次的认识。
在这里,教师甘做“平等中的首席”,主动参与到信息交流中,与学生进行心灵的交往,使师生共同沐浴在人性的光辉里,彼此感受到了相互沟通的欢乐和知识融合的愉悦。
这种互动,活化了书面语言,使学生在感悟世界和平环境的同时,形成积极的、丰富的情感价值观。
二、和谐的气氛——情绪在轻松中催化《义务教育语文课程标准》指出:“语文教学应在师生平等对话的过程中进行。
”“对话应在民主、平等的基础上进行,没有民主、平等,就不存在所谓的对话。
”因此,教师要放下架子,从传统的高高在上的权威地位中走出来,归还学生的话语权。
学生不但有机会说,而且与教师共同决定着对话的形式和内容。
教师需要尊重学生、尊重差异,这实际上是一种人文精神的体现,其本身就具有极大的教育价值。
浅谈如何在语文教学中进行有效对话

语文教育 >>120浅谈如何在语文教学中进行有效对话杨绍辰河北省巨鹿县何寨校区对话是语文课堂教学中常见的现象,但是有效对话却不容易做到。
传统的语文课堂教学中,教师的独白占据主要地位,同时辅之以问答式的教学。
实施新课改以后,出现了对话这一新名词。
对话,其实就是交往双方在相互尊重、平等的基础上,以语言等符号为中介而进行的精神上的双向交流、沟通与理解。
它作为一种崭新的教育理念,已成为新的基础教育改革的热点话题。
下面我结合教学实践谈一下如何在语文课堂教学中进行有效对话。
一、明确学生在对话中的主体地位(一)关注学生与文本的对话,留足学生阅读时间学生与文本的对话,是指学生在阅读文本过程中,收集处理信息、认识世界、发展思维、获得体验的一种对话。
教师想要让学生有效地去探究文本,首先要留给学生足够的阅读时间。
有的老师在上课时要求学生快速阅读,学生从快速浏览课文到在教师循循善诱下发表见解,往往不过是十几分钟乃至几分钟的事。
这种学生快速阅读的背后,文本应有的障碍被消除了,应有的深度被搁浅了,应有的感悟时间被缩短了,应有的鲜活真切被风干了,应有的审美愉悦被稀释得索然寡味,最终,营养丰富的文本便成了方便省时的快餐。
其次,教师要让学生重视直觉解读。
如今的学生几乎都有配套的参考资料,一学习新课文,相应的资料总紧随其后,久而久之,这势必让学生已养成依赖资料的习惯,丧失阅读时自我的理解与体验。
因此,教师要让学生最好开始不要依靠教参等解读资料,让学生与文本有个本真接触,这样的感悟更为真切,更精彩,更个性化,以后再逐步做到知人论世。
再次,要引导学生以自己的经历,阅历与心境去细心体验与感知文本内容,使自己的生活经验、人生感受与作者作品产生共鸣,必要时,教师要给学生提供相应的资料,从而让学生更好地领略文本意境,感受文本精神,提升审美意趣。
使学生对文本就有了尽可能充分的理解,使语文走进生活,为课堂教学注入时代活水。
(二)组织生生之间的对话,力求提高对话效率学生与学生对话是生生之间思维的相撞和激活,知识的相融与吸收,能力的相提与共升,是充分发挥学生的主动性、积极性和创造性的教学形式。
让小学语文课堂对话更加精彩

明天 。
生 :如 果 我 有一 枝 神笔 , 我就 画 一 辆 漂 亮
的 汽 车 , 然后 我们 全 班 一 起 去 北 京看长城 。
生 :如 果 我 有 一 枝 神 笔 , 我 就 画 我 们 美
丽 的祖 国 。
生 :如 果 我 有一 枝 神 笔 , 我 就 画 一 架
直 升 飞 机 , 我 就 可 以 飞 到 广 东爸 爸 妈 妈 的
课 堂 中提 出 问题 , 才 能 实 现 真正 的交 流 , 构
成 对 话 。 在 新 课 程 改 革 的今 天 孩 , 子 们 体 会
能提 出问题和解答问题 的成功感 , 而我则
为 能 教 会 孩 子 动 脑 筋 、 自学 的 方法 而 欣 慰 。
这 学 期 我上 自读课 文 《神 笔 马 良 》一 课 , 由
五 、 语 言 风 趣 幽 默 情 , 感 自然 流 露 让 。
生 身上
“嗤嗤” 地
喷 “
”
了几 下 。 生大 笑。
)
完 生 “ :
了…
…
我们 …
…
都喘不过 气来
42 《四 川教 育 》2 0 1 0 第 4 期
师 学 语 这 平等关系.在课堂教学 中师生彼此 敞开 心 扉 ,相互 接纳 。 那 么 , 怎样让小学语 文课 堂 对话更加精彩呢?
一 、 运 用 现 代媒体手 段。 营造具体 情 境 , 让 对话 更 加 真 实 自然
多媒体能够虚拟儿童喜闻乐见 的实 景 , 使学 习 能在 和现 实情 况 基 本一 致 的情 景 中发生。音像化教学方式 比较符合小学 生 的心 理 特点 . 使学生 乐 于参与 , 主动交 流 表达 。 比 如《观 潮 》, 这 是 一 篇优 美 的 文 章 , 学 生 从 未 见过 大 海 . 更 未看 过 涨 潮 , 空 洞 的 说教达 不 到 目的 , 我利用课件把距 离学生 现 实较远 的潮起 潮落展 现 在学 生 眼前 ,并 配有悦耳 的音乐和声情 并茂的范读,使学 生 身临其境 。 学 生体验有 了 . 感受深 了 , 自 然有话可说 。
用对话演绎精彩课堂

刘
仅看 到 别 人 的不 足 之处 ,更要 学 会 欣 赏 别 人 。教 师应避 免说 “ 你错 了 !” 在 这种 “ 生 生
一
、
用对 话 演绎精 彩 课堂
教师 在课 堂 上要 尽量 多安 排 学生 进 行 同桌讨 论 、 小 组 合作 学 习 , 让 学 生 真正 地 自 主探究 、 自由创 新 。成 为 学 习的主人 。这样 的学 习模 式 有利 于学 生互 相 启 发 ,共 同提 高 。心 理学 表 明 :每 个孩 子都 渴望 成 功 , 都
对话 , 不仅 是一 种 信 息交 流 , 也 是一 种 感 情 交流 , 要使对话达到“ 随风 潜 人 夜 , 润
的生 长提 供条 件 。如在 教学 《 天游 峰 的扫 路 教 学 对 话 不 是一 般 意 义 上 的交 谈 , 而 人 》 一 文 中, 就 扫 路 人那 些 地 方 让 作 者感 到 物细 无 声 ” 的 功效 , 就 要 讲究 对 话 教学 的方 是 意味 着对 话 双方 彼 此 敞开 心 扉 ,相 互 接 敬 佩 , 我 们作 了如 下对 话 : 法和 艺 术 。 纳 。教 师不 是简单 的教 学 管理 者 , 也 不是 单 ( 学生 自由读书 , 思 考梳 理 问题 。 ) 纯 的知识 传授 者 , 而 是 学习 的伙伴 。通 过对 师: 谁 来说 说 ? 师 本对 话 。 夯 实课 堂 教学 的根 基 话, 引起 各 种 不 同视 点 的碰 撞 , 给 学 生 以新 生: ( 读) “ 我 抬 头望 了望 在暮 色 中顶 天 的 启迪 , 引 发 学 生深 入 思考 , 吸收 来 自他人 立地 的 天游 山 , 上 山 九百 多 级 , 下 山九 百 多 只有 教 师 与 文 本 亲密 无 问 地 接 触 , 了 的 信息 , 自己 的既 有知 识 又被 他 人的 视点 级 , 一 上一 下一 千 八百 多级 。… …我不 禁倒 如 指掌 地把握 每 一章 节 , 深 入细 致地 品位 文 唤 起 , 这样 就 可 能产 生新 的思 想 , 才会 促 成 抽 了一 口气 。” 已是 暮色 中了 , 说 明 天 快要 章 中语 言 的精妙 , 淋漓 至尽 地感 受文 本 中字 新 的意 义 的创造 。 黑 了 ,扫路 人 却要 一 级 一级 地 扫 下 一 千八 里 行 间 流 淌 的情 感 ,读 出 自己的 思想 与 感 这 种对 话 式 的 教 学 , 学 生不 像 工 厂 那 百 多级 台阶 , 真是 太 累 了, 让 人敬 佩 ! 受, 读 出 自己的惊 喜 , 才 能 在课 堂 对话 中游 样 按 照 图纸 去 生产 一 模一 样 的 机 器 ,而 是 刃有 余 , 才能 不 打无 准 备之 仗 , 才 能 引导 学 象农 业 生产 那 样 , 农 民并 不 制造 禾 苗 , 只是 生 :他 的心 灵 太美 好 了 ,虽 然年 事 已 生创 造性 地参 与文本 意义 的生成 过程 。 按时 播 种 , 适 时灌 溉 、 施肥、 捉 虫等 , 为禾 苗 高 , 本该退休了, 却 还 在 这样 为 人们 付 出 自 在 和 文本 对话 的 同时 ,还要 精 心设 计 己的辛 劳 。所 以看着他 , 就 像面 对顶 天 立地 教 案 ,围 绕文 本 把 以下 几 方 面作 为 教 案设 的天游 峰一 样 。 计 的 抓手 : 一是诱导, 就是 根 据学 生 的 特 点 师: 精彩啊! 精彩 ! 你 们高 水平 的发 言 , 坚持“ 导 而弗 牵 , 强而 弗抑 , 开 而弗 达 ” , 认 真 同样 地顶 天立 地 ! 诱 导 学生 进 行 紧 张有 序地 学 习 ; 二 是 巧妙 , 就是 针 对学 生 持续 力 差 的特 点 ,巧妙 地 安 四、 生生 对话 , 激 活课 堂教 学的 灵性
“对话”让数学课堂更精彩

课 中 . 一 道 练 习 题 的 处 理 , 生 对 师 间 出现 了如 下 的 对 话 :
师 :( 含 情 , 含 笑 ) 真不 简 “眼 嘴 你
单 , 我 的 担 心 都 说 了 出来 。 ” 把
【 目】用 分 数 表 示 图 中 的 阴影 题
此 情 此 景 .我 们 不 难 看 出 . 对 “
课堂 .尤 其 是 走进 小 学 数 学 课 堂 . 却 是一 个 薪 鲜 事
下 面谈 谈 我 心 中 的在 对 话 引 领 下 的小 学 数 学课 堂
一
部是 ) 分( 。 应 o◇
师 : 从 图 中可 以 看 出 , 边 是 一 “ 左 个整 圆. 右边 将 同样 的一 个 圆平 均 分
们 多思 的激 情 就 不 可 能 延 续 :当 然 . 如 果 没 有 老 师 的 高 瞻 远 瞩 . 子 们 前 孩
进 的步 伐 也 不 可 能 如此 有序 、 力 。 有 2作 为 一 种认 知 方 式 . 对话 ” . “ 意
味 着动 态 生成
交 谈 都 是对 话 , 有那 种 平 等 、 由 、 只 自
师 : 有 道 理 . 7 4确 实 能 表 达 “ 用 ,
就不可能打开 : 如果 没 有 老 师 的耐 心 倾 听 . 子 们不 同 的 意见 就 不 可能 说 孩
完 : 果 没 有 老 师 的 虚 心 接 纳 , 子 如 孩
此 语 言 学 中的 对 话 是 指 用 言 语 进 行 交 流 的 过 程 。从 教 育 的 角 度 看 , 对 “
生 态 的互 动 :对 话 不 是 简 单 的 接 纳 . 而 是 理解 的包 容 : 话 不 是 简 单 的协 对
样大。 能让 我 们 听 听 你 的 阐 述 吗 ? ” 生 : 两个 圆放 在 一 起 . 道 不 能 “ 难
追问,让语文课堂对话更精彩

对小树 的爱 , 就像老师爱我一样 。” 时 , 此 教师就像学 生的益友 , 与学生一起学 习 , 一起游戏 , 一起畅想 。追 问创设 了平等 、 和谐 的对话 “ 教育情境 ”, 发挥 了师生 间 、生生间真正 的精神层次上 的相互交流的作用 , 敞 开 了 自己 的精神 世界 , 纳对方 , 接 同时又把 自己投 向 对方 , 获得理解 与沟通 。 这样 的对话 , 让课堂弥漫着人 文美 的暖流 。 二、 问 , 注对话 的需要 追 关 教 师课 堂上教什么 , 说到底 , 为学生的 “ ” 要 学 服 务, 为学生 的需 要而教 , 也就 是常说 的 “ 以学定 教 ”、 “ 学而导”。因此 , 堂上 , 顺 课 当某一问题 的探讨 已不 能满足学生 的需 要时 , 教师需要 “ 追问”, 引导学 生能 知其一 , 能知其二 ; 也 知其然 , 又能知其所 以然 。如特 级教师刘红执教 《 夹竹桃 》 一文 , 在品味夹竹桃的 “ 韧 性 ” , 进行 只言片语 的分析 , 时 没有 而是通过提 问帮助 学 生读 懂 : 用心读 、 “ 细细品 , 你从 哪里读 出了夹竹桃 的韧性 ?” 对话 中 , 有学生就谈道 : 作者用 “ 日不迎 无 风 吐艳”这样 的双重 否定句来 表现了 “ 韧性 ”。刘老 师立 即追 问 : 为什 么要 用 ‘ 重否定 ’ “ 双 而不直接 ‘ 肯 定 ’ 学 生讨 论热烈 , ?” 对话精彩 , 领悟 到表 达方式是 为抒发情 感服务 的 , 无……不 ……” 的双重否定起 “ 强 调作 用 , 出了夹竹桃 坚持 、 突 坚持再坚持的韧性 , 增 强 了季 老对夹竹 桃的喜 爱之情 。 像这样 的句式 文中还 有 , : 从春 天一直到秋天 , 如 “ 从迎春花一直 到玉簪花 和菊花 , 无不奉 陪。” 课 后 , 老师 说起 因为借班 上课 , 刘 没有想 到学 生 课 上会讲 到 “ 双重否定句 ”, 自己事先也没打算讲 。 但 当学生 提 出了这个概 念时 ,她感觉 到 了这个 孩子 的 “ 需要 ”, 敏锐 地意 识 到这会 勾起其 他 孩子 的 “ 也 需 要”, 因此就 “ 追问”了。 问中 , 追 既帮助学生真正理解 了双重否定 的句 式特点 ,更明 白了它的表达效果 , 使 对话走 向学 生的思维深处 。刘老师还强调 : 老师善 好 于 “ 问 ”, 绝 不能 为 了 “ 问”而 “ 问 ”,“ 追 但 追 追 追 问” 须源于对话 “ 必 需要 ” 。 三 、 问, 追 打开对话的通道 课堂上 的对话有些是可 以预约 的精彩 , 有些是 随 机 生成 的 , 这也正是课堂教学 的生态魅 力之所在 。有
用对话演绎精彩课堂

用对话演绎精彩课堂对话,不仅是一种信息交流,也是一种感情交流,要使对话达到“随风潜入夜,润物细无声”的功效,就要讲究对话教学的方法和艺术。
一、师本对话,夯实课堂教学的根基只有教师与文本亲密无间地接触,了如指掌地把握每一章节,深入细致地品位文章中语言的精妙,淋漓至尽地感受文本中字里行间流淌的情感,读出自己的思想与感受,读出自己的惊喜,才能在课堂对话中游刃有余,才能不打无准备之仗,才能引导学生创造性地参与文本意义的生成过程。
在和文本对话的同时,还要精心设计教案,围绕文本把以下几方面作为教案设计的抓手:一是诱导,就是根据学生的特点坚持“导而弗牵,强而弗抑,开而弗达”,认真诱导学生进行紧张有序地学习;二是巧妙,就是针对学生持续力差的特点,巧妙地安排教学时间和内容;三是浅显,就是把教学内容分解的浅显易懂;四是宽泛,就是有目的地引导学生涉猎多方面知识;五是轻量,就是作业要轻量,通过完成作业,培养他们良好的成就感;六是严谨,就是针对学生先入为主的记忆性强、记错了难以纠正的特点,教学中每一细节都要准确无误;七是形象,就是用生动的形象加深他们的记忆和理解,引起感情的共鸣。
二、生本对话,张扬课堂教学的个性教师要让学生直接面对文本,充分地去读书。
要注重激发学生阅读文本的兴趣,还要让学生通过自我体验,化解阅读实践活动中遇到的疑难,更要适时的示范与点拨,促进学生的深入思考,从而生成新的认识。
阅读时要引导学生学会咬文嚼字,对重点词句进行品味和咀嚼。
如学生在预习《第一次抱母亲》这篇课文时,学生提出“护士责怪道”改成“护士责备道”好不好,我说:“责备”不符合护士的身份,因为他们毕竟素不相识,“责备”有点太严厉了。
“责怪”好,“责怪”不仅含有一点点“责备”的语气还含有一点抱怨埋怨的意思,所以“责怪”用在这里是太恰当了!在阅读过程中,不仅要让学生品尝到了十足的语文味,而要随着学生对文章的研读进程,自然生成对文本的理解。
要推动学生与文本“对话”。
让语文课堂因对话而精彩

落旁 自动切换 。教学 时 , 伴 随舒 缓低 沉 的音 乐 , 声 情并 茂 的朗读 , 加之一张张感人 的图片 , 可 以说整 个音乐 、 文 字、 声音 、 画 面制 造 出了一个 巨 大 的“ 情感 磁 场 ” , 学生 “ 身 陷之 中” , 如临其境 , 深受 感染 。
四、 开展小组合作 。 倡 导 自由对 话
要善于 营造一种 民主 、 平等 、 真诚 、 信 任的对话氛 围。 二、 借 用媒体创境 , 撩 拨对 话激情 媒体技术对 于语 文 阅读课 堂 的导用 优势 可 谓得 天 独厚 , 让语文课堂 中的对话 教学 “ 如鱼得 水” 。一位 教师 教学《 背影 》 一课时, 充分 借 助多媒 体 来展 示情 境 , 精 心 选 择有 伴乐 朗读 的课文 录音 , 播放 录音 时, 文字 随着 朗
制将被 大大弱化 , 其思维 、 语言 、 表情等都 会呈现 一种僵 化 的状态 。对话 不是简单 的思 维交换 , 也 不是将 一方思 想强加 于或储存于另一方大脑 中 的行 为 , 对话是 一个创 造性 的行 动 。对话 教学 是 民 主 、 平 等 的教 学 。因此 , 作
为教者应积极构建 与学 生间 的和谐 关系 , 在课堂 教学 中
师: 听 了课 文 的 朗读 录音 , 老 师 和 你 们 一 样 深 切 地
感 受着朱 自清笔下这一熟悉 而又 陌生、 清晰而 又模 糊 的 “ 背影” , 谁 来说说你对 这篇 文章的看法?
生 : 《 背影 》 这篇 文章 我 之 前 也 看过 , 但今 天听 了 “ 情到深 处”的课 文 朗读 , 印 象变得更加深刻 了。 生 : 爱如茉莉 , 父爱无言 。虽然朱 自清所 处 的时代
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
让课堂对话更精彩
摘要:教师应该从学生的思想上教育学生克服心理障碍,以积极的态度对待回答问题,并应从课堂提问前的问题设置,课堂提问时的技巧,以及学生回答完问题后的评价三个方面着手,提高学生上课回答问题的主动性和积极性,提高学生的学习效率。
关键词:课堂提问;积极性;举手;问题
大学里的时候,我作为志愿者曾经去小学上过一堂课。
给我印象最深的就是小学生上课时候的热情。
对于我提出的问题,小学生们都高高地举着他们的小手,希望老师能够叫自己回答。
而随着年龄的增大,学生对于上课发言的积极性却在减退。
在高中的课堂上,很难看到学生非常积极地想回答问题。
而要提高学生回答问题的积极性,我认为首先应该研究一下学生为什么不爱回答问题。
学生不爱回答问题的主要原因有两个方面:1.学生甚至教师对举手回答错误情况的认识不正确,导致举手回答问题成了学生的一种思想负担;2.教师所提的问题质量不高,学生没有兴趣,不爱参与。
这两个原因可以说主要都不是学生造成的,而大部分恰恰是教师引起的。
学生不是不想举手回答问题,而是害怕举手回答问题后,可能产生的心理压力。
所以,要解决学生不爱举手的问题,要从教师身上找突破口。
到了高中,由于课文的信息量大量增加,许多英语教师都要加快速度赶进度,更无暇顾及课堂提问的质与量。
他们对英语课堂提问的策略和原则缺乏研究与探索,使课堂提问流于形式,表面上看
有问有答,实际上提问缺乏实用价值。
致使学生被动接受知识,思维不活跃,不敢主动发问。
这样的课堂提问怎能调动学生的积极性、培养其交际的能力呢?教师应该对自身课堂提问行为作些分析,对课堂提问的原则与方法加以研究。
一、课堂提问前的准备
(一)明确举手的意义,使学生积极对待课堂提问。
在平时的教育教学中,教师要经常向学生灌输这样的思想:坐在座位上想好答案,与站起来说出答案是不一样的。
现在的社会是合作的社会,合作就要学会交流,要交流就要能阐明自己的观点、意见,光会想不会说或不敢说,将不利于自己今后的发展。
要想今后发展好,现在就要抓住课堂上回答问题的机会,锻炼自己,提高自己。
让学生从自身的发展上,认识到举手回答问题的重要意义,从心理上认可举手,进而积极主动地举手。
(二)优化问题的设置,使学生轻松对待课堂提问。
在授课前,应认真进行备课,根据教学内容精心设计问题,这些问题应具有典型性,切忌过多、过简。
过多,使学生疲于应付,始终处于过度紧张之中;过简,不利于启迪学生的思维,并可使学生造成错觉,达不到提问的目的。
1.掌握难度:教师在提问时,要掌握问题的难度,过难的问题学生不能回答,过易的问题又不值得回答。
在考虑大部分学生能力接受的基础上,适当照顾两头,使个体发展得到满足。
2.切中要害:提问的目的是为了让学生操练英语,但教师的问
题须切中要害,问题要具体。
明晰。
表达清楚,学生一听就懂。
问题还要落到实处,能使学生操练到语言技能或运用已学的语言材料。
3.激发兴趣:教师的提问最好从学生感兴趣的事物入手。
除了直观性兴趣之外,还可以给学生以暗示或疑点,抓住有助于学生开拓思维的问题进行提问,启发思考也能激发学生的学习兴趣。
例如,模块六第一单元的project是有关laughter的两个短剧。
在课的导入部分,我给学生播放了一则搞笑视频,然后问学生,“do you like laughter?”学生当然回答“yes!”于是,我便引入到laughter这个话题。
之后,便问了学生两个问题,分别是:1.why laughter is good for you?2.what can makeyou laugh?这两个问题都比较开放,但是回答起来又都不难。
第一个问题,学生可以在常识的基础上回答,只要有道理的都是对的。
第二个问题,则切中文章的体裁。
因此第二个问题,学生在这一单元已学内容的基础上,也可以举很多例子。
在学生举的众多例子中,我把学生提到的comedy单独拎出来,告诉学生今天的上课内容就是学习两个幽默的短剧。
这样的话,我在导入部分提出的问题学生就可以很轻松地完成。
学生觉得有趣轻松,当然会积极主动地要求发言了。
二、课堂提问时的技巧
1.营造良好氛围。
课堂上,教师要营造一个宽松、平等、融洽的氛围,让学生感觉到举手回答问题,就与朋友讨论问题一样,想说什么就说什么,相互交流的渠道畅通。
2.针对多数学生。
课堂提问的对象是全体学生,原则上是先面对全班提问,再应根据学生的智力差异、接受能力的快慢,提出不同的问题,指定个别学生回答,抓住全班学生的注意力,引起大家开动脑筋,积极思考,使之处于主动状态,这样使学习成绩好的学生感到英语大有学头,学习稍差的学生觉得有信心学好。
充分调动多数学生的积极性,为他们提供一个自我表现的机会,使他们都能参与,共同提高。
决不能将课堂提问变成只对“尖子”提问,以致挫伤多数学生的积极性和上进心。
3.给与思考时间。
教师在提出问题后,应该给学生一段思考的时间,不难发现教师和学生对课堂里的沉默,即使是短暂的或瞬时的沉默也会感到紧张,短短几秒种的时间似乎像几分钟一样长,有些学生需要思考的时间或许要长于其他学生。
但是教师往往不能忍受这种思考时的沉默,而往往催促学生回答或自问自答,这样不利于调动学生参与课堂活动的积极性。
必要的沉默是应该有的,思考的时间不会白白浪费,停顿时间要视问题的情况而定。
4.给与适当提示。
学生有时一时回答不出教师的问题,是因为他们对问题本身没有完全理解。
因此,教师可以用不同的形式重述问题,或者将问题简单化、具体化,如果学生对于问题里面的某个词不知道或不理解也会影响学生对问题的反应。
例如在第二例我举的例子中:
1.what do you think of the first play?
what do you think does the first play tell us?
2.what do you think of the king?
if you are the king.what will you do?
其中,每一小点的第一个问题范围就比较大,比较难回答,于是我在每个小问题后面重新设置一个问题,其实就是对前面一个问题的提示,这样的话,学生在思考和讨论的过程中就有比较明确的方向。
毫无疑问,课堂上让那些较差的学生回答问题时,教师更应随时给以提示,以调动他们积极参加课堂的积极性。
三、回答问题后的评价
每次回答问题结束时,教师应及时进行总结评价,对问题的答案作出明确的结论。
对回答困难者要及时启发诱导,给予提示帮助;对回答不正确、不完整的提问,应加以纠正和补充;当学生不能正确回答或回答完全错误时,应对他们进行安慰、鼓励,具体指出其错误所在,帮助他们,切忌冷嘲热讽、恶语伤人,更决不能把提问当作惩罚学生不认真听课的手段,挫伤学生的积极性,这样可以消除他们的紧张和压抑心理,有利于调动学生继续思考和勇于回答的积极性;对于回答正确的要给予恰如其分的肯定和褒扬;对有创见者更应该大加鼓励。
英语课堂提问是课堂教学活动的一个有机组成部分,是完成教学任务和实现教学目标的重要方法之一。
教学实践证明,课堂教学中提问的艺术——问与不问、问得妥当与否、采取什么方式,问题的设置、提出、回答等,对启迪学生思维,更好地、主动地掌握知识,培养学生的语言表达能力,激发学生学习兴趣,活跃课堂气氛,
优化教学过程,提高教学质量都有着十分重要的作用。
因此,教师应认真钻研教材,把握课文知识要点,设计的提问既要无知识性错误,符合语言规律和文化习俗,又要考虑到学生的实际,做到难易适中,循序渐进;既要符合学生的认知水平和认知规律,使学生有话可说,从而达到最基本的语言训练目的,又要能启发学生开动脑筋,积极思维,对已有认知结构重新组合、编码,从而更好地表达想要表达的观点。
参考文献:
[1]谷岳云《英语教学论》中南工业大学出版社
[2]刘显国《课堂提问艺术》中国林业出版社
[3]王笃勤《英语教学策略论》外语教学与研究出版社
[4]郑佩芸《课堂提问与焦虑控制》《外语界》。