临床研究中常见偏倚及其控制
临床研究中常见偏倚及其控制

临床研究中常见偏倚及其控制临床研究是为了探究特定治疗方法的有效性和安全性而进行的科学研究。
然而,由于人类研究的复杂性和不确定性,所得结果可能存在偏倚(Bias)。
偏倚是指在研究设计、数据收集、数据分析和结果报告过程中,由于意外或有意的错误,导致了对真实效应的错误解释。
偏倚的存在可能导致结果的不准确性和不可靠性,从而影响临床决策和指导实践。
常见的临床研究偏倚包括:1. 选择偏倚(Selection Bias):指研究中选择样本的方式与研究目标或总体特征不一致,导致样本无法代表目标总体。
例如,使用方便采样(Convenience Sampling)而非随机抽样可能导致选择偏倚。
2. 信息偏倚(Information Bias):指研究中信息的收集和报告存在错误或不完整,导致结果产生误导性。
信息偏倚可以分为观察时偏倚(Observational Bias)和报告偏倚(Reporting Bias)。
观察时偏倚可能由于测量方法、测量工具或观察者主观判断等因素引起。
报告偏倚可能是由于研究结果的重要性、正向结果的偏好或权威压力等原因导致重要结果未能完整报告。
3. 记忆偏倚(Recall Bias):指研究参与者回忆过去事件或情况时存在的系统性错误。
例如,研究关注过去暴露与结果的关系,参与者的回忆可能不准确或受先入为主的认知影响。
4. 探测偏倚(Detection Bias):指评估结果的方法对不同干预或参与者有不同的敏感性,导致研究结果的估计值存在误差。
例如,如果评估员知道受试者接受的治疗方法,可能在测量结果时有意无意地做出倾向性判断。
为了控制这些偏倚,研究者可以采取一些方法:1. 随机分组(Randomization):随机分组可以减少选择偏倚,并使得不同组之间的人口学和疾病特征基本相似,从而降低混杂因素的影响。
2. 盲法(Blinding):盲法分为单盲和双盲。
单盲指研究参与者或评估结果的人员不知道干预措施的分组情况;双盲指干预的研究人员和参与者都不知道他们所处的组别。
临床研究中常见偏倚及其控制

临床研究中常见偏倚及其控制临床研究中常见偏倚及其控制1.引言在临床研究中,偏倚(bias)是一个非常重要的概念。
它指的是在研究过程中可能导致研究结果与真实情况不一致的因素。
控制偏倚是确保研究结果的可靠性和有效性的关键步骤。
本文将介绍临床研究中常见的偏倚类型及其控制方法。
2.偏倚类型2.1 选择偏倚(Selection bias)选择偏倚是指参与研究的样本群体与目标总体不完全一致,从而导致研究结果的错误。
控制选择偏倚的方法包括:- 随机抽样:通过随机选择样本,减少选择偏倚的可能性。
- 匹配:在研究设计阶段根据特定标准选取对照组样本,使其与受试组样本在某些特征上匹配,减少选择偏倚的影响。
- 敏感性分析:通过分析不同样本选择策略下的研究结果,评估选择偏倚的影响程度。
2.2 测量偏倚(Measurement bias)测量偏倚是指在对研究对象进行测量时,存在的误差或倾向性,导致测量结果与实际情况存在偏差。
控制测量偏倚的方法包括: - 标准化测量工具:使用标准化的测量工具或问卷,确保测量结果的准确性和可比性。
- 培训和校准:对参与测量的研究人员进行培训和校准,提高测量的一致性和准确性。
- 双盲设计:在实验研究中,采用双盲设计,使研究人员和受试者在不知道实际处理情况的情况下进行评估,减少主观判断的干扰。
2.3 回忆偏倚(Recall bias)回忆偏倚是指在调查研究中,受试者对过去事件的回忆存在偏差,导致研究结果的失真。
控制回忆偏倚的方法包括: - 限定回溯时期:对受试者进行限定回溯时期,减少过远过近的回忆,提高回忆的准确性。
- 不透露假设:在调查过程中,不透露研究者的假设和研究目的,减少受试者对回忆的主观干扰。
- 避免听证:避免向受试者介绍其他受试者的回忆情况,以免互相影响。
3.控制偏倚的方法3.1 随机化随机化是控制偏倚的重要手段,它可以通过评估和平衡干扰因素的分布,减少干扰因素对研究结果的影响。
在临床研究中,常用的随机化方法有简单随机化、分层随机化、区组随机化等。
临床科研中常见偏倚及其防止方法第十二章

28
3、奈曼偏倚或患病率发病率偏倚 (prevalence-incidence bias): 病例对照研究中所收集的患者肯定都是 存活的,而存活者中又有新发生和现患 病例。存活的同已死亡者在所研究的因 素方面往往有系统差异,同样新病例和 现患病例间也有这类系统差异从而酿成。
29
4、无应答偏倚 non-response bias
30
5、 志愿者偏倚
volunteer bias
志愿参加观察研究者同非志愿者在关心健康、注意饮食卫
生及营养食疗、禁烟禁酒、坚持锻炼等方面有系统差异,因志
愿者常被入选为观察对象,而非志愿者常落选,故这样的观察
或研究结果肯定存在选择偏倚,这种偏倚称为志愿者偏倚。 例如,在体育锻炼预防冠心病的观察研究中,志愿参 加者作为试验组,而将非志愿者作为对照,以比较该项措 施的效果。这当然是得不出正确结论的。
31
32
6、 失访偏倚 loss to follow-up bias
由于失访而引起的偏倚称为失访偏倚。失访也
是一种特殊的无应答形式,只是它主要发生在前 瞻性队列研究及临床试验中。
失访基本上有两种:
失访—被动失访,一般同所观察的暴露因素或结果 无关,统计学处理 时将这种失访当作截尾数据处理,若数量不大,不至于引起偏倚。 退出—主动退出,一般同所研究的暴露因素或结果关,统计处理时也 当作截尾数据处理。若数量较大,且与研究中的有关变量牵连, 则将产生偏倚。
18
二、偏倚的方向: 是一种系统误差,它或偏向正方向,使原 来的真值被夸大或偏向负方向使原来的真值 被缩小,有方向性。向一个方向系统地发生 偏差而不能反映真实情况。 假定:研究中的真实效应用RR(θ)表示, 当RR(θ) =1.0,即为空效应;当RR(θ)>1 为危险效应;RR(θ)<1为保护效应。 为偏 ˆ 。 倚的 RR
临床研究中常见偏倚及其控制

临床研究中常见偏倚及其控制临床研究是医学领域发展的重要驱动力,旨在探索疾病的治疗方法、改善患者生活质量以及促进医学知识的积累。
然而,在临床研究过程中,常常会出现各种偏倚,影响研究的可靠性和准确性。
本文将探讨临床研究中常见的偏倚及其控制方法。
在临床研究中,偏倚是指在研究过程中出现的系统性误差,导致研究结果偏离真实情况。
偏倚通常源于研究设计、实施、数据分析以及结果解释等环节。
以下是一些常见的偏倚类型:1、选择偏倚:选择研究对象时,研究队列的代表性不足,导致研究结果不能推广到更大的人群。
例如,一项仅针对男性患者的研究结果可能不适用于女性患者。
2、信息偏倚:在收集或记录数据时出现误差,导致信息质量下降。
例如,在观察性研究中,患者未能准确报告其生活方式或病史可能导致信息偏倚。
3、检测偏倚:在测量或评估研究变量时出现的误差,导致测量结果不准确。
例如,在评估药物疗效时,若未采用双盲试验,医生可能主观地调整剂量或给予额外治疗,从而影响结果的客观性。
4、失访偏倚:在研究过程中,研究对象由于各种原因未能完成试验或未能提供必要的数据,导致数据分析不完整。
例如,在长期研究中,患者因病情恶化退出试验,可能导致研究结果的不完整性。
为了控制上述偏倚,研究人员可采取以下措施:1、研究设计阶段:明确研究目的和纳入标准,制定详细的研究方案,并采用随机、对照、双盲等设计方法,以减少偏倚的发生。
2、数据分析阶段:采用适当的统计方法对数据进行处理和分析,以减少偏倚的影响。
例如,通过匹配对照组、增加样本量或进行敏感性分析等方法来控制选择偏倚。
3、实施阶段:确保研究过程的标准化和规范化,提高数据质量。
例如,制定详细的操作流程和培训研究人员,以减少信息和质量偏倚。
4、长期随访和失访管理:在研究设计中考虑失访情况,制定相应的应对策略,如定期与研究对象保持联系、进行随访等。
总之,偏倚是临床研究中常见的问题,对研究结果的可靠性和准确性产生负面影响。
临床科研常见偏倚及其控制(201303)

控制脱落和失访(1/2)
事先选择患者来源地:限于厦门市、漳州市区、泉 州市区,且为常住人口; 充分尊重患者知情权和选择权:纳入时向所有拟纳 入患者说明抗病毒治疗的必要性以及IFNα、聚乙 二醇IFNα各自特点、拉米夫定、阿德福韦、ETV可 能的疗效、不良反应、疗程、费用、随访须知等, 与患者共同制定符合其自身特点的治疗方案,取得 患者理解和配合,患者签署知情同意书后才开始治 疗;(同时是伦理的要求) 向患者充分说明并使其理解随访对监测和处理不良 反应、及时调整治疗方案、早期发现复发、及时再 治疗的必要性和重要性,争得患者主动按时来医院 随访;
控制脱落和失访(2/2)
志愿者偏倚(volunteer bias)
志愿者往往具有某些特征倾向,他们和非志愿者 在对健康关心程度、饮食卫生习惯、禁烟禁酒、 体育锻炼等方面有系统差异,而志愿者常被选为 观察对象,非志愿者常落选,故研究结果肯定存 在选择偏倚。如在体育锻炼预防冠心病的研究中 ,参加者都是志愿者,对照组为非志愿者,这样 的研究自然不能得出正确结论。 应将志愿者随机纳入观察组和对照组。
OR =(100 × 1800)/(200 × 900)= 1.0。 表3 入院率一致时基于医院的病例对照研究 HBsAg(+) HBsAg(-) 合计
胆石症 慢性胃炎
(100 × 0.5 =) 50 (200 × 0.5 =)100
(900 × 0.3 =)270 (1800 × 0.3 =)540
知道偏倚的方向,可估计偏倚了的结论是否仍然 有效。如,当真实的 RR = 5.0 ,而偏离了的 RR’ = 3.0 ,且经检验 RR’ = 3.0 有统计学意义,说明 RR’ = 3.0是低估了真实值 RR = 5.0,若将该偏倚纠正 ,则一定RR > RR’,且统计学意义更显著,此乃负 偏倚。反之是夸大偏倚(正偏倚),虽然被高估 了的 RR’ 有统计学意义,但很难保证纠正了偏倚的 RR真值仍有统计学意义。 实际工作中应避免偏倚,实在做不到时应尽力避 免正偏倚,代价是不得不忍受负偏倚,此即所谓 “忍负避正”原则。 颠倒偏倚很难纠正或补偿。
流行病学中常见的偏倚及其控制

流行病学中常见的偏倚及其控制误差(error)对事物某一特征的测量值偏离真实值的部分。
包括随机误差、系统误差随机误差:指随机抽样所得的均值与总体参数的差异,也称抽样误差。
只能减少,不能避免。
随机误差的两个特点1、样本的观察值都在平均值上下分布,从许多无偏倚样本中得到的观察值均数,假如数量较大,总是趋向于接近总体值;2、随机误差的范围可以用可信区间估计,当保持随机方法而加大样本时,样本均值逐渐向总体均值接近。
系统误差:当对群体的某一特征做一次测量或对某一个体的某一特征做多次测量时,所得均值与总体间的真实性也会产生误差,如果误差向量的方向一致或基本一致时,这种误差称为系统误差。
12偏倚(11)2)3)4)2,凡因现 34素与某疾病在病因学上虽无关联,担由于该因素的存在而引起该疾病症状或体征的出现,从而使患者及早就医,接受多种检查,导致该人群较高的检出率,以致得出该因素与该病相关联的错误结论。
5、易感性偏倚(susceptibility bias)有些因素可能直接或间接影响观察人群或对照人群对所研究疾病的易感性,导致某因素与某疾病间的虚假联系,由此产生的偏倚称为易感性偏倚。
6、排除偏倚(exclusive bias)在研究对象的确定过程中,没有按照对等的原则或标准,而自观察组或对照组中排除某些研究对象,这样导致因素与疾病之间联系的错误估计,称为排除偏倚。
选择偏倚的控制1、研究者应充分了解该项研究工作中各种可能的选择偏倚来源,并在研究设计过程中尽量避免;严格掌握研究对象的纳入与排除标准,使研究对象能较好地代表其所出自的总体;2、为了避免存活因素的影响,在进行病例对照研究时,如果病例组选择新诊断的病人,则对照组不应由慢性病病人组成;如果对照所患的慢性病严重地影响暴露,则更不应作为对照;信息偏倚(information bias )又称观察偏倚(observational bias),指研究中有关研究对象的或来自研究对象的信息是错误的,会产生系统误差。
临床研究中的偏倚及控制讲解

临床研究中的偏倚及控制讲解临床研究是评估新药治疗效果或疾病预防策略有效性等的重要手段,但由于研究设计和实施过程中的一些因素的存在,可能会引入偏倚(bias),导致研究结果的误差。
为了减小偏倚对研究结果的影响,研究人员需要在研究设计和分析中进行偏倚的控制。
本文将就临床研究中的常见偏倚及其控制方法进行讲解。
1. 选择偏倚(Selection Bias)选择偏倚是由于研究对象的选择不是随机的,而是与研究目标相关的因素导致的偏倚。
为了控制选择偏倚,应采取以下措施:-采用随机分组方法:通过随机分组,可以使得研究对象的分组与其自身特征无关,从而减小选择偏倚的风险。
-需要制定明确的入组和排除标准:研究对象的选择应该严格遵守预定的入组和排除标准,避免人为的选择操作。
-多中心研究:多中心研究可以增加样本的代表性,从而减小选择偏倚的可能。
2. 配置偏倚(Allocation Bias)配置偏倚是指由于随机分组的不完全或不严格导致的偏倚。
为了控制配置偏倚,应采取以下措施:-采用适当的随机化方法:应采用随机数字生成、随机封号等方法以实现随机分组,从而减小分组差异的可能性。
-实施隐藏分组:应确保在研究对象入组前,研究人员无法预测下一个分组的具体分组方法,以保证分组的随机性。
-进行双盲或者三盲研究:盲法是控制配置偏倚的有效手段之一,可以减少研究人员对研究对象的知情和预期。
3. 报告偏倚(Reporting Bias)报告偏倚是由于一些研究结果未被完整地报告或被错误地报告而引入的偏倚。
为了控制报告偏倚,应采取以下措施:-注册研究计划:在开始临床研究之前,应该注册研究计划,并明确预先确定的主要研究结局指标,以减小结果报告的选择性。
-完整报告结果:无论结果是积极的还是消极的,都需要完整地报告,以确保研究结果的透明和客观性。
-准确描述研究方法:应该准确地描述研究的设计和方法,包括分析方法和样本大小等,避免结果解读的误导。
4. 记忆偏倚(Recall Bias)记忆偏倚是由于研究对象回忆自身的信息时,受到主观记忆和偏好的影响而引入的偏倚。
流行病学研究中常见的偏倚及其控制

举例:用动脉血压计测量某人血压,各次读数的均值为 100mmHg,系统误差和随机误差可用以下图示
发 生 频 次
系统误差
随机误差
80
100
舒张压 (mmHg)
图1
血压计法测量舒张压值的分布
9
二、偏倚的概念
定义
偏倚(Bias)是在研究的设计、实施、分析阶段发 生的系统误差。 特点 是影响流行病学内部真实性的主要原因。 具有方向性,夸大真实值为正偏倚,缩小真实值为 负偏倚 分类 选择偏倚,信息偏倚,混杂偏倚
10
第二节 选择偏倚
一 选择偏倚的概念 选择偏倚(selection bias)指由于研究对象与目标人群的 特征存在着系统误差,使效应估计值与真值之间发生的 偏差。
是研究者在挑选研究人群时由于选择条件受限制或设计 失误所造成的。既可产生与研究开始选择研究对象的时 候,也可产生与收集资料过程中出现失访或无应答。常 见于现况研究、病例对照研究与回顾性队列研究。
16
二 选择偏倚的常见种类 2、现患-新发病例偏倚
又称奈曼偏倚,在病例对照研究中,用于研究的 通常是现患病例,而不包括死亡病例或者病程短、 轻型、不典型的病例,由此而所产生的系统误差。 如: Friedman 等人进行的心血管疾病的研究中发现, 队列研究中,高胆固醇水平者患冠心病的 OR 值为 2.4 ,而在病例对照研究中,病例组与对照组无明 显差别OR为1.16。
一、研究结果的误差和真实性
随机误差
定义
由于多种无法控制及不能预测的因素引起的 一类表现不恒定、随机变化的误差。 特点 没有固定方向和固定大小 一般呈正态分布
7
一、研究结果的误差和真实性
系统误差 定义 指研究过程中,由一些可控制的因素引起的使 研究结果或推论偏离真实情况的误差。 特点
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
医学课件ppt
7
2.机遇与偏倚反映了一项研究或测量结果的两方 面:精确性(随机误差)和真实性(系统误差)
高精 确 度
低精 确 度
真实度高
医学课件ppt
真实度低
8
3.机遇对研究结果的影响
1)假阳性:如实际上两种方法治疗疗效相同,如少数病人 的抽样研究发现甲、乙两方法疗效不同,这是由于机遇的 影响而发生的假阳性错误,统计上称一类错误,用α表示。 弃真
2)假阴性:如实际两种治疗一种比另一种好,但由于抽样 研究中机遇的影响,两者疗效十分相近而作出假阴性的错 误判断;统计上称二类错误,用β表示。取伪
3)可信区间是表明机遇所致的围绕真实值变动的范围,通 常用95%或99%可信区间表示;用于直接估计机遇在临床研 究中的作用大小;变动范围越窄,真实值越稳定。
contemporary bias) 10.异地对照偏倚
11.易感性偏倚(susceptibility bias) 12.时间效应偏倚(time effect bias) 13.领先时间偏倚(lead time bias) 14.选择性转诊偏倚 15.集合偏倚(assembly bias) 16.零点偏倚(zero time bias) 17.排除偏倚(exclusive bias) 18.错误分类偏倚(miscassification
该研究全过程采取措施防止了偏倚发生,因而公认其结论 内部真实性较高。但是,该结论对于女性或非退役军人是 否有效?对于舒张压不在115~129mmHg范围内或已有高血 压并发症的病人是否也有效呢?该研究是无法解决这些问 题的。
医学课件ppt
12
(六)研究偏倚的意义
临床流行病学研究中少不得“中庸之道”,即 不偏不倚。偏倚可发生在研究设计、实施、分析 以至推论的各个阶段。加大样本量并不能使之减 少。只有深入研究,才能了解、认识各类偏倚, 以便在研究过程中尽量加以避免或控制,从而保 证研究结果的真实性。
➢ 具有内部真实性的结果未必都有外部真实性,当没有内部真 实性的结果一定也没有外部真实性。
➢ 临床研究中经常将只有内部真实性而无外部真实性的结果任 意推广应用至靶人群以外的其他人群,导致张冠李戴、南辕 北辙、贻误患者治疗时机。
医学课件ppt
10
内部真实性和外部真实性
病人总体 (包括其他设施中的人群)
医学课件ppt
3
(一)临床研究中的一些基本概念
1.总体:同质个体所构成的全体。 2.目标人群:又称靶人群,是样本人群来源的总体,
即样本人群研究结果用以说明或推广应用的总体人 群。 3.样本:从总体中取出的部分个体。
医学课件ppt
4
(二)抽样及其抽样误差
1.抽样
从总体中取出部分个体进行研究的过程。
医学课件ppt
15
(二)选择偏倚产生环节与原因
产生环节:主要发生于研究设计阶段,亦 可发生于资料收集阶段。
产生原因:被选入对象同落选对象间在与 研究有关的特征方面有系统差别,同时在 比较组间除研究因素外,其他一些有关因 素存在差别亦导致结果偏离真实情况。
医学课件ppt
16
(三)常见选择偏倚
1.入院率偏倚(Berkson偏倚) 2.检出征候偏倚(detection signal
医学课件ppt
9
(五)真实性
➢ 真实性是指一项研究或观察所作推论的正确及可靠程度,即 结果反映研究对象的真实情况。
➢ 内部真实性:能正确反映研究人群或靶人群真实状况的研究 结果,称之为具有内部真实性;它受研究环境条件、研究对 象范围(类型的多少)等因素影响。
➢ 外部真实性:有内部真实性的结果推广到靶人群以外的其他 人群仍然有效,称之为具有外部真实性。它受研究人群与其 他人群临床特点的差异、研究对象类型等因素的影响。
bias) 3.存活病例偏倚(Neyman偏倚) 4.无应答偏倚(non-respondent
bias) 5.志愿者偏倚(volunteer bias) 6.失访偏倚(withdraw bias) 7.健康工人(效应)偏倚(healthy
worker bias) 8.转组偏倚(migration bias) 9.非同期对照偏倚(non
➢ 2.特性:偏倚是从样本研究中所得结果不能如实反映目标 人群真实结果的一种系统误差,具有一定的方向性。
➢3.分类:选择偏倚、信息偏倚、混杂偏倚
医学课件ppt
6
(四)机遇与偏倚的区别
1.本质区别: 1)机遇:是观察结果的精确性及可重复性受到
影响;机遇是一种随机误差。
2)偏倚:观察结果系统地、向一个方向(或大、 或小)发生偏差而不能反映真实情况;偏倚是一 种系统误差。
临床研究中常见偏倚及其控制
福建医科大学公共卫生学院
许能锋 副教授
医学课件ppt
1
提纲
一、概述 二、选择偏倚及其控制 三、信息偏倚及其控制 四、混杂偏倚及其控制
医学课件ppt
2
一、概述
(一)临床研究中的一些基本概念 (二)抽样及其抽样误差 (三)偏倚的定义、特性和分类 (四)机遇与偏倚的区别 (五)真实性 (六)研究偏倚的意义
样本
内部真实性
样本
医学课件ppt
偏倚 机遇 研究结论
外部真实性:外推到样本所属总体或其他人群 11
实例:美国退伍军人高血压治疗临床试验
研究对象是143例30~73岁退役军人,平均舒张压 115~129mmHg,均无高血压并发症。研究设计严谨,采用 随机分组、双盲观察,研究对象始终配合很好,统计学处 理正确。研究结果发现采用双氢克尿噻与利血平联合用药 能明显降低心、脑、肾等并发症。
医学课件ppt
13
二、选择偏倚及其控制
(一)选择偏倚概念 (二)选择偏倚产生环节与原因 (三)常见选择偏倚 (四)选择偏倚的控制
医学课件ppt
14
(一)选择偏倚概念
选择偏倚:是指所选择的研究对象(样本)与所研 究的目标人群之间在某些特征方面存在的系统误差。
本质:是研究对象缺乏代表性。常见于病例对照研 究、临床试验和全部资料; 2)我们没有足够的人力、物力研究总体。
3.抽样误差
样本与总体之间由于抽样过程引起的差异,在
统计学上称为抽样误差。
医学课件ppt
5
(三)偏倚的定义、特性和分类
➢ 1.定义:偏倚是指在流行病学研究的设计、实施或资料分 析阶段,由于设计者、操作者的人为因素,在选择观察对 象、收集资料、处理数据、分析资料或解释结果时产生的 各种系统误差。