啃老现象 辩论赛
迟到的正义一辩稿
谢谢主席，各位评委，各位听众，对方辩友大家好。
我方所持观点是：啃老族是社会问题。
首先，让我们明确几个观点：啃老族，也叫“吃老族”或“傍老族”，即那些有独立生活能力的成年人,但主动或是被动放弃了谋生意欲，赋闲在家，衣食住行依靠父母。
社会问题是存在社会大多数人群之间，由于多种因素导致的，需要加以解决的问题。
社会问题主要表现为普遍性、变异性、复合性、潜伏性和反复性等特征。
众所周知，现如今，啃老族问题已经成为了一种普遍的社会现象。
很多大学生毕业后，找不到工作，沦落在家里当“啃老族”，时间一久却习惯成自然，生活开销全都父母支付，连工作都不找了。
不得不承认，这的确是一个令人担忧的问题。
下面，我方将从以下几点进行论证：第一，啃老族在社会青年中所占比例极大且日益加大。
据中国老龄科研中心统计，在城市里，有30﹪的年轻人靠“啃老”过活，65﹪的家庭存在“啃老”问题。
不仅国内，其他国家的啃老族问题也日渐严重。
日本政府公布的统计数字显示，截至2003年，日本共有“啃老族”52万人。
据韩国2008年的一项社会调查显示，98.6％的韩国父母承担子女的上学费用；88.8％的父母承担子女的结婚费用；71.2％的父母表示，虽然子女已成人成家，但是仍需给子女补贴家用。
第二，啃老族产生的原因是多种多样的。
现在社会，工作难找、生存压力大。
由于找不到工作、无法自立，因此不少人在大学毕业之后不得不选择留在父母家里“啃老”。
调查显示，目前波兰高等学校毕业生的失业率约为23％，而2013年这一数字很可能突破30％。
在波兰平均每一份工作机会都有60个潜在候选人在竞争，而在一些城市甚至100个人争夺一个工作机会。
除此之外，即便大学毕业之后顺利找到了工作，其最初的薪水一般也都不高，无法负担买房贷款，甚至是租房的费用，因此很多人尽管年过三十，依然不得不和父母生活在一起。
社会教育制度的缺陷，也是“啃老族”出现的一个重要原因，为了谋求好工作，教育的功能渐渐地成为了拿文凭，拿高学历，而培育学生的责任感和生活独立自主的功能也渐渐淡化了，而，这却恰恰导致了大学生毕业后无法快速融入社会工作环境。
你怎样看待啃老的现象 辩证看待“啃老”现象
你怎样看待啃老的现象辩证看待“啃老”现象有数据显示，目前中国有65%以上家庭存在“老养小”现象，30%左右青年基本靠父母供养。
因此，有专家称，应激励啃老族自立自强，取消其享受各种社会福利的资格，以起鞭策作用。
网友却表示：“真心不想啃老，现在就业难、房价高、物价涨，不啃老‘压力山大’。
”随着年轻一代所承受的生活压力的增大，类似啃老的现象可能会日渐普遍、见怪不怪，甚至不啃老反倒少见多怪也未可知。
个中曲直，值得分析。
有人直言：“啃老是个社会问题，不解决就业问题、房价问题、医疗问题、养小孩的高成本问题，能解决啃老问题吗。
再者，对于啃老族而言，社会上有什么福利值得被取消。
”话语很犀利。
在一些人的想法中，“啃老”是很不好的事情，不仅做人没面子，而且道德上有罪。
剥夺啃老者社会福利待遇一说就是代表性言论。
细究之下，我们不难发现，啃老现象其实不简单，最好一分为几、多元看待。
首先在概念上尝试界定一下，“啃老”说的是家庭内部的代际经济关系“儿靠老”，即子女成年后在经济上继续依靠父母的现象，代际财富流向下净流动。
但“依靠”是否就是“盘剥”，不能简单视之。
“啃老”需要区别对待一方面，空巢父母愿意“被啃老”。
如果父母高兴，旁人就莫生闲话，免得无趣。
在少子老龄化、空巢老龄化严重的日本，一些父母宁愿在经济上多付出点，不要成年但未婚的儿女交伙食费，却希望孩子能和自己同住，这种主动“被啃老”的行为背后却有空巢父母对亲情的渴望和成年儿女对父母的情感支持和精神慰藉。
其实，在经济发达、生活优裕的日本，双方都不会计较“啃老”的经济账。
所谓啃老只是问题的一个方面，代际的财富流是双向的，向下的是财富，向上的是情感。
对儿女来说，吃用部分依靠父母，是所谓啃老；对父母来说，能够享受到亲情，这是无价的甚至用钱买不到的，实为养老。
类似上述的“被啃老”现象在一定程度上可以理解为父母对儿女的经济帮助和爱子情深，甚至可以用父母的金钱“购买”或者“交换”儿女亲情也是说得通的。
啃老现象的议论作文
啃老现象的议论作文引子:"啃老"现象已经不再是一个新鲜的话题,却也一直是一个难以解决的社会问题。
它不仅严重损害了子女的尊严和独立性,同时也加重了老年人的负担,影响了整个社会的和谐发展。
我们有必要深入探讨这一现象的成因及其危害,并提出有效的应对之策。
正文:1.啃老现象的主要成因传统观念在一定程度上造成了啃老现象。
在一些人的观念中,子女孝敬父母、供养老人是应尽的天经地义的义务和责任,这使得一部分老年人产生了"有子无虞"的想法,从而依赖子女、依靠子女养老。
其次,部分家庭的经济状况较为困难,子女难以完全独立,只能长期依赖父母的资助。
再次,我国目前的社会保障体系还不够完善,老年人的退休金、医疗保险等还难以满足生活所需,只能寄希望于子女的赡养。
2.啃老现象的主要危害啃老现象造成了人口红利的流失,子女长期无法脱离父母而独立生活,缺乏自立自强的动力,这对于个人发展和社会进步都是巨大的损失。
此外,啃老加重了父母尤其是老年人的经济负担,不利于他们安享晚年。
更为严重的是,啃老现象引发了家庭矛盾和代际冲突,破坏了家庭和睦,不利于社会的稳定。
3.对策建议要加强家庭理财教育,增强自立意识,培养子女独立生活的能力。
其次,政府应当进一步完善社会保障体系,确保老年人的基本生活,减轻家庭的负担。
再次,要建立科学的家庭赡养模式,鼓励分工养老,子女提供适当的经济资助即可,而不必长期啃老。
最后,要重塑传统孝道观念,既要珍视传统美德,也要与时俱进,以适应现代社会的需求。
结语:啃老不仅会带来诸多负面影响,而且有违社会发展的大趋势。
我们应当认清其中的危害,主动采取有效措施,推动啃老现象的有效遏制,促进社会的良性发展。
啃老族的看法
啃老族的看法1. 引言在当今社会，随着人口老龄化问题的日益突出，啃老族这一名词逐渐进入人们的视野。
啃老族指的是那些已经成年但依然依赖父母生活、无意愿或能力独立生活的人群。
他们不愿意自食其力，过度依赖父母提供的经济支持和生活条件。
针对啃老族，社会上存在着各种不同的看法和观点。
本文将从多个角度探讨啃老族的看法，并分析其中的原因和影响。
2. 啃老族现象2.1 啃老族的定义啃老族是指那些已经成年但仍然依赖父母供养、无意愿或能力独立生活的人群。
他们不愿意自食其力，无努力谋求工作或创业机会，完全依赖父母提供经济支持和生活条件。
2.2 啃老族的特征•缺乏独立性：啃老族缺乏独立自主的能力，不愿意承担责任和面对困难。
•懒惰无动力：啃老族缺乏积极向上的动力，不愿意努力工作或创业，过度依赖他人。
•缺乏自我发展意识：啃老族没有明确的目标和规划，对个人成长和发展缺乏关注。
3. 啃老族的看法3.1 负面看法3.1.1 肩负不起家庭负担一些人认为啃老族的存在给父母带来了沉重的经济负担。
父母本应享受退休生活，但因为子女的依赖而不得不继续工作以供养他们。
这对于年迈的父母来说是一种巨大的压力和负担。
3.1.2 缺乏责任心和独立性啃老族的行为被认为是对社会责任和独立性的背离。
他们无视自己成年后应该承担的责任，依赖父母提供生活费用和其他支持。
这种行为使得他们无法成长并逐渐失去独立性。
有人认为啃老族过度依赖父母，导致社会资源分配不均。
父母的资源和财富被啃老族占用，而其他有需要的人无法得到应有的支持和帮助。
3.2 正面看法3.2.1 家庭观念的延续一些人认为啃老族是家庭观念的延续。
他们依赖父母并与他们保持亲密联系，这种亲情关系在现代社会中显得更加珍贵。
3.2.2 经济压力减轻对于一些经济条件较好的家庭来说，供养啃老族可能并不是一个巨大的负担。
相反，他们可以享受家庭团聚的乐趣，并减轻子女独立生活带来的经济压力。
3.2.3 家庭关系更和谐啃老族与父母之间保持着密切的联系和互动，这有助于家庭关系更加和谐。
啃老问题
正方，你就要肯定“啃老族是社会问题，不是家庭问题。
”因为国家政策：“计划生育”“推迟退休年龄”“教育制度”等入手；反方一般是从：社会“重视学历”的风气、“只有一个孩纸”等转入家庭“教育观念”来阐明。
当然是社会问题，根源还是社会教育问题，如果教育从根本上下功夫，从娃娃抓起。
从小培养自立意识，知道自己没有养护老人的能力，就不能吃老人的，那就没事了。
现在教育不到位，认为啃老正常，甚至告老害老都振振有词理直气壮，把不正常的事看作正常行为。
社会是由家庭构成的，啃老首先给家庭造成痛苦；随着越来越多家庭出现啃老族，就会引发社会问题。
社会问题（social problem），是社会学研究的重要领域之一，指社会关系失调，影响社会大部分成员的共同生活，破坏社会正常活动，妨碍社会协调发展的社会现象。
不仅是一种客观存在的状况，还是人们主观构造的产物；是被人们感知、察觉到的状况；是由于价值、规范和利益冲突引起的，需要加以解决的状况；是社会实际状态与社会期望之间的差距。
奇葩说辩题观看笔记
奇葩说辩题观看笔记辩题1：毕业后过得很拮据，要不要啃老？一、正方观点（要啃老）1. 论点阐述。
- 啃老只是暂时的缓解手段。
毕业后的拮据可能是因为初入社会，缺乏资金启动自己的事业或者稳定生活。
例如，很多年轻人想要创业，但缺乏启动资金，向父母借钱（啃老的一种形式）可以让他们更快地走上正轨。
如果不啃老，可能会错过一些难得的机会。
- 父母的资源也是一种支持。
父母在多年的积累下有一定的财富和人脉资源，在孩子拮据时给予帮助，也是家庭资源合理利用的一种方式。
就像有些父母愿意帮助孩子买房付首付，这可以让孩子更快地安定下来，从而更好地投入到工作和生活的建设中。
2. 论据支撑。
- 以一些成功企业家为例，如马云在创业初期也得到了家人和朋友的资金支持。
如果按照严格意义上不啃老的标准，可能就没有现在的阿里巴巴。
- 在现实生活中，很多年轻人因为没有足够的资金租房而选择居住在条件较差的地方，影响工作效率和生活质量。
如果能够适当啃老，改善居住条件，可能会更有利于发展。
3. 反驳反方可能的观点。
二、反方观点（不要啃老）1. 论点阐述。
- 啃老会影响个人成长。
毕业后的拮据是一个成长的机会，通过自己努力克服困难，可以锻炼自己的生存能力、理财能力等。
例如，自己努力寻找性价比高的住房、学会节约开支等都是重要的生活技能。
- 啃老可能会给父母带来压力。
父母辛苦一辈子，应该在晚年享受自己的生活，而不是继续为孩子的生活操心。
而且父母的钱也是有限的，孩子啃老可能会影响父母的养老储备。
2. 论据支撑。
- 有很多年轻人在不啃老的情况下，通过自己的努力从基层做起，慢慢积累财富，最终过上了好日子。
比如一些从农村到城市打拼的年轻人，他们没有啃老的条件，却凭借自己的毅力取得了成功。
- 从家庭关系的角度看，啃老可能会引发家庭矛盾。
如果孩子一直依赖父母的经济支持，可能会在家庭中产生不平等的关系，导致父母和孩子之间的矛盾和摩擦。
3. 反驳正方可能的观点。
- 正方提到的创业等情况，反方认为可以通过其他途径解决资金问题，如申请创业贷款、寻找天使投资等，而不是依赖父母。
啃老族现象的分析
“啃老族”现象的分析“啃老族”现象的分析“啃老”是一个与家庭不能分割的概念。
家庭是是个人社会化的开端，是所有人社会化必 经的场所。
人们常说，父母是孩子的第一任老师，在父母的教化下，孩子逐渐形成独特个性， 适应社会生活。
另外，社会化强调一种互动。
家庭中的一对主要关系就是亲子之间的互动。
因 此在父母传授、教育、引导的同时，孩子也在主动接受和学习。
父母的引导正确与否，关系到 子女社会化的方向正确与否；孩子的主动认知和态度行为的形成合乎社会规范与否，也关系到 其社会化的成败。
城市 NEET 的出现，充分表明他们没有形成健全的个性，没有学习并掌握相 应的角色知识，更无法适应社会生活，折射出家庭社会化和个体社会化的严重失误。
我们不妨先来关注一个个案。
小静的父母都是老师，家庭条件比较优裕，自小受到娇宠， 连学校打扫卫生都是父母代劳。
小静 2002 年大学毕业后，一心想成为一名高级白领，做一份 “压力不大，薪水不低，离家近，舒舒服服”的工作。
但 4 年里，她面试了多家单位，都不合 心意。
但总是在家靠父母养着，小静也感到难堪。
但小静的爸妈却总劝她说，没关系，找不到 称心如意的工作，咱不去上那个班也行，家里养得起！但对于未来，小静真的没有什么信心去 面对。
……生活中这类例子不胜枚举。
家庭社会化的主体是子女，关键在父母，父母和子女共 同构成了家庭社会化中两个极其重要的因素。
如果说家庭社会化是失败的，那么原因也要从这 两者中去寻找，不能只简单地归因于其中一方。
1、个体社会化的失误 首先来看子女。
成为 NEET 成员的人，往往受到父母的百般呵护，缺乏独立意识，适应社 会的能力较差，也缺乏家庭和社会责任感。
也就是说，在个体社会化的阶段，他们在精神上始 终没有“断奶”，没有完成社会化中独立人格和个性的形成过程。
这与个体接受家庭、学校、 同辈群体等主体有关。
他们“啃老”与否，主要并不是谋生能力或知识准备不足的问题，而是 一个人格心理成熟度，或者说精神状态是否成人的问题。
毕业后过得很拮据,父母愿意让我啃老,该啃吗？辩论赛 正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
毕业后过得很拮据，父母愿意让我啃老，该啃吗？辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩：尊敬的评委、各位辩手，大家好！今天我们来讨论的话题是“毕业后过得很拮据，父母愿意让我啃老，该啃吗？”我作为正方的第一辩，我认为我们应该啃。
首先，啃老并不是一件丢脸的事情。
在现代社会中，啃老已经成为了一种普遍的现象，很多人都选择和父母一起生活，这是一种互相扶持、共同生活的方式。
啃老并不代表一个人没有能力独立生活，而是一种理性的选择。
其次，啃老可以减轻我们的经济压力。
毕业后，很多人都会面临就业难、工资低等问题，啃老可以帮助我们解决一些经济问题，让我们有更多的时间和精力去寻找更好的工作和发展机会。
最后，啃老可以增进家庭关系。
和父母一起生活可以让我们更加了解他们的生活和想法，增进彼此的感情，更好地维护家庭和谐。
总之，啃老并不是一件可耻的事情，反而是一种理性的选择。
我们应该珍惜和家人在一起的时间，互相扶持，共同生活。
谢谢大家！二辩：尊敬的评委、各位辩手，大家好！作为正方的第二辩，我认为啃老是一种值得推崇的选择。
首先，啃老可以减轻我们的经济负担。
毕业后，很多人都会面临就业难、工资低等问题，如果选择和父母一起生活，可以减轻我们的经济负担，让我们有更多的时间和精力去寻找更好的工作和发展机会。
其次，啃老可以增加家庭成员之间的互动和沟通。
和父母一起生活可以更好地了解彼此的生活和想法，增进彼此的感情，更好地维护家庭和谐。
最后，啃老也可以帮助我们更好地规划人生。
在和父母一起生活的过程中，我们可以更好地规划自己的人生和未来，更好地找到自己的人生方向。
总之，啃老是一种理性的选择，可以帮助我们减轻经济负担，增加家庭成员之间的互动和沟通，帮助我们更好地规划人生。
我们应该珍惜和家人在一起的时间，共同生活，共同进步。
谢谢大家！三辩：尊敬的评委、各位辩手，大家好！作为正方的第三辩，我认为啃老是一种值得推崇的选择。
首先，啃老可以帮助我们更好地规划人生。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
啃老族也叫“吃老族”或“傍老族”。
他们并非找不到工作，而是主动放弃了就业的机会，赋闲在家，不仅衣食住行全靠父母，而且花消往往不菲。
“啃老族”年龄都在23-30岁之间，并有谋生能力，却仍未“断奶”，得靠父母供养的年轻人。
社会学家称之为“新失业群体”。
在郑州召开的中国幼儿教师发展论坛上，幼儿教育专家认为，父母对6岁以下儿童不当的教育方式，导致他们成年以后缺乏独立意识和独立能力，“啃老族”就是鲜活的例子。
成年以后，在经济、心理、生活等方面缺乏独立意识和独立能力，依然依靠父母的人被形象地称为“啃老族”。
一是大学毕业生，因就业挑剔而找不到满意的工作，约占20﹪；
二是以工作太累太紧张、不适应为由，自动离岗离职的，他们觉得在家里很舒服。
占10﹪左右；
三是“创业幻想型”青年，他们有强烈的创业愿望，却没有目标，缺乏真才实学，总是不成功，而又不愿“寄人篱下”当个打工者。
占20﹪；
四是频繁跳槽，最后找不到工作，靠父母养活着。
占10﹪；
五是下岗的年轻人，他们习惯于用过去轻松的工作与如今紧张繁忙的工作相比，越比越不如意，干脆就离职，约占10﹪；
六是文化低、技能差，只能在中低端劳动力市场上找苦脏累工作，因怕苦怕累索性呆在家中，占30﹪。
刚从学校毕业，有文凭没经验，又面临结婚房贷压力，可是现在这社会，房子，看病，生孩子都这么贵，现在的80后靠自己的能力苦的跟牛一样借个几十万按照我们这的年薪一年2万吃用开销人情世故生病住院的全部去掉存个1万那就得干几十年才能把房贷给还清当然了也有很有能力的80后买房买车全凭自己的能力但大多数人还处于只够养活自己的状态世态炎凉啃老都是社会逼出来的.....
父母养了自己这么大谁还愿意给他们增加负担啊，还都恨不得自己能给他们点钱孝顺孝顺呢。
你们站直了腰板不啃老当然是件好事，可是我们也得同情理解一下那些不能自己负担的人，他们也要活啊, 不是他们愿意啃，是物价逼他们
我爸爸的话说，他是吃过苦的，他希望他的孩子少走一些弯路，他的起点是山脚下，而我的起点直接就在半山腰，并且有他的带领，我可以少走一些路。
这不代表我不想努力往上爬，只不过比别人少爬了一些有的啃，肯定要啃啃的，省去了几十年的奋斗，没的啃，当然不能硬啃了，啃的老爸老妈剩下一把骨头，我的意思是，虽然现在啃老了，但我们会努力走的更远，而不是永远啃下去
我要说的就是不管你多痛恨啃老（暂且叫啃老），但这种情况在中国几千年来就是存在的，不要说和外国比，外国孩子18岁了，家里就可以不管了，但在中国呢？儿子结婚了，女儿嫁出去了，父母才可以算是彻底安心了，自古以来的国情就是这样的。
我觉得放我身上也是，以后我有孩子要结婚了我也会给他经济上的支持，我不觉得他这是在啃我，因为我知道我也有老的那一天，有他孝敬我报答我的那一天。
如果把钱看得那么死一家人还分出你我来，那就没意思了，当然花了父母的钱心里要知道感激，父母收到儿女的礼物或者金钱也是感动，这才像一家人啊，举个简单例子家里有成百上千万，自己孩子有点困难但要买房结婚，家里就是一分钱不给，大家怎么想这家大人？
毕业后考研他们只是暂时没有人生的方向，不知道从何开始，我们需要的是承认他，面对这个事实，并引导他们，而不是一味地否定他。