近代德国政治制度与具有独特性的现代化进程
德国的政治制度
德国的政治制度德国政党和政党制度前言：政党制度通常指有关政体的制度，即政权的组织形式。
广义指政治领域的各项制度，包括国家政权的组织形式、国家的结构形式、国家的管理形式以及政党、选举制度、公民的基本权利和义务等制度。
德国国家政体为议会共和制。
关键词：德国政治制度议会共和制正文：一、政治制度的基础德国政治制度的基础是于1949年5月生效的《德意志联邦共和国基本法》。
《基本法》规定，德国是联邦制国家，外交、国防、货币、海关、航空、邮电属联邦管辖。
国家政体为议会共和制。
联邦总统为国家元首。
联邦总理为政府首脑。
德意志联邦共和国的根本大法《基本法》的制定，奠定了西德以及后来统一的联邦德国的国家政治制度的基础，是一部治国大法。
《基本法》第20条规定了国家政治制度的五项基本原则：共和制、民主制、联邦制、法治国家和福利国家。
二、德国的政党制度1、联邦德国政党的法律地位《基本法》认识到，在议会民主制之中，要形成国家的政治意志，政党是国家与人民之间不可或缺的“居间者”，公开承认政党的基本功能和作用，第一次使政党宪法化、合法化。
1967年7月，联邦德国第一部试图解决政党政治的问题的法律——《政党法》终于在联邦议员获得通过。
这是世界上第一部政党法，目的是贯彻《基本法》第21条对政党规范的精神，对政党的法律地位、组织结构、政党使命以及党员的义务作了规定，是所有政党的行为准则。
2、联邦德国的主要政党联邦议院中的政党：基督教民主联盟简称基民盟或CDU、基督教社会联盟简称基社盟或CSU、德国社会民主党简称社民党或SPD、自由民主党简称自由党或FDP、绿党-联盟90简称绿党、右翼党简称LNK。
联邦议院外的政党：德国民族民主党（NPD）、共和党（REP）、德国人民联盟（DVU）3、德国的多党制德国实行的是多党制，由获得议会多数席位的一个或多个政党单独或者联合执政，而1949年至1998年，德国历届政府均为联合政府。
绿党和民社党的崛起使联邦议员出现五党并存的局面，尽管联盟党和社民党两大党的地位没有改变，大三他们与第三党结盟的选择范围由此扩大了。
德国的行政现代化_循序渐进
德 国是 一 个 联 邦 制的 国 家 国 家 的权 力 属 于 联 邦 管理 其 余 由联 邦 和 州 共 同管 理 或 由
州 自治 国 家 政 体 为 议 会 共 和 制 联 邦 议 院 由选 民 直 接 选 举 产 生 是 国 家最高 权 力 机 关 司 法 机 关 独 立 行 使权 力 和镇
期
。
是 德 国 联 邦 共 和 国 的 社 团 建 设 和 公 共 职 能 系 统化 初
。
例 如 职 能 分解计 划 和 雇 佣 体 制 的 建 立
,
第 二 阶 段 ( 自六 十年代 中期 )
, ,
.
在联 邦 层 次 和 区 域 层 次 改 革 项 目预 算 体制
.
.
在地 方政
”
府 层 次 的 区 域性 改 革 完成 但 是 根 本性 的 改革措 施 未能 实行 第 三 阶 段 (几 乎 与 第二 阶 段平 行 )
,
.
其 次 对 于 计 划 决 策 层 次 来 说 行政 机 构 的 管 理 是 主 要 议 题
“
,
,
,
.
公 共管 理 者 们所 考 虑 的
”
。
重 要 问 题是 运 用 一 种 特 殊 的改 革 模 式 还 是 采用 一 种 务 实的 试 验 与 失 误 的 改 革 方 式
,
.
实
际上 在 德 国 行 政 现 代 化 的初 期 已 经 运 用 了 多 种 改 革 模 式 而 且 那 些 改革 的 卖践 家 们 仍 然 在 通 过 各 种 实 践去 寻 求 他 们各 自的 实 现 地方 自 治的途 径 在 这 个 层 次 上 私 人 咨 询 公 司
、 、 、 . 。
、
民族国家的统一之路——德国近代资本主义政体的演变历程完美版
民族国家的统⼀之路——德国近代资本主义政体的演变历程完美版民族国家的统⼀之路——德国近代资本主义政体的演变历程杨镇⼀中董⽟玲课标要求1、知道《德意志帝国宪法》的主要内容，⽐较德意志君主⽴宪制度和英国君主⽴宪制度的异同。
2、分析资产阶级代议制在西⽅政治发展中的作⽤。
⼀、教学⽬标1、知识与能⼒：（1）了解《德意志帝国宪法》产⽣的背景。
（2）分析《德意志帝国宪法》主要内容，理解德意志政治制度的特点，培养学⽣分析问题的能⼒。
（3）知道《魏玛宪法》和法西斯专政，认识德国民主历程的曲折性。
（4）知识延伸：⼆战后对德国的民主化改造，德国对历史的反省，德国最终确⽴民主政治。
补充资料、拓展学⽣的视野。
2、过程与⽅法：（1）利⽤图⽚资料和视频资料创设历史情景，提⾼学习历史、探究历史的兴趣。
（2）分组讨论：将同是君主⽴宪制政体的德意志帝国同英国进⾏⽐较、分析，认识德意志帝国政体的特殊性及对德国历史的深远影响。
养成合作学习的意识。
3、情感态度与价值观：通过德国政治体制的学习，认识专制主义和军国主义是⼈类⽂明进步的⼤敌，理解⼀个国家的历史传统和国情对近代民主政治建设产⽣的影响，从⽽认识到近代政治民主化进程的多样性。
⼆、教学重、难点1、重点：德意志帝国的宪法及德意志政体的特点。
德国君主⽴宪制度是西⽅资本主义代议制的⼀种具体表现，既是本单元的核⼼知识的体现，也是课标的要求。
所以应是本课的重点。
2、难点：德国君主⽴宪与英国君主⽴宪制的不同⽐较；德国政治制度的特点对德国历史的影响。
⾼⼀年级学⽣的认知⽔平⼤多还停留在形象思维，抽象思维能⼒⽐较弱，⽽组织历史教学中⽐较、影响问题的答案，对学⽣概括能⼒、表达能⼒、思维能⼒要求都⽐较⾼，学⽣较难把握，所以应是本课的难点。
三、教学⼿段和⽅法多媒体教学；创设情境，讲授与探究结合四、教学过程(⼀)导⼊设计：（幻灯显⽰）图⽚：勃兰登堡门、驾着四车⼆轮战车的和平⼥神师：请同学们先欣赏两幅图⽚，左边的图⽚是德国的象征勃兰登堡门，右边的图⽚是勃兰登堡门上的和平⼥神，她见证了德意志的分裂、统⼀，再分裂、再统⼀的历史。
德意志政治制度
联邦议会 国会 (参众两院) 帝国国会 专制、军国主联邦、分权制 义；皇帝权重衡、人民民主
1.都有形式上代表民意的议会，实行代议制 2.实行分权制衡的原则 3、都实行政党政治
英国：维多利亚18岁成为立宪君主，女王学会了如 何心平气和的与首相共事，尊重政府的决策，哪怕 她从心底里讨厌这个首相。 德意志帝国：皇帝威廉二世是英国维多利亚女王的 外孙。在领导德意志统一的过程当中，首相俾斯麦成 为整个德国人心目中的英雄和偶像。1890年，因为与 威廉二世在外交政策上发生分歧，俾斯麦虽然一肚子 委屈但还是被威廉二世解除首相职务。
联邦议会 (上院) 帝国国会 (下院)
2、1871年德意志帝国宪法
（1）颁布：1871年4月 （2）内容： 联邦制和（半专制的）君主立宪制 皇帝
（专权） 有权 召集 和 任命
首相
负责
没有 （行政权）
任何 监督
解散
议会
权
议会
（立法权）
（3）意义：
积极：历史进步；国家统一；社会发展 局限：保留传统；引起不满；一战罪魁
反映了德意志帝国延续了普鲁士的军国主义色彩。
3.德意志帝国的宪法
颁布时间：1871年4月
德意志帝国宪法 1.帝国是一个“永久性联邦”。各邦保有一些民政自治权，而 军事、外交、海关、货币、民法、刑法等权力均归中央政府。 2.普鲁士国王是世袭的联邦主席，并享有“德意志皇帝”的称 号。皇帝有权任命帝国首相和帝国官员，有权召集和解散联邦 议会和帝国国会，有权签署和公布帝国法律并监督法律的实施。 帝国军队由皇帝统率，军官均由皇帝任命。 3.首相主持帝国政府，只对皇帝负责而不对议会负责。首相是 帝国唯一的大臣，首相之下不设立各部。
（德意志）这个巨型怪物成 为一个软如海绵的无抵抗能力 的联合体。
德国政体分析
德国政体分析德国政治形成背景二战后，为了避免悲剧的重演，使民主政治制度在德国真正运行和巩固，在盟国的主导之下，德国开始了大规模的政治文化重建。
首先是政府在新的联邦共和国框架内运行, 以其民主和法治的施政原则和方式影响和引导民众政治意识的转变。
其次是学校教育在教育中发挥了重要的作用。
在学校中，政治教育开始被视为系统地学习民主的重要途径，而民主不仅被理解为政府的组成和运作形式，更被看作是一种生活方式，每个公民都必须去认知、掌握和实践的。
再次是大众传媒在肃清纳粹余毒方面发挥了史无前例的作用，通过报纸、杂志和广播将纳粹的罪行公诸于世，使全世界每一个角落的人们都认识和了解了纳粹极权统治的真相，更引发德国人自身的反思。
在这一发展时期，特别是经历了1967 /1968年被称为西方文化大革命的学生运动，公民的政治参与意识受到了洗礼。
经过两个阶段的艰苦努力，德国成功的完成了政治文化的转型，民主政治制度的稳定和巩固也促进了其经济和社会的发展和进步，德国走出了战争的废墟，成为经济强大的西方民主阵营中的重要一员。
历史发展1945年5月8日法西斯德国宣布无条件投降后，苏、美、英、法四国对德国实行分区军事占领和管制。
根据波茨坦协定，德国“暂不设立”中央政府，但“应尽速恢复地方自治”。
1947年1月～1948年6月，美、英、法三国占领区先后合并，统称西部占领区。
1948年9月在美、英、法三国支持下,西占区各州议会代表组成协商会议，着手起草宪法。
1949年5月8日，协商会议通过《德意志联邦共和国基本法》。
5月23日,《基本法》公布生效，正式成立德意志联邦共和国。
同年8月，根据《基本法》举行联邦议院大选。
同年9月20日，组成了第一届联邦政府。
同年10月7日，苏占区也正式成立了德意志民主共和国。
联邦德国成立初期，美、英、法三国仍根据1949年4月颁布的“占领法规”以及所成立的“盟国高级专员公署”继续实行控制。
事实上，公署是居于联邦政府之上的最高权力机构。
试论近代德国的政治现代化
湖南师范大学硕士学位论文试论近代德国的政治现代化姓名：***申请学位级别：硕士专业：世界史指导教师：***20050401中文摘要政治现代化是现代化的重要组成部分，指的是从传统政治向现代政治转变的客观过程。
近代德国政治现代化萌芽于１８世纪中叶的开明专制，经历１９世纪初施泰因——哈登堡改革、１８４８年欧洲革命及革命后普鲁土改革、１９世纪６０、７０年代俾斯麦改革及统一运动，到１９世纪晚期，近代德国政治现代化基本完成。
本文试图从宏观历史学的角度出发，对近代德国政治现代化的萌芽、正式开始、重要进展、到基本完成作一下宏观的叙述和分析，对近代德国政治现代化选择渐进式改革之路的成因从历史传统、阶级、思想文化三个方面着手进行粗浅的分析和探讨，并简要论述了对近代德国政治现代化的理解和认识。
全文共分成五个部分：第一部分：引言部分。
简要介绍了本文写作的历史背景、国内外研究的大致情况和目前的写作意义。
第二部分：粗略叙述了近代德国政治现代化的大致过程。
第三部分：简要分析和探讨了近代德国政治现代化选择渐进式改革之路的成因。
第四部分：结合近代德国的历史实际简要论述了对德国政治现代化的理解和认识。
第五部分：结语部分。
简要总结了近代德国政治现代化的历程，分析了近代德国政治现代化对第三世界发展中国家推进政治现代化的昭示作用。
关键词：德国，政治现代化，容克，改革ＡＢＳｌＲＡＧｌＰｏｌｉｔｉｃａｌｍｏｄｅｒｎｉｚａｔｉｏｎｉｓａｎｉｍｐｏｒｔａｎｔｐａｒｔｏｆｍｏｄｅｒｎｉｚａｔ—ｉｏｎｗｈｉｃｈｒｅｆｅｒｓｔｏａｔｒａｎｓｉｔｉｏｎａｌｓｔａｇｅｆｒｏｍｔｒａｄｉｔｉｏｎａｌｐｏｌｉｔｉｃｓｔｏｍｏｄｅｒｎｐｏｌｉｔｉｃｓＧｅｒｍａｎｐｏｌｉｔｉｃａｌｍｏｄｅｒｎｉｚａｔｉｏｎｉｎｍｏｄｅｒｎｔｉｍｅｂｅｇｉｎｓｗｉｔｈＥｎｌｉｇｈｔｅｎｅｄＤｅｓｐｏｔｉｓｍｏｆｔｈｅｅｉｇｈｔｅｅｎｔｈｃｅｎｔｕｒｙ，ｅｘｐｅｒｉｅｎｃｉｎｇＳｔｅｉｎ’ＳａｎｄＨａｒｄｅｎｂｅｒｇ’ＳＲｅｆｏｒｍｏｆｔｈｅｅａｒｌｙｎｉｎｅｔｅｅｎｔｈｔｅｎｔｕｒｙ，ｔｈｅＲｅｖｏｌｕｔｉｏｎｏｆ１８４８ａｎｄＰｒｕｓｓｉａｎＲｅｆｏｒｍ，Ｂｉｓｍａｒｃｋ７ｓＲｅｆｏｒｍａｎｄＵｎｉｆｉｃａｔｉｏｎＭｏｖｅｍｅｎｔ．Ｔｉｌｌｔｈｅｌａｔｅｎｉｎｅｔｅｅｎｔｈｃｅｎｔｕｒｙ，Ｇｅｒｍａｎｐｏｌｉｔｉｃａｌｍｏｄｅｒｎｉｚ—ａｔｉｏｎｈａｄｆｉｎｉｓｈｅｄｉｎｍｏｄｅｒｎｔｉｍｅｓ．ＴｈｅｔｈｅｓｉｓｔｒｉｅｓｔｏａｎａｌｙｚｅｔｈｅｍａｃｒｏｓｃｏｐｉｃｐｒｏｃｅｓｓｅｓｏｆＧｅｒｍａｎｐｏｌｉｔｉｃａｌｍｏｄｅｒｎｉｚａｔｉｏｎｉｎｃｌｕｄｉｎｇｔｈｅｅｍｂｒｙｏｔｉｃｐｅｒｉｏｄ，ｂｅｇｉｎｎｉｎｇｐｅｒｉｏｄ，ｉｍｐｒｏｖｅｍｅｎｔａｎｄａｃｃｏｍｐｌｉｓｈｍｅｎｔｐｅｒｉｏｄａｎｄａｔｔｅｍｐｔｓｔｏａｎａｌｙｚｅｔｈｅｒｅａｓｏｎｏｆｔｈｅｐｏｌｉｔｉｃａｌｍｏｄｅｒｎｉｚａｔｉｏｎｗｈｙＧｅｒｍａｎｙｃｈｏｏｓｅｓｔｈｅｗａｙｏｆｒｅｆｏｒｍｇｒａｄｕａｌｌｙｆｒｏｍｈｉｓｔｏｒｉｃａｌ，ｒａｎｋｅｄａｎｄＣｕｌｔｕｒａｌｆａｃｔｓ·Ｔｈｅ．ｔｈｅｍＳｉＳｍａｉｎｌｙｄｉｖｉｄｅｄｉｎｔｏｆｉｖｅｐａｒｔｓ．ＰａｒｔＩ：Ｉｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎｓ．Ｍａｉｎｌｙｉｎｔｒｏｄｕｃｉｎｇｔｈｅｂａｃｋｇｒｏｕｎｄａｎｄｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｏｆｔｈｅｔｈｅｓｉｓ，ｔｈｅｍｅａｎｉｎｇｏｆｒｅｓｅａｒｃｈ．ＰａｒｔＩＩ：ＲｏｕｇｈｌｙａｎａｌｙｚｉｎｇｔｈｅｅｘｐｅｒｉｅｎｃｉｎｇｔｈｅｐｒｏｃｅｓｓｏｆＧｅｒｍａｎｐｏｌｉｔｉｃａｌｍｏｄｅｒｎｉｚａｔｉｏｎｉｎｍｏｄｅｒｎｔｉｍｅ．ＰａｒｔＩＩＩ：ＡｎａｌｙｚｉｎｇｔｈｅｒｅａｓｏｎｏｆｐｏｌｉｔｉｃａｌｍｏｄｅｒｎｉｚａｔｉｏｎｗｈｙＧｅｒｍａｎｃｈｏｏｓｅｓｔｈｅｗａｙｏｆｒｅｆｏｒｍｇｒａｄｕａｌｌｙ．ＰａｒｔⅣ：ＲｏｕｇｈｌｙａｎａｌｙｚｉｎｇｔｈｅｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｏｎａｂｏｕｔＧｅｒｍａｎｐ０１ｉｔｉｃａｌｍｏｄｅｒｎｉｚａｔｉｏｎｒｅｆｅｒｓｔｏｔｈｅｈｉｓｔｏｒｙｏｆＧｅｒｍａｎｙｉｎｎｍｏｄｅｒｎｔｉｍｅｓ．ＰａｒｔＶ：Ｃｏｎｃｌｕｔｉｏｎｓ．ＲｏｕｇｈｌｙｓｕｍｍａｒｉｚｉｎｇｔｈｅｐｒｏｃｅｓｓｏｆＧｅｒｍａｎｐｏｌｉｔｉｃａｌｍｏｄｅｒｎｉｚａｔｉｏｎａｎｄｅｍｐｈａｓｉｚｉｎｇｔｈｅ１ｅｓｓｏｎｓｔｈａｔｔｈｅｔｈｉｒｄｄｅｖｅｌｏｐｉｎｇｃｏｕｎｔｒｉｅｓｓｈｏｕｌｄｄｒａｗｆｒｏｍｔｈｅＧｅｒｍａｎｐｏｌｉｔｉｃａｌｍｏｄｅｒｎｉｚａｔｉｏｎｉｎｍｏｄｅｒｎｔｉｍｅ．Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：Ｇｅｒｍａｎｙ，ＰｏｌｉｔｉｃａｌＭｏｄｅｒｎｉｚａｔｉｏｎ，Ｊｕｎｋｅｒ，ＲｅｆｏｒｍⅢ引言和文献综述第二次世界大战以后全世界范围内持续升温的“发展热”把现代化研究一再推向学术理论的前沿。
浅析德国现代化进程的几个特点
浅析德国现代化进程的几个特点作者：郭志恩来源：《青年文学家》2009年第05期河北保定大学历史学院071002摘要：现代化是各国发展的必然阶段和结果，每个国家因为条件和环境的不同，现代化的道路不尽相同，德国作为一个后起到强国，其现代化的道路明显不同于英、法、美等国，呈现了自己的一些特点。
关键词:现代化容克普鲁士国家统一【中图分类号】I226.9【文献标识码】A【文章编号】1002-2139（2009）-05-0060-在人类文明演进的历史长河中，从封建时代向近代工业时代的过渡是一个至关重要的阶段。
它可与人类诞生、文明出现并称为影响人类历史进程的三大变革。
对于这一阶段我们称之为现代化。
但是因为各国的条件不同，所以各国的现代化进程都呈现出了不同的特点。
德国作为一个后起的强国，它的现代化过程，也是一个追赶发达国家的过程，在这一过程中，德国的现代化呈现出了自身的一些特征。
一、容克和普鲁士是德国工业化的领导力量在世界近代史上，主要资本主义国家工业化一般是在资产阶级领导下进行和完成的。
但是，德国由于其经济、政治和社会发展的相对落后性，使其领导权为容克和普鲁士所掌握。
传统阶级容克之所以能够成为德国工业化的推动力量，这主要是因为发展工业和实现工业化的目标与容克的经济政治利益存在一致之处。
为了实现富国强兵的目标，“土地贵族的部分成员有能力抗衡其中反动分子的意志，为赶超其他国家而掀起一场工业化运动。
①这种现象在世界现代化进程中具有一定的普遍性，德国工业化就是一个鲜明的写照。
工业化与普鲁士富国强兵要求一致，正是普鲁士容克起初大力支持工业化的主要原因。
17－18世纪，普鲁士政府就有通过国家政府促进工商业发展的传统。
19世纪普鲁士进行了一系列适应潮流的改革。
19世纪后的改革，在促进容克资产阶级化的同时，也给普鲁士工业发展带来了巨大的活力，普鲁士的经济实力进一步增强。
而关税同盟的组建进一步确立了它在德意志经济中的领导地位和政治生活中的新形象。
德国政体分析及其形成背景
德国政体分析及其形成背景德国是一个高度发达的资本主义国家。
欧洲四大经济体之一，其社会保障制度完善，国民具有极高的生活水平。
下面是本人分享的德国政体分析及其形成背景，一起来看看吧。
德国政治体制分析德意志联邦共和国以“三权分立”的议会内阁制为政权组织形式，以联邦制为国家结构形式，实行多党制。
沿革 1945年5月8日法西斯德国宣布无条件投降后，苏、美、英、法四国对德国实行分区军事占领和管制。
根据波茨坦协定，德国“暂不设立”中央政府，但“应尽速恢复地方自治”。
1947年1月～1948年6月，美、英、法三国占领区先后合并，统称西部占领区。
1948年9月在美、英、法三国支持下,西占区各州议会代表组成协商会议，着手起草宪法。
1949年5月8日，协商会议通过《德意志联邦共和国基本法》。
5月23日,《基本法》公布生效，正式成立德意志联邦共和国。
同年8月，根据《基本法》举行联邦议院大选。
同年9月20日，组成了第一届联邦政府。
同年10月7日，苏占区也正式成立了德意志民主共和国。
联邦德国成立初期，美、英、法三国仍根据1949年4月颁布的“占领法规”以及所成立的“盟国高级专员公署”继续实行控制。
事实上，公署是居于联邦政府之上的最高权力机构。
当时，联邦政府不能设置国防部和外交部，也不能与外国建立外交关系。
1955年美、英、法与联邦德国签订的《巴黎协定》生效后，德意志联邦共和国终于成为主权独立的国家。
1990年10月3日，原德意志民主共和国所属全部5个州并入德意志联邦共和国，德国实现统一。
政权组织形式联邦德国采取“三权分立”的议会内阁制。
设立联邦议会、联邦政府和联邦司法机关，分别行使立法权、行政权和司法权，相互制衡。
国家元首根据魏玛共和国二元行政体制的教训，《基本法》设联邦总统为虚位元首。
总统由各政党提名，经联邦议院全体议员与同等人数的各州议会代表组成的联邦大会不经讨论选举产生;任期5年，连选可连任1次。
总统不是联邦政府的成员，不拥有实际行政权力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
近代德国政治制度与具有独特性的现代化进程摘要：在世界现代化的浪潮中，近代德国迅速崛起而其现代化过程有明显区别于其它发达国家的独特性———崛起在“现代化与传统”之间。
德国农业资本主义的确立是通过“普鲁士道路”实现的。
农业资本主义的“普鲁士道路”为德国工业化奠定了坚实的基础。
德国工业革命与英、法相比,虽然起步较晚,但后来居上,工业生产很快超过了英、法,在20世纪初成为仅次于美国的世界工业强国。
在经济方面，近代德国以铁路和重工业建设为契机，迅速完成从农业社会向工业社会的转型，展示出强劲的现代性；在政治方面，近代德国政治民主化进程缓慢，政治体制相对滞后，附带着明显的传统性。
这样具有传统性的政治体制，正是德国飞速现代化不可忽略的推动力。
关键词：近代德国现代化独特性一、德国政治制度的发展历程（1）德意志联邦时期的政治制度843年凡尔登条约，形成了独立国家；11世纪末开始使用德意志这个名称。
1618--1648年的三十年战争，德国的分裂割据更加严重；1815年组成松散的联合体；1849年《法兰克福宪法》宣称德意志实行君主立宪的联邦制的政治制度，但未实现。
（2）德意志第二帝国时期的政治制度俾斯麦通过1864年丹麦战争，1866年普奥战争，1870年普法战争三次王朝战争，统一了德意志，史称“第二帝国”。
1871年通过《德意志帝国宪法》，确立了君主立宪制的政体。
实际上是一个军事专制的国家。
（3）魏玛共和国时期的政治制度1919--1933年间的德国。
1919年通过《德意志联邦法》，第一任总统艾伯特。
明确主权在民的原则，开创了德国共和政体的历史。
是当时世界上最长的宪法，理论上确立了议会民主制政体。
（4）第三帝国的独裁统治又称纳粹德国。
指1933--1945年间的德国。
意识形态是国家社会主义（法西斯主义和极权主义的变体）。
希特勒解散国会，实行独裁统治，并取缔了纳粹党外的所有政党。
本文着眼的是第二帝国时期至第三帝国时期。
二、科技方面的辉煌成就在德意志帝国时期( 1871- 1918) , 德意志民族在科学技术发展方面后来居上,很快赶上并超过了世界先进水平。
据统计, 1901至1914年间42个自然科学诺贝尔奖中有14 个, 也就是三分之一是颁发给德国人的1。
现在全世界几乎家喻户晓的名字如普朗克(Max Planck)、伦琴(Wilhelm R!ntgen)、冯·劳厄( Max von Laue) 、奥斯特瓦尔德(Wilhelm Ostwald)、科赫(Robert Koch)、埃尔利希(Paul Ehrlich)、费歇尔(Emil Fischer)、冯·贝耶尔(Adolf von Baeyer)以及哈伯(Fritz Haber) 等人就是在德意志帝国时期获得他们惊人的成就的。
20 世纪最伟大的科学家爱因斯坦, 在来到柏林后两三年内就做出了广义相对论的重大发现。
尽管他对德意志军国主义深恶痛绝, 但当时处于鼎盛时期的德国科学界无疑还是具有很大吸引力的。
毫无疑问, 德意志帝国时期的科技现代化, 与其经济现代化一样, 是非常成功的。
三、近代德国政治现代化的独特性——传统性政治现代化作为现代化的一个重要组成部分，是传统社会在实现经济、社会现代化过程中，在政治领域的要求和反映，即“从专制制度向民主制度的转化程”。
2近代德国政治现代化萌芽于18世纪中叶的开明专制，经历19世纪初斯泰因—哈登堡改革、1848年欧洲革命及革命后普鲁士改革、19世纪六七时年代像斯麦改革及统一运动，到19世纪晚期，近代德国政治现代化基本完成。
然而纵观近代德国政治现代化进程，不难发现:与西方的英、法、美等主要资本主义国家相比，其政治现代化具有明显的独特性。
其最主要特征在于政治与经济的不同步发展，政治长期滞后于经济。
到第一次世界大战前夕，当德国在经济上己经发展成为欧洲第一、世界第二的资本主义工业强国时，政治上却仍然是传统容克阶级占主导地位，资产阶级只是通过没有实权的帝国议会在“参与”意义上加入了统治阶级行列。
3四、政治制度的滞后没有阻碍科技与经济的现代化如果一个国家的政治制度是否适合该国的社会发展的主要标准之一是其经济与科技方面的发展状况的话, 那么我们在德意志帝国突飞猛进的经济与科技现代化的事实面前必须承认, 德意志帝国的政治制度在相当程度上是合适当时德国的社会发展的。
夸张一点可以说, 正是那种备受批评的政治制度造就了科技和经济方面的成就。
起码可以说, 这种政治制度没有阻碍经济与科技的发展。
从具体史实出发, 我们也可以找出许多足以证明帝国统治阶级与政治制度推动德国科技发展的例子。
德意志帝国继承并发扬了德意志国家积极推动与发展教育与科学研究的优良传统。
1871年建立的德意志帝国改变了德国长期分裂割据的局面，确立了容克贵族和资产阶级的联合统治，为德国经济发展提供了安定的环境。
虽然德意志帝国还保留有大量的封建残余，但政府在对内对外政策中都采取了有利于资本主义发展的政策。
就政治秩序而言，像斯麦所建立的帝国是“资产阶级社会”在德国的一个变种，资产阶级在他们所真正看重的领域还是相当自由的。
4在德意志帝国时期, 德国高等教育发展非常迅猛。
1870- 1914 年综合大学学生人数从1.4万达到6 万, 增长率为325%。
如果再加上其他高校的学生, 则增加了346%, 达8 万人。
1Karl Erich Born, Von der ReichsgründungbiszumErstenWeltkrieg, GebhardtHandbuch der deutschenGeschichte, Band 16, München 1999 (1970), S. 69.2钱承旦、陈意新．走向现代国家之路[M]．成都:四川人民出版社, 1987．3邢来顺．论德国政治现代化初期的“防御性”特征史学理论研究，2006, (1): 74-854Wolfgang J．Mommsen, Imperial Germany 1867—1918:polities,Culture, and Society in an AuthoritarianState[M]．Edward Amold,London, 1995．大学教授从1864 年的1364 人增加到1914 年的3124 人。
大学数量增长不算多, 从1870 年的19 所发展到1914 年的22 所, 但新建技术高多达12个。
德国大学属于国际一流, 德国的高等教育的发达为德国科学技术的发展奠定了坚实的基础与宽广的舞台。
也正因为如此, 德国大学是美、法、日大学争相效仿的榜样。
另外, 德意志帝国还建立了一系列大规模研究机构, 如1876 年成立的柏林皇家卫生局( KaiserlichesGesundheitsamt Berlin, 科赫在那里发现了结核与霍乱病菌) ,1887 年成立的帝国物理技术研究所( Physikalische-TechnischeReichesanstalt) 、1905 年成立的帝国农林生物研究所(BiologischeReichesanstalt für Land- undForstwissenschaft)。
尤为有名的是1911 年成立的“威廉皇帝科学促进学会”( 简称“威廉皇帝学会”) 。
它由历史学家哈纳克( Adolf von Harnack) 倡议建立, 由大资本家出钱, 科学家独立管理, 至1914年已有四个研究所5。
二战后, 它改名为马克斯·普朗克学会( Max Planck Gesellschaft, 简称马普学会) 。
即使是常受人嘲讽的威廉二世( Kaiser Wilhelm II) 也对德国科学发展做出过不小的贡献。
他本人对现代科学十分感兴趣, 不仅为现代科学的发展与普及创造了良好的氛围, 而且在大型研究机构的建立中扮演了重要的角色。
在经济领域也进行了一系列有利于资本主义经济发展的改革。
由于第二帝国的统治者支持、保护资本主义经济的发展,资产阶级也就放弃了政权上的要求,“把全部精力都集中到迅速发展经济生活上”6。
因而,自从德意志民族实现统一后,资本主义自由经济迅速进入快车道,出现了突飞猛进的飞跃,至80年代初就完成了工业革命。
20世纪初,德国工业生产在世界工业中的比重超过了英、法,成为仅次于美国的世界工业强国。
德国被迅速建成为一个以重、化工业为主导、技术先进的比较完整的工业体系,将一个落后的农业国变成一个现代化的高效率的工业国,成为当时资本主义世界的佼佼者。
德国资本主义经济发展的一个特点是重视重工业,电力工业、化学工业、钢铁工业发展十分迅速;另一个特点是垄断程度高,在20世纪初垄断组织已成为德国经济生活的基础,德国也完成了自由资本主义阶段向垄断阶段的过渡。
尽管因为政治制度的落后，使得纳粹得以轻易崛起，再次将德国推入战争的深渊，但毋庸置疑的是，第二帝国时期的政治制度对德国的的经济与科技现代化起到了极大的推动作用。
参考文献1.《武汉大学学报（哲学社会科学版）》1945年前德国资本主义社会演变的特点及政治与经济的不同步性吴友法2.《科学文化评论》第3 卷第1 期( 2006) 不可拯救的帝国（兼论1871- 1918 年间德国的科技与政治现代化）景德祥3.《华中师范大学研究生学报》第15卷第3期浅论近代德国现代化的独特性袁征4.Karl Erich Born, Von der ReichsgründungbiszumErstenWeltkrieg, GebhardtHandbuch der deutschenGeschichte, Band 16, München 1999 (1970), S. 69.5钱承旦、陈意新．走向现代国家之路[M]．成都:四川人民出版社, 1987．6.邢来顺．论德国政治现代化初期的“防御性”特征史学理论研究，2006, (1): 74-857.Wolfgang J．Mommsen, Imperial Germany 1867—1918:polities,Culture, and Society in an Authoritarian State[M]．Edward Amold,London, 1995．8.Hans-Ulrich Wehler, Deutsche Gesellschaftsgeschichte, Band III, S. 1210, S. 1223- 32, S.1279- 83.9.科佩尔·5.平森:《德国近现代史》(上册),商务印书馆1987年中译版5Hans-Ulrich Wehler, Deutsche Gesellschaftsgeschichte, Band III, S. 1210, S. 1223- 32, S.1279- 83.6科佩尔·5.平森:《德国近现代史》(上册),商务印书馆1987年中译版,第180页。