铝镁加联合艾普拉唑治疗反流性食管炎的临床疗效观察
【 要 】 目的 观 察 铝镁 加联 合 艾普拉 唑 治疗 反流 性食 管 炎的 － 疗效 。方 法 经 内镜 下确 诊 反流性 食 管 炎患者 ６ ，随机 分 为观 察组 与对 摘 临床 ４例
照 组 。 两组均 口服 艾 普拉 唑和 吗 丁啉 ，其 中观 察 组加 用铝 镁加 。疗 程 均 为 ８ 。对 比 观察 临床 有 效率 、 胃镜 下 愈合 率和 不 良反 应 ，以及 １ 周
３讨 论
抗 血清 对ｈ Ｇ生物活 性能 力 的影响 ［ ． 国现代 医学 杂志 ， ９ ， Ｃ Ｊ中 ］ １ ７ ９
７３ ： ５ （） —． ３
周期性变化 是女性 生殖系统 最显著 的生理特征之 一 ，而 生殖 内分 泌的核 心则是 下丘脑 一 体一 之间 的相 互调节 及相互 制约 ，我们称 垂 卵巢
［】 童 庆 红．０ 例 不孕 症患 者 子宫 内膜 的病 理检 查 分析 ［］ ７ ２０ Ｊ． 浙江 临 床 医学 ， ０ ，１ ） ６ ３６４ ２ ９１（ ： ３—３ ． ０ ６
且共 同维 持着体 内Ｅ Ｒ，Ｐ 水平 的正常 。临床上对女性 内分 泌功能及 Ｒ 】
铝镁加联合 艾普拉 唑治 疗反流性食管炎的 临床疗效观察
见表２ 。 表２ 抗 Ｈ Ｇ抗体 阴性 组和 阳性 组Ｅ和 水平 比较 Ｃ ２
【］ 张丽 霞 ， 振 亚， ． 孕症 患 者 血清 孕 酮 水平 与 妊娠 的相 关 ２ 马 张静 不
性研 究 ［ ． 国医 药导报 ， １， １） ４４ ． Ｊ中 】 ２ ０７ ２： —５ ０ （ ４ ［】 陈悦 洲， ３ 李建 华， 行 ． 素 与早 期胚 胎 发育 ［ ＿ 与避 孕，０７ 郑 激 Ｊ 生殖 】 ２０，
孕 。抗Ｈ Ｇ 体阳性组 的Ｅ及Ｐ Ｃ抗 水平 均显著低于抗Ｈ Ｇ 体阴性组 （ Ｃ抗 Ｐ ＜Ｏ １ ． ），提示 抗Ｈ Ｇ ０ Ｃ 抗体的存在可 以导 致Ｅ、 水 平的降低 、紊乱 最 Ｐ
终导致 女性不孕 。综上 所述 ，雌二 醇，孕酮 ，抗Ｈ Ｇ Ｃ 抗体联合检测对 女性不孕症 的诊 断和指导治疗具有重 要的意义。 参考 文 献 ［］ 乐杰 ． 科学 ［ ．版． 京 ： 民卫生 出版社 ， ０ ： １ １ 妇产 Ｍ】 北 人 ６ ２ ５３ ． ０ ８ ２２抗Ｈ Ｇ ． Ｃ 抗体 阴性 组与阳性组Ｅ和Ｐ 水平 比较
２ （ ： ９２ ７３ ２ —１ ． ）０ １
［】 任 长 征 ， 世 华 ， 伟 ． 素 受 体含 量 变 化 与 肾虚 不 孕症 发 ４ 王 刘建 雌激
病 关系 的研 究 ［ ． 中医学 院学 报，９３１（） １３ ． Ｊ 山东 ］ １９ ， ３： －３ ７ ３
［】 周 清平， ５ 申庆祥， 丁训诚 ． 重组人绒 毛膜促性 腺激素 口 亚基 （ Ｇ § － ｈ Ｃ ）
联免疫吸 附法 ，操作均严格按照说 明书进行 。
１ ． ３统计学方法 数据均用 ＳＳ １． Ｐ Ｓ３ 统计 软件进 行分析 ， ０ 计量 资料表示为均数 士标准 差 （ ±ｓ ），组 间比较采用ｆ ，￣Ｐ ． 为差异有统计学 意义 。 检验 Ｘ ＜Ｏ ５ ０ ２结 果 ２１两组患者Ｅ和脉 平 的比较 ．
患者 的Ｅ和Ｐ 平均显著 低于对 照组 （ 水 Ｐ＜０ １ ，提示不 孕症患者 卵 ．） Ｏ 巢功 能减退可能 与先天发育 不全或卵巢功 能早衰有关 ，黄 体功能 不足
在 卵泡期抽 取患者 空腹静 脉血 ，静 置３ｍｉ，２０ｄ ｉ离 心 ，分 ０ ｎ ００ ｍ ｎ 离血 清 ，检测Ｅ 、Ｐ ： 及抗 Ｈ Ｇ Ｃ 抗体 ，Ｅ及Ｐ ： 的检 测采用 电化 学发光 法 （ 氏公 司Ｅ Ｅ Ｓ ２ １ 电化学 发光仪 ） ；抗Ｈ Ｇ 体的检 测采用酶 罗 Ｌ Ｃ Ｙ ００ Ｃ抗
之为 下丘脑． 体一 垂 卵巢轴 。雌激 素和孕酮 是两种 性腺类 固醇激 素 ，由 性腺产 生和分 泌 ，在 妊娠的 建立和 维持过程 中具有重 要的作 用 ，并
【］ 王梦玖 ． 避育 研究 的进展 ［． ６ 免疫 Ｊ 中国实 用妇科 与产 科杂 志， ９ ， 】 １７ ９
１ （） ６ ・６ ． ３ ５： ０ ２ ２ ２
见表 １ 。
表 １两 组患者Ｅ 和Ｐ ２ 水平 的 比较
导致分 泌Ｐ 较低 ，致使 子宫 内膜 受孕激 素作用 不足 ，影响受精 卵着 床 而导致 不孕口，雌激素和孕 激素 影响着子 宫内膜 的正常周期 变化 ，二 ］ 者 降低 可使分泌期子 宫内膜分泌 不足导致孕 卵种植和着床 失败引起 不
２２ ・临 床 研 冤 ・ ５
作为对 照组 ，年龄２ ￣ ５ ，平均年 龄为 （８ 土５１ ６ ３岁 ２ ． ．）岁 ；将 不孕症 ３
Ａｕ ｕ ｔ ０ ， ｏ．， ｏ．４ ｇ ｓ １ Ｖ １ Ｎ ２ ２ １ ９
内分泌失调相 关疾病 的诊 断也多采用 测定患者 的性激 素水平 的方 法。 人 绒毛膜 促性 腺激 素 （ Ｇ）是一 种糖 皮质激 素 ， 由人胚滋养 层 分 ＨＣ 泌 ，在 早期 妊娠 中具 有重要 的作 用 ，可 维持 、刺 激妊娠 黄体产 生Ｐ 及
患者根 据抗 Ｈ Ｇ抗体检 测情 况分为 抗Ｈ Ｇ阳性 组和抗 Ｈ Ｇ Ｃ Ｃ Ｃ 抗体 阴性
组 ，比较各组别 间Ｅ 和Ｐ ２ 的差 别。
１ ． ２方 法
Ｅ ，促进子宫 内膜细胞 发育 成熟 ，为胚胎 的着床准备条 件 ，抗Ｈ Ｇ ： Ｃ 抗 体可 以降低Ｅ和Ｐ 水平导致不育 。也可 以直接 针对产生Ｈ Ｇ的滋养 层 】 Ｃ 细胞 分泌 不足 而引起 胚胎早 期发育停 止 ，最 终导致流产 ｆ ６ 】 。笔者为 了 研究Ｅ 、Ｐ ： 、抗Ｈ Ｇ抗体联合 检测在 女性 不孕症诊 断 中的意 义 ，选 取 Ｃ 了来我 院就诊 的不孕 症患者及健 康体检者各 ５例 。研究 发现 ，观察 组 ６
雷贝拉唑、莫沙必利和铝镁加联合治疗反流性食管炎的临床疗效
雷贝拉唑、莫沙必利和铝镁加联合治疗反流性食管炎的临床疗效摘要目的观察雷贝拉唑、莫沙必利和铝镁加联合治疗反流性食管炎（RE）的临床疗效。
方法118例RE患者，按照治疗方案的不同分为对照组（53例）和研究组（65例）。
对照组采用雷贝拉唑、莫沙必利治疗，研究组在对照组基础上联合铝镁加治疗，对比两组治疗效果及不良反应情况。
结果研究组胃灼热、呕吐、反酸、胸骨疼痛、胃胀评分分别为（1.03±1.14）、（1.01±0.52）、（1.12±0.34）、（0.77±0.64）、（1.11±0.20）分，低于对照组的（2.89±1.45）、（1.89±0.59）、（2.68±1.26）、（1.75±0.42）、（1.89±0.40）分，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
研究组发生腹泻3例（4.62%）、头晕4例（6.15%），对照组分别为4例（7.55%）、4例（7.55%），两组不良反应发生率比较差异无统计学意义（P>0.05）。
结论反流性食管炎行雷贝拉唑、莫沙必利联合铝镁加治疗可取得显著效果，且安全性高，值得应用。
关键词雷贝拉唑；铝镁加；莫沙必利；反流性食管炎RE是因胃部与十二指肠的内容物反流至食管，致使食管黏膜受损，导致食管慢性炎症[1]。
随着近年来人们生活水平的改变，RE发病率呈显著增长趋势。
目前临床针对该病药物治疗主要以促进胃动力、抑制胃酸为主，进而减少反流。
本研究针对已选定的58例RE患者行雷贝拉唑、莫沙必利联合铝镁加治疗，且取得了良好效果，现总结报告如下。
1 资料与方法1. 1 一般资料选取本院2015年1月～2016年1月诊治的104例反流性食管炎患者，按照治疗方案的不同分为对照组（53例）与研究组（65例）。
对照组男29例，女24例，年龄18～64岁，平均年龄（53.24±3.59）岁，病程2～54 d，平均病程（46.55±4.14）d；研究组男30例，女35例，年龄18～65岁，平均年龄（53.18±3.94）岁，病程2～55 d，平均病程（48.72±5.48）d；两组患者一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
艾普拉唑对反流性食管炎临床治疗价值研究
艾普拉唑对反流性食管炎临床治疗价值研究发布时间：2022-07-24T05:17:15.378Z 来源：《医师在线》2022年3月5期作者：石岩[导读] 分析艾普拉唑对反流性食管炎临床治疗价值。
石岩（中国人民解放军92853部队医院内科；辽宁兴城125100）摘要：目的：分析艾普拉唑对反流性食管炎临床治疗价值。
方法：取2019年3月到2020年4月入院的90例反流性食管炎患者进行研究，分成研究组和对照组，各45例；对照组采用艾司奥美拉唑，研究组采用艾普拉唑，比较两组疗效。
结果：研究组疗效比对照组高，P<0.05存在差异，有统计学意义。
结论：采用艾普拉唑治疗反流性食管炎疗效显著，可以促进患者病情的恢复，值得推广。
关键词：艾普拉唑；反流性食管炎；价值反流性食管炎是由于消化液反流导致的，反流到食管而发生炎症；由于其发生的部位不同，其临床表现也不同。
主要表现为胸骨后有烧灼感、吞咽困难、咽喉或者口腔中常有酸性液体溢出，反酸症状比较严重。
患病后会严重影响患者的正常生活，因此应该做到早诊断早治疗，尽早控制住病情。
本次就主要针对艾普拉唑治疗反流性食管炎的价值进行探讨，具体如下：1 资料与方法1.1一般资料取2019年3月到2020年4月入院的90例反流性食管炎患者进行研究，分成研究组和对照组，各45例；研究组年龄在23岁到59岁，平均（41.24±3.21）岁，男27例，女18例；对照组年龄在24岁到61岁，平均（41.39±3.37）岁，男25例，女20例。
纳入标准：均诊断为反流性食管炎；患者均可以耐受本研究所使用药物；均知情并且签署同意书；治疗依从性高。
排除标准：伴有精神、意识障碍；凝血功能异常；中途退出者。
性别、年龄等资料比较，P>0.05无差异，有统计学意义，可比。
1.2方法对照组采用艾司奥美拉唑（阿斯利康制药有限公司，国药准字H20046380）治疗，1次20mg，1d 2次；研究组采用艾普拉唑（丽珠制药厂，国药准字H20070256）治疗，1次5mg，1d 2次。
艾普拉唑治疗反流性食管炎疗效观察
艾普拉唑治疗反流性食管炎的疗效观察【摘要】目的探讨艾普拉唑对反流性食管炎转归的影响。
方法选取本院近2年经胃镜确诊为反流性食管炎的患者280例，随机将患者分为a组和b组。
a组143例采用艾普拉唑治疗方案；b组137例采用埃索美拉唑治疗方案。
观察两组治疗后临床症状评分，计算其平均总有效率水平差异。
结果a、b两组治疗后平均总有效率无统计学差异。
结论艾普拉唑是治疗反流性食管炎的有效药物，与埃索美拉唑疗效接近。
【关键词】反流性食管炎；艾普拉唑；埃索美拉唑反流性食管炎是消化系统常见疾病之一，是由多种因素导致上消化道运动障碍，胃、十二指肠内容物反流入食管而引起的食管黏膜损害。
药物治疗以抑酸为主，本研究旨在观察艾普拉唑治疗反流性食管炎的疗效。
1资料与方法1.1一般资料选取本院2011年1月至2012年7月期间门诊患者280例，胃镜符合反流性食管炎诊断标准[1]，具有典型胸骨后疼痛、反酸、烧心等临床症状，常规检查排除了心、肝、肺、肾等系统疾病的患者，不包括妊娠及哺乳期女性。
其中男170例，女110例，平均年龄38.5岁。
艾普拉唑肠溶片由广东珠海丽珠制药生产，规格10mg/片；埃索美拉唑肠溶片由阿斯利康公司生产，规格40mg/片。
1.2方法1.2.1分组和处理采用随机对照方法将患者分为a组和b组。
a组143例采用艾普拉唑肠溶片治疗方案，1次/d，10mg/次，早餐前15～30min口服；b组137例采用埃索美拉唑肠溶片治疗方案，1次/d，40mg/次，早餐前15～30min口服，疗程均为8周。
两组病例在性别、年龄、症状和食管炎内镜分级方面均无显著差异。
患者治疗期间每2周复诊1次，记录其胸骨后疼痛、反酸、烧心症状的变化及不良反应，症状缓解和消失的时间，治疗4、8周后复查肝肾功能、血常规。
1.2.2疗效评定标准评分标准参考文献[1]。
0分，无症状；1分，经提示可意识到症状的存在，但轻微可以忍受；2分，自觉症状存在，但不影响工作；3分，症状明显，不能忍受，影响工作或休息。
伊托必利与兰索拉唑及铝碳酸镁联合治疗返流性食管炎的临床观察
伊托必利与兰索拉唑及铝碳酸镁联合治疗返流性食管炎的临床观察【摘要】目的：观察伊托必利、兰索拉唑、铝碳酸镁三种药物联合治疗返流性食管炎(RE)的疗效。
方法：采用开放随机对照实验，将184例RE患者分为两组，试验组104例，给予伊托必利50 mg，3次/d，餐前口服，兰索拉唑15 mg，2次/d，铝碳酸镁1.0 g，3次/d，咀嚼后口服；对照组80例，予以吗丁啉10 mg，3次/d，餐前口服，奥美拉唑20 mg，2次/d，硫糖铝1.0，3次/d，疗程6周。
观察烧心、胸骨后痛症状、电子胃镜观察充血、糜烂及溃疡愈合情况，进行疗效评估。
结果：试验组在烧心、胸骨后痛症状消失，充血、糜烂及溃疡愈合，显效率显著高于对照组(P<0.05)，差异有显著性；两组不良反应发生率分别为2.88%、0.125% ，(P＞0.05)差异无显著性。
结论：伊托必利、兰索拉唑、铝碳酸镁联合治疗返流性食管病有协同作用，具有缓解症状快、安全等优点。
【关键词】伊托必利；兰索拉唑；铝碳酸镁；RE返流性食管炎(RE)是胃食管返流病(GERD)患者过多的胃、十二指肠内容物返流进入食管所至的内镜下见食管黏膜充血、糜烂、溃疡等炎症病变。
我院自2006年以来联用伊托必利、兰索拉唑、铝碳酸镁治疗RE104例，获得较好的疗效，现总结如下。
1 资料与方法1.1 病例选择我院2006年1月以来因为烧心、反酸、胸骨后痛等症状就诊，且经电子胃镜确诊为RE患者184例，随机分组，其中治疗组104例，男64例，女40例，年龄30岁~67岁，平均年龄42.1岁。
对照组80例，男44例，女36例，年龄27岁~65岁，平均年龄39.2岁，两组在性别、年龄、食管炎等级无差异。
1.2 治疗方法治疗组伊托必利(商品名谓比力，云南永安制药公司)50 mg，3次/d，于餐前15 min口服；兰索拉唑15 mg，2次/d；铝碳酸镁1.0 g，3次/d；对照组吗丁啉10 mg，3次/d；奥美拉唑20 mg，2次/d；硫糖铝1.0 g，3次/d，疗程6周。
铝碳酸镁治疗反流性食道炎的近期临床疗效观察
铝碳酸镁治疗反流性食道炎的近期临床疗效观察邓盈军;徐华;王彩云;陈海燕;邓超蓝【期刊名称】《国际医药卫生导报》【年(卷),期】2006(012)016【摘要】目的探讨铝碳酸镁对反流性食道炎的疗效及其安全性的初步评估.方法86例符合内镜下有反流性食管炎(RE)诊断标准的患者随机分成两组.分别采用铝碳酸镁和奥美拉唑治疗,观察两组患者烧心、反酸症状疗效,并于4周后复查胃镜,观察镜下愈合率和有效率.结果铝碳酸镁组对患者烧心、反酸症状的有效率分别为75.6%、87.8%;奥美拉唑组分别为64.4%、80.0%.胃镜下愈合率、有效率:铝碳酸镁组56.7%、80.0%;奥美拉唑53.8%、82.1%.组间差异均无统计学意义(P＞0.05),安全性指标组间差异亦无显著性.结论铝碳酸镁是治疗反流性食管炎安全有效的药物.【总页数】3页(P83-85)【作者】邓盈军;徐华;王彩云;陈海燕;邓超蓝【作者单位】江门市第二人民医院,广东,江门,529000;江门市第二人民医院,广东,江门,529000;江门市第二人民医院,广东,江门,529000;江门市第二人民医院,广东,江门,529000;江门市第二人民医院,广东,江门,529000【正文语种】中文【中图分类】R9【相关文献】1.兰索拉唑联合伊托比利治疗63例反流性食道炎的临床疗效观察 [J], 韦勇2.中医辨证治疗反流性食道炎100例临床疗效观察 [J], 郭越3.雷贝拉唑联合吗叮啉治疗反流性食道炎的近期疗效 [J], 刘苓;周力;谭庆华4.铝碳酸镁和西沙比利治疗反流性食道炎的临床观察 [J], 冯琦;冯凯祥;等5.雷贝拉唑联合伊托必利治疗反流性食道炎87例临床疗效观察 [J], 杨清强;游英;何志彬;王学培因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
联合应用艾司奥美拉唑、铝碳酸镁和莫沙必利治疗反流性食管炎的 疗效分析
联合应用艾司奥美拉唑、铝碳酸镁和莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效分析摘要】：目的对联合应用艾司奥美拉唑、铝碳酸镁和莫沙必利治疗反流性食管炎的临床效果展开分析探讨。
方法选取我院2018年4月～2019年4月收治的82例反流性食管炎患者作为研究对象，随机分为对照组和观察组，每组各41例。
对照组采用铝碳酸镁和莫沙必利进行治疗，观察组在治疗组基础上予以艾司奥美拉唑进行治疗，治疗4周后通过胃镜复查，将两组患者的治疗效果进行对比分析。
结果治疗后，观察组的总有效率为92.6%，显著高于对照组的73.2%，差异具有统计学意义(P<0.05)。
治疗过程中，观察组的患者中出现1例头痛和1例腹泻；对照组出现1例乏力伴头晕和2例腹泻；两组患者的不良反应发生率分别为4.8%和9.6%，组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。
结论联用艾司奥美拉唑、铝碳酸镁和莫沙必利治疗反流性食管炎疗效显著，可降低不良反应发生率，值得临床推广应用。
【关键词】：艾司奥美拉唑；铝碳酸镁；莫沙必利；反流性食管炎疗效观察Efficacy analysis of combined use of esomeprazole, magnesium aluminum carbonate and mosapride in the treatment of reflux esophagitis[abstract] : objective to analyze and discuss the clinical effect of combined use of esomeprazole, aluminum magnesium carbonate and mosapride in the treatment of reflux esophagitis.Methods 82 cases of reflux esophagitis admitted to our hospitalfrom April 2018 to April 2019 were selected as the study objects, and randomly divided into control group and observation group, with 41 cases in each group.The control group was treated with magnesium aluminum carbonate and moxabil, while the observation group was treated with esomeprazole on the basis of the treatment group. After 4 weeks of treatment, the patients in the two groups were examined by gastroscopy for comparative analysis of the treatment effect.Results after treatment, the total effective rate of the observation group was 92.6%, significantly higher than that of the control group (73.2%), the difference was statistically significant(P<0.05).During the treatment, 1 patient in the observation group had headache and 1 patient had diarrhea.In the control group, there were 1 case of fatigue accompanied by dizziness and 2 cases of diarrhea.The incidence of adverse reactions in the two groups was 4.8% and 9.6%, respectively, with no significant difference between the groups (P>, 0.05).Conclusion the combined use of esomeprazole, aluminum magnesium carbonate and mosapride is effective in treating reflux esophagitis, and can reduce the incidenceof adverse reactions.【 key words 】 esomeprazole;Magnesium aluminum carbonate;Mosapride;Reflux esophagitisClinical observation on反流性食管炎是一种临床表现为胃灼热、反酸、胸痛的疾病，内镜观测下表现为食管糜烂和（或）食管溃疡，发病后如不及时就医，有可能会引发永久性咽下困难或因食管黏膜出血而导致的缺铁性贫血，甚至癌变。
奥美拉唑＼伊托必利和铝镁加联合治疗反流性食管炎的疗效观察
奥美拉唑＼伊托必利和铝镁加联合治疗反流性食管炎的疗效观察目的探讨奥美拉唑、伊托必利和铝镁加联合治疗反流性食管炎的临床疗效。
方法将53例反流性食管炎患者随机分为对照组(26例)和观察组(27例),对照组予口服奥美拉唑、伊托必利等综合治疗,观察组在对照组综合治疗的基础上加服铝镁加混悬液15mL,3次/d,于治疗8周后复查胃镜,观察镜下治愈率。
结果对照组内镜下治愈率为65.4%,观察组内镜下治愈率为92.6%,两组比较有统计学意义(P＜0.05)。
结论在口服奥美拉唑、伊托必利等综合治疗的基础上,加服铝镁加能提高反流性食管炎的治疗效果。
[Abstract] ObjectiveTo evaluate the effects of Omeprazole combined with Itopride and Almagate in the treatment of reflux esophagitis. MethodsFifty-three cases of reflux exsophagitis were randomly divided into two groups:observation group (n=27)and control group(n=26). Both groups were given Omeprazole and Itopride,and Almagate suspension was added to the observation group(n=27)15ml(3 times a day),and at the end of 8-week treatment,the curative rate was rechecked by endoscope. ResultsThe curative rate under endoscope was 65.4% in the control group and 92.6% in the observation group,respectively,and the difference between the two groups was significant(P＜0.05). ConclusionOmeprazole combined with Itopride and Almagate can effectively improve the curative effect in the treatment of reflux esophagitis.[Key words]Reflux esophagitis; Gastroesophageal reflux disease; Omeprazole; Itopride; Almagate反流性食管炎(reflux esophagitis,RE)是指因食管胃连接部防反流机构障碍而导致胃或肠内容物反流入食管,从而引起食管炎症,也有人称之为胃食管反流病(gastroesophageal reflux disease,GERD)[1]。
观察应用埃索美拉唑、莫沙必利、镁加铝治疗反流性食管炎的临床效果
观察应用埃索美拉唑、莫沙必利、镁加铝治疗反流性食管炎的临床效果摘要】目的：研究埃索美拉唑、莫沙必利、镁加铝治疗反流性食管炎的临床疗效。
方法：选取我院2016年5月至2017年5月收治的100例反流性食管炎患者，将他们随机分为两组，观察组（n=50）和对照组(n=50)。
其中对照组利用埃索美拉唑、莫沙必利进行治疗，观察组利用埃索美拉唑、莫沙必利、镁加铝三种药物进行治疗，对比分析两组患者的临床疗效与不良反应发生情况。
结果：观察组患者的总有效率为96%，对照组患者的总有效率为72%，相比之下，观察组患者的临床治疗效果明显高于对照组。
观察组患者出现1例吞咽困难，1例出血，不良反应发生率为4%；对照组患者出现3例吞咽困难，3例出血，2例反酸，不良反应发生率为16%，经对比看出观察组的不良反应发生率远远低于对照组，两组差异明显，存在统计学意义。
结论：明显看出，埃索美拉唑、莫沙必利、镁加铝三种药物联合治疗反流性食管炎有着明显的临床治疗效果，能够减少患者的不良反应发生率，值得进一步推广和应用。
【关键词】埃索美拉唑；莫沙必利；镁加铝；反流性食管炎反流性食管炎指的是食管黏膜抗反流屏障功能损害而引起的黏膜充血、糜烂、溃疡等损害，原因是由于胃和十二指肠内的酸性内容物反流入食管[1]。
患者会出现烧心、反食、胸骨后疼痛以及泛酸等症状，病情发展严重时甚至会出现食管糜烂或食管溃疡[2]。
本次研究中利用埃索美拉唑、莫沙必利、镁加铝三种药物治疗反流性食管炎，并取得了良好的效果，以下为调查结果。
1.资料与方法1.1 临床基础资料对2016年5月至2017年5月收治的100例反流性食管炎患者进行观察，随机对患者进行分组治疗，观察组和对照组各50人。
所有患者均符合反流性食管炎的一系列症状。
观察组患者最大年龄为70岁，最小年龄为32岁，平均年龄为（55.24±2.12）岁；对照组患者最大年龄为69岁，最小年龄为30岁，平均年龄为（55.16±2.02）岁。
艾普拉唑对反流性食管炎临床治疗价值分析
艾普拉唑对反流性食管炎临床治疗价值分析【摘要】目的：研究观察反流性食管炎患者应用艾普拉唑治疗的效果。
方法：随机抽取2019年12月-2020年12月我院接收的80例反流性食管炎患者作为研究对象，平均分为对照组和实验组各40例，对照组及实验组分别采取艾司奥美拉唑镁治疗、艾普拉唑治疗。
比较两组反流性食管炎患者的治疗效果和不良反应情况。
结果：实验组患者的治疗效果明显高于对照组(P<0.05)。
结论：患者接受艾普拉唑治疗后能够有助于大幅度提高反流性食管炎患者的治疗效果，值得临床广泛的推广应用。
【关键词】艾普拉唑；反流性食管炎；临床疗效反流性食管炎是是临床消化系统常见病之一，主要是由于各种因素导致的患者上消化道运动障碍，人体的胃、十二指肠内的容物出现反流入人的食管从而损害食管粘膜[1]。
主要的临床症状有胃灼热、泛酸，部分会出现吞咽困难的的情况。
临床中主要的治疗方式都是质子泵抑制剂，有研究显示，艾普拉唑治疗能够有效的治疗反流性食管炎[2-3]。
对于患者的治疗效果非常明显。
本文主要就是研究分析艾普拉唑治疗对于治疗反流性食管炎的临床效果，报告如下：1资料与方法1.1基础资料选择2019年12月-2020年12月期间我院接收的80例接受治疗的反流性食管炎患者作为研究对象，使用抽签法分为两组，对照组年龄26-63岁，平均41±1.84岁，其中男性患者21例，女性患者19例。
实验组年龄24-64岁，平均42±1.83岁，其中男性患者23例，女性患者17例。
两组患者均符合反流性食管炎的诊断标准，认可研究中采用的治疗办法。
两组反流性食管炎患者的一般资料对比无显著差异，不具有统计学意义（p>0.5），具有可比性。
排除标准：患有阻塞性肺病、不稳定糖尿病、哮喘、近两年患有肿瘤，以及内脏患有疾病者，药物过敏者。
1.2方法1.2.1对照组采用艾司奥美拉唑镁（阿斯利康制药有限公司，国药准字H20046379）药片应和液体一起整片吞服，而不应当咀嚼或压碎。
艾普拉唑治疗反流性食管炎的疗效与药物经济学分析
艾普拉唑治疗反流性食管炎的疗效与药物经济学分析
胡爱萍;李娜
【期刊名称】《蛇志》
【年(卷),期】2016(28)1
【摘要】目的对艾普拉唑治疗反流性食管炎的疗效与药物经济学进行分析.方法将2014年8月~2015年9月在我院接受治疗的反流性食管炎患者86例随机分为观察组和对照组各43例.对照组给予埃索美拉唑治疗,观察组给予艾普拉唑治疗,观察比较两组治疗效果.结果两组患者的总有效率、不良反应发生率及治疗费用比较,差异无显著性(P>0.05),但对照组存在不良反应成本;组间比较观察组最低成本优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论艾普拉唑与埃索美拉唑用于治疗反流性食管炎的效果基本一致,但艾普拉唑无不良反应成本,更占药物经济学优势.
【总页数】2页(P47-48)
【作者】胡爱萍;李娜
【作者单位】江西萍乡市中医院 ,江西萍乡 337000;江西萍乡市中医院 ,江西萍乡337000
【正文语种】中文
【中图分类】R571
【相关文献】
1.艾普拉唑治疗反流性食管炎的药物经济学评价 [J], 郭永谊;祁真;苟新敏;宋家武
2.5种抑酸药治疗反流性食管炎的临床疗效与药物经济学分析 [J], 蒋琦;章四杰;谢
双林;王文英
3.常用PPI治疗反流性食管炎的临床疗效与药物经济学分析 [J], 施骅;徐再玲
4.艾普拉唑治疗反流性食管炎临床效果观察及药物经济学研究 [J], 霍结容
5.艾普拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效与药物经济学分析 [J], 卫玉光; 叶转琼因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。