关于马克思_自由人联合体_思想的思考

合集下载

浅析马克思“自由人联合体”思想

浅析马克思“自由人联合体”思想

浅析马克思“自由人联合体”思想马克思主义是一种理论和实践体系,涉及政治经济学、社会学和历史学等学科领域。

马克思主义的核心思想之一就是自由人联合体的构想。

自由人联合体是马克思主义所倡导的社会模式,主张建立一个没有剥削、压迫和阶级对立的社会,实现人与人之间的平等和团结。

本文将从马克思主义的角度,浅析马克思“自由人联合体”思想。

我们需要了解马克思对自由人联合体的概念。

马克思认为,在资本主义社会中,人们被剥夺了自由。

资本主义的生产关系导致了阶级对立和剥削,工人没有充分的劳动权和社会权利,从而无法获得真正的自由。

在这样的社会中,人们相互竞争,而不是相互合作。

马克思提出了建立一个自由人联合体的构想,即消灭阶级对立和私有制,实现全人类的自由和平等。

自由人联合体的构想对于当代社会具有重要的启示和意义。

马克思主义对自由人联合体的构想并不是一个空想,而是基于对现实社会的深刻洞察和批判。

当代社会依然存在着严重的阶级对立和剥削,很多人依然缺乏充分的劳动和社会权利,面临贫困和失业的困境。

在这样的社会中,人们的自由和平等权利受到了严重的侵犯。

马克思主义的自由人联合体构想对当代社会具有重要的启示和意义,为我们指明了实现社会公平和正义的方向。

马克思主义的自由人联合体构想是对现实社会的深刻批判和未来社会的美好憧憬。

马克思认为,通过消灭私有制和阶级对立,建立自由人联合体,人们才能实现真正的自由和平等。

在当代社会,我们仍然需要借鉴马克思主义的思想,积极探索实现社会公平和正义的途径和方法,为建立一个没有剥削和压迫的自由人联合体而努力。

希望通过我们共同的努力,实现马克思主义自由人联合体的美好构想。

【2000字】。

浅析马克思“自由人联合体”思想

浅析马克思“自由人联合体”思想

浅析马克思“自由人联合体”思想
马克思的“自由人联合体”思想是他对社会主义社会组织形式的设想。

他认为,在共产主义社会中,劳动的社会性将得到充分发展和实现,社会将不再有阶级对立和剥削,人们将自由地发展自己的个性和才能。

自由人联合体是指社会主义社会的组织形式,个体在不受剥削和压迫的情况下,自由地合作共同劳动,共同管理生产,实现个性自由和社会公共利益的统一。

马克思认为,在资本主义社会中,劳动力的社会性被剥夺,个体的劳动成果被剥夺和私有化,导致了社会资源的不公平分配和阶级对立的产生。

而在自由人联合体中,劳动的社会性将得到充分发展,个体劳动将成为社会共同财富的一部分,个人的劳动成果将得到公正合理的分配。

这样,人们的劳动受益将大大增加,社会的资源分配将更加公平合理。

马克思强调个人的实现与社会的实现可以辩证统一。

在自由人联合体中,个人将不再受到剥削和压迫,而是能够自由地发展自己的个性和才能。

个体在自由人联合体中既能够个性自由地发展自己的才能,也能够为整个社会的利益贡献自己的力量。

这样,社会的实现将与个人的实现相互促进和统一,实现了个体和社会的共同发展。

自由人联合体还意味着社会的民主化。

在自由人联合体中,每个个体都有平等的参与机会和决策权。

个体在生产中将共同管理和决策,实现了劳动的民主化。

这样,自由人联合体将摒弃了资本主义中的专制和剥削,实现了劳动的民主和自主。

这种民主的实现也将推动社会的民主发展,实现社会的民主化。

浅析马克思“自由人联合体”思想

浅析马克思“自由人联合体”思想

浅析马克思“自由人联合体”思想马克思是伟大的思想家和社会理论家,他提出了许多引领世界社会进步的思想和理论,其中,“自由人联合体”是他非常重要的一个理论。

这个理论提出人与人之间平等、自由、协作的关系,体现了人类社会发展的最高阶段。

“自由人联合体”理论是马克思思想的核心,在其社会主义思想体系中占有非常重要的地位。

马克思认为,人类社会一定会向最高阶段发展,这个最高阶段就是“自由人联合体”。

马克思认为,这个自由人联合体是一个极为自由和平等的社会形态,由自由的个人组成,其目的是为了实现人类的全面自由和平等。

在马克思看来,自由人联合体是一个由各种形式的社会关系组成的社会形态。

其中最重要的一种社会关系是自由与权利的关系。

在这个联合体中,个人完全自由发展,任何人都可以自由地选择自己的职业、居住地点和生活方式。

而这种自由主要来自一个不可分割的“人权”概念——人类天生平等,每个人都有平等的权利。

此外,在自由人联合体中还有另外一个重要的社会关系——协作。

虽然每个人都是独立的,但他们之间可以适应对方的需求完成自己的任务,这需要他们之间的协作和互助。

这种协作是全心全意的,没有任何不实现完美和全面的地方。

这种完美的协作意味着一个无限大的协作空间。

由于每个人都被看作是平等的个人,所以没有任何一个人会成为协作中本体以外的局外人。

总之,自由人联合体的实现在马克思看来,是人类社会从低级阶段向高级阶段发展的经验总结。

无论在哪个国家、哪个地区,都应当努力实现这种自由人联合体的理想,使所有的人都能够享有平等的权利与自由,彼此互相协作,实现人类命运的共同体。

浅析马克思“自由人联合体”思想

浅析马克思“自由人联合体”思想

浅析马克思“自由人联合体”思想马克思的“自由人联合体”思想是他对共产主义社会的描述与设想,其核心理念是实现个体的全面发展和自由,同时保障社会的协调和公平。

本文将从个体发展和自由、社会协调和公平两个方面对其思想进行浅析。

马克思关注个体的发展和自由。

他认为,在资本主义制度下,个体的发展受到了各种限制,如阶级矛盾、私有财产制度等。

为了实现个体的全面发展,马克思提出了共产主义社会的设想,即“自由人联合体”。

在这个社会中,个体不再受到私有财产和社会等级的束缚,每个人都能根据自己的意愿和才能发展自己,并充分实现自己的人生价值。

这种个体的自由不仅包括经济自由,也包括政治自由和精神自由。

马克思强调,只有在实现个体的发展和自由的基础上,社会才能更好地发展和前进。

他认为,个体的全面发展和自由是社会进步的基石,因为只有个体具备了全部的才能和潜力,社会才能充分地发展。

在个体的全面发展和自由的基础上,社会的文化、科技、经济等各个领域才能够得到最大程度的发展。

个体的自由和发展也为社会带来了更多的创新和进步,为整个社会注入了活力和活力。

马克思关注社会的协调和公平。

他认为,现代社会存在着严重的阶级矛盾和不平等现象,这是资本主义制度不可避免的结果。

为了打破这种不平等,马克思设想了一个不再存在阶级差别和不平等的共产主义社会。

在这个社会中,个体之间不再有财产和权力的不均,社会资源得到了公平合理的分配。

这种公平的分配机制将消除社会的不平等现象,建立起一个和谐和公正的社会秩序。

在自由人联合体中,每个人都能够享受到平等的待遇和机会,不再有阶级壁垒,每个人都能充分实现自己的人生价值。

马克思的“自由人联合体”思想体现了他对共产主义社会的美好设想。

他强调了个体的发展和自由,认为只有在实现个体的全面发展和自由的基础上,社会才能真正得到发展和进步。

马克思还关注社会的协调和公平,设想了一个消除阶级差别和不平等的共产主义社会,为实现社会的和谐和公正提供了思想指引。

论马克思关于“自由人联合体”思想

论马克思关于“自由人联合体”思想

论马克思关于“自由人联合体”思想发布时间:2021-12-08T01:38:48.338Z 来源:《学习与科普》2021年14期作者:毋焱[导读] 在马克思的经典著作中,“自由人联合体”思想贯穿始终。

它是立足于现实的人的基础上对共产主义社会和人的自由全面发展的高度阐释,达到实现个人、自然以及社会的和谐统一的最高阶段。

安庆师范大学摘要:在马克思的经典著作中,“自由人联合体”思想贯穿始终。

它是立足于现实的人的基础上对共产主义社会和人的自由全面发展的高度阐释,达到实现个人、自然以及社会的和谐统一的最高阶段。

它也是马克思对未来的社会形态的本质概况和社会中人的发展问题的重要论述,对当代推进我国国家治理现代化和构建人类命运共同体具有重要意义。

关键词:马克思;自由人联合体;现实的人;自由全面发展“自由人联合体”思想的最终目标是为实现人的自由全面发展和共产主义社会所服务。

它指导着无产阶级的奋斗实践。

因此,了解和清楚“自由人联合体”思想的发展过程及具体内容,对我国社会主义社会的发展具有重要的导向作用。

一、马克思“自由人联合体”思想的发展脉络(一)初步形成阶段马克思在自己的博士论文中对伊壁鸠鲁的原子偏斜运动的观点给予肯定,认为这体现了原子的独立性和个性的自由。

这是马克思在哲学上对个人自由的讨论的开端,虽然具有一定的抽象性,但包含着“自由人联合体”思想的萌芽。

《莱茵报》时期,《科伦日报》的编辑海尔梅斯认为宗教意识在国家中占据重要地位,宗教是国家的基础。

针对这一观点,马克思从哲学理性的角度进行批判,认为我们应该把国家建立在自由理性的基础上,国家应该是“相互教育的自由人的联合体”[1]。

这是马克思首次从国家教育的角度提出“自由人联合体”的思想。

这时的联合体思想既要求每一个社会成员要将国家的整体生活当做乐事,要轻松愉快的参与国家的公共事务,又要求国家要将每一个社会成员的信念当做乐事,尊重所有社会成员的共同意志。

德法年鉴时期,马克思将重点放在对人类解放的路径的具体研究。

论马克思“自由人联合体”思想及其当代启示

论马克思“自由人联合体”思想及其当代启示

作者简介:张旭(1999-),女,山东泰安人,湖南师范大学马克思主义学院2020级硕士研究生,研究方向:思想政治教育㊂论马克思 自由人联合体 思想及其当代启示张㊀旭(湖南师范大学马克思主义学院,湖南长沙410006)摘㊀要: 自由人联合体 是马克思为人类未来构建的理想社会形式,是基于历史唯物主义对人类社会发展规律的认识㊂从理论溯源出发,首先考察 自由人联合体 思想产生的时代背景,即在资本主义私有制条件下,资产阶级和无产阶级的矛盾日益尖锐,为 自由人联合体 思想的萌芽提供肥沃土壤;在思想层面, 自由人联合体 思想是对古希腊古典城邦思想㊁德国古典哲学思想㊁英法空想社会主义思想的批判继承㊂在此基础上,从政治解放㊁经济解放和人的解放三个层面阐述 自由人联合体 的理论框架㊂最后,论述的 自由人联合体 思想当代启示, 自由人联合体 是人类历史发展的必然,为新时代建设中国特色社会主义和构建人类命运共同体提供了理论指导,彰显时代意蕴㊂关键词:马克思;自由人联合体;人的自由全面发展;人类命运共同体中图分类号:F24㊀㊀㊀㊀㊀文献标识码:A㊀㊀㊀㊀㊀㊀doi:10.19311/ki.1672-3198.2023.06.0411㊀ 自由人联合体 思想的历史考察1.1㊀ 自由人联合体 思想形成的历史背景1844年工业革命的兴起使资本主义生产力得到飞跃发展,资本主义生产方式和资本主义制度随之确立㊂马克思在‘共产党宣言“中写道: 资产阶级在它的不到一百年的阶级统治中所创造的生产力,比过去一切世代创造的全部生产力还要多,还要大 ㊂随着资本主义工业的发展产生两大新的阶级:资产阶级和无产阶级㊂资产阶级是剥削阶级,掌握大量的生产资料和社会财富,为追求个人利益,不断加大对无产阶级的剥削和压迫;无产阶级占有较少生产资料,不得不靠出卖劳动力维持生活㊂这决定了资产阶级和无产阶级处于对立状态㊂此外,在资本主义社会中,社会生产处于无政府状态,资本家盲目追逐利润㊁扩大生产规模,导致生产过剩,引发周期性的经济危机㊂随着经济危机的频繁爆发和程度加深,资产阶级和无产阶级的矛盾日益尖锐,在这种情况下,欧洲先后爆发法国里昂工人运动㊁英国宪章运动㊁德国西里西亚纺织工人起义㊂工人运动使无产阶级的革命意识和政治意识逐渐增强,无产阶级渴望从资产阶级的统治下解放出来,建立一种能够代替资本主义社会的㊁没有剥削和压迫社会形式㊂马克思 自由人联合体 的思想就是在这样的时代背景下提出,它是缓和资本主义社会矛盾,满足劳动者对美好生活向往的一种理想社会形态㊂1.2㊀ 自由人联合体 思想的理论渊源(1)古希腊 城邦共同体 思想㊂古希腊 城邦共同体 思想是马克思共同体思想的理论来源,代表人物有柏拉图和亚里士多德㊂柏拉图在‘理想国“中对城邦共同体思想进行过详细论述㊂首先,城邦共同体的建立源于对物质生活的追求,每个个体不能自给自足,需要联合起来通过社会分工获得自己所需的生存资料,这样就自发形成共同体㊂其次,城邦共同体的建立以正义为原则,共同利益是城邦建立的基础㊂最后,城邦共同体由三大阶级组成:统治阶级㊁武士和被统治阶级㊂哲学家是统治阶级,能进行理性思考;武士的职责就是维持城邦秩序;被统治阶级也就是普通民众,进行劳动生产,为城邦创造财富㊂如果各个阶级各司其职,从事适合自己天性的工作,那么这个城邦就是正义的城邦㊁善的城邦㊂亚里士多德批判继承柏拉图的理想国思想,在‘政治学“中详细阐述构建理想城邦的思想㊂首先,人是天生的政治动物,人的天性决定人不习惯于单独生活㊂如果离开城邦这个整体,人就不再是真正的人㊂马克思认为人的本质属性是社会性,人的发展与社会发展息息相关,这一点与亚里士多德关于人的认识有相似之处㊂其次,至善是城邦共同体的最高目标㊂ 共同体是某种达到共同善的关系结合,为了某种共同善而组合成立的㊂ 至善 就是为全体人民谋幸福,置于个人 善 之上㊂最后,把中产阶级作为统治阶级,反对柏拉图将哲学家作为统治阶级的观点㊂中产阶级生活最为稳定,是连接上层精英和下层民众的中间阶级,能够平衡社会资源的分配,兼顾各阶层的利益,是最理想的执政阶级㊂(2)德国古典哲学的自由共同体思想㊂康德是德国古典哲学的奠基人㊂康德扬弃西方契约理论,在‘纯然理性界限内的宗教“中,提出道德共同体是共同体发展的更高阶段㊂这一共同体以伦理道德为核心,共同体成员只有遵守道德秩序才能获得自由,共同体才能实现良性发展,成为真正自由的共同体㊂ 从作为共同体的臣民的人们之间的平等这一理念中可以进一步得出这个公式:每个共同体的成员都必须有权达到每一个臣民凭借其天赋㊁勤奋与好运所能获得的地位㊂ 康德强调建立强制性法律保障成员自由发展的权利㊂康德肯定了人所具有的道德意识,但把道德共同体的实现建立在形而上学的基础上,认为凭借个人的理性意志和道德自律就能实现自由,缺乏现实条件㊂黑格尔是德国古典哲学的集大成者,他关于共同体的思想体现在‘法哲学原理“和‘精神现象学“中㊂黑格尔借助绝对精神分析国家问题,把国家看作一种伦理理念,把伦理理念的显现划分为家庭㊁市民社会㊁国家三个阶段㊂国家是伦理理念发展的最高阶段,不是订立的契约,也不是现实的国家制度,是精神层面的理念㊂国家与市民社会不同,在市民社会中,个人利益至上;国家以整体利益为目标,是个人相互斗争㊁相互承认形成的实体㊂国家是家庭和市民社会的统一,国家决定市民社会,当个人成为国家伦理共同体中的一员时,才能获得真正的自由㊂马克思批判继承了黑格尔的思想,认为黑格尔关于国家伦理共同体的思想是唯心主义的产物, 把国家的自㊃201㊃在自为地存在着的普遍东西同市民社会的特殊利益和需求对立起来 ,颠倒了国家与市民社会的关系㊂(3)英法空想社会主义对未来社会的美好构想㊂空想社会主义是马克思 自由人联合体 思想的直接理论来源㊂19世纪是空想社会主义发展的鼎盛时期,不仅在理论也在实践上对共同体思想进行了深入研究,代表人物有圣西门㊁傅里叶㊁欧文㊂圣西门认为人类社会是一个由低级到高级发展的历史过程,先后经过原始社会㊁封建社会㊁资本主义社会,最后建立 实业制度 ㊂资本主义社会只是社会发展的一个历史阶段,随着生产力的发展,资本主义的各种弊病也会逐渐暴露,最终会被更高级的社会制度所代替㊂圣西门认为在未来社会,实业家㊁学者作为管理阶层制定法律,实行按劳分配㊁计划经济㊂此时他认识到经济是政治的基础,随着经济的发展,国家逐渐消亡,进入 实业制度 阶段,在这里,每个人都是自由㊁平等的,各尽所能,实现全面发展㊂马克思肯定了圣西门对资本主义的批判和关于人全面发展的思想,为未来理想共同体建构提供了借鉴㊂傅立叶批判资本主义制度,指出这个 文明制度使野蛮时代每一以简单方式犯下的罪恶,都采取了复杂的㊁暧昧的㊁两面的㊁虚伪的存在形式 ㊂资本家把劳动者当作生产工具进行压迫和剥削,社会化大生产和生产的无政府状态之间的矛盾导致周期性经济危机,只有消灭这一制度才能解决资本主义的各种矛盾,取而代之的是 和谐制度 ,在这个社会形式中,人民物质生活需求极大满足,城乡差别㊁体力劳动和脑力劳动的差别消失;妇女实现解放;人们自愿参加劳动㊂马克思关于劳动是人类生活第一需要的观点就是在这一思想的基础上提出的㊂欧文全面批判资本主义制度,认为强制性分工使人失去自由,私有制使资本主义矛盾越来越尖锐,资本主义已经没有存在的价值,取而代之的是 新和谐公社 ㊂ 这种理想社会的形式应该和傅里叶设想的 法郎吉 一样,都是社会的一个基础单位,主张生产资料公有制和按需分配 ,在这个共同体中,每个人享有自由㊁平等,联合劳动,各尽所能,为社会发展做贡献㊂此外欧文还主张婚姻自由,重视教育㊂欧文关于 新和谐公社 的构想给马克思 自由人联合体 的实现路径提供了启迪㊂2㊀马克思 自由人联合体 思想的精髓2.1㊀政治解放(1)对 虚幻共同体 的批判㊂马克思并不批判 共同体 ,强调 只有在共同体中,个人才能获得全面发展其才能的手段,也就是说,只有在共同体中才可能有个人自由㊂ 他批判的是 虚幻共同体 ㊂所谓的 虚幻共同体 是指代表统治阶级特殊利益的国家,特别是资本主义国家㊂统治阶级宣扬共同体理论的目的是为建立国家这一 虚幻共同体 提供理论依据,禁锢被统治阶级的思想㊂ 虚幻共同体 的产生是由私有制和社会分工决定的, 在分工的范围内,私人关系必然地㊁不可避免地会发展为阶级关系,并作为这样的关系固定下来 ,产生不同的阶级利益,于是统治阶级借助于国家维护自己的利益,个人的独立自由发展受到限制,不能成为共同体中平等的一员㊂尤其在资本主义社会,国家打着维护共同利益的旗号掩盖资本主义的剥削和压迫,阶级矛盾日益尖锐,无产阶级渴望建议一个没有剥削㊁没有压迫的社会,这一社会形式就是 自由人联合体 ㊂(2)未来理想社会的建构㊂马克思指出 虚幻共同体 以私有制和社会分工为经济基础,只有生产力高度发展才能消灭社会分工过渡到共产主义社会即 自由人联合体 ㊂因此,无产阶级首先要通过革命夺取政权,消灭私有制,建立无产阶级专政的国家,这时的国家代表广大人民的利益,社会生产力有所提高,但社会分工还没有消失,人还没有实现真正的自由,这一时期是共产主义的初级阶段㊂在生产力获得极大发展,物质财富极大丰富后就进入共产主义高级阶段,在这里,社会分工消失,没有剥削和压迫,每个人劳动自由,物质需求和精神需求得到极大满足,自由支配的时间增多,为实现个人的全面发展创造条件㊂每个人自觉遵守社会准则,是社会中自由平等的一员,作为阶级矛盾调和工具的国家消失, 自由人联合体 建立㊂2.2㊀经济解放(1)消灭私有制,重建个人所有制㊂马克思肯定了私有制在资本主义战胜封建主义㊁推动生产力发展方面的积极作用,但它的消极方面是主要的㊂生产社会化和生产资料私人占有之间的矛盾是资本主义的基本矛盾,贯穿资本主义发展始终㊂在资本主义私有制条件下,资本家凭借其占有的生产资料剥削和奴役劳动者,资产阶级和无产阶级的对立日益尖锐㊂要想解决这个矛盾,无产阶级要联合起来推翻资产阶级的统治,消灭资本主义私有制代之以社会主义公有制, 无产阶级革命就是使自己上升为统治阶级,在发展进程中把全部生产集中在联合的个人手里㊂ 当社会财富掌握在无产阶级手中时,作为资本主义制度基础的私有制被消灭,资本主义走向灭亡㊂在消费资料的分配方面,马克思要求重建 个人所有制 ,也就是实行按劳分配,反对平均主义㊂ 资本主义所有制是个人的以自身劳动为基础的私有制的第一否定㊂但资本主义生产,又以一种自然过程的必然性,造成它自身的否定㊂这是否定之否定㊂这种否定,并不是恢复劳动者的私有制,它将以资本主义时代已有的造诣为基础,以合作及土地与生产手段(由劳动所生产的生产手段)的共有为基础,建立一种个人的所有制㊂ 在自由人联合体中,重建个人所有制就是建立 联合起来的社会的个人所有制 ,建立在生产资料公有制和劳动社会化的基础上,是每个人获得自由平等的条件㊂(2)实现劳动自由㊂在资本主义社会,私有制和社会分工造成阶级利益的对立,出现异化劳动,异化的主体不仅有劳动者还有资本家,即劳动者靠出卖劳动力维生,被迫从事某种固定化的劳动,个人发展受到限制;资本家盲目追逐利益,忽视自身的能动性,成为资本的雇佣㊂但异化只是某一历史阶段的产物,会随着私有制和社会分工的消失得到扬弃㊂劳动自由只有在自由人联合体中才能实现,这是因为在共产主义的初级阶段,尽管社会成员共同占有生产资料,但在消费资料的分配方面实行按劳分配,不劳动者不得食㊂只有在生产力高度发展㊁物质财富极大丰富的共产主义社会,脑力劳动和体力劳动的对立消失,劳动成为每个人实现自我价值的手段,劳动自由才得以实现㊂劳动自由表现为自由自觉地活动,是一个主动㊁愉悦的过程,是展现本质力量的过程,人与人之间不再是依附关系,而㊃301㊃是互相需要㊁延伸自己力量的关系㊂2.3㊀人的解放(1)人不是 抽象的人 而是 现实的人 ㊂马克思之前的哲学家把人理解为 抽象的人 ,这属于唯心主义哲学的范畴㊂ 个人被抽象地描绘成一种既定的人,有着既定的兴趣㊁愿望㊁目的㊁需要等;而社会和国家则被描绘成或多或少满足个人要求的实际的或可能的社会安排体系 ㊂人独立于社会环境,社会和国家没有自身的价值,仅仅是满足人的需要的手段㊂ 抽象的人 使人顺从资本主义体制加剧阶级分化和剥削㊂马克思对此进行了批判,提出人不是 抽象的 而是 现实的 ㊂ 现实的人 是历史发展中的人㊂不同的历史阶段人的本质有不同特点,人的生存和发展受到历史条件的限制,随着历史的发展不断调整㊂ 现实的人 是社会关系中的人㊂人不是孤立的个体,在从事生产活动过程中与他人结成各种社会关系,在社会交往和社会活动中实现个人价值,最终过渡到终极意义上的 自由的人 ㊂ 现实的人 是劳动实践的人㊂人具有自然属性,是自然界的一部分,人和动物的根本区别在于人具有意识以及意识支配下的自由活动,人为了获得生活资料必须同自然发生关系并进行劳动,劳动是人的本质属性,劳动创造了人㊂(2)人自由而全面的发展㊂自由人联合体是人类社会发展的最高目标,在那里,国家和阶级消亡,共同利益和特殊利益实现统一,生产力高度发展㊁物质财富极大丰富使人获得自由全面的发展㊂马克思关于人自由全面的发展包括以下四方面内容:一是生产资料联合占有,生活资料按需分配,人的需要得到充分满足,包括生存需要㊁享受需要和发展需要,摆脱共同体对物的依赖和对人的依赖,人不再以抽象的货币衡量自己的财富;二是每个人可以按照兴趣㊁喜好从事生产活动,人的创造性得到发挥,劳动能力即体力和智力得到全面发展;三是每个人自由支配的时间增多,交往范围扩大,社会关系得到全面发展,这时人的交往建立在真诚互助的基础上,人在交往中看到自己的不足,并在他人的帮助下完善自我才能,改造世界的能力得到提升意味着自我价值得到提升;四是每个人可以按自己的意愿自由主导㊁自由支配,自己掌握未来发展的方向,主体性和自主性得到展现,人的个性自由得到充分发展㊂3㊀马克思 自由人联合体 思想的当代启示3.1㊀对建设中国特色社会主义的启示(1)坚持以人民为中心的执政理念㊂马克思认为人的发展经历了三个阶段:对物的依赖㊁对人的依赖和人的自由全面发展,只有在第三阶段人才能获得真正的自由㊂以人民为中心,一是强调发展为了人民,中国共产党始终把人民群众的根本利益放在首位,增强人民的获得感,满足人民对美好生活的需要,彰显人民立场,具有全局性㊂二是强调发展依靠人民,人民群众是历史的创造者,中华民族实现伟大复兴离不开劳动人民的实践,要尊重人民的主体地位,激发人民的首创精神,汲取人民的智慧和力量㊂三是强调发展成果由人民共享,人民群众是经济发展的受益者,要聚焦弱势群体,实现发展成果全覆盖,缩小贫富差距,打赢脱贫攻坚战,促进共同富裕,这是中国特色社会主义的本质要求,具有时代性㊂(2)注重人与自然㊁人与人㊁人与社会和谐发展㊂ 现代的社会不是一个坚实的结晶体,而是一种能够变化并且经常处于变化过程中的机体 ㊂社会是一个变化着的整体,人在实践活动中进行各种交往关系,产生人与自然的关系㊁人与人的关系㊁人与社会的关系㊂人㊁自然㊁社会作为人类历史发展的三个基本要素,必须处于协调状态才能使整个社会和谐发展㊂中国特色社会主义的发展也要重视三者的关系㊂首先,人与自然和谐发展㊂改革开放以来片面追求经济发展忽视自然承载力,引发生态危机㊂建设中国特色社会主义要把保护环境作为经济发展的前提,践行绿水青山就是金山银山的理念,形成人与自然和谐发展现代化建设新格局,推进美丽中国建设㊂其次,人与人和谐发展㊂近年来,拜金主义㊁享乐主义等观念在社会上蔓延,人与人的交往出现功利化㊁不信任等情况㊂建设中国特色社会主义要加强意识形态领域建设,弘扬社会主义核心价值观,营造和谐的人际交往环境㊂最后,人与社会和谐发展㊂以往的共同体是一种凌驾于人之上的异己力量,人的本质被异化,自由全面发展受到限制㊂建设中国特色社会主义不仅要满足人的物质需求更要满足精神需求,逐步解决贫富差距㊁利益分化等问题,为向自由人联合体的转变积聚力量㊂3.2㊀为构建人类命运共同体提供导向在马克思自由人联合体思想的指导下,习近平针对当前复杂的国际形势提出构建人类命运共同体㊂在政治上呼吁各国平等互信,树立国际权力观,反对霸权主义㊁强权政治,以和平方式解决国际争端,遵守国际交往准则,推动国际关系民主化㊂在经济上呼吁各国公平正义,树立国际义利观,经济全球化把各国利益紧密联系在一起,互利共赢成为时代发展趋势,世界经济繁荣发展离不开和平稳定㊁公平公正的国际环境㊂在文化上呼吁各国包容互鉴,树立国际文化观,世界文化类型多样㊁争奇斗艳,在这种情况下,文化冲突不可避免,必须反对文化霸权主义,求同存异㊁包容互鉴,文化没有好坏之分,只有特色之别㊂这三方面的倡议都是为了实现全人类的自由全面发展,与自由人联合体追求的目标一致㊂疫情期间,中国本着公开透明负责任的态度向国际社会分享疫情防控与诊疗方案,为一百多个国家援助医用口罩㊁防护服等医疗物资,为世界各国在华采购医疗物资提供便利㊂ 人类命运共同体 理念在全球范围得到更加广泛的认同㊂后疫情时代,世界各国为恢复经济㊁应对第二波疫情,更要联合起来形成全球抗疫共同体㊂参考文献[1]马克思,恩格斯.共产党宣言[M].北京:人民出版社,2014:32.[2]亚里士多德.政治学[M].北京:北京出版社,2012:253.[3]康德.康德政治著作选[M].赖斯,金威译.北京:中国政法大学出版社,2013:52.[4]马克思恩格斯全集(第三卷)[M].北京:人民出版社,2002:35.[5]马克思恩格斯选集(第三卷)[M].北京:人民出版社,1995: 727-723.[6]欧文.欧文选集(上卷)[M].柯象峰,等译.北京:商务印书馆, 1965:327.[7]马克思恩格斯选集(第一卷)[M].北京:人民出版社,2012:199.[8]马克思恩格斯全集(第三卷)[M].北京:人民出版社,1960:513.[9]马克思,恩格斯.共产党宣言[M].北京:人民出版社,2014:50.[10]马克思.资本论(第一卷)[M].郭大力,王亚南译.上海:上海三联书店,2009:566.㊃401㊃。

浅析马克思“自由人联合体”思想

浅析马克思“自由人联合体”思想

浅析马克思“自由人联合体”思想马克思主义哲学是马克思和恩格斯在19世纪中叶创立的一种以解放全人类为目标的哲学体系。

马克思的“自由人联合体”思想是马克思主义哲学的一个重要组成部分。

本文旨在对马克思的“自由人联合体”思想进行浅析。

马克思认为,自由人联合体是指在共产主义社会中,自由的个人通过合作的方式彼此联合起来,共同进行社会生产和社会管理的一种形式。

在自由人联合体中,个人不再为了个体利益而与他人竞争,而是在平等合作的基础上互相交流、互相帮助,共同发展。

马克思强调了个人的自由。

他认为,在自由人联合体中,个人能够真正实现自由,不再受到私有制的束缚。

私有制将社会分成了一小部分占有生产资料和资源的寡头,和广大无产阶级被剥削、被压迫的大多数。

马克思认为,私有制阻碍了人的自由发展,剥夺了人们对自己生产所得的支配权,使得人们成为了商品的奴隶。

而在共产主义社会中,私有制将被废除,人们将可以真正实现自由,不再受到剥削和压迫。

马克思强调了合作和共同发展的重要性。

在自由人联合体中,个人之间不再以竞争为主,而是以合作为主。

个体的利益与全体的利益相统一,个人的发展与整体社会的进步相一致。

个人通过合作,共同进行社会生产和社会管理,实现社会共同富裕。

正是通过这种合作和共同发展,个人能够实现自己的自由,因为个人的能力和潜力可以得到更好地发挥和实现。

马克思还强调了平等的重要性。

在自由人联合体中,个人之间是平等的,没有任何形式的剥削和压迫。

平等不仅是指个体之间的平等,也包括对待不同个体的平等。

马克思认为,在现实社会中,不同个体由于种种原因,如性别、种族、阶级等,受到不同程度的不平等待遇。

而在共产主义社会中,这种不平等将被彻底消除,个体将不再受到不平等的限制,得到平等的参与和发展。

浅析马克思“自由人联合体”思想

浅析马克思“自由人联合体”思想

浅析马克思“自由人联合体”思想马克思是19世纪著名的哲学家、经济学家和思想家,他对社会运动和社会变革有着深刻的洞察力。

马克思对“自由人联合体”的思想提出了相应的观点和分析。

马克思认为,“自由人联合体”是指一个没有剥削和压迫的社会形态,是人类历史发展的最高阶段。

在这个社会中,人们享有充分的个人自由和平等的权利,不再受到阶级压迫和经济剥削的影响。

这种社会形态的实现,需要消灭私有制、建立共产主义社会,并且建立起一个没有阶级对立的社会秩序。

马克思提出的“自由人联合体”的核心要义是消灭私有制和建立共产主义。

他认为,私有制是人类社会存在的根源,是阶级斗争和社会不平等的根源。

在私有制社会中,人们的社会地位和权利差异巨大,这种不平等和剥削关系造成了社会中的阶级对立和社会矛盾。

建立共产主义社会,就是要消灭私有制,摒弃个人私利,实现社会财富和资源公有化,从而消除社会分化和压迫。

马克思对于“自由人联合体”的形态和运作机制也有所思考。

他认为,自由人联合体是一个有机的整体,不同的个体在这个整体中实现了自己的自由与个性发展。

这种自由体现在个体可以从事自己喜欢的工作和活动,同时也能够充分发挥自己的才能和潜能。

这种自由并非是个体的任性和自私,而是在社会集体利益的前提下实现的。

在“自由人联合体”的运作机制方面,马克思认为,在没有私有制的社会中,物质和资源公有化,实现了社会财富的公共分配,每个人都能够享受到公平和正义的社会福利。

个体之间的关系也是平等和公正的,不存在压迫和剥削的关系。

个体之间的合作和共同努力是基于平等和互相尊重的,而不是出于利益追求的动机。

马克思对于“自由人联合体”的思想也存在一定的问题和争议。

他对于具体的建设路径和实现方法并未给出明确的方案。

虽然马克思提出了共产主义的理念和目标,但具体实现的路径仍然存在争议和困惑。

在现实社会中,存在着不同的阶级和利益集团,不同个体之间存在着不同的权力和资源分配,实现“自由人联合体”的目标面临巨大的挑战和难题。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

2009年第4期福州大学学报(哲学社会科学版)N o .4 2009(总第92期)J OURNAL OF F UZ HOU UNI VERS I TY (Ph il osophy and Soci al Sciences)Ser i a lNo .92收稿日期:2009-04-23作者简介:蔡晓良,男,安徽安庆人,福州大学人文社会科学学院副教授,博士。

关于马克思 自由人联合体 思想的思考蔡晓良(福州大学人文社会科学学院,福建福州 350108)摘 要:马克思的 自由人联合体 思想经历了一个从不成熟到成熟、从成熟到完善的发展过程。

马克思的公式是:自由人联合体=人类解放=自由王国=共产主义社会=自由人+联合体。

自由人联合体的价值目标是人的自由全面发展,承载这一价值理想的制度是公有制和民主制的结合。

只有 自由人联合体 或共产主义社会才是马克思主义的终极价值和最高理想。

关键词:马克思主义;自由人联合体;每个人的自由全面发展中图分类号:A 811 文献标识码:A 文章编号:1002-3321(2009)04-0051-06马克思主义真正反映和代表了人民群众的根本利益和要求,并用科学理论揭示了工人阶级获得自身解放乃至解放全人类的现实道路。

马克思主义作为工人阶级和全人类解放的科学体系,突出表现在马克思的 自由人联合体 思想上。

自马克思主义诞生以来,马克思的 自由人联合体 思想虽然或多或少被人们所忽视,但是始终构成马克思主义的基本理论问题之一。

实行改革开放后,随着社会主义事业的发展和党的思想理论的创新(例如人的全面发展和以人为本等观点的提出),马克思的 自由人联合体 思想逐渐成为理论界的热点问题和前沿课题,围绕这一思想的学术论文大量涌现。

同时,种种误解和曲解不可避免地出现,需要加以澄清。

一、马克思 自由人联合体 思想的形成和发展每一个时代的理论思维,都是历史的产物。

任何一种新的重大的理论成果,尽管其根源深藏于物质的经济的事实中,但也必须从已有的思想材料出发,并经过艰苦的理论研究和创造,才能最终形成。

资产阶级启蒙运动中所高扬的民主主义、自由主义、人道主义以及理性主义等等都成了马克思 自由人联合体 思想产生的思想文化背景, 起初表现为18世纪伟大的启蒙学者们所提出的各种原则的进一步的、似乎更彻底的发展 [1]。

更重要的是,19世纪初叶英法等国的空想社会主义(又称空想共产主义) 处处突破幻想的外壳而显露出来的天才的思想萌芽和天才思想 [2],则成为马克思 自由人联合体 思想的直接的、主要的理论渊源。

在!莱茵报∀时期,马克思首次提出 自由人联合体 的概念,指出应当 把国家了解为相互教育的自由人的联合体 [3]。

在这里,马克思用 自由人联合体 指称以培养理性的自由人为目的和内容的国家,以此批判封建制度及其神学基础###宗教。

此时,马克思受黑格尔唯心主义法哲学的影响,认为资本主义的理性国家是最高自由的实现形式。

由于他所持的政治立场是激进民主主义,所以虽然阅读了风行的法国社会主义和共产主义的著作,但是总体上他对法国社会主义和共产主义及其在德国的哲学回声持反对态度。

!德法年鉴∀时期,马克思完成了对黑格尔法哲学的批判,自由人联合体也就不再停留于抽象∃51∃的、形式的国家观层面,而是深入到现实的、具体的社会观层面。

他的研究得出了这样一个结论; 决不是国家制约和决定市民社会,而是市民社会制约和决定国家。

[4]与此同时,马克思从唯心主义转向唯物主义,从民主主义转向共产主义,总体上对英法等国的社会主义、共产主义思潮持赞成和接受态度。

所以,他通过区分政治解放和人类解放,将 自由人联合体的概念发展为 人类解放的概念。

政治解放,即政治革命,其目标是消灭专制制度,实现民主和自由。

它造成了市民社会和政治国家的分离,还没有把人从市民社会中解放出来,它必须且必然发展为人类解放。

人类解放,即社会革命,其目标是消灭私有制,消灭宗教及其社会根源,使人类获得彻底的自由。

而实现人类解放、超越市民社会是无产阶级的历史使命。

在1844年-1847年期间,马克思逐步创立了自己的唯物史观,开展了政治经济学的初步研究,成熟的 自由人联合体思想开始形成。

不过,在!1844年经济学哲学手稿∀、!德意志意识形态∀、!哲学的贫困∀等一系列理论著作中,马克思更多的是使用共产主义社会这一概念,而不是使用 自由人联合体这一概念。

1848年发表的!共产党宣言∀标志着马克思 自由人联合体思想的正式形成。

这一著作较为完整通俗地总结了马克思恩格斯早期研究的理论成果,从能否实现、怎样实现两个角度,全方位多层次论证了 共产主义必然代替资本主义思想,并在正文第二章的末尾作出了一个经典性结论: 代替那存在着阶级和阶级对立的资产阶级旧社会的,将是这样一个联合体,在那里,每个人的自由发展是一切人的自由发展的条件。

[5]在这里,马克思恩格斯鲜明的表达了他们的社会理想,即 自由人联合体,其本质特征是每个人的自由发展和一切人的自由发展和谐统一。

此时马克思已经转变为一个彻底的唯物主义者和共产主义者,把废除资本主义私有制作为摒除人的异化和实现人的自由的必由之路。

与早期的 自由人联合体思想相比,成熟的 自由人联合体思想发生了革命性变革:第一,自由人联合体不再是国家观的内容和目标,而是一种新的社会形态,代替国家和市民社会的社会形态。

第二,自由人联合体的价值理想是人的自由而全面发展,即无产阶级和全人类的解放;实现这一理想的科学途径是消灭资本主义私有制,消灭阶级压迫和剥削,消灭强制性的、固定性的分工即异化劳动。

在这里,人本的马克思和科学的马克思是有机统一的,而不是割裂的。

当然,马克思 自由人联合体思想的展开和深化,还是在马克思系统研究了政治经济学之后。

1867年,在!资本论∀第1卷中,马克思指出, 让他们换一个方面,设想有一个%自由人联合体&,他们用公共的生产资料进行劳动,并且自觉地把他们许多个人劳动力当作一个社会劳动力来使用。

[6]在这里,马克思设想的 自由人联合体建立在与社会化大生产相适合的生产资料公有制的基础上,所以等同于共产主义社会的理想。

在1875年写的!哥达纲领批判∀中,马克思第一次把未来社会划分为 共产主义社会第一阶段和 共产主义社会高级阶段。

在共产主义社会第一阶段,在经济、道德和精神各方面还带有它脱胎出来的旧社会的痕迹。

在这个阶段,由于生产力的发展水平和人们精神境界的限制,还只能对社会产品实行按劳分配。

在共产主义社会高级阶段,生产力高度发达,财富的一切源泉充分涌流,社会分工之间的本质差别已经消失,脑力劳动和体力劳动之间的对立也随之消失,劳动成为生活的第一需要,实行 各尽所能,按需分配。

在资本主义向共产主义第一阶段转变的过程中,还要经历一个或长或短的过渡时期###无产阶级专政时期。

在!资本论∀第3卷的末尾,马克思还提出了一个与自由人联合体、共产主义社会同等程度的概念:自由王国。

事实上,自由王国只在由必需和外在目的规定要做的劳动终止的地方才开始;因而按照事物的本性来说,它存在于真正物质生产领域的彼岸。

∋∋在这个必然王国的彼岸,作为目的本身的人类能力的发展,真正的自由王国,就开始了。

但是,这个自由王国只有建立在必然王国的基础上,才能繁荣起来。

[7]在这里,马克思实际上指出,物质生产领域只能给人提供有限的自由,所以仍然是必然王国,是此岸; 自由王国以 必然王国为基础,存在于物质生产领域的彼岸,即存在于人类生存、发展领域。

在这个必然王国的彼岸,自由王国以人类能力的发展作为目的本身。

把人类能力的发展作为目的本身,也就是实现人的自由而全面的发展。

在!资本论∀的经济学手稿中,马克思进一步用 自由时间理论论证这一点。

所谓以剩余劳动为基础的自由时间,是∃52∃指人们从事科学、艺术、社会交往等发展人自身的时间以及人们的闲暇时间。

人的自由全面的发展同人所能拥有的自由时间联系在一起,自由时间是人的全面自由的发展的前提条件。

自由时间###不论是闲暇时间还是从事较高级活动的时间###自然要把占有它的人变为另一主体。

[8] 整个人类的发展,就其超出对人的自然存在直接需要的发展来说,无非是对这种自由时间的运用,并且整个人类发展的前提就是把这种自由时间的运用作为必要的基础。

[9]总之,从历史的视角看,马克思的 自由人联合体思想经历了一个从不成熟到成熟、从成熟到完善的发展过程。

马克思的公式是,自由人联合体=人类解放=自由王国=共产主义社会。

自由人联合体和共产主义社会都是马克思对未来美好社会的科学设想,在实质上二者是对同一个事物的不同表述,即对代替资本主义社会的新社会的不同表述。

马克思在!共产党宣言∀中从人的自由发展的角度强调自由人联合体,在!资本论∀中则从社会制度(尤其是经济所有制)的角度强调自由人联合体。

把这两处论述联系起来,才能形成对自由人联合体的较为完整的看法。

对共产主义概念的使用也是这种情况,既有人本的维度,又有科学的维度。

二、马克思设想的 自由人联合体是自由人和联合体的统一如前所述,在马克思的语境下,自由人联合体和共产主义社会是同一个概念,对自由人联合体的理解就是对共产主义社会的理解。

现在的问题是:马克思根据唯物辩证的历史观和政治经济学,揭示的 自由人联合体丰富深刻的内涵是什么?马克思实际上回答了这样三个问题: 自由人联合体中的自由人必然且应当是怎样的? 自由人联合体中的联合体必然且应当是怎样的? 自由人和 联合体之间形成怎样的关系才是科学的和合理的?1. 自由人联合体中的自由人自古以来,有无数的人们向往自由、讴歌自由、追求自由, 没有一个人反对自由,如果有的话,最多也只是反对别人的自由[10]。

自由必定是人的自由,马克思从人的发展的角度提出了 自由人思想。

与社会形态的历史演进相一致,人类的发展要依次经历三个阶段,即自然经济条件下的对 人的依赖关系,商品经济条件下对 物的依赖性,产品经济条件下人的 自由个性的发展。

第三个阶段是 建立在个人全面发展和他们共同的生产能力成为他们的社会财富这一基础的自由个性[11]。

由此可见, 自由人联合体中的自由人指的是人的 自由个性的发展,其核心是人的能力、生产能力的发展。

马克思还有一个提法,自由人就是每个人的自由全面发展。

消灭了私有制的共产主义社会是 个人独创的和自由的发展不再是一句空话的唯一社会[12];是 一个以每个人的全面而自由的发展为基本原则的社会形式[13];是一个 每个人的自由发展是一切人的自由发展的条件的联合体。

所以,在 自由人联合体中,人的自由不应该是一部分人的特权,而是每一个人的自由,全人类的解放。

自由人联合体思想的核心价值无疑是人的自由,这就要求深刻理解马克思在自由观上实现的革命变革。

马克思早期继承和发展了西方思想史上有关 政治自由和 理性自由的思想,将其作为反对不合理的封建专制制度的思想武器。

相关文档
最新文档