灾害性气象预警服务效益评估的研究

合集下载

气象效益评估活动方案

气象效益评估活动方案

气象效益评估活动方案摘要气象效益评估活动是指对气象技术、产品、服务等所产生的社会和经济效益进行科学量化、评估和分析的一项综合性工作。

在促进气象科技与经济社会发展、深化气象与社会融合发展、提高气象信息服务的实效等方面具有重要意义。

本文就气象效益评估活动的方案提出以下几点建议。

建议一:明确评估目标和内容在开展气象效益评估活动之前,需要明确评估的目标和内容。

具体来说,需要确定评估对象、评估指标、评估标准和评估周期等方面。

例如:评估对象可以包括气象产品的使用单位和范围,评估指标可以包括气象数据的准确度、实用性、影响力等方面,评估标准可以根据国内外相关标准和指南制定,评估周期可以根据实际需要进行确定。

建议二:建立评估方法和模型针对不同的气象产品和服务,需要建立相应的评估方法和模型。

例如:对于气象灾害预警服务,可以建立基于事件影响损失评估和可信度评估的综合评价模型;对于气候服务,可以建立基于气候模拟和统计分析的适应性评估方法;对于气象科研项目,可以建立基于绩效评价和学术影响评估的评价指标体系。

建议三:采用多种评估手段和数据来源气象效益评估活动不仅要综合运用定量和定性分析手段,还要采用多种数据来源。

例如:可以通过问卷调查、专家访谈、历史数据比对等方式获得定性评价数据;可以通过用户反馈、应用互联网数据等方式获取用户行为数据;可以通过监测仪器、遥感和卫星数据等渠道获取相关科学数据。

建议四:开展效益宣传和应用推广在开展气象效益评估活动的同时,需要进行效益宣传和应用推广。

具体来说,可以将评估结果向社会公布,宣传气象科技所带来的社会和经济效益,引导公众更好地利用气象服务和产品;可以将评估结果向决策部门呈报,提供决策参考和科学依据,促进气象技术和产业的发展;可以将评估结果向科研团队反馈,推动气象科研的进一步发展和应用。

结论随着科技的不断进步以及经济社会的快速发展,气象效益评估活动的重要性越来越明显。

建立完善的方案和评估体系,加强多方协作和数据共享,探索创新的评估方法和手段,将有助于促进气象技术与产业的协同发展,推动气象与经济社会的深度融合。

吉林省长白县崩塌地质灾害防治气象监测预警服务效益评估

吉林省长白县崩塌地质灾害防治气象监测预警服务效益评估
地质 灾 害 四级 预警信 息 , 并在电台、 电视 台对 广 大 公众 发 布 ,同 时利用 手机 短信平 台 向各 级应 急指
挥人员和气象信息员发布,由于预报预警准确及 时, 以上 1 4处 灾 害 点有 专 人 监测 , 避免 人 员 伤亡 3 O余 人 。
3 长 白县 崩 塌 地质 灾 害 案例 气 象 监 测预 警 服 务
崩塌 , 崩塌堆积物约 1 7 4 0 m 。 , 十二道 沟镇 十三道 沟段发生 9 处崩塌 , 崩塌堆积物约 5 4 5 0 m , 此 次
崩 塌导 致直 接经 济损 失 为 3 4 4 . 5 4万元 。 2 . 3 气象 预警 服务 情况 针 对此 次 明显 的灾 害性天气 ,吉林 省气 象 台 和 白山市气 象 台及 时发 布 了暴 雨蓝 色预 警信 号 和
雨和暴雨 ,其 中长 白县 出现大暴雨 ,降雨量为
1 0 0. 4mm 。
2 . 2 灾情
据统计 , 本次暴雨天气对吉林省 的城市建设 、 农业 、 交通 、 建筑 、 林业 以及水利设施等诸多方面 造成了严重影响,其 中长 白县共发生 1 4 处崩塌 :
长 白至八 道 沟 公 路 马路 沟 沿 江段 发 生 2处 崩 塌 ,
崩 塌 堆积 物 约 5 0 0 m s ,十 四明 显的 经济 和社会 效 益 ,得 到
了社会 各 领域 专 家一 致肯 定 。 关 键词 : 地质灾害; 崩塌 ; 气象监 测预 警 ; 效益评 估
1 引言
地 质灾 害是 指 自然 作用 和人 类活 动 造成 的恶
化地质环境 ,直接或间接危害人类安全和生态的 良性发 展 , 给社 会生 产建 设造 成 损失 的地 质 事件 。
吉林 省 长 白县位 于 吉林 省东 南部 、长 白山南 麓 的 地 质灾 害频 发 区 , 其 地质 灾 害特 点是类 型多 、 分 布 广、 突发 性 强 , 随着 经 济 发展 和人 类 活 动加 剧 , 该

灾害性气象预警服务效益评估的研究

灾害性气象预警服务效益评估的研究

灾害性气象预警服务效益评估的研究吉莉;苟思;李光兵【摘要】灾害性气象预警服务效益的评估对提高气象预报能力及气象服务水平有重要的指导意义,同时也是当前气象工作的薄弱环节.以重庆市北碚区为例,通过对2008年以来暴雨气象预警信号发布的分析,评估其灾害性气象预警服务效益.结果表明:灾害性气象预警服务效益的评估应主要从预报准确率、预报时效、预报服务覆盖率、灾害可预防能力等4个方面进行研究.%The evaluation of disastrous meteorological warning services had significant guidance influence on improving meteorological forecast capacity and meteorological service level. And in the meantime,it was the weak link in the current meteorological work. Taking Beibei District of Chongqing as an example, through the analysis of the rainstorm warning signal issued since 2008, the effectiveness of severe weather warning services was assessed. The results showed that severe weather warning services should be studied mainly from four aspects:the assessment of effectiveness of forecastaccuracy ,forecast timeliness, coverage of forecasting services,and disaster prevention capacity.【期刊名称】《安徽农业科学》【年(卷),期】2011(039)023【总页数】2页(P14200-14201)【关键词】灾害性气象预警;效益评估【作者】吉莉;苟思;李光兵【作者单位】兰州大学大气科学学院,甘肃兰州730000;重庆市北碚区气象局,重庆400700;兰州大学大气科学学院,甘肃兰州730000;重庆市万州区气象局,重庆404000;重庆市北碚区气象局,重庆400700【正文语种】中文【中图分类】S168IPCC第四次气候变化评价报告[1]指出,在最近100年(1906~2005年)全球地表温度上升了0.74℃,极端天气事件频繁发生,对我国国民经济、人民生产生活的影响不断加重,因此实施有效的灾害性气象预警服务效益评估迫在眉睫。

重大气象灾害服务效益评估系统设计与业务应用

重大气象灾害服务效益评估系统设计与业务应用

切相关 , 准确 、 时 、 位 的气 象 服务 成 为其 中关 键 及 到 的一环 , 科学 而定量 地 评估 气 象 信息 服 务 所产 生 的 社 会效 益 , 是重 要 而有 现 实 意 义 的工作 。从 气 象 服 务的对 象来看 , 通常 可以分 为公众 气象服 务 、 专业 气 象服务 和决策气 象 服务 等 几 个层 面 , 气 象服 务 的 对 效益进 行综合评 估 是 指导 进 一 步改 进 服务 产 品 , 提 高服务 质量 的 重要 依 据 。1 9 9 4年 以 来 中 国气 象 局
务 效 益 评 估 业 务 系统 。并 以 2 0 年 低 温 、 08 雨雪 、 冰冻 灾 害 为 例 进 行 了业 务 应 用 评 估 , 公 共 气 象 服 务 中 针 对 重 大 为 气 象 灾 害 服 务效 益评 估 业 务 提 供 了工 具 。 关 键 词 气 象 灾 害 效 益 评 估 As . t B S结构 p Ne /
第 3 卷 第 3期 8 21 年 6 00 月




Vo _ 8, . l 3 No 3
M ETEOROLOGI CAL CI S ENCE AND TECHNOLOGY
J n 2 1ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ u. 00
重大气象灾害服务效益评估 系统设计与业务应用
吴林 荣 罗 慧 鲁 渊平 程 永进 赵 奎 峰
额 、 节 省 费 额 以及 声 讯 电 话 拨 打 次 数 进 行 分 析 , 年 结
作 , 中公 众气 象服务效 益采 用 自愿 付费 法 、 其 节省 费
用 法 、 子 价 格 法 3种 方 法 , 社 会 抽 样 调 查 的基 础 影 在
果表明, 在安 徽省 , 众每 年 愿 意支 付 1 . 公 1 7亿元 购 买天气 预报 , 气象 预 报服 务 每年 创 造 的效 益 占全省 G P的 0 5 左 有 ; D .1 吕红等 ( 0 7 I 以中国财产保 20 )] s 险公 司西安 分公 司 2 0 0 5年 5 1 ~ 0月 企 业财 产 保 险 理赔案 为例 , 分析 了气象 灾害对 其经 营环节 的影 响 , 指 暴 雨 、 大风 、 电等 灾 害天 气 的 预报 、 警 服务 雷 预 对保 险业服 务保 障有 巨大 的市 场发展 潜力 。 但这些 研究 大多都 集 中在对公众 气象 服务效 益 评估 和对行 业气 象 服 务效 益评 估 两 个 方 面来 进 行 , 而针 对决策 气象 服 务效 益 评估 的研 究还 不 多 。 叫。。 决策气 象服 务 的效 益 主要体 现在气 象部 门向政府 决 策部 门提供 了决 策气 象 产 品后 , 政府 决 策 部 门在 多 大程 度上采 用 了气象 部 门提供 的信 息 , 根 据这 些 并

灾害性天气气象服务的实践与思考

灾害性天气气象服务的实践与思考

@青海气象»>应用气象裁灾害性天气气象服务的实践与思考海显莲1温婷婷2朱玉军1(1.青海省气象台,西宁810001;2.青海省气候中心,西宁810001)摘要:2018年11月3—7日,青海省出现了大范围雨雪天气,其中,西宁市、海东市、海北州东部、海南州北部、黄南州南部等地出现大到暴雨(雪),过程持续时间长、降水量大,气温北低南高,极端性特征突显,对交通运输、设施农业和公众生活产生较大影响,尤其是湟中县部分乡镇出现雪灾,造成严重经济损失。

气象部门凭借丰富的预报经验和敏感的服务意识,进行了多元化、无缝隙的监测、预报预警服务。

着重从准确把握降水相态预报、强化纵横部门联动、加强舆论引导和科普宣传、强化遥感监测、提高气象信息员效能等5个方面探讨了针对灾害性天气气象决策服务关注重点或必要性,旨在提高“灾害性、关键性、转折性”等高影响天气的预报预警及气象服务,提升民众风险防范意识和防灾减灾救灾能力。

关键词:灾害性天气;致灾因子;气象服务引言青海地域辽阔,山脉绵亘,地势高耸,山川相间,河湖众多,高山、丘陵、河谷、盆地交错分布。

由于境内地形复杂,下垫面多样,加上高原特殊的地理条件,天气气候与全国其他地方差异很大,本省境内各地亦千差万别。

2018年11月3—7日,青海省出现了大范围雨雪天气,东部地区出现大到暴雨(雪),局地达轻到中度雪灾。

现用常规气象观测资料、气候历史数据、数值预报产品、卫星监测资料及决策气象服务情况,对此过程进行了全面分析、梳理,鉴于提高“三性”天气的监测、预报预警及气象服务能力。

1降雪实况2018年11月3—7日,受新疆东移冷空气及西南暖湿气流共同影响,青海省出现了大范围雨雪天气(见图1),其中,西宁市、海东市、海北州东部、海南州北部、黄南州南部等地出现大到暴雨(雪),强雨雪时段主要集中在3日夜间。

过程累计降水量(区域站):西宁市城中区河湟公园为65.8mm、玛沁县昌马河乡60.1mm、刚察县吉尔孟乡环仓贡麻村36.2mm、湟中县共和镇新湾村33.5mm、乐都区共和乡磨石沟26.4mm o图112018年11月3—7日全省累计降水量实况图1作者简介:海显莲(1972年10月一),女,汉族,青海乐都人,高级工程师,主要从事灾害性天气预报及决策气象服务工作。

气象预报服务效益评估方法探究

气象预报服务效益评估方法探究

气象预报服务效益评估方法探究郭星甫(山西省平定县气象局,山西阳泉045000)【摘要】气象服务效益评估是我国气象工作中一种十分重要的工作内容,但对于我国气象预报工作人员来说,也是一个具有极大难度的课题。

就理论概念来说,气象服务效益不仅仅包含了气象信息的效益,也是现代气象用户在进行各项工作决策时需要参考的重要信息内容,通过对气象服务效益进行评估,能够了解其中投入产出比中的产出部分,而在一定程度上增加气象预报服务效益,能够使气象评估工作更为准确的进行,对于我国的气象行业发展来说有积极意义。

本文简单地对华南地区天气特点进行分析,探讨了一种简便且可行的气象预报服务效益评估方案。

【关键词】气象预报;服务效益;评估方案;效益评估中图分类号:P4文献标识码:A DOI:10.19694/ki.issn2095-2457.2020.33.050,,,,。

,,,,,,“”。

1暴雨预报气象服务效益评估,,,,,,,,,。

1.1预报准确率V(-100%~100%),,,,,,。

,,,。

,24,-100%~100%。

V,V A,B。

:V=A-BA+B×100%1.2预报服务覆盖率P(0%~100%),,,,、,,,86.3% ,,90%,,,。

,P,, P。

1.3可能预防能力Z,,,,,,。

,,,;121Science&Technology Vision科技视界,,0。

,,。

Z,Zi =1/(Ki×Ri/100)。

K i, R i。

,,,、,,Z。

1.4预报服务时效E,,3d。

,,t E:t0,0;t0~12h ,E40.0%;t 12~24h,E 50.0%;t24~36h,E60.0%;t36~ 48h,E70.0%;t48~60h,E80.0%;t60~72h,E90.0%;t72.0h,E 100.0%。

2暴雨预报服务效益评估实例XX XX XX XX XX,XX4(A51.5mm、B191.5mm、C68.5mm、D74.7mm),12~24h,E=50%;4,y=100%。

气象灾害预警信息发布现状与效果分析

气象灾害预警信息发布现状与效果分析

气象灾害预警信息发布现状与效果分析作者:刘红涛苏俊辉乐静来源:《农业灾害研究》2023年第08期摘要当前,县级气象灾害预警信号不可避免地会出现虚警现象,精细到乡镇街道的难度更大。

为更好地了解基层气象灾害预警信息发布的现状与效果,通过分析鄠邑区过去2年预警信号的发布情况和服务受众体反馈情况,挖掘县级气象预警信息发布服务过程中存在的实际问题,提出气象预警信息在精细到镇街服务过程中可采取的措施,以期进一步增强鄠邑区气象预警发布效果。

关键词预警信号;发布现状;效果评估;鄠邑区中图分类号:P429 文献标识码:B 文章编号:2095–3305(2023)08–0160-03气象灾害预警是氣象部门为社会公众提供应对重大气象灾害、指导开展灾害风险防范,从而规避灾害损失的一项重要服务。

近年来,随着气象现代化建设的推进和预报技术的提升,气象预警信息准确度明显提高,而预警信号发布数量也持续增加,尤其是2021年河南郑州“7·20”暴雨事件后,各级政府对气象灾害预警信号的关注度空前提升。

为有效减少气象灾害所造成的损失,各地纷纷采取“以预报为令”、将各类应急预案与气象预警信号“硬挂钩”的措施,这就需要预警信号的发布尽量准确、及时。

但受科技水平和自然规律复杂性的限制,气象预警总会出现一些问题情况,如虚报、空报、漏报等。

当前,发布到县的预警信号已经不可避免出现虚警的情况,精细到乡镇街道的难度更大。

国内学者杨荣芳等[1]利用2015—2018年河北省气象灾害预警信号发布资料,分析得出了近4年河北省各类预警信号发布的时空分布特征、发布频次。

陈周旺等[2]采用逐年数据纵向对比和市内县域横向对比的方法,研究了2013—2020年浙江省嘉兴市气象灾害预警信号分类发布次数、不同等级发布次数和县域时空分布。

乐静等[3]以鄠邑区气象防灾减灾工作为例,分析了县级气象预警等防灾减灾工作现状和存在的问题,并提出将气象预警发布经费纳入地方财政预算等建议。

关于我国气象服务及其效益的评估分析

关于我国气象服务及其效益的评估分析

关于我国气象服务及其效益的评估分析摘要:自古以来,人类对天气现象的探索和研究就从没停止过,大自然的奥秘对人类的吸引是不断的,而因为人类的智慧,人类逐渐能够影响天气,利用天气为人类造福。

近年来,随着经济的发展和科学技术的进步,我国气象服务对人们的生产和生活起着越来越重要的作用,大到工农业的生产,小到人们的日常出行,气象服务随时随地都伴随在人们的身边。

本文将针对我国气象服务及其效益的评估进行分析探讨,旨在促进我国气象服务的进一步完善和健康的发展。

关键词:气象服务;效益评估; 分析Abstract: since the ancient times, the humanity of the weather phenomenon of exploration and research will never stop, the nature of the secrets to the human attract is constant, and because the wisdom of human beings, human gradually can affect the weather, use the weather for the benefit of mankind. In recent years, with the development of economy and the progress of science and technology, China’s weather service on people’s production and life plays a more and more important role, big to industry and agriculture o f the production, small to People’s Daily travel, weather service at any time and place in the side with people. This paper will in view of China’s weather service and efficiency evaluation is discussed, aims to promote our country’s weather service of fur ther perfecting and healthy development.Keywords: meteorological services; Performance evaluation; analysis我国作为一个农业大国,天气对国民经济的影响是尤为重要的,关系到我国社会的稳定和经济的发展,所以自古以来,我国劳动人民通过自己的智慧在遵循自然规律的前提下,不断地影响天气变化,利用天气,趋利避害,为人类的幸福生活而努力。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

主要途径,占北碚预警服务覆盖率的 95% 以上。
2. 2 预警服务准确率(V) 按照《重庆市短期重要天气预 报考核办法( 试行) 》[6]的暴雨预报评分标准,按实况降雨量
由大到小计算辖区内所有雨量站的预报得分,并按顺序记为
P1 ,P2 ,P3 ,…Pn 。其中 n 为辖区内雨量站总数。 计算暴雨预报得分 T 按( 式 2) :
部分收益( 或减少的那部分损失) ,属于投入产出比中的产出
部分。气象预警服务与气象预警服务效益并非线性相关,笔
者采用数理统计方法及姜爱军等提出的气象预警服务效益
评估方法[5],对北碚区灾害性气象预警服务效益进行评估。 1. 3 建立暴雨预警气象服务效益的数学评估模型[5] 气象
预警产品是一种信息,而影响信息价值的主要因素是: 信息
W=P×V×E×Z
( 1)
2 结果与分析
2. 1 预警服务覆盖率( P) 随着北碚区气象业务的不断拓
展,新的气 象 预 警 服 务 产 品 也 在 逐 步 的 增 加。在 传 统 的 电
视、报纸、广播传播的基础上,气象电话 12121、手机短信和电
子显示屏、气象信息员 2. 5 暴雨预警效益评估 2. 5. 1 北碚暴雨预警效益评估实例。选取北碚区 2010 年 7 月 5 日的暴雨过程进行评估。根据当天的天气形势提前 7 h 发出了暴雨预警信号,北碚区所辖 13 个台站 4 日 20: 00 至 5 日 20: 00 雨量都已超过50 mm,其中 7 个站达到了大暴雨的 量级,预警服务时效 E = 40% ; 13 个台站均预警准确,预警准 确率 V = 100% ,其中 6 个站的雨量 < 100 mm,Z = 1,7 个站雨 量 > 100 mm,根据( 4) 式算出暴雨过程灾害可能预防能力 Z = 95% ,预警服务覆盖率 P = 95% 。根据( 1) 式计算得出此 次暴雨预警服务效益 W = 36% 。
Severe Weather Warning Service Performance Evaluation of Research JI Li et al ( College of Atmospheric Sciences,Lanzhou University,Lanzhou,Gansu 730000) Abstract The evaluation of disastrous meteorological warning services had significant guidance influence on improving meteorological forecast capacity and meteorological service level. And in the meantime,it was the weak link in the current meteorological work. Taking Beibei District of Chongqing as an example,through the analysis of the rainstorm warning signal issued since 2008,the effectiveness of severe weather warning services was assessed. The results showed that severe weather warning services should be studied mainly from four aspects: the assessment of effectiveness of forecast accuracy,forecast timeliness,coverage of forecasting services,and disaster prevention capacity. Key words Severe weather warning services; Benefit assessment
服务时效率( E) 预警时效( t) Service time Warning time
efficiency E∥% efficiency∥h
0
36≤ t < 48
40
48≤ t < 60
50
60≤ t < 72
60t
≥ 72
服务时效率( E) Service time
efficiency E∥%
70 80 90 100
个很重要的因素。
3 结论
综上所述,我们可采取这种方法分析和研究每次气象服 务成败的原因,从预报准确率、预报时效、预报服务覆盖率等 方面提高本地气象服务水平,进一步了解本地的灾害性气象 预警服务效益,提高气象部门的气象预报能力及气象服务水 平,为保障社会经济发展和人民生命财产安全发挥重要的作 用,为当地政府的决策提供可靠的依据。
表 1 预警时效 t 对应的预警服务时效率 E Table 1 Warning service time efficiency E in response to warning time
efficiency t
预警时效( t) Warning time efficiency∥h
t =0 0 < t < 12 12≤t < 24 24≤t < 36
安徽农业科学,Journal of Anhui Agri. Sci. 2011,39(23) :14200 - 14201
责任编辑 罗芸 责任校对 况玲玲
灾害性气象预警服务效益评估的研究
吉 莉1,2 ,苟 思1,3 ,李光兵2
象局,重庆 404000)
( 1. 兰州大学大气科学学院,甘肃兰州 730000; 2. 重庆市北碚区气象局,重庆 400700; 3. 重庆市万州区气
g
T = ∑i =1Pi / g,
( 2)
式中,当辖区内达到预报标准的雨量站数 a 小于参考基数 b
时,g = b; 当辖区内达到预报标准的雨量站数 a 大于等于参
考基数 b 时,g = a; 参考基数计算方法。
39 卷 23 期
吉 莉等 灾害性气象预警服务效益评估的研究
14201
未预报某区县暴雨而实际发生暴雨时,执行查漏程序。
on July 5,201
2. 5. 2 不同预警时效假设下的评估结果。对这次过程,虽 然预警准确率达 100% ,但暴雨气象服务效益仅为 36% ,并 不理想,其主要原因是预警服务时效较低,仅提前 7 h 做出了 预报。如果预警服务时效提前到 60 ~ 72 h,预警服务效益则 可以达 81% 。因此气象预警服务时效性和预警准确率是两
的准确度、扩散度、时效性和信息利用者的应用能力。因此
评估气象服务效益( W) 主要应从以下 4 点考虑: ①预警服
务覆盖率 ( P) ; ② 预 警 服 务 准 确 率 ( V) ; ③ 预 警 服 务 时 效
( N) ; ④灾害可预防能力( Z) 。根据上述因子,可以得到暴雨
预警气象服务效益的数学评估模型为:
图 1 2008 至 2010 年 7 月平均暴雨预报准确率 Fig. 1:Rainstorm accuracy from 2008 to July in 2010
2. 3 预警服务时效率(E) 预警服务时效率( E ) 与预警时 效( t) 有关( 表 1) 。预警信号在灾害性天气来临前发布的越 早,时效性就越长,重大气象灾害预警服务效益越高。因此 ,在设定预报服务时效率时,应考虑气象预报服务时效起到 的作用。
摘要 灾害性气象预警服务效益的评估对提高气象预报能力及气象服务水平有重要的指导意义,同时也是当前气象工作的薄弱环节。 以重庆市北碚区为例,通过对 2008 年以来暴雨气象预警信号发布的分析,评估其灾害性气象预警服务效益。结果表明: 灾害性气象预 警服务效益的评估应主要从预报准确率、预报时效、预报服务覆盖率、灾害可预防能力等 4 个方面进行研究。 关键词 灾害性气象预警; 效益评估 中图分类号 S 168 文献标识码 A 文章编号 0517 - 6611( 2011) 23 - 14200 - 02
通过对 2010 年 7 月 5 日暴雨预警和实测雨量的对比观 察,发现在此次暴雨过程来袭之前北碚已经在 4 日 15 时 38 分发布暴雨蓝色预警,预计从 4 月 15: 00 至 5 日 1: 00,该区 将出现降水量达 50 mm 以上的强降水。由图 2 可见,4 日 22: 00 才开始降雨,预警的时效 t 值提前了 7 h。预警雨量与 实测雨量基本相符,灾害性气象预警时效 t 值得到了肯定。
2. 4 单次暴雨过程灾害可能预防能力( z) 的确定方法[7]
暴雨的可能预防能力,主要取决于雨量以及当地的地理、防
洪条件。假设,日降水量≥100. 0 mm 的大暴雨 ,会造成较重
的雨涝灾害,并且随着降水量的增大,雨涝灾害加重。对某
一台站来说,若出现 50. 0 ~ 99. 9 mm 的暴雨,设其可能预防
漏报标准: 当辖区内达到暴雨标准的站数 a 大于等于参考基
数 b 时,计该区县暴雨漏报,否则不计该区县漏报。漏报时
按式 2 记分。
T =0/a
( 3)
由此可知,2008 ~ 2010 年 7 月北碚共发生 12 次暴雨,根
据式( 2) 、( 3) 得出北碚暴雨平均预报准确率为 73% ( 图 1) 。
能力 z = 1; 若出现日降水量≥100. 0 mm 的大暴雨 ,则其可能
预防能力:
Zi = 1 / ( Ki × Ri /100)
( 4)
式中,Ki 为该台站地形水利综合致灾系数 ,Ri 为该台站日降
图 2 北碚 2010 年 7 月 5 日暴雨预报与实测对比
Fig. 2 Beibei storm forecasting and measurement comparison
作者简介 吉莉( 1982 - ) ,女,重庆人,助理工程师,从事气象预 报、测报工作。
相关文档
最新文档