希尔《国际商务》(第九版)课后习题详解-国际贸易理论【圣才出品】
希尔《国际商务》(第9版)笔记和课后习题(含考研真题)详解(第5章 国际商务伦理)【圣才出品】
第5章国际商务伦理5.1 复习笔记一、国际商务中的伦理问题“伦理”一词是指支配一个人的行为、职业操守或一个组织的行为正确与否的约定俗成的法则。
商业伦理是指支配商人行为的一整套约定俗成的规则，而伦理策略则是指不违反这些规则的策略或行动纲领。
国际商务中会产生许多伦理问题，其根源在于国与国之间在政治制度、法律、经济发展和文化方面存在巨大的差异。
在国际商务中，最为常见的伦理问题是员工待遇、人权、环境污染、腐败以及跨国公司的道德义务等。
1．员工待遇当东道国的工作条件明显低于跨国公司母国的条件时，暂时还没有确定的标准供企业选择实施。
但无论如何，跨国公司绝不能对其在国外的企业或转包商们恶劣的工作环境听之任之或视而不见。
2．人权有观点认为，一个跨国公司在一个缺乏民主和人权的国家做生意是合乎伦理的。
长期的外国投资促进了经济，提高了当地的生活水平，这些发展最终将推动更多的人要求参与管理、政治多元化以及言论自由。
但这一观点是有局限性的。
有些国家非常落后，以至于很难合乎伦理地经商。
3．环境污染当东道国的环境保护制度不如母国时，也会发生伦理问题。
环境是公共产品，但又是任何人都可以破坏的。
这种情况被称为“公地悲剧”。
公地悲剧即一项大家共同拥有的资源，不属于任何个人，但每个人都能使用，而且在过度使用，结果便导致资源的逐渐消减。
4．腐败“加急费”或“通融费”并不是用来获取那种如果不支付就拿不到合同的费用，也不是用来获取排他性利益的费用，而是为保证一家企业能从外国政府得到它应有的公平待遇所支付的费用，如果不支付有可能因某个官员的拖延而得不到。
一些经济学家提出，在一个国家，已有的政治体制扭曲或限制了市场机制的正常运行，通过黑市、走私和向政府官员支付公关费等方式，“加速”政府批准商业投资，有可能促进福利。
相反，另一些经济学家认为，腐败降低了商业投资的回报，导致较低的经济增长。
因此，加急费的合理性导致了一个伦理困境。
5．道德义务有些伦理专家认为，与权力相伴的是社会责任。
希尔《国际商务》（第九版）课后习题详解-政治经济中的国家差异【圣才出品】
希尔《国际商务》（第九版）课后习题详解-政治经济中的国家差异【圣才出品】第2章政治经济中的国家差异1．自由市场经济激发更大的经济增长，而国家计划经济则抑制增长。
请讨论之。
答：创新和创业活动是长期经济增长的动力。
自由化的市场经济比计划经济和混合经济更倾向于鼓励创新。
在市场经济中，任何个人都能自由地对其某一个新的创意尝试商业性运作（即进行创业活动）。
同样，现有企业也可自主地通过创新改善其经营。
一旦成功，个人创业者和现有企业都将获得高额回报。
因此，市场经济体制蕴涵着对发展创新的巨大刺激力。
在计划经济中，由于国家拥有所有的生产资料，因此个人几乎没有经济动力进行有价值的创新，计划经济的目标是人人为了“社会的利益”而工作。
缺乏经济自由和创新激励可能是许多前社会主义国家经济停滞的主要原因。
类似的现象也发生在许多混合经济中那些国家垄断的部门，如英国的医疗保健和电子通信部门。
2．一个民主政治体制是经济持续进步的基本条件。
请讨论之。
答：这个问题没有明确的答案。
在西方国家，人们往往倾向于将民主制度与保护产权和促进经济进步的市场经济联系在一起。
根据这一点，我们认为民主对经济增长是好事。
然而，一些集权主义的政府也一直在鼓励市场经济和强有力的产权保护，并取得了快速的经济增长。
近几十年，经济增长最快的五个国家和地区——中国大陆、韩国、中国台湾、新加坡和中国香港，在经济增长开始时有—个共同点，即都是非民主政权。
另外，也有一些长期实行民主政治的国家（如印度）多年来一直经历着缓慢的经济增长。
因此，鼓励创新，鼓励市场经济和实行强有力的产权保护才是经济持续发展的关键。
民主政治体制虽不是经济持续进步的基本条件，但持续的经济增长往往能导致民主政体的诞生。
3．在—个国家中，腐败（即政府官员受贿）与该国经济增长之间存在何种关系？腐败是否一定是坏事？答：（1）经济现实显示，高度腐败将在很大程度上减少一个国家的外商直接投资和国际贸易，并导致该国经济增长率的下降。
希尔《国际商务》(第九版)课后习题详解-国际企业的组织【圣才出品】
第14章国际企业的组织1．“多国企业在选择战略时必须比较战略的效益（以价值创造来衡量）和实施这种战略所需的成本（由实施战略所需的组织构架来界定）。
基于此，有些公司适合实行本土化战略，有些适合全球标准化或国际战略，还有些则适合跨国战略。
”这种说法是否正确？答：这种说法是正确的。
利润最大化是每个企业追求的首要目标。
当战略的效益与实施这种战略所需的成本之间的差额最大时，则是最符合企业的战略。
一般来说，地区调适压力大，而降低成本压力小的企业适合实行本土化战略；地区调适压力小，而降低成本压力大的企业适合实行全球标准化战略；地区调适压力和降低成本压力都小的企业适合实行国际战略；地区调适压力和降低成本压力都大的企业适合实行跨国战略。
通过选择合适的战略，企业能将效益和成本之间的差额最大化，实现最大盈利。
2．讨论下面这种说法：“了解绩效模糊的起因和后果是多国企业组织设计的关键问题。
”答：这种说法是正确的。
当导致子单位业绩不尽如人意的原因模糊不清时，就存在绩效模糊问题。
而绩效模糊的后果是增加了控制的成本。
当分部业绩一定程度上取决于其他子单位的成果时，即组织的分部间相互依赖程度很高时，这种现象就很普遍。
若绩效模糊的后果很严重，多国企业可以让子公司充分自治，采用世界范围的地区结构；若绩效模糊的后果能够承受，多国企业则可以采用世界范围的产品分布结构。
3．描述一跨国公司可能采取的用来减少控制成本的组织构架。
答：一跨国公司可能采取的用来减少控制成本的组织结构为世界范围的地区结构。
产品多样化程度低且国内组织结构以职能为基础的公司适合采用世界范围的地区结构。
这一结构把整个世界分为若干区域。
每一区域可以是一个国家（如果该市场足够大）或一组国家。
每个区域往往都小而全，并在很大程度上是独立自治的实体。
它们有自己的一套价值创造活动（如它们自己的生产、营销、研发、人力资源和财务职能）。
经营领导权和与每项价值创造活动有关的战略决策权通常都下放到各个地区。
希尔《国际商务》(第九版)课后习题详解-出口、进口和对等贸易【圣才出品】
第16章出口、进口和对等贸易1．华盛顿州的一家企业欲出口一批木材制成品到菲律宾。
想要进口的商家却不能在国内获得足够的资金支付货款，但确信货物在菲律宾可以马上出售并且盈利。
简述出口商为了实现出口应采取的步骤。
答：出口商应当建议进口商向进出口银行借款。
进出口银行能为购买美国货物的外国商人进行直接贷款的运作，使得外国借款人能用这些款项支付给美国的出口商并偿付进出口银行的贷款本息。
2．你是一家小型纺织品公司首席执行官的助理，该公司生产物美价廉的流行服装。
首席执行官想了解一下出口机会如何，并就公司应采取的步骤向你征询意见，你有何建议？答：首先可以尝试获取政府免费的信息资源，看看公司的产品在国际市场上是否有立足之地。
网络上也有一些资源可以帮助公司发现新的市场机遇。
第二是寻求出口管理公司帮助。
尽管这种方法会花费一些资金，但这可能是能够最快地“跑起来”的出口方式，可以避免出口过程中出现太多的失误。
3．替代信用证的一种方式是出口信贷保险。
在以下两种情况下，利用出口信贷保险而不采用信用证的利弊如何？（1）加利福尼亚州向加拿大出口豪华快艇；（2）纽约州向乌克兰答：出口商明显偏好进口商用信用证方式支付货款。
但有时坚持要求信用证支付的出口商会失去不愿用信用证的进口商的订单，当进口商处于非常有利的谈判地位，出口商互相竞价时更是如此。
所以，有时出口商可能不得不放弃要求信用证支付。
没有信用证的保证将会使出口商面临进口商付款违约的风险。
出口商可以购买出口信贷保险来对这种情况投保，如果买方违约，保险公司将弥补这种损失的主要部分。
在向加拿大出口豪华快艇与在向乌克兰共和国出口机械工具的情况下相比，若进口商违约不付款，加拿大完善清楚的法律条文可以使出口商更容易地追逐进口商，因此，信用证支付对豪华快艇出口商来说没那么重要。
另一方面，机械工具行业比豪华游艇行业的竞争程度更激烈些，因此机械工具的出口商如果坚持要求信用证支付的话，可能会失去进口商的订单。
希尔《国际商务》(第九版)课后习题详解-全球生产、外包与物流【圣才出品】
第17章全球生产、外包与物流1．某电子公司正考虑如何最有效地向世界市场提供用作消费品和工业电子产品的微处理器。
建造一座制造厂约需5亿美元，并且要求劳动力的熟练程度很高。
据估计未来10年这种产品的总市值为100亿美元～150亿美元。
本行业现行关税一般较低。
该公司应采用集中生产还是分散生产战略？为有利于生产，公司应将生产地点定在何处？答：（1）该公司应该集中生产，因为：①本行业的现行关税较低；②建造一座微处理器的制造厂成本很高；③微处理器的价值重量比很高。
所有的这些因素都使集中生产优于分散生产。
（2）至于考虑将生产地点定在何处，这个公司应该考虑三个因素：国家因素、技术因素和产品因素。
首先，考虑国家因素，公司应该将生产地点放在存在有熟练的高技能劳动力的国家。
这条标准可能就将地点限制在了发达国家。
第二，考虑技术因素，企业在从事特定制造活动中所采用的技术对于生产选址的作用可能是关键性的。
建造一座制造厂约需5亿美元，成本很高，则以一个最理想的地点的一家工厂生产的产品服务于世界市场就很有意义了。
最后，考虑产品因素，由于较高的价值重量比和存在对产品的普遍需求，这家公司可以集中在一个地点进行生产。
2．某化工企业正计划如何最好地向世界市场供应硫酸。
建造一个工厂花费约2000万美元，需中等熟练程度的劳动力。
未来10年，这种产品的总市值估计为200亿美元～300亿美元。
该产品现行关税水平中等。
问该公司应采取集中生产还是分散生产战略？该公司应为其工厂寻找什么样的生产地点？答：（1）该公司应该采用有限的分散生产战略（意味着公司不需要在每一个销售产品的国家都建造一个工厂，只需在世界的几个区域建造工厂）。
这一战略有意义是因为：①该产品现行关税水平中等（而不是低）；②建造一个工厂的成本也处于相对中等水平（2000万美元）；③只需要中等熟练程度的劳动力（这在世界的许多低成本国家也能提供）。
（2）这家公司应该基于国家因素、技术因素和产品因素来选择它的生产地点。
希尔《国际商务》(第九版)课后习题详解-国际贸易中的政治经济【圣才出品】
第7章国际贸易中的政治经济1．你认为一国政府在给予他国贸易最惠国待遇时，应将人权状况考虑进去吗？赞成或反对的理由是什么？答：一国政府在给予他国贸易最惠国待遇时，是否应将人权状况考虑进去，这个话题可展开讨论。
（1）赞成者的理由随着战略贸易政策的发展，一些经济学家开始认为政府干预有一定的好处。
其中，政府干预的政治理由就包括保护人权。
在中美最惠国待遇中，对于是否应该将人权状况考虑进去这一问题，赞成者认为美国应该拒绝给予中国最惠国待遇，直至中国确实显示了人权状况的改善。
他们认为贸易政策应该被用来作为一件政治武器，迫使中国改变它的国内人权政策。
而且，与美国的贸易对中国来说很重要，因为美国是中国出口的重要市场，生产一些重要产品的资源也来自美国。
这样，美国对中国人权政策的制定就有了话语权，能够影响中国改善它的人权。
（2）反对者的理由反对者认为，限制与中国这样的国家进行贸易通常会使事情更糟，而不是更好。
他们认为，改变一个国家国内人权状况最好的方式是使它从事国际贸易。
理由很简单：增长的双边贸易会提高两国的收入水平，当一个国家变得更富裕时国民会开始要求（通常也会得到）更好的人权待遇。
而且，由于政策影响深远，若其他对于中国重要的国家未采取相似的政策，中国将仅选择与其他国家合作，那么这将对美国的消费者和生产者产生消极的影响。
2．政府贸易政策应该首先关心谁的利益——生产者（企业及其雇员）还是消费者？答：消费者的长期利益应当成为政府最基本的考虑因素。
可是，相对于生产者，消费者游说政府的可能性较少，能够产生的影响也较小。
然而在某些情况下，如果世界一流的国内生产者被培育，而且在国际市场上获得第一优势，国内消费者也将更富裕。
如果有更多十分有力的外国竞争者，一些雇佣者可能会丢掉工作，政府的作用应当是帮助这些雇佣者在更有效率的工作岗位工作，而不是继续在已经没有效率的岗位上。
3．倘若给出有关新贸易理论和战略贸易政策的理由，企业应采取哪种贸易政策对政府施加压力？答：（1）战略性贸易政策是指一国政府在不完全竞争和规模经济条件下，可以凭借生产补贴、出口补贴或保护国内市场等政策手段，扶持本国战略性产业的成长，增强其在国际市场上的竞争能力，从而谋取规模经济之类的额外收益，并借机劫掠他人的市场份额和产业利润，即在不完全竞争环境下，实施这一贸易政策的国家不但无损于其经济福利，反而有可能提高自身的福利水平。
希尔《国际商务》（第9版）笔记和课后习题（含考研真题）详解（第6章国际贸易理论）【圣才出品】
希尔《国际商务》（第9版）笔记和课后习题（含考研真题）详解（第6章国际贸易理论）【圣才出品】第6章国际贸易理论6.1 复习笔记⼀、贸易理论综述16～17世纪盛⾏的重商主义主张国家应当⿎励出⼝，同时限制进⼝。
亚当·斯密的绝对优势理论第⼀次解释了为什么不受限制的⾃由贸易（⼀国政府不打算通过配额或关税来影响它的公民从别国进⼝什么商品或⽣产什么产品出⼝给别国）对⼀个国家是有利的。
斯密认为应当由市场机制这只看不见的⼿来决定⼀国进⼝和出⼝什么商品。
他的论点还表明对贸易采取的这种⾃由放任态度符合⼀国的最⼤利益。
在斯密理论的基础上，19世纪英国经济学家⼤卫李嘉图提出相对优势学说，这是现代不受限制的⾃由贸易论点的理论基础。
20世纪，两位瑞典经济学家艾利·赫克歇尔和伯蒂尔·俄林改进了李嘉图的理论，创⽴了著名的赫克歇尔－俄林理论。
1．贸易利益斯密、李嘉图和赫克歇尔－俄林的理论精确地确认了国际贸易的特定利益。
⼀国⽣产不了的商品通过国际贸易可以得到，绝⼤多数国际贸易是有利的。
另外，斯密、李嘉图和赫克歇尔－俄林的理论还解释了为什么⼀个国家通过国际贸易来获取⾃⼰可以⽣产的产品仍能获得利益。
如果⼀国公民购买某些别国⽣产的产品，即使这些产品本国能⽣产，该国经济仍可获得利益。
这种利益产⽣的原因是国际贸易允许⼀国在制造业中实⾏专业化，专门出⼝该国能最有效率⽣产的产品，⽽进⼝在别国能更有效率⽣产的产品。
限制进⼝经常对国内⽣产者有利，⽽对国内消费者不利。
2．国际贸易模式斯密、李嘉图和赫克歇尔－俄林的理论也解释了在世界经济中观察到的国际贸易模式。
对于不能⽤赫克歇尔－俄林理论解释的国际贸易模式的⼀种早期反应是产品⽣命周期论。
由雷蒙德·弗农提出的这⼀理论认为，在产品⽣命周期的初期，⼤多数新产品由发明国⽣产和出⼝，当新产品在国际上被⼴泛接受后，就开始转到其他国家⽣产，该产品甚⾄最终可能被出⼝到原发明国。
沿着类似的思路，20世纪80年代⼀些经济学家如保罗·克鲁格曼提出了⼀种新贸易理论。
希尔《国际商务》(第九版)课后习题详解-进入战略和战略联盟【圣才出品】
第15章进入战略和战略联盟1．重读“管理聚焦”专栏中思科的案例，然后回答以下问题：（1）为什么思科最初的国际扩张战略集中在发展中国家?（2）思科如何在其国际经营中创造价值?（3）在亚洲，思科有着与当地合作伙伴建立合资企业的历史。
这样做对思科有什么好处?有什么样的风险?如何降低这些风险?（4）2006年3月，思科宣布它将进入美国市场。
这意味着它将告别关注发展中国家的战略的历史。
你认为思科为什么做出这样的决定?美国市场如何有别于思科进入的其他市场?这里的风险有哪些?你认为思科将会如何做?答：（1）一个国家作为潜在市场对于国际企业的吸引力有赖于在那个国家从事经营活动时的收益、成本和风险的平衡。
思科之所以最初选择在发展中国家扩张，主要原因有以下几点：①由于发展中国家的市场发展尚未成熟，拥有巨大的潜在市场需求与利润增长空间，发展前景更为广阔；②国际企业在外国市场所能创造的价值，取决于它能为那个市场提供的产品的适用性以及当地竞争的性质。
发展中国家的经济发展水平较低，竞争激烈程度低于发达国家的成熟市场，因此，思科作为跨国企业进入发展中国家市场更具竞争力，从而能利用其技术优势与定价优势为公司创造更多的价值。
（2）思科可以通过提高企业的盈利能力来创造更多的价值。
①降低成本C，通过采用适宜的公司战略，如区位集中生产，使公司生产具有经验效应，从而不断降低生产的平均成本；②借助于更佳的设计、功能、特色和质量等使产品更具吸引力，如通过本土化战略针对目标国进行特定的优化设计，以使消费者认为该产品具有了更高的价值，结果他们愿意支付更高的价格。
将重点强调降低生产成本的战略称为低成本战略；而将重点强调增加产品吸引力的战略称为差异化战略。
迈克尔·波特认为低成本和差异化是创造价值以及在一个产业中获得竞争优势的两个基本战略。
（3）通过建立合资企业，思科可以获得以下优势：①以通过从当地合资者处获得有关东道国竞争状况、文化、语言、政治体制和经营体制等知识而受益；②可以与当地的合资伙伴分摊这些费用或风险。
希尔《国际商务》(第九版)课后习题详解-区域经济一体化【圣才出品】
第9章区域经济一体化1．《北美自由贸易协定》为加拿大、墨西哥和美国经济带来很大的净收益。
试就这一问题进行讨论。
答：（1）赞同这一说法的依据：支持者认为，协定为整个地区创建一个更大范围、更有效率的生产基础提供了机会。
他们承认，协定的影响之一是一些美国和加拿大的公司将把工厂转移到墨西哥，以利用当地的廉价劳动力成本。
他们认为，最有可能向墨西哥迁移的工厂是其具有比较优势的低技能的、劳动密集型的制造产业。
协定的支持者认为，许多人能从这种趋势中获得好处。
墨西哥因为得到了急需的外来投资和就业获得了收益。
美国和加拿大也获得了好处，原因是墨西哥人收入的提高，使得他们能够进口更多的美国和加拿大产品，从而扩大了需求，对向墨西哥转移工厂的行业所丧失的就业岗位提供了补偿。
美国和加拿大的消费者将从墨西哥制造的产品的较低价格中得到好处。
那些向墨西哥转移工厂，以利用低廉的劳动力成本优势的美国和加拿大企业的国际竞争力将获得提高，使其能够更好地与亚洲和欧洲的对手竞争。
（2）反对这一说法的依据：反对的人声称，这个协定批准之后，由于雇主寻求从墨西哥低廉的工资、标准较低的工作环境和劳工法律中牟利，这将使美国和加拿大大量的就业岗位流向墨西哥。
还有人认为，贸易壁垒的减少使得墨西哥的企业暴露于高效的美国和加拿大的竞争者面前。
与一般墨西哥的企业相比，美国和加拿大的企业有更多的资本资源，有更多接受过良好教育和培训的劳动力，掌握更先进的技术。
对于墨西哥来讲，短期的结果肯定是阵痛性的经济结构调整和失业状况。
环境学家也表示了对《北美自由贸易协定》的关注。
他们认为协定签署后，从得克萨斯州的埃尔帕索到墨西哥湾的河道上，化学废物和污水量会进一步增多。
墨西哥国内担心会丧失国家主权的人也反对《北美自由贸易协定》。
他们认为他们的国家会被美国的企业所主宰，后者不会对墨西哥经济发展作出真正的贡献，相反却利用墨西哥作为低成本的装配基地，而将高收入、高技术的工作保留在国界以北。
希尔《国际商务》(第九版)课后习题详解-国际商务伦理【圣才出品】
第5章国际商务伦理1．一位来访的美国某公司经理发现，该公司设在一个贫穷国家的分公司雇用了一名12岁的女孩在工厂上班，这是违反该公司禁止使用童工的有关规定的。
他要求当地的经理辞掉这个孩子，并叫这个女孩回学校上课。
当地经理告诉这位美国经理，这个孩子是个孤儿，没有生活来源，如果她失去这份工作，有可能流落街头。
请问这位美国经理应该如何处理？答：该例子揭示了在外国子公司工作真实的伦理困境。
美国经理应当认识到无论是违反该公司禁止使用童工的规定还是让这个女孩流落街头，都是不可接受的。
美国经理也应当意识到，公司在享有一定权力的同时还应当承担一定的社会责任。
从本质上讲，对社会负责就是对自己负责，因为这是经商的正确道路。
成功的大企业应将诚实尽责、乐善好施视为自己的责任。
因此，这位美国经理最好的做法就是为女孩提供一些慈善帮助，捐赠、送往孤儿院、找人领养或者是教会她一些技能足以自己谋生，这样解除了伦理困境，既不违反社会法律，又不违反伦理道德。
2．以约翰·罗尔斯提出的“无知之幕”这一概念为框架，制定一个道德公约，它将（1）为一家大型石油公司制定有关环境保护的决策提供指导；（2）为一家制衣公司寻找外部加工点的相关政策提供指导。
答：根据约翰·罗尔斯的理论，有效的公正原则就是指在所有人都能自由的、完全无私的情况下所一致赞同的原则。
“完全无私”只有在一种被罗尔斯称为“无知之幕”的概念中才能存在。
在这种“无知之幕”下，每个人被设想为对他的所有特性是不知晓的，在这种情况下，人们会毫无异议地赞同以下两个基本的公正原则：第一个原则就是最大限度地保证每个人都能同样享有其他人所享有的自由。
罗尔斯将这些权利概括为政治自由（如投票权），言论和集会自由，意识形态的自由，以及自由处置私人财产的权利和不受专制镇压的权利。
第二个原则是指在平等的基本自由被保证的前提下，才允许一些基础的社会产物，如收入和财富分配、机会等的不平等得以存在，而这种不平等必须是对每一个人都有利的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第6章国际贸易理论1．重商主义是一种没落的理论，在现代世界中没有市场。
请讨论之。
答：重商主义是欧洲国家中世纪向现代过渡这一特定历史时期的商业资本的意识形态，是史书上一个传统的提法。
经济学说的发展，伴随着经济成长的不同阶段，不同阶段需要不同的经济学说。
但即使处于一个更高的发展阶段，过去的经济思想体系仍然有效，不会完全过时，它会在被扬弃和吸纳综合的过程中成为一个新的环节。
在经济全球化和一体化的今天，也可以看到，重商主义并未在现代全球化的国际竞争中过时。
当时的重商主义，其目的是富国强兵，但君主们的主要目标还是黄金——通过出口，赚取国外的黄金，有了黄金，就可以招募和雇佣士兵来进行战争，便能赚取更多的黄金。
在十六、十七世纪，西欧重商主义主要在英国、法国和西班牙实行并发展，重商主义在这三个国家发展的不同道路，对一些国家现在的经济发展战略很有启发性。
就我国经济发展而言，可以看到，提高我国的经济实力，并建立强大的现代化的国防，正是我国在现在和今后一段时间所追求的目标。
国家发展工业化，建立本国强大的国防体系，正是在这个意义上，重商主义——保护主义的政策至今仍然有意义。
另外，重商主义所奉行的保护国内市场和民族工业的政策，为了货币积累而实行的“少买”政策，为了“富国”而“强兵”的政策取向，对于现阶段的中国经济发展来讲也有特别的现实意义。
由此可见，在我国总体上已达到小康水平的今天，只有充分重视军事力量和经济发展的互动关系，重视贸易平衡的问题，从国情出发、从需要出发、从目标出发，保持两者的协调发展，才是长远之计。
2．自由贸易是公平的吗？请讨论之。
答：贸易理论认为专业化和自由贸易使所有国家都受益。
然而，使所有国家都受益并不等同于对所有国家都是公平的。
在某些情况下，贸易壁垒可能会使贸易更趋于公平。
尽管一个国家能使产品的生产更有效率，但是限制另一个国家发展工业基地的能力并不是公平的。
例如，如果一个发展中国家正尝试建成工业化国家，那么短期的贸易壁垒是必要的，等到工业变得有竞争力再取消该贸易壁垒会使两个国家站在更平等的位置上竞争。
3．发达国家的联盟通常反对从低工资国家进口，并提倡贸易壁垒以保护本国就业免受这种它们经常形容为“不公平”的进口竞争。
这种竞争是不公平的吗？在你看来，这种观点对于哪一方最有利？工会、工会代表的人们，还是国家整体？答：（1）这种竞争是公平的。
比较优势理论认为一个国家应当对它所擅长的进行专业化生产，而从其他国家进口自己生产效率相对较低的产品，这样是最有效率的。
而且，比较优势理论认为开放一个国家进行自由贸易刺激了经济增长，创建了动态贸易利益。
并且，贸易是一个正和博弈，自由贸易能使贸易双方都获益。
对发达国家来说，自由贸易使得工人能将时间都花在自己更擅长的产品生产上，同时，进口商品的更低价格使工人们花费更少，从而增加他们的净收入。
对发展中国家来说，自由贸易增加了就业，提高了国民收入。
（2）在我看来这种观点对工人、工会代表的人们是有利的。
如果发达国家反对从低工资国家进口，并提倡贸易壁垒保护本国就业免受来自低工资国家的进口竞争，会使得发达国家的工人维持一份较高的收入的工作，不会因为进口竞争而失去工作。
然而这些只是使得这一部分与进口形成竞争关系的工人获利，长远来看对整个国家造成了损失。
首先，按照比较优势理论，各国都应当出口其有比较优势的产品，而低工资率国家的劳动力是他们具有比较优势的资源。
发达国家若取消贸易壁垒，就能以更低的价格获得更好的商品，使得全体消费者获利；其次，低工资的国家可以在取消壁垒的贸易中获利，会形成贸易顺差，低工资国家的货币积累上升从而其购买力上升，使得低工资国家可以更多的购买发达国家的技术密集型产品，这样同时使得发达国家从贸易中获利；最后，如果发达国家单方面采取了贸易壁垒以保护本国的就业，容易引发低工资国家的不满，会导致贸易战的发生，对两国的经济贸易发展都造成一定程度的损失。
4．采取自由贸易制度的潜在成本有哪些？你认为政府应该采取措施降低这些成本吗？如果是，应采取什么措施？答：（1）采取自由贸易制度的潜在成本包括：从事某个行业的工人会失去工作；产业转移带来的大量失业导致一定程度上的社会动荡；新兴产业得不到发展等成本。
（2）政府应该采取措施降低这些成本。
采取的措施包括：政府提供再培训的项目，帮助下岗职工找到其他工作；政府对新兴产业提供政策扶持等。
5．重读“国家聚焦”专栏中“中国是新重商主义国家吗？”一文。
（1）你认为中国追求的政策符合重商主义的特征吗？（2）美国和其他国家对此应该怎么做？答：（1）重商主义的主要观点为：金银是国民财富的主要存在形式，也是保持商业活力的必需品。
重商主义的主要原则就是保持贸易顺差以实现一国的最大利益，即出口超过进口，这样一国就能积累金银，增加国民财富、声望和权力。
重商主义理论一贯主张政府干预以便达到对外贸易顺差。
重商主义者认为大量贸易不一定是好事。
相反，他们建议政策目标应该是出口最大化而进口最小化。
要达到此目的，可通过关税和配额限制进口，并对出口实行补贴。
重商主义将贸易看成零和博弈。
由此看来，中国并不符合重商主义的特征。
中国虽然采取了出口导向型的贸易政策，但是中国并不认为贸易是零和博弈，也不认为大量贸易不一定是好事。
中国进行改革开放政策，就是要走出去，与各个国家交流合作，进行贸易。
（2）美国和其他国家应该集中国家的资源和人才发展本国具有优势的产业，以保持在该行业的领先地位；同时加大在弱势产业中的投入，以追赶在该行业中占有优势地位的国家。
6．重读关于转移白领工作的“国家聚焦”专栏。
（1）技术型白领工作外包到发展中国家，谁从中受益？谁受到损失？（2）高技能、高工资的工作转移到中国、印度等国，像美国这样的发达国家会受到损失吗？（3）诸如计算机编程和会计这样的高收入白领工作转移到发展中国家，与低收入蓝领工作的转移有区别吗？如果有，区别在哪里？政府是否应该采取措施防止白领工作流向印度等国？答：（1）技术型白领工作外包到发展中国家，发达国家的生产者和消费者受益，发展中国家的工人也受益；发达国家的工人受损。
（2）萨缪尔森认为，如果工作转移使美国的实际工资率降低，那么可能无法产生净收益。
当外国劳动力受过更好的教育后生产率大大提升时，美国中产阶级的收入就会受到影响，这会降低市场的净工资率，或许足以抵消国际贸易带来的利益，而使美国这样的发达国家受到损失。
然而，发展中国家不可能如此迅速地提升技能水平，以达到萨缪尔森模型中的情况。
因此，即使像美国这样的发达国家会受到损失，这也仅仅是暂时的，从长远来看，转移对发达国家和发展中国家都是有益的。
（3）有区别。
蓝领工作的转移对一国的技术知识水平不会产生很大的影响，而白领工作的转移则会降低发达国家知识型人才的培养动力，提升发展中国家知识型人才的培养动力。
因为，发展中国家的劳动力通过接受更好的教育能够进入发达国家的劳动力人才市场，从而影响发达国家白领的收入。
由于白领工作对于一国的未来更重要，它们仍应该留在国内，所以技术型白领工作外包是个严重的问题，应当引起政府的关注。
（也可认为为了维持公司的发展与利润，白领外包对公司有益，不需政府采取措施。
）7．利用新贸易理论和波特的国家竞争优势理论，概述政府在某特定行业内建立国家竞争优势的例子。
你建议政府采用哪一种政策？这些政策与基本的自由贸易哲学相左吗？答：（1）新贸易理论有两个重要的观点。
第一，贸易可以通过对规模经济的影响增加消费品的种类，降低这些商品的平均成本；第二，一些应该达到规模经济的产业，所生产的产品占世界总需求的比重较大，这样全球市场只能容纳数量很少的企业了。
因此，一些产品的世界贸易可能被某些国家主导，这些国家的企业是这些产品的第一进入者。
新贸易理论最具争议的一个观点是该理论对政府干预和战略贸易政策的肯定。
例如，波音的研发经费大部分是由美国政府支付的，707客机也是政府资助军事计划的副产品。
这些政策促使了波音公司成为商用喷气式客机制造业的第一进入者。
（2）波特的国家竞争优势理论认为一个国家的四大特性——要素禀赋、需求情况、相关与支持产业以及企业战略、组织与竞争，形成了当地企业竞争的环境，这些特性促进或阻碍了竞争优势的建立。
波特认为当企业处在该模型最有利的位置时产业或产业部门最可能成功，钻石理论模型是一个相互增强的体系，一种特性的作用是依其他特性的状态而定的。
波特还认为两个附加变量可以极大影响国家钻石理论模型：机遇与政府。
政府通过其政策的选择，可以削弱或增强国家优势。
例如，政府对教育的投资可以改变要素禀赋，在日本，政府通过投资于基础教育和高等教育，培养出大量的工程师，这对于日本在许多制造业部门的成功是至关重要的。
（3）自由贸易是指一国政府不通过配额和关税来影响它的公民从别国进口什么商品或生产什么产品出口给别国。
政府采取的出口补贴等政策与自由贸易哲学是相左的，而政府采取的投资教育等政策与自由贸易哲学并不相左。
8．世界上最贫穷的国家在其各个经济部门都处于竞争劣势。
它们很少出口。
它们没有资金，土地质量低，通常在给定工作机会情况下有太多过剩劳动力，而这些劳动力没有受过良好教育。
自由贸易不可能符合这样的国家的利益。
试讨论之。
答：自由贸易是一个正和博弈，参与其中的国家都能获益。
根据李嘉图的比较优势理论，国际贸易的基础是生产技术的相对差别，而非绝对差别，以及由此产生的相对成本的差别。
每个国家都应根据“两利相权取其重，两弊相权取其轻”的原则，集中生产并出口其具有“比较优势”的产品，进口其具有“比较劣势”的产品。
这样，两个国家都能获益。
对于世界上最贫穷的国家来说，若不参与自由贸易，情况可能会更糟糕。