钱梦龙的三主四式导读法

合集下载

钱梦龙的“导读派”教学方法-精品文档

钱梦龙的“导读派”教学方法-精品文档

钱梦龙的“导读派”教学方法“导读派”是针对语文教学长期沿袭的“讲读”所提出的一种新的教学模式。

“导”指语文教学中教师的指导、引导、辅导、因势利导;“读”指学生在教师指导下的阅读实践,“导”和“读”构成“师生互动”。

导读派教学法的创立者是钱梦龙,其代表人物还有蔡澄清。

1985年,钱老师的著作《语文导读法探索》出版,标志着一个新的语文教学模式的形成。

钱梦龙老师系统阐述导读法教育理论主骨架――“三主四式”。

三主即“教师为主导,学生为主体,训练为主线”。

“四式”即循序展开的四种课式:自读课、教读课、练习课、复读课。

针对传统的讲读教学模式,钱梦龙老师创新性地提出了导读教学模式:指导思想“三主”是导读教学的指导思想。

“三主”,即“以学生为主体,以教师为主导,以训练为主线”。

“以学生为主体”,即确认学生在教学过程中是认识的主体和发展的主体,是具有独立的地位和极大的认识潜能的实践者。

在教学过程中,学生必须发挥主体作用,获得“发现真理”的主动权,而且在个性的全面发展以至世界观的形成上,同样必须由主体来实现。

“以教师为主导”,即确认教师在教学过程中处于领导、支配的地位,而教师的领导、支配作用,只有通过“导”,才能得到充分发挥。

导之有方,学生才能成为名副其实的主体。

“以训练为主线”,即教学过程中学生的主体地位和教师的主导作用,只有进入“训过程”,二者才能达到和谐的统一;而这种以师生双向活动为特征的训练,贯彻于教学的过程,成为“主线”,其他的教学措施都是服从于训练并为之服务的。

主体、主导、主线,是诸多教学因素在教学过程中的动态平衡、和谐统一。

钱梦龙指出:“学生为主体”是教学的前提,着眼于使学生“善学”;教师为主导,是强化学生主体地位的条件,着眼于“善导”;而学生的“善学”与教师的“善导”都必须通过“善练”的科学序列才能实现,所以说“训练为主线”是“主体”与“主导”相互作用的必然归宿。

结构形态“基本式”为导读教学的结构形态。

钱梦龙语文导读法

钱梦龙语文导读法

二、语文导读法的 教学“基本式” 教学“基本式”
四式:自读式、教读式、复读式、 四式:自读பைடு நூலகம்、教读式、复读式、 练习式
自读,就是学生自己的阅读实践。
教读,就是“教”学生“读”。
复读:复习性阅读。
• 练习式:是为了强化对知识的记忆和促进 练习式: 学习的迁移。 学习的迁移。
敬候赐教
为什么试验班的成绩总是优于对 照班呢? 1、在对照班中,学生的学习完全 处于被动接受的状态,而在试验班中, 从学生自读提出问题,到讨论、解决 问题,整个教学过程都是在学生自主 学习的状态下完成的。可见,教学过 程中学生处于认知主体的地位,是有 效教学的前提。(教学的有效性与学 生投入的程度成正比关系)
语文课要实实在在 教会学生读书
“语文导读法”的昨天和今天 语文导读法”
一、语文导读法的 核心理念
语文导读法的核心理念可 以概括为三句话: 学生为主体 教师为主导 训练为主线 (简称“三主”)
“三主”:形成于对比教学试验 对照班: 完全由教师讲授。文章的生字 新词、时代背景、中心思想、层次 结构、写作特点,全由老师在滔滔 讲授中完成,学生在听讲的过程中 都作了记录。最后指导学生完成课 后的习题,由于指导具体、详尽, 因此作业的正确率很高。
2、在对照班中教师的作用发挥过度,剥 夺了学生独立思考、自主阅读的权利,而在 试验班中,教师的指导适度,着眼于引导学 生自求理解、自致其知,使学生的主体意识 和学习能力得到了应有的锻炼。可见,教学 过程中正确发挥教师的主导作用,是学生真 正成为认知主体的必要条件。(即便在重视 学生自主学习、合作学习的今天,教师的作 用也不宜削弱,更不能淡出。关于“平等者 中的首席”)
实验班: 要求学生按阅读训练的要求自读课 文——提出问题——独立思考或相互诘 难——在教师指导下讨论(小组、全 班)——完成作业——纠错补漏。整个 教学过程在师生互动中进行。

“三主四式语文导读法”在中学历史教学中的应用

“三主四式语文导读法”在中学历史教学中的应用

“三主四式语文导读法”在中学历史教学中的应用摘要一、三主四式语文导读法简介在全国著名特级教师钱梦龙老师提出的三主四式语文导读法中,三主是指以学生为主体、以教师为主导、以训练为主线,它是导读教学法的指导思想。

以学一、"三主四式语文导读法";简介在全国著名特级教师钱梦龙老师提出的"三主四式语文导读法";中,"三主";是指"以学生为主体、以教师为主导、以训练为主线";,它是导读教学法的指导思想。

"以学生为主体";,即确认学生在教学过程中是认识的主体和发展的主体,是具有独立的地位和极大的认识潜能的实践者。

在教学过程中,学生必须发挥主体作用。

"以教师为主导";,即确认教师在教学过程中处于领导、支配的地位,而教师的领导、支配作用,只有通过"导";,才能得到充分发挥。

导之有方,学生才能成为名副其实的主体。

"以训练为主线";,即在教学过程中,无论是学生的主体地位还是教师的主导作用,只有进入"训的过程";,二者才能达到和谐统一。

钱梦龙老师指出,"以学生为主导";,是教学的前提,着眼于学生"善学";;"以教师为主导";,是强化学生主体地位的条件。

四式教学法则包括自读式、教读式、练习式、复读式,它是落实"三主";教学理念的教学结构形式。

从理论上来讲", 三主四式语文导读法"; 教学思想正确揭示了教学过程中教师、学生、教材诸要素间的相互关系,阐明了主客体辩证统一的内在逻辑,在强调发挥学生主体作用的同时,也没有削弱教师的主导作用。

钱老师认为,教与学是互为前提、相互依存、不可分离的。

教学活动应把学生的认识活动作为着眼点,确认学生是具有主观能动性的认识主体。

钱梦龙魏书生阅读教学模式的比较

钱梦龙魏书生阅读教学模式的比较

钱梦龙、魏书生阅读教学模式比较『摘要』钱梦龙提出了“三主四式”教学模式,魏书生提出了“课堂六步教学法”模式,本文就两位名师提出的不同的阅读教学模式作出比较。

『关键词』钱梦龙魏书生三主四式课堂六步教学法比较一、两种阅读教学模式的概况钱梦龙、魏书生都是上个世纪八十年代的语文名师,他们提出了全新的阅读教学模式,即钱梦龙的“三主四式”教学模式(又称“三主四式”语文导读法),魏书生的“课堂六步教学法”。

这两种不同阅读教学模式不仅对上世纪八十年代的语文教学产生了巨大的影响,甚至至今还影响着现代的语文教学。

这两种不同的教学模式,推动着语文教学的改革,同时引领着几代语文教学的发展。

本文主要是通过比较两种教学模式的异同,进而能全面掌握这两种教学模式。

钱梦龙的“三主四式”阅读教学模式,主要是立足于学生的认知规律上。

在整个教学过程中,认知主体(学生)和认知的客体(老师)之间,形成了一个“多边”的教学方式。

主要体现在学生在自读的基础上,教学收集分析学生自读所给予的信息,就学生的疑难和课文的重点,有的放矢地给以启发、指导。

而在能力检测、训练方面,钱梦龙提出以“训练为主线”。

在整个的教学过程中体现了学生的主体地位和教师的主导作用。

在学生、老师和教学内容中进入“训”的过程,使得整个的教学过程中达到和谐统一。

“三主”思想具体的体现为:“以学生为主,教师为主导,训练为主线。

”其基本式为“自读式,教读式,练习式,复读式”。

钱梦龙认为“学生为主体”是教学的前提,着眼于使学生“善学”。

教师为主导,是强化学生主体地位的条件,着眼于“善导”,而学生的“善学”与学生“善导”都必须通过“善练”的科学序列,才能实现。

所以说:“训练为主线”是“主体”与“主导”相互作用的必须归宿。

魏书生的“课堂六步教学法”,其实就是教师与学生,教师与文本,学生与文本之间的一个对话与反馈的过程。

在整个过程中,可以实现信息的交换,有利于培养学生的自学能力以及交流能力。

关照语文导读教学的创造性价值--钱梦龙"三主四式"导读法的实践价值

关照语文导读教学的创造性价值--钱梦龙"三主四式"导读法的实践价值

生 习得 知识 有选 择 的巩 固与 提 高
以钱 梦 龙 老 师 《 论 雷 峰 塔 的倒 掉 》 的 教 学 片 段 为
例。
学 生 只 是被 动 接 收 知 识 的 格 局 .促 就 了 学 生 成 为 主 动 的 求知 者 . 促 就 了语 文教 学 活 动 中师 生 双 方 的互 动 . 促 就 了 语 文教 学 由教 师 中心 向 学 生 中 心 的 转 移 钱梦龙于 l 9世纪 8 0年 代提 出 的 “ 三 主” 理 论 为 语 文“ 三 主四式” 导 读 法 搭 建 了基 本 的 理 论 构 架 . “ 三 主” 即“ 学 生 为 主体 , 教师为主导 , 训练为主线 ” 。 如果说 “ 三 主” 是 钱 梦 龙 所 创 导读 法 的灵 魂 . 那么“ 四式 ” 便 是 其 躯 体。 “ 四式” 具体 为 : “ 自读 式 、 教读 式 、 练 习式 、 复读式” ,
教 学 大 参 考 . 名 师 研 究 l I l l
语 文 是 什么 ? “ 语文就是思想 。 语 文就 是 生 活 . 语 文 就是你这个人 。 ” 这 是 孔 庆 东 教 授 说 的 语 文 教 学 是 什 么? 李镇西 、 魏志渊 、 王 开 东 用他 们 的课 堂 告 诉 我 . 语 文 是四种不 同的语文阅读 教学模式 ( ‘ . 三主 四式” 导 读 法
生 阅 读 能 力 的 个 别 差 异 .还 能 由此 通 过 不 同学 习 能 力 阶 段 的 学 生提 出 的 问题 在 “ 教读” 的 解 决 过 程 中对 全 体 同 学进 行 能 力 的 共 同提 高 . 有 效 地 提 高 了教 学 的 效 率
更 不 用 说在 “ 练 习式 ” 与“ 复读式 ” 中基 于 学 生 学 情 对 学

浅谈钱梦龙“三主四式语文导读法”教育思想当今的意义

浅谈钱梦龙“三主四式语文导读法”教育思想当今的意义

浅谈钱梦龙“三主四式语文导读法”教育思想当今的意义作者:冯雯王丽莹来源:《人间》2016年第27期摘要:自从1904年语文独立设科以来,回顾中国近百年来的语文教育史,不禁感概课改所带带来语文教育的翻天覆地的变化,然而这些变化离不开语文教育家们的刻苦钻研和语文教师们的辛勤耕耘。

然而,任何丰硕的研究成果都是站在巨人肩膀上,总结和吸收前人的经验结果得出来的。

就在上个世纪的语文教育界涌现了一批杰出的语文教育家,他们中的一些人对语文教育理论进行开创性研究并提出建设性意见;他们中的另一些人重在教学实践领域踏实工作,将先进的教育理论运用到实践中去,并通过自己的教学活动摸索出行之有效的语文教学模式和方法。

然而,在语文教育界真正能在理论研究和实际教学中均取得较大成就并产生深远影响的人却为数不多。

钱梦龙老师正是这中间的一员。

关键词:语文课程改革;钱梦龙;“三主四式语文导读法”中图分类号:G424文献标识码:A文章编号:1671-864X(2016)09-0123-01钱梦龙是我国现代语文教育界的研究型教师,他的语文教育思想既为我们的教学提供了理论依据,又为我们教学的前进与发展提供了方向。

随着新课改不断地推行,大家对钱梦龙语文教育思想进行了多次的讨论,然而争论过后我们会发现他教育思想的好多地方与我们的实际教学都是很切合的。

我们应该结合自己的最大实际将其引入自己的教学实践中,让这种先进思想最大限度的指导自己的教学方法,提高学生的学习能力和自主发展能力。

在我看来,研究钱梦龙老师的教育思想不能仅仅立足于他的教学经验。

其根本应该将钱梦龙老师对语文教学的研究以及得出的教育思想置身于中国近百年来的语文教育的改革中去,他的教育思想不仅仅是一种教学模式,而是透过他的理论反映出了教师的教与学生的学以及教师与学生之间的关系。

接下来我们以他独创的“三主四式语文导读法”来谈谈其教育思想的现实意义以及实践价值。

一、三主四式语文导读法内涵(一)关于“三主”。

钱梦龙:“三主”“四式”导读法_1

钱梦龙:“三主”“四式”导读法_1

钱梦龙:“三主”“四式”导读法(一)关于“三主”上海特级教师钱梦龙在长期的语文的教学实践中逐步形成了以“学生为主体,教师为主导,训练为主线”的“三主”教学指导思想。

学生为主体,就是确认学生在教学过程中是学习的主体、认识的主体、发展的主体;也就是把学习的主动权交给学生,让学生在教师的指导下自身阅读,自求理解,自致其知,从而根本改变教学中单纯由教师灌输知识、越俎代庖的教法。

教师为主导,就是在确认学生的主体地位的同时,规定教师在教学过程中的作用和活动方式主要是“导”。

导,指引导、指导、辅导、因势利导;也就是根据学生的认识规律、思维流程、学习心理,正确地引导学生由未知达到已知的此岸。

训练为主线,这是教学过程中确认了学生的主体地位和教师的主导作用以后的必定归宿。

语文作为工具学科,也必需把训练作为贯穿整个教学过程的基本线索——学生的知识在训练中获得,能力在训练中培养,智力在训练中发展;“主体”和“主导”的关系,也只有在一个组织得很好的训练过程中才干得到和谐的、辩证的统一。

这里说的训练,是指语文教学过程中以语言训练和思维训练为核心的读、听、说、写训练,不是指做习题(做习题仅仅是训练的一种方式)。

“主体”、“主导”、“主线”三者之间的关系,可以这样概括:“学生为主体”是我们考虑问题的基点,“教师为主导”是确保学生主体地位的重要条件,而“主体”和“主导”的关系又辩证地统一在一个以训练为“主线”的教学结构之中。

综观许多优秀语文教师的课堂教学,凡卓有效果的公开课教案,无不体现着“三主”的教学思想。

(二)关于“四式”“三主”思想体现在“自读、教读、作业,复读”的四种基本课式之中。

钱老师把他的以“三主”为指导思想,“四式”为基本模式的教学构思统称做“导读”。

“导读”是一个相对完整的阅读教学体系。

在此体系中,“以学生为主体”是前提,“以教师为主导”是条件,教师和学生的双向活动必定表示为训练形式。

实践证明:自读课、教读课、作业课、复读课是较为合理的基本课式。

钱梦龙“三主四式”语文教育思想的当代价值

钱梦龙“三主四式”语文教育思想的当代价值

钱梦龙“三主四式”语文教育思想的当代价值摘要:钱梦龙是我国著名的语文特级教师,在上个世纪80年代提出的“三主四式”语文教育思想在当时受到教育界的广泛关注。

虽然过去了近半个世纪,但是钱梦龙的“三主四式”语文教育思想对现在的语文教育仍有很大价值。

本文主要研究钱梦龙老师“三主四式”语文教育思想的特征和对现代语文教育的价值。

关键词:钱梦龙;三主四式;当代价值一、钱梦龙“三主四式”语文教育思想简介“三主四式语文导读法”是钱梦龙老师在上个世纪80年代提出的,以学生发展的智能为前提,以培养学生的自学能力为主要目标,让学生通过三到六年有计划的训练,达到“不待老师教而学生自能读书”的目标。

其中的“三主”语文导读思想可以概括为“以学生为主体,以教师为主导,以训练为主线”。

主要揭示了教师与学生的关系问题,以及如何教导学生进行自主学习的问题。

在这个理论上钱梦龙老师提出了课堂上的“四式”教学法,“四式”是指四种基本课式:自读式,教读式,复读式,练习式。

这种教育模式把教师的接力棒交到学生手中,使学生在教师的引导下圆满的完成教学任务,实现教学目标。

二、钱梦龙语文教育思想的特征(一)建构语文教学理论的前瞻性钱梦龙老师提出的“三主四式”语文教育思想对现在的语文教育仍有很大响,充分体现出钱梦龙语文教育的前瞻性。

根据义务教育条例,他的前瞻性体现在一下几个方面:1、强调语文课程的实践性《义务教育语文课程标准》中指出语文课是一门实践性的课程,实践性是指要让学生随时随地的进行练习。

钱梦龙语文教育思想中的“四式”教育就能体现这一性质。

钱梦龙的语文课上,教师是主角,他留给学生很充足的自学时间,让学生自己先阅读课文,按照“四式”中的步骤来自学课文。

设置问题循序渐进,让学生独立思考,有层次的给学生传递知识。

现在的语文教学中更加注重素质教育,进行新课,注重学生的动手实践能力,通过丰富的实践,达到预期的教学目标,提高学生的自主学习能力。

2、注重语文教学方法的革新钱梦龙在上世纪就提出课多重别出心裁得教学方法,比如课堂提问和抽象与具体。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

钱梦龙的“三主”“四式”导读法
一、关于“三主”
以“学生为主体,教师为主导,训练为主线”的“三主”教学指导思想。

学生为主体,就是确认学生在教学过程中是学习的主体、认识的主体、发展的主体;也就是把学习的主动权交给学生,让学生在教师的指导下自己阅读,自求理解,自致其知,从而根本改变教学中单纯由教师灌输知识、越俎代庖的教法。

教师为主导,就是在确认学生的主体地位的同时,规定教师在教学过程中的作用和活动方式主要是“导”。

导,指引导、指导、辅导、因势利导;也就是根据学生的认识规律、思维流程、学习心理,正确地引导学生由未知达到已知的彼岸。

训练为主线,这是教学过程中确认了学生的主体地位和教师的主导作用以后的必然归宿。

语文作为工具学科,也必须把训练作为贯穿整个教学过程的基本线索——学生的知识在训练中获得,能力在训练中培养,智力在训练中发展;“主体”和“主导”的关系,也只有在一个组织得很好的训练过程中才能得到和谐的、辩证的统一。

这里说的训练,是指语文教学过程中以语言训练和思维训练为核心的读、听、说、写训练,不是指做习题(做习题仅仅是训练的一种方式)。

“主体”、“主导”、“主线”三者之间的关系,可以这样概括:“学生为主体”是教学的前提,也是我们进行教学设计的基点,着眼于使学生“善学”;“教师为主导”是强化学生主体地位的重要途径,也是确保学生主体地位的重要保障,着眼于“善导”;而“主体”和“主导”的关系又辩证地统一在一个以训练为“主线”的教学结构之中,学生的“善学”与学生的“善导”都必须通过“善练”的科学序列才能实现,所以说“训练为主线”是“主体”与“主导”相互作用的必然归宿。

综观许多优秀语文教师的课堂教学,凡卓有成效的教学设计,无不体现着“三主”的教学思想。

主体、主导、主线,是诸教学因素在教学过程中的动态平衡、和谐统一。

二、关于“四式”
“三主”思想体现在“自读、教读、作业,复读”的四种基本课式之中。

钱老师把他的以“三主”为指导思想,“四式”为基本模式的教学构思统称做“导读”。

“导读”是一个相对完整的阅读教学体系。

在此体系中,“以学生为主体”是前提,“以教师为主导”是条件,教师和学生的双向活动必然表现为训练形式。

实践证明:自读课、教读课、作业课、复读课是较为合理的基本课式。

“四
式”实际上是四种不同的训练形式,是指四种“课型”。

(一)自读课(自读式)
“自读式”,它不同于“预习”,是以培养学生的独立阅读能力为目的的一种训练形式,着眼于有计划地培养自读能力。

自读,是一个有目的、有计划的训练过程,不是学生随心所欲的自由阅读。

分六步走,名曰:“六步自读法”:
1.认读。

朗读课文,框出生字新词,自查字典、词典解决。

2.辨体。

辨明文章的体裁,从而根据不同体裁的特点确定不同的自读方法。

3.审题。

审明题目的语言结构、含义和作者命题的意图,并点出“题眼”。

4.发问。

可就关于文章内容、关于文章表现形式、关于作者构思意图分别提出“什么”、“怎样”、“为什么”几个问题,自问自答,逐步理解文章。

5.质疑。

要求学生思前顾后,统观全篇,发现问题,提出问题,可以有疑而问,也可以无疑而问,“于无疑处生疑”。

6.评析。

经过充分消化,就文章的某一方面突出的特点做出评论或分析。

(二)教读课(教读式)
教读课是学生在教师的具体指导下进行阅读训练。

与自读课相比,两者同样体现着学生的主体作用,而在教读课中教师的主导作用则明显加强。

教读必须和自读结合进行。

结合的方式:一是先读后教,即在自读的基础上,教师收集、分析学生自读所给予的信息,就学生的疑难和课文的重点,有的放矢地给以启发、指导;二是先教后读,即先教读,后自读,难度较大或背景复杂的课文多采用这种方式。

但在学生自读以后,还需进一步教读,最后仍然落实在学生自读能力的提高上;三是边读边教或边教边读。

钱老师在总结自己的经验时说,要提高教读的实效,除灵活选择教学方法以外,还得掌握各种启发思维的手段,值得重视的有三点:
1.帮助学生建立新旧知识的联系,启发其推旧知新;
2.善于发问,巧设情境;
3.选准知识与智能的结合点。

(三)作业课(练习式)
“练习式”,是指学生在学习新课以后,完成一定的口头或书面作业。

其目的是为加深对新课知识的理解,强化记忆,也是为了促进知识的迁移。

作业设计应以加深理解知识为主,同时还要使学生能举一反三,学以致用。

根据不同的要求,作业有的重在记忆,有的重在消化,有的重在应用。

常用的练习类型有:①记诵为主的练习,有助读、背诵、抄读等;②以消化为主的练习,有问答题、划分文章层次、分析文章特点、揣摩作者思路以及写作练习中的改写、续写等;③以应用知识为主的练习,即迁移练习,如读写结合等。

这类练习可以是分解的,也可以是综合的,小至用一个词造句,大至借鉴课文写作。

④评价作业。

评价包括鉴赏和评论,从品评文章词句、片段到写出有相当难度的短评。

(四)复读课(复读式)
“复读式”,是一种复习性的阅读训练形式。

它把若干篇已经教过的课文按一个中心组成“复读单元”,指导学生读读、想想、议议、练练,既温故,又知新,这就是“复读”。

“复读单元”的重点仍在“读”,通过读找到各篇的内在联系,从而形成某些规律性的认识。

“温故”只是手段,“知新”才是目的。

“复读单元”可以与“教学单元”重合,也可以按训练的需要另组单元,按训练目的,复读大致有三种:一是以知识归类为目的的复读;二是以比较异同为目的的复读;三是以发现规律为目的复读。

复读课常用比较的方法,异中求同,或同中求异,这对培养学生的阅读能力和思维能力是颇有意义的。

简要地说,“三主”是组织语文教学过程的指导思想,“四式”是体现这个过程的基本程式;而教学效率的提高,则取决于教师正确的“导”和学生主动的“读”。

据此,钱老师把他的这种方法叫做‘三主’‘四式’语文导读法”,简称“语文导读法”。

钱梦龙的四步导读法
特级教师钱梦龙在向学生传授知识的同时,传授了学习语文的“四步读书法”,即导读法。

第一步,整体感知,即全面阅读课文。

钱老师首先引导学生看课后“思考与练习”中有关指导全面阅读方面的问题,然后又从文章的总体出发,提出一两个问题,让学生带着问题去阅读,并交待学生:通过全面读,记住文章内容的梗概,用笔标出你认为是反映文章内容梗概的句、段;把不认识的,或容易读错,写错的字、词用笔框上,然后查字典或词典,
选出它在本文中的意项,再从上下文品品作者用词的准确性、鲜明性和生动性。

让学生从全局上了解课文内容,所以叫“整体感知”。

第二步,重点阅读,即抓住重点句段去阅读。

钱老师先从文中重点部分设疑,让学生带着问题去阅读,发现重点句段。

又告诉学生重点阅读的方法:要抓能够回答这个问题的句、段。

这个句子就是“中心句”,“关键句”,并用笔把它划下来,在它旁边注上题号,再写上几个字的评语。

同学们运用老师教给的方法,边读边划,边注题号边写评语。

当老师发现一部分学生找到了答案时,不是急于让学生回答,而是让同学们展开讨论。

这一步是引导学生挖掘文章中心内容。

第三步,揣摩思路,即引导学生发现作者的写作路子,理清文章的层次结构。

当钱老师发现部分学生分段划层无从下手时,他亲切地对学生说:“我读书时常常好揣摩,比如这篇文章吧,“为什么作者先写自养,后写异养呢”这是用设问去揣摩问题,也可以把这个问题倒过来问问,“为什么不先写异养,后写自养呢这是用逆问法去揣摩问题”。

同学们运用老师教给的这种方法,前后桌或左右桌的同学展开了讨论,很快摸清了作者安排材料的路子,归纳了段意,总结了文章的中心思想。

第四步,认识特点。

即引导学生自己去发现文章的说明方法。

钱老师面带微笑地说:“刚才,同学们理清了文章的层次结构。

现在请同学们谈谈这篇文章的说明方法,每位同学只回答一个,注意,不能和其他同学的重复。

”同学举手依次发言,最后让学生总结。

第一个学生总结得不完全,又让第二个学生总结,这个学生不但总结得完全,而且是按照同学们的发言顺序总结的。

这时钱老师走下讲台来到这位同学的座位跟前,发现他记录本上记着同学们的发言内容,于是钱老师当众表扬了这位课堂上认真做笔记的同学,并号召其他同学学习他的这种学习方法。

“四步读书法”,从“教”的角度来说是“四步导读法”:从“学”的角度来说就是“四步读书法”。

语文教师要多从“学”的角度改进我们的教法,把学习语文的方法传授给学生,则学生终身受益。

指导自学的五种课型。

相关文档
最新文档