应用床位利用指数分布图评价科室工作效率
应用病床工作效率指标优化医院床位资源配置

应用病床工作效率指标优化医院床位资源配置万方;张波;雷震【摘要】Objective By the analysis of rational hospital beds setup, so as to optimize the hospital beds allocation dynamically. Methods The data of work efficiency indexes were collected of the hospital in 2011, and the reasonable interval of bed number were worked out. Results In the 30 clinical departments, the beds allocation of 13 departments was reasonable, but another 17 needed to be adjusted. Conclusion The increasing of bed number may not bring the satisfied results. We should take scientific methodology as the basis to achieve the optimal health resources.%目的通过对医院床位设置的合理性分析,以期达到动态的优化配置床位资源.方法采集汇总本院2011年度医疗统计数据,应用病床工作效率指标进行统计学处理,测算出床位数的合理区间.结果 30个临床科室中床位设置合理的有13个科室,需要调整的有17个科室,存在床位设置不尽合理的情况.结论医院的病床数量不能盲目的增加,而应以科学的方法学为依据,适度的扩大规模,才能实现优化卫生资源的目标.【期刊名称】《解放军医院管理杂志》【年(卷),期】2013(020)002【总页数】2页(P121-122)【关键词】医院管理;床位资源;病床工作效率指标;置信区间【作者】万方;张波;雷震【作者单位】空军总医院医务部质量管理科,北京100142【正文语种】中文【中图分类】R197.321 资料来源资料来源于本院2011年度统计数据,数据准确、可信。
床位利用指数分布图使用与分析

床位利用指数分布图使用与分析床位利用指数是衡量医院工作效率的重要指标,它综合反映了医院床位的使用与周转情况,是体现临床科室管理好坏的主要指标。
可根据医院各科室床位利用指数,利用EXCEL软件绘制成散点坐标图。
以床位周转次数为X轴,床位使用率为Y轴,以上述两项指标三级乙等医院标准为象限标准,将坐标图分为I、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ四象限,各科室床位利用指标分别落在不同的象限中,表示床位利用水平的不同类型。
根据三级乙等医院指标标准,床位使用率大于85%小于93%(现以88%标准),病床周转次数≥17次/年,作坐标图。
床位利用指数(每床年收治病人数)=床位使用率×床位周转次数1处于坐标图第Ⅰ象限的是“床位效率型科室”。
科室的床位使用率和床位周转次数均高于三级乙等医院标准。
这类科室床位周转快,床位使用率高,病人来源多。
2处于坐标图第Ⅱ象限的主要是“床位周转型科室”。
床位周转高于三级乙等医院标准,但床位使用率不达标。
这类科室病人住院日相对较短,床位使用成阶段性偏松偏紧,致使全年床位使用率偏低,不能达到三级乙等医院要求标准。
如NCU室、ICU室,由于住院费用高,病人病情稍为稳定后就要转到普通病房,病人住该科时间短,周转快。
3处于坐标图第Ⅲ象限的是“床位压床型科室”。
科室的床位使用率较高,床位周转较慢,病人住院时间相对较长。
4处于坐标图第Ⅳ象限的是“床位闲置型科室”。
这类科室展开床位未得到充分利用,床位使用率和床位周转次数均未达标。
科室床位利用指数分布图反映出各科室病床工作效率。
需针对不同的影响因素加强管理。
例如:效率型和压床型科室病人来源较多,床位可适当增加,压床型科室在管理上应认真分析原因,缩短非治疗时间,减少各种医源性因素,缩短平均住院日,加快病床周转次数,提高病人收治量。
周转型科室应加强疑难病人的收治,解决淡季不淡的问题,提高床位使用率。
少数周转型科室床位使用率过低,应与闲置型科室采取相同的管理对策。
闲置型科室影响床位利用的因素较复杂,应在管理上加强专科建设,开发新技术,提高医疗服务质量,扩大收容范围发挥统计工作的信息功能,为医院管理者提供可靠而直观的决策依据。
科室层面如何提高床位使用率

科室层面如何提高床位使用率郑敏;赵艾;吴玉燕;田英瑞;张涛;王超;王樑;屈延【期刊名称】《中国卫生质量管理》【年(卷),期】2018(25)6【摘要】目的探讨机动床位管理模式在神经外科的应用效果,为合理、高效地管理科室床位提供参考.方法选择神经外科2015年3月-2017年2月床位周转指标为研究对象,2015年3月-2016年2月为未实施机动床位管理组(对照组),2016年3月-2017年2月为实施机动床位管理组(实验组).结果除手术率指标外,其余指标完成情况实验组均显著优于对照组(P<0.05).结论采用机动床位管理模式,不影响患者收容构成,增加了床位使用效率,缩短了平均住院日,加快了床位周转,减少了医护质量扣分,提高了医护质量,具有推广价值.【总页数】3页(P50-51,56)【作者】郑敏;赵艾;吴玉燕;田英瑞;张涛;王超;王樑;屈延【作者单位】空军军医大学唐都医院陕西西安710038;空军军医大学唐都医院陕西西安710038;空军军医大学唐都医院陕西西安710038;空军军医大学唐都医院陕西西安710038;空军军医大学唐都医院陕西西安710038;空军军医大学唐都医院陕西西安710038;空军军医大学唐都医院陕西西安710038;空军军医大学唐都医院陕西西安710038【正文语种】中文【相关文献】1.床位利用指数分布图在评价临床科室床位工作中的应用 [J], 马高才;商广喜2.养老机构床位使用率及其影响因素研究——以北京市为例 [J], 徐俊;朱宝生3.科室层面如何提高床位使用率 [J], 姜济勇4.科室层面如何提高床位使用率 [J], 姜济勇5.基于Verhulst数学模型对社区卫生服务中心人力资源配置及床位使用率的预测研究 [J], 马艺文;马国芳;张其其;高发水因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
浅析运用病床利用指数分布图评价科室工作效率

浅析运用病床利用指数分布图评价科室工作效率摘要目的:探究病床利用指数分布图在科室工作效率评价中的应用。
方法:对医院2017年各科室的病床利用指数进行计算,同时应用计算机软件将其绘制成坐标散点图,使用其散点图分布情况评价科室的工作效率。
结果:病床利用指数分布图对院内不同科室的工作效率均做出评价,其中“病床效率型科室”共20个,占科室总数的69.0%;“病床周转型科室”8个,点科室总数的27.6%;“病床压床型科室”1个,占科室总数的3.4%;统计期无“病床闲置型科室”。
结论:病床利用指数分布图可有效评价科室工作效率,为临床统计和管理提供参考。
关键词科室工作效率;评价;病床利用指数分布图医院工作开展的工作效率、科室管理好坏可从多个角度进行评价,病床利用指数则是评价医院工作效率的重要指标,其在反应院内工作效率的同时能够体现出临床科室管理的好坏,故而对于医院行政管理的开展、医院工作的統筹规划均具有重要指导意义。
1 资料和方法1.1 一般资料将医院2017年各科室的病床利用指数进行计算,统计其病床利用情况,其详细数据见下表1。
1.2 方法按照我国卫生部发布的《医院管理评审指南》中相关标准,将病床周转次数确定为19次,将病床的标准使用率确定为85-93%之间,使用平均计算法将89%作为标准数值[1];应用计算机软件将临床科室病床应用实际情况绘制成坐标散点图。
2 结果本次研究结果如下图1;其中第一象限表示该科室为病床效率型科室,第二象限表示该科室为病床周转型科室;第三象限表示该科室为病床压床型科室,第四象限为病床闲置型科室。
3 讨论本次研究结果显示:病床利用指数分布图对院内不同科室的工作效率均做出评价,其中皮肤科、消化内科、肾病内科、神经内科等均为病床效率型科室,这类科室多为国家级、省级、市级重点专科,医疗技术水平精湛,住院患者多,病床周转快,使用率高。
目前随着我国经济的发展,人们的生活水平均出现显著提升,同时饮食结构出现明显变化,在多种因素的共同影响下使其内分泌等相关疾病的发生率显著升高,此外人们对于自身的健康要求不断提高,使得妇产科收治的病例数较往年呈现出显著增多趋势,同时和该类科室的管理较好、综合实力较高也存在密切关系。
床位利用指数法_目标分析最优指数法和秩和比法在医院床位利用效率评价中的应用

床位利用指数法、目标分析最优指数法和秩和比法在医院床位利用效率评价中的应用钟贵陵 王晓明 【摘要】 目的 评价某军区2002年度部分驻军医院床位利用效率,并对不同评价方法进行比较。
方法 采用床位利用指数法、目标分析最优指数法和秩和比法(RSR)。
结果 三种方法评价结果基本一致。
床位利用效率较高的前5家医院分别是p医院、b医院、h医院、n医院和g医院,k医院、e医院、i医院、c医院、j医院和f医院排序靠后。
结论 总体上,该军区2002年度驻军医院床位利用比较高效、合理。
三种方法评价床位利用效率是等效的,评价结果可信。
【关键词】 驻军医院 床位利用效率 评价中图分类号:R197132 文献标识码:B 文章编号:100625253(2004)022*******Application of B ed2using Index Analysis,B est Index in Aim Analysis and RSR in Evalu ating B ed2using E ff iciency Zhong Guiling,W ang Xiaoming1Health Minist ry of N anjing Military Com m and,N anjing,210016【Abstract】 Objective To evaluate the bed2using efficiency of station hos pitals in a military command in2002and compare the results of different evaluation methods.Methods Bed2using index analysis,best index in aim analysis and RSR were used.R esults The results of evaluation by three methods were the same.Bed2using of p,b,h,n and g hos2 pital was efficiellt,and the efficiencies of k,e,i,c,j and f hospital were drop behind.Conclusion The bed2using of sta2 tion hospitals in the military command in2002was efficient and reasonable in total.Three methods were consistent with each other in the evaluation of hos pital bed2using efficiency.The results of evaluation were credible.【K ey w ords】 Station hospital Bed2using efficiency Evaluation 本文选择展开床位使用率、床位周转次数和出院者平均住院日等三项指标,应用床位利用指数法、目标分析最优指数法和秩和比法(RSR)分别对某军区2002年度部分驻军医院床位利用情况进行了评价和分析,并将三种方法的评价结果进行了对比。
某医院2014年科室床位工作效率情况分析

理使用是提高医院医疗资源效率的关键 。床位周转次 数和床位使 用率是衡量床位工作效率 的 2个重要指 标 。本文 运用 归 一 法对 某 院 2 0 1 4年 床 位 工 作 效 率进
行分析 , 将 病床 周转 次数 和病 床使 用率 综合 起来 , 建立 床位 工作效 率 模型 , 反 映床位 使用 的综 合效 率 。
归一法的优点是原理简明, 没有复杂的数学运算 ,
在 实际 工作 中易 于操作 , 另 外单 项 指 标 指数 通 过 指 标
政策的深入推行, 离退休老干部住院报销政策随之改
变, 这对 干部病 房 冲击 很大 , 造 成 由以前床 位 的供 不应 求 到现在 的床位 闲置 。由于设 置 的医护人 员专科 性不
际 周转 次 数/ 期 内 床 位 标 准 周 转 次 数 ×床 位 使 用 率
率运行的, 占4 3 . 3 3 %, 有1 7 个科室是低效率运行的 ,
占5 6 . 6 7 % 。从表 1可 以 看 出 , 全 院 的床 位 是 高 效 率
运 行 的。
表 1 2 0 1 4年各科床位 效率情况
2 0 1 4年某 院计入评价 的 3 O个科 室 中, 高效率运行 的科 室有
1 3个 , 占4 3 . 3 3 %, 低 效率运行 的科 室 1 7个 , 占5 6 . 6 7 % 。结论
根据病床工作效率指数 , 医院应针 对科 室的不 同情况 出
台措施 , 或增加床位或优化住院流程 , 以加强床位的管理 , 从 而更优 的利用 床位 。
1 资 料与 方法 1 . 1 资料 来 源
时, 床位效率指数等效率运行 , 当床位效率指数 > 1 时,
床位 高效 率运行 。
应用病床工作效率指标分析医院床位设置情况_张红梅
1.3观察指标及判断标准观察指标是指护理人员静脉留置穿刺的一次性成功率及留置部位和时间;判断标准是通过留置针穿刺是否一次性成功、置管是否顺利、点滴是否顺畅及留置针周边是否有药液渗出来评定的。
1.4统计分析数据采用SPSS10.0软件进行统计并分析,用P <0.05表示两组对比的统计学差异。
2结果2.1对照组45例患儿一次性穿刺成功的有30例,成功率是66.7%;观察组45例患儿一次性穿刺成功的有40例,成功率是88.9%;两组对比有明显差异(P <0.05)。
表1两组患儿不同穿刺部位留置针保留时间对比(D )组别FV TV AV SV 对照组7.4ʃ0.68.5ʃ1.57.6ʃ1.73.5ʃ1.7观察组7.5ʃ0.68.5ʃ1.47.8ʃ1.53.5ʃ1.42.2两组患儿不同穿刺部位的保留时间,在前额静脉(FV )、颞浅静脉(TV )及耳后静脉(AV )的保留时间的对比中没有明显的差异(P >0.05);但与在内踝大隐静脉(SV )的保留时间确有明显的差异(P <0.05),如表1:3讨论通过本文研究说明,观察组改良后的留置针穿刺方法在一次性穿刺成功率上明显优于对照组传统穿刺的方法。
传统的穿刺方法是用拇指与食指持留置针进行进针,然后见回血后在进针0.5-1厘米,这种方法适用于血管粗的人群,对于新生儿本身婴儿的血管就很细小并且静脉表层比较浅,再次进针时患儿不配合很难再次进行进针造成穿刺失败。
另外进针见回血后进行退针,有可能留置针的外套管一小部分在血管内,针尖退出时容易将套管针尖端带出血从而造成穿刺失败。
所以静脉留置针穿刺方法在改良后,用右手拇指与中指持留置针进针,食指将外套管推进到血管中,这样可以防止患儿在不配合并躁动时,保证外套管准确推进血管内,操作方法简单、易学、快速,并且不会因穿刺失败造成患儿的再次痛苦,提高了穿刺一次性的成功率。
且本文观察组的一次性穿刺成功率达88.9%,明显高于对照组的66.7%。
运用TOPSIS法综合评价医院病床工作效率
运用TOPSIS法综合评价医院病床工作效率【摘要】目的:评价医院病床工作效率综合情况为医院管理工作提供有意义的参考。
方法:运用(逼近理想解排序法TOPSIS法),从4个方面对我院1997~2006年10年的病床工作效率进行综合评价和分析。
结果:评价结果与医院实际情况相符,在10年当中2006年最好,1997年最差。
结论:TOPSIS法具有计算简便、结果合理、应用灵活的特点,运用于综合评价医院病床工作效率有很好的科学性。
【关键词】TOPSIS法;综合评价;病床工作效率医院工作具有多系统和多层次的特殊性,病床工作效率更是其中一个多因素多指标的复杂系统,在对病床工作床效率进行评价时,必须使用多指标综合评价方法,才能比较全面地反映实际病床工作的综合情况[1]。
作者运用TOPSIS法从病床周转次数、实际病床利用率、每床日平均住院费用和出院者平均住院日4个指标,对我院1997~2006年10年的病床工作效率进行综合分析,旨在能对其进行全面的、正确的综合评价,为医院的管理工作提出有意义有参考。
1 资料来源本文所采用资料来源于本院医疗信息科1997~2006年医院工作报表,数据真实可靠。
2 方法与结果2.1 指标确立:参考相关文献[1,2]从反映病床效率和住院费用的4方面来确立指标。
病床周转次数(X1)、实际病床使用率(X2)、每床日平均住院费用(X3)、出院者平均住院日(X4)。
2.2 1997~2006年4项指标原始数据见表1。
2.3 TOPSIS法。
2.3.1 建立原始数据矩阵:将原始数据指标值进行趋势性变换,把反向指标化为正向指标,对X3和X4反向指标使用倒数法(1/X)进行转化,得数据矩阵:Ci值在0与1之间,该值越接近1,表示评价对象越接近最优水平,即Ci 值越大,医疗质量越高,否则反之。
结果表明,2006年病床工作效率最高,其他依次为2004年、2005年、2002年、2003年、2001年、2000年、1999年、1998年、1997年。
应用归一法分析某院2010年床位工作效率
床位 的利 用情 况 是 医 院床 位 配 置 的重 要 依 据 , 是 衡 量 医 院工 作 效 率 的 重 要 指 标 … 。 它 主 要 包 括 床 位 周 转次 数 和床位 使 用率 , 它们 从 不 同 的角 度 反 映 病 床
21 00年 1月 份 出院病 人 相 比 2 0 20 0 7— 0 9年 平 均增 加 近 50人次 , 际 1 在 l 0 实 月 2个月 中无 论周 转次 数 还是
常, 当效率指数为 1 , 时 床位运行情况达到最佳状态。
分 析 结果
12 1 .0 0年该 院住 院 病 区 五 大 系 统 病 床 工 作 效 率 评价 该 院全 院 的病 床效 率 指 数 为 13 , 表 明该 院 .0 这
: 内床位,标准周转次用 20 21 期 E l 0 7~ 0 0年 的 备 月 周 转 次 数 求 平
效 率进 行 分析 和评 价 , 以期 发 现床 位 运 行 过 程 中存 在 的问题 , 医 院管理 提供参 考 依据 。 为
资料 与 方法
1 资料来 源 .
医疗 统 计报 表 。
医 院病 案 统 计 科 20 07—2 1 00年 的 利用统计学 中的“ 一分析法 ” 归 对
表 2 00年 1 2 1 月份 至 1 2月份医院床位工作效率评价
从 表 2可 以 看 到 该 院 除 2月 份 床 位 工 作 效 率 为
均值得出。
321 .00年 2 3个病 区 的床 位 工作 效 率 评 价
该 院
目前 实 际有 2 9个病 区 , 于其 中神 经 Ⅱ科 , 血 管 Ⅱ 由 心
科、 甲乳科、 ,L 均是 2 1 /J Ⅱ ] 00年新成立的科室 , 因此在 下 面分析 排序 时 以神经 内科 合计 、Biblioteka 血管 合计 、,L 心 dJ 科
床位利用指数分布图在评价床位工作效率中的应用
置型科室” 有健康中心、 心外科、 眼科3 个科室。结论 床位利用指数分布图综合利用 了床位使用率和床位周砖次数2
个指标, 能全面 、 科 学地 反 映床 位 工 作 效 率 , 有助 于 管理 者 做 出决 策 。
【 关键词】 床位利用指数分布 图 床位使用率 床 位周 转次数
.
h e ma t o l o y .n g e u r o l o g y a n d s 0 o n .
.
S i c k b e d i d l e —b a s e d d e p a r t me n t s i n c l u d e d h e a l t h c e n t e r ,c a r d i a c s u r g e r y a n d o p h t h a l mo l o g y Con c l u s i o n Th e d i s t r i bu t i 0 n o t s i c k b e d u t i l i z a t i o n i n d e x w h i c h c o mb i n e s t h e i n f o r ma t i o n o f s i c k b e d o c c u p a n c y r a t e a n d s i c k b e d t u r n o v e r c a n c o mp r e h e n s i v e 1 v
Ap p l i c a t i o n o f d i s t r i b u t i o n o f s i c k b e d u t i l i z a t i o n i n d e x i n e v a l u a t i n g e ic f i e n c y o f s i c k b e d Z h a o J i n g y i Hao Zhi qi an g ,
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
的 床位 闲置 型科 室最 多 , 院 总体 床位 利用 率较 低 , 科要 不 断提 高 医疗 服 务 质 量 , 引更 多病 人 , 高 医 院 工作 效率 。 医 各 吸 提
f 关键 词 1 位 利 用 指数 分 布 图 ; 价 ; 床 评 工作 效 率
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ【 中图分类号】 1 73 R9 .
2 .、1 、07 内 三 科 : 1 、61 1.; 四 科 :24 9 .、1 ; 26 9 . 2 .; 8 2 . 7 .、62 内 3 1.、57 1 . 9
内 五 科 : 1 、 1 . 、30 内 六 科 : 01 1 1 、53 内 七 科 :00 1 . 1 39 1 . ; 4 1.、5 . 1.; 6 1 .、
450 5 04
【 要】目的 利 用 床位 利 用 指数 分 布 图评 价 医 院住 院部 各 科室 工 作 效率 。方 法 根据 医院住 院部 各 科 室 2 1 年 病 床 周转 次 数 、 摘 01 病 床 使 用率 , 用 E C L软 件 绘 制 图形 进 行评 价 。 结 果 “ 利 XE 床位 效 率 型科 室 ” 内一 科 、 有 内二 科 ;床位 压 床 型科 室 ” 内 四科 、 “ 有 内 五科 、 内六 科 ;床 位 闲 置 型科 室 ” 外 四科 、 一 科 等 7个 科 室 ;床 位 周 转 型 科 室 有 妇 产科 、 科 等 5个 科 室 。 结 论 该 院 “ 有 外 “ 儿
次数标 准 , 以这 2项 标 准 为 象 限标 准 , 坐 标 图 分 为 I、 、 、 将 Ⅱ Ⅲ Ⅳ
科 是 肿 瘤 内科 , 部 分 恶 性 肿 瘤 病 人 是 本 公 司 职 工 。 床 治 愈 出 大 临 院 后 , 果 再 住 院还 要 再 交 一 次 住 院 起 付 费 用 . 了不 再 交 起 付 如 为
本文资料来 源于该 院 2 1 0 1年 医 疗 服 务 工 作 量 统 计 报 表 , 数
的 1. , 位周转次数 、 位使 用率都高于制定标准 , 1% 床 8 床 床位 利用
据 真 实 可 靠 。2 1 0 1年 住 院 部 各 科 室 病 床 周 转 次 数 、 床 使 用 率 指 数 也一 定 高 于 床 位利 用 指 数 的标 准 。 作 效 率 高 , 于 效 率 型 病 工 属 原 一 使 ( ) 床 位 利 用 指 数 分 别 为 : 一 科 :38 1 5 、5 ; 二 科 : 科 室 。 因 : 方 面 是 生 活 水 平 的 提 高 和 饮食 结 果 的 变化 , 神 经 % 、 内 2 . 、0 . 2 . 内 2 0
[ 文献标识码】 A
[ 文章编号】 6 2 5 5 2 1 0 ( )0 4 — 2 1 7 — 6 4(0 2)9 a 一 1 6 0
1资 料 与 方 法 11一般 资料 .
2结 果 与 分 析 位 于 坐 标 图第 1 限 的 科 室 有 内一 科 、 象 内二 科 . 科 室 总 数 占
内科 、 环 内科 的 病 人 增 加 了[ 另 一 方 面 。 些 科 室 近 几 年 来 医 循 3 1 ; 这 疗 水 平 和 医 务 人 员 素质 普 遍 提 高 , 作 效 率得 以 提 高 。 工
位 于 坐标 图第 Ⅱ象 限的 科 室 有 内 四科 、 五 科 、 内 内六 科 , 占科
l 口 AL且口 TQ 工 eB医 检 工 L 口A口Y E E 学 验 M A E B N
H 工 N A E A L T H 工 N口 U B T 日 Y H
应用 床位利用指 数分布图评价 科室工作效 率
侯 素 芳
安 阳 钢 铁集 团有 限责 任 公 司职 工 总 医 院 , 南 安 阳 河
7 .、.; 科 :03 6 .、86 外 一 科 :9 、1 、43 骨 一 科 : 417 儿 4 3 .、1 1 .; 3 1 . 7 . 1.; 9 9 1 . 8 .、32 骨 二 科 :718 .、46 骨 三 科 :79 8 .、57 5 4、60 1.; 1.、5 1.; 4 1.、77 1.;
室 总 数 的 1.%, 位 周 转 次 数 低 于 制 定 标 准 。 位 使 用 率 高 于 76 床 床
外 三科 :42 8 .、1 ; 四科 :.、4 09 妇 产 科 :53 7 -、 制 定 标 准 床 位 利 用 指 数 可 能 低 于 或 高 于 床 位 利 用 指 数 的标 准 l.、20 1 . 外 6 3 2 . .; 7 4、 3 .、O3 这 些 科 室 属 于 压床 型 科 室 。内 四 科 . 老 干 科 。 年 人 慢 性 疾 病 是 老 2 .; 官 科 :916 .、3 ; 医 科 :.、5974 48 五 1.、7 1 . 中 9 0 9 7 .、.。 7
12 方 法 .
多, 数也 越来越少 , 以床位周转 较慢 , 人 所 病床 使 用 率 较 高 ; 内五
以床 位 周 转 次 数 为 x 。 位使 用 率 为 Y , 用 E C L软 轴 床 轴 利 X E 件 绘 制 散 点 图 。以卫 生 部 医官 司 2 1 0 1年 三 级 甲等 医 院评 审 标 准 中规 定 的 病 床 使 用 率 标 准 8 %一 3 为 依 据 。 定 均 值 8 . 4 9% 选 8 %为 5 床 位使 用 率 标 准【 选 定 1. l l , 9 0次为 床 位 周 转
费 用 , 人 一 般 是化 疗 完 所 有 疗 程 才 办 出 院 手 续 ; 病 内六 科 是 传 染 科 , 性 肝 炎 病 人 、 核 病 人 长 期 住 院 . 床 吃 药 , 以 床 位 周 转 慢 结 挂 所 慢 , 病床使用率高 。 但 位 于 坐 标 图 第 Ⅲ象 限的 科 室 有 外 四科 、 医科 、 中 内七 科 、 三 外 科 、 一 科 、 二 科 、 三科 , 骨 骨 骨 占科 室 总 数 的 4 . , 位 周 转 次 1% 床 2 数 、 位 使 用 率 都 低 于 制 定 标 准 , 位 利 用 指 数 也 一 定 低 于 床 位 床 床 利用指数的标准 。 些科室的工作效率低 , 于床位闲置型科室。 这 属 其 中外 四科 是 烧 伤 科 , 床 周 转 次 数 、 床 使 用 率 、 位 利 用 指 数 病 病 床 都 是 全 院 最 低 的 , 科 在 本 公 司 发 生 烧 伤 事 故 时 。 及 时 救 治 烧 该 能