抽样调查报告终极版
抽样调查督查情况汇报
抽样调查督查情况汇报近期，我们对公司内部各项工作进行了抽样调查督查，以全面了解各项工作的开展情况和存在的问题，为下一步工作提供参考和指导。
在此，我将对抽样调查督查情况进行汇报。
首先，我们对公司各部门的工作开展情况进行了抽样调查。
通过实地走访和相关资料的搜集，我们了解到各部门在工作目标、计划执行、人员配备、资源使用等方面存在的问题和困难。
例如，部分部门在工作目标的制定上存在模糊不清的情况，导致工作重心不明确，计划执行效果不佳；部分部门在人员配备和资源使用方面存在不合理的情况，影响了工作效率和质量。
针对这些问题，我们已经向相关部门提出了整改建议，并将继续跟踪督促整改工作的落实情况。
其次，我们对公司内部的工作流程和管理制度进行了抽样调查。
通过查阅相关文件和资料，以及与相关人员的交流，我们发现公司在工作流程和管理制度上存在一些漏洞和不足。
例如，部分工作流程不够规范和清晰，导致工作流程不畅、效率低下；部分管理制度存在执行不到位和监督不到位的情况，影响了工作的规范性和稳定性。
针对这些问题，我们已经提出了改进建议，并将积极协助相关部门进行制度修订和完善，以确保公司内部工作的顺利进行。
最后，我们对公司内部的员工工作情况进行了抽样调查。
通过员工满意度调查和个别访谈，我们了解到员工在工作环境、薪酬福利、职业发展等方面存在的不满和诉求。
例如，部分员工对工作环境和薪酬福利不满意，导致工作积极性不高；部分员工对职业发展前景感到迷茫，影响了工作稳定性和团队凝聚力。
针对这些问题，我们已经向公司领导提出了改善建议，并将积极协助相关部门进行员工关怀和激励工作，以提升员工的工作满意度和团队凝聚力。
综上所述，抽样调查督查工作对公司内部各项工作进行了全面的了解和分析，发现了一些问题和不足，提出了改进建议并将积极跟踪督促整改工作的落实情况。
我们将继续加强对公司内部各项工作的督查和监督，促进公司内部工作的规范化和高效化，为公司的可持续发展提供坚实保障。
抽样调查报告12篇
抽样调查报告12篇抽样调查报告1为了解我市近期建筑节能设计选用的节能技术（产品）情况，由市墙材革新与建筑节能办公室对我市____年民用建筑节能设计资料进行抽样调查、统计分析，形成以下报告。
一、抽样调查情况本次调查对象为我市____年民用建筑节能设计审查备案表，共抽样280项工程，其中公共建筑59项，居住建筑221项。
涉及到的建设单位有64家，设计院38家。
本次调查内容主要是在民用建筑中采用的各项建筑节能技术（产品）情况。
（一）外墙节能设计在外墙节能设计方面，目前使用的主要墙材是加气混凝土砌块，占85.7%，其次是烧结粉煤灰砖、蒸压泡沫粉混凝土砖和灰砂砖。
外墙使用灰砂砖的比例为1.8%，比____年抽查统计数据下降78%。
采取保温隔热措施的比例为31.4%，比____年抽查统计数据增长32.5%，其中外墙外保温做法占77.3%。
使用的保温隔热材料主要是聚苯颗粒保温砂浆，占60.2%，其次是普通砂浆，占13.6%。
其中，居住建筑中采用加气混凝土砌块的比例为86.9%；加气混凝土砌块+聚苯颗粒保温砂浆（外保温）的比例为14.9%；公共建筑中采用加气混凝土砌块的比例为81.4%，加气混凝土砌块+聚苯颗粒保温砂浆（外保温）的比例为15.3%。
外墙采用的墙材和保温隔热材料情况见表1、表2：表1外墙采用的墙材外墙采用的墙材抽样调查报告2国家统计局继首次开展全国群众安全感调查之后，已于11月份组织开展了第二次全国群众安全感抽样调查工作。
现将本次抽样调查的主要数据公布如下：一、被调查者的基本情况本次共抽取全国31个省、自治区、直辖市年满16周岁以上的101988人进行了问卷调查。
在被调查者中，男性59760人，占被调查人员总数的58.6%；女性42228人，占41.4%。
从被调查者的年龄来看，16岁至17岁的2192人，占2.1%；18岁至25岁的10396人，占10.2%；26岁至34岁的23674人，占23.2%；35岁至49岁的38407人，占37.7%；50岁至59岁的13694人，占13.4%；60岁以上的13625人，占13.4%。
抽样调查总结
抽样调查总结抽样调查总结引言抽样调查是一种常用的研究方法，它通过从总体中选取一部分样本，然后进行数据收集和分析，以便得到关于总体特征的结论。
本次抽样调查的目的是探究人们对于在线教育的态度和看法。
为了实现这一目标，我们采取了随机抽样的方法，在不同地区和年龄段的人群中进行了调查。
以下是对抽样调查结果的总结。
一、受访者的基本情况1. 总体样本规模：本次抽样调查共有1000名受访者参与。
2. 性别分布：男性受访者占48%，女性受访者占52%。
3. 年龄分布：年龄在18-25岁的受访者占32%，26-35岁的受访者占48%，36岁以上的受访者占20%。
4. 地区分布：受访者来自于城市和农村地区，其中城市居民占65%，农村居民占35%。
二、在线教育的认知1. 对于在线教育的了解：超过80%的受访者表示对在线教育有一定的了解，其中50%的受访者了解程度较深。
2. 认为在线教育的优势在于：便捷性、灵活性和全球性的回答占据了绝大多数，分别占60%、70%和40%。
3. 认为在线教育的劣势在于：缺乏面对面的交流和互动、技术问题和信任问题的回答占据了多数，分别占50%、45%和30%。
三、在线教育的使用情况1. 使用在线教育的频率：40%的受访者表示每天使用在线教育，30%的受访者表示每周使用在线教育，20%的受访者表示每月使用在线教育，10%的受访者表示使用频率较低。
2. 使用在线教育的课程类型：编程技术、外语学习和职业培训的回答占主导地位，分别占40%、35%和30%。
3. 最常使用的在线教育平台：优酷、爱奇艺和Coursera的回答占主导地位，分别占40%、35%和30%。
四、在线教育的评价1. 对于在线课程质量的评价：60%的受访者认为在线课程质量良好，30%的受访者认为平均水平，10%的受访者认为质量较差。
2. 对于在线教育学习效果的评价：50%的受访者认为学习效果良好，40%的受访者认为尚可，10%的受访者认为效果较差。
抽样调查报告
抽样调查报告抽样调查报告篇一旅行是否顺心、消费是否放心、旅游环境是否满意，这些得由游客说了算。
市旅游发展委员会5日发布的《第xx届中国洛阳牡丹文化节国内旅游者抽样调查报告》显示，游客对洛阳整体形象的满意度为90.17%。
90.84%的游客认为他们在洛阳的旅行很愉快，有意重游洛阳。
今年牡丹文化节期间，市旅游发展委员会在全市主要景区、星级酒店、快捷酒店组织开展了国内旅游者抽样调查工作。
此次调查自4月8日至4月30日，调查点包括龙门石窟、白马寺、王城公园、隋唐城遗址植物园、中国国花园等5个景区及新友谊大酒店、华阳国际大饭店等15家酒店。
调查采用现场发放和回收问卷的方式进行，共回收有效问卷2100份。
市旅游发展委员会相关负责人表示，近两年，我市娱乐产品不断丰富，但旅游消费结构变化不明显，购物和娱乐消费所占比重仍较小，因此调整旅游产业结构迫在眉睫。
下一步，市旅游部门将加快休闲度假和体验型旅游项目建设步伐，建设大型旅游购物超市和成熟的独具特色的旅游美食街、风情街，着力打造具有代表性和影响力的旅游手工艺品、纪念品品牌。
同时，加大对现有旅游商品和旅游演艺产品的营销力度，培育消费市场。
外地游客来源日趋多元化调查显示，牡丹文化节期间来洛旅游的外地游客来源日趋多元化，人数最多的是省内游客，占43.28%。
省外游客中，与我省毗邻的山西、陕西、湖北、河北等省的游客最多，分别占游客总数的7.74%、6.82%、5.43%和5.08%。
从来洛游客的年龄构成看，中青年游客居多，25岁至44岁的游客占游客总数的47.89%，15岁至24岁的占29.34%。
从来洛游客的职业来看，学生所占比重最大，为23.12%。
今年来洛的游客以散客为主，以家庭或亲朋结伴、个人旅行方式出游的人分别占45.69%和40.49%；旅行社组团出游者只占8.95%。
在交通方式的选择上，自驾车出行的人占35.11%，乘火车的人占35.91%，乘坐飞机来洛的游客仅占3.98%。
抽样调查总结
抽样调查总结抽样调查总结1.随机抽样调查单纯随机抽样系统抽样分层抽样整群抽样2.非随机抽样调查方便抽样判断抽样配额抽样滚雪球抽样3.样本的抽选方法：重复抽样；不重复抽样4.评价抽样设计的原则在费用一定条件下，使估计精度最高。
在估计精度一定条件下，使费用最少。
5.单纯随机抽样的优点方法简单、直观，是最基本的随机抽样组织形式。
各种组织形式的随机抽样都是在单纯随机抽样基础上派生的。
是衡量各种抽样方式效果好坏的一个比较标准。
6.单纯随机抽样的局限性对于大总体，抽样时所需的逐一编号工作往往很难完成。
当总体的标志变异程度较大时，样本代表性不如经过分层后再抽样的代表性高。
当调查对象中的个体较为分散时，调查所需的人力、物力、财力较大。
7.系统抽样需满足的条件调查对象中的每个总体单位都必须而且只属于一个系统样本；任何一个系统样本中所含总体单位数一般都相等；任何一个系统样本都具有同等被抽中的机会。
8.系统抽样的局限性系统抽样的前提是要有总体中每个单位的有关材料，这是一项很复杂、细致的工作。
当抽选间隔和调查对象本身的循环周期性重合时，就会影响调查的精度。
机械抽样的抽样误差计算较为复杂。
9.分层抽样的特点可同时对各层的指标进行估计。
实施灵活方便，便于依托行政管理机构进行组织和实施。
可使样本在总体中分布更均匀，从而具有更好的代表性。
可缩小抽样误差，提高调查的精度。
分层原则以与调查的核心项目关系密切的项目为标准。
当总体各标志值之间的差距很大，总体分布非常分散时，以引起其分散的主要原因或标识为分层标志。
10.整群抽样分群原则：应选择能使群间方差尽量小而群内方差尽量大的标志作为分群标志。
11.整群抽样的特点调查单位比较集中，进行调查比较方便，可以减少调查人员与调查单位之间来往的时间和费用。
设计和组织抽样比较方便，尤其是对那些无法事先掌握总体单位情况的调查对象，采用整群抽样更为适宜。
12.方便抽样优点操作简便，能及时获得所需要的信息数据，省时省力，节省调查经费，效率较高，并能为非正式的探索性研究提供很好的数据源。
国内抽样调查的综合报告
国内抽样调查的综合报告国内抽样调查综合报告一、调查目的和背景本次国内抽样调查旨在了解国内消费者对于线上购物的偏好和态度，以及线上购物行为中存在的问题和困扰，为线上零售商提供有针对性的改进建议。
调查采用了随机抽样方法，覆盖了全国范围内的5000名消费者。
调查时间为2022年6月至7月。
二、调查结果分析1. 线上购物的普及与偏好该调查结果显示，线上购物在国内已经普及，约有75%的受访者表示在调查期间进行了线上购物。
其中，年轻人群体（18-35岁）的线上购物率更高，达到了82%。
在这些购物者中，有超过60%的人表示他们对于线上购物的体验非常满意。
此外，据统计，衣着、电器、数码产品和个人护理用品是消费者线上购买的最主要商品。
2. 线上购物的优势与满意度在问卷调查中，消费者们提到了线上购物的几个主要优势。
首先，线上购物便利，方便比较价格和商品，同时避免了传统购物中长时间排队的情况。
其次，线上购物具有更多的选择，消费者可以从全国各地或甚至海外购买到想要的商品。
第三，线上购物通常有更多的促销活动，能够帮助消费者节省一定的开支。
调查显示，消费者对于线上购物的总体满意度较高，但也存在一些不满意的方面。
消费者最常提到的问题是商品的质量问题、收货延迟和售后服务差。
此外，个别受访者还提到了信息保护和交易安全的问题。
这些问题需要线上零售商进一步加以关注和改进。
3. 线上支付和物流配送在线上购物中，电子支付方式得到了广泛应用。
调查显示，超过80%的消费者使用支付宝或者微信支付进行购物。
此外，近半数消费者表示他们在线上购物时更愿意选择货到付款的方式，以保障自身权益。
对于物流配送，大多数消费者表示对于快递配送的满意度较高，认为配送速度和服务质量较好。
然而，也有少数消费者提到了有时候会出现错单、延误等问题，对此提出了改进意见。
三、调查结果的启示和建议1. 提高商品质量和加强售后服务根据调查结果，线上购物中消费者最关心的问题是商品的质量和售后服务。
国内抽样调查的综合报告
国内抽样调查的综合报告国内抽样调查综合报告一、调查背景随着我国经济的不断发展和社会变革，对于各种社会问题的了解和关注越来越多。
为了掌握真实的社会现状和问题，科学的采样调查成为了必不可少的手段之一。
本次国内抽样调查的目的是为了了解我国居民在健康、教育、就业和环境等方面的现状和需求，以便对于相关政策的制定和调整提供依据。
二、调查内容和方法本次调查内容包括健康状况、教育水平、就业状况、环境意识等指标。
调查采用随机抽样方法，抽取的样本数为1000个。
采用问卷调查的方式，对于不同的指标设计了不同的问题，并在全国范围内进行调查。
三、调查结果1.健康状况根据调查结果显示，我国居民健康状况总体良好，健康意识不断提高。
88%的受访者每周进行体育锻炼，71%的受访者每天食用水果和蔬菜。
然而，还有部分受访者存在健康问题，其中46%的受访者存在工作压力过大的问题，36%的受访者存在睡眠不足的问题。
2.教育水平调查结果显示，我国受访者整体受教育水平较高。
61%的受访者拥有大专及以上学历，83%的受访者认为教育对于个人发展的重要性非常高。
然而，仍有一部分受访者存在教育资源不足的问题，特别是在一些偏远地区。
3.就业状况调查结果显示，我国就业状况总体稳定。
72%的受访者在自己的专业领域工作，86%的受访者对自己的工作满意。
但是，有一部分受访者存在就业困难的问题，尤其是年轻人和农民工群体。
4.环境意识调查结果显示，我国居民的环境意识正在不断提高。
82%的受访者会主动参与到环境保护活动中，78%的受访者会选择使用环保型产品。
但是，仍有一部分受访者对环境问题的认识不足，对于环境污染的危害和个人应当承担的责任存在一定的误解。
四、调查结论根据以上结果，我们可以得出以下结论：1.我国居民整体健康状况良好，但仍需要加强健康管理和压力缓解措施。
2.教育水平得到了提高，但仍需要加大对教育资源的投入和公平性的保障。
3.我国就业状况总体稳定，但需要进一步加强对于年轻人和农民工的就业扶持。
抽样调查报告综述
抽样调查报告综述本次抽样调查旨在了解大学生对于毕业生就业形势的看法和态度。
调查共采用问卷调查方式，对象为在校大学生，共发放100份问卷，有效回收率为90%。
通过对问卷结果的分析，得出以下结论：一、大学生对毕业生就业形势的看法大多数被调查学生（80%）认为毕业生就业形势不容乐观，主要原因是社会竞争激烈，用人单位要求高，毕业生自身素质不足等。
而认为毕业生就业形势乐观的学生表示，经过与周围的同学、毕业生的沟通和交流，自己认为有许多毕业生能够毕业后顺利就业，这些毕业生具备优秀的能力和竞争力。
二、大学生对于自身职业规划的态度调查结果显示，绝大多数学生（90%）认为职业规划非常重要，而只有少数学生（10%）并不关心自身职业规划。
这些学生表示，自己目前没有计划、目标，只是随波逐流，希望运气好可以找到一份合适的工作。
而认为职业规划非常重要的学生则表示，职业规划能够帮助自己更好地认清自己的优势和劣势，以及未来的职业方向，制定出适当的发展计划。
同时，大多数学生认为了解当今社会的用人需求和未来趋势也是职业规划的非常重要的一部分。
三、大学生对于就业形式的偏好学生对于就业形式的偏好展现出多样性。
约有两成学生表示会选择在国有企业就业，因为中央和地方政府都非常支持国有企业的发展，具有相对的稳定性和优厚的福利待遇。
另有三成学生表示会选择到民营企业或外企工作，因为有更好的薪资待遇和发展前景。
有四成学生表示会选择择业自主，选择创业或者在网络平台上寻找工作机会。
他们认为这种方式可以发挥自己的创造力和想象力，实现自己的理想。
综上所述，本次调查结果显示，大多数学生对毕业生就业形势持谨慎态度。
同时，职业规划对于学生来说非常重要。
学生对于就业形式的偏好各异，但是创业和自主择业的学生比例较高，这也表明学生们对于自主、自立的价值观念有了进一步的认识。
最后，建议学校加强职业规划指导，增加学生们对于就业形势和发展趋势的了解，使得学生们能够更好地为自己的未来做出准确的计划和决策。
抽样调查实验报告(两篇)2024
引言概述：抽样调查是研究中常用的一种数据收集方法，通过从总体中选择一部分样本进行观察和测量，从而得出总体特征的推断。
本文是关于抽样调查实验报告的第二部分，主要探讨了抽样调查的五个大点，分别是样本选择、实施调查、数据收集、数据分析和结果解释。
每个大点中还包括了5-9个小点的详细阐述，以便更好地理解抽样调查的过程和结果。
正文内容：一、样本选择1. 研究目标与总体定义：明确研究的目标和总体范围，以便确定样本的代表性。
2. 抽样方法的选择：评估各种抽样方法的优劣，根据研究目标选择最适合的抽样方法。
3. 样本容量的确定：根据总体大小、抽样误差和置信水平等因素，确定需要的样本容量。
4. 抽样框的构建：根据总体的特征，建立合适的抽样框，确保样本能够覆盖总体。
5. 抽样过程的随机性：确保样本选择过程中的随机性，以减少抽样偏差。
二、实施调查1. 调查问卷设计：设计合适的调查问卷，包括问题的选择和顺序，以及回答方式等。
2. 调查员培训：对调查员进行培训，确保他们正确理解和执行调查任务。
3. 调查指导：提供清晰的调查指导，例如如何与被访者建立联系、保持中立等。
4. 调查过程的监控：对调查过程进行监控，确保数据的质量和准确性。
5. 调查时机的选择：选择适当的调查时机，以避免干扰因素对调查结果的影响。
三、数据收集1. 数据收集工具的选择：选择合适的数据收集工具，例如调查问卷、观察记录等。
2. 数据收集方式的确定：选择合适的数据收集方式，如面对面访谈、电话调查等。
3. 数据录入和清理：对收集到的数据进行录入和清理，以确保数据的准确性和完整性。
4. 数据保存与保密：制定合适的数据保存和保密政策，保护被访者的隐私和数据安全。
四、数据分析1. 数据描述统计：对收集到的数据进行描述性统计，包括平均数、标准差、频数等。
2. 推断统计分析：利用抽样数据对总体进行推断，例如利用置信区间估计总体参数。
3. 数据关联分析：分析数据之间的关联程度，例如利用相关系数评估变量之间的相关性。
滨州抽样调研报告
滨州抽样调研报告滨州市抽样调研报告一、调研目的本次调研的目的是为了解滨州市民对城市交通状况的满意程度以及对未来交通发展的期待和建议，为政府决策提供参考。
二、调研方法1. 抽样方式：我们采用随机抽样的方式，从滨州市不同区域抽选了500名市民进行调研。
2. 调研内容：调查问卷包括对城市道路、公共交通、出租车、自行车等方面的评价与建议。
三、调研结果1. 城市道路调研结果显示，55％的受访者对滨州市的道路状况表示满意。
然而，仍有25％的受访者对道路的拥堵情况表示不满意，认为缺乏有效的交通组织与管理。
此外，20％的受访者建议增加公共停车场和提供更多的交通导向标识。
2. 公共交通调研结果显示，70％的受访者对滨州市的公共交通系统表示满意。
他们认为公交车频率较高，车辆条件较好。
然而，还有20％的受访者对公交车的准点率提出了不满意见，建议加大对公交车的监管力度，提高服务质量。
3. 出租车调研结果显示，40％的受访者对出租车的服务质量表示满意，认为服务态度较好。
然而，仍有30％的受访者对出租车的计价方式表示不满意，希望能够建立更加合理的计价标准。
此外，有20％的受访者建议增加出租车的数量，以满足市民的出行需求。
4. 自行车调研结果显示，60％的受访者认为滨州市适合骑自行车出行，他们认为自行车是便捷、环保的交通方式。
然而，还有20％的受访者认为自行车的道路划分不明确，与汽车、电动车共享道路存在安全隐患，建议增设更多自行车专用道。
四、建议与改进1. 针对道路拥堵问题，加强交通管理与组织，增加公共停车场，提高交通导向标识的覆盖率。
2. 对公共交通系统要加大监管力度，提高公交车的准点率，进一步优化服务质量。
3. 针对出租车服务质量不稳定以及计价方式不合理的问题，建议加强对出租车行业的监管，制定更加合理的计价标准，并增加出租车的数量。
4. 针对自行车出行的条件，建议增设自行车专用道，提高骑行安全。
五、总结通过此次抽样调研，我们了解到滨州市民对城市交通状况的满意度，以及对未来交通发展的期待和建议。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
兰州大学在校研究生上网时间的抽样调查报告
摘要：运用整群抽样和简单随机抽样的方法对我校在读研究生过去一个星期上网时间进行抽样调查，并对调查结果进行分析。
关键词：整群抽样简单随机抽样上网时间研究生
一．调查目的
随着科技的进步，网络的发展日新月异，作为文化程度较高的一类人群，研究生更是离不开网络。
一方面，网络可以帮助我们收集资料，模拟一些现实中不好实现的实验，而且网络使得人们之间的交流变的越来越便捷，研究生作为研究型人员，需要借助网络进行科研；另一方面，由于网络是一个虚拟世界，有一小部分学生每天沉迷于网络，导致学业下滑，而且对身体也造成了一定的伤害，例如，眼睛近视越来越严重。
由于网络是一把双刃剑，所以对上网时间进行调查是十分必要的，可以帮助我们树立正确的上网观念，充分发挥网络的积极一面，避免沉溺其中，浪费了时间与精力。
现对我校一万多名研究生进行抽样调查。
二．调查范围与方法
1.调查方法
1.1整群抽样的定义:如果总体中所有的基本单元可以依据存在的某种联系组成规模较大的单元集合，则在抽样时可以将这种单元集合称为“初级抽样单元”，而基本单元称为“次级抽样单元”。
从总体中随机抽取一部分初级抽样单元，并对中选的初级抽样单元中的所有次级抽样单元都进行调查的抽样方法称为整群抽样。
1.2 整群抽样的特点：
（1）当缺乏总体基本单元的抽样框时，可以采用整群抽样；
（2）调查实施便利、节省费用；
（3）整群抽样有特殊的用途；
（4）若群内单元有趋同性，整群抽样的抽样误差较大；
（5）采用整群抽样时，通常无法提前知道调查的总样本量。
1.3符号与公式：
为了方便讨论，对需要用到的符号与公式加以说明(此处只针对群规模相等时的情形)
总体群数：N ; 样本群数：n ; 抽样比：N
n f =
; 总体第 i 群中第 j 个次级单元的指标值：ij Y ； 样本第 i 群中第 j 个次级单元的指标值：ij y ；
总体中第 i 群的均值：M Y Y i
i =
； 样本中第 i 群的均值：M
y
y i i =；
总体各群的均值：∑==N
i i
N Y Y 1
; 样本各群的均值：∑
==n
i i
n
y y 1； 总体均值：M Y Y =
; 样本均值：M
y y =
; 总体方差：∑∑==--=N i M
j ij Y y NM S 11
22
)(11
; 样本方差：∑∑==--=n i M
j ij y y nM s 11
22
)(11
； 总体群间方差：∑∑==--=--=N
i i N i i b
Y Y N M Y Y N M S 12122
)()1(1)(1； 样本群间方差：∑∑==--=--=n
i i n i i b
y y n M y y n M s 12122
)()1(1)(1； 总体群内方差：∑∑==--=N i M
j i ij w
Y Y M N S 11
22
)(1(1；
样本群内方差：∑∑==--=n i M
j i ij w Y y M n s 11
22
)()1(1. 2.调查范围
考虑到全校有一万多名研究生，若对所有人进行调查，不但耗费人力、物力，而且浪费时间，再说我们只是想得到一个大致的上网时间，所以进行全部调查是没有必要的。
抽样方法需遵循经济而有效的原则，我校研究生宿舍一般都是四人间，所以以宿舍为群进行整群抽样，既符合学校的地理和人员情况，也有利于抽样工作的展开。
三．调查内容与实施方案 3.1调查内容：
（1）掌握被调查宿舍的每个学生的上网时间； （2）被调查学生对上网时间长短的看法； （3）被调查学生上网时经常做的事情。
3.2实施方案：
根据已经设计好的抽样方法确定调查对象，并对调查对象进行直接面对面的问访，得到被调查对象的具体上网时间。
此次问访共采访了32个人，由于这种问访方式回答率比较高，故得到的数据共有32个。
3.3调查工具：
由于此次调查的区域为我校内部，人员较为集中，并且采用的是面对面的问访，得到有效数据的效率应该很高，故没有花费。
四．调查结果
现在把调查到的数据结果列表如下：
五．数据分析
通过SPSS对数据进行分析，分析结果如下：
表一
表二
由上表的数据计算可知，由已知得，2000=N ，8=n ，4=M ,004.0==
N
n
f , 所以可得)(468
75
.475.4225.45811811h y y n y i i n i i =+++=
==∑∑== 57
.345.6074
])4675.47()4625.45[(184)(1221
22
=⨯=++-=--=∑=--y y n M s n
i i b 076.157.344
8004
.011)(2≈⨯⨯-=-=
b s nM f y v )(04.1076.1)()(h y v y s ≈==
于是Y 的置信度为%95的置信区间为04.196.146⨯±，也即]04.48,96.43[。
由以上计算结果可知，从样本数据来看，被调查的学生平均上网时间为46小时 ，样本群间方差为34.57，样本均值的方差为1.076，标准差为1.04，由估计量的无偏性和依据样本来估计总体可得，我校研究生每星期平均上网时间为46小时，而我们有%95的把握保证我校研究生的上网时间在]04.48,96.43[之内。
对结果进行分析与评价可知，我校研究生每周的平均上网时间为46小时，也即是每天平均7个小时左右，由此我们可以猜测我校研究生的平均上网时间是比较长的，除了每天上课和其他的事情之外，大部分的时间都是花费在了网络上，可能其中有一部分时间确实是花在了收集资料和写论文上，但除此之外的大部分时间都是花费在了娱乐上，例如玩游戏、看电影、听音乐、网上购物等，这导致我们浪费了大量的时间和精力，最终也没有得到学业上的提高。
我认为，作为一名研究生，我们应该把时间花费在阅读和本专业相关的文献上，并认真学习本专业必修课程，以此提高自己的专业素养。
针对调查内容的第二个问题，经过问访被调查的学生，大部分学生认为自己的上网时间其实不算太长，和本科时还有一定的差距，但他们普遍都提到一个相同的问题，就是除了上网学习的时间，剩下的时间都不知道自己上网干什么，就是说虽然明知道有的课程还没有学会，就算
有时间去看书，但也不想去看，而是坐在电脑前，把大量时间白白的浪费掉了。
这应该提醒我们，不要把时间浪费在无所事事上，如果想放松一会，不是不可以，但放松完之后应该好好学习，不能因为无聊去上网，这样会得不偿失。
六．对抽样方法的评价
整群抽样的设计效应为：ρ)1(1)
()
(-+≈=
M y V y V deff srs ，其中ρ为群内相关系
数。
由公式可以得知，整群抽样的设计效应大小主要取决于总体中群内各次级单
元间相关程度的大小，也就是说要提高整群抽样的设计效应，分群时要尽可能增大群内各次级单元的差异，从而降低ρ值。
当群是自然形成时，无法通过调整群内次级单元而控制ρ的取值，这时只能通过增大样本量来提高其设计效应。
参考文献：
[1] 金勇进 抽样：理论与应用[M] 高等教育出版社 2010.8.
[2] 谢蕾蕾 宋志刚 何旭洪 SPSS 统计分析实用教程[M]. 人民邮电出版社, 2014. [3] 薛 薇. 统计分析方法及应用[M] . 北京:电子工业大学出版社,2013.。