工商局行政上诉答辩状
行政上诉状答辩状
行政上诉状答辩状背景你或者你所代表的组织，提交了行政上诉状，申请对行政机关作出的某项行政行为进行抗议，请求撤销该行政行为或者作出新的行政决定。
此时行政机关需要进行答辩状，作出回应，并对申请做出一定的回应。
答辩状的说明答辩状是行政机关在行政诉讼中的重要文件，其目的是回应申请方提出的诉求和理由，并陈述自己的意见和观点。
答辩状应该充分考虑申请方提出的诉求和理由，做出充分的回应和陈述，并提出自己的意见和观点。
答辩状的具体内容包括以下几个方面：答复对方主张应该对申请方提交的主张进行逐一回复，如果申请方提出的主张有不实之处，应当进行逐一分析驳斥。
说明行政行为的事实、依据、程序和性质答辩状需要对申请方所提出的行政行为的事实、依据、程序和性质展开具体说明。
其中事实包括行政行为的时间、地点、人员等相关情况；依据包括相关法律、法规和政策文件；程序包括行政行为的过程、程序、文件等；性质包括行政行为的性质、目的和影响。
说明自己的意见和观点答辩状需要表明自己对申请方提出的诉求和理由的意见和观点，明确自己对行政行为是否合法、合理和符合法律、法规和政策文件的规定的观点，并且在此基础上，表明接下来所要采取的行动方案。
答辩状的要点为了保证答辩状的效果和效益，以下是答辩状的要点：逻辑清晰答辩状的内容要求具有逻辑清晰的特点，必须要遵循严密的逻辑关系，保证答辩状内容的条理性、连贯性和合理性。
立场明确答辩状需要明确表明行政机关的观点并对申请方提出的问题或者理由进行针对性的回答。
述求合理答辩状需要在合乎法律、政策和规定的情况下，进一步明确该行政机关认为合理的解决方案。
易于理解答辩状的内容和用语应该简明、通俗易懂，以便申请方理解和接受。
结论答辩状的撰写涉及到法律和具体的行政案件，需要具有一定的法律和行政实务经验，答辩状的内容应该符合法律规定和运用常识，以期达到行政机关的诉求要求，并迎合申请方的要求，为此政府机关需要审慎地进行文件的撰写和修改。
行政上诉答辩状范本新
行政上诉答辩状范本新尊敬的法庭：我谨代表（你的姓名），在本案中作为被告，就起诉方提出的上诉请求，作出如下答辩：一、概述起诉方（或上诉方）以某某事由提起本案的起诉（或上诉），主张其权益受到损害。
我作为被告，对于起诉方的主张，根据事实及相关法律法规，提出以下辩称。
二、事实辩称针对起诉方提出的主要事实，我进行如下辩称：1.无事实依据起诉方所陈述的某某事实缺乏充分的证据支持，仅仅是主观臆断或者错误解读事实。
根据相关调查和证据，可以得出确凿的结论，证明起诉方的主张是站不住脚的。
2.事实不符合法律规定起诉方所陈述的某某事实与相关法律条款不符合，不能成为起诉的依据。
根据法律法规的规定，对于起诉方所主张的事实，我提出如下权威解释和适用法条：（此处根据具体案情，给出相关法律法规的解释和适用，以及这些法规对于起诉方主张的反驳）3.对事实的陈述存在错误和误导起诉方所陈述的某某事实存在错误、误导或不完整的情况，对于这些事实的正确表述和解释，我提出如下反驳：（此处根据具体案情，提出起诉方事实陈述的错误、误导或不完整，并给出正确的陈述和解释）三、法律辩称针对起诉方所主张的法律依据和法律适用，我进行如下辩称：1.法律适用错误起诉方在陈述法律适用方面存在错误，对于相关法律条款的解释和适用，我提供如下权威解释和法律观点：（此处根据具体案情，指出起诉方对于法律适用的错误，给出正确的法律观点和解释）2.法律失当起诉方所依据的法律条款与本案情况不符合，不能作为起诉的法律依据。
根据法律的适用和权威解释，对于起诉方所主张的法律失当，我提供如下权威解释和合理反驳：（此处根据具体案情，指出起诉方所依据的法律条款与本案情况不符合，并给出正确的法律观点和合理反驳）四、请求基于上述辩称，我作为被告，请求法庭作出符合法律规定和实际情况的判决（或裁定），并请求相关权利的保障。
五、陈述人授权声明我作为被告，郑重声明以上辩称和请求是我无保留、真实的意见，并授权我的代理律师在法庭上向法官陈述以上论点和请求。
行政答辩状(最新)
行政答辩状答辩人：××市工商行政管理局法定代表人：王××，××市工商行政管理局代局长。
委托代理人：顾××，××市工商行政管理局副局长。
关于原告黄××、××县农业机械公司和施××不服本局×工商发（××）第××号《复议决定书》提起行政诉讼一案，依法特作如下答辩：三原告诉状中声称他们在6160型发电机组交易中的行为和经济收入是合法的，××县工商行政管理局对他们处理决定是错误的。
根据事实和法律，我们认为：工商发（××）第××号《复议决定书》维持××县工商行政管理局×工商处（××）第××号的处理决定是正确的（略）。
综上所述，××县工商行政管理局×工商处（××）第××号《处理决定书》认定原告人黄××和××县农业机械公司在这台6160型发电机组交易中进行投机倒把的事实是清楚的，证据是确凿的，定性是准确的，处理是正确的。
没收施××非法所得300元也是正确的。
故我们以×工商发（××）第××号《复议决定书》予以维持。
同理三原告人的诉讼所请不能成立，应予以驳回。
为维护国家利益和社会主义经济秩序，请人民法院依法予以判决。
此致××县人民法院答辩人：××市工商行政管理局（盖章）××年×月×日。
行政上诉状答辩状
行政上诉状答辩状
答辩状
尊敬的法院：
我系被告，针对原告提起的行政上诉诉讼，现就原告的诉讼请求及事实依据，我提出如下答辩状供法院审理，请予以审慎考虑：
一、案件事实陈述
（此部分可根据实际情况填写案件的详细事实，包括原告的主张和相关事实证据，形成完整的案情呈现）
二、法律理据
我作为被告，认为原告提出的诉讼请求缺乏事实和法律依据，依据以下法条，我提出答辩：
1.法律条款一：（引用相关法律条款，并解释为何适用于本案）
法律解释或案例引用，用于论述为何原告的主张不成立。
2.法律条款二：（引用相关法律条款，并解释为何适用于本案）
法律解释或案例引用，用于论述为何原告的主张不成立。
（根据实际情况，可增加或减少引用的法律条款和相关解释，但要确保答辩状的逻辑性和合理性）
三、答辩意见陈述
（此部分可根据实际情况填写被告对原告主张的反驳意见，并以事实和理据进行论述）
1.对原告的第一项主张的答辩意见：（列明原告的主张并陈述答辩意见）
（在此部分，以事实和理据进行逐条驳斥，展示被告对原告主张的合理反驳意见）
2.对原告的第二项主张的答辩意见：（列明原告的主张并陈述答辩意见）
（同样以事实和理据进行逐条驳斥，展示被告对原告主张的合理反驳意见）
（根据实际情况，可增加或减少答辩意见陈述部分）
四、诉讼请求
鉴于上述事实、法律理据和答辩意见，我作为被告，特向贵庭提出以下诉讼请求：
1.驳回原告的全部诉讼请求。
2.请求法院确认被告的行政行为合法有效。
3.其他合理合法的请求。
以上为本案的答辩状，请法院审慎考虑，并依法作出公正的裁决。
特此提交。
被告：[被告名称]日期：[日期]。
行政答辩状范文
证据:
一、ＸＸ乡政府《关于郑NX违章建筑通知书》一份;
二、XＸ乡政府《关于郑XX强行占用良田熟地建房的处理报告》一份；
三、本委员会《关于拆除郑XX非法占耕地所建住房的处罚决定》一份。
此致
XX县人民法院
附:本答辩状副本一份
答辩人ＸX县城乡建设委员会（盖章)
XXXＸ年X月Ｘ日
第３篇：行政答辩状范本
答辩人:某某县城市管理行政执法局
法定代表人：某某，该局jú长
答辩人因与李某行政赔偿纠纷一案,提出答辩如下:
基本事实
二〇一三年四月二十五日十八时二十分,答辩人执法人员王某某、王某和赵某某在城区巡逻时发现县府东街李某卤肉店门口有一流动摊贩殷某某在占道贩卖蔬菜,执法人员王某某、王某向殷某某出示执法证件后,责令殷某某到交警大队什字以北指定位置经营,殷某某当即准备骑电动三轮车前往,就在此时，李某醉醺醺地从自己经营的卤肉店里跌跌撞撞地出来破口大骂,指责执法人员未及时清理卤肉店附近的流动摊贩，影响了他的生意,并拉住殷某某的三轮车不让离开。答辩人执法人员见李某已醉酒,劝其到执法局办公室反映问题，此时李某的卤肉店里又走出来一名40岁左右的女性,和李某一起辱骂答辩人执法人员，并且多次用口水唾执法人员某某强和赵某某。答辩人执法人员及时向主管领导汇报现场情况，并按照领导指示极力保持克制,反复劝阻李某，让其酒醒后到答辩人办公室反映问题。这时现场已聚集很多人和车辆，为避免阻碍交通
所谓投机倒把是指以牟取非法利润为目的，违反国家金融、外汇、金银、工商管理法规，非法从事工商业活动，扰乱市场管理，破坏社会主义经济程序的行为。该行为在主观方面的特征属故意，且以牟取非法利润为目的;在客观方面的特征表现为违反国家金融、外汇、金银、工商管理法规，非法众事工商业活动,扰乱市场的行为。根据上述投机倒把的法律概念和特征,______省工商行政管理局___工商(_＿_＿_）第37号《关于查处投机倒把活动的若干问题的通知》第一条规定８种行为属投机倒把。其中第六种行为是"在生产、流通中，以次顶好、以少顶多、以假充真、掺杂使假；第八种行为是"为从事非法倒卖活动的人提供证明信、发票、合同书、银行帐户、支票、现金或其他方便条件，从中牟利的"。原告人黄＿_＿__＿经原告人施____＿_介绍，从＿_____县轻工机械厂联系的６16０型发电机组一台,电原告人___＿__县农业机械公司汇款1００00元"买进"，黄__＿_＿_将该机组生产厂—______柴油机厂产品标牌上出厂日期"＿____年___月改为_____＿年_＿_月"，再以27400元的价格"卖给"＿_____县＿＿____石灰厂。该机组经______市质检所检测鉴定是为不符合gb２８１９-8１、gb7７５一81标准要求，该产品不合格，不能正常使用。就是这样一台劣次品进销差1７40０元，利率高达17４%,_＿____县农业机械公司牟利2l９0元，施＿__＿_获介绍费3０00元。由此可见,原告黄_____＿和_＿_＿__县农业机械公司在主观方面和客观方面都完全符合投机倒把的法律概念和特征。
行政上诉答辩状
行政上诉答辩状概述我是本案被告，根据《行政诉讼法》的相关规定，特向贵法院提交上诉答辩状。
事实和理由事实陈述原告声称我违反了《行政法规》，对其造成了经济损失，要求作出法律判决，责令我赔偿。
但我认为，原告的诉讼请求没有事实和法律依据。
具体来说，以下是我对原告所提出的诉求的回应：关于行政处罚的指控原告声称我未按照相关部门的规定行使权限，对其进行了行政处罚。
但根据事实，我所进行的行政处罚符合相关部门的授权范围，且符合法律法规的规定，不存在违规行为。
关于违反市场规则的指控原告声称我在市场竞争中采用不公平行为，侵害了其他竞争对手的利益。
但事实上，我所采用的竞争方式并未违反任何市场规则，与其他竞争对手一样，都是在遵守法律法规和市场规则的前提下进行经营活动。
关于造成经济损失的指控原告声称我所进行的违法行为，直接造成了其经济损失。
但事实上，原告所声称的“经济损失”没有证据支持。
更重要的是，我所进行的行为并未导致原告的任何损失，相反，我还在市场竞争中表现出色，为经济发展做出了贡献。
综上所述，原告所提出的指控缺乏证据和法律依据，请求贵法院驳回原告的诉讼请求。
理由阐述在此，我想进一步阐述我对原告指控的理由：其他竞争对手也有使用相同竞争方式原告指控我在市场竞争中采用不公平行为，侵害了其他竞争对手的利益。
但实际上，其他竞争对手也有使用相同竞争方式。
我们都在市场竞争中尊重市场规律，遵守法律法规，不存在不正当竞争行为。
行政处罚符合法律法规的规定原告指控我未按照相关部门的规定行使权限，对其进行了行政处罚。
但实际上，我所进行的行政处罚符合相关部门的授权范围和法律法规的规定。
我是按照《行政法规》的规定，依法对违规行为进行了处理。
违法行为并未导致原告任何损失原告声称我所进行的违法行为，直接造成了其经济损失。
但实际上，原告的指控缺乏证据支持。
我的经营活动既没有侵害原告的利益，也没有给原告造成任何损失。
我在市场竞争中表现出色，为经济发展做出了贡献。
行政(诉讼)答辩状范本新
行政（诉讼）答辩状范本新尊敬的法官：您好！我是被告方的代理律师，特此致函向贵庭提交行政（诉讼）答辩状。
在此之前，我要首先对法庭给予我们辩护的机会表示感谢，并向法庭保证我们将秉持公正、真实的态度，按照法律的规定提供证据和辩护观点。
首先，我们要对原告方提出的指控进行回应。
原告方声称我们的行政行为存在违法性和不当性，但我们坚决否认这一指控。
我们的行政行为是基于法律法规的规定和事实依据，经过充分的调查和审慎的判断，确保了公共利益和社会稳定的需要。
其次，我们要针对原告方的主张提出反驳。
原告方声称我们的行政行为侵犯了他们的合法权益，但我们认为这一主张是站不住脚的。
根据相关法律法规，我们的行政行为是合法的、必要的，并且符合公共利益的要求。
我们在行使行政权力的过程中，充分尊重并保护了原告方的合法权益，没有侵犯他们的合法权益。
接下来，我们要提出我们的辩护观点。
首先，我们要强调我们的行政行为是基于法律法规的规定和事实依据，是合法合规的。
我们在行使行政权力的过程中，严格按照法律程序，依法采取行动，没有超越法定权限。
其次，我们要强调我们的行政行为是必要的、合理的。
在面对复杂的社会问题和利益冲突时，我们权衡了各方利益，做出了符合公共利益和社会稳定需要的决策。
最后，我们要强调我们的行政行为是公正的、公平的。
我们在行使行政权力的过程中，充分尊重并保护了各方的合法权益，没有偏袒任何一方，也没有滥用职权。
此外，我们还要提供证据来支持我们的辩护观点。
我们将提供相关的法律法规、政策文件和调查报告等证据，以证明我们的行政行为是合法合规的、必要的、公正的。
我们还将提供相关的专家意见和证人证言，以证明我们的行政行为符合公共利益和社会稳定的需要，没有侵犯原告方的合法权益。
最后，我们要强调我们对法律的尊重和遵守。
作为行政机关，我们始终把法律放在首位，依法行使行政权力，保护公共利益和社会稳定。
我们愿意接受法庭的审判，接受法律的裁决，同时也希望法庭能够公正、客观地审理此案，并根据法律的规定做出公正的判决。
行政案件答辩状范本
行政案件答辩状范本致：XXXX行政机关答辩人：XXX代理人：XXX（如果有代理人）XXXX年XX月XX日，我收到贵机关对本人提起的行政案件诉讼通知书，要求我在规定的期限内进行答辩。
谨此，我以答辩状的形式向贵机关陈述如下：一、引言我XXX作为被告，就本案事实、理由和诉求进行答辩，以希望贵机关能审慎处理此案，保障我合法权益。
二、事实回顾XXX行政机关提起的行政案件，据我了解，主要纠纷事实及背景为：（这里根据具体案件情况，简明扼要地陈述）三、我方观点鉴于上述事实，我方对此次行政案件有以下观点：1. 对基本事实的认同或否认。
（根据具体案件情况回答）2. 对相关法律规定的适用。
（根据具体案件情况陈述）四、查明事实及证据我方提请贵机关查明以下事实及证据：1. 事实1（陈述相关细节）2. 事实2（陈述相关细节）3. ……并在审理本案过程中重视收集并保护我方提供的证据材料，以维护案件公正和合法权益。
五、法律依据我方依据以下法律法规，对本案进行法律分析：1. 法律法规1（引用相关法律条文，并进行适用性解读）2. 法律法规2（引用相关法律条文，并进行适用性解读）3. ……六、答辩请求为了维护我方合法权益，我方提出以下答辩请求：1. 贵机关充分听取我方辩解，公正、公平处理本案。
2. 贵机关认真调查收集证据，遵循法律规定审理本案。
3. 贵机关依法保密我方提供的证据材料，以确保案件公正。
4. 贵机关在作出行政决定前，充分征求我方的陈述和申辩意见。
5. 其他合理的答辩请求（根据具体案件情况添加）七、陈述和申辩意见的期限我方提请贵机关在期限内告知陈述和申辩意见的提出截止日期，并保障我方合理的答辩权益。
八、陈述和申辩意见的递交方式我方将按照贵机关的规定和要求，通过指定的递交方式将陈述和申辩意见提交给贵机关，并保留提交材料的复印件以备后续参考。
九、答辩状的结束我方对贵机关关注本案并进行公正审理深表感谢，同时，如有必要，我方也将采取其他必要的合法措施维护自身权益。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
行政上诉答辩状答辩人：遵义市工商行政管理局红花岗区工商分局地址：遵义市中华路电话：（0852）8822464法定代表人：姓名：职务：遵义市工商行政管理局红花岗区工商分局局长委托代理人：姓名：王云性别：男年龄：43岁民族：汉族职务：副局长工作单位：遵义市工商行政管理局红花岗区工商分局住所：遵义市万里路电话：（0852）8832518委托代理人：姓名：民族：汉族职务：主任科员工作单位：遵义市工商行政管理局住所：遵义市工商局宿舍电话：（0852）8233193 答辩人因上诉人遵义中审会计师事务所答辨人对其作出行政处罚提起行政诉讼不服遵义市红花岗区人民法院 (2008)红行初字第26号行政判决,提出上诉一案答辩如下：一、一审法院认为上诉人的行为构成商业赂贿，认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确。
答辩人于2007年7月1日依法对上诉人“遵义中审会计师事务所”为获取评估业务交易机会，以协作费、咨询费的名义按双方事前约定的比例向中国建设银行股份有限公司遵义分行行贿一案进行调查；经调查发现，上诉人“遵义中审会计师事务所”为获得固定资产贷款评估业务，于2001年2月起与建行遵义分行开始合作抵押物资产评估业务，双方约定建行遵义分行利用其在固定资产贷款业务中形成的垄断地位将信贷业务中涉及的抵押物资产评估项目推荐介绍上诉人评估；上诉人收取评估费后按50%比例支付给建行遵义分行，但一直几乎没有业务，2004年双方重新签订协议将支付协作费比例改为4:6（上诉人中审会计师事务所40%，建行60%），2004年遵义中审会计师事务所承接了建行遵义分行推荐的业务五笔，收取评估费2 2,500.00元，缴纳税款1,237.50元，按照约定比例，支付给了建行遵义分行业务协作费13,500.00元；2005年双方再次重签协议，协作费比例调整为所收评估费税后的3：7，（中审会计师事务所30%、建行70%），2005年遵义中审会计师事务所共承接建行遵义分行推荐的业务四笔，收取评估费165,000.00元，缴纳税款9,075.00元，按比例支付给了建行遵义分行协作费101,500.00元，从2004年4月起至今双方共合作九笔业务，遵义中审会计师事务所共计收取评估费187, 500.00元，上缴税款10,312.50元，支付建遵义分行业务协作费115, 000.00元，自己非法获利62,187.50元。
[187,500.00（九笔业务总收入）—115,000.00（支付建行协作费）—10,312.50（上缴税款）=62, 187.50元。
]以上事实主要有以下证据予以佐证：证据（一至十一）：2007年10月24日，上诉人提供了遵义中审会计师事务所的：（1）营业执照（2）执业证书（3）资产评估资格证书（4）房地产估价机构资质证书（5）土地评估中介机构注册证书（6）工程造价咨询企业资质证书（7）工程咨询单位资格证书（8）工程招标代理机构资格证书（9）政府采购代理机构资格证书（10）司法鉴定许可证（11）国有企业审计查证资格证书,共11个证书的复印件，证明遵义中审会计师事务所具有企业法人资格和相应资质并具备完全民事行为和行政行为能力。
证据（十二）：上诉人遵义中审会计师事务所法人代表陈策英的身份证复印件，证明陈策英的个人身份，是完全民事行为能力人。
证据（十三）：上诉人遵义中审会计师事务所与建行遵义分行2004年合作项目清单复印件，证明上诉人与建行遵义分行在2004年合作5个项目，上诉人收取评估费22,500.00元。
应支付协作费13,5 00.00元。
证据（十四）：记帐凭证复印件，证明上诉人支付2004年协作费是以“应付业务协作费”支付的，金额为13,500.00元。
证据（十五）：贵州省遵义市服务业专用发票复印件，证明建行遵义分行于2004年12月29日向上诉人开据收取13,500.00元“评估费”的发票。
证据（十六）：支票存根复印件，证明上诉人于2005年4月1 4日用转帐支票付给建行遵义分行，金额为13,500.00元。
是由罗勇签收的。
证据（十七）：合作项目清单复印件，证明上诉人与建行遵义分行在2005年合作4个项目，上诉人收取评估费165,000.00元。
应交税9,075.00元，应支付协作费109,147.50元。
证据（十八）：记帐凭证复印件，证明上诉人支付2005年协作费是以“业务协作费”支付的，金额为101500元。
证据（十九）：支票存根复印件，证明上诉人于2006年4月7日用转帐支票付给建行遵义分行业务协作费101,500.00元，是由罗勇签收的。
证据（二十、二十一）：贵州省服务业统一发票复印件（2张），证明2006年4月7日建行遵义分行收取上诉人两张共为101,500.00元的协作费。
证据（二十二）：对上诉人遵义中审会计师事务所法定代表人陈策英的第一次询问笔录，证明上诉人遵义中审会计师事务所成立于1994年，其法定代表人是陈策英。
上诉人将其资质报给建行和其他银行，在有客户需要贷款时，银行向客户介绍其资质，2005年前是按所收评估费的4：6；2005年后是按所收取评估费的3：7；2004年至今经建行介绍评估业务9笔，共收取评估费187,500.00元，支付建行协作费115,000.00元。
证据（二十三）：对陈策英的第二次询问笔录，证明上诉人与建行遵义分行合作签订有书面协议，是2001年开始和建行遵义分行合作的，当时支付协作费是按所收评估费的5：5，但几乎没有业务，2004年应建行要求支付协作费比例改为4：6（中审四成、建行六成），业务仍不多，中审会计师事务所便与建行遵义分行交涉，问为何给的业务不多，建行回答主要是协作费比例问题，并提出协作费按3：7（中审三成、建行7成）。
证据（二十四）：上诉人与建行遵义分行合作协议复印件，证明上诉人与建行遵义分行于2001年2月15日签订书面协议：建行遵义分行信贷业务中涉及的抵押物资产评估项目，均推荐介绍到上诉人处评估，双方合作项目按收费金额各百分之五十的比例分成。
证据（二十五）：上诉人与建行遵义分行合作协议复印件，证明上诉人与建行遵义分行于2004年4月16日重新签订书面协议；建行遵义分行信贷业务中涉及的抵押物资产评估项目，均推荐介绍到上诉人处评估，双方合作项目按收费金额建行按百分之六十、中审会计师事务所按百分之四十的比例分成。
证据（二十六）：上诉人与建行遵义分行合作协议复印件，证明当事与建行遵义分行于2005年4月4日再次重新签订书面协议：建行遵义分行信贷业务中涉及的抵押物资产评估项目，均推荐介绍到上诉人处评估，双方合作项目收费分成比例为：土地评估收费按6：4（建行60%，中审40%）；其他资产收费按7：3（建行70%，中审30%）。
证据（二十七）：建行遵义分行和营业执照复印件，证明建行遵义分行作为独立主体及其营业场所、负责人和经营范围等情况。
证据（二十八）：上诉人遵义中审会计师事务所情况说明，证明中审会计师事务所2004年经建行推荐的评估项目5个，收取评估费22,500.00元，缴纳税款1,237.50元；2005年经建行推荐的评估项目4个，收取评估费165,000.00元，上交税款9,075.00元，共缴税款10,312.50元。
证据（二十九）：对遵义开元会计师事务所法定代表人余宗科的询问笔录及余的身份证明，开元会计师事务所的营业执照复印件，证明开元会计师事务所如不答应建行的合作条件，建行就不予认可其评估报告，不向委托贷款人介绍该事务所。
同时证明开元会计师事务所是有限责任公司，法定代表人是余宗科，经营范围等资质情况。
还证明了余宗科具有完全民事行为能力。
证据（三十）：对遵义华信会计师事务所法定代表人王庆琨的询问笔录及王的身份证明，遵义华信会计师事务所的营业执照复印件。
证明遵义华信会计师事务所认为与建行的合作条件不公平（建行70％，华信30％），故只做一笔业务后就终止与建行的合作。
同时证明遵义华信会计师事务所是有限责任公司，法定代表人是王庆琨，经营范围等资质情况。
还证明了王庆琨具有完全民事行为能力。
证据（三十一）：对遵义正一联合会计师事务所所长冯小侃的询问笔录及冯的身份证明，遵义正一联合会计师事务所营业执照复印件。
证明遵义正一联合会计师事务所如不答应建行的合作条件，建行就不予认可其评估报告，不向委托贷款人介绍该事务所，同时也不认可其出具的评估报告。
证明遵义正一联合会计师事务所是合伙企业，所长是冯小侃，经营范围等资质情况。
还证明了冯小侃具有完全民事行为能力。
上述证据在行政处理程序中上诉人没有提出不同意见，对上述证据的取得、证明事项也没有提出异议。
并经一审法院当庭质证对上述证据的真实性、合法性、关联性予以了确认。
对上诉人提出的其他上诉理由，答辩人认为其理由根本不成立。
商业赂贿是指经营者为销售或购买商品而采用财物或者其他手段贿赂对方单位和个人，以争取交易机会或交易优惠条件的行为。
商业行为是市场交易当中的贿赂行为，从性质上看商业贿赂行为属于不正当竞争行为，从目的上看是为了销售或购买商品即争取交易机会或交易优惠条件，从行为本身是看是采用财物或者其他手段进行收买，这是商业贿赂的本质。
从贿赂的对象看一般是对方单位和个人，但不限于此，还包括对商品的购销有直接有影响的其他单位和个人。
在本案中，建行遵义分行正是对上诉人开展评估业务有着直接影响的单位，上诉人正是在开展评估业务工作中采用贿赂手段，通过向对其开展评估业务有影响的第三人建行遵义分行按比例支付一定的费用，从而获得交易机会的。
因此，不管上诉人是以协作费、咨询费、还是手续费的名义都不能改变其通过行贿手段获得交易机会这样一个事实，也改变不了其行贿的事实。
其都是意图通过违反诚实信用为获得竞争优势或交易机会，从而扰乱了正常的公平的竞争秩序，构成了不正当竞争行为。
对此，答辩人在一审的诉讼过程中已作了充分的论述，并通过一审判决得予认可。
二、关于上诉人称《处罚决定》对违法所得的认定缺乏法律依据问题我局是依据违法所得的法理进行的计算，为了慎重起见，贵州省工商局就个案专题向国家工商行政管理总局请示，国家工商行政管理总局于2008年9月12日以[工商公字(2008)198号]文件正式答复,其违法所得的计算方法与我们采取的计算方法完全一致。
综上所述，上诉人的上述行为属于典型的“在商业活动中违反公平竞争原则，采用给予、收受财物或者其他利益等手段，以提供或获取交易机会或者其他经济利益的行为”，严重破坏了我国公平竞争的市场经济秩序，且在中央治理商业贿赂领导小组规定的时间内不主动申报其违法活动，根据《国家工商行政管理总局关于工商行政管理机关正确行使行政处罚自由裁量权的指导意见》“（六）当事人有下列情形之一的，可以依法从重行政处罚：1. 严重危害公共安全、人身健康和生命财产安全或者严重扰乱社会管理秩序、市场经济秩序的违法行为的；2. 有悖于党和国家方针、政策规定的阶段性工作重点的违法行为的；”规定本应从重处罚，但考虑到在案件调查过程中能够积极配合，我局正是本着以教育为目的，作出“没收违法所得62187.5元、罚款5万元”从轻处罚的具体行政行为，其事实清楚、证据充分、程序合法、处罚幅度适当，执法主体合法、办案文明。