三门峡水库建设运行及库区治理
三门峡水库的教训
三门峡水库的教训（原创版）目录1.引言2.三门峡水库的建设背景和历史3.三门峡水库的移民问题4.三门峡水库的泥沙淤积问题5.三门峡水库对周边环境的影响6.总结和启示正文引言三门峡水库是中国历史上的一次重大水利工程，它的建设为中国的水利事业做出了巨大的贡献。
然而，这一工程也带来了许多问题和教训。
本文将从移民问题、泥沙淤积问题和对周边环境的影响等方面，探讨三门峡水库的教训。
三门峡水库的建设背景和历史三门峡水库位于黄河中游，是中国历史上第一个大型水利枢纽工程。
1954 年，国家计委决定成立黄河规划委员会，在苏联专家组的指导下，编制规划。
中央决定将三门峡枢纽大坝和水电站委托苏联设计。
1957 年，三门峡水库正式开工建设，1960 年建成蓄水。
三门峡水库的移民问题三门峡水库的建设涉及到大量的移民问题。
1956 年，中国历史上发生了一次大规模的移民，28 万多陕西农民离开了祖祖辈辈生养聚息的热土，迁移异土他乡。
38 年后，人口的自然繁衍，陕西三门峡库区移民增至 45 万多人。
他们中的一部分重返家园，但故园已非旧时貌；他们中的相当多人，仍在当初迁移的渭北高原沟壑区。
三门峡水库的泥沙淤积问题三门峡水库的泥沙淤积问题是工程建设中一个重要的问题。
由于黄河流域的水土保持措施不到位，导致大量泥沙涌入水库，最终导致水库的蓄水能力大大降低。
这个问题在三门峡水库的建设中得到了充分的体现，也成为了中国水利工程建设中的一个典型案例。
三门峡水库对周边环境的影响三门峡水库的建设对周边环境产生了深远的影响。
首先，水库的建设改变了当地的生态环境，许多原有的生态系统被彻底改变。
其次，水库的建设对当地的气候产生了影响，使得周边地区的气候变得更加干燥。
最后，水库的建设还对当地的地貌产生了影响，许多原有的地貌特征被彻底改变。
总结和启示三门峡水库的建设是中国水利事业的一个重要里程碑，它的建设为中国的水利事业做出了巨大的贡献。
然而，这一工程也带来了许多问题和教训，如移民问题、泥沙淤积问题和对周边环境的影响等。
浅谈三门峡库区(潼三段)塌岸治理措施
区 冲 淤 基 本 平 衡 ， 库 区一 直 采 用 该 运 用 方 式 。 根 据 现 阶 段 的 现 运 用 方 式 、 水 位 的 变 化 幅 度 、 续 时 间 、 级 蓄 水 位 对 库 区 的 蓄 持 各
影 响 程 度 等 综 合 分 析 。 将 库 区 划 分 为 纯 库 区 段 、 水 变 动 段 可 回
槽 不稳 ， 势 左 右摆 动 、 提 下挫 变化 频 繁 。 河 上
３ 水 库 运 用 以来 的 灾 害
据 统 计 ， 门 峡 库 区 两 岸 塌 岸 长 度 ２ ０ｋ 左 岸 ９ ． ｍ， 三 １ ｍ（ １ ６ｋ 右 岸 １ ８ ４ｋ ， 大 塌 岸 宽 度 ６ ０ ｒ。 至 １ ９ １ ． ｍ） 最 ５ ｒ ｌ ９ ９年 年 底 ， 岸 两 共 塌 毁 高 崖 耕 地 ５５ ０ｈ 、 地 ６５ ７ｈ ， 坏 机 井 １ ０眼 、 ４ ｍ 滩 ８ ｍ 损 ６
三 个 不 同 运 用 方 式 。 水 库 的 蓄 水 运 用 ， 成 了 库 岸 塌 陷 。 由 于 各 阶 段 运 用 方 式 的 不 同 ， 此 造 成 库 区 的 塌 岸 型 式 也 不 造 因 同 。根据 三 门峡 库 区 的实 际情 况 ， 析 了塌岸 的原 因 ， 出 了当前 库 区塌 岸 的分段 治 理措 施 。 分 提
关 键 词 ：塌 岸 ；治 理 ；措 施 ； 三 门 峡 库 区 中 图分 类号 ： ＴＶ６ ７ ３ ９ ． 文 献 标 识 码 ： Ｂ 文 章 编 号 ： ０ ０ １ ７ （ ０ ２ ０ — ０ １ — ０ １０ — ３ ９２ ０ ）７ ０ １ １
三 门峡水 库 于 １５ ９ ７年 ４月 １ 日开 工 ， ９ ０年 年 底 基 本 建 ３ １６ 成 并 开 始 蓄 水 运 用 。 水 库 控 制 流 域 面 积 ６ ． ４万 ｋ ， 制 黄 ８８ ｍ 控 河 水 量 的 ８ ， 制 全 河 来 沙 量 的 ９ 。 水 库 运 用 以 来 在 防 ９ 控 ８ 洪 、 凌 、 电 、 溉 、 水 等 方 面均 发挥 了巨大 的综 合效 益 。 防 发 灌 供 三 门峡水 库 自蓄 水 运 用 以来 ， 后 进 行 过 两 次 大 的 改 建 ， 先 经 历 了“ 水 运 用 、 洪 排 沙 运 用 、 清 排 浑 运 用 ” 个 阶 段 。 蓄 滞 蓄 三 目前 ， 库 防 凌 运 用 水 位 控 制 在 ３ ６ｒ ， 洪 运 用 水 位 控 制 在 水 ２ ｒ 防 ｌ ３ ５ｒ ， 区 潼 关 至 大 坝 间 （ 称 “ 三 段 ” 河 道 长 １ ３ ５ｋ 。 ３ ｒ 库 ｌ 简 潼 ） １ ． ｍ 建 库 前 ， 段 属 峡 谷 型 河 道 ， 流 归 槽 ， 大 的 水 患 。水 库 修 建 该 主 无 蓄 水 运 用 后 ， 河 段 由 自 然 河 道 变 成 了 水 库 蓄 水 区 ， 槽 淤 积 本 河 抬 高 ， 岸 受 水 流 顶 冲 和 风 浪 淘 刷 ， 常 发 生 塌 村 、 地 、 井 两 经 塌 塌 站等 现 象 ， 重影 响沿 岸 人 民群 众 的 生命 财 产 安 全 。为 此 ， 严 国 家 于 １９ ９ ７年 开 始 投 资 对 三 门 峡 库 区塌 岸 进 行 治 理 。
最新-三门峡水利枢纽工程管理探索 精品
三门峡水利枢纽工程管理探索１三门峡水利枢纽工程建设概况１．１工程概况三门峡水利枢纽工程以下简称三门峡枢纽是黄河上拦下排、两岸分滞防洪保安工程体系中的第一座大型工程、黄河治理开发的关键性工程。
三门峡枢纽位于河南省三门峡市境内，控制黄河流域面积６８．８万ｋｍ２，占全流域面积的８６．５％，控制黄河水量的８９％，控制黄河沙量的９８％。
大坝为混凝土重力坝，分为左岸挡水坝段、溢流坝段、隔墩坝段、电站坝段、安装场、右岸挡水坝段。
现在，三门峡枢纽共有２７个泄水孔洞，包括１２个深孔、１２个底孔、２条隧洞、１根排沙钢管，３１５ｍ水位泄流能力为９７０１不含机组泄量ｍ３／ｓ。
三门峡枢纽发挥着防洪、防凌、灌溉、供水、发电、调水调沙等综合效益。
１．２建设历程三门峡枢纽委托苏联设计，是苏联帮助中国建设的１５６个工程项目中唯一的水利项目。
由黄河三门峡工程局施工，１９５７年４月１３日正式开工，１９５８年１０月截流，１９６０年９月实现蓄水，１９６１年４月大坝主体工程基本竣工。
三门峡枢纽１９６０年开始蓄水后，库区淤积严重，１９６５—１９６８年进行第一次改建也称增建工程，主要内容为增设两洞四管。
１９６９—１９７８年进行第二次改建也称改建工程，主要内容为打开１～８号施工导流底孔作为永久排沙底孔，同时安装５台单机容量为５万ｋＷ的发电机组。
为解决溢流坝泄水底孔磨蚀、下游２号隧洞出口淘刷以及进一步增大泄流规模等一系列问题，１９８４—２００３年进行了泄流工程二期改建，１９８９—１９９０年打开９、１０号底孔，１９９８—２００１年打开１１、１２号底孔工程和１～３号底孔出口增设消能工。
１．３三门峡枢纽的特点１边运行边改建。
三门峡枢纽原设计的问题导致其在原建基础上长期大规模改建，在改建施工的同时，还要保证枢纽完成所承担的防汛、防凌、调水等任务。
随着改建施工的进程，三门峡枢纽的运行工况发生变化，这是其他水利枢纽工程管理所没有或少见的。
２受泥沙影响。
泥沙导致枢纽过流建筑物混凝土磨损、汽蚀破坏严重；闸门及对应的导轨、水封座板、底坎等门槽埋件遭受破坏，维修工作量大、技术难度高；泥沙淤堵致使闸门启闭力增加，给工程安全运行带来了不利影响。
(完整word版)中国最失败的水库——三门峡水库
中国最失败的水库-—三门峡水库摘自“科普中国”百科科学词条编写与应用工作项目三门峡水库，黄河上的第一个大型水利枢纽工程。
1957年4月13日，三门峡水利枢纽正式投入使用.一座曾经引起成千上万人民狂欢呼的水库.44年间，它让黄河两岸三地几百万老百姓魂牵梦绕。
关于它“生死”问题的争论，一直没有停息过。
三门峡水利枢纽是治黄工程体系最重要的组成部分,担负着黄河下游防洪、防凌的重任，保护着冀、豫、鲁、皖、苏5省25万平方公里范围内1。
7亿人口的生命财产安全。
该枢纽运营45年来，已经形成了独特的生态系统和自然环境。
■援助项目中苏援助：三门峡水库列入苏联工程项目之中1953年是我国由经济恢复阶段走向第一个五年计划建设的第一年。
在水利部长和黄河水利委员会的要求下，在周恩来具体负责下,经过与苏联政府商谈，决定将根治黄河列入苏联援助的156个工程项目。
1954年，国家计委正式成立黄河规划委员会.1月，以苏联电站部列宁格勒水电设计院副总工程师柯洛略夫为组长的苏联专家组来华。
2月至6月，中苏专家120余人,行程12000余公里，进行黄河现场大查勘.苏联专家在查勘中肯定了三门峡坝址。
柯洛略夫说：“任何其它坝址都不能代替三门峡为下游获得那样大的效益,都不能像三门峡那样能综合地解决防洪、灌溉、发电等各方面的问题。
"■投入使用不到一年，渭河流域淤积了大量泥沙,河床抬高，大片良田浸没，土地迅速盐碱化,危险直逼古都西安。
迫于无奈,只好降低水位,拆除15万千瓦发电机组,改装5万千瓦小机组。
同时耗费惊人的人力物力财力打通排水洞，以泄泥沙。
如此一折腾，不下百亿元投进水库“打水渠”.世代生活在渭河平原的许多农民不得不背井离乡，向宁夏缺水地区迁徙。
水库的诸多后遗症，至今也未能消除。
黄河在陕西省的潼关至河南省的孟津，也即陕县一带为太行山脉所阻，以巨大的水力,冲出三路山口。
后人把这三道激流，自东至西，称为“人门”“神门”“鬼门”,即三门.而在三门之间依然柱立河心的岩石,则分别被称作人、神、鬼三岛。
三门峡水库的功过与经验教训
三门峡水库的功过与经验教训
韩其为
【期刊名称】《人民黄河》
【年(卷),期】2013(000)011
【摘要】三门峡水库是黄河上建设最早的大型水利枢纽工程，分析其功过与经验
教训对今后黄河治理开发具有重要意义。
分析认为：三门峡水利枢纽规划是错误的，没有考虑水库淤积的“翘尾巴”问题，坝址选择不当；改建是成功的，经过数次改进，摸索和总结出了使水库长期运行的蓄清排浑调度模式，1974-1985年三门峡
水库冲淤已达到平衡；三门峡水库对黄河下游发挥了巨大防洪效益，其防洪效益不在于水库调洪，而在于拦沙92亿t、为下游河道减淤约64亿t，平均减淤厚度为3．30 m。
三门峡水库成功的运用实践证实了多沙河流水库长期使用的可行性，由于黄河泥沙多，因此除调水调沙增强输沙能力外，还需要通过水库和放淤等措施拦蓄、利用一部分泥沙。
【总页数】3页(P1-2,5)
【作者】韩其为
【作者单位】中国水利水电科学研究院，北京100044
【正文语种】中文
【中图分类】TV61;TV882.1
【相关文献】
1.黄河三门峡水库的功过剖析与思考 [J], 刘平贵;刘韫缇
2.浅析三门峡水库库区治理对水库未来走向的影响 [J], 张建国
3.黄河三门峡水库—小浪底水库间夏季降水量年际变化及水汽形势分析 [J], 张胜军;陈怀亮;翁永辉
4.试论九国共产党情报局的功过和经验教训 [J], 高敬增
5.小浪底水库运用后三门峡水库运用方式的初步研究 [J], 曲少军;丁六逸;缪凤举;梁国亭;钱意颖
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
黄河三门峡库区水资源现状及可持续利用对策
黄河三门峡库区水资源现状及可持续利用对策三门峡是黄河下游重要的水库建设区，其水资源具有重要的战略地位。
但是，黄河三门峡库区的水资源面临着一系列的问题，如水量波动大、水质差等，因此，需要采取有效的对策来保护和利用这一宝贵资源。
1.水资源供应紧张三门峡水库是黄河下游最大的水库之一，其集水面积达到74.6万平方公里，年径流量近500亿立方米，为黄河流域重要的水源地之一。
但是，这里的水资源供应十分紧张，由于气候变化、人类活动和水土流失等原因，黄河三门峡库区的水量呈现出不断波动的状态，使得这里的水资源利用面临极大的不确定性。
2.水质较差黄河三门峡库区的水质状况较差，其中重金属污染是一大问题。
由于附近地区的矿业、化工等行业的巨大污染压力，水体含有大量的有害物质，严重威胁到生态环境和人类健康。
3.水资源利用效率低黄河三门峡库区的水资源利用率很低，这主要是由于水资源的分配不合理，利用方式单一等原因所致。
即便是在干旱季节，水库蓄水量也大多未被充分利用，导致了资源的浪费。
1.加强水资源管理应在黄河三门峡库区内开展水资源月度计量工作，掌握库区内水资源使用情况，适时制定水资源调配措施，保障供水安全。
同时，应建立一套完整的水资源管理体系，防范水资源污染，加强库区水质及水环境监管，确保水资源的可持续利用。
2.推进水资源多元化利用优化黄河三门峡库区水资源分配方式，推进水资源多元化利用，提高水资源利用效率。
如将水利用于种植、饮用等领域，推广节水灌溉技术、循环利用技术等可持续利用技术，实现水资源多元化利用，提高水资源利用效率。
3.加强水环境治理建立高效的污染治理机制，加强工业废水、农业面源污染等治理，保障水库水体的水质安全，实现水资源的可持续利用。
同时，积极开展水生态修复工作，增强黄河三门峡库区生态系统的自我修复能力，保障生态平衡。
4.积极推进黄河流域综合治理积极推进黄河流域综合治理，推进生态补偿等制度建设。
通过发展集约化、低碳化、水资源节约型经济，提高黄河流域的整体环境质量，保障水资源安全和可持续利用。
黄河三门峡库区水资源现状及可持续利用对策
黄河三门峡库区水资源现状及可持续利用对策黄河三门峡库区位于甘肃省、宁夏回族自治区和陕西省交界处，是中国重要的水利工程之一，也是黄河上游最大的水库。
三门峡水库的建设对于保障黄河流域的水资源供给和水电发电具有重要意义。
随着经济社会的发展和人口的增长，对水资源的需求也不断增加，尤其是水库周边地区的工农业生产和居民生活用水需求急剧增加，导致水资源供需矛盾日益突出，水质污染、水资源过度开发和过度利用等问题也日益严重，给水资源可持续利用带来了极大的挑战。
一、黄河三门峡库区水资源现状1. 水资源供应紧张：三门峡库区水资源虽然丰富，但受限于气候条件和自然环境，水资源供给总量有限，随着经济社会的快速发展，当地对水资源的需求呈现逐年增长的趋势，水资源供应已经日益紧张。
2. 水质污染严重：三门峡库区的水质受到各种因素的影响，工业废水、农业面源污染、城市生活污水以及水库周边的矿业开采等活动都对水质产生了不利影响，严重威胁着水资源的可持续利用。
3. 水资源过度开发和过度利用：随着当地工农业生产和居民生活用水需求的急剧增加，水资源的过度开发和利用已成为当前亟待解决的问题，如果不及时采取有效的措施，将给当地的生态环境和经济社会发展带来严重的影响。
1. 加强水资源管理和保护：建立健全的水资源管理制度，加强对水资源的监测和调度，严格控制水资源的开发和利用总量，保护水源地和水库周边的生态环境，保障水资源的可持续利用。
3. 加强水质监测和治理：完善水质监测网络，加大水质监测力度，及时发现水质问题并采取有效措施加以治理，提高水库水质，保障水资源的安全利用。
4. 加强水资源节约利用和技术创新：推广节水灌溉技术和设备，鼓励农业生产的水资源利用效率，加大科技投入，培育高水效农作物品种，提高水资源利用效率。
5. 加大水资源综合利用力度：充分挖掘和利用水库周边的水资源，发展生态旅游业和水运业，提高水资源的综合利用效益，保障水资源的可持续利用。
通过以上措施，可以有效改善黄河三门峡库区水资源的现状，保障当地的经济社会发展和生态环境持续健康发展。
三门峡水库案例
三门峡水电站政策历程分析——基于团体理论的分析视角第一部分案例回顾一、议题设立1949成立黄河水利委员会。
提出解除黄河下游水患方法，即建造水库，可能筑坝的地点有3处，是三门峡、八里胡同和小浪底。
1950年肯定了三门峡坝址。
但是有不少人认为从当时国家经济状况和技术条件来看都有较大困难，提出从支流解决问题，主张在支流上建土坝。
三门峡建库方案历经了第一个起落。
黄委会提出了“蓄水拦沙”的治黄方略，于是再次提出修建三门峡水利枢纽。
但有人反对。
于是研究淹人淹地较少的邙山建库方案。
至此，三门峡建库方案历经了二起二落.邙山修建方案淹人超过15万人，花钱多，没有综合利用效益，随即被否决， 1952年第三次提出修建三门峡水库。
1953年再次提出黄委会三门峡建库方案及整个黄河的治理方策。
由于当时国务院已决定将治理和开发黄河列入苏联援建项目，而未定案。
至此黄河治理经历三起三落。
二、政策制定1、议程建立国务院将治理和开发黄河列入苏联援建项目。
2、提出方案1954年，黄规会完成《技经报告》。
选定黄河三门峡水利枢纽为实施黄河规划的第一期重点工程，并指出：“在选择第一期工程时，必须能够解决防洪、拦沙、灌溉、发电以及航运等综合利用任务。
确定三门峡水库的正常高水位为350米高程，总库容360亿立方米。
3、政策方案的选择（1）政策草案专业审议1954年，国家计划委员会邀有关部门的领导人和苏联专家，集中听取苏联专家关于《黄河综合利用规划技术经济报告基本情况》的报告。
（2）专业-行政初步审批1955年黄规会将《技经报告》和苏联专家组对该报告的评估、择优结果，上报国务院及国家计划委员会、国家建设委员会，提请审查。
三、政策合法化1、政党表决（政党是团体联盟的重要形式）1955年，中共中央政治局听取了李葆华关于《黄河综合利用规划技术经济报告》的汇报，政治局基本通过这一方案，并决定将黄河综合利用规划问题提交第一届全国人民代表大会第二次会议讨论。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
三门峡水库建设运行及库区治理1960年9月三门峡水库建成蓄水运用后，一年半时间内，330米高程以下淤积泥沙达15.3亿吨，有93%的来沙淤积在库区。
渭河口形成拦门沙，威胁关中平原。
1964年10月，335米高程以下库容由98.4亿立方米减少到57.4亿立方米，潼关河床高程抬高4.5米，直接影响到西安市。
1964年12月，周恩来总理在北京亲自主持召开了治黄会议，在“确保西安，确保下游”的指导原则下，确定改原有四条发电引水钢管为泄流排沙管道（即“两洞四管”），水库运用由“蓄水拦沙”改为“滞洪排沙”。
改建后水库枢纽工程泄流排沙能力仍然不高，冲刷范围尚未触及到潼关，潼关以上库区及渭河仍继续淤积。
1969年6月，在三门峡召开了陕、晋、豫、鲁四省会议，在两个确保的前提下，决定进行第二次改建。
打开了与河床高程相同的8个施工导流底孔，增大了泄流排沙量，使潼关以下库段冲刷，潼关高程有所下降，而潼关以上库段仍在淤积。
1986年龙羊峡水库投入运用，导致龙门站汛期水量占全年水量的比例由61.1%减少为34.2%。
上游低含沙径流量的减少，增大了龙门站汛期平均含沙量，增加了禹潼段的淤积量。
由于库区淤积继续增加，潼关高程又持续抬高。
到2003年汛前潼关高程累计抬高5.4米。
自水库蓄水运用至2005年底，潼关以上库区累计淤积40.697亿立方米，占全库区淤积69.894亿立方米的58.2%。
其中黄河小北干流淤积24.971亿立方米，渭河下游淤积12.824亿立方米，北洛河淤积2.902亿立方米。
库区淤积重心上移，淤积末端不断上延，河道行洪能力降低。
建库前，华县站主槽过洪能力4000～5000立方米每秒；建库后，1968年主槽过洪能力只有2000～3000立方米每秒。
1981年8月21日，华县站洪峰流量5380立方米每秒，比1954年华县站7660立方米每秒洪水小2280立方米每秒，而洪水位却比1954年抬高2.24米。
渭南以下渭河12条南山支流经常受渭河洪水顶托，支流倒灌淤积严重，河口段普遍升高2米以上，迫使支流堤防桥梁不断加高，赤水河老公路桥因河床升高不得不在桥上重新建桥，形成“桥上桥”。
华县遇仙河口桥1961年建成，由于泥沙淤积1969年、1974年两次加高6.4米，见证了渭河下游南山支流从地表河演变成地上悬河的历史过程。
南山支流每遇渭河洪水，严重壅水，倒灌2～3公里，多次决口成灾，淹没农田，冲毁河堤、道路，严重威胁群众生命财产安全。
1960年4月，水电部批准修建渭河大堤。
1962年，按照50年一遇防御标准，开始修建渭河防洪大堤。
在中央有关部委和黄委大力支持下，国家先后投资16.03亿元进行治理。
各级党政领导发动库区广大人民群众进行了以防洪排涝为主的黄、渭、洛三河治理工程建设。
黄河小北干流全长132.5公里，宽4～18公里，面积1130平方公里。
为秦晋的天然界河。
黄河出龙门峡谷后，河身骤然放宽，穿行汾、渭盆地比降变缓，两岸黄土台塬，高出河床50～200米，区间又是汾、涑水、滹、渭、洛河等支流的汇流区，兼受岸壁红土地层约束，形成两头宽为4～18公里，中间为3～5公里的“哑铃”形，属淤积型游荡性河道。
河道宽浅，水流散乱，主流游荡不定，东西摆动频繁，故有“三十年河东，三十年河西”之说。
据沿黄各县县志记载，自公元前586～1950年的两千多年间不完全统计，曾发生洪水灾害800余次，平均三年一遇。
因此，自古以来，沿河人民群众就不断同灾害进行斗争。
引黄灌地，护岸筑桥，修堤造林（防护林）。
早在战国时期就有引瀵泉浇地之举。
东魏筑蒲州西岸河堤；唐自龙门骆驼巷引黄灌田；敬德为潼关修筑护城石岸（即汉台）；清廷名宦阎敬铭倡导修建永安堤。
但因河患频繁，管理不力，至今无一保存。
新中国成立后，1951年潼关在北关至花园抛石护岸1公里，以保城池；1956年铁路部门修坝护岸，以保黄河铁路桥；20世纪50年代，因土地干旱，水源缺乏，急需引水灌溉，沿黄韩城、合阳、大荔三县利用河滩地下水资源修建了百余座小型泵站，供人畜饮水和少量灌溉。
这些工程对控导、改善河势、稳定主流、改善沿河机电抽灌站引水功效、保护沿河村镇、高岸、滩地等，发挥了重要作用，收到了显著的经济效益和社会效益。
1965年合阳县人民群众自发修建了东王护瀵工程，筑石护岸长达200米，是陕西一侧最早的黄河河道防护工程。
1968年以后，按照国务院、水电部、黄委规划批准的工程项目开始修建。
至2005年底黄河小北干流共建河道整治工程12处，工程总长度60.24公里，坝垛561座、累计投资2.54亿元。
渭河是黄河的最大支流，横贯关中平原。
出宝鸡峡后逐渐展宽，河槽宽浅，宽达1.5～2公里，高陵耿镇桥以下属蜿蜒型河道。
渭河库区段长208公里，沿途一级入渭支流多达27条，南岸支流发源于秦岭，挟带大量砂、卵石推移质，沿河堆积，支流入渭处，形成冲积扇地形。
北岸支流多来源于黄土沟壑区，泥沙较多。
渭河下游历史上冲淤平衡，除沿河个别渡口及少数临铁路河段修有护岸石坝，尚未发现河道整治工程。
三门峡水库运用后，由于泥沙严重淤积和迅速发展，致使原有的一些河道天然节点和耐土层被埋于河床下，失去了河势的控制作用，引起河道的频繁变化，河湾上提下挫，畸形河弯发展，崩滩塌岸严重。
于是，国家分期投资并发动库区广大人民群众进行了以防为主的渭河治理工程建设。
一是库区堤防工程：从1960年4月以来修建渭河防洪大堤193.48公里。
其间先后6次对防护大堤进行了加高培厚。
1985年10万特困移民返库定居后，在移民区按照渭河5年一遇（华县5500立方米每秒）洪水设防标准修建移民围堤53.28公里，至2005年，渭河下游堤防共长246.76公里。
二是河道整治工程：以国务院、黄委提出的“积极进行三门峡库区渭、洛河下游治理”为指导，从1964年开始，因险设防，修建河道整治工程。
1972年，渭河下游治理规划按“以坝护弯，以弯导流”的原则对中水河槽整治，新建续建工程标准逐渐提高。
至2005年，渭河下游共有河道整治工程60处，坝垛1441座，护岸59段，工程总长度120.50公里，累计投资2.90亿元。
使渭河下游不利河势得到初步控制。
三是排水除涝淤灌工程：由于库区泥沙淤积，河床抬高，原来的自流排水条件丧失，库周农田地下水位升高，内涝、盐碱化不断扩大。
为治涝灾，1961年首先在大荔老庄开挖排水沟，并相继开通了二华（华县——华阴）、赤水河、八鱼等14条排水干沟，共长168.03公里，控制排涝面积83.97万亩。
先后修建抽排站12座，总装机容量2764千瓦，使库周57.03万亩沼泽盐碱化耕地得到不同程度的治理。
先后建成沙洼、陈村等3座放淤闸和苏村、西庆屯等6座淤灌站，淤灌土地19.48万亩，既改良了土壤，又解决了整修河道和防汛抢险用土。
四是南湭12条山支流治理工程：库区渭河下游自西向东有河、赤水河、白龙涧等南山支流，各支流河道长30～50公里，总流域面积1615平方公里，年平均输沙量为105万吨，年平均径流量为3.3亿立方米。
先后兴建了桥峪、蒲湭5座水库和小敷峪拦沙坝，总库容5052.5万立方米，峪、太峪、箭峪、河等发展灌溉面积12.88万亩，拦挡粗沙200万立方米，对减轻库区淤积起到了一定的作用。
多年来累计建成支流堤防112.95公里。
五是避水楼和撤退道路工程：由国家补助，群众自建的华县避水楼工程，可保护居住区群众在遭遇50年一遇大洪水时能够及时登楼减少损失。
至2005年，国家补助533.91万元在库区建成避水楼9000座。
同时修筑防汛撤退道路62条，总长度282.74公里，为防汛紧急情况下疏散群众提供了保证。
六是渭洛河下游续建工程：陕西省于1990年编制上报了《渭洛河治理规划》，1996年5月国家计委对规划项目进行了立项批复。
1997年底开工建设，加高加固渭河堤防84.6公里及南山支流堤防69.2公里；修建河道整治工程21处，坝垛132座，控制工程长度13.2公里；修建排水站4座，排水干沟清淤52.6公里；完成库区水文自动测报系统及水文站网改造和防汛通信等工程。
完成投资3.8亿元。
实现了规划目标，可保护沿岸40多万群众、90多万亩农田的安全。
北洛河库区段长138公里。
在三门峡水库形成后，河床相应抬高，1963～1964年当地政府组织群众修建生产围堤72公里，1966年汛期被洪水冲毁。
汛后，朝邑附近河床抬高6米，大荔县城附近抬高5米，船舍村附近抬高3米。
主槽过洪能力由建库前1000立方米每秒下降为300～400立方米每秒。
1970年春修建生产围堤16处，长63公里。
堤高平均2米，顶宽2.5～3米，完成土方64万立方米。
1998、1999年在渭洛河下游治理中，加高培厚防堤29.28公里。
防御标准为洛河 头站10年一遇洪水3120立方米每秒。
其间，从20世纪60年代起，经过勘测论证，在库区先后兴建了交口、东雷、港口和东雷二期等大中型电力抽渭、抽黄灌溉工程，设计灌溉总面积353.14万亩。
并建成洛北改水工程和渭北移民区饮改水工程，解决了74.9万人的饮水困难。
促进和保障了当地农业生产和社会经济的发展。
1960年至2005年库区各项治理工程投资16.03亿元。
其中：黄河小北干流4.69亿元，渭河下游11.34亿元。
库区工程、防洪抢险、减少洪水灾害次数及综合利用等各项经济效益之和为159.52亿元，冲抵治理投资和库区泥沙淤积、黄河对渭河顶托倒灌的影响、以及工程占地、洪涝灾害和土地浸没盐碱化等一系列负效益60.99亿元后，库区工程建设防洪减灾效益按当年价为82.50亿元。
换算到2005年效益为273.68亿元。
①。