风险评估分值表
常用护理风险评估量表
一．常用护理风险评估
2．自理能力分级及得分范围
3．Barthel指数评定量表细则
备注：1.评估值：分数23~6分。
分数越低越危险。
轻度危险：15~18分；重度危险：13~14分；高度危险：10~12分；极度危险：≤9分。
2.申报对象：(1)总分≤12分的患者；（2）压疮患者。
备注：A＝正常；V＝对声音有反应；P＝对疼痛有反应；U＝无反应
二、创伤评估
RTS=GCS+SBP+R
RTS为生理指标评分，伤情越重，分数越低，为国内外创伤专家所公认的适用于院前和院内的创伤评分表，既可检伤分类又可预测患者结局。
总分为0-12分，分值越低，其死亡率越高。
成年女性的臀部和双足部各占6﹪。
社会稳定风险评估综合评分表
（三）经济部分评分细则（10分）
评价指标
分值
评分细则及分值范围
得分
经济
价格
得分
10分
经济价格得分= (评标基准价/投标报价)×10分（评标基准价为满足招标文件要求的最低评标价，其价格分为满分，投标报价得分四舍五入后，小数点后保留两位有效数）
一般（服务方案及工作安排计划有，但没有作具体的描述和实质性的说明，无法满足各项服务要求）：0-10分。
服务团队
40分
根据投标人拟投入本项目的项目团队情况（项目团队结构的完整性及合理性，项目经理、专业会务人员、人员的行业经验及业务水平等）进行横向比较评分，否则不计分：
优（团队成员中具有高级职称或博士学位的，每一人10分，中级职称或硕士学位的每一人6分，团队具有行业经验及业务水平5分，优秀团队结构合理5分）：30-40分；
良（团队结构合理，行业经验及业务水平一般）：15-29分；
差（项目团队结构有明显缺陷）：0-14分。
注：投标文件中提供项目团队成员清单及相关证明文件复印件加盖投标人公章。
（二）商务部分评审细则（20分）
评价指标
分值
评分细则及分值范围
得分
项目业绩
20
根据投标人近3年来（以合同签订时间为准）以来完成过同类项目情况进行评价：每项业绩得5分，满分20分。
社会稳定风险评估综合评分表
（一）技术部分评审细则（70分）
评价指标
分值
评分细则及分值范围
得分
服务方案及工作安排计划
30分
根据投标人提供的服务方案及工作安排计划进行横向比较评分：
优（服务方案及工作安排措施完整具体，人员配置合理，工作安排科学和可操作性强，）：21-30分；
风险评估表格模板
项目风险评估表
项目名称：
编号：填写人Fra bibliotek填写日期审核人
序号
风险名称
汇总评估
风险
得分
风险等级
备注
发生可能性（P）
影响程度（E）
评估分数
1-5分
评估分数
1-5分
1
2
3
4
5
6
注：
1．风险评分填写要求（对已识别风险以及新增/修改风险均需进行评分）：
1）发生可能性（P）评估打分：需根据评估标准的发生可能性标准，根据发生可能性的由低至高，对应评估分数1-5分；
2）影响程度（E）评估打分：结合企业及个人项目管理经验，判断此风险若发生对项目整体全过程执行、工期、阶段性里程碑目标、经济损失、企业声誉等方面造成的后果，按照造成后果由低至高，对应对应评估分数1-5分。）；
3风险得分=风险影响程度分值E×风险发生可能性分值P（说明:对于综合影响分值不高但影响程度重大的风险，可在评估后调高风险等级）
4）风险等级确认：
极高风险：风险等分为20 / 25分；高风险：风险等分为12 / 15 / 16分；中等风险：风险等分为5 / 8 / 9 / 10分；
低风险：风险等分为3 / 4 / 6分；极低风险：风险等分为1 / 2 分
车间安全风险评估标准表
2.2.3
其它安全设施的完好性
5
其他安全设施有损坏的，每涉及一项扣1分，直至扣完此项分值。
-3
注：设备设施完好性逐项累计扣分等于大于20分，计20分。
3、企业安全管理水平40%
3.1
安全管理体系
10
3.1.1
安全生产责任制
2
未明确相关岗位责任或未签订安全生产责任书的，每发现一处扣1分。
3.1.2
1）易燃气体类别1（爆炸下限≤13%或爆炸极限范围≥12%的气体）；
2）易燃液体类别1（闭杯闪点<23℃并初沸点≤35℃的液体）；
3）自燃液体类别1（与空气接触不到5分钟便燃烧的液体）；
4）自）；
5）遇水放出易燃气体的物质类别1（在环境温度下与水剧烈反应所产生的气体通常显示自燃的倾向，或释放易燃气体的速度等于或大于每公斤物质在任何1分钟内释放10升的任何物质或混合物）。
5.涉及液化烃、液氨、液氯、硫化氢等易燃易爆及有毒介质的安全阀及其他泄放设施直排大气的（环氧乙烷的排放应采取安全措施），扣5分。
6.油气储罐未按规定达到以下要求的，扣5分。
1）液化烃的储罐应设液位计、温度计、压力表、安全阀，以及高液位报警和高高液位自动连锁切断进料措施；全冷冻式液化烃储罐还应设真空泄放设施和高、低温度检测，并应与自动控制系统相联；
3.2.4
安全投入
2
未建立年度安全投入计划的扣1分，安全投入不符合安全生产要求的扣2分。
3.2.5
特种设备管理
2
未建立特种设备管理台帐的扣2分。
3.2.6
现场管理
2
重大危险源安全标志设置，现场整洁，消防（安全）通道畅通，做到文明生产，清洁生产，每处不符合扣1分，直至扣完此项分值。
风险评价准则及风险评估对照表
风险评价准则工作危害分析法（JHA）风险（RR）=可能性（L）×后果严重性（S）1）危害发生的可能性L判定准则：表1：危害发生可能性L判定等级标准5在现场没有采取防范、监测、保护、控制措施，或危害的发生不能被发现（没有监测系统），或在正常情况下经常发生此类事故或事件。
4危害的发生不容易被发现，现场没有检测系统，也未发生过任何监测，或在现场有控制措施，但未有效执行或控制措施不当，或危害常发生或在预期情况下发生。
3没有保护措施（如没有保护装置、没有个人防护用品等），或未严格按操作程序执行，或危害的发生容易被发现（现场有监测系统），或曾经作过监测，或过去曾经发生类似事故或事件，或在异常情况下类似事故或事件。
2危害一旦发生能及时发现，并定期进行监测，或现场有防范控制措施，并能有效执行，或过去偶尔发生事故或事件。
1有充分、有效的防范、控制、监测、保护措施，或员工安全卫生意识相当高，严格执行操作规程。
极不可能发生事故或事件。
2）危害后果严重性S判定准则：表2：危害后果严重性S判定等级法律、法规及其他要求人员财产损失/万元停工公司形象5 违反法律、法规和标准死亡>50 部分装置（>2套）或设备停工重大国际国内影响4 潜在违反法规和标准丧失劳动能力>25 2套装置停工、或设备停工行业内、省内影响3 不符合上级公司或行业的安全方针、制度、规定等截肢、骨折、听力丧失、慢性病>101套装置停工或设备地区影响2不符合公司的安全操作程序、规定轻微受伤、间歇不舒服<10受影响不大，几乎不停工公司及周边范围1 完全符合无伤亡无损失没有停工形象没有受损3）风险等级R判定准则及控制措施：表3：风险等级判定准则及控制措施R风险度等级应采取的行动/控制措施实施期限21～25 巨大风险在采取措施降低危害前，不能继续作业，对改进措施进行评估立刻15～16 重大风险采取紧急措施降低风险，建立运行控制程序，定期检查、测量及评估立即或近期整改6～12 中等可考虑建立目标、建立操作规程，加强培训及沟通2年内治理1～5 可接受可考虑建立操作规程、作业指导书但需定期检查或无需采用控制措施，但需保存记录有条件、有经费时治理注：R=L×S—危险性或风险度（危险性分值）L——发生事故的可能性大小（发生事故的频率）S——一旦发生事故会造成的损失后果。
DVT风险评估量表完整
DVT风险评估量表(可以直接使用，可编辑实用优秀文档，欢迎下载）
Autar DVT风险评估量表
评估要求：
1.新病人入院时评估，评分记录于入院评估单“其他”栏。
2.病人病情变化、术后返回病房即刻评估，评分≥11分护理记录单上记录分值
及干预措施。
儿童康复科发育筛查测验
（0~6岁发育筛查测验）
门诊号：编号：
儿童姓名性别（1）男（2）女家庭地址
词汇*：信封、睡衣、烧焦、休息、眼睫毛、关心智力原结分MI
原始总分DQ
测试者
格拉摩根小儿压疮危险评估量表
危险因素(如无法得到血浆蛋白或血红蛋白等数据，填NK—未知及给0分)
格拉摩根量表使用说明
小儿压疮形成的风险评估在入院当时即需评估每天及患儿病情发生明显变化时重新评估。
(院级)风险评估HVA表格
妇产医院-院级灾害风险评估表项目非常好好一般不好或无应急准备应急预案十分完善，过去1年内曾进行演练或实际突发事件应对，对于实际应对情况取得了良好的成绩，所有的应急相关物资、设备已就位。
大部分员工都知道应急预案内容。
应急预案十分完善，过去1年内曾进行演练或实际突发事件应对，大部分应急相关物资、设备已就位。
部门可适当良好的管理该事件。
有撰写应急预案，过去3年内曾进行演练及评估，拥有部分应急相关物资、设备。
未撰写应急预案，过去5年内未曾演练，缺乏应急相关物资、设备，没有员工了解应急预案。
内部反应医院内部能快速做出有效反应，应急指挥与协调能力好，员工基本都能掌握相关技能。
医院内部能较快做出有效反应，应急指挥与协调能力较好，多数员工能掌握相关技能。
医院内部做出有效反应的速度较慢，应急指挥与协调能力一般，少数员工能掌握相关技能。
医院内部做出有效反应的速度慢，应急指挥与协调能力较差，员工基本都不能掌握相关技能。
外部反应国家和本地相关政府部门的应急反应能力好，与有关机构签订了互相援助协议，与物资供应机构签订了应急供应合同，与其他同类医院协调情况好。
国家和本地相关政府部门的应急反应能力较好，与有关机构签订了互相援助协议，与物资供应机构签订了应急供应合同，与其他同类医院协调情况较好。
国家和本地相关政府部门的应急反应能力一般，未与有关机构签订互相援助协议，但有互相援助的共识，未与物资供应机构签订应急供应合同，但有应急供应的共识，与其他同类医院协调情况一般。
国家和本地相关政府部门的应急反应能力较差，未与有关机构签订互相援助协议，也没有互相援助的共识，未与物资供应机构签订应急供应合同，也没有应急供应的共识，与其他同类医院协调情况较差。
评分0123。
公司风险评估调查表
公司风险评估调查表
调查表填写说明
1、请在“风险评价”栏内对每项风险进行评分。
评分标准包括风险发生可能性和风险后果严重性两个维度，每个维度分值为1-5分整数分，具体评分分值标准参见下表1、表2。
2、“其他风险”项：本项为调查表所列风险描述之外，填表人认为存在的其他风险。
若有，请增加阐述风险描述后，再对风险进行评分。
评分标准同上述第1条。
3、本调查表，请填表人填写单位名称、姓名、日期。
4、请于2023年**月**日前完成填写。
填表过程中有任何疑问，请致电0**-12345678沟通联系，联系人：***。
5、评分标准如下：
表1 风险发生可能性评分标准
表2 风险后果严重性评分标准。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
企业名称： 项目名称： 融资额度： 担保期限： 是否反担保： 贷款银行： 企业地址： 负责人： 联系电话： 风险分值： 承保意见： 部门负责人：
部门： 职务： 岗位： 姓名： 时间： 年 月 日 第 页，共 页
*生产经营资质
分值12 科 目
分值
评分标准
失分情况
风险描述
备 注
营业执照
组织机构代码证 税务登记证 行业许可证
技术团队 管理团队
生产团队
营销团队
厂房 设备 仓库
办公生产场地 *股权结构分值12 股东信息 出资情况 变动情况 用途与还款15分 贷款额度 用途 还款计划 *反担保措施24分 固定资产 流动资产 无形资产 *财务制度与报
表15分 现金流量表 资产负债表
损益表
企业名称： 项目名称： 融资额度： 担保期限： 是否反担保： 贷款银行： 企业地址： 负责人： 联系电话： 风险分值： 承保意见： 部门负责人：
部门： 职务： 岗位： 姓名： 时间： 年 月 日 第 页，共 页
生产经营状况6分 试运行期间 成熟期 衰退期
*债权债
务情况7
分
最大债务
到期债务
负债总量和负债率
应收账目额度
坏账率
连带责任债权
连带责任债务
征信报告9分 企业社会信用 法人征信报告
企业金融征信
总分值
风险评估专员
说明：
1、带*的栏目，属于企业基本情况为重点评估对象。
2、评估辅助项目，作为企业成长与发展前景的评估。
3、反担保栏目，是重中之重的评估对象。
4、生产经营资质、股权结构、反担保、财务报表与财务制度、反担保、债权债务情况栏目，作为风险评估的重点占整个评分值的百分之七十。
作为基本合格的风险贷款担保基础。
达不到则不能给予融资担保服务。
5、用途与还款计划、生产经营状况与市场、征信等作为企业的辅助申请条件，参考价值在百分之三十。
作为是否全额度担保的参考价值，也是还款能力的最后保障。