微观经济学：公共物品和公共资源
曼昆《经济学原理(微观经济学分册)》(第6版)课后习题详解(第11章 公共物品和公共资源)
曼昆《经济学原理（微观经济学分册）》（第6版）第11章公共物品和公共资源课后习题详解跨考网独家整理最全经济学考研真题，经济学考研课后习题解析资料库，您可以在这里查阅历年经济学考研真题，经济学考研课后习题，经济学考研参考书等内容，更有跨考考研历年辅导的经济学学哥学姐的经济学考研经验，从前辈中获得的经验对初学者来说是宝贵的财富，这或许能帮你少走弯路，躲开一些陷阱。
以下内容为跨考网独家整理，如您还需更多考研资料，可选择经济学一对一在线咨询进行咨询。
一、概念题1．排他性（excludability）答：排他性指一个人使用或消费一种产品或服务时可以阻止其他人使用或消费该种产品和服务的特性。
一种产品或服务具有排他性时，一个人使用或消费该产品或服务时可以阻止其他人使用或消费该种产品和服务。
排他性是区分公共物品和私人物品的标准之一。
生产者的排他原则有效时，生产者能够限制那些不为这种物品支付的消费者使用这种商品，消费者的排他性有效时，消费者在消费一种物品时，其他人能够被排除在外。
在排他性原则失效的地方，就会出现没有付出代价，却可以享受物品效用的“免费搭便车”现象。
2．消费中的竞争性（rivalry in consumption）答：消费中的竞争性指一种产品或服务被一个人消费从而减少了其他人消费的特性。
如果某人已经使用了某个商品（如某一火车座位），其他人就不能再同时使用该商品，则这种商品就具有消费中的竞争性。
市场机制只有在具备排他性和竞争性两个特点的私人物品的场合才真正起作用，才有效率。
3．私人物品（private goods）答：私人物品指既有排他性又有竞争性的物品，是供个人单独消费的物品。
私人物品是那种可得数量将随任何人对它的消费或使用的增加而减少的物品，它具有两个特征：第一是竞争性，如果某人已消费了某种商品，则其他人就不能再消费该商品；第二是排他性，对商品支付价格的人才能消费商品，其他人则不能。
4．公共物品（public goods）（西北大学2003研；北京师范大学2007研；华南理工大学2010研）答：公共物品与私人物品相对应，指既无排他性又无竞争性的物品。
曼昆：《微观经济学》第十一章 公共物品和共有资源
第十一章公共物品和共有资源在本章中你将——了解公共物品和共有资源的定义考察为什么私人市场不能生产公共物品考虑我们经济中的一些重要的公共物品说明为什么公共物品的成本—收益分析既是必要的又是困难的考察为什么人们往往会过多的使用共有资源考虑我们经济中一些重要的共有资源一首老歌唱道：“生活中最美好的东西都是免费的。
”稍微思考一下就可以列出这首歌中所提到的物品的长长清单。
有一些东西是大自然提供的，比如，河流、山川、海岸、湖泊和海洋。
政府提供了另一些物品，比如，游览胜地、公园和节庆游行。
在每一种情况下，当人们选择享用这些物品的好处时，并不用花钱。
免费物品向经济分析提出了特殊的挑战。
在我们的经济中，大部分物品是在市场中配置的，买者为得到这些东西而付钱，卖者因提供这些东西而得到钱。
对这些物品来说，价格是引导买者与卖者决策的信号。
但是，当一些物品可以免费得到时，在正常情况下，经济中配置资源的市场力量就不存在了。
在本章中我们考察没有市场价格的物品所引起的问题。
我们的分析将要说明第一章中的经济学十大原理之一：政府有时可以改善市场结果。
当一种物品没有价格时，私人市场不能保证该物品生产和消费的适当数量。
在这种情况下，政府政策可以潜在地解决市场失灵，并增进经济福利。
不同类型的物品在提供人们需要的物品方面，市场如何完美地发挥作用呢？对这个问题的回答取决于所涉及到的物品。
正如我们在第七章中所讨论的，我们可以依靠市场提供有效率的冰激凌卷数量；冰激凌蛋卷的价格调整使供求平衡，而且，这种均衡使生产者和消费者剩余之大化。
但是，正如我们在第十章所讨论的，我们不能依靠市场来阻止铝产品制造者污染我们呼吸的空气：一般情况下市场上的买者与卖者不考虑他们决策的外部效应。
因此，当物品是冰激凌时，市场完美地发挥作用，当物品是清新的空气时，市场的作用很糟。
在考虑经济中的各种物品时，根据两个特点来对物品分类是有用的。
◎物品有排他性吗？可以阻止人们使用这些物品吗？◎物品有竞争性吗？一个人使用这种物品减少了其他人对该物品的享用吗？图11－l用这两个特点把物品分为四类：1．私人物品既有排他性又有竞争性。
克鲁格曼《微观经济学》配套题库【章节题库】(公共产品与公共资源)【圣才出品】
第18章公共产品与公共资源一、判断题1．考虑每个人对公共物品的偏好不同，因此公共物品的最优数量无法确定。
（）【答案】F【解析】公共物品的最优数量的必要条件是：各消费者的私人物品和公共物品之间的边际替代率之和等于提供该公共物品的边际成本。
公共物品最优数量的确定与每个人的偏好无关。
2．如果消费者偏好是单峰的，那么每个人都会同意公共物品的恰当数量。
（）【答案】F【解析】如果消费者的偏好是单峰的，那么每个人都会同意自己所认为的公共物品的恰当数量，但是每个人认为的公共物品数量是不同的。
3．根据投票表决决定的公共物品供给量一定是帕累托有效的。
（）【答案】F【解析】如果消费者的偏好是单峰的，那么最终选择出的结果是中位数支出水平，而这一支出水平未必是公共物品的恰当数量。
4．公共物品的提供，如果没有政府出钱或者出面组织，是不可能实现帕累托最优的。
（）【答案】F【解析】公共物品的提供并非一定要有政府出钱或者出面组织才可以有效解决。
根据科斯定理，只要能够界定清楚公共物品的产权，而且达成交易的成本很小，同样可以实现公共物品的有效提供。
5．任何一种可以由政府生产、提供的物品都是公共物品。
（）【答案】F【解析】公共物品是指供整个社会共同享有、对所有涉及的消费者都必须供应相同数量的物品。
应当由公共物品的两个特点——非竞争性和非排他性来判断，而不能用是否由政府提供来界定。
政府也提供诸如失业救济金、电信服务等具有竞争性和排他性的物品。
6．公共物品的消费存在免费搭车的可能性。
（）【答案】T【解析】公共物品具有非排他性和非竞争性两个特点。
前者是指购买者在购买商品后无法有效地把他人排除在消费商品的范围之外；后者是指消费量以及生产量的增加不会引起生产成本的增加。
其特点会导致搭便车的可能。
7．在征收个人及企业所得税时适用的是按照享用公共产品利益的多少分配税收负担的原则。
（）【答案】F【解析】在征收个人及企业所得税时适用的是按照支付能力分配税收负担的原则。
微观经济学现代观点(范里安)-第37章 公共物品
公共物品
二、什么时候提供公共物品 若两人在购买电视后状况比不买电视要好，则：
使用保留价格的定义以及预算约束可得
这两个条件显然为购买电视是帕累托改进的必要条件：
6
公共物品
二、什么时候提供公共物品
这个条件，是提供电视为帕累托改进的充分条件，若该条件可满足， 则存在某种支付方案，使得提供公共物品可以改善二人的状况。
M
S2
C
MRS
2
MRS
1
O
G*
确定有效率的公共物品数量
公共物品的有效 率配置，边际替 代率的绝对值相 加之和必须等于 边际成本
G
15
五、公共物品的供给决策
公共物品
中央集权机制 投票 维克里-克拉克-格罗夫斯机制
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
宏微观经济学 （ Micro and Macro-Economics)
微观部分
1
第37章 公共物品
概念 什么时候提供公共物品 搭便车 公共物品的供给水平 公共物品的供给决策
2
一、概念
公共物品
公共物品——可以供社会成员共同享用的物品，严格意义上 的公共物品具有非竞争性和非排他性。
什么时候提供公共物品为帕累托改进的条件，仅取决于每个人的支付 意愿以及公共物品的成本。
提供公共物品是否为帕累托有效率，通常取决于财富的初始配置情况 (w1,w2），因为保留价格通常取决于财富的分配状况。
7
三、搭便车
公共物品
搭便车（fee ride）:每个人都希望对方单独购买电视。因为只 要有人购买电视，其他人都可以坐享其成，所以每个人都有尽可 能少出钱的激励。
曼昆《经济学原理(微观经济学分册)》笔记和课后习题(含考研真题)详解-公共物品和公共资源【圣才出品】
第11章公共物品和公共资源11.1复习笔记1．物品的分类排他性指一个人使用或消费一种物品时可以阻止其他人使用或消费该种物品的特性；竞争性指一个人使用或消费一种物品时，就减少了其他人使用或消费该种物品的机会。
根据这两个特点可以把物品分为四类：（1）私人物品：既有排他性又有竞争性。
例如，考虑一个冰淇淋蛋卷。
一个冰淇淋蛋卷之所以有排他性，是因为可以阻止别人吃冰淇淋——你只要不把冰淇淋蛋卷给别人就行了。
一个冰淇淋蛋卷之所以有竞争性，是因为如果一个人吃了一个冰淇淋蛋卷，另一个人就不能吃同一个冰淇淋蛋卷。
经济中大多数物品都是像冰淇淋蛋卷这样的私人物品。
（2）公共物品：既无排他性又无竞争性。
这就是说，不能排除人们使用一种公共物品，而且，一个人享用一种公共物品并不减少另一个人对它的享用。
例如，国防是一种公共物品。
一旦要保卫国家免受外国入侵，就不可能排除任何一个人享有这种国防的好处。
而且，当一个人享受国防的好处时，他并不减少其他任何一个人的好处。
（3）公共资源：有竞争性但无排他性。
例如，海洋中的鱼是一种竞争性物品：当一个人捕到鱼时，留给其他人捕的鱼就少了。
但这些鱼并不是排他性物品，因为几乎不可能对渔民所捕到的鱼收费。
（4）俱乐部物品：有排他性但无竞争性。
例如，考虑一个小镇中的消防。
要排除享用这种物品是容易的：消防部门只要袖手旁观，让房子烧下去就行了。
但消防并没有竞争性。
消防队员大部分时间在等待发生火灾，因此多保护一所房子并不会减少其他人可以得到的保护。
换句话说，一旦该镇为消防部门付了钱，多保护一所房子的额外成本是微不足道的。
2．公共物品（1）搭便车者问题由于公共物品没有排他性，就会出现搭便车者问题，即人们得到一种物品的利益但并不为此支付。
搭便车者问题排除了私人市场提供公共物品的情况，政府只能通过征税的方式来支付公共物品的成本，使人人都可以获得享用该物品的收益。
（2）成本—收益分析公共物品的成本—收益分析是通过分析社会提供公共物品的成本与收益，从而确定是否提供该物品的一种研究方法。
第四部分 市场失灵(公共物品与共有资源) (《高级经济学-微观部分》)
10 10
10
-5
10
-5
完全信息动态博奕 ------市场进入阻挠博弈
A——唯一供给者 B——可能竞争者
A
高价(默许)
低价(斗争)
进入 B
不进入
50 40
300 0
0 -10
300 0
不完全信息静态博奕
至少有一个参与人不知道其他参与人的支付函数
市场进入的例子:
(高成本情况)
企业A
高价 低价
进入 企业B
为使讨论简单和得到直观的结论， 我们用一个具体化的例子来分析。 假设n=3，即只有三个农户，每只羊 的产出函数为：
V=100 -Q=100-(q1+q2+q3）， 而成本c=4。
为了方便起见，我们先假设羊的数 量是连续可分的。这时，三个农户 的得益函数分别为：
u1 q1[100 (q1 q2 q3)] 4q1 u2 q2[100 (q1 q2 q3)] 4q2 u3 q3[100 (q1 q2 q3)] 4q3
用脚投票
三、共有资源
共有资源与公共物品一样没有排他性。想使用 共有资源的任何一个人都可以免费使用。 共有资源具有竞争性，因为一个人使用共有资 源就减少了其他人对它的享用。
清洁空气和水 拥挤的道路
鱼类、鲸鱼和其他野生动物
1、公共地的悲剧
公共地的悲剧（tragedy of the commons）是制度经 济学家非常熟悉的例子（Hardin 1968），这个例 子证明，如果一种资源没有排他性的所有权，就会 导致对这种资源的过度使用。 休谟早在1739年就开始注意这一问题。在人们完全 从私人动机出发自由利用公共资源时，公共资源倾 向于过度利用、低效率使用和浪费，并且过度利用 会使任何利用它的人都无法得到实际的好处，以公 共草地问题为例作一简要分析。
微观经济学市场失灵名词解释
微观经济学市场失灵名词解释1. 市场失灵（Market failure）- 指市场机制无法有效分配资源或达到经济效率的情况。
市场失灵可能出现在公共物品、外部性、不完全竞争、信息不对称等情况下。
2. 公共物品（Public goods）- 指给一个个人提供使用并不会减少其他个人使用量的产品，且无法排除非付费个人的使用。
典型的公共物品包括国防、公共广播、公园等。
3. 外部性（Externality）- 指市场交易中的行为对无关方造成的正面或负面影响。
外部性分为正面外部性和负面外部性。
常见的外部性包括污染、噪音、教育等。
4. 不完全竞争（Imperfect competition）- 指市场中存在垄断、寡头垄断或其他形式的市场力量集中的情况。
不完全竞争下，市场的价格和产量不能达到最优水平，导致资源分配效率低下。
5. 信息不对称（Asymmetric information）- 指在市场交易中买方和卖方之间存在信息差，一方拥有更多或更准确的信息。
信息不对称可能导致市场无法实现有效的资源分配，例如道德风险和逆向选择。
6. 道德风险（Moral hazard）- 指在一方在交易成立后，由于信息不对称，另一方采取不利于交易对方的行为。
例如，在保险交易中，被保险人可能采取更加危险的行为，因为他们知道保险公司将为损失买单。
7. 逆向选择（Adverse selection）- 指在市场交易中，由于买卖双方信息不对称，垃圾产品会挤占高质量产品的市场。
购买者无法判断商品质量，因而更倾向于购买低质量商品，导致市场偏向低质量产品。
8. 竞争政策（Competition policy）- 是政府通过监管和制定规则来保护公共利益，防止市场垄断和不正当竞争，以促进市场有效竞争和资源配置的政策措施。
曼昆《经济学原理(微观经济学分册)》(第6版)笔记(第11章 公共物品和公共资源)
曼昆《经济学原理（微观经济学分册）》（第6版）第11章公共物品和公共资源复习笔记跨考网独家整理最全经济学考研真题，经济学考研课后习题解析资料库，您可以在这里查阅历年经济学考研真题，经济学考研课后习题，经济学考研参考书等内容，更有跨考考研历年辅导的经济学学哥学姐的经济学考研经验，从前辈中获得的经验对初学者来说是宝贵的财富，这或许能帮你少走弯路，躲开一些陷阱。
以下内容为跨考网独家整理，如您还需更多考研资料，可选择经济学一对一在线咨询进行咨询。
一、不同类型的物品1．相关概念：（1）排他性：一种物品具有的可以阻止一个人使用该物品的特性。
（2）消费者的竞争性：一个人使用一种物品将减少其他人对该物品的使用的特性。
（3）私人物品（private goods）：消费中既有排他性又有竞争性的物品。
（4）公共资源：有竞争性但无排他性的物品。
（5）公共物品：既无排他性又无竞争性的物品。
（6）自然垄断：当一种物品在消费中有排他性但没有竞争性时，就是自然垄断的物品。
2．四种类型的物品根据物品的排他性和消费竞争性可以将物品分为四种类型，如图11-1所示。
物品在消费中有没有排他性或竞争性往往是一个程度问题，有时候界限模糊，难以区分。
图11-1 四种类型的物品二、公共物品1．搭便车者问题搭便车者：得到一种物品的利益但避开为此付费的人。
由于公共物品没有排他性，搭便车者问题的存在就使私人市场无法提供公共物品。
但是，政府可以潜在地解决这个问题。
如果政府确信一种公共物品的总利益大于成本，它就可以提供该公共物品，并用税收收入对其进行支付，从而可以使每个人的状况变好。
2．一些重要的公共物品考虑三种重要的公共物品：国防、基础研究、反贫困。
（1）国防国防既无排他性，也无竞争性。
国防是政府应该提供的公共物品。
（2）基础研究基础研究可以通过研究创造出知识。
知识可区分为一般性知识与特定知识：①特定技术知识可以申请专利，专利使发明者创造的知识具有了排他性，这将激励企业拿出资金用于新产品开发的研究中，以便获得专利并出售；②一般性知识是公共物品，既无排他性，也无竞争性，企业往往搭一般知识的便车，很少在上面投资。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
拥挤并且也收费：私人物品
10
不同类型的物品
本章主要考察公共物品与公共资源
对两者而言，外部性的产生是由于有价值的东西
没有价格
由于这些外部性，关于消费和生产的私人决策会
引起无效率的资源配置
公共政策可以潜在地增进经济的福利
公共物品与公共资源
11
公共物品
公共物品难以由私人市场上提供，这是因为存在
CHAPTER
11
经济学原理
N.格里高利.曼昆 著
公共物品与公共资源
© 2009 South-Western, a part of Cengage Learning, all rights reserved
本章我们将探索这些问题的答案：
什么是公共物品？什么是公共资源？各举出一些例
子
为什么市场在提供这些物品的有效率数量上总是失
公共物品与公共资源
主动学习
1
道路的分类
道路是四种物品中的哪一类？
提示：很难简单地回答属于哪一类，实际上取决
于是否存在拥挤以及是否收费，需考虑不同情形
9
主动学习
1
参考答案
如果存在拥挤，则具有竞争性
如果道路收费，则具有排他性
因此有四种可能：
不拥挤也不收费：公共物品
不拥挤但是收费：自然垄断产品（公共事业物品 或俱乐部物品） 拥挤但是不收费：公共资源
物品。市场运行不适用于其他类型的物品
24
内容提要
公共物品，比如国防和基础知识，既不具有排他
性，也不具有消费中的竞争性
由于人们无需对这些物品的使用付费，因此他们
有搭便车的激励，企业则没有提供这些物品的激 励
因此，政府提供公共物品，并以成本-收益分析为
基础做出关于每种物品供给量的决策
Байду номын сангаас
25
内容提要
内部化”
管制公地的使用（“命令与控制”的方法） 拍卖使用土地的权利 把土地分成小块，并出售给家庭；每个家庭将会
有不过度放牧的激励
20
防止公共资源过度消费的政策选择
管制资源的使用 征收矫正性税收，使外部性内在化 例如：打猎与捕鱼的许可证，对拥挤的国家公
园收门票
拍卖使用资源的许可证 例如：美国联邦通信委员会的频谱拍卖 以其他方法明晰产权，如成立管理机构、私有化等
败？
在公共物品或公共资源上，政府怎么做才能改善市
场结果？
1
介绍
我们消费许多无需付费的物品：国防，空气，公园
当物品没有价格时，正常分配资源的市场力量失效 私人市场对这些物品的供给存在数量不足的问题
（不能达到社会合意的水平）
第一章的十大原理之一：
政府有时可以改善市场结果
公共物品与公共资源
公共物品与公共资源
15
公共资源被过度使用的“公地悲剧”
背景：一个中世纪小镇，大家在公地上放羊 随着小镇的人口增加，公地上的羊也在增加 土地的数量是固定的，由于过度放牧，土地上的青
草开始减少
结果：人们不能再放羊
公共物品与公共资源
16
公共资源被过度使用的“公地悲剧”
近年来，我国不少牧区出现过度放牧而导致草场无
“搭便车者”
搭便车(者)：得到利益但避免付费(的人) 如果物品具有非排他性，人们就会有激励成为
搭便车者。这是因为企业不能阻止不付费者消 费该物品
结果：这种物品不会被生产，即使买者对于物品
的集体评价要大于提供它的成本
公共物品与公共资源
12
公共物品
如果政府确信一种公共物品的总利益大于成本，
法维持正常的再生，以致牧民的生活受到极大的影 响。举例计算分析：
如果一个牧场由100户牧民共同拥有，假定最佳放牧
数量为每户5头牛。当其中一户牧民将放牧的数量增 加时，这户牧民得到增加放牧数量的全部收益(不妨 假设5头增加到10头，放牧收益增加可能接近一倍 )， 增加放牧数量引起牧草资源过度消耗，产生损失， 但损失却由全体牧民共同承担，该户牧民其受到的 损失仅仅为全部损失的1/100。因此，这刺激其他牧 民增加放牧数量，导致社会资源的低效配置。
13
一些重要的公共物品
国防
基础研究创造的知识 反贫困
公共物品与公共资源
14
公共资源
与公共物品一样，公共资源也没有排他性 不能阻止搭便车者的使用 企业没有激励提供这种物品 政府的角色：确定它们的供给 公共资源的附加问题：消费中的竞争性 一个人的使用会减少另一个人对它的享用 政府的角色：确保它们不被过度使用
• 公地的产权不明晰（明晰产权是消除公地悲剧、应
对外部效应的一个重要途径）
• 公共资源通常都面临着过度使用的结局
公共物品与公共资源
18
主动学习
2
公共资源的政策选择
小镇上的人们（或者他们的政府）能为防止这种
悲剧做点什么？
尝试想出两种或三种办法
19
主动学习
2
参考答案
对土地的使用征收一种矫正性税收，使“外部性
消费的非竞争性：一些人对某产 ( 物) 品的消费不影
响其他人对该产品的消费，受益对象之间不存在利 益冲突。这样的产品例如:国防、无线电节目、道路、 桥梁等。
公共物品与公共资源
4
物品的重要特征
消费的排他性：指消费者在购买并得到一种物品的
消费权之后，就可以把其他消费者排斥在获得该物 品的利益之外，也就是说，能阻止其他消费者对该 物品的消费。
收费。结果：太多的污染 很难对从公共绿地获益的人收费。结果：太少 的绿地
政府能够用合适的政策潜在地解决这些问题
公共物品与公共资源
23
内容提要
一种物品具有排他性是说阻止一些人使用该物品
是可能的。如果一个人对某种物品的使用减少了 其他人对同一物品的使用，这种物品就具有竞争 性
市场运行最适用于既有排他性又有竞争性的私人
不同类型的物品
公共物品的消费具有非竞争性和非排他性特征 现实生活中，对公共物品的消费一旦出现“拥挤”情形，
公共物品的非竞争性和非排他性就会受到影响 完全满足非竞争性和非排他性属性的物品可称为纯公共 物品 纯公共物品必须以“不拥挤”为前提，一旦拥挤，消费 者数量增加就会影响全体消费者，从而也影响“公共品” 的性质 拥挤常常由量变引起质变，如堵车，拥挤发生后，对 “公共品”的消费常常出现既竞争又排他的情形 混合物品或称准公共物品：不同时具备非排他性和非竞 争性的物品，介于公共物品和私人物品之间的产品或服 务，兼有私人物品和公共物品的性质。可分为：“公共 资源”和“俱乐部物品”
公共资源在消费中有竞争性但无排他性。例如公有
的草地、清洁的空气、拥挤的道路
由于不能向使用公共资源的人收费，他们往往会过
度地使用公共资源。因此，政府努力用各种方法限 制公共资源的使用
26
消费的非排他性：指一旦某特定的物品被提供出来，
便不太可能排除任何人对它的消费。严格地说，这 包含三层含义：⑴任何人都不可能不让别人消费它， 即使有些人有独占消费的想法，但在操作中或者技 术方面不可行，或者虽然技术上可行，但成本却过 高，因而是不值得的；⑵任何人即使不情愿，也无 法拒绝对该物品的消费；⑶任何人都可以在相同数 量上，或在相同程度上消费该物品。这样的物品例 如：国防、警察、航标灯等
公共物品与公共资源
6
不同类型的物品
排他性 有 有 竞 争 性 无 无
纯私人物品
“私益物品”
食品、衣服
公共资源
“公有－私益物品”
公共渔场、牧场、道路(拥挤)
公共事业物品
（自然垄断产品 或俱乐部物品，需付费）
纯公共物品
“公益物品”
国防、天气预报
“私有－公益物品”
游泳馆、电影院、教育、医疗
公共物品与公共资源
“公地悲剧”分析
为什么公共资源的使用超出合意的水平？ • 私人激励（免费使用土地）超过社会激励（有保护
的使用），导致搭便车
• 公共物品是一种特殊的与外部性相关的物品：人们
从对公共物品的消费中获得好处却不付费；人们不 考虑（不承担）其消费行为的外部性（外部成本） （如一个家庭的羊群在公地上吃草降低了其他家庭 的羊群可以得到的牧草的数量和质量）
2
物品的重要特征
任何物品(劳务)的消费都具有两个方面的特征： —消费是竞争性的还是非竞争性的 —消费是排他性的还是非排他性的 这两个特征是区别公共物品和私人物品的基本特征
公共物品与公共资源
3
物品的重要特征
消费的竞争性：是指消费者在消费某物品从中获益
时，会影响其他消费者消费该物品以从中受益。也 就是，消费者使用某物品将减少其他消费者对该物 品的消费。
5
公共物品与公共资源
不同类型的物品
私人物品：在消费中既有排他性又有竞争性 例如：食品 公共物品：非竞争性，非排他性 例如：国防
公共资源：在消费中有竞争性，但没有排他性 例如：海洋中的鱼
自然垄断产品：消费中有排他性，但没有竞争性 例如：有线电视信号、水电煤、公用电话、公交车 等（也称：公共事业物品，俱乐部物品）
公共物品与公共资源
21
一些重要的公共资源
水资源（水体）
野生动植物（山林）
海洋渔业资源
拥挤的道路
低空（1000米以下）
公共物品与公共资源
22
结论
公共物品往往供给不足，而公共资源却过度消费
这些问题产生的一个重要原因是产权没有很好地
建立或界定：
没有人拥有空气的产权，因此没人能对污染者
它就可以提供该公共物品，并用税收收入对其进 行支付，从而可以使每个人的状况变好