中英律师制度比较
中英律师制度比较
中英律师制度比较在许多国家，律师制度是社会法律制度的重要组成部分。
本文将比较中国和英国的律师制度，包括律师资格的获得、律师职业的道德规范、律师的执业范围和律师行业的监管等方面。
一、律师资格的获得在英国，要成为一名律师，首先要进入大学学习法律专业，获得法学学士学位，然后参加律师资格考试或者完成实习。
在考试或者实习过程中，需要对法律理论和实际操作有深入的理解和掌握。
在通过考试或者完成实习后，才能获得律师资格并正式执业。
在中国，要成为一名律师，首先也要进入大学学习法律专业，获得法学学士学位。
然后需要通过国家司法考试，取得律师资格证书。
在律师事务所实习一年后，方可正式执业。
比较而言，英国和中国在律师资格的获得方面都重视法律理论的学习和实际操作的掌握，但是英国的律师资格考试或者实习过程更为严格和具有挑战性。
二、律师职业的道德规范在英国，律师职业的道德规范非常严格。
律师需要保持独立、公正和诚信，对客户和法庭都要尽职尽责。
如果律师违反道德规范，可能会受到惩戒或者被吊销执照。
在中国，律师职业道德规范也明确规定，律师需要坚持诚信、公正、敬业的原则，严格遵守职业道德和执业纪律。
如果违反职业道德规范，也会受到相应的惩处。
在这方面，中英两国的律师职业的道德规范都强调了诚信、公正和敬业的原则，只是具体的规定可能因为不同的法律体系和文化背景而有所不同。
三、律师的执业范围在英国，律师的执业范围非常广泛，包括民事、刑事、商业、行政等方面。
律师需要为客户提供个性化的法律服务，帮助他们解决各种法律问题。
在中国，律师的业务范围也十分广泛，不仅包括民事、刑事、商业等方面，还包括为政府和企业提供法律咨询和服务。
中国律师的专业化程度也在逐步提高。
总的来说，中英两国的律师执业范围都越来越广泛，为客户提供全方位的法律服务。
四、律师行业的监管在英国，律师行业受到皇家律师协会的监管。
皇家律师协会是一个独立的机构，负责监管律师的执业行为、制定职业道德规范和标准。
分析报告比较中西方律师规章制度之差异
分析比较中西方律师制度之差异摘要：律师制度属于国家的一种法律制度，是指国家法律规定的有关律师的性质、任务、组织和活动原则，以及律师如何向社会提供法律服务的法律规的总称。
律师制度以国家法律的确认为存在的前提；以提供法律服务为核心的容；以促进和法制建设为目的。
律师制度是与法制的重要保障；是市场经济良性运作的重要保障；是维护公民、法人和组织合法权益的重要保障。
关键字：律师制度性质执业宗旨律师资格一、律师制度概述（一）律师制度的概念和意义各国及历代律师制度都有其共同点，以下加以概括和总结。
1、律师制度的概念律师制度属于国家的一种法律制度，是指国家法律规定的有关律师的性质、任务、组织和活动原则，以及律师如何向社会提供法律服务的法律规的总称。
从律师制度的这一概念，联系各国律师制度发展的进程，我们可以看出律师制度具有以下特征。
（1）律师制度以国家法律的确认为存在的前提在原始社会里没有诉讼纠纷，当然也就不存在律师制度。
人类进入阶级社会以后，确立了法律制度，在最早的古罗马奴隶制国家产生了职业律师，并在法律上规定为一种制度。
律师的职责是向社会组织和公民提供法律服务，但是否允许和需要提供服务，如何提供法律服务，直接关系到统治阶级的利益和统治秩序的稳定，因此，必须由法律来确认。
没有法律的确认，律师提供的服务就没有合法的地位，律师制度就不可能存在。
（2）律师制度以提供法律服务为核心容律师制度与审判制度、检察制度一样，都是为维护统治阶级利益服务的，但他们各自的任务和工作方式、工作角度又有很大的差别。
律师只是接受当事人的委托，用自己掌握的知识为其提供法律服务。
由于社会政治经济活动复杂，法律浩翰如海，一般人无法通晓所有的法律，只有律师的参与和服务，才能使包括诉讼在的国家、社会生活正常的运转。
（3）律师制度以促进和法制建设为目的律师制度是化的产物。
发达的律师制度是17、18世纪资产阶级同封建等级制度、特权和封建专制斗争中逐步形成的一种司法制度，并随着资产阶级革命的胜利和制度的发展而不断完善。
在法律制度方面,英国和中国有哪些不同之处？
在法律制度方面，英国和中国有哪些不同之处？在全球经济联系越来越密切的情况下，了解不同国家的法律制度已经成为一项必需，尤其是对于跨国企业和国际商务人士来说。
英国和中国是全球两个重要经济体，其法律制度存在许多不同之处。
下面将介绍英国和中国的法律制度方面的差异。
一、民法制度与英美法系英国采用的是英美法系，是以公法为主导的为主的英美法系，而中国则是以民法为主导的综合法系。
英美法系更加注重于判例法的使用，强调案例约束力的重要性以及法官对案例的个人解释。
相反地，综合法系强调的是法典和法律文本，注重法律的正式编撰和具体化，强调国家对于法律的规范性控制。
1.英美法系英美法系是以案例为基础的法律制度，强调判例的共通性。
具体来说，判例对后面的案件的解决与判决具有指引作用。
英美法系中，案例直接指导法官如何裁决，对后来的解释和调查也有重要的影响。
2.综合法系综合法系更倾向于使用法典和法规来制定法律。
在综合法系内，事件的处理是以国家的法律和正式程序来实现的，强调法律的权威性和显著性。
因此，对于国际商务人士来说，预测综合法系下法律的结果更加确定，而英美法系下法律更加不确定。
二、司法体系和程序不同1.司法程序英国的司法程序更强调法院的独立性和法官的独立性。
它采用口头审判和书面审判相结合的方式来解决涉及民事、刑事和行政问题。
法院有权根据自己的专业知识和经验来解决案件。
当然，案件的决定也受到其他法院拥有的权利和法律传统的指导。
相比之下，中国的司法程序更加复杂，法律程序也更为庞大。
中国司法体系的重心在于公开听证和调查,以及对事件进行全面的调查,以确保公正和保障公民的权利。
2.提起诉讼的方式在英国提起诉讼有较低的门槛，法院制度也较为完善。
通过向法院提交起诉书，人们可以获得法院的解决方案。
尽管中国的法院制度也十分完善，但它的立案方式十分繁琐，经常要求提交大量的案件材料，增加了诉讼的成本和时间。
三、犯罪责任、刑罚机制的区别英国和中国在犯罪责任和刑罚机制方面也存在着很大的差异。
中美律师制度比较
中美律师制度比较
1.教育和资格
在中国，成为一名律师需要经过大学法学教育的学习和培训，并通过
国家司法考试获得律师资格。
律师法学院是培养律师的主要机构，并且在
就业之前需要经过一年的实习期。
美国律师的资格和教育要求在州之间有所不同。
通常情况下，成为一
名律师需要完成本科学位和法学院的学习，并通过各州的司法考试。
此外，还需要完成法学院的实习和道德考试。
2.律师组织
中国的律师组织由全国律师协会和各省级律师协会组成。
这些协会负
责监督律师的行为，并制定规章制度。
律师事务所是合法设立的法律服务
机构。
美国的律师组织结构相对分散。
每个州都有自己独立的律师协会，并
根据州法律规定律师的行为准则。
此外，美国的律师事务所通常是合伙制，律师可以自由组成合作伙伴关系。
3.法律服务范围
4.职业道德
中国律师的职业道德要求在《律师职业道德规范》中有明确规定。
这
些规范包括律师的诚信、保密义务、独立性和专业素质等要求。
美国律师的职业道德由州律师协会设定，通常由律师守则和专业行为
准则来指导律师的行为。
美国律师被要求遵守职业道德规范，包括忠诚和
保密、法律知识和技能、独立性和诚实等。
5.法律援助
综上所述，中美律师制度在教育和资格、律师组织、法律服务范围、职业道德和法律援助等方面存在许多差异。
这些差异主要源于两国法律制度和文化的不同。
中美律师制度的比较可以帮助我们更好地了解两国在法律专业领域的运作和规范。
中西律师制度比较研究
xx年xx月xx日
《中西律师制度比较研究》
CATALOGUE
目录
中西律师制度的历史发展比较中西律师制度的组织架构比较中西律师制度的功能作用比较中西律师制度的执业环境比较中西律师制度的发展趋势比较中西律师制度的改革方向比较
01
中西律师制度的历史发展比较
1
中国古代律师制度
2
3
中国古代律师制度起源于春秋战国时期，随着社会经济的发展和法律体系的完善，逐渐形成了具有中国特色的律师制度。
中西律师制度改革方向的异同
中西律师制度改革方向的差异源于不同的历史文化背景和社会制度环境。中国律师制度的发展受到国家法治建设进程的推动，强调律师在国家法治建设中的作用和贡献，而西方律师制度的发展则受到自由主义和个人主义的影响，强调律师在维护个人权利和自由中的作用和贡献。
原因分析
THANKS
谢谢您的观看
社会公平
中国律师制度在维护社会公平正义方面具有重要作用，律师通过代理弱势群体维权案件，帮助他们维护合法权益。
法律服务
01
西方律师制度同样提供法律服务，包括民事诉讼、刑事辩护、法律顾问等服务。
西方律师制度的功能作用
法治建设
02
西方律师制度在法治建设中发挥着重要作用，律师通过参与立法、司法实践和法学研究等方式，为法治建设提供了有力的支持。
中西律师制度组织架构的优缺点比较
中国律师制度组织架构的缺点
西方律师制度组织架构的优点
西方律师制度组织架构的缺点
03
中西律师制度的功能作用比较
法律服务
中国律师制度的最基本功能是为社会提供法律服务，包括民事诉讼、刑事辩护、法律顾问等服务。
中国律师制度的功能作用
法治建设
美国与中国司法制度的区别
美国与中国司法制度的区别1 美国律师和中国律师的区别。
(1)律师的种类区别。
美国律师分为三种：政府机关雇佣的律师，企业公司雇佣的律师和开办律师事务所的律师（“挂牌律师”）。
前两种律师是政府或企业公司的雇员，他们仅仅处理本政府机关、本公司企业的法律事务，并不接受社会上当事人的委托。
后者是在社会上执行律师职务，为社会上不特定多数人服务，领取营业执照，所以又称“挂牌律师”。
而在我国，律师执业分为2种，专职律师和兼职律师。
在具体业务上划分，分为法律事务（非诉业务）和诉讼代理，但没有明确界定根据律师的任职情况。
（2）律师的权利区别。
在美国，律师具有无可替代的作用。
除了当事人自己出庭，或上诉外，只有具有当地律师执照的律师才有资格代理当事人出庭和上诉至州和联邦法庭，其他任何公民都无权代理诉讼。
而在中国是允许公民代理的，只是不能收取代理费而已。
（3）律师执业要求的区别。
在美国，州和州的法律都有不同。
所以不能一照走全国。
律师资格的授予和管理主要是各州的事情。
美国既没有全国的律师资格考试，也没有联邦的律师资格考试。
实际上，每个州对律师资格的要求并不尽相同。
例如，有些州的要求非常严格，规定只允许获得法律博士学位的人参加律师资格考试；有些州的要求就比较宽松，允许获得任何法律学位的人参加律师资格考试。
公共辩护律师处也是美国律师执业的一种组织形式，当然，这种组织不是私人性质，而是由政府建立的。
美国宪法修正案规定刑事案件的被告人都享有获得律师辩护的权利。
为了保证贫穷被告人得到辩护律师的帮助，美国各州都建有公共辩护律师处。
有些州的公共辩护律师属于一个集中的系统，但分别派驻在不同的法院；有些州的公共辩护律师则分别归属于各县的公共辩护律师处。
而在中国A类执照的律师可以在全国范围给进行代理。
2 对证据资料的处理上的区别看了《金牌律师》给我感受最多的一点就是，我国和美国的诉讼制度对于证据资料的处理明显不同。
在美国，证据要经过“收集”、“呈示”、“认定”的处理过程。
中外律师制度比较研究(律师培训版)
修正案》明确规定刑事诉讼中的被告有权获得 律师的帮助。1878年，美国律师协会成立。19
世纪开始，美国的律师发展迅速。美国的律师
影响着社会生活的各个方面。目前美国是世界 上律师最多的国家。
7
•
第三节 大陆法系国家律师制度的起源
• （一）法国
•
12世纪之前的法国诉讼活动带有非常明显的
封建色彩。律师主要是一些僧侣。严重的刑事案
起来。
•
德国律师形成的早期，形成了“辩护律师”
和“庭外律师”二元制的律师制度。庭外律师不
能出庭辩护，只能从事一些法律文书的撰写等工
作，地位较低。17世纪开始二者逐步合二为一。
9
• 德国律师制度形成的早期，律师的地位并不高。 德国早期律师地位低的原因主要有以下几点：（1） 行政权处于主导地位;(2)经济落后,各地封建主割 据,对律师需求较低;(3)对罗马法和律师阶层怀有 排斥心理。
• 4、出现法学家阶层。
• 5、统治者的开明。罗马的统治者对于早期的法学家
的活动一直支持。早期的“保护人制度”逐渐演变成
律师制度。公元1世纪，律师制度确立。公元3世纪，
罗马皇帝诏令形式确认诉讼代理，并允许法学家为平
民提供法律服务，加强了对律师的管理。
4
• （二）古代罗马的律师制度
• 1、律师执业条件。古代罗马对律师的要求十分严格：（1） 具有完全行为能力；（2）必须是男性公民；（3）受过专 业的法律教育。
• 2、二元制的律师制度。古代罗马将律师分为从业律师和 候补律师。每个司法区的从业律师数量有限。只有出现空 缺，候补律师才能递补。
• 3、律师的执业范围。律师可以从事下列活动：（1）参与 诉讼代理和答辩；（2）代写法律文书；（3）解答法律问 题；（4）研究法律，传授法律。
中西律师制度比较研究
中西律师制度比较研究xx年xx月xx日CATALOGUE目录•引言•中西律师制度的的历史发展比较•中西律师制度的体制比较•中西律师制度的经济环境比较•中西律师制度的社会环境比较•中西律师制度的执业比较•中西律师制度的法律责任比较•中西律师制度的结论和建议01引言全球化和法律服务的国际化趋势随着全球化的发展，国际间的法律服务需求日益增长，不同国家的律师制度也在互相影响和借鉴。
中西律师制度的重要性和差异中国和西方的律师制度在历史发展、文化背景和法律规定等方面存在较大的差异，这种差异对国际法律合作和交流产生了一定的影响。
研究背景和意义研究目的通过对中国和西方国家律师制度的比较研究，理解两者在律师资格认证、职业伦理、法律服务市场等方面的差异及其原因，为国际法律合作和交流提供参考。
研究问题中西律师制度在哪些方面存在差异？这些差异的背后原因是什么？这些差异对国际法律服务市场有何影响？研究目的和问题采用文献研究、案例分析和比较研究等方法，对中国和西方国家律师制度进行比较分析。
研究方法选取中国和西方具有代表性的国家，如美国、英国、法国、德国等国家的律师制度作为研究对象，进行深入的比较和分析。
研究范围研究方法和范围02中西律师制度的的历史发展比较1中国律师制度的历史发展23中国古代的“讼师”可以被认为是律师制度的雏形。
起源清末民初，西方律师制度引入中国，并在沿海地区得到初步发展。
近代发展新中国成立后，建立了社会主义法律体系，律师制度逐渐完善。
现代发展古罗马的“辩护士”可以被视为西方律师的起源。
起源在中世纪时期，西方律师制度逐渐形成，并经历了教会法和习惯法的演变。
中世纪发展自18世纪以来，西方律师制度逐渐完善，并形成了现代的律师公会和法律职业道德。
现代发展西方律师制度的历史发展中西律师制度历史发展的异同点01相同点：中西律师制度都注重维护当事人的合法权益，强调司法公正和程序正义。
02不同点：西方律师制度注重个人权利和自由，强调律师在诉讼中的独立性和自主性；而中国律师制度则强调对国家和社会的责任，强调律师的服从和服务于国家和人民利益。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中英律师制度比较
[摘要]文章试从中英两国律师资格的取得、律师分类及业务范围、律师的管理体制方面进行比较，在此基础上探讨对我国现实律师制度的改革。
[关键词]中国；英国；律师制度
1873年英国的司法制度改革《法院法》颁布，英国律师总体分为两种：SOLICITOR和BARRISTER，形成一种独特的二元律师制度。
中国的律师制度经历了漫长曲折的过程于1954年在《宪法》中提出，但中国律师制度的正式形成是1996年第八届全国人大常委会通过的《律师法》。
职业资格的取得
英国分为出庭律师和事务律师。
出庭律师的取得条件：首先，年龄在25岁以上，受过高等教育；对于没有获得法律专业学士学位的考生要通过基础法学阶段的考试，有良好的品格证明书，在四大律师学院中的任何一所学习满三年且考试合格，在有经验的出庭律师指导下实习一年，签署入会誓言，才会被授予出庭律师的资格。
事务律师资格取得的条件：法律专业毕业的学生，在学校的三年学习，再加上一年的实践课程，与律师事务所签订实习合同，在律师事务所进行二年实习，完成律师协会规定的所有培训与考核，成为律师协会登记在册的律师，但对于非法律专业学生还要再多用上一年的法律实践课程。
我国的律师资格取得条件：首先，拥护宪法，有行为能力，没有受到过刑事处罚；其次，具有高等院校法律专业本科以上学历，或者高等院校其他专业本科以上学历具有法律专业知识的人员，经国家司法考试合格的，在律师事务所实习一年的可获得律师资格。
与英国律师资格的取得相比我国的律师资格取得相对简单，我国的律师职业资格的取得只是对意志力的考验，考试通过即可。
法律工作者必须有较高的职业素养，需具备一定的逻辑能力、分析问题和解决问题的能力，而仅仅通过一次考试就来评判是否取得律师资格似乎不能体现法律从业者的综合能力。
我们可以借鉴英国的机制，先从考生资格上加以限制，要求具有法学本科以上学历，对不具有法学本科以上学历的应进入国家指定的专业学校进修，提高法学理论素养，提升综合能力，另外还必须在优秀的律师带领下实习一段时间后以确定是否取得律师职业资格。
律师制度的分类及业务范围
英国的事务律师是指直接受当事人委托，在下级法院及诉讼外执行律师职务，为当事人提供多种法律服务的人。
他们主要从事政府、公司、银行、商店、公私团体的法律顾问，还可以处理非诉讼案件，为当事人起草法律文书和解答一般法律问题。
出庭律师是指能在英国上级法院执行律师职务的律师，一般是精通
某门法律或某类案件的专家。
出庭律师办理衡平法和普通法方面的事务。
前者包括信托等经济方面的事务，后者包括刑法等事务。
近年来，英国出庭律师向着更细的方向发展，出现了商事律师、专利律师、税务律师等新的业务领域。
我国的律师虽也分为两类，但和英国律师的划分还是有很大区别。
第一种为专职律师是指专门在律师事务所从事法律服务的律师；第二种为兼职律师是指法学院（系）、法学研究单位从事法学教育、研究工作的人员取得律师资格或法律职业资格证书和律师执业证而不脱离本职工作兼职从事律师职业的人员。
我国的律师分类其实就是全职和非全职之分，没有从根本上对法律的专业性进行分类，从而导致我国的律师大多为全能型的律师，现代社会的发展需要律师钻研某项法律成为某领域内的专家，为当事人提供更准确的法律服务。
律师的管理体制
英国律师协会是一个自治组织，英国有事务律师协会和出庭律师协会。
事务律师协会主要领导和管理事务律师，事务律师协会有权授予事务律师资格，颁发事务律师行业执照权，对事务律师的奖惩，维护行业纪律，掌握事务律师的所有名单等。
出庭律师协会没有法人资格，是自由的社会团体，自定规章和行业规则，决定出庭律师资格的授予和免除。
中国建立了律师协会，但根据律师法规定律师事务所是归属司法行政机关的领导和业务监督。
司法机关授予律师资格和颁发律师资格证书，对律师进行年检、注册登记，对律师机构的组建及思想政治学习方面的管理，对违反《律师法》规定的行为进行处罚。
律师协会的权限只在于组织律师学习法律和有关专业知识，对律师进行职业教育，组织律师进行交流工作经验，举办律师福利事业及维护其合法权益等。
因此应该加快现行律师管理体制的改革，把司法机关作为宏观调控机构，并对法律工作者的职业操守进行监督。
律师在现代的中国社会的作用已经显现，很多行业都与律师行业有交集；而律师的本质就是当事人和法律沟通的桥梁，用法律来保护当事人的合法权益；但是律师在我国的发展还不具有高度的责任感和社会认同度，它还不是一个有威望的职业群体。
当然这不仅是律师的问题还有其他因素，但从律师问题上来说，律师在这上面就应该做出正确的姿态严格自己的职业操守，始终以保证法律的公平、正义为原则，以保护当事人的合法权益为己任，作公平、正义的代名词。
在当今世界，律师行业有很大的发展空间，他们所接手的业务已不再是传统的国内业务，很多跨国交易也需要法律保障。
律师行业也面临机遇和挑战，我们必须正确面对这些机遇与挑战，学习别人的长处弥补我们的不足，以务实的态度促进律师制度的完善。
师鹏飞，兰州大学法学院。