法理学案例分析题万能模板
法律学科案例分析模板(3篇)
第1篇一、案例背景1. 案例发生的时间、地点2. 案例涉及的主要当事人3. 案例发生的背景及起因二、案例事实1. 案例的基本事实2. 当事人的行为及后果3. 相关法律法规及政策依据三、法律分析1. 案例涉及的法律问题2. 法律依据及解释3. 案例中的争议焦点四、案例分析1. 案例的事实分析a. 当事人的行为是否符合法律规定b. 当事人的行为是否构成违法行为c. 违法行为的性质及后果2. 案例的法律分析a. 法律规定的适用b. 法律解释的适用c. 案例与相关法律条文的关联性3. 案例的伦理分析a. 当事人的行为是否符合伦理道德b. 案例中的伦理问题c. 解决伦理问题的途径五、案例结论1. 案例的法律结论a. 当事人的行为是否构成违法b. 违法行为的法律责任c. 案例的法律适用结果2. 案例的伦理结论a. 当事人的行为是否违背伦理道德b. 伦理问题的解决途径c. 案例的伦理评价六、案例启示1. 法律知识的重要性2. 法律意识的培养3. 法律实践的应用4. 伦理道德的践行以下为具体案例分析模板的示例：---案例背景1. 案例发生的时间：2021年5月2. 案例发生的地点：某市3. 案例涉及的主要当事人：张三（原告）、李四（被告）、某市人力资源和社会保障局（第三方）案例事实1. 张三与李四于2019年5月签订劳动合同，约定李四担任张三公司的销售经理，合同期限为三年。
2. 2021年3月，李四因个人原因离职，未提前一个月通知张三公司，也未办理离职手续。
3. 张三公司认为李四的行为违反了《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，遂向某市人力资源和社会保障局投诉，要求李四支付违法解除劳动合同的赔偿金。
4. 某市人力资源和社会保障局受理了张三的投诉，并进行了调查。
法律分析1. 案例涉及的法律问题：《中华人民共和国劳动合同法》关于劳动合同解除的规定。
2. 法律依据及解释：《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条规定，劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同：（一）在试用期内被证明不符合录用条件的；（二）严重违反用人单位的规章制度的；（三）严重失职，营私舞弊，给用人单位造成重大损害的；（四）劳动者同时与其他用人单位建立劳动关系，对完成本单位的工作任务造成严重影响，或者经用人单位提出，拒不改正的；（五）因本法第二十六条第一款第一项规定的情形致使劳动合同无效的；（六）被依法追究刑事责任的。
法律逻辑学案例分析模板(3篇)
第1篇一、案例背景1. 案例来源：简要介绍案例的来源，如法院判决、媒体报道、学术研究等。
2. 案例时间：明确案件发生的时间，包括案件发生的时间段和具体日期。
3. 案例地点：说明案件发生的具体地点，包括城市、省份或国家。
4. 案例当事人：介绍案件中的主要当事人，包括原告、被告、第三人等。
二、案件事实1. 事实概述：简要概括案件的基本事实，包括争议焦点、法律关系等。
2. 争议焦点：详细阐述案件中的争议焦点，包括法律适用、证据认定、责任划分等。
3. 证据情况：介绍案件中的证据情况，包括证据类型、证明力、证明目的等。
三、法律问题1. 法律依据：明确案件所涉及的法律依据，包括宪法、法律、行政法规、司法解释等。
2. 法律解释：对法律依据进行解释，包括法律条文的含义、立法目的、适用范围等。
3. 法律适用：分析法律依据在案件中的适用情况，包括法律关系的认定、法律责任的确定等。
四、法律逻辑分析1. 事实与法律的关系：分析案件事实与法律依据之间的逻辑关系，如因果关系、法律关系等。
2. 证据与事实的关系：分析证据与案件事实之间的逻辑关系，如证据的真实性、证明力等。
3. 法律适用与责任的关系：分析法律适用与责任确定之间的逻辑关系，如责任划分、处罚力度等。
五、案例分析结论1. 事实认定结论：根据案件事实，对争议焦点进行认定，明确案件事实真相。
2. 法律适用结论：根据法律依据，对案件进行法律适用分析，明确法律依据的适用情况。
3. 责任确定结论：根据法律适用结论，对案件中的责任进行确定，明确当事人的法律责任。
4. 案例启示：总结案件中的法律逻辑学原理，为今后类似案件提供参考和借鉴。
以下是一个具体案例的分析模板：一、案例背景1. 案例来源：某市中级人民法院民事判决书2. 案例时间：2021年1月至2021年6月3. 案例地点：某市4. 案例当事人：原告甲、被告乙、第三人丙二、案件事实1. 事实概述：甲与乙于2020年签订了一份房屋租赁合同，约定乙租赁甲的房屋用于居住。
典型法律案例法理分析题(3篇)
第1篇一、案情简介张某某与李某某系某有限责任公司（以下简称“公司”）的股东，张某某持有公司30%的股份，李某某持有公司70%的股份。
2020年，双方签订了一份股权转让协议，约定张某某将其持有的30%股份以人民币300万元的价格转让给李某某。
协议中明确约定，股权转让完成后，李某某应按照新的持股比例行使股东权利，并承担相应的义务。
股权转让协议签订后，张某某按照约定将股权转让款支付给了李某某，但李某某未按协议约定办理股权转让登记手续。
随后，张某某要求李某某办理股权转让登记，但李某某以各种理由推脱。
张某某遂将李某某诉至法院，要求法院判决李某某办理股权转让登记手续，并承担相应的违约责任。
二、争议焦点1. 李某某是否应按照股权转让协议的约定办理股权转让登记手续？2. 如果李某某未履行股权转让登记手续，张某某是否可以要求其承担违约责任？三、法理分析1. 关于股权转让登记手续的履行根据《中华人民共和国公司法》第三十二条规定：“股东之间转让股权，应当将转让协议报送公司登记机关备案。
股东转让股权后，公司应当依照本法规定办理变更登记。
”由此可见，股权转让登记手续是股权转让合同的必要程序，是股权转让合法性的重要体现。
在本案中，张某某与李某某签订的股权转让协议合法有效，且双方已按照协议约定履行了股权转让款支付义务。
根据公司法的相关规定，李某某作为受让方，有义务按照协议约定办理股权转让登记手续。
因此，李某某未履行股权转让登记手续的行为，违反了公司法的规定，也违反了股权转让协议的约定。
2. 关于违约责任的承担根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
”在本案中，李某某未履行股权转让登记手续，构成对股权转让协议的违约行为。
根据股权转让协议的约定，李某某应在收到股权转让款后办理股权转让登记手续。
然而，李某某未按约定履行义务，导致张某某的股权权益受到损害。
法律案例分析题答题模板(3篇)
第1篇一、案例分析题答题结构1. 引言部分- 简要介绍案例背景，包括案件的基本情况和涉及的法律关系。
- 明确指出案例分析的重点和难点。
2. 法律分析部分- 阐述案件涉及的法律条文和相关规定。
- 结合案件事实，分析法律条文的具体含义和适用范围。
- 运用法律原则和法学理论，对案件进行深入剖析。
3. 案件结论部分- 根据法律分析的结果，得出案件的处理结论。
- 阐述结论的法律依据和合理性。
4. 改进措施与建议部分- 针对案件暴露出的问题，提出改进措施和建议。
- 分析改进措施的实施可能带来的效果。
二、案例分析题答题模板【引言部分】1. 案例背景：- 简要介绍案件的基本情况，包括案件的时间、地点、涉及的主要人物等。
- 概述案件涉及的法律关系，如合同关系、侵权关系等。
2. 案例分析重点与难点：- 指出案件涉及的法律问题，如合同效力、侵权责任等。
- 分析案件中的争议焦点，如事实认定、法律适用等。
【法律分析部分】1. 法律条文和相关规定：- 列举与案件相关的法律条文和相关规定。
- 阐述法律条文的具体含义和适用范围。
2. 案件事实分析：- 结合案件事实，分析法律条文的具体适用。
- 运用法律原则和法学理论，对案件进行深入剖析。
3. 法律依据分析：- 阐述结论的法律依据，如合同法、侵权责任法等。
- 分析结论的合理性，如公平原则、诚实信用原则等。
【案件结论部分】1. 案件处理结论：- 根据法律分析的结果，得出案件的处理结论。
- 阐述结论的法律依据和合理性。
2. 案件处理依据：- 列举支持结论的法律条文和相关规定。
- 运用法律原则和法学理论，论证结论的合理性。
【改进措施与建议部分】1. 案件暴露出的问题：- 分析案件暴露出的问题，如法律漏洞、执法不严等。
2. 改进措施与建议：- 针对案件暴露出的问题，提出改进措施和建议。
- 分析改进措施的实施可能带来的效果。
三、案例分析题答题示例【引言部分】1. 案例背景：- 某公司（甲）与某供应商（乙）签订了一份货物供应合同，约定甲公司向乙公司购买一批货物，总价款为100万元。
法律案例分析题答题模板(3篇)
第1篇一、题目分析【题目类型】：法律案例分析题【题目内容】：本题要求对某一具体案例进行法律分析，结合相关法律法规，对案件中的法律问题进行阐述、论证，并提出自己的观点和建议。
【答题要求】：1. 理解案例背景，分析案件中的法律关系和争议焦点；2. 结合相关法律法规，对案件中的法律问题进行阐述、论证；3. 提出自己的观点和建议，并提出相应的法律对策；4. 结构清晰，逻辑严谨，语言规范。
二、答题步骤1. 案例背景介绍（1）简要介绍案件的基本情况，包括案件名称、当事人、案件性质等；（2）交代案件发生的时间、地点、背景等；（3）概述案件的主要争议焦点。
2. 法律关系分析（1）明确案件中的法律关系，如合同关系、侵权关系、劳动关系等；（2）分析各法律关系之间的相互关系，如合同关系与侵权关系、劳动关系与侵权关系等；（3）找出案件中的关键法律关系，为后续论证奠定基础。
3. 法律问题阐述（1）针对案件中的争议焦点，结合相关法律法规，阐述法律问题；（2）对争议焦点进行分类，如事实问题、法律适用问题、责任认定问题等；（3）对每个法律问题进行详细论述，分析其法律依据、法律规定及司法实践。
4. 法律论证（1）针对每个法律问题，从以下几个方面进行论证：a. 法律依据：引用相关法律法规，证明法律问题的合法性；b. 司法实践：列举类似案例，说明司法实践中的处理方式；c. 法律理论：结合法学理论，对法律问题进行深入分析；d. 法律效果：分析法律问题的处理结果，对当事人和社会产生的影响。
5. 观点和建议（1）针对案件中的法律问题，提出自己的观点和建议；（2）对案件处理结果进行评价，指出其优点和不足；（3）提出相应的法律对策，以预防和解决类似案件。
6. 结论（1）总结全文，重申案件中的关键法律问题和观点；（2）对案件处理结果进行展望，提出对相关法律法规的完善建议。
三、答题示例【案例背景】某甲与某乙签订了一份房屋租赁合同，约定某甲将一套房屋出租给某乙，租赁期限为两年。
案例分析题万能模板法律(3篇)
第1篇【案例分析题】一、案例背景（一）时间、地点、人物时间：____年____月____日地点：____省____市____区人物：____（当事人）、____（律师）、____（法官）等（二）案件起因简要介绍案件发生的背景，包括但不限于：1. 当事人之间的关系；2. 事件的起因；3. 事件的发展过程。
（三）案件经过详细描述案件的发展过程，包括但不限于：1. 当事人之间的争议；2. 当事人的行为；3. 事件的结果。
二、法律问题（一）案件涉及的法律问题1. 法律关系：____（如合同关系、侵权关系、劳动关系等）2. 法律事实：____（如合同签订、侵权行为、违法行为等）3. 法律责任：____（如违约责任、侵权责任、刑事责任等）（二）法律依据1. 法律法规：《____法》、《____条例》等2. 司法解释：《____解释》、《____意见》等3. 相关案例：____、____等三、案例分析（一）案件焦点1. 当事人之间的法律关系是否成立？2. 当事人的行为是否构成违法行为？3. 当事人应承担何种法律责任？（二）法律分析1. 法律关系分析：根据《____法》第____条规定，____（当事人）与____（相对方）之间形成____（法律关系）。
2. 法律事实分析：根据《____法》第____条规定，____（当事人）的行为构成____（违法行为）。
3. 法律责任分析：根据《____法》第____条规定，____（当事人）应承担____（法律责任）。
四、判决结果（一）法院判决根据上述分析，法院判决如下：1. 当事人之间形成____（法律关系）；2. 当事人的行为构成____（违法行为）；3. 当事人应承担____（法律责任）。
（二）判决依据1. 法律法规：《____法》、《____条例》等2. 司法解释：《____解释》、《____意见》等3. 相关案例：____、____等五、案例分析总结（一）案件启示1. 提高法律意识，自觉遵守法律法规；2. 加强法律知识学习，提高自身维权能力；3. 在生活中遇到法律问题，要及时寻求法律帮助。
法律案例分析答题模板(3篇)
第1篇一、题目（此处填写案例名称）二、案例背景（1）案件发生的时间、地点、涉及的主要当事人。
（2）案件的基本情况，包括案件起因、发展过程、争议焦点等。
（3）案件的法律关系，涉及的法律规范。
三、案例分析1. 法律关系分析（1）当事人之间的法律关系。
（2）案件涉及的法律规范。
（3）法律关系的变动情况。
2. 争议焦点分析（1）案件的核心争议点。
（2）争议点所涉及的法律问题。
（3）争议点在法律上的适用。
3. 法律适用分析（1）案件所适用的法律规范。
（2）法律规范的适用条件。
（3）法律规范的具体内容。
4. 案件判决分析（1）法院的判决依据。
（2）判决的法律依据。
（3）判决的理由。
四、案例分析结论1. 案件判决的法律依据。
2. 案件判决的合理性。
3. 案件判决的启示。
五、案例分析建议1. 针对案件涉及的争议焦点，提出法律完善建议。
2. 针对案件判决，提出改进措施。
3. 针对案件当事人，提出法律意识提高建议。
六、案例分析要点1. 法律关系分析：明确当事人之间的法律关系，找出案件涉及的法律规范。
2. 争议焦点分析：找出案件的核心争议点，分析争议点所涉及的法律问题。
3. 法律适用分析：分析案件所适用的法律规范，明确法律规范的适用条件。
4. 案件判决分析：分析法院的判决依据，判断判决的合理性。
5. 案件判决结论：总结案件判决的法律依据，阐述判决的合理性。
以下为案例分析答题模板的具体示例：题目：《张三与李四房屋租赁纠纷案》一、案例背景（1）案件发生时间：2021年5月。
（2）案件发生地点：某市某区。
（3）涉及当事人：张三（房屋出租人）、李四（房屋承租人）。
（4）案件基本情况：张三将其房屋出租给李四，双方签订了房屋租赁合同。
合同约定租赁期限为一年，租金为每月5000元。
租赁期间，李四未按时支付租金，张三遂将李四诉至法院。
（5）案件涉及的法律关系：房屋租赁关系。
二、案例分析1. 法律关系分析（1）张三与李四之间的法律关系为房屋租赁关系。
法理学法律论证案例分析(3篇)
第1篇一、案件背景某市A房地产开发有限公司（以下简称“A公司”）与B业主（以下简称“B业主”）就一宗房地产项目发生纠纷。
该项目位于某市繁华地段，由A公司投资开发。
在项目开发过程中，A公司因资金链断裂，未能按照合同约定的时间交付房屋。
B业主因此要求A公司承担违约责任，赔偿其经济损失。
双方就赔偿金额及违约责任等问题产生争议，未能达成一致意见。
B业主遂将A公司诉至法院。
二、法律问题本案涉及的法律问题主要包括：1. A公司是否构成违约？2. A公司应承担何种违约责任？3. B业主的经济损失如何确定？三、法律论证（一）A公司是否构成违约根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
”在本案中，A公司未能按照合同约定的时间交付房屋，已构成违约。
（二）A公司应承担何种违约责任根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人一方违约，应当承担违约责任。
违约责任包括：继续履行、采取补救措施、赔偿损失等。
”在本案中，A公司应承担以下违约责任：1. 继续履行：A公司应按照合同约定的时间交付房屋。
2. 采取补救措施：A公司应采取必要措施，尽快解决项目开发过程中存在的问题，确保房屋按时交付。
3. 赔偿损失：A公司应赔偿B业主因延迟交付房屋而遭受的经济损失。
（三）B业主的经济损失如何确定根据《中华人民共和国合同法》第一百一十六条规定：“当事人一方违约，给对方造成损失的，应当承担损失赔偿责任。
”在本案中，B业主的经济损失主要包括：1. 房屋租金损失：B业主因房屋未交付而无法入住，导致其无法享受房屋带来的租金收益。
2. 临时住宿费用：B业主在等待房屋交付期间，可能需要支付临时住宿费用。
3. 其他损失：包括装修费用、搬家费用等。
对于B业主的经济损失，法院应根据实际情况进行合理确定。
以下为具体计算方法：1. 房屋租金损失：以房屋实际交付日期与合同约定交付日期之间的时间段，乘以房屋租金标准。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
法理学案例分析1、在美国曾发生过一起著名案件。
一名16岁的男孩毒死了他的祖父。
围绕他能否继承被害人的遭产出现了很大的争论。
肯定者认为他是合法继承人。
按法律规定他应当继承遗产。
反对者则认为其继承与法律的目的不符。
最终法院以“一个人不能从他的不当行为中得利”这一原则剥夺了男孩的继承权。
请你运用所学的法律原则关系的原理对法院的判决作出评论。
答：（1）法院的判决是正确的。
（2）法律规则是法律对于某一种行为规定的行为规范。
而法律原则是法律规范的基础，是在法律中较为稳定的原理和准则。
就两者的关系来看。
法律原则是法律规则的基础。
法律规则不能违反法律原则。
否则就不能实现法律的目的和价值。
（3）按照法律规则。
男孩是合法继承人。
应当继承财产。
但从法林原则角度看。
由于财产继承的出现是男孩的不当乃至犯罪行为所致，如允许男孩继承遗产。
无疑是对其犯罪行为的肯定甚至鼓励。
是对法律所体现的正义价值的违背。
因此。
按照法律原则高于法律规则的原则。
应当判决剥夺该男孩的继承权。
2、古罗马思想家西塞罗被认为是当时最伟大的辩护律师，曾任执政官。
后屋人维、安东尼和李必达组成三头执政。
将西塞罗排挤出统治的圈子。
并开列了一份不受法律保护的名单（当然包括西塞罗），西塞罗遂遭追杀，头颅、双手被割下，钉在罗马城市广场的讲坛上。
安东尼接着宣布：西塞罗一死，就可以废除宣布不受法律保护这一法令了。
因为他相信，这位昔日的执政官，仅凭其雄辩的口才。
就可在他面前筑起许多不可途越的障碍。
请运用所学的法律知识和基本原理分析说明安东尼等人的做法。
答：安东尼等人的做法违反了“法律的一般性”的要求。
破坏了法律一般不溯及既往的原则。
其所颁布的所谓“不受法律保护的法令”不应具备法律效力。
理由是：法律的概括性要求法体不针对其体的人或事。
可以反复被适用。
当时的执政者出于统治的需要，根本不按照法律的要求去做，只是把法律希成为任意迫害的工具。
与法治观念不相容。
3、1995年底，某医科大学因考虑到吸烟是世界公认的三大不良公害之一，而医学院又是培养健康卫士的地方，因而作出决定，从1996年起该校不招收吸烟学生。
在1996年初在北京召开的第十届世界烟草和健康大会组委会上。
大会也发出了在全国医学院校开展禁烟活动的倡议，倡议从1996年起医学院不再招收吸烟的学生。
此一举动受到部分媒休的关注和肯定。
但也引起了吸烟学生和家长的反对。
请运用所学法律知识和基本原理分析说明上述决定和倡议是否合适及其理由。
答：（1）某医科大学的决定和大会组委会的倡议是不合适的。
（2）中华人民共和国宪法第46条规定，“中华人民共和国公民有受教育的权利和义务二这农明，受教育权是宪法从予公民的神圣权利。
除了法律明文规定外，不能被随意剥夺和取消。
上述医学院的决定和大会组委会的倡议。
却在没有国家立法的情况下。
剥夺了吸烟学生的受教育权，明显是与宪法的规定相抵触的，因而其做法足不合适的。
应当予以撤销。
（3）当然，上述决策者的动机和愿望无疑是良好的。
也符合杜会文明和进步的趋势。
但是道德规范与法律规范毕竟不能等同。
倡导的东西并不一定就是对其负面进行法律禁止、法律制裁的东西（4）一些新闻媒体对于此举的关注和肯定。
表明在我国，宪法至上的观念和原则的确立还是一个漫长的过程。
要实现“依法治国，建设杜会主义法治国家”的目标，我们必须维护宪法的权威。
任何行政与非行政的决定，都不得与宪法的原则，规定相违背、相冲突，否则就必须制止和纠正。
4、有人认为，法的本质就是国家镇压与统治的工具。
请结合你所学的法律知识，谈一谈你对这一看法的认识"答：这种看法是片面的。
深刻认识法的本质。
应当运用马克思主义法学理论，注意鉴别法的本质和现像，界定法的内容与形式，区分“实然”的法与“应然”的法。
认识法的本质理论。
主要应对如下三对概念进行分析：<1>法的意志性与规律性。
法是意志与规律的结合。
法律首先表现为一种意志。
即法具有意志性。
法是掌握国家政权的国家意志的体现。
另一方面，法的意志性绝不是任意成者任性，而是受客观规律支配的。
法的内容的最终决定因素是客观物质生活条件，但法律也不等于规律。
规律是客观的。
而法律不完全是客观的。
简单地说，法律是主观性的东西。
受客观规休支配。
<2>法的阶级性与共同性。
法一方面具有阶级性，另一方面又具有共同性。
阶级性是指法律是在政治经济和文化上占统治地位的阶级意志的体现，是统治阶级进行阶级统治的工具。
共同性即某些法律内容、形式、法律效果并不以阶级为界限，而是带有共同性和相似性。
<3>法的正义性与利益性。
法律与利益是分不开的，同时法律绝不能抛弃正义，从应然意义上讲，法律是为实现社会正义而调整各种利益关系的工具，即法律以调整各种社会利益关系为内容。
以实现社会正义为最终目的。
5、2001年6月30日，全国人大常委会通过了对中华人民共和国法官法的修订，将法官的任职条件要求从大专学历提高到大学本科学历。
请运用所学的法律知识和基本原理。
分析说明此举的意义。
答：（1）现代社会生活日趋复杂化，杜会分工日益细化，法律规范变得愈来愈具有抽象性和普遍性，在这样的背景下。
法律的专业化和职业的专门化即成为社会生活的必须。
因此，要从事法律职业，必须有法律专业知识、经过法律专业培训,已成为普遍的共识。
（2）法官在整个司法体系中居于核心地位。
法院审判案件也是维护社会正义的最后一道防线，为适应现代社会变化速率加快的需要，法官拥有不同程序的自由裁量权。
在此情形下，法官专业素质的高低，直接影响到案件审判的质量从而影响到法律目的的实现。
因此。
适当提高法官任职条件，具有积极而重要的意义。
（3）过去由于认识等原因。
我国法官任职条件不是十分严格。
其任职条件与行政机关公务员没有大的区别，几乎什么人都可以进。
不可否认。
其中一些自学成才的今天己经能胜任审判工作。
但必须承认，这也是造成法官队伍整体素质不高的主要原因。
1995年通过的法官法才对学历条件有了明确要求。
新修改的法官法又将原来的大专学历修改为本科学历。
要求进一步提高。
这表明了我国对于法律职业专门化认识更加明确。
对于建立高素质的法官队伍，切实推进依法治国进程的坚定决定。
这也必将对视国社会发展、文明进步起到重要的推动和保降作用。
6、马克思种说：对于法律来说，除了我的行为以外，找是根本不存在的。
我根本不是法律的对象。
请分析这个观点。
答：从法的形式特征来看。
法是调整行为关系的规范，是人的行为才使人与人之间的关系得以建立和存在。
法律调整社会关系，不是通过对人的思想进行调整。
而是通过调整人的行为。
虽然。
法律有时要考虑犯罪动机、目的等主观因素，但是并非以此为出了点。
法律通过对人的行为调节来调整社会关系。
另外，法律不以主体作为区分标准，而是以行为作为区分标准。
法律是针对行为而设立的，因而它首先对行为起作用，首先调整人的行为。
对于法律来说，不通过行为控制就无法调整和控制社会关系。
这是法律区别于其他社会规范的重要特征之一。
概而言，法律是以行为关系为调整对象的规范。
7、某镇镇长在一次镇人代会上郑重指出：“为维护全镇良好的社会秩序，加快全镇经济的发展。
必须坚决做好依法治国方略的具体落实。
具体来说，必须做到依法治镇、依法治村，要制定各种办法、规定来治理全镇的经济秩序和社会秩序，特别是重点治理有违法、违规行为的村民。
请你运用所学的法理学知识和原理对这段话做出分析。
答：该镇长的言论表明了他对依法治国方略的错误理解。
表现在三个方面。
其一，依法治国是法治的典型表述。
是一种与人治相对立的治国方略，而该镇长的言论却表明了他所抱有的法是治理社会的工具这样一种人治的观念。
其二。
就依法治国而言。
法是指宪法、法律以及行政法规和地方性法规，而不能把法泛化。
以至于认为只要是权力部门制定的规则都是法。
这是对法的严重曲解。
其三。
依法治国或者说法治的主休是人民，其客体是国家权力和社会政治、经济生活，因此。
该镇长言论中流露出的认为依法治国就是依法治理老百姓的观念同样是错误的。
8、某法学教师在课堂讲授中提出：“在我国现行法律制度中法律有广义和狭义两层含义。
广义的法律与狭义的法律仅有范围大小之别，无内容和效力之异。
”运用所学的法学理论知识。
对该讲授内容进行分析。
答：该教师的说法是错误的。
在我国现行法律制度中。
法律的确有广义和狭义两层含义。
广义的法律是指包括宪法、行政法规在内的一切具有法律约束力的规范性法体文件。
而狭义的法律则是指全国人大及其常委会的基本法律以及基本法律以外的法律。
从范围上讲，两者的确有范围大小之别，即广义的法律范围宽于狭义的法律。
但其内容和效力是有差别的。
并非“无内容和效力之异”。
就内容而官，广义的法律包括宪法、行政法规等，其所调整和规范的社会关系与基本法律和其他法律有明显的差别。
就效力而言。
宪法在我国法律体系中居于根本法的地位，具有最高级的法律效力。
基本法律和其他法律及行政法规等不得违背宪法的原则和精神：同时。
行政法规与鉴本法律和其他法律也不在一个效力层次上，行政法规必须依据宪法和法律来创定，不得同后者相抵触。
9、法制定过程中，应坚持稳定性、连续性和适时性相结合的原则答：这种观点是对的，从法律发展的历史表明。
要想使法律真正有效力，就必须使法律具有稳定性。
从某种意义外讲。
法律的稳定性是法律的生命之源。
法律惟其稳定才有效力。
但社会是不断变化的，为了协调法律的稳定性与社会发展的变动性之间矛盾。
要求我们在制定法律时，必须坚持稳定性与适时变化相统一的原则。
法律稳定性和连续性是指法律一旦制定和颁布。
必须保持其严肃性和权威性，决不能随意修改、中断、废弃。
否则，人们将无所适从。
在修改、补充或制定新的法律时应注意保持与原来的法律的承继关系。
法律适时性原则是指一个国家的法的制定必须不断地顺应历史发展和时代的变化。
及时地、适时地根据这种变化。
去制定出符合时代需要的法律。
10、有人认为。
权利是让人享有的。
义务是让人承担的。
因此。
有权利就没有义务，试评价上述观点。
答：权利和义务是一对表征关系和状态的范畴。
是法学范畴体系中最基木的范畴。
从本质上看。
权利是指法律保护的某种利益。
义务是指人们必须履行的某种责任。
权利的实现离不开义务的履行，它反映着主体在社会关系中独立自主的相互协作的关系和状态。
从逻辑结构上看，权利和义务是对立统一的关系。
权利意味着获得，而义务意味着付出：一个是主动的，另一个是被动的。
可见。
二者在具体法休关系中是相互对立、相互排斥的，权利享有者并不承担义务。
义务承担者并不享有权利。
但同时又是相互依存、相互贯通的两个方面。
一方面的存在和发展都必须以另一方面的存在和发展为前提。
同时二者又是相互渗透和相互转化的。
如果从具体法律关系之外看。
权利享有者也承担其他法律关系中的义务。
义务承担者也可能享有其他法律关系中的权利。