当代中国公民网络政治参与的特征、困境与出路
关于我国公民网络政治参与的分析思考
关于我国公民网络政治参与的分析思考随着互联网的迅速发展，网络政治参与日益成为我国公民参与国家政治生活的重要方式。
与传统政治参与相比，网络政治参与发生了巨大的变化。
从网络政治参与的含义及特点出发，分析思考了我国公民网络政治参与过程中出现的问题，并为实现我国公民网络政治参与合法、有序、理性的进行提出了若干对策。
标签：我国公民;网络政治参与;问题;对策公民的政治参与是衡量一个国家民主政治发展程度的重要标尺。
近年来，随着互联网技术在我国的迅速发展，越来越多地人们开始接触并使用互联网，网络以一种前所未有的速度深入到了我国公民社会生活的各个领域。
根据中国互联网络信息中心（CNNIC）提供的数据显示：截至2014年6月30日，中国网民总数为6.32亿，手机网民总数为5.27亿。
网络也为我国公民的政治参与开辟了一个崭新的途径。
这种崭新的网络政治参与方式，对提高我国公民的政治参与热情，增强我国公民的政治行为能力以及推动社会主义民主政治进程都具有积极意义。
一、公民网络政治参与的含义及特点公民网络政治参与是指一个国家的公民，以网络为媒介，参与政治生活，表达自己的政治意愿，监督政府行为，评论现实政治，并直接或间接地影响政府决策的活动。
当前，我国公民网络政治参与和传统政治参与相比，呈现出如下鲜明的特点：1.平等性。
网络赋予了政治参与主体具有平等性，在传统的政治参与中，公民参与政治生活表面上看是平等的，但实际上由于掌握的信息不对称以及政府对信息的垄断和控制，网络话语权常常掌握在政治精英手中，从而便造成了公民政治参与的不平等。
但网络政治参与可以为网民提供平等的政治参与机会，在网络中可以不受地位、职业、民族、财富等因素的影响，充分利用网上资源，在遵守法律的条件下，自由平等的发表自己的政治见解。
2.开放性。
网络政治参与的开放性是由互联网本身蕴含着的开放属性决定的。
网络可以突破时间和空间的限制，随时随地的了解正在发生的政治新闻，广大公民只需要一台电脑和简单的上网设备，并掌握些上网的基本技能就可以通过论坛、贴吧、博客、微薄等方式参与到网络政治生活中来，还可以足不出户的在网络上搜索自己感兴趣的政治话题，浏览政府门户网站，获取政府的最新工作动态，监督政府的工作，使政府在广大网民的网络政治参与中依法行政。
互联网时代公民政治参与探析
互联网时代公民政治参与探析随着互联网技术的不断发展，互联网已经渗透到了人们生活的方方面面，对政治生活的影响也越来越大。
互联网时代的公民政治参与呈现出全新的形态，传统的政治参与方式与互联网技术相结合，为公民提供了更多的参与渠道和机会，同时也带来了一系列新的问题和挑战。
本文将对互联网时代的公民政治参与进行探析，分析其特点、影响和问题，旨在为促进公民政治参与提供新的思路和途径。
互联网时代的公民政治参与呈现出以下几个显著特点：1. 多样化参与方式。
传统的政治参与方式主要包括选举投票、政治集会、游行示威等，而在互联网时代，公民政治参与方式变得更加多样化。
除了传统方式外，公民还可以通过社交媒体、网络签名、网上请愿、在线研讨会等多种方式参与政治活动，使得参与者的范围更加广泛，参与手段更加便捷。
2. 实时互动性。
互联网时代的公民政治参与具有实时互动性，公民可以随时随地通过手机、电脑等设备参与政治讨论、表达政治诉求，政府和政治组织也可以通过互联网迅速回应和互动。
这种实时互动性大大提高了公民对政治事件的关注度和参与度，使政治参与更加及时和有效。
3. 平等参与机会。
互联网时代的公民政治参与打破了时间和空间的限制，任何拥有网络设备的公民都有平等的参与政治的机会。
互联网技术使得信息传播更加迅速和广泛，任何人都可以通过网络平台发表言论、表达诉求，获得公众关注和支持，实现政治参与的平等和民主。
二、互联网时代公民政治参与的影响1. 拓展了政治参与范围。
传统的政治参与方式存在着参与门槛高、范围窄等问题，而互联网时代的公民政治参与为更多的公民提供了参与政治的机会和渠道，使政治参与的范围更加广泛，公民的政治参与意识得到了提高。
2. 加强了政治信息传播。
互联网技术使得政治信息的传播更加迅速、全面和多样化，公民可以通过网络获取更加丰富的政治信息，加深对政治事件的理解和关注程度，进而更加主动地参与到政治活动中去。
3. 提高了政治决策的民主性。
当代公民网络政治参与出现的问题及解决的办法
当代公民网络政治参与出现的问题及解决的办法引言：人类社会的每一次技术革命都会对政治生活产生巨大影响，报纸、电视等大众传播媒介所采用的传播技术在很大程度上已经改变了选举进程和公民对政治事务的参与程度。
我国从1994年4月起正式进入互联网时代，至今只有十五年，但互联网的发展却十分迅猛。
目前我国网民数量达2.98亿，网民规模跃居世界第一位。
互联网已经成为中国公民传递信息、表达意见、评论时政、释放情绪的一个主要渠道，网络政治参与对政府行为的影响越来越显著。
互联网已经成为继报纸、电台、电视之后的“第四大媒体”，并有后来居上之势。
各地的政府官员也纷纷通过网络与网友进行交流。
与传统的政治参与相比，网络政治参与具有明显的快捷、高效等优势，成为推动我们党和国家政治建设和公民政治参与的重要力量。
摘要：当代社会，网络飞速发展，人们参与政治的方法也发生了一些变化，有些人开始利用网络开始参与政治，再给人带来方便的同时也出现了一些问题。
关键词：网络、政治参与、问题、解决办法一、当前中国公民网络政治参与暴露的弊端网络参与作为一把双刃剑，在提升政治参与质量、促进政治参与发展的同时，也有可能给政治参与在未来的发展带来许多消极影响。
因此在肯定其积极的作用的同时，也应看到其暴露出的问题。
首先，互联网本身具有的局限性决定了其在政治参与中的无序性的特征，存在着公民非理性政治参与的可能性。
互联网本身就具有虚拟性与隐蔽性的特点，使“网络政治参与”具有非正式性、渗透性特征，这极有可能导致公民网络参与的欺骗化与非法化。
互联网完全是一个虚拟的社会，网络成员身份被数字化、电子化、虚拟化了。
匿名性和隐蔽性被有效地结合起来，使得网民能以“隐形人”的身份在网上自由操作，大大减少了其政治参与的不安全感，进而容易摆脱现实社会的规范，放纵自己的行为。
“数字化世界是一片崭新的疆土，可以释放出难以形容的生产能量，但它也可能成为恐怖主义和江湖巨骗的工具，或是弥天大谎和恶意中伤的大本营。
大学生网络政治参与现状及问题浅析
大学生网络政治参与现状及问题浅析政治参与是每个公民应该具备的权利和责任。
在互联网时代，网络政治参与成为了一种新的方式，特别是对于大学生来说，网络政治参与已经成为了他们了解国家政策、表达意见和参与社会事务的重要手段。
尽管网络政治参与带来了很多好处，但也面临着一些问题和挑战。
本文将对大学生网络政治参与的现状及问题进行浅析。
1. 热情高涨随着互联网的普及和信息的便捷获取，大学生对网络政治参与表现出了热情高涨的态势。
他们通过社交网络、政治论坛、博客等平台，表达自己对国家政策、社会事件的看法，还会积极参与各种网络投票和调查，以及政治议题的讨论和争论。
2. 参与方式多样与传统的政治参与方式相比，大学生的网络政治参与更加丰富多样。
他们可以通过文字、图片、视频等多种形式表达自己的观点和立场，还可以借助网络平台组织线上活动、发起网络请愿等，让自己的声音更加广泛地传播和传达。
3. 形成了一定的影响力随着网络政治参与的普及，大学生们已经形成了一定的影响力。
他们的言论和行为可以在网络上引起广泛的关注和讨论，还可以通过网络影响更多的人，进而影响社会舆论和政策制定。
二、大学生网络政治参与的问题及挑战1. 参与热情不均衡尽管大学生网络政治参与的热情高涨，但实际上参与的程度并不均衡。
一些大学生对网络政治参与并不感兴趣，或者对政治话题缺乏深入了解，导致其网络政治参与的积极性不高。
2. 观点碎片化与传统的政治参与相比，网络政治参与容易导致观点碎片化的现象。
由于信息获取的快速和碎片化，大学生在网络上表达的观点往往缺乏系统性和深度，缺乏对于政治事件和议题的全面理解和分析。
3. 言论质量参差不齐在网络上，大学生的言论质量参差不齐，有些人在表达观点时缺乏理性和客观性，甚至存在夸大事实、散布谣言的情况。
这对于网络舆论和社会秩序都会产生不良影响。
4. 受到网络监管在一些国家，政府对于网络言论进行监控和限制，这给大学生网络政治参与带来了一定的困难。
我国公民网络政治参与存在的问题及对策
信 息 化 建 设
意 往 往 具 有 局 限性 。 ２ ＿ ３ 政府对 公民网络政治参与的重视程 度不足 尽管 当前各级政府 部门的网站 已普遍 建立 ， 但部分政府 网站
一
首先 ， 要加强 公民道德教育 。树立网络道德观念倡导公民网 络道德意识，养成 良好 的网络政治参政议政的责任感和义务感 ， 培养 公共 理性精神 。 其次 ， 要加强 公民的网络政治参政议政能力教育 ，要用理性 的头脑，进行去粗取精去伪存真 ，以自己的独 立思考做 出判断 ， 并对 自己的言论负责 。 最后 ，社会 、家庭 、学校要充分 发挥各 自的作用 ，鼓励并引 导广 大公 民以积极健康 的心态 ， 参与 网络政治 生活 ，敢于 同网络 中的反动 言论不道 德现象 以及 危害社会 稳定 的网络 谣言进行 辩 论和斗争 。 ３ ． ２ 缩 小 数 字 鸿 沟 ，促 进 公 民 网络 政 治 参 与 的均 衡 化 首先，应大力发展经济，缩小东西部地区 的经济发展差距 ， 缩 小城 乡之间的发展差距，不断完善社会主义分配制度 ，推进社 会公平。 其次，政府应 加强网络 基础 设施建设 ，针对偏远地区、农村 地 区、城市低收入人群等 网络资源相对匾乏 的状况 ，政府应调拨 专项资金帮助其进行改善，逐步提高 网络通信技术 的普及率 。
１ 网 络 时 代 政 治 参 与 的 新 内 涵 网络政治参与 的概念 ，主要指 “ 发生在 网络空 间，目标指 向 现实政治体系 ， 并 以 网络 为 载 体 和 途 径 参 与 社 会 政 治 生 活 的一 切
公民参与网络政治的利弊分析及对策
网络环境出现失范现象。网络环境的立法有别于现实中 了解民情、关注民生，及时处理民众关心的热点、焦点
的行为准则，通过怎样的政策法规来引导、规范和约束 社会问题，回应社会公众需求，将进一步促进和完善服
人们的网络行为，兼顾网络空间的自由开放和权利保护， 务型政府建设。
发挥网络参与平台作用的同时保障网络公民的个人隐私
政治建设新进展的标志性事件之一。党的十七大报告提 用纸质媒介交流与沟通。而网络的出现提供了电子信息
出，“要健全民主制度，丰富民主形式，拓宽民主渠道”。 平台，公民参与可以通过网络信息发布、电视电话会议、
２００７ 年 １ 月 ２３ 日，胡锦涛同志在中央政治局的专题学习 电子信箱交流、在线论坛沟通、在线参与等多种形式，突
蔽性强、扩散范围广等明显特点。它的出现为公民参与 少，不论在中央政府还是地方各级政府，民意的表达也
提供了有力的技术支持，突破现有参与的诸多限制，如 因此呈现出越往上越是参与较少，宏观决策参与则更少。
参与人数限制、参与渠道限制、参与地域限制、参与层 采用间接民主（代议制）的“人大代表”制度就反映出
级限制和参与成本限制等，主要有如下几个特点。
无序参与主要表现为参与程序的无序和参与行为的 无序。无序和有序是相对的。客观世界的生活中，公民 依照法定程序参与投票选举、政治参与，有既定的法制
部的数倍或数十倍，从网络参与的人数和质量上说东部 明显高于中西部，区域差距明显。二是城乡数字鸿沟明 显，公共资源对城市的倾斜和对乡镇的投入不足导致城
化程序化的参与方式，形成有秩序的参与制度，而网络 参与是基于开放式互通型的网络平台，它是由计算机虚 拟出来的空间平台，这种自由虚拟的参与方式释放了公
⒌加强群众舆论引导
放性和及时性充分提供了参与的空间，构建出较为广阔
公民网络参与政策评估的现状及应对
公民网络参与政策评估的现状及应对在网络普及的时代背景下，公民网络参与政策评估呈现出一个新兴的趋势，成为公共政策研究和制定的重要组成部分。
但是，相对于传统的政策评估和公民参与，公民网络参与政策评估的现状存在一定的挑战和困境。
为了应对这些困境，我们需要开展一系列的措施和策略，从而促进公民网络参与政策评估的发展。
公民网络参与政策评估是指公民利用互联网和社交媒体等网络平台，通过在线讨论、调查问卷等方式参与政策制定和评估过程。
在当前的政策环境下，公民网络参与政策评估已经成为了一个重要的选择，具有重要的影响力。
然而，公民网络参与政策评估的现状也存在一些挑战和困境。
具体表现为：1.公民网络参与的缺乏虽然互联网和社交媒体都具有广泛的覆盖范围和信息传递功能，但其参与度却并不高。
根据相关调查数据显示，网络民主参与率仅为10%左右，大部分公民选择通过传统的社会参与方式来推动政策改革。
2.网络空间的壁垒网络空间的开放度和民主意识的相对薄弱，容易出现网络民意的较大偏见，公民参与的信息难以真正传递给政策的制定者。
3.数据真实性的问题公民网络参与政策评估过程中，数据的真实性存在一定的问题，造成政策制定者难以使用。
以上问题都是困扰公民网络参与政策评估发展的一大难题。
二、应对策略与措施为了促进公民网络参与政策评估的发展，我们需要采取一系列的策略和措施，具体包括：1. 加强政策宣传，提高公民网络参与度政策宣传是促进公民网络参与的重要环节，通过各种宣传渠道，包括新闻媒体、网络媒体等向公民传达政策信息，增加公众对政策的知晓率，引导公民更加积极地参与政策评估。
2. 优化网络空间，提高公民网络参与的质量政府部门可以建立更加开放、透明的网络空间，避免出现信息的不对称，为公民参与政策评估提供良好的环境和条件。
3. 确保数据真实性，提高数据的可靠性为了确保公民网络参与数据的真实性，政府部门可以建立完备的数据监管机制，对于数据的来源、真实性进行核查，确保数据的准确度和可信度。
互联网时代公民政治参与探析
互联网时代公民政治参与探析随着互联网的发展，公民政治参与越来越多地进入了网络空间。
互联网时代的公民政治参与，不仅涉及到网络空间的运用，而且还牵涉到公民政治理性、政治参与主体性等方面。
本文将就互联网时代公民政治参与的特点、优势、存在问题以及所需改进进行探析。
互联网时代的公民政治参与的最显著特点就是利用了信息技术的优势，使公民的政治参与更加便捷、快速、高效。
此外，还有以下主要特点：1. 线上线下融合的参与形式。
互联网时代的公民政治参与既可以在线上进行，比如通过互联网发表意见、参与网络投票等，也可以在现实生活中进行，比如参加游行集会、签名支持等。
2. 大众化的参与主体。
网络为广大人民群众提供了平等的政治参与机会，任何一位公民不论年龄、性别、地域背景、职业等都可以通过互联网参与政治活动。
3. 注重个体参与的权利保障。
互联网时代公民政治参与强调个体的政治权利和利益保障，民主决策和公正执行等环节都更加注重公民个体的意见和要求。
4. 支持多元化的公民政治表达。
互联网时代的公民政治参与允许不同层次的参与者以各种方式自由表达意见和主张。
同时，多种政治动员和表达形式又使公共空间更加富有活力。
1. 扩大公民参与范围。
互联网的广泛普及使得广大人民群众可随时随地参与公共政治事务的讨论和互动，从而扩大了公民的政治参与范围。
2. 提高政治参与效率。
利用网络信息技术可以快速、及时地收集、处理和分析大量的信息，做出决策和部署，从而提高公民政治参与的效率。
3. 提升政治参与水平。
互联网时代强调公民政治参与的主体性和参与意识，使公民成为更加理性和精通公共事务的普通人。
4. 加强政治参与的制度保障。
与传统的政治参与方式相比，网络化的公民政治参与方式可以更方便地向国家提出合法要求，并得到更好的保障，从而加强公民的政治参与权益。
三、存在的问题互联网时代公民政治参与比较新颖，也存在着一些问题，综合来看，主要有以下几个方面。
1. 民意审核机制不完善。
新媒体下公民政治参与的问题反思与对策建议
新媒体下公民政治参与的问题反思与对策建议近年来，随着互联网和新媒体的迅猛发展，公民政治参与的形式和途径发生了巨大的变化。
然而，新媒体下公民政治参与面临着一系列问题和挑战。
本文将对新媒体下公民政治参与的问题进行反思，并提出相应的对策建议，以促使公民更好地参与政治事务。
在新媒体时代，公民政治参与呈现出多样化、便利化和高速化的趋势。
但与此同时，也暴露出一些问题。
首先，由于信息过载和碎片化，公民政治参与的信息可信度难以保障。
在网络上，虚假信息和谣言层出不穷，公民很难准确判断信息的真实性，进而影响其参与和决策。
其次，新媒体平台上的讨论和辩论往往呈现出极端化和立场偏见。
一些平台存在过度筛选和推送的现象，导致公民只接触到自己偏好的信息，缺乏全面的视角和思考。
再次，由于信息的快速传播和话语的匿名性，网络暴力和仇恨言论屡禁不绝，对公民积极参与政治事务的热情形成了阻碍。
为解决上述问题，我们需要进行系统性思考和有效的对策建议。
首先，加强媒体及信息教育，提高公民的媒体素养和信息判断能力。
学校和社会机构应加大培训力度，帮助公民识别并过滤虚假信息。
其次，新媒体平台应加强自律，倡导均衡传播和容忍多元声音。
平台可以通过合理的算法设置，推送更为全面和多样化的信息，避免信息的过度筛选。
同时，社会应鼓励建立一种健康、理性的讨论氛围，克制极端言论的传播。
此外，政府也应发挥积极作用，推动公民的政治参与。
政府可以加强对新媒体信息的监管，减少虚假信息的传播，同时提高政府信息的透明度，主动与公民进行互动。
政府还可以通过设立在线政策咨询平台、征求公众意见和开展网络问卷调查等形式，鼓励公民积极参与政策决策和公共事务。
与此同时，政府应加大对网络暴力和仇恨言论的打击力度，保障网络环境的安全和健康。
另外，公民本身也需要增加自身的政治参与意识和能力。
公民可以主动参与公共事务的讨论和决策，关注政府的政策动态，及时提出意见和建议。
公民还可以加入政治组织和参与社会活动，通过集体行动来推动政治变革和改革。
当代中国公民网络政治参与的特征、困境与出路
当代中国公民网络政治参与的特征、困境与出路摘要：合法、有序、理性的网络政治参与活动，要求公民普遍而充分地享有网络基本权利，具备较强的政治参与能力，而现实“数字鸿沟”却导致公民网络参与能力的巨大差别和不均衡发展，形成参与能力困境；要求公民网络参与呈现多元互动性，而“群体极化”行为却导致参与信息环境单一，网民同质化聚集，网络舆论观点趋同，形成参与方式困境；要求网络社会具备完善、有效的网络行为规范，而当前规制网络参与的法规制度不足，网络伦理道德失范，形成参与行为规范困境。
要消除网络“数字鸿沟”，提高公民网络参与能力；促进政府与公民多元互动，完善公民网络参与方式；要健全网络参与行为规范，加强公民网络参与管理。
关键词：网络政治参与；参与能力；参与方式；参与行为规范公民广泛的政治参与是一个国家民主政治发展的本质要求，也是衡量其政治民主实现程度的重要标尺。
近年来，随着互联网络信息技术的迅猛发展，我国网络用户规模和普及率快速攀升。
据2013年1月中国互联网络信息中心（CNNIC）发布的《第31次中国互联网络发展状况统计报告》（以下简称《统计报告》）显示，截止2012年12月底，我国的网民人数已达到5.64亿，网络普及率升至42.1%。
与此同时，我国公民网络政治参与的热情也与日俱增，网络参与能力不断增强，网络参与方式日益多元，网络参与行为规范逐步完善。
然而，当前公民在网络政治参与过程中，依然面临着参与能力、参与方式、参与行为规范等诸多方面的困境，深刻地影响和严重地制约着公民网络参与的质量和成效。
一、当代中国公民网络政治参与的主要特征网络政治参与是信息时代公民政治参与方式的新趋向和新发展。
它通常是指以互联网为主要活动空间，目标指向现实社会政治体系，由以“新意见阶层”为主的网民、网络意见领袖为主的网络政治精英，以及以“网络趣缘”或共同权益诉求而结成的网络政治共同体等所形成的参与主体，通过网络参政议政、网络民主监督、网络政治动员、网络协商讨论等多种途径，直接或间接地参与国家政治生活，影响政治决策的行为。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
当代中国公民网络政治参与的特征、困境与出路
摘要：合法、有序、理性的网络政治参与活动，要求公民普遍而充分地享有网络基本权利，具备较强的政治参与能力，而现实“数字鸿沟”却导致公民网络参与能力的巨大差别和不均衡发展，形成参与能力困境；要求公民网络参与呈现多元互动性，而“群体极化”行为却导致参与信息环境单一，网民同质化聚集，网络舆论观点趋同，形成参与方式困境；要求网络社会具备完善、有效的网络行为规范，而当前规制网络参与的法规制度不足，网络伦理道德失范，形成参与行为规范困境。
要消除网络“数字鸿沟”，提高公民网络参与能力；促进政府与公民多元互动，完善公民网络参与方式；要健全网络参与行为规范，加强公民网络参与管理。
关键词：网络政治参与；参与能力；参与方式；参与行为规范
公民广泛的政治参与是一个国家民主政治发展的本质要求，也是衡量其政治民主实现程度的重要标尺。
近年来，随着互联网络信息技术的迅猛发展，我国网络用户规模和普及率快速攀升。
据2013年1月中国互联网络信息中心（CNNIC）发布的《第31次中国互联网络发展状况统计报告》（以下简称《统计报告》）显示，截止2012年12月底，我国的网民人数已达到5.64亿，网络普及率升至42.1%。
与此同时，我国公民网络政治参与的热情也与日俱增，网络参与能力不断增强，网络参与方式日益多元，网络参与行为规范逐步完善。
然而，当前公民在网络政治参与过程中，依然面临着参与能力、参与方式、参与行为规范等诸多方面的困境，深刻地影响和严重地制约着公民网络参与的质量和成效。
一、当代中国公民网络政治参与的主要特征
网络政治参与是信息时代公民政治参与方式的新趋向和新发展。
它通常是指以互联网为主要活动空间，目标指向现实社会政治体系，由以“新意见阶层”为主的网民、网络意见领袖为主的网络政治精英，以及以“网络趣缘”或共同权益诉求而结成的网络政治共同体等所形成的参与主体，通过网络参政议政、网络民主监督、网络政治动员、网络协商讨论等多种途径，直接或间接地参与国家政治生活，影响政治决策的行为。
当前，我国公民的网络政治参与主要呈现如下特征。
1.网络参与资格具有平等性
互联网天然蕴含平等精神，能够消解等级分明的金字塔式层级结构，打破现实社会政治精英的权力集中和信息垄断，使得不仅政府官员、职业政治家、专家学者等传统政治主体能够开展网络活动，而且普通公民也能够获得相对平等的网络话语权和网络参与权。
“尤其是前网络时代往往被排除在公共领域之外的女性和低收入者等弱势人群，获得了打破沉默、表达个体诉求的新渠道，并有机会向对立的声音表示异议。
”①从而促进了所有施志于政治参与
收稿日期：2013—02—28。