xxx二审辩护词
二审无罪辩护词范文
二审无罪辩护词范文# 二审无罪辩护词。
尊敬的审判长、审判员：[律师事务所名称]接受本案上诉人[上诉人姓名]的委托，指派我担任其二审辩护人。
经过仔细查阅本案卷宗材料、深入分析案件事实与证据，并且参与了一审庭审过程，我坚定地认为一审判决存在错误，上诉人[上诉人姓名]是无罪的，现发表如下无罪辩护意见。
一、一审判决认定事实错误。
# （一）所谓的“犯罪行为”缺乏关键证据支撑。
一审判决认定我的当事人[上诉人姓名]实施了[被指控的犯罪行为]，在整个案件证据体系中，并没有直接、确凿的证据能够证明这一行为的发生。
就拿最关键的物证来说，控方所提供的[物证名称，如果有]根本无法与我的当事人建立起必然的联系。
这个物证就像一个没有头绪的乱麻，从它身上找不到任何指向我当事人犯罪的蛛丝马迹。
这就好比说，在一个没有脚印的雪地里，硬要说某个人走过一样，没有证据基础，完全是凭空猜测。
再看证人证言，那些所谓的证人要么是含糊其辞，要么是在受到各种外界因素干扰的情况下作出的陈述。
比如说证人[证人姓名]，他在一审法庭上的表现就非常可疑。
他一会儿这样说，一会儿又那样说，就像一个摇摆不定的风向标，根本无法让人相信他的话是真实可靠的。
而且他的证言中有很多地方与其他客观证据相互矛盾，这样的证言怎么能作为认定我当事人有罪的依据呢？这就好比建房子，用一堆歪歪扭扭、长短不一的木头，这房子能牢固吗？肯定是不行的。
# （二）对案件事实的认定存在主观臆断。
一审法院在审理这个案件的时候，似乎没有遵循以事实为依据的原则，而是有太多的主观臆断成分在里面。
法官好像戴着有色眼镜在看待我的当事人，看到一些表面现象就匆忙下了结论。
比如说，仅仅因为我的当事人在[某个事件发生的时间或地点]出现过，就认定他与[被指控的犯罪行为]有关。
这就好比说，在一个热闹的集市上，有个人路过一个摊位，摊位上丢了东西，然后就认定路过的这个人是小偷，这是多么荒谬的逻辑啊！在这个世界上，同一时间同一地点出现的人很多，难道都要被无端怀疑是罪犯吗？这种认定方式完全违背了司法公正的要求，是对我当事人极大的不公平。
诈骗罪二审辩护词经典范文
诈骗罪二审辩护词经典范文# 诈骗罪二审辩护词。
尊敬的审判长、审判员：[律师事务所名称]接受本案上诉人[上诉人姓名]的委托，指派我担任其二审辩护人。
经过仔细查阅卷宗材料、会见上诉人以及参加今天的庭审，我对本案有了更为深入的了解。
下面，我将从几个方面为上诉人进行辩护，希望法庭能够充分考虑并作出公正的裁决。
一、关于案件事实认定。
1. 交易的复杂性与误解。
大家想想，这个案子中的所谓“诈骗”行为，其实更像是一场由于双方对交易理解不同而产生的大乌龙。
上诉人与被害人之间的交易往来，可不是那种简单明了的一锤子买卖。
就好比两个人在一个迷宫里找出口，都以为自己走的是对的路，结果走岔了就互相指责对方使坏。
在他们的交易中，涉及到很多复杂的商业条款、行业惯例以及口头约定。
这些东西就像一团乱麻，搅和在一起，很容易让人产生误解。
比如说，在[具体交易环节]，上诉人以为按照他们之前在这个行业里的做法，这样做是完全没有问题的。
他就像一个在熟悉的道路上开车的司机，一直都是这么开的，突然被人说开错了，他自己也是懵的。
所以，这并不是上诉人故意设下陷阱去欺骗被害人，而是双方在这个复杂的交易迷宫里迷失了方向，产生了误会。
2. 主观故意的证据薄弱。
要认定诈骗罪，主观故意可是个关键因素。
可在这个案子里，检察官说上诉人有诈骗的主观故意，证据却像是在沙滩上建高楼，根基不稳啊。
我们看整个案件过程，没有任何确凿的证据表明上诉人从一开始就计划好了要骗被害人的钱。
他在交易过程中的每一个行为，如果单独拿出来看，都是在正常的商业操作范围之内的。
没有那种偷偷摸摸、鬼鬼祟祟的迹象，不是像那些真正的诈骗分子，眼睛里冒着骗钱的光，设计好了一整套骗局就等着人上钩。
我给大家举个例子，如果一个人去菜市场买菜，和菜贩因为价格、分量有点小争执，你不能就说这个人是诈骗犯吧？他可能只是对这个菜的价值有自己的看法，想争取更合理的交易。
在这个案子里也是一样的道理，上诉人只是在交易过程中，和被害人在一些交易细节上有分歧，不能因为最后结果不好，就硬给他扣上诈骗的帽子。
劳动合同纠纷二审辩护词范文
劳动合同纠纷二审辩护词范文# 劳动合同纠纷二审辩护词。
尊敬的法官大人：您好！今天站在这里，为我的当事人进行二审辩护，就像一个执着的战士要为正义再冲一回。
我的当事人[当事人名字]，他就像是在劳动合同这个大舞台上被错待的演员，他的遭遇，那真的是比窦娥还冤呢。
一、一审判决中的漏洞。
一审判决啊，就像是一件破了洞的衣服，看似完整，实则到处透风。
# （一）事实认定不清。
一审法院在认定事实的时候，就像是在雾里看花。
比如说，关于[具体事件，如加班时长]这个关键问题。
我的当事人在公司那可是经常加班，像个不知疲倦的小陀螺。
他提供了各种证据，什么加班申请单啊，和同事的聊天记录里提到加班的内容啊，就像一片片拼图，已经能清晰地拼凑出他加班的全貌了。
可是一审法院呢，就像没戴眼镜的近视眼，硬是把这些证据当成了无关紧要的东西，最后认定的加班时长少得可怜，这简直是对事实的公然扭曲。
再看看[另一个事实争议点，如工作岗位调整]，公司毫无道理地把我的当事人从熟悉的岗位调到一个完全陌生的岗位，就像把一个厨师突然调到了汽修厂。
我的当事人之前可是在原来岗位干得风生水起，这一调岗，他的职业发展就像断了线的风筝。
一审法院却没有好好审查公司调岗的合理性，就这么稀里糊涂地认可了公司的行为，这怎么能行呢？# （二）法律适用错误。
一审判决在法律适用上，就像是拿着错的钥匙开对的锁，根本就不匹配嘛。
在计算[具体赔偿项目，如经济补偿金]的时候，按照相关法律规定，应该根据[详细的法律依据，如工资计算基数和工作年限等准确规定]来计算。
可是一审法院呢，就像是自创了一套计算方法，完全背离了法律规定。
这就好比是在足球比赛里，裁判不按照规则判罚，那比赛还能公平进行吗？肯定不行啊！二、我们的合理诉求。
我们今天站在这儿，可不是无理取闹的。
我们的诉求那是合情合理合法的，就像饿了要吃饭一样天经地义。
# （一）正确认定事实。
我们希望二审法院能够擦亮眼睛，像侦探一样重新审视那些证据。
无罪辩护二审辩护词格式范文
无罪辩护二审辩护词格式范文二审无罪辩护词。
尊敬的审判长、审判员：[律师事务所名称]接受上诉人[上诉人姓名]的委托，指派我担任其二审辩护人。
经过仔细查阅本案卷宗材料、深入研究相关法律规定，并结合一审庭审情况，我坚定地认为，上诉人是无罪的，现发表如下辩护意见。
一、一审判决存在的问题。
（一）事实认定不清。
1. 关键证据存在疑点。
一审法院认定上诉人有罪，主要依据的是[列举关键证据，如某份证人证言或者物证]。
但是，这份证据存在诸多疑点。
就拿[证人姓名]的证言来说吧，他在描述案发当时的情况时，前后矛盾的地方可不少。
一会儿说看到上诉人是左手拿东西，一会儿又说是右手，这就像一个人一会儿说白天是黑的，一会儿说晚上是白的一样，让人怎么能相信呢？而且，这个证人与本案的[另一方当事人或者有利益关联方]存在着[具体利益关系，如亲戚关系或者商业竞争关系等]，这样的证人证言，就像在沙子上建房子，基础就不牢靠，怎么能作为定案的依据呢？2. 证据链不完整。
一个完整的证据链应该像一条紧密相连的锁链，一环扣一环，不容有失。
可是在本案中，一审判决所依据的证据就像是一堆散落在地上的珠子，根本没有串起来。
比如说，虽然有证据表明上诉人在案发现场附近出现过，但是没有任何直接证据能够证明上诉人实施了所谓的犯罪行为。
仅仅因为在附近出现过，就被判定有罪，这就好比看到一个人在超市门口站了一会儿，超市里丢了东西就认定这个人是小偷一样，太不合理了。
（二）法律适用错误。
1. 对法律条文的错误解读。
一审法院在判决中对[相关法律条文]的理解完全是南辕北辙。
这条法律规定的本意是[正确解读法律条文的含义]，而一审法院却理解成了[阐述一审法院错误的理解]。
这就好比把“向左走”理解成“向右走”，结果肯定是错得离谱。
按照正确的法律解读，上诉人的行为根本不符合犯罪的构成要件。
2. 忽略特殊规定。
在本案中，存在着[具体特殊法律规定或者法定情形]，这些特殊规定就像是法律为某些特殊情况开的一扇小窗。
赵某某协助组织贪污受贿案二审辩护词(无罪辩护)
赵某某协助组织贪污受贿案二审辩护词
(无罪辩护)
尊敬的法官：
我作为赵某某的辩护律师，谨在此向贵庭提出针对赵某某协助组织贪污受贿案的无罪辩护。
我将以以下几点为理由，说明为何赵某某应该被宣判无罪。
首先，赵某某在此案中的涉案程度并不深。
根据相关证据，赵某某并非主要参与者，而是在他人的控制和指使下行事。
相较于主犯，赵某某的行为只是执行指令，缺乏实际决策权和控制能力。
因此，赵某某的罪责应相应减轻。
其次，赵某某存在证据不足的问题。
无论是从调查材料，还是现有证人证言中，都缺乏确凿的证据能够直接证明赵某某参与了组织贪污受贿的行为。
法庭应该根据合理的怀疑原则，不能仅凭猜测或推测就确定赵某某的罪责。
第三，赵某某并没有从中获得实质利益。
贪污受贿行为往往是源于追求私利或权力滥用，但赵某某并未从中获得任何实质性的利益。
在此案中，赵某某的行为并非基于个人犯罪动机，而是牵涉到其他人的利益需求，因此无法将其归责于个人贪欲。
综上所述，赵某某在此案中应被宣判无罪。
我恳请法庭能够客观、公正地审视相关证据，正确认识赵某某的实际涉案程度，并判处其应得的合理刑罚。
望法庭能充分尊重法律、保护被告权益，公正地审理此案。
此致
赵某某辩护律师
日期: [日期]。
刑事二审辩护词范文
刑事二审辩护词范文第一篇：尊敬的法官、审判员：今天，我代理被告提出刑事二审辩护词，请求法庭对该案予以审理。
本案中，被告受到控罪是抢劫罪。
凭借一些已被证明不可靠的证据，被告在一审中被判有罪。
我们深入调查此案，发现了一些重要的事实，即被告其实无罪的真相。
首先，本案中的关键证人之一属于可疑雇员。
这名员工曾被解雇，并背负着私人仇恨。
他的口供可能存在怀疑，因为他的证词仅仅支持了原告方的指控。
在二审中，我们呼吁法庭对他的证词进行审查，并要求法庭进行其他有效调查以寻求真相。
其次，针对原告方提出的指控，被告出具了大量证明自身无罪的证据。
这些证据包括他在犯罪时间段内的清晰监控录像，以及其他证明被告不可能参与犯罪的证词。
然而，在一审中，这些证据未能得到充分的考虑。
我们愿意在二审中将这些证明呈上法庭，并希望法庭对其进行更加细致的审查。
最后，我们认为，被告本人的人格特征也应当为二审法庭所考虑。
被告是一位刻苦勤劳、正直善良、品行良好、爱家和谐的人。
他多年来始终保持了好的社会形象，更没有任何犯罪史。
我们相信，这些人格特征在辩护过程中应当为被告的辩护增色。
在此，我们恳请法庭审慎地审理本案，对真相做出公正的判断。
谢谢大家。
第二篇：尊敬的法官、审判员：我代表被告提出刑事二审辩护词，请求法庭重新审视本案并对被告作出公正的判决。
在一审中，本案中的关键物证未被保管妥善，因此被有意地破坏。
然而，数字足迹表明，本案的破坏事实是发生在拘留被告期间。
因此，被告家人的律师提出了对此事负责的相关官员，认为他们必须对此承担责任。
首先，这个官员应该受到相应的纪律处分，并且如果发现这个破坏是故意犯罪行为的话，他还应面临刑事诉讼的起诉。
其次，我们强烈建议法庭将这一事件加入到什么事故调查中，从而获得更具权威性的证据。
在证据遭到破坏的情况下，很难得出清晰公正的判断。
但是，原本的起诉材料创建了一个徘徊在民事行动和刑事行动之间的桥梁。
我相信，被告无罪的看点通常建立在起诉方创造的证据上。
刑事案件二审辩护词范文(通用6篇)
刑事案件二审辩护词范文(通用6篇)（经典版）编制人：__________________审核人：__________________审批人：__________________编制单位：__________________编制时间：____年____月____日序言下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢!并且，本店铺为大家提供各种类型的经典范文，如工作总结、工作计划、合同协议、条据文书、策划方案、句子大全、作文大全、诗词歌赋、教案资料、其他范文等等，想了解不同范文格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!Moreover, our store provides various types of classic sample essays for everyone, such as work summaries, work plans, contract agreements, doctrinal documents, planning plans, complete sentences, complete compositions, poems, songs, teaching materials, and other sample essays. If you want to learn about different sample formats and writing methods, please stay tuned!刑事案件二审辩护词范文(通用6篇)刑事案件二审辩护词范文第1篇上诉人涉案情节是否达到“情节特别严重”，不应简单以涉案金额认定，还需要考虑其客观行为折射的主观恶意程度大小。
二审律师辩护词范本
二审律师辩护词范本尊敬的法庭：我是XXX的辩护律师，本着维护法律公正、客观公正的态度，我为被告XXX向法庭进行二审辩护陈词。
首先，我要强调的是，被告XXX是无辜的。
他是一个勤劳、诚实的好人，他并没有犯罪的意图或动机。
我将从XXX案件的事实、证据、法律适用和法律解释四个方面进行二审辩护。
一、关于XXX案件的事实在一审的审理过程中，法庭根据检察机关提供的证据，认定了XXX有犯罪的事实。
然而，我认为一审法庭对案件事实的认定存在错误。
首先是对于案发现场的描述不准确，对证人的证词处理不当，导致有关XXX犯罪的事实存在疑点。
其次，XXX所涉及的证据证明并不充分，有些证据甚至属于不实证据。
例如对XXX的个人财产状况和收入来源没有进行全面的核实。
因此，我要求法庭能够重新审视案件事实，对关键的证据进行再次审查。
二、关于XXX案件的证据一审法庭认定的证据并不具有充分的说服力。
对于XXX所涉及的行为证据，一审法庭未能进行充分的审查和辨析。
例如XXX的行为是否构成犯罪还需进行更加具体的分析和研判。
另外，对于涉案金额的数额、XXX的所作收入财产查询等证据亦需进行更加具体的审查。
我认为XXX的辩护权在一审过程中并未得到充分的保障，许多有利于XXX的证据并未获得证实。
我希望法庭能够审慎地审视和重新评估这些证据，以达到对XXX的公正审判。
三、关于XXX案件的法律适用在一审法庭对XXX的定罪判决中，法官在适用法律的过程中存在明显的错误。
一审中法庭对相关法律的理解和适用存在偏差。
例如XXX所涉及的罪名是否符合事实、证据的认定是否准确等。
我认为法庭对相关法律的适用未能达到法律的公正和客观。
因此，我要求法庭在二审过程中对相关法律的适用进行充分的重新评估。
四、关于XXX案件的法律解释在一审法庭对XXX案件的判决中，法官对相关法条的解释存在偏差。
例如XXX所涉及的行为是否构成犯罪行为、法律对被告的惩罚是否适用等。
我认为一审法庭对相关法律的解释存在问题，需要进行重新审视。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
xxx涉嫌故意伤害一案
二审辩护词
审判长、审判员：
河南倚天剑律师事务所受xxx等故意伤害一案被告人xxx近亲属委托，指派我们担任本案被告人xxx的辩护人。
经辩护人查阅本案的全部卷宗、会见被告人，现根据本案的证据及相关法律规定，发表如下辩护意见：
一、一审判决程序违法。
xx县公安局刑侦一中队在2012年1月31日与xxx的父亲杨建民通话，询问xxx的相关情况，杨某明确说明xxx 在家，准备去公安投案。
通完电话后，不到15分钟，公安机关即赶到xxx家中将xxx抓获，这应当认定xxx属于自动投案。
一审时被告人xxx及其辩护人明确提出了xxx这一法定从轻情节，且xxx的父亲出庭作证并提供了通话记录，但一审法院对这一量刑有重大影响的事实未经核查，一审判决对此未经说明，属于程序严重违法。
二、xxx在本案中起次要、辅助作用，属于从犯，应当减轻处罚。
本案属共同犯罪案件，《最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》31条规定：“对于一般共同犯罪案件，应当充分考虑各被告人在共同犯罪中的地位和作用，以及在主观恶性和人身危险性方面的不同，根据事实和证据能分清主从犯的，都应当认定主从犯”。
结合本案事实及卷宗当中的证据，从整个犯罪过程即犯意、预谋、准备、实施、既遂后等多个阶段的角度足以认定被告人xxx属于从犯：（一）被告人xxx不是该起犯罪犯意的造意者，也不是共同犯罪的发动者。
综观本案，殴打被害人是由其他被告人临时直接起意，被告人xxx也仅仅是参与了殴打行为。
（二）依照xx县公安局（鲁）公（刑）鉴（伤）字【2011】459号法医学人体损伤程度鉴定书，因一眼盲，被害人构成重伤。
而被害人的眼部受伤能够查实是何人所致，被害人构成重伤与被告人xxx无关，被告人xxx参与殴打，参与程度较轻，其仅仅是朝被害人的背部打了几拳。
（三）本案案发属于临时起意，各个被告人之间没有意思联络，应当区分主从犯。
综上，从被告人xxx在整个犯罪的全过程中的行为上分析，其在共同犯罪中明显起到的是次要、辅助作用，应属从犯。
依据《刑法》第27条规定：“在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
”对被告人xxx应当依法予以从轻或者减轻处
罚。
三、被告人xxx自动投案，如实供述自己罪行，属于自首，依法应当减轻处罚。
根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体问题的意见》（2010年12月22日【2010】60号）第一条关于“自动投案的具体认定”第一款第二种情形（明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的）的规定，结合xx县公安局刑侦一中队在2012年1月31日与xxx的父亲杨某的通话记录、被告人xxx2012年1月31日归案情况及供述，xxx的行为应当认定为犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，符合刑法六十七条第一款的规定，应当被认定为自首。
同时，被告人xxx确已准备投案，应视为自动投案。
被告人xxx与其父亲杨某曾多次商议自首事宜，并在xx县公安局刑侦一中队打电话时明确说被告人xxx在家且要带被告人去公安机关自首。
依照《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一项的规定，确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
综上，被告人xxx属于自动投案，如实供述自己的罪行，应当认定为自首。
四、一审法院认定事实错误，应当予以重新认定，被害
人有严重过错，应减轻被告人的处罚。
一审法院错误的认定2011年2月16日凌晨0时许，xx县张店乡居民xx在xx县城绿城金樽KTV消费后，因结账问题与吧台服务员王转及值班经理xxx发生争执，当日值班的上诉人等赶到现场，四人在绿城金樽院内与xx发生吵骂，并对xx进行殴打。
这与客观事实是严重不相符的，应予以重新认定。
纵观本案证据，被害人在该起案件中有严重的过错：被害人因在绿城金樽KTV消费超时，遂对绿城金樽KTV工作人员破口大骂。
后在其朋友结清房间费后并将其带离绿城金樽KTV吧台，在绿城金樽KTV院子里，被害人依然不依不饶，辱骂绿城金樽KTV工作人员，遂引发了该案的发生，被害人显然是有过错的。
根据最高人民法院《关于为构建社会主义和谐社会提供司法保障的若干意见》的相关规定，被害人有过错的，应酌情从轻处罚。
因此，请二审法院对该情节予以认定并做相应的改判。
五、本案被告人xxx认罪态度良好，具有悔罪表现，系初犯、偶犯，应从轻处罚。
通过一审查明的事实及一审的情况，可以看到被告人xxx具有良好的认罪态度及悔罪表现，其愿意接受处罚，改过自新。
被告人法律意识淡薄导致现在这个局面，为此他本人将付出沉重的代价，请二审法院考虑xxx初次犯罪，平时
表现一贯良好，无前科，主观恶性不深，在量刑时予以考虑。
六、本案被告人自愿认罪，应酌情予以从轻处罚。
庭审中被告人xxx对指控的主要犯罪事实无异议，并自愿认罪，这一态度是应当加以肯定的，一审法院亦适用“被告人认罪程序”审理本案。
依照《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第9条：“人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚”。
但一审法院判处被告人xxx有期徒刑八年，显然在量刑时未予考虑该从轻处罚情节。
七、被告人xxx愿意积极赔偿被害人xx的损失。
案发以后，xxx的父母多次到被害人家中赔礼道歉，并表示愿意尽最大能力赔偿被害人的损失。
尽管因赔偿数额未达成一致，xxx积极赔偿的态度应当予以肯定，量刑时应予以从轻处罚。
最后，辩护人要说的是：本案的被告人xxx，犯罪时仅仅19岁。
本应是风华正茂的年龄，却因为自己的鲁莽和幼稚，站在了刑事审判的被告席上。
我相信，参加诉讼的法官、检察官、辩护人和他们的家长一样，心里都感到格外的沉痛。
痛定思痛，我们既为他们的犯罪行为感到愤慨，更为他们家庭的未来感到担忧，因为今天的审判势必将关系到他们的终身命运。
因此，除了要依照我国刑法的相关规定审理本案，同时依法考虑到法定或者酌定的从轻或减轻的情节，既是对
其必要的惩罚，也是对他们的一种挽救。
希望二审法院综观案情，查明事实，对被告人xxx予以改判，从轻处罚。
恳请法庭充分考虑、慎重采纳辩护律师的以上辩护意见，坚持“教育、感化、挽救”的方针和“教育为主、惩罚为辅”的原则，综合考量上述法定或酌定从轻、减轻或免除处罚之量刑情节，依法对被告人xxx减轻处罚。
以上辩护意见请合议庭考虑并采纳。
辩护人：河南倚天剑律师事务所
律师王继涛、张轶超
二0一二年九月十六日。