微创技术在创伤骨科临床治疗中的应用
微创技术在骨科中的应用
微创技术的起源和发展
起源：微创技术起源于20世纪80年代由法国医生Murice Muller提出 发展：微创技术在骨科中的应用逐渐普及成为骨科手术的主要方式之一 特点：微创技术具有创伤小、恢复快、并发症少等优点 应用：微创技术在骨科中的应用包括关节镜手术、脊柱内固定手术等
微创技术的优势
创伤小：手术切口小对组织损伤小术后恢复快 出血少：手术过程中出血量少降低输血风险 疼痛轻：手术过程中疼痛感轻术后疼痛感也相对较轻 并发症少：手术过程中并发症发生率低术后并发症发生率也相对较低 恢复快：手术后恢复快住院时间短患者生活质量提高
关节融合术：用于治疗关节畸形和功能障碍如先天性关节畸形、创伤性关节损伤等
关节软骨修复术：用于修复受损的关节软骨改善关节功能如关节软骨损伤、关节退行性变 等
微创技术在创伤骨科的应用
骨折治疗：微创技术可以减少手术创伤加快骨折愈合 关节置换：微创技术可以减少手术创伤提高关节置换成功率 脊柱手术：微创技术可以减少手术创伤提高脊柱手术成功率 骨肿瘤治疗：微创技术可以减少手术创伤提高骨肿瘤治疗成功率
微创技术在骨科中的应用 领域
章节副标题
微创技术在脊柱外科的应用
微创技术在脊柱外科的应用范 围
微创技术在脊柱外科的优势
微创技术在脊柱外科的常见手 术类型
微创技术在脊柱外科的发展趋 势
微创技术在关节外科的应用
关节镜手术：用于诊断和治疗关节疾病如关节炎、滑膜炎等
关节置换术：用于治疗严重的关节损伤和疾病如骨关节炎、风湿性关节炎等
适应症：适用 于关节置换、 脊柱手术、骨 折固定等骨科
手术
禁忌症：不适 合用于骨质疏 松、骨肿瘤、
感染等疾病
优点：创伤小、 恢复快、并发
症少
微创技术治疗创伤跟骨骨折的临床疗效
跟骨骨折是常见的足部骨折，其致伤原因多数为高能量损伤，且伴随程度不一的软组织损伤。
跟骨骨折后跟骨形态异常，还存在跟骨内外翻现象，其治疗难度较大，若治疗不当甚至会诱发功能障碍。
目前治疗多以手术为主，且需在软组织肿胀消退后进行。
传统“L”形外侧切口为跟骨骨折的标准手术入路，尽管术中全层皮瓣掀开、剥离骨膜且术后加压包扎，但因跟骨外侧壁与关节面暴露，术后依旧有较高的并发症发生率，尤其是切口感染较为常见[1-2]。
为最大限度减少并发症、促进术后康复，近年来临床逐渐引进微创理念用以治疗跟骨骨折。
微创技术的主要优势在于术后疼痛感较轻、出血量较少及恢复速度较快，且无疤痕或仅遗留细微疤痕，与人们逐渐提升的美学要求相符，且充分体现出新型医疗模式下的人性化理念。
目前跟骨骨折经跗骨窦微创切口内固定术已被广泛采用。
本研究旨在比较传统“L”形切口内固定术和经跗骨窦微创切口内固定术在跟骨骨折治疗中的临床效果，现报告如下。
1 对象与方法1.1 研究对象选取2018年4月- 2022年4月医院创伤骨科收治的60例创伤跟骨骨折患者为研究对象。
纳入标准：①创伤致单侧跟骨骨折，就诊时间在创伤发生后2周内；②经X 线、CT 等影像学检查确诊为Sanders 骨折分型中的II 与III 型；③年龄≥18岁；④临床资【摘要】 目的 探讨微创技术治疗创伤跟骨骨折患者的临床疗效。
方法 选取2018年4月- 2022年4月医院创伤骨科收治的60例创伤跟骨骨折患者为研究对象，按照性别、年龄、Sanders 分型、致伤原因组间均衡可比的原则分为对照组和观察组，各30例。
对照组实施传统“L”形切口内固定术，观察组采取经跗骨窦微创切口内固定术，比较两组患者的手术情况、疼痛程度、影像学指标、足部功能恢复状况、并发症发生情况。
结果 实行微创手术后，观察组患者手术时间、术中出血量、切口长度、术后视觉模拟评分法（VAS）评分、并发症发生率均小于对照组，差异有统计学意义（P <0.05）。
关节镜微创技术在膝骨关节骨创伤治
*临床研究*关节镜微创技术在膝骨关节骨创伤治疗中的效果分析满玉强枣庄市立医院骨科，山东枣庄277000摘要目的研究针对膝骨关节骨创伤的患者在治疗期间使用关节镜微创技术的效果。
方法选择2019年5月—2021年5月枣庄市立医院骨科治疗的48例膝骨关节骨创伤患者为研究对象，将其依电脑随机抽取法分为对照组及研究组，每组24例。
对照组给予传统开放式手术治疗；研究组采用关节镜微创技术协助手术治疗方案。
对比两组患者的术中出血量、术中用时、切口长度、整体住院用时、治疗前后的疼痛测评值及疗效优良率。
结果治疗前，两组患者的疼痛测评值比较，差异无统计学意义（P>0.05），治疗后，两组疼痛测评值均降低，且研究组患者的疼痛测评值低于对照组，差异有统计学意义（t=2.361，P<0.05）；研究组患者的术中出血量、术中用时、切口长度、整体住院用时均显著优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。
研究组患者的疗效优良率（95.83%）高于对照组（66.67%），差异有统计学意义（χ2=4.923，P<0.05）。
结论关节镜微创技术在膝骨关节骨创伤治疗中应用，可以大幅度缩短手术开展的相关用时，术中患者的切口长度更短，耗血量更少，缩短了预后的康复用时及整体住院用时，疗效优良率更高。
关键词关节镜微创技术；膝骨关节骨创伤；疗效中图分类号R68文献标志码A doi10.11966/j.issn.2095-994X.2022.08.10.28Analysis of the Effect of Arthroscopic Minimally Invasive Technique in the Treat⁃ment of Knee OsteoarthritisMAN YuqiangDepartment of Orthopedics,Zaozhuang Municipal Hospital,Zaozhuang,Shandong Province,277000ChinaAbstract Objective To study the effect of arthroscopic minimally invasive techniques during treatment for patients with knee osteoarthritis. Methods From May2019to May2021,48patients with knee joint bone trauma treated in the Department of Orthopaedics,Zaozhuang Munici⁃pal Hospital were selected as the research objects.They were randomly divided into control group and study group according to the computer random extraction method,with24cases in each group.The control group was given traditional open surgical treatment;the study group was treated with arthroscopic minimally invasive technique assisted surgical treatment.The intraoperative blood loss,intraoperative time,incision length,overall hospitalization time,pain evaluation value before and after treatment and excellent and good rate of efficacy were compared be⁃tween the two groups.Results There was no statistically significant difference between the two groups before treatment(P>0.05);after treat⁃ment,the pain evaluation values of the two groups decreased,and the pain evaluation values of the patients in the study group were lower than those in the control group,and the difference was statistically significant(t=2.361,P<0.05);the amount of intraoperative bleeding,intraopera⁃tive time,incision length and overall hospitalization time of patients in the study group were significantly better than those in the control group,and the difference was statistically significant(P<0.05).The excellent and good efficacy rate of patients in the study group(95.83%) was higher than that in the control group(66.67%),and the difference was statistically significant(χ2=4.923,P<0.05).Conclusion The appli⁃cation of arthroscopic minimally invasive technique in the treatment of knee osteoarthritis can greatly shorten the related time of the opera⁃tion,the incision length of the patient during the operation is shorter,the blood consumption is less,the recovery time and the overall hospital⁃收稿日期：2022-08-08；修回日期：2022-08-21作者简介：满玉强（1980-），男，本科，主治医师，研究方向为创伤骨科疾病。
体外冲击波在骨科临床中的应用黄振军
2 、人工关节翻修术 由于冲击波有刺激新骨生成的效应，便有在生物 固定式假体应用ESWT以促进假体周围骨形成的研 究。对少数患者应用ESWT发现可减轻假体松动引 发的症状并有新骨形成。
三、副作用
在用冲击波治疗骨科疾病的过程中，一个让医师关
心并且非常重要的问题是冲击波是否会造成周围组
织损伤，尤其是血管神经损伤。
大量临床研究表明，冲击波对软组织的损伤主要是
血管损伤，而且一般是小血管及毛细血管损伤。
目前为止，冲击波用于脊柱方面的治疗仍属禁忌。 冲击波治疗未有任何显著或严重并发症，也未 见严重的后遗症；偶有轻微皮下红肿、出血、局 部疼痛，这些多在数天内消失。
三、X线定位系统：C型臂X线机，C型臂X线机能
够围绕冲击波焦点行等中心移动。这种设计使得 在行前、后位X线透视时可以通过在水平方向上移 动冲击波源或移动病人来将焦点移动到目标区。
四、双定位系统：超声定位和X线定位，双定位需
要一个超声系统和一个X线系统来完成。这样可以
对治疗目标进行精确定位和对治疗的全过程进行实
迟愈合时，骨折愈合率达62% ～83%，取得了显
著的临床疗效。
冲击波治疗骨不连
有关冲击波治疗骨折延迟愈合，我们也 进行了一定的临床研究。 我们选取符合骨折延迟愈合诊断标准患者62 例，对照组30例，治疗组32例，采用体外冲 击波疗法观察临床疗效。
结果显示：体外冲击波治疗后，治疗组中，27例有较明显的 骨痂生长，其中，12例最终愈合，5例无效。骨折延迟愈合 治疗后愈合时间为6-20周，平均12周。治疗总有效率为 84.4%；对照组治疗有效率为53.3%，统计学有显著差异（ P<0.01）。
关节镜微创技术对于膝关节骨创伤的临床治疗效果黄俊武
关节镜微创技术对于膝关节骨创伤的临床治疗效果黄俊武发表时间：2016-12-09T15:37:17.437Z 来源：《中华急诊医学杂志》2016年6月作者：黄俊武叶菊花[导读] 采取关节微创技术治疗膝关节骨创伤临床效果理想，有效减轻患者疼痛，促进患者康复。
湖北省黄冈市中心医院骨科，湖北黄冈，438000【摘要】目的:探讨关节镜微创技术对于膝关节骨创伤治疗的临床效果。
方法：研究对象为2010年4月-2011年7月在我院接受膝关节骨创伤治疗的134例患者，将所有膝关节骨创伤患者随机划分为关节镜微创治疗的治疗组与常规治疗的对照组，对比两组患者的临床治疗。
结果：治疗组总有效率达97％显著高于对照组76.1％，两组差异显著有统计学意义（P<0.05)。
结论：采取关节微创技术治疗膝关节骨创伤临床效果理想，有效减轻患者疼痛，促进患者康复，临床治疗中应将该技术作为治疗该症的常规方法。
【关键词】关节镜微创技术；膝关节骨折；临床疗效交通事故、高空作业、运动不当等因素都有可能导致膝关节骨创伤，近年来该病的病发率呈逐年上升趋势。
膝关节生理结构复杂是人体重要关节部位之一，受医疗水平及医疗设备因素的限制，长期以来对该病的治疗效果始终未达到理想标准，直至将关节镜微创技术应用于膝关节骨创伤中，使得膝关节骨创面治疗疗效得到显著提升，本文选取2010年4月-2011年7月我院收治的134例膝关节骨创伤患者作为本次研究对象，旨在探讨膝关节镜微创技术[1]治疗膝关节骨创伤的临床疗效。
一般资料与方法1.1一般资料选取2010年4月-2011年7月我院收治的134例膝关节骨创伤患者作为本次研究对象，将该134例患者随机划分为治疗组与对照组，每组均67例，治疗组37例男性，女性30例，年龄18±75岁，平均年龄75±40岁，18例左侧骨折，8例右侧骨折，19例髌骨骨折，15例股骨单踝骨骨折，7例中胫骨平台骨骨折；对照组男性29例，女性38例，年龄20±72岁，平均年龄72±38岁，右侧骨折10例，左侧骨折12例，股骨单踝骨折19例，髌骨骨折9例，中胫骨平台骨骨折17例。
创伤骨科微创手术 技术理念与临床实践
创伤骨科微创手术技术理念与临床实践创伤骨科作为医学领域的一个重要分支，近年来随着科技的不断进步，微创手术逐渐成为其发展的主流方向。
本文旨在深入探讨创伤骨科微创手术的技术理念与临床实践，以期为相关领域的研究与应用提供有价值的参考。
一、引言随着医疗技术的飞速发展，微创手术以其创伤小、恢复快、并发症少等优势，在骨科手术中得到了广泛应用。
微创手术不仅减少了患者的痛苦，还缩短了住院时间，降低了医疗成本，因此备受医患双方的青睐。
二、创伤骨科微创手术的技术理念（一）精准化治疗创伤骨科微创手术强调精准化治疗，即在手术前通过先进的影像学技术，如CT、MRI等，对病灶进行精确定位。
在手术中，医生借助高清内窥镜和精密的手术器械，对病变组织进行精确切除、修复或重建，最大限度地保留健康组织，减少对患者的损伤。
（二）个体化治疗每位患者的创伤情况、身体状况和恢复能力都不尽相同。
因此，创伤骨科微创手术注重个体化治疗，即根据患者的具体情况制定手术方案。
通过详细的术前评估和讨论，医生能够为每位患者量身定制最适合的手术方式和术后康复计划。
（三）快速康复快速康复是创伤骨科微创手术的核心目标之一。
通过优化手术流程、减少手术创伤、合理使用镇痛药物等措施，医生能够加速患者的术后康复进程。
此外，早期的功能锻炼和物理治疗也是实现快速康复的重要手段。
三、创伤骨科微创手术的临床实践（一）关节镜手术关节镜手术是创伤骨科微创手术中的一种常见方式。
通过在关节周围做几个小切口，医生可以插入关节镜和手术器械，对关节内部的病变进行检查和治疗。
关节镜手术适用于膝关节、肩关节、肘关节等多个关节部位，可用于治疗关节炎、韧带损伤、关节内骨折等多种疾病。
（二）经皮椎弓根螺钉内固定术经皮椎弓根螺钉内固定术是一种治疗脊柱骨折的微创手术方式。
通过在皮肤上做几个小切口，医生可以插入椎弓根螺钉和连接棒，对脊柱进行稳定固定。
这种手术方式具有创伤小、出血少、恢复快等优点，特别适用于老年患者和身体状况较差的患者。
微创技术在治疗跟骨骨折中的临床效果进展
微创技术在治疗跟骨骨折中的临床效果进展摘要：跟骨是人体最大的跗骨，在负重和行走中起着重要作用。
跟骨骨折是一种常见的足部损伤，近年来呈上升趋势，因为多累及跟骨关节，如不有效治疗可致残疾。
诊断和治疗方法多种多样，争议较多，疗效不一，治疗的重点应是关节面复位和稳定，以探索跟骨骨折的有效治疗方法。
在临床治疗过程中，应充分了解患者的身体指标，制定有针对性的干预措施，提高临床治疗效果。
关键词：微创技术；跟骨骨折；临床效果；治疗进展前言：跟骨骨折主要分为传统手术和微创技术手术。
传统手术过程中需要对患者进行入侵治疗，并发症发生率较高，临床恢复时间较长[1]。
因此，相关临床学者提出微创技术治疗跟骨骨折患者，不仅可以减少对患者身体的损害，还可以缩短患者临床预后的持续时间，具有较高的临床治疗意义。
在微创技术中，应根据患者的具体状态进行针对性的临床手术治疗，规范临床手术的优势，选择有价值的临床治疗方法[2-3]。
本文主要总结了微创技术在跟骨骨折术中的应用，不仅可以分析微创技术在跟骨骨折术中的优势，还可以分析手术过程中的细节，从而为临床患者提供更好的治疗服务。
1.微创技术的治疗优势1.1对器官损伤较小在微创技术治疗患者的过程中，微创技术可以减少手术对患者器官的影响。
为避免空气中的细菌对患者身体造成刺激，在手术治疗过程中，一般采用超声刀和双极电源进行基本手术，凝血后阻断血管。
不仅能有较好的临床止血效果，还能在出血后尽快减少出血现象，帮助患者恢复胃肠功能，降低术后不良事件发生的概率[4]。
1.2减轻对患者机体的伤害在对患者进行临床手术治疗时，可减少对机体的损伤。
通过了解患者在手术治疗过程中的优势，可以保证患者在手术治疗中有更好的治疗进展[5]。
1.3缩短患者预后周期患者接受微创手术后，由于对患者机体的损害较小，可缩短患者微创手术后的预后期，保证患者的临床预后价值。
在临床治疗过程中，可以对患者进行各种手术的监控，不仅可以保证患者在临床手术过程中的安全，还可以提高临床治疗的效果[6]。
微创技术在骨科中的应用ppt课件
• 经皮钢板内固定术
微创小切口全髋关节置换术
创伤轻、切口小 —— 由传统手术的15~20cm减小到7cm 住院时间短 —— 由传统 5d 减少到 2~3d 大大减少术后疼痛 康复快、病人满意率高
微创全髋置换术
关节镜介导的微创技术
—— 近年发展最快的微创技术
利用间接复位技术
—— 恢复骨骼的长度、轴线、矫正旋转移位 内固定不强调一期的稳定，而是要保存有活力的骨 块，使其血运不因内固定操作而再受破坏 不应在骨折部剥离骨膜进行植骨
—— Gautier & Ganz
闭合或有限切开复位 重视骨折血运 有效固定 合理的活动与负重
力学固定与生物学固定等同认识 力学固定与生物学固定相结合
镜下操作可最大程度减少手术创伤
肩关节镜技术
肩关节病损的诊断，并可进行滑膜刨削、软骨面修整、
游离体摘除、肩峰成形及肩袖损伤的镜下修补 髋关节镜技术 对髋臼盂唇退行性变、破裂的圆韧带、关节内异物、
游离体、关节炎及滑膜病变清理等疗效较好
踝关节镜、指间关节镜
关节镜应用评价
作为一种微创技术日臻成熟，手术适应证不断扩大， 疗效逐渐提高 激光等高新技术应用于关节镜手术，可进一步简化手 术操作，减少对关节正常生理功能干扰 关节镜的有限暴露、复杂操作、昂贵价格及其使用范 围的局限性，限制了它的推广 有条件的单位经过严格规范训练，可逐步稳妥推广
固微 定创 技脊 术柱 内
计算机辅助的微创技术
• 计算机手术导航系统 • 计算机手术模拟系统 • 机器人手术
通过对骨折复位和固定以恢复原有的解剖关系
根据损伤和骨折的具体情况进行稳定的固定 谨慎操作以保证骨和软组织有充足的血液供应 —— AO Principles of Fracture Management (T.P.Rüedi)
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
微创技术在创伤骨科临床治疗中的应用
发表时间：2019-07-22T12:35:59.857Z 来源：《兰大学报（医学版）》2019年3期作者：昌绢
[导读] 本文分析微创技术在创伤骨科临床治疗中的应用效果。
昌绢
岳阳市康达骨伤医院湖南岳阳 414000
摘要：目的：本文分析微创技术在创伤骨科临床治疗中的应用效果。
方法：本文选择我院骨科在2018年接收的100例患者为实验对象，将其随机分为常规治疗组和微创治疗组两组，每组50例患者，针对常规治疗组患者应用常规创伤骨科治疗方式，针对微创治疗组患者应用微创治疗技术，对比两组患者的治疗有效率、伤口愈合时间、住院时间、换药次数。
结果：微创治疗组患者的治疗有效率高于常规治疗组患者，伤口愈合时间、住院时间短于常规治疗组患者，换药次数少于常规治疗组患者。
结论：微创技术在创伤骨科临床治疗中的应用，可以提高患者的治疗效果，缩短患者的伤口愈合时间和住院时间，减少患者的换药次数。
关键词：微创技术；创伤骨科；临床治疗
微创技术在创伤骨科临床治疗中的应用，旨在通过特殊手术方式和先进手术设备开展骨科手术，微创手术具有创伤小、出血少、手术效果显著、患者术后恢复较快等应用优势，近年来，随着微创技术的日渐完善，其在创伤骨科临床治疗中的应用效果也开始日渐凸显出来。
为此，本文选择我院骨科在2018年接收的100例患者为实验对象，分析微创技术在创伤骨科临床治疗中的应用效果。
1.资料及方法
1.1一般资料
本文选择我院骨科在2018年接收的100例患者为实验对象，将其随机分为常规治疗组和微创治疗组两组，每组50例患者。
常规治疗组中，男性患者27例，女性患者23例，患者年龄20-55岁，患者平均年龄34.21±3.14岁，20例髋关节创伤患者，15例肩关节创伤患者，15例膝关节创伤患者；微创治疗组中，男性患者26例，女性患者24例，患者年龄18-60岁，患者平均年龄35.81±3.45岁，19例髋关节创伤患者，15例肩关节创伤患者，16例膝关节创伤患者。
1.2实验方法
针对常规治疗组患者应用常规创伤骨科治疗方式，针对微创治疗组患者应用微创治疗技术，具体如下。
手术前4-12天，医护人员需要用支架或者是石膏对患者进行固定；在手术前，麻醉医师需要通过全身麻醉方式对患者进行麻醉处理，医护人员需要准备好止血带等手术用品[1]；随后，手术医师需要将内窥镜置入到患者患肢前外侧切口内，对所观察的组织进行动力系统处理，并通过内窥镜观察软骨、半月板前后、交叉韧带等关键位置是否出现了卡压、损害、磨损等情况，并将骨折端复位；如果手术过程中，患者伤口处出现了异物，医护人员需要用镊子将其取出；应用浓度为0.25%的方氯霉素地塞米松砂条进行引流处理；手术结束后，用无菌棉垫来包扎手术伤口，保持每两天一次的频率为患者换药直到伤口愈合，并且要进行术后感染预防。
手术后第二天，医护人员可以拔除患者的引流管；手术后第三天，患者可以开始进行非负重训练；手术后第6周，患者可以开始进行负重训练[2]。
需要注意的是，上述操作均需要在无菌条件下进行，并且由于每位患者的患病部位及病情有所不同，医护人员还需要结合患者患病类型、病情严重程度、内窥镜检查结果为患者制定针对性治疗方案。
1.3观察指标
本次实验选择两组患者的治疗有效率、伤口愈合时间、住院时间、换药次数为观察指标。
治疗有效率分为显效（患者术后伤口未出现疼痛状况，正常活动不会受到限制和影响）、有效（患者术后伤口偶尔出现疼痛状况，正常活动不会受到过多限制和影响）、无效（患者术后伤口频繁出现疼痛状况，正常活动会受到过多限制和影响）三种。
1.4数据处理
本次统计学处理使用SPSS19.2.0软件，计数资料以率（%）表示，采取卡方检验法，计量资料以(x±s）表示，采取t检验法。
p＜
0.05，差异具有统计学意义。
2.结果
2.1治疗有效率统计结果
微创治疗组患者的治疗有效率为94%，常规治疗组患者的治疗有效率为80%。
微创治疗组患者的治疗有效率高于常规治疗组患者。
详见表1。
3.讨论
如果患者出现了骨折情况，不但会面临生理上的疼痛，其生活工作也会受到影响，还需要花费较多的治疗时间和治疗费用[3]。
为此，针对骨科创伤患者，医护人员需要尽量做到另患者在较短的时间内康复，并且要确保在治疗过程中不会出现更多的创伤。
随着医疗技术的进步与发展，有越来越多的先进医疗技术开始被应用了骨科创伤治疗中，其中便包括微创技术。
微创技术属于目前临床医学上应用较为广泛的先进医学技术，此技术在外科手术中的应用，可以实现对患者的精细化治理，同时减轻患者的疼痛感以及疾病改患者生活质量造成的影响。
同时，微创技术的应用，可以有效确保手术效果，尽量缩小创伤面积，为患者的术后恢复奠定了良好基础，同时还可以节约患者的住院费用，提高医院医疗设备的应用有效率[4]。
相比较微创技术而言，以往常规治疗方式在创伤骨科临床治疗中的应用，往往忽视了骨骼生物学特征，缺少专业的固定系统，这容易另治疗过程中出现患者伤口愈合缓慢、内部固定不成功等问题，严重情况下还可能会出现术后并发症[5]。
本次实验数据显示，微创治疗组患者的治疗有效率为94%，常规治疗组患者的治疗有效率为80%；微创治疗组患者的伤口愈合时间、住院时间、换药次数为21.15±0.53天、35.14±3.14天、10.26±1.29次；常规治疗组患者的伤口愈合时间、住院时间、换药次数为35.14±0.62天、51.17±4.16天、20.04±1.53次。
这说明微创技术在创伤骨科临床治疗中的应用，可以提高患者的治疗效果，缩短患者的伤口愈合时间和住院时间，减少患者的换药次数。
参考文献：
[1]郝强,滕家松,乔添柱.浅谈微创技术在创伤骨科临床治疗中的应用[J].中国现代药物应用,2018,1216:23-24.
[2]刘光永.微创技术在创伤骨科临床治疗中的应用效果研究[J].临床医药文献电子杂志,2018,563:65+68.
[3]蔡波涛.微创技术在创伤骨科临床治疗中的应用效果研究[J].世界最新医学信息文摘,2018,1882:19-20.
[4]李民.微创技术在创伤骨科临床治疗中的应用效果观察[J].中国继续医学教育,2017,903:97-99.
[5]王会同.微创技术在创伤骨科临床治疗中应用效果分析[J].现代医学与健康研究电子杂志,2017,107:70.。