(完整版)鲁迅《铸剑》之解读
鲁迅铸剑鉴赏

鲁迅铸剑鉴赏
《铸剑》讲的是一个复仇的故事,但是这个复仇却是死后的复仇。
不得不说,鲁迅先生的这样的呈现形式让人不寒而栗。
但是细细思索,有些仇在现实里想报是几乎不可能的。
这样借由一个外人之手以自杀的方式从而得到为父报仇的机会或许可行性更高。
不过值得庆幸的是,这个手段还是达到目的了。
实不相瞒,在阅读的时候,我还是怀疑武士的可靠性的。
鲁迅先生的笔法是荒谬的,但是他揭示的却是很现实的道理。
无名小卒要抵抗王室付出的将是几代人的代价,就连报仇也是要以牺牲自己为先,这不能不说是一种悲哀。
到最后没有人能够认出王的头颅,于是三人都得到了厚葬,这更是一种极大的讽刺。
王生前这么多人阿谀奉承,到最后却没有一个人认出头颅,这不是一个天大的笑话吗?普通人在死后可能都享受不到王室的待遇,而眉间尺却有这个“殊荣”,他父亲的剑算不算铸成了?
为父报仇和性格懦弱的冲突是理想和现实的矛盾。
而自刎的勇气和义无反顾的报仇的决心看起来像是非理性的冲动。
武士的三言两语,信誓旦旦就让他毫不犹豫,毅然决然地自刎,这在常人也许是要反复权衡的。
鲁迅先生要展现的是与《影的告别》中相似的个体虚无主义,这种麻木是时代的悲哀,是自身的堕落和以盲目牺牲为性质的反抗。
《铸剑》的文学性不算高,但是围绕着“复仇”这个老生常谈的话题,小说荒谬的呈现形式和要表达的主旨内涵却发人深省。
铸剑 赏析

一、题解与素材来源
《铸剑》写于1926年10月,原名《眉间尺》,1932年编入《自选集》时改为现名,后收入小说集《故事新编》。《故事新编》收录了鲁迅1934——1935年创作的5篇以及20年代的3篇小说,共8篇,于1936年1月由上海文化生活出版社印行。鲁迅称之为“神话,传说及史实的演义”。
艺术上,《铸剑》具有奇特的丰富的想象力。鲁迅写黑色人唱着歌扬长进入京城,然后进入王宫里去献艺。他让眉间尺的头颅在开水里做各种各样的舞蹈、游动,甚至对着国王嬉笑、唱歌,这一系列的描写都令人惊骇,超乎一般的想象。鲁迅把这些奇异的情景写了出来,表现得有声有色,激越悲壮,有感情,有气势。
“三头相搏”更是奇异之极,荒诞之极,出乎常理之极,却又有一种很强的震撼力。仇恨的头颅怎么在那里念念不忘复仇,要实现自己复仇的愿望,产生了一种多么强大的力量——难以想象的超自然的力量,这些都写得非常惊世骇俗,但是又非常传神。这样就形成了小说诡奇、荒诞艺术风格。
《铸剑》的主题意蕴是丰富和复杂的。鲁迅一直紧张地思考“复仇”问题。“三头相搏”的场面无疑是小说情节发展的顶点,在大多数作家的笔下,小说都到此嘎然而止;但鲁迅却偏要精心安排“复仇完成以后”情节的新的发展,于是出现了“辨头”的闹剧,“三头并葬”的滑稽戏,到最后的“大出丧”变成全民“瞻仰”的“狂欢节”,小说又出现了一个高潮。 这个结尾真是鲁迅式的,充满了深长的调侃意味,既是对专制暴君的进一步的鞭笞和嘲弄,同时又包含着对宴之敖者乃至作者自身的清醒的自嘲。残害百姓的专制暴君尽管已经在一场正义的复仇行动中丧命,但百姓们依旧木然地对着暴君的棺木跪拜不已;几个“义民”更是“很忠愤,咽着泪,怕(黑色人、眉间尺)那两个大逆不道的逆贼的魂灵,此时也和王一同享受祭礼”。鲁迅歌颂
鲁迅铸剑鉴赏

复仇梦现奈何终是镜花水月-----鲁迅《铸剑》鉴赏徐州师范大学文学院刘洪祥学号:联系方式:《铸剑》是鲁迅1927年创作的一篇历史小说。
1927年正值“三一八事件”发生不久,在创作铸剑之前,鲁迅刚刚完成其著名悼念小说《纪念刘和珍君》。
因此,我们不难就想到这两篇文章的内在联系分析铸剑的主题。
其实,铸剑小说的主题是鲁迅文章里较为清晰的,虽然也是含有内在主旨,延伸思想。
但是,大家不难看出,其主题是“复仇”。
《铸剑》原名《眉间尺》,是后来才改名为《铸剑》并收入《故事新编》的。
故事新编的新就新在鲁迅先生采用古今杂糅的方式,将现实和古代神话、传说、历史事实结合起来,以达到借古讽今的创作效果。
《铸剑》更是深得此法。
鲁迅先生借本文指导青年,血债必须索还,斗争的方式可以随机应变。
请愿的方式不再适用,是时候铸剑武装自己去实现革命理想了。
他还在《死地》上指出:“但我却恳切地希望:‘请愿’的事,从此可以停止了。
倘用了这许多血,竟换得一个这样的觉悟和决心;而且永远纪念着,则似乎还不算是很大的折本。
世界的进步,当然大抵是以流血得来。
但这和血的数量,是没有关系的,因为世上也尽有流血很多,而民族反而渐就灭亡的先例。
即如这一回,以这许多生命的损失,仅博得‘自蹈死地’的批判,使巳将一部分人心的机微示给我们,知道在中国的死地是极其广博。
……死地确乎已在前面。
为中国计,觉悟的青年应该不肯轻死了罢。
”其实早在辛亥革命时鲁迅就提出了武装的重要性,只是在《铸剑》才明确的指出要利用利剑来打到列强。
而这把利剑的含义更是意义深刻。
关于复仇的意义也是本文的主要表达思想。
具体的我们在后面会详细说明。
首先我们就需要讨论一下为什么鲁迅先生要改文章题目的意义。
我认为,铸剑这个题目可以更好的突出小说的意象:剑。
那把经过高温高压锻炼的、纯青的、透明的,冰也似的复仇之剑。
这也正是后来的复仇之神黑衣人的精神象征。
同时,铸剑也可以强调出铸剑的过程,铸剑表面指双剑的铸造过程,深层意思则表示眉间尺性格的成熟过程。
铸剑鲁迅赏析200字

铸剑鲁迅赏析200字《铸剑鲁迅赏析》。
鲁迅,一位伟大的文学家,他的作品在中国文学史上具有重要的地位。
其中,他的小说《铸剑》更是被誉为中国现代文学的经典之作。
这部小说以其深刻的思想和独特的艺术风格,深受读者的喜爱和赞誉。
本文将对《铸剑》进行一番赏析,探讨其文学价值和意义。
首先,我们来看看《铸剑》的故事情节。
小说讲述了一个关于刀剑匠人的故事,主人公是一个普通的农民,因为家庭的贫困,不得不放弃读书的机会,成为了一个刀剑匠人。
在这个过程中,他经历了许多挫折和磨难,但最终他通过自己的努力和不屈不挠的精神,铸造出了一把精美的宝剑。
这个故事通过主人公的成长和奋斗,展现了一种积极向上的精神风貌,表达了对生活的热爱和对命运的抗争。
其次,我们来分析一下《铸剑》的艺术特色。
鲁迅在小说中运用了大量的比喻和象征手法,通过对刀剑的描写,寓意了人生的坎坷和曲折。
他巧妙地运用了对比和对照的手法,使小说的情节更加生动有趣。
同时,他还通过对人物形象的塑造,展现了人性的复杂和多面性,使整个故事更加丰富和深刻。
最后,我们来谈谈《铸剑》的文学意义。
这部小说不仅仅是一个故事,更是一种精神的象征。
它告诉我们,无论遇到怎样的困难和挫折,都要坚持自己的梦想和信念,不要轻言放弃。
同时,它也表达了对生活的热爱和对美好未来的向往,给人以希望和勇气。
因此,《铸剑》具有很高的文学价值,它不仅仅是一部小说,更是一部富有教育意义和启迪人心的作品。
总之,鲁迅的《铸剑》是一部具有深刻内涵和独特魅力的作品,它通过对人生的思考和对命运的探索,展现了一种崇高的精神境界。
它不仅仅是一部文学作品,更是一部启迪人心的力作,它将继续激励着人们追求美好生活和追逐梦想。
浅析《铸剑

浅析《铸剑>开篇的眉间尺,不过是个未满十六岁的少年,性情优柔寡断,杀一只扰人清梦的老鼠都要反反复复,犹豫半天。
好不容易将它踩死,却又满心愧怍,“仿佛自己做了什么大恶似的。
”这样一个青年人,却于十六岁生日当天,背负着由父亲生命换来的青色宝剑,踏上注定漫长艰险的复仇之路。
但谁又料得到第一天就已被杀父仇人察觉。
眼见复仇无望,眉间尺面对自称能替他报了复仇的黑色人,毫不迟疑地挥剑抹向颈中,头颅落地之际,身体仍保持着递剑的姿势,动作决绝而惨烈,一扫前日的软弱。
从此,黑色人接过眉间尺的担子,奔赴王宫刺杀国王。
作者对刚出场时的黑色人的描写是这样的:黑须黑眼睛,瘦得如铁。
黑色,是抹不开的阴暗和吹不散的乌云。
他尖利的冷笑,凄厉的歌声,不带一丝温情的话语,徘徊于你的耳畔。
他带给人的感觉,如同一块冰冷刚硬的黑色金属,凛然而不可侵犯。
“你还不知道么。
我怎么地善于报仇。
你的就是我的;他也就是我。
我的魂灵上是有这么多人所加的伤,我已经憎恶了自己!”他如此解释自己愿为眉间尺复仇的原因。
黑衣人,是个单纯的复仇者与反抗者。
他是所有愤怒者、冤屈者、压抑者心中仇恨之情凝结而成的影子。
狼袭,入宫献技,刺杀国王,一幅幅惊心动魄的画面徐徐展开。
眼见金鼎中眉间尺的头不敌王的头,他从从容容地伸长脖子,挥动清如玄冰的青剑,斩向自己的脖颈,头颅随即落入鼎中,与眉间尺的头共同作战,直至确保王头断气。
黑色人牺牲自己的生命,只为履行诺言和实践刻在心上的深深的复仇信念。
眉间尺、黑色人是暗夜中伟大的斗士和孤独的反抗者,以其无畏的精神,谱写了一曲荡气回肠的壮丽悲歌。
与他们截然相反的是众人的荒唐和冷漠。
繁复华丽的宫廷仪仗,不过是几个“走得满路黄尘滚滚”的武人,加上一队“吹着不知道叫什么名目的劳什子”的乐师。
贵族官员全是老头子、矮胖子,满脸油汗。
民众似乎是为了热闹而活,听说国王出行,难得便呆站在街上等着车队到来,女的蓬头垢面,不抹脂粉就急忙探出房门。
眉间尺本准备行刺,却被好事者绊倒,接着便陷入一连串的麻烦之中,错失了复仇良机。
《铸剑》作品分析解析

(二) 哈哈爱兮爱乎爱乎! 爱兮血兮兮难乎独无。 民萌冥行兮一夫壶卢 彼用百头颅,千头颅兮用万头颅! 我用一头颅兮而无万夫。 爱一头颅兮血乎呜呼. 血乎呜呼兮呜呼阿呼, 阿呼呜呼兮呜呼呜呼!
翻译: 啊--人们谁不爱自己的热血和生命。然而,多少年代以来,人 民一直在黑暗中挣扎,而国王却在狰狞的欢笑;他这种寻欢作 乐则是建筑在残害千百万人民的鲜血与生命的基础上的。这种 局面是该结束的时候了,今天我要以一颗头颅,消灭这万夫所 指的凶恶敌人,换得是千百万人民的头颅不再遭受残害。这恰 恰是对我们自己头颅的真正爱惜!
(三) 王泽流兮浩洋洋, 克服怨敌,怨敌克服兮,赫兮强! 宇宙有穷止兮万寿无疆。 幸我来也兮青其光! 青其光兮永不相忘。 异处异处兮堂哉皇! 堂哉皇哉兮嗳嗳唷, 嗟来归来,嗟来陪来兮青其光!
翻译: 王上的"恩泽"简直是浩浩洋洋啊,克服了所有的怨敌--你是多 么的威强无比!宇宙虽有穷止,而你却似乎可以千秋万岁啦。 不承想我来了(伴着宝剑的闪烁青光!青光闪烁的宝剑阿,我 们永不相忘。我虽身手异处,但那意义却无比堂皇;无比堂皇 阿无比堂皇!归去啦,相伴着我归去的是那宝剑闪烁着的耀眼 青光!
从写作背景谈起
《铸剑》写于1926 年,是鲁迅在经历了“女 师大学潮”和“三•一八惨案”之后,离京南下, 在厦门和广州时写的。作者在小说中表现的复仇 精神,是紧紧联系着现实斗争的。在女师大事件、 五卅惨案、三•一八惨案中,鲁迅目睹了封建军阀 和帝国主义的凶残和暴虐,激起了极大的愤怒, 他认为应该“抽刃而起,以血偿血”。现实的严 酷也促进了鲁迅思想的发展,在坚持文化战斗的 同时,他深深认识到暴力革命的必要性。鲁迅在 给许广平的通信里面就曾经说过:“改革最快的 还是火与剑。”《铸剑》这篇小说就是在这样一 种环境下创作的。
浅谈鲁迅《铸剑》

浅谈鲁迅《铸剑》《铸剑》是鲁迅1936年出版的《故事新编》里面的一篇小说。
这部小说集取材于中国古代神话、传说和历史事实,但它没有拘泥于原有的故事,而是加进了鲁迅自己的理解和想象,有些还采取了古今交融的写作手法,使古代人和现代人发生直接的对话。
我之所以会对《铸剑》这篇文章感兴趣,是因为刚读起这篇文章时,主人公眉间尺与老鼠之间的生动故事就深深地吸引了我,那种精彩绝伦的描写让我对鲁迅更加敬佩。
下面请让我浅浅地分析一下《铸剑》这篇文章。
首先从写作背景谈起。
本文是鲁迅在1926年10月完成的。
当时的鲁迅于北京在内与兄弟周作人不和,在外与政府及政客不和,内心受到深刻的打击,为了暂避军阀官僚们的迫害,于是便来到了厦门。
我想这正是鲁迅之所以会把复仇心理与原侠精神融合在《铸剑》里的原因吧。
当时北洋军阀统治着政府,人民民不聊生生活痛苦,而且愚昧的国民性更让鲁迅深深地感到失望,加之个人在北京的悲惨遭遇,不但外人政府不理解,就连自己的亲兄弟都无法感受自己内心世界的痛苦,所以鲁迅就写出了《铸剑》这篇文章。
因为小说其实就是现实的最好反映。
《铸剑》这篇文章主要是讲了主人公眉间尺为报杀父之仇的复仇故事。
文章可分为四个部分。
第一部分是开端,写了眉间尺戏鼠,然后明仇;第二部分是发展,写了眉间尺寻仇受阻遇到黑色人相助,为报仇而献头;第三部分是高潮,写了眉间尺和黑色人为了智取王命而血战;第四部分是结尾,写眉间尺、黑色人、楚王三首俱葬。
据我查资料所知,鲁迅的《铸剑》根据的是《列异传》、《搜神记》等古籍所载的“三王冢”的故事。
这则故事本来就充满了向反动统治者的复仇主义精神。
楚王命名铸剑师干将为之铸宝剑,剑炼成了,不仅不赏,反将干将杀头,这是何等残暴!对这样的暴君能不报复、能不惩罚吗?干将的遗腹子赤鼻果然在“客”帮助下,用父亲遗下的雄剑和自己的头颅杀死了楚王,报了深仇大恨。
这则复仇故事,本来就大义凛然。
到了鲁迅笔下,就更加生动感人了。
鲁迅先生正是因为亲眼目睹了许多血腥的革命的发生,那血与泪的惨痛代价,才会有这么深的感慨来写下这篇《铸剑》。
《铸剑》解读

《铸剑》是鲁迅创作的一篇短篇小说,收录于小说集《故事新编》中。
这篇小说讲述了眉间尺为父报仇的故事,对人物的刻画细致入微,情节跌宕起伏,具有深刻的思想内涵和独特的艺术价值。
从主题上看,《铸剑》表现了鲁迅一贯的复仇主题,以及对当时社会的批判。
文中的眉间尺和宴之敖者都是复仇者,眉间尺为了报杀父之仇,毅然踏上了复仇之路,宴之敖者则是一个具有侠义精神的人,他帮助眉间尺完成了复仇的使命。
而文中的大王则代表了当时的统治者,他的残暴和贪婪,反映了社会的黑暗和不公。
从艺术手法上看,《铸剑》运用了多种表现手法,如象征、对比、夸张等。
文中的剑象征着复仇的力量,宴之敖者和眉间尺的对比,表现了不同人物的性格和命运,而大王的形象则通过夸张的手法得到了强化。
总之,《铸剑》是一篇思想深刻、艺术精湛的小说,具有很高的文学价值。
它通过一个简单的故事,展现了复杂的人性和社会现实,是鲁迅小说中的经典之作。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
鲁迅《铸剑》之解读
《铸剑》,是现代语文的名篇,更是传统侠义精神的现代阐释。
清末民初,出版武侠小说无数,巨制宏篇,所在多有。
但其意义何在,价值几何,却是言人人殊,甚或遭致质疑。
而《铸剑》一篇,则横空出世,并且随着时世推移,越发显出其意义,竟有睥睨千古之态。
这个短篇,也应是鲁迅的得意之作,题材特别、人物神奇、气韵凝练、语言瑰丽、充满魅力。
此篇原题《眉间尺》。
眉间尺,乃传说中为父复仇的人物。
传魏曹丕《列异传》、晋干宝《搜神记》均有记载,叙述则详略有别。
略谓“(楚)王梦见一儿,眉间广尺,言欲报仇,王即购之千金。
儿闻之,亡去,入山行歌。
客有逢者,谓子年少,何哭之甚悲耶?曰:‘吾干将莫邪子也。
楚王杀我父,吾欲报之。
’客曰:‘闻王购子头千金,将子头与剑来,为子报之。
’儿曰:‘幸甚!’即自刎,两手捧头及剑奉之,立僵。
客曰:‘不负子也。
’于是尸乃仆。
”云云。
少年眉间尺和“客”的形象及报仇之主题,已显雏形,而其意未申,其人物性格尚欠丰满。
此篇收入鲁迅《故事新编》时,改为现题,是为突出复仇精神的象征“剑”这一中心意象。
小说取材于古代神话传说,言必有据,又“随意点染”,渗入了作者的深沉思考和强烈饱满的精神力量。
从表层来看,作品无疑是通过“黑色人”宴之敖者助眉间尺复仇的故事,歌颂“以直报怨”的复仇精神,弘扬在火与剑中成熟和彰显的人格力量。
而究其深层,则还包孕着鲁迅对英雄命运和人生悖论的个人色彩浓郁的深刻思考和独特感悟。
青年眉间尺,从母亲那里听闻父亲的深仇,在母亲鼓励下毅然踏上复仇的险途。
得知父仇难报后,又以非凡的勇毅断然自屠,将复仇大业托付于“黑色人”宴之敖者。
宴之敖者在
狼群咻咻的喘息和闪烁着绿光的凝视中,背挎青剑直“向王城走去”。
在一场惊心动魄的人首大战中,宴之敖者借助眉间尺的协助,最终铲除了独夫民贼。
这些,都与传统侠义精神有共通之处。
但是,从作品的结局,我们又看到,最终,复仇者与被复仇者同归于尽,尸骨难解难分,大复仇演变为大出丧、狂欢节,宴之敖者与眉间尺身首异处,且连仅余的头颅也被与仇敌的头颅并置共陈,公开展览,“享受”虚妄的欢呼和膜拜;复仇本身,复仇者与被复仇者,复仇的后果,同时被遗忘、遗弃;愚昧的、以复数存在的看客,才是唯一的永远的“胜利者”。
至此,复仇(及侠义)的崇高、神圣与诗意,被消解为“无”;复仇的最终失败,复仇的无效和无意义的真相,被出人意料地揭示出来。
这后一个意义,才是本篇不同于传统“侠”之意旨的深刻所在。
小说回响着两种调子,容易听出来的,是悲壮与崇高;需要深入体味才能捕捉到的,是荒谬与嘲讽。
歌颂复仇,是鲁迅作品一以贯之的主题,而对复仇后果的揭示,对复仇之更加深入的思考,则是本篇的独特主旨,其中浸润着、寄托了鲁迅长久以来郁积心灵深处的哲学感悟和情感悸动,也表现了鲁迅复仇哲学的多样与丰富。
《铸剑》的语言与作者早期小说的语言相比,也有变化:细致平实,严肃庄重,又时或诙谐幽默,绚丽奇诡,充满激情,悲喜庄谐杂出而水乳交融,给予读者复杂的审美感受。