市场行为理论
行为决策理论在市场层面的几点应用
行为决策理论在市场层面的几点应用行为决策理论是指人们在决策过程中，在不同情境下，采取不同的行为方式以获得更好的结果的理论。
在市场层面，这种理论可以被广泛应用。
本文将介绍行为决策理论在市场层面的几个应用。
首先，行为决策理论可以帮助市场研究人员更好地了解消费者。
消费者在购买产品时，往往不是通过理性思考来决策的，而是受到情感和其他非理性因素的影响。
在这种情况下，市场研究人员可以通过分析消费者的行为模式和心理因素来预测市场趋势和行为变化。
例如，当市场研究人员发现某种产品的价格过高时，他们可以通过对消费者心理的分析来找到降低产品价格的最佳方式。
其次，行为决策理论可以用来优化市场营销策略。
企业在制定营销策略时，需要考虑消费者的情感和行为因素，而不是简单地依据市场需求来进行。
例如，当企业发现消费者更关注产品的外观而不是功能时，他们可以通过提高产品的外观设计来吸引更多的消费者购买。
第三，行为决策理论可以帮助企业优化产品定价策略。
在市场竞争日益激烈的情况下，企业在制定产品定价时往往会受到很多因素的影响。
行为决策理论可以帮助企业了解市场需求和竞争条件，并根据消费者对价格的反应来定价。
例如，当企业发现消费者对产品价格的敏感性比其他因素更高时，他们可以通过降低产品价格来赢得更多的市场份额。
最后，行为决策理论可以用来分析投资决策。
投资者在进行投资决策时，往往受到情感因素的影响。
例如，投资者可能过度自信而忽视风险，或者避免进行某些交易因为他们担心损失。
行为决策理论可以帮助投资者识别自己心理上的偏差，并采取措施来降低风险。
在总结中，行为决策理论可以在市场层面广泛应用。
它可以帮助市场研究人员更好地了解消费者、优化市场营销策略和产品定价策略，并帮助投资者分析风险。
随着市场竞争不断加剧，行为决策理论的应用将越来越广泛，也会在市场决策中发挥越来越重要的作用。
艾略特波浪理论-市场行为的关键
《艾略特波浪理论-市场行为的关键》-拉尔夫.纳尔逊.艾略特（R.N.Elliott）--------------------------------------------正文:第一部分艾略特理论第二章波浪构成的指导方针本章中介绍的各项指导方针都是以牛市为背景进行讨论和图解的。
除了特别指出的以外，它们同样也能应用于熊市，在这种背景中，各种图解和推论就得颠倒过来。
交替交替的指导原则在应用中十分广泛，它提醒分析人员总是要预期在相似波浪的下一个表现中会有所不同。
汉密尔顿博尔顿曾写到：作者并不确信交替在各类波浪构成中是不可避免的但褒替出现的频率之高说明人人应寻找它，而非相悖。
尽管交替没有精确说明即将发生什么，但它对于那些不要期望的事提供了宝贵的提示，所以在分析波浪构成以及估计未来的概率时牢记它很有用。
它主要是指导分析人员，不要像大多数人那样，仅因为上个市场循环以某种风格发展，就相信这次的情况肯定一模一样。
正如"反对者"不停指出的那样，大多数投资者"理解"成一种明显的市场习惯行为之时，就是市场对投资者完全变化之日。
然而，艾略特更进一步地说明，交替事实上是一种市场规则。
推动浪中的交替如果一个推动浪的第二浪是急剧调整，那就得预计第四浪是盘档调整，反之亦然。
就像交替指导方针说明的那样，图2-1是推动浪--无论向上还是向下--最典型的调整方式。
急剧调整从不包含新的价格极端，即超过先前推动浪正统的价格终点的位置。
它们几乎总是锯齿形(单锯齿形、双锯齿形或三锯齿形)调整浪；有时它们是以锯齿形开始的双重三浪。
盘档调整包括平台形调整浪、三角形调整浪、双重三浪和三重三浪。
它们通常包含新的价格极端，即超过先前推动浪正统的价格终点的位置。
在少数情况下，处于第四浪位置的正规三角形调整浪(不包含新的价格极端的二角形调整浪)会取代急剧调整，并与处在第二浪位置的另一种盘档模式交替。
调整浪中的交替观点可以选样来概括：两个调整过程中的个会包含回到或超过先前的推动浪终点的运动，而另一个则不会。
行为决策理论在市场层面的几点应用
行为决策理论在市场层面的几点应用行为决策理论是指一种关于人类实际决策行为的理论，它试图从心理学的角度来解释人们在决策过程中的行为特征。
在市场层面，行为决策理论有着广泛的应用，可以帮助我们更好地理解市场参与者的决策行为，并且可以在市场营销、消费者行为以及投资决策等方面提供有益的建议。
本文将从认知偏差、情绪影响、社会影响等几个方面探讨行为决策理论在市场层面的应用。
一、认知偏差在市场层面的应用认知偏差是指在决策过程中由于个体的思维方式、信息获取和处理方式等原因而导致的错误判断。
行为决策理论认为，认知偏差是人们决策过程中的常见现象，而这些认知偏差在市场层面的应用也非常广泛。
认知偏差在消费者决策中起着重要作用。
锚定效应是一种常见的认知偏差，指的是人们在决策时受到已知信息的影响，进而产生一种偏向于已知信息的趋势。
在市场营销中，商家可以通过定价策略来利用锚定效应，设定一个较高的市场定价，使消费者在决策时受到这个“锚点”的影响，从而更倾向于选择相对而言更便宜的产品。
确认偏误也是一种常见的认知偏差，在市场层面也有着重要应用。
确认偏误指的是人们更愿意接受符合自己先前观点和期望的信息，而忽略那些与先前观点和期望相悖的信息。
在市场营销中，商家可以通过在广告中强调消费者原有的观点和期望，从而获得更多的认可和信任，促使消费者做出购买决策。
认知偏差在市场层面的应用具有重要意义，通过深入理解并充分利用这些认知偏差，商家和市场从业者可以更好地影响消费者的决策过程，提高市场营销的效果。
情绪是人们决策过程中一个重要的因素，不同的情绪状态会对人们的决策行为产生巨大影响。
行为决策理论认为，情绪影响是一个不能被忽视的因素，它在市场层面也有着重要的应用。
情绪影响在消费者决策中起着重要作用。
研究表明，当人们处于高兴的情绪状态时，更倾向于进行购买行为；而当人们处于悲伤的情绪状态时，更倾向于回避购买行为。
在市场营销中，商家可以通过营造积极的购物环境，如音乐、灯光等，从而提升消费者的情绪状态，促使其更愿意进行购买。
市场理论：竞争与垄断及厂商行为
共事业
政府管制
格控制 5
二、不同市场类型的成因
（一）成本条件 （二）法律限制和竞争障碍 （三）产品差别
2021/6/12
6
第二节 完全竞争市场
一、单个厂商面对的需求曲线 二、完全竞争厂商的短期均衡 三、完全竞争厂商的短期供给曲线 四、完全竞争行业的短期供给曲线 五、完全竞争厂商的长期均衡
2021/6/12
2021/6/12 图5－5 完全竞争厂商的短期供给曲线
12
四、完全竞争行业的短期供给曲线
在每一价格水平上，把所有厂商产量以水平 方向加总便可得到整个行业的供给曲线，即市场 供给曲线，见图5－6。
2021/6/12
图5－6 市场供给曲线
13
五、完全竞争厂商的长期均衡
在长期内，所有的成本都是可变的。企业仅在价格 等于或高于收支相抵点时，P = MR = AR ≥ LAC，才愿 意进行生产。完全竞争厂商的长期均衡，见图5－7。
2021/图6/125－2 单个完全竞争厂商 d = P = AR = MR 的原因 9
二、完全竞争厂商的短期均衡
在完全竞争市场条件下厂商只能用既定生产规模进 行生产，所以只有通过对产量的调整来实现 MR = MC 的利润最大化的均衡条件。
厂商短期均衡时的盈亏状况可以用图5－3来说明， 见图5－3。
市场结构 完全
竞争市场 垄断
竞争市场
寡头市场
垄20断21/市6/12场
厂商 数目
代表性 领域
企业对价格 控制的程度
销售方式
许多
农业
没有：厂商是价 市场交易 格的被动接受者 或拍卖
较多 零售业
一定程度
广告、质 量竞争
钢铁、化学、 几个 汽车、计算
针对中国咖啡市场购买行为分析利用7OS理论分析
针对中国咖啡市场购买行为分析利用7OS理论分析1.据权威部门统计，目前，在中国咖啡消费量近年来保持在3-4万吨之间，每年市场增长速度在10%-15%。
有望成为世界上最具潜力的咖啡消费大国。
预测2012年我国的消费量将达到12万吨，市场零售额将达到数百亿人民币。
北京市场的增长率更是高达18%，全国有13600家咖啡馆，2200家咖啡相关企业，从业人数达到50万人，其消费市场的规模和吸引力，让越来越多的国外企业已经开始关注中国市场，而这也正是各大咖啡生产国和咖啡商热衷于进入中国的主要原因。
2.咖啡消费品位越来越高，文化的魅力就是市场的魅力。
速溶咖啡己远远不能代表咖啡消费了，消费者开始认知咖啡的品牌、风格和纯正，知道如何享受咖啡带来的乐趣。
“文化咖啡“无疑是现在整个咖啡产业的主流，发展相当迅速。
咖啡市场的快速发展，与消费者对西方文化的兴趣密不可分。
3.教育水准、家庭月收入和饮用咖啡的频率呈现明显的正比例关系，意味着咖啡这种西方传入的饮料在中国大陆是一种象征成功阶层的
生活方式。
有效市场假说与行为金融理论
（二）国外的另外一些实证研究结果——异常现象
尽管许多实证研究对有效市场假说做出了肯定，但同时也存在着相当 一部分实证研究的结果对有效市场假说提出了质疑。以下是几个著名 的有悖于有效市场假说的市场异常现象（anomalies）：
关于有效市场假说的实证研究
（一）国外早期的实证研究结果
自从20世纪60年代法玛提出有效市场假说理论以来，众多 金融经济学家运用各种方法、技术和手段对三种形式的有 效市场假说进行了全面的实证研究。例如，运用自相关、 操作试验、过滤法则和相对强度检验等不同手段对证券价 格时间序列的相关性进行研究从而验证市场的弱式有效； 运用事件研究方法对半强式有效市场进行检验；对内部人 员的股票交易和专业投资机构的股票交易的盈利状况进行 分析从而检验市场的强式有效。从国外的实证研究结果来 看，早期的研究对弱式有效市场和半强式有效市场假设给 予了较充分的肯定，但对强式有效市场假设的支持则明显 不足。
有效市场假说的理论基础和分类
• 有效市场假说（EMH）所认为的“价格已经完全 反映所有可得信息，市场价格代表着证券的真实 价值”的论断，其理论基础是由三个逐渐弱化的 假设组成的：第一，假设投资者是理性的，因此 投资者可以理性地评估资产价值；第二，即使有 些投资者不是理性的，但由于他们的交易随机产 生，其交易会相互抵消，而不至于影响资产的价 格；第三，即使投资者的非理性行为并非随机而 是具有相关性，他们在市场中将遇到理性的套利 者，后者将消除前者对价格的影响。
3. 强式（strong form）有效市场
这是最大程度的市场效率概念，在这种形式 的假设下，证券价格已经完全反映了所有 的有关信息，不仅包括历史交易资料信息 和所有公开可用的信息，而且包括仅为公 司内部人掌握的内幕信息（即第Ⅰ类信 息）。
市场行为理论
市场行为理论市场行为理论是经济学中的一个重要分支，旨在研究市场参与者在进行经济交换时的行为模式和动机。
这一理论从心理学、社会学和经济学的角度综合分析市场行为，旨在解释人们为何选择购买、消费和投资某种产品或服务。
市场行为理论的核心观点包括效用理论、信息不对称和经验学习三个方面。
效用理论认为，人们的行为是为了追求最大化的个人效用，即对自身利益最大化的满足感。
这一观点认为，人们在面临多种选择时会比较不同方案的利益和代价，从而做出最理性的决策。
市场行为理论还关注信息不对称的影响。
信息不对称是指市场参与者在交易过程中拥有不同的信息水平。
卖方通常具有更多的产品信息，而买方则相对较少。
这种信息不对称可能导致市场参与者的行为产生偏差，如扭曲市场价格或产生不必要的风险警戒。
此外，市场行为理论还强调经验学习的重要性。
人们通过实际经验不断学习，逐渐形成对市场行为的预期和偏好。
这种经验学习可以改变市场参与者的偏好和选择，从而影响市场的供需以及价格的变化。
在市场行为理论的框架下，有一些重要的概念和观点。
其中之一是市场失效，它指的是市场无法发现或满足人们的需求。
市场失效可能导致资源的浪费或分配不公，需要政府或其他机构进行干预。
市场行为理论还涉及市场调节的概念。
市场调节指的是市场参与者在自身利益驱动下进行经济交换，并通过市场机制来实现资源的有效配置。
市场调节是现代经济体系的基础，通过供需关系来决定产品的数量和价格。
尽管市场行为理论提供了一个很好的解释市场行为的框架，但它也存在一些限制。
首先，理性选择的前提假设可能不符合现实情况，人们的决策往往受到情感、社会和文化等多种因素的影响。
其次，市场失效也是市场行为理论需要面对的一项挑战，市场并非总能实现资源的最优分配。
综上所述，市场行为理论为我们理解市场参与者行为提供了重要的理论基础。
通过效用理论、信息不对称和经验学习等观点，我们可以更好地理解市场的运作机制和市场参与者的行为模式。
然而，市场行为理论也需要进一步发展和完善，以适应现实经济的复杂性和多样性。
金融市场羊群行为理论研究综述
Ｑ ｉｎ—ｅ Ｕ Ｊａ— ｌ Ｗ ｌ
（ｕ ｉ ｅ ｓ Ｓ ｈ ｏ ， Ｃ ｎ ｒ １ Ｓ ｕ ｈ Ｕ ｉ ｅ ｓ ｔ ，Ｃ ａ ｇ ｈ ， Ｈ ｎ ｎ ４ ０ ８ ， Ｃ ｉ ａ Ｂ ｓ ｎ ｓ ｃ ｏ ｌ ｅ ｔ ａ ｏ ｔ ｎ ｖ ｒ ｉ ｙ ｈ ｎ ｓ ａ ｕ ａ 后继投资者根据私有信息和先行投资者
传递的信息作出决定 ， 以后的投 资者再根据前面投 资者的决策作 出自己的投资决策 ， 从而形成 了决策
响从而放弃 自己的信念 ， 做出与其他人相似的行 为 信息流。 此模型假定先行投资者的收益不受后继投
的现象。 １ 年来 ， 近 Ｏ 随着人们对金融危机和投资者 资者的影响 ， 而这显然 与金融市场 的投资现状相背 行为 的深入思考 ， 金融市场的羊群行为迅速成为金 离 ， 因此存在不足和改进的空间。 也
的未 来 发展 方 向 。 ＦｏｔＳｈｒ ｔｎ和 Ｓｅｎ １９ ） 先 提 出 了研 ｒｏ，ｃａｆｅ ｓｉ ｔｉ（９ ２ 首
１ 羊群行 为成因的理论 研究
关 键 词 ： 融市 场 ； 群行 为 ； 述 金 羊 综 中 图 分 类号 ：８ ０ Ｆ ３ 文献标识码： Ａ 文 章 编 号 ：Ｏ６ ８ ３ （ｏ６ １— ０３ ０ １Ｏ — ９７ ２０ ） ２ ０ ８ — ２
Ａ Ｃ ｄ ｍ ‘ ｅ ｅ ｒ 。 ｓ ｖ ｙ ｒ ’ ｒ’ｎｇ ■ｅ Ｖ● ● ｔｎａ ‘ ｌ ａ ’ ｔ ● ａ 一 ｉ ｒ ｓ ａ ｃ ｕｒ ｅ ｏ ｄｉ ｂ ’ ｌ ｅ ｃ ｈ ｎｈ ｅ ‘ ｈａ ｌ ■ ｎｃ － Ｏｒ ｎ － ｌ ｉ ａ ｍ ｒ ・ ｋ ｅｓ
Ａｂ ｔ ａ ｔ Ｉ ｈ ｒ ｃ ｎ ｅ ｅ ｒ ，ｔ ｅ ｒ ｓ ａ ｃ ｏ ｅ ｄ ｎ ｅ ａ ｉｒ ｈ ｓ ｅ ｏ ａ ｇ ｅ ｔ ｃ ｎ ｅ ｎ ｄ ｏｎ ｎ ｓ ｒ ｃ ：ｎ ｔ ｅ ｅ ｅ ｔ ｔ ｎ ｙ ａ ｓ ｈ ｅ ｅ ｒ ｈ ｎ ｈ ｒ ｉ ｇ ｂ ｈ ｖ ｏ ａ ｂ ｃ ｍｅ ｒ ａ ｏ ｃ ｒ ｅ ｐ ｉ ｔ ｉ ｉ ｎ ｉ ｌ ｃ ｎ ｍｉｓ ｆ ａ ｃ ａ ｅ ｏ ｏ ｅ ． Ｔ ｉ ｐ ｐ ｒ ｉ ｓ ｉ ｔ ｄ ｃ ｄ ｈ ｃ ｎ ｅ ｔ ｎ ｆ ｅ ｄ ｎ ｂ ｈ ｖｏ ， ｔ ｅ ｓ ｓｅ ｃ ｌ ｎ ｈ ｓ ａ ｅ ｆ ｔ ｎ ｒ ｕ ｅ ｔ ｅ ｏ ｃ ｐ ｉ ｏ ｈ ｒ ｉ ｇ ｅ ａ ｉｒ ｈ ｎ ｙ ｔ ｍｉａｌ ｒ ｏ ｏ ｙ ｒ ｖ ｅ ｄ ｔ ｅ ｔ ｅ ｒ ｔ ｅ ｅ ｒ ｈ ｒ ｓ ｌ ｂ ｕ ｅ ｄ ｎ ｅ ａ ｉｒ ｉ ａｌ ｔ ｐ ｔ ｆ ｒ ｒ ｈ ｒ ｓ ｅ ｔ ｆ ｆ ｔ ｒ ｅ ｉｗｅ ｈ ｈ ｏ ｅ ｉ ｒ ｓ ａ ｃ ｅ ｕ ｔ ａ ｏ ｔ ｈ ｒ ｉ ｇ ｂ ｈ ｖ ｏ ，ｆ ｌ ｉ ｕ ｏ ｗａ ｄ ｔ ｅ ｐ ｏ ｐ ｃｓ ｏ ｕｕ ｅ ｃ ｓ ｎ ｙ ｒ ｓ ａ ｃ ｅ ｅｏ ｍｅ ｔ ｏ ｅ ｄ ｎ ｅ ａ ｉｒ ｉ ｉ ａ ｃａ ｒ ｅ ｓ ｅ ｅ ｒ ｈ ｄ ｖ ｌｐ ｎ ｆ ｈ ｒ ｉ ｇ ｂ ｈ ｖ ｏ ｎ ｆ ｎ ｉ ｌ ｍａ ｋ ｔ ． ｎ
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
企业购并例
• 大众购并劳斯莱斯：技术 • 波音购并麦道：市场 • 海尔购并青岛空调厂、冷柜厂、冷凝器
厂、红星电器集团、武汉蓝波希岛公司 、莱阳电斗厂等20多家企业
三、促销行为
• 产品差别化：利用产品在质量、性能、 设计、服务等方面与众不同，使顾客对 品牌忠诚而降低对价格的敏感性。
• 商业广告：确定目标市场后，通过非个 体传播，推销产品、服务或观念。
非关联型（V）
图5 经营多样化的不同类型
SR≥95% 否
VR≥70% 否
SR≥70%
否
RR≥70%
多元化经营的动因
• 防止需求增长率停滞：产品生命周期 • 主导产品的市场集中度 • 需求的不确定性：经营风险 • 商标的通用性和可靠性 • 资金、研发与人力资源利用
市场调研下的产品差异与广告
• 购买能力、消费心理、偏好与时尚 • 例：雀巢公司 1）根据不同偏好和习惯改变产品及包装 2）确定主要促销市场 3）改变宣传广告定位
本业中心 型（S）
关联型 （R）
专业型（S）
垂直统一型（V）
本业集约型（DC ） 本业扩散型（DI）
是 是
是
关联集约型（RC ）
是
关联扩散型（RI）
• 多样化经营:指标——专业比率(SR)、关 联比率（RR）、垂直统一比率（VR）、 集约—扩散
（1）产品差别化
• 特性差异：品质、设计、性能、售后服 务
• 地理差异：流通地点 • 买方的主观差异：对品牌的认知
• 产品差别化可以降低同类产品之间需求 的交叉价格弹性
（2）商业广告
• 广告的要素：可控制的形式；非个体传 播；劝说；推销产品、服务或观念；目 标市场；确定的广告主
• 质量歧视：向不同顾客出售价格相同而 质量不同的产品。
二、购并行为（Merger and Acquisition）
• 生产要素在企业间的整体流动 • 全部（或主要）产权在企业间有偿转移 • 生产和技术上的专业化改组 • 购并双方重新组成一个新的有机体
• 扩充实力、调整结构、争夺市场、降低 成本、获取技术、开发新产品、寻求规 模经济
• 1997二次降价，平均降幅29-40%，市场 占有率47.6%
• 1998买一赠三变相降价，市场占有率 60%以上
• 2000，2001，2002连续降价，降幅超过 30%，市场占有率70%
(5)掠夺性定价
• 规模庞大、实力强劲的既存企业通过制 定低于成本的价格来迫使竞争对手退出 市场。
• 价格低于成本 • 以驱除竞争对手为目的 • 驱除对手后提高价格
• 最适广告支出： 利润最大的广告密度=广告/销售比率 =广告的需求弹性/价格的需求弹性
产品不同生命周期的广告策略
• 投入期：提高知名度、着重介绍性能用 途、灵活增减广告费用
• 成长期：扩大宣传范围、突出企业形象 、参考竞争对手的广告规模适当增加广 告费用
• 成熟期：突出商标、采用多种广告媒介 • 衰退期：降低广告费用、强化维修服务
市场行为理论
2020年4月26日星期日
一、定价行为
• 满意的利润率理论：由于内外因素的制约 ，实现利润最大化困难，因而选择追求满 意的利润率。
• 单目标最大化理论：假定经营目标是单一 的，即最大限度地追求所有者或经营者权 益的最大化。
• 多目标效用最大化理论：确定一个目标体 系，多重目标权衡以获取总效用最大化。
价
格
MC=LAC
P
G
F
D
MR
O
Q
图1 完全垄断市场的价格决定
产量
完全垄断的形成
• 要素控制：如美国铝业控制90%铝矿砂 • 自然限制或规模限制：如偏僻地区的旅
店；飞机制造 • 专利权：一定期限内 • 政府特许：如影响社会利益的自来水、
电力、煤气等
价 格
S
E P
D
Q
产量
图2 完全竞争市场的价格决定
价 格 P
O
LMC Fຫໍສະໝຸດ LACE DMR
Q
图3 垄断竞争市场的价格决定
产量
垄断竞争市场的评价
• 既有竞争对手的威胁，又有垄断因素保 障技术创新的收益，可以促进技术创新
• 价格虽比竞争市场略高，但可满足多样 化需求
• 一定的市场集中度可以带来规模经济， 促进产业发展
（4）阻止进入定价
• 既存企业为了获得稳定的长期利润，维 持其市场占有率而制定低于诱发进入的 价格来阻止新企业进入。
• 既存企业必须具有一定的垄断地位 • 既存企业比新进入企业更具有成本优势
新企业面临的不利因素
• 规模经济壁垒 • 绝对成本壁垒 • 必要资本量壁垒 • 产品差异壁垒 • 政策性壁垒 • 现有企业战略性阻止进入壁垒
格兰仕的阻止进入降价
• 1996一次降价，平均降幅40%，推动微 波炉在国内普及，市场占有率超过35%
• 舍本倾销：旅游业 • 要市场不要利润：麦德龙
• 扰乱了市场的正常价格秩序，不利于社 会资源优化配置
• 损害消费者利益，影响国家税收
（6）价格歧视
• 企业对不同的消费者以不同价格出售完 全相同的产品。
• 两段收费：消费者必须先支付一笔费用 后才有权按某价格购买产品。
• 数量折扣：
• 搭配销售：