MRI在胶质瘤和脑转移瘤诊断中的应用
研究1H-MRS在高级别脑胶质瘤与脑转移瘤鉴别诊断中的应用

研究1H-MRS在高级别脑胶质瘤与脑转移瘤鉴别诊断中的应用摘要:目的探讨T 1H-MRS在高级别脑胶质瘤与脑转移瘤中诊断及鉴别诊断的价值。
方法选取经手术病理或临床确诊的30例高级别脑胶质瘤与脑转移瘤患者。
采用美国GE公司Signa EXCITE HD 超导型MR扫描仪对所有患者行颅脑常规MRl扫描和二维多体素144 ms序列扫描。
采用Functool软件包后处理,分别测定瘤体区、瘤周区及健侧相应区域的胆碱/肌酸(Cho/Cr)、胆碱/氮-乙酞天门冬氨酸(Cho/NAA)、氮-乙酞天门冬氨酸/肌酸(NAA/Cr)比值的变化,并对结果利用软件包进行统计学分析。
结果高级别胶质瘤和转移瘤瘤体区Cho/NAA值比较差异有统计学意义(P);瘤周区Cho/Cr、Cho/NAA值比较差异有统计学意义(P)。
结论 1H-MRS在鉴别诊断高级别胶质瘤和转移瘤中有重要价值,对瘤周区的Cho/Cr、Cho/NAA值的检查是鉴别胶质瘤和转移瘤的重要手段,特别对于单发脑转移瘤更具鉴别意义。
关键词:质子磁共振波谱;颅内肿瘤;多体素;鉴别诊断高级别胶质瘤和脑转移瘤是颅内较常见的脑肿瘤,CT和常规MRI是检查二者的主要方法,但对于二者的鉴别诊断有一定的难度,尤其对于转移瘤单发或胶质瘤多发的患者就更难以鉴别。
核磁共振波谱(magnetic resonance spectroscopy,MRS)是一种利用磁共振化学位移现象来测定人体内部器官及组织代谢、生理生化改变的定量分析方法,可用于观察颅内肿瘤的生化和代谢物的变化。
本文通过 MR仪进行多体素1H-MRS分析高级别脑胶质瘤和转移瘤瘤体及瘤周代谢物的成分及变化,探讨多体素1H-MRS在高级别脑胶质瘤与脑转移瘤中诊断及鉴别诊断的临床应用价值。
统计学处理本研究数据为计量资料,全组数据资料采用软件进行处理,首先对所有数据进行正态性分布和方差齐性检验,两组数据比较采用t检验,所有统计结果以x±s形式表示。
磁共振灌注及波谱成像在鉴别高级别胶质瘤和转移瘤中的应用

t e aa s l pt ns aaw o wt hs p to g i n s fhg — ae g o a(= n t tssn 9 new n i nl i al ai t’dt h i io a l i da oi o i g d l m s l)ad me s e(= )u dr et v ys e h t h oc g s hr i n 6 aa
WU e b n HANG Xu — i ,Z We- u , T i g o AN o g Y n ,MA h n - u C a g s o
(eat eto a ioy ntueo i d S r r, f l tdHo ilo D p r n f R do g,Is t f Fe ug y Af ie s t m l it l e ia pa f
中 国l 医 学影 像 杂 志 2 1 临床 0 0年第 2 卷 第 6期 JC i Ci dI g g 2 1, o2 , o6 1 hn l Me n mai , 0 0 V 1 1 N . n .
・8 ・ 3 1
论 著
磁 共振灌注及波谱成像在鉴别高级别胶质瘤和转移瘤 中的应用
t hr la dclU ie i ,C og i 0 0 2 hn) h T i Mit y Me i n rt hn qn 4 04 ,C ia e d ir a v sy g
MRI对脑血管疾病的诊断大有作用

MRI对脑血管疾病的诊断大有作用现在能检查头颅血管有无异常的方法很多,比如血管造影、CT、超声、磁共振等。
各检查手段都有其存在的价值和优势,这些检查手段又相互补充。
那么磁共振头颅血管检查相比于其他检查手段有哪些优势呢?一、mri检查脑血管疾病的优势1、无电离辐射。
磁共振血管检查与CT血管检查以及介入科的血管造影相比,它无辐射,可以作为一种常规的筛查手段,且短期内的重复多次检查也不会对身体造成损害。
2、无需造影剂。
磁共振血管检查,利用血液的流动效应就可以进行脑动脉的成像,它无需注射对比剂,从而避免了造影剂可能引起的过敏反应。
3、无创检查。
跟血管造影相比,磁共振血管检查是无创的,不会给患者带来有创的损害。
二、常见脑血管疾病(一)常见脑肿瘤的MRI的检查1、脑胶质瘤脑胶质瘤是颅内最常见的肿瘤,其约占颅内肿瘤的46%左右。
在MRI中,星形细胞瘤平扫T1加权像呈低信号,T2加权像呈高信号,信号均匀程度取决于其内部结构。
增强扫描侵润性生长的星形细胞瘤一般无强化或仅有轻微斑点样强化,囊性星形细胞瘤可见肿瘤实性部分明显强化。
2、脑转移瘤脑转移瘤占颅内肿瘤的10%-15%,恶性肿瘤病人尸检中发现肿瘤有脑转移约30%。
在MRI中,脑转移瘤平扫T1加权像见颅内多发散在小环形或结节样等或稍低信号影,瘤周水肿可十分明显,病灶多位于皮质或皮质下;T2加权像病灶表现为不规则形高信号。
增强扫描可见轻到中度环形或结节样强化。
3、脑膜瘤脑膜瘤是最常见的非胶质性原发性颅内肿瘤,其发病率仅次于脑胶质瘤,占颅内肿瘤的15%—20%。
MRI上典型的脑膜瘤多呈质地均匀、边缘清楚的等T1和等T2信号,少数表现为稍长T1及稍短T2信号;T2加权像常见肿瘤边缘有一低信号边缘带,多为肿瘤纤维包膜或肿瘤血管所致。
增强扫描见中度或明显强化;邻近脑膜也有强化,称“脑膜尾征”。
脑胶质瘤、脑转移瘤、脑膜瘤是脑肿瘤中三种很常见的肿瘤,MRI检查显像对于早期发现。
颅脑MRI的临床应用及脑肿瘤的MRI诊断

CO中毒迟发性脑病
女,45岁,反应迟钝, 记忆力下降12天。
CO中毒迟发性脑病
女,45岁,反应迟钝, 记忆力下降12天。
酮症酸中毒脑表现-DWI呈弥漫性高信号
急性播散性脑脊髓炎
2010-7-27 女,6岁,乙脑
2011-2-24 2010-7-27
脑肿瘤诊断的思路
定位:轴内,轴外 定性:影像征象,临床信息(年龄,性别,症状,
3.进入检查室之前,应除去病人身上携带的一切金属 物品、磁性物质及电子器件。
【检查前准备】
4.告诉病人所需检查的时间,扫描过程中平静呼吸, 不得随意运动,若有不适,可通过话筒和工作人员 联系。
5.婴幼儿、焦躁不安及幽闭恐惧症的病人,根据情 况给适量的镇静剂或麻醉药物。一旦发生幽闭恐惧 症立即停止检查,让病人脱离磁共振检查室。
中回波有利于显示Cho代谢物
TE=135ms
TE=30ms
定位图
TE=30ms时,Cho/NAA=1.21; TE=135ms时,Cho/NAA=6.12。
增强T1WI+脂肪抑制
增强T1WI+脂肪抑制序列可以 明确平扫高信号病灶是脂肪组 织(可被抑制呈低信号),还 是其它成像(仍呈高信号)。
多方位直接成像有 助于病灶准确定位 -MRI的优势之一
术后大体标本
病理结果: 囊性成熟性畸胎瘤。
术后组织切片图
M
RI
是
评
价
术后3个月复查 病灶已完全切除
脑 内 肿
左侧颞叶单发脑转移癌
男,67岁,记忆力减退1个月。
肺窗-横断面图像。
脑部发现转移 癌必需行肺部 CT检查。
同前病例, 左上肺癌伴 脑转移。
纵隔窗- 增强冠状 面重建图 像。
MRI及MRS在大脑胶质瘤病诊断中的应用

vae iuels n ctdi hmi hr i o t as o e ,wt sg t uru dn w ln , el df s i sl a e s eew t u s fr d i l hl sr n !gs e ig d f eo o e n p h m m h i y o l
P amae ta h r cui l c
,
G a g D n G a gZ o ,C ia u n o g, u n h u hn )
ห้องสมุดไป่ตู้
A s a t Obet e T vlt tevleo MR n Si edan s n iee t l i n— b t c r jci :oea e h a f I dMR t igoi a ddf rni a o v u u a nh s f ad g
.
iv le n n ov d i 4c s s. c lo um iv le i 5 a e . Th s lso s ip a e wih ae als n ov d n c s s e e e i n d s ly d t hy o n e i o p i tnst n y T1 I y e i t n i n T ,h p rn e st o 2W I te h d n sr t n o W y .Af rt e a mi itai fGd—D PA,p a u o r l q e—lk n a c me ti i e e h n e n n
s l idia p a i g u c s p e rn .Th umo n o v d a e s o e n alo he5 c s s wi ae a a a a la et r i v le tl a t3 l b si l ft a e , t lt r lb s lg ngi h
磁共振多模态影像在脑胶质瘤诊断及分级中的应用研究

磁共振多模态影像在脑胶质瘤诊断及分级中的应用研究发表时间:2017-01-19T10:47:41.070Z 来源:《心理医生》2016年31期作者:南细柳[导读] 在临床上,脑胶质瘤是一种常见的脑部肿瘤,属于一种原发性的肿瘤。
(浠水县人民医院核磁共振室湖北黄冈 438200)【摘要】目的:分析对脑胶质瘤进行诊断与分级时应用磁共振多模态影像的临床价值。
方法:选择35例于2015年1月—2016年8月在我院接受治疗的脑胶质患者为研究对象,均行磁共振检查,获取多模态影像,对其检查过程与结果进行回顾性分析。
结果:35例患者中,26例为单发肿瘤,9例为多发肿瘤,34.3%为低级别患者,65.7%为高级别患者,高、低级别患者的肿瘤瘤体、肿瘤水肿带rFA、rADC值比较有差异存在,(P<0.05)。
结论:在脑胶质瘤患者中,磁共振多模态影像有较大应用价值,不但可使诊断准确率提升,而且能够进行准确分级,为患者临床治疗方案的确定提供可靠性依据。
【关键词】磁共振多模态影像;脑胶质瘤;诊断;分级【中图分类号】R445.2 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231(2016)31-0099-02 在临床上,脑胶质瘤是一种常见的脑部肿瘤,属于一种原发性的肿瘤,此种肿瘤一般没有明显的影像学特征,进行诊断时,常会与脑膜瘤、转移癌、脑脓肿等混淆,使患者得不到及时有效的治疗[1]。
近年来,临床上将磁共振多模态影像应用到了脑胶质瘤的诊断中,此种方法由传统的磁共振检查发展而来,将人体功能、解剖、可能对人体功能造成影响的因素结合在一起,可使脑胶质瘤的诊断准确率提升。
本次研究对35例脑胶质患者的磁共振多模态影像检查过程与结果进行分析,探讨其在脑胶质瘤诊断与分级中的应用价值,现将研究呈现如下。
1.对象以及方法1.1 研究的对象在2015年1月—2016年8月这一期间因患脑胶质瘤进入我院治疗的患者中选择35例为此次研究对象,男性例数/女性例数=18:17,35岁~65岁,平均年龄(50±6.5)岁,所选患者均在相关临床检查下被证实为脑胶质瘤,已经手术病理学证实。
磁共振灌注成像在脑转移瘤诊断中的应用

作者单位 :10 3浙江中医药大学 305
・
23 ・ 4
浙江临床医学 2 1 0 2年 2月第 l 4卷第 2期
脑组织 缺血 、 坏死 ;3 自身免疫反应 ;4 自由基 的损 伤。 () () 2 2 基础 . 14 9 5年 , li 首 次提 出了肿 瘤血 管生成 的概 Age r 念 。17 年 ,o ma 9 1 F l n等从 人体 和 动物 的肿 瘤 细胞 中分 离 k 出一种 可促进血 管形 成 的可 溶性 物 质 , 称之 谓 “ 瘤血 管 肿 生成 因子” tm rag gns c rT F 。肿 瘤生 长分为 (u o ni eei f t ,A ) o sa o 无血 管的浸润前期 (vsua t e 和有血 管的浸润生长期 aacl s g ) r a ( aclr t e , 无 血管 期肿 瘤 主要依 靠 周 围组 织 的组 vsua s g ) 在 a 织 液弥散来获得营 养物 质 , 肿瘤 体 积在超 过 1~ mm 后 , 2 其 生长则依赖于新生 血管 。研 究表 明 , 肿瘤 血管 的增 生与 肿瘤 的恶性程度 密切 相关 。Sn m等在 其研 究 中发 现 , ee 利 用 MR灌 注 成 像 技 术 能够 评 价 神 经 系 统 肿 瘤 的 病 理 级 别 。脑转移 瘤主要来 源于肺癌 、 腺癌 、 乳 胃肠道 肿瘤 、 泌 尿 生殖系肿瘤及 黑色 素瘤 等 , 中约 5 %来 源 于肺 癌 ] 其 0 。
3 6. 3
1 O徐丽飞 , 大琼 , 吴 李春 明. B超诊断膝关 节滑膜结核 1 例. 中国超
声诊 断杂志,0 12 5 :6 20 ,( ) 7 . 1 1王华钧 . 良结核杆 茵培 养法对 结核病 的诊 断价值. 改 浙江临床 医
1,多模态磁共振成像在脑胶质瘤鉴别诊断的应用

多模态磁共振成像在脑胶质瘤鉴别诊断的应用胶质瘤是颅内常见肿瘤,影像学不典型表现者需与脑膜瘤、转移癌、脑脓肿、淋巴瘤、脑梗塞、脑炎、脱髓鞘病变、放射性坏死等相鉴别,因为它们的治疗方式和预后又各不相同,故治疗前进一步明确性质对治疗决策和预后评估有重要意义。
多模态磁共振成像技术由传统磁共振成像技术发展而来,是指应用磁共振成像技术对人体的功能进行研究和检查,它结合了解剖$功能和影像三方面的因素,可在CT和常规磁共振检查的基础上进一步明确诊断,彰显临床使用推广价值。
主要包括:1 灌注功能磁共振成像(PWI)2 弥散加权磁共振成像(DWI)3 弥散张量磁共振成像(DTI)4 磁共振波谱成像(MRS)5 血氧水平依赖性功能磁共振(BOLD-f MRI)一,多模态功能磁共振分类及原理1. 灌注功能磁共振成像灌注功能磁共振成像根据原理分为两种类型,即MR动态磁敏感对比成像和MR动脉质子自旋标记成像。
常用量化指标有局部脑血容量(rCBV)、局部脑血流(rCBF)、局部平均通过时间(rMTT)和达峰时间(TTP)。
这些功能参数用来反映组织的微血管分布及血流灌注情况的磁共振检查技术,可以提供血液动力学方面的信息.2. 弥散加权磁共振成像和弥散张量磁共振成像体内的水分子处于不规则随机运动状态,即布朗运动,其遵循Ficks定律:在无外力作用下,分子总是从浓度高的一方向浓度低的一方位移。
弥散加权磁共振成像是指在受检组织某个方向上施加一个弥散梯度场,人为造成该方向上磁场不均匀,造成体素内质子群失相位,然后在施加一个强度与持续时间完全相同的反向扩散梯度场,体素中水分子在弥散梯度场方向上的弥散运动将造成体素信号的衰减,然后通过测量施加弥散敏感梯度场前后组织信号强度发生的变化来检测组织中水分子弥散状态,间接反映了组织微观结构特点及其变化。
3. 磁共振波谱成像磁共振波谱成像是利用磁共振技术探测到的原子核化学位移分析分子结构,进而观察细胞代谢变化的无创技术。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
作者简介:张 楠(1981-),女,河北省安国市人,在读硕士,主治医师㊂通信作者:付 旷㊂ 综述 R e v i e w sM R I在胶质瘤和脑转移瘤诊断中的应用T h e a p p l i c a t i o no fM R I i n t h e d i a g n o s i s o f g l i o b l a s t o m a a n db r a i nm e t a s t a s i s张 楠综述,付 旷审校(哈尔滨医科大学附属第二医院核磁共振室,黑龙江 哈尔滨 150086)D O I:10.3969/j.i s s n.1002-1671.2016.02.035中图分类号:R739.41;R445.2 文献标志码:A 文章编号:1002-1671(2016)02-0299-03胶质瘤(g l i o b l a s t o m a m u l t i f o r m e,G B M)和脑转移瘤是成人颅脑内最常见的2种肿瘤,并且均具有很高的发病率和死亡率[1]㊂G B M的特征性表现为广泛的中性粒细胞于肿瘤细胞的浸润[2]㊂脑转移瘤是由多分子介导的多步骤复杂过程,其发生过程大体为癌细胞发生转化,成长,并迁移种植到中枢神经系统[3]㊂由于不同肿瘤具有不同的生物学性质,所以不同的肿瘤治疗策略也各异[4-5]㊂目前临床确诊主要依赖于组织活检,但是活检作为一种有创检测手段,具有一定的风险㊂而M R I可以对肿瘤的性质进行无创性地鉴别[6]㊂脑转移瘤通常表现为多发病灶与小病灶水肿,分布于脑灰白质交界区,边界比较清楚,可合并出血㊁坏死,增强扫描瘤灶呈结节状或环状强化,与此同时结合患者肿瘤病史不难诊断㊂但对于一些原发病史不明确的单发脑转移瘤和G B M,诊断较难㊂虽然两者在临床表现及M R I常规检查表现类似,但是两者的治疗及预后均不同,因此明确诊断十分重要㊂故本文综述了M R I在鉴别G B M和脑转移瘤中的运用,希望对于临床鉴别作出支持㊂1 常规M R I在鉴别诊断中的应用M R I常规扫描及增强检查可以对肿瘤的体积㊁部位以及瘤周水肿带做出诊断[7],绝大多数G B M与单发脑转移瘤表现为T1低或等信号㊁T2高信号㊂某些脑转移瘤,例如黑色素瘤转移瘤,由于黑色素的顺磁效应呈现T1高信号㊂另外,脑转移瘤瘤周多有较重的水肿带,甚至较小的病灶周围就有大范围水肿,G B M瘤周水肿带多与肿瘤级别以及高低有关㊂增强扫描与平扫协同诊断,可以增加鉴别诊断的准确率㊂根据肿瘤区域血脑屏障的破坏程度不同,G B M可以表现为不规则或者花环状强化,而脑转移瘤则多为环状或者团块状强化㊂有学者统计两者M R I改变发现单发脑转移瘤个体一般较G B M小,位置较浅且多位于灰白质交界区,坏死㊁囊变范围较小,瘤周水肿重,强化程度较轻㊂这些表现对于两者的鉴别诊断敏感度和特异性有较高的参考意义㊂2 扩散加权成像(DW I)和弥散张量成像(D T I)在鉴别G B M和脑转移瘤中的应用研究表明,脑转移瘤往往表现出较高的表观扩散系数(a p p a r e n t d i f f u s i o nc o e f f i c i e n t,A D C)[8-9]㊂根据肿瘤周围的非增强T2高信号区域A D C值的分析可以鉴别脑转移瘤和G B M㊂和脑转移瘤相比,原发肿瘤区域A D C值通常较低㊂利用同样的阈值,转移灶DW I 也可以区分脑转移瘤与化脓性脓肿性质类似的G B M[10]㊂研究表明,相比于G B M,脑转移瘤对比增强区域和瘤周区域A D C值一般较高[11]㊂另一方面,T2高信号区周围非增强区域的A D C值分析也有助于鉴别脑转移瘤和G B M,原发G B M的浸润区域A D C值一般较脑转移瘤低㊂有学者建议把1.3×10-3m m2/s作为非增强T2高信号病变区最低A D C的界值,以区分G B M和脑转移瘤,结果表明敏感度可以达到83%,特异性达到79%,但这一结果还没有达成高度共识,仍然存在争议[12]㊂也有一项小规模的研究评估了不同病理类型的转移灶DW I信号强度和A D C值,发现分化较好的腺癌DW I信号强度低于分化较差的肿瘤㊂不同于DW I在3个方向进行成像,D T I是一种在多方向(不少于6个)成像来评估扩散量的方法,可以更详细地评估扩散率以及更精准地评价纤维束的完整性[13]㊂研究表明,G B M增强区域的扩散明显高于脑转移瘤[14]㊂生理学上,脑转移瘤瘤周的A D C值高于G B M,这一结果与扩散率相似㊂各向异性(f r a c t i o n a l a n i s o t r o p y,F A)是一种测量组织结构的有序性的方法,研究表明无论是原发G B M还是脑转移瘤瘤周的F A都低于正常脑白质㊂有研究发现G B M的F A明㊃992㊃实用放射学杂志2016年2月第32卷第2期 JP r a c tR a d i o l,F e b.2016,V o l.32,N o.2显高于脑转移瘤[15]㊂另一项研究发现脑转移瘤的瘤周区域内F A显著低于G B M[16],但是这个结论仍需要进一步的研究来证实[17]㊂总之,许多研究试图使用先进的M R I技术来区分实质病变,特别是G B M和脑转移瘤的区分,虽然一些参数有可能区分这2种实体肿瘤,但是它们的异质性和脑转移瘤组织差异性限制了这些技术的作用㊂结合磁共振波谱(m a g n e t i cr e s o-n a n c es p e c t r u m,M R S),多平面重组(m u l t i-p l a n er e-f o r m a t i o n,M R P),DW I和D T I的综合方法可能是目前准确诊断增强实质包块的最佳方法㊂随着M R I技术的不断更新和进步,A D C和DW I对于G B M和单发脑转移瘤的鉴别作用会日益增大㊂3 M R S在鉴别诊断中的应用M R S是利用M R中化学位移无创性地对体内的N-乙酰门冬氨酸(N A A)㊁胆碱(C h o)以及肌酸(C r)等化学物质进行检测,来反映活体代谢情况,并通过各代谢产物的比值鉴别颅内的病变㊂临床上多用来鉴别肿瘤与非肿瘤病变,国内外均有学者分析肿瘤核心以及瘤周带的M R S来鉴别G B M与脑转移瘤的相关报道㊂其中,脑转移瘤和G B M的增强区域都显示C h o/C r比值要高于正常脑组织[18-19]㊂对于G B M和脑转移瘤来说,尽管在一些研究中表明二者之间的C h o/C r比值具有显著差异,但是这些研究差异较大,所以单独使用这一指标进行区分尚不确切[20-21]㊂事实上,C h o/C r 比值在原发G B M和脑转移瘤中孰高孰低尚无确切说法㊂除了C h o/C r比值,也有其他一些代谢产物可能作为区分G B M和脑转移瘤的研究潜能[22]㊂如脂质和乳酸可因组织坏死而在脑肿瘤升高,而脑转移瘤具有较高水平的脂质和乳酸,但是目前的研究表明还不能确切区分G B M和脑转移瘤[18,20,23-25]㊂与脑转移瘤相比,G B M具有较高的肌醇峰值[24,26]㊂同时,这2种肿瘤N A A的表达都较低[27-28]㊂G B M和脑转移瘤的浸润性质相异,使用波谱分析来区分肿瘤增强区域的性质比较困难,因此分析非增强区域的T2高信号区来进行鉴别也十分必要[23,26]㊂具体而言,围绕脑转移瘤的T2高信号区域多为血管性水肿,而对于G B M通常为血管性水肿和浸润性肿瘤细胞㊂多项实验证明,增强的G B M周围T2高信号非增强区的代谢谱具有明显增强的C h o/C r值,而增强的脑转移瘤瘤周T2高信号区的光谱更接近于正常的脑白质[24,28]㊂4 灌注加权成像(p e r f u s i o nw e i g h t e d i m a g i n g,P W I)的作用P W I原理为注入外源性顺磁性对比剂或者内源性水分子在血管与组织之间交换从而造成血管周围磁场改变,进一步引起M R信号的改变,通过测量血流动力学参数,无创性评价器官微循环的分布及其血流灌注情况[29]㊂分为对比剂首过法(d y n a m i cs u s c e p t i b i l i-t y c o n t r a s t,D S C)和动脉自选标记法(a r t e r i a l s p i n e l a b e l i n g, A S L),前者因其较高的信噪比且成像时间短,在临床上较为常用㊂D S C技术常用的参数是相对脑血液容量(r e g i o n a l c e r e b r a l b l o o dv o l u m e,r C B V),是通过比较病灶所在的区域和相同体积对侧大脑半球正常脑白质的血流量得出[30]㊂另外,附加参数也可以从灌注研究计算得出,其中包括达峰时间,脑血流量估计值和对毛细血管的通透性的估算㊂脑转移瘤富含血管,与健侧正常的白质相比,常常呈现出较高的r C B V,而许多G B M尤其是胶质母细胞瘤也具有较高的r C B V㊂因此,比较肿瘤增强部分的r C B V并不能准确区分脑转移瘤和原发G B M[12,26,28,31]㊂而更详细的分析灌注数据却可以产生更多的信息,从而进一步来区分G B M 与脑转移瘤㊂与M E T相比,G B M瘤周T2高信号病变呈现较高的r C B V,这可能与G B M和脑转移瘤的浸润本质不同有关㊂一项由48例肿瘤组成的研究表明,可以使用0.46作为瘤周非增强T2高信号病灶的r C B V的界值来区分脑转移瘤和G B M,灵敏度可以达到77.3%,特异性可以达到96.2%[31]㊂S u g a h a r a 等[32]发现G B M与脑转移瘤体强化区域的脑血容量(C B V)及r C B V值明显高于正常组织,但是G B M与脑转移瘤间差异并无显著性,认为高度血管化为脑部肿瘤的显著特征㊂另外针对肿瘤周围的研究显示,G B M 瘤周r C B V升高,但脑转移瘤旁r C B V降低,并且差异具有显著性,这可能与G B M的异质性以及肿瘤细胞浸润引起的瘤周灌注增高有关㊂利用P W I确切地区分原发性脑肿瘤和脑转移瘤仍比较困难,但是值得一提的是,P W I有助于区分中枢神经系统(C N S)淋巴瘤与G B M㊁脑转移瘤,有研究显示,淋巴瘤的r C B V低于G B M和脑转移瘤[26],可能对于脑部肿瘤的淋巴侵犯或者淋巴转移有一定的参考价值㊂综上所述,M R I各项功能成像在G B M和单发脑转移瘤鉴别诊断中发挥了重要作用,并呈现出了巨大潜力㊂M R I仍是区分G B M和脑转移瘤的最优方法㊂M R S,P W I,DW I和D T I的使用可以增加确诊的正确率,使影像科医生从更多角度获得有意义的信息,对两者的鉴别诊断将会起到更大的帮助㊂但是,迄今为止,包括M R I在内的成像技术仍无法可靠地判断脑转移的组织学情况㊂随着分子影像技术和其他相关研究的进步,在不久的将来或许可以实现这一目标㊂参考文献:[1]范 兵,杜华睿,王霄英,等.转运常数(K t r a n s)对高级别胶质瘤与㊃003㊃实用放射学杂志2016年2月第32卷第2期 JP r a c tR a d i o l,F e b.2016,V o l.32,N o.2脑转移瘤的鉴别诊断价值[J].实用放射学杂志,2014,30(4):557-560.[2]G r e e nAL,R a m k i s s o o nSH,M c C a u l e y D,e t a l.P r e c l i n i c a l a n t i t u m o re f f i c a c y o f s e l e c t i v e e x p o r t i n1i n h i b i t o r s i n g l i o b l a s t o m a[J].N e u r oO n c o l,2015,17(5):697-707.[3]A r s l a nC,D i z d a rO,A l t u n d a g K.C h e m o t h e r a p y a n db i o l o g i c a lt r e a t m e n t o p t i o n s i nb r e a s t c a n c e r p a t i e n t sw i t hb r a i nm e t a s t a s i s:a nu p d a t e[J].E x p e r tO p i nP h a r m a c o t h e r,2014,15(12):1643-1658.[4]C l a e sA,I d e m aAJ,W e s s e l i n g P.D i f f u s e g l i o m a g r o w t h:a g u e r i l l aw a r[J].A c t aN e u r o p a t h o l,2007,114(5):443-458.[5]L i uX.T a r g e t i n g p o l o-l i k ek i n a s e s:a p r o m i s i n g t h e r a p e u t i ca p p r o a c hf o rc a n c e r t r e a t m e n t[J].T r a n s lO n c o l,2015,8(3):185-195.[6]詹茸婷,和 鸿,王明磊,等.磁敏感加权成像血管结构半定量评分法对颅内胶质瘤分级的诊断价值[J].实用放射学杂志,2014,30(12):1958-1961.[7]U p a d h y a y N,W a l d m a n A D.C o n v e n t i o n a lm r i e v a l u a t i o no f g l i o m a s[J].B r JR a d i o l,2011,84(S p e cN o2):S107-111.[8]宋 莉,王霄英,谢 晟,等.DW I以及A D C值测量在脑肿瘤鉴别诊断中的价值[J].中国医学影像技术,2015,21(3):354-357.[9]B a d e rA,H e r a nM,D u n h a mC,e t a l.R a d i o l o g i c a l f e a t u r e s o f i n f a n t i l e g l i o-b l a s t o m aa n dd e s m o p l a s t i ci n f a n t i l et u m o r s:B r i t i s hc o l u m b i a’sc h i ld re n’sh o s p i t a le x p e r i e n c e[J].J N e u r o s u r g P e d i a t r,2015,38(6):1-7.[10]N a d a lD e s b a r a t sL,H e r l i d o uS,d eM a r c oG,e t a l.D i f f e r e n t i a lm r i d i a g n o s i s b e t w e e nb r a i n a b s c e s s e s a n d n e c r o t i c o r c y s t i c b r a i n t u m o r su s i n g t h ea p p a r e n td i f f u s i o nc o e f f i c i e n ta n dn o r m a l i z e dd i f f u s i o n-we i g h t e di m a g e s[J].M a g n R e s o nI m a g i n g,2013,21(6):645-650.[11]D i n g Y,X i n g Z,L i u B,e t a l.D i f f e r e n t i a t i o n o f p r i m a r y c e n t r a l n e r v o u ss y s t e m l y m p h o m a f r o m h i g h-g r a d e g l i o m aa n db r a i n m e t a s t a s e su s i n g s u s c e p t i b i l i t y-w e i g h t e d i m a g i n g[J].B r a i nB e h a v,2014,4(6):841-849.[12]C a l l i C,K i t i sO,Y u n t e n N,e t a l.P e r f u s i o na n dd i f f u s i o n M Ri m a g i n g i ne n h a n c i n g m a l i g n a n tc e r e b r a l t u m o r s[J].E u rJR a d i o l,2006,58(3):394-403.[13]W a n g Y,Z h a n g X,C a oK,e t a l.D i f f u s i o n-t e n s o r i m a g i n g a s a na d j u n c t t o d y n a m i c c o n t r a s t-e n h a n c e dM R I f o r i m p r o v e d a c c u r a c yo f d i f f e r e n t i a l d i a g n o s i sb e t w e e nb r e a s td u c t a l c a r c i n o m a i ns i t ua n d i n v a s i v eb r e a s tc a r c i n o m a[J].C h i nJC a n c e rR e s,2015,27(2):209-217.[14]B a u e rA H,E r l y W,M o s e rFG,e t a l.D i f f e r e n t i a t i o no f s o l i t a r y b r a i nm e t a s t a s i s f r o m g l i o b l a s t o m am u l t i f o r m e:a p r e d i c t i v em u l t i p a r a m e t r i ca p p r o a c h u s i n g c o mb i n e dm r d i f f u s i o n a n d p e r f u s i o n[J].N e u r o r a d i o l o g y,2015,23(3):118-125.[15]W a n g S,K i mS,C h a w l aS,e t a l.D i f f e r e n t i a t i o nb e t w e e n g l i o b l a s t o m a s,s o l i t a r y b r a i nm e t a s t a s e s,a n d p r i m a r y c e r e b r a l l y m p h o m a s u s i n gd i f f u s i o n te n s o r a n d d y n a m i c s u s c e p t i b i l i t y c o n t r a s t-e n h a n c e dM Ri m a g i n g[J].A J N R,2011,32(3):507-514.[16]B y r n e sTJ,B a r r i c kTR,B e l l BA,e t a l.D i f f u s i o n t e n s o r i m a g i n gd i s c r i m i n a te s b e t w e e n g l i o b l a s t o m a a n d c e r e b r a lm e t a s t a s e s i n v i v o[J].NM RB i o m e d,2011,24(1):54-60.[17]L uS,A h nD,J o h n s o nG,e t a l.P e r i t u m o r a l d i f f u s i o n t e n s o r i m a g i n go fh i g h-g r a d e g l i o m a sa n d m e t a s t a t i cb r a i nt u m o r s[J].A J N R, 2013,24(5):937-941.[18]B u l a k b a s iN,K o c a o g l u M,O r sF,e t a l.C o m b i n a t i o no f s i n g l e-v o x e lp r o t o nm r s p e c t r o s c o p y a n da p p a r e n t d i f f u s i o n c o e f f i c i e n t c a l c u l a t i o n i n t h e e v a l u a t i o no f c o mm o nb r a i n t u m o r s[J].A J N R,2013,24(2): 225-233.[19]C a i v a n oR,L o t u m o l oA,R a b a s c oP,e t a l.3t e s l am a g n e t i c r e s o n a n c es p e c t r o s c o p y:c e r e b r a l g l i o m a sv s.m e t a s t a t i cb r a i nt u m o r s.o u re x p e r i e n c e a n d r e v i e wof t h e l i t e r a t u r e[J].I n t JN e u r o s c i,2013,123(8):537-543.[20]S e r v e rA,J o s e f s e nR,K u l l e B,e t a l.P r o t o nm a g n e t i c r e s o n a n c es p e c t r o s c o p y i nt h ed i s t i n c t i o n o fh i g h-g r a d ec e r e b r a l g l i o m a sf r o m s i ng l e m e t a s t a t i cb r a i nt u m o r s[J].A c t a R a d i o l,2010,51(3):316-325.[21]H a nF,X i a oB,W e nL,e t a l.E f f e c t s o f f l u o x e t i n e o n t h e a m y g d a l a a n dt h e h i p p o c a m p u s a f t e r a d m i n i s t r a t i o no f a s i n g l e p r o l o n g e ds t r e s s t om a l ew i s t a r r a t e s:i nv i v o p r o t o n m a g n e t i cr e s o n a n c es p e c t r o s c o p yf i n d i ng s[J].P s y chi a t r y R e s,2015,232(2):154-161.[22]M a b r a y MC,B a r a j a s RF J r,C h a S.M o d e r n b r a i n t u m o r i m a g i n g[J].B r a i nT u m o rR e sT r e a t,2015,3(1):8-23.[23]L a w M,C h aS,K n o p p E A,e t a l.H i g h-g r a d e g l i o m a s a n ds o l i t a r ym e t a s t a s e s:d i f f e r e n t i a t i o nb y u s i n gp e r f u s i o na n d p r o t o ns p e c t r o s c o p i c M Ri m a g i n g[J].R a d i o l o g y,2012,222(3):715-721. [24]F a nG,S u n B,W u Z,e t a l.I n v i v o s i n g l e-v o x e l p r o t o nm r s p e c t r o s c o p y i nt h e d i f f e r e n t i a t i o no fh i g h-g r a d e g l i o m a sa n ds o l i t a r y m e t a s t a s e s[J].C l i nR a d i o l,2014,59(1):77-85.[25]I s h i m a r uH,M o r i k a w aM,I w a n a g aS,e t a l.D i f f e r e n t i a t i o nb e t w e e nh i g h-g r a d e g l i o m aa n d m e t a s t a t i cb r a i nt u m o ru s i n g s i n g l e-v o x e lp r o t o nm r s p e c t r o s c o p y[J].E u rR a d i o l,2011,11(9):1784-1791. [26]B e n d i n iM,M a r t o nE,F e l e t t iA,e t a l.P r i m a r y a n dm e t a s t a t i c i n-t r a a x i a l b r a i nt u m o r s:p r o s p e c t i v ec o m p a r i s o no f m u l t i v o x e l2Dc h e m i c a l-s h i f t i m a g i n g(C S I)p r o t o nM R s p e c t r o s c o p y,p e r f u s i o nM R I,a n dh i s t o p a t h o l o g i c a l f i n d i n g s i n a g r o u p o f159p a t i e n t s[J].A c t aN e u r o c h i r(W i e n),2011,153(2):403-412.[27]A l-O k a i l iR N,K r e j z a J,W a n g S,e t a l.A d v a n c e d m r i m a g i n gt e c h n i q u e s i nt h ed i a g n o s i so f i n t r a a x i a lb r a i nt u m o r s i na d u l t s[J].R a d i o g r a p h i c s,2006,26(S u p p l1):S173-189.[28]C h i a n g I C,K u oYT,L uCY,e t a l.D i s t i n c t i o nb e t w e e nh i g h-g r a d eg l i o m a sa n ds o l i t a r y m e t a s t a s e su s i n gp e r i t u m o r a l3-T m a g n e t i cr e s o n a n c es p e c t r o s c o p y,d i f f u s i o n,a n d p e r f u s i o ni m a g i n g s[J].N e u r o r a d i o l o g y,2014,46(8):619-627.[29]张志军,赵艳蕊.灌注加权成像㊁磁敏感加权成像在高级别脑胶质瘤与单发脑转移瘤鉴别诊断中的价值[J].北京医学,2014,36(5):380-383.[30]邢 振,曹代荣,刘 颖,等.3.0T M RP W I在脑淋巴瘤与高级别胶质瘤中的应用研究[J].临床放射学杂志,2013,32(10):1403-1406.[31]H a k y e m e zB,E r d o g a nC,G o k a l p G,e t a l.S o l i t a r y m e t a s t a s e sa n dh i g h-g r a d e g l i o m a s:r a d i o l o g i c a l d i f f e r e n t i a t i o nb y m o r p h o m e t r i ca n a l y s i s a n d p e r f u s i o n-w e i g h t e d m r i[J].C l i n R a d i o l,2010,65(1):15-20.[32]S u g a h a r aT,K o r o g iY,K o c h iM,e t a l.P e r f u s i o n-s e n s i t i v eM Ri m a g i n g o f g l i o m a s:c o m p a r i s o nb e t w e e n g r a d i e n t-e c h oa n ds p i n-e c h oe c h o-p l a n a r i m a g i n g t e c h n i q u e s[J].A J N R,2001,22(7):1306-1315.(收稿日期:2015-05-15;修回日期:2015-07-09)㊃103㊃实用放射学杂志2016年2月第32卷第2期 JP r a c tR a d i o l,F e b.2016,V o l.32,N o.2。