桥型方案比选

合集下载

台州湾大桥主桥桥型设计方案比选

台州湾大桥主桥桥型设计方案比选

台州湾大桥主桥桥型设计方案比选发布时间:2022-07-01T01:48:13.314Z 来源:《新型城镇化》2022年13期作者:樊纪江[导读] 台州湾大桥桥位处椒江主航道,航道等级为通行10000吨级海轮,单孔双向通航净空405×40m,副通航孔通行500吨级杂货船,双孔单向通航净空68×19.5m,经比选决定主桥为主跨488m的斜拉桥,同时根据主梁并结合引起跨径组合,提出两种桥型总体设计方案:方案一为跨径布置为86m+144m+488m+144m+86m的双塔叠合梁斜拉桥方案,方案二为跨径布置为78m+152m+488m+152m+78m的双塔钢箱梁斜拉桥方案。

樊纪江台州市交通投资集团有限公司浙江台州 318000摘要:台州湾大桥桥位处椒江主航道,航道等级为通行10000吨级海轮,单孔双向通航净空405×40m,副通航孔通行500吨级杂货船,双孔单向通航净空68×19.5m,经比选决定主桥为主跨488m的斜拉桥,同时根据主梁并结合引起跨径组合,提出两种桥型总体设计方案:方案一为跨径布置为86m+144m+488m+144m+86m的双塔叠合梁斜拉桥方案,方案二为跨径布置为78m+152m+488m+152m+78m的双塔钢箱梁斜拉桥方案。

针对全桥施工难度、主梁架设工期、景观效果、后期维护、建安费等方面,对两种总桥型设计方案进行了综合比选,根据比选结果选择了方案一作为主桥方案。

本工程方案比选过程与方法,可为同类桥梁的设计提供参考。

关键词:斜拉桥;双塔叠合梁;双塔钢箱梁;设计方案比选0工程概况台州湾大桥位于台州市椒江区内,分为北侧非通航孔桥、通航孔桥、南侧非通航孔桥三个区段,是甬台温高速公路复线的重要组成部分。

全桥总长3741m,桥位处主航道通行10000吨级海轮(代表船型杂货船),单孔双向通航净空405×40m,副通航孔通行500吨级杂货船,双孔单向通航净空68×19.5m;桥位处水域宽约3500m,江底地形平坦,呈浅碟状,水深4~6m左右。

本科毕业设计-桥梁方案比选案例

本科毕业设计-桥梁方案比选案例

二、方案比选1、比选原则本设计根据桥梁所在地区水文地质条件、地形地貌、气象等地质和环境条件,结合现有施工技术水平、投资规模、建设工期、施工条件、桥面宽度、景观要求等实际情况,在满足桥梁设计原则的前提下,初步选定适宜的三种桥型为钢箱连续梁桥,预应力混凝土简支箱梁桥,钢管混凝土拱桥。

从安全可靠、耐久适用、经济美观、环境保护以及可持续发展多方面比选。

比选原则:(1)安全性。

桥梁的设计是在安全的基础之上,安全是第一位,设计的桥梁不仅要能承受施工阶段及运营阶段的荷载,也要能够保证其在特殊地区、特殊荷载下具有一定的稳定性。

即能满足正常的承载,又能满足长期使用对耐久性的需求。

(2)适用性。

桥梁造之为民,用之与民。

所设计的桥梁必须适用,不仅需要有足够的承载能力,也需要能保证行车的平稳性、安全性和舒适度。

社会在发展,桥梁必须考虑长远的发展,保证能满足在设计使用年限内的正常使用。

在特殊时期,桥梁不但能满足交通运输的需要,还可以兼顾其他方面,综合利用。

(3)经济性。

桥梁设计时,经济性是不得不考虑的重要因素,影响着方案取舍。

在施工时,选择最优施工方法,快速施工,可以缩短工期,降低施工费用,也能使尽早通车运输,带来经济效益;在运营时,合理养护,降低维修费用。

在能够满足桥梁安全可靠,适用耐久的情况下,需考虑经济性,争取以最少的投入获得最好的效果。

(4)美观性。

在桥梁设计中应考虑桥梁的美观性,尤其对于景观桥。

在满足其他要求的前提下,桥梁外形要优美,整体美感要与所处环境相协调,可以增强舒适感。

(5)环保性。

桥梁施工时,施工材料、施工场地、施工方法等对环境有一定的影响。

在当今社会,保护环境是全民的责任,也是义务,每个人都必须意识到保护环境的重要性。

对于桥梁建设也一样,在保证顺利施工的前提下,需考虑对环境影响降到最小。

(6)可持续性。

桥梁施工需要耗费大量的资源,而对于资源匮乏的地区,有效利用有限的资源,是非常重要的。

而资源的回收利用是最有效的方法,能最大限度节约资源,实现经济的可持续发展。

关河大桥桥型方案的比选

关河大桥桥型方案的比选
1 1 桥 位 设 计 流 量 .
故该 桥位设计 流量按 67 0m s 3 / 设计 。 1 3 最高 洪水位 的控 制 .
由 于历 史 原 因 , 集 到 的 历 史 资 料 极 其 有 限 , 收
根据水 文 站 2 0 ~2 0 00 0 8年 流 量 特 征 值 统计 资料 , 用数 理统 计法 推 求 该 桥 位 的设 计 ( 制 ) 控 流 量 。但考 虑到 该 资料 系列 较 短 的实 际 , 以在 推 所 算过 程 中选 用 了求矩 适 线法 分 别按下 式 _计 算 : 】
金 沙 江 流 域 关 河 大 桥 桥 位 上 游 1 0 m 处 的 0
通过对经 验 曲线 与 理 论 频率 曲线 ( 尔逊 I 皮 I I 型曲线) 的符合情 况进行 比较调整后 得 :
Q1 一 ( + 1 vQ = 3 / 1 C ) = 7 0m。 s =6
原有老 桥修 建于 2 0世 纪 9 0年 代 , 跨 1 0m 的 主 3
C 为变差系数 ; v Q为平均 流量 , / 。 m s
收稿 日期 : 0 0 0 — 0 2 1 — 7 1
式中: H 为桥 面最 低 高差 , z i m; h 为桥下 净 空安 X :
尹 自永 : 河 大 桥桥 型方 案 的 比选 关
H i 一 H + Ah + A 。+ H I , h
( ) 一 ( + 2 Q。 1
2 的洪峰 流量 。
c ) 求 得频 率 为 1 、 Q,
式中: l Q Ⅷ 频 率为 1 ( ) 2 的洪峰 流 量 , / ; m。s
重 现 期 为 1 ( ) 的 离 均 系 数 , / ; 2 年 s
( )Ql 一 ( 1 1+ 1 0 C )

方案比选报告方案

方案比选报告方案

⽅案⽐选报告⽅案⽅案⽐选报告⽅案 ⽅案⽐选 桥型⽅案的选择原则 (1)桥型⽅案要求符合安全适⽤,经济合理,施⼯难易程度,并综合考虑美观。

(2)桥孔设计要满⾜通车要求。

⽐选⽅案 以桥梁结构的经济性、适⽤性、安全性、美观性和施⼯难易程度为考虑因素,综合考虑各设计⽅案的优缺点,从三个合理⽅案中⽐选⼀个最优⽅案,作为此次的设计⽅案。

在⽅案设计中,本设计提出以下三种⽅案供⽐选。

(1)装配式预应⼒混凝⼟T型简⽀梁桥预应⼒砼充分发挥了⾼强材料的特性,具有可靠强度、刚度以及抗裂性能。

结构在车辆运营中噪⾳⼩,维修⼯作量⼩。

其施⼯⽅法已达到相当先进的⽔平,⼯期短效益明显。

伸缩缝少,⾏车舒适,满⾜⾼速⾏车的要求。

再⽤滑动⽀座时,连续长度可增⼤。

温度、砼收缩徐变产⽣的附加内⼒较⼩。

且全桥有较好的抗震性能。

连续梁内⼒的分布较合理,其刚度搭,对活载产⽣的动⼒影响较⼩。

混凝⼟收缩徐变引起的`变形也是最⼩的。

连续梁超载时有可能发⽣内⼒重分布,提⾼梁部结构的承载⼒。

除动墩外,连续梁的桥墩及基础尺⼨都可以做得⼩些。

在预应⼒混凝⼟连续梁桥的设计中分跨、主梁⾼度、横截⾯形式和主要尺⼨的拟定是⽅案设计中的关键所在。

通过以上资料对⽐,当采⽤多跨连续梁时,中间部分采⽤等跨布置,边跨跨径约为中跨跨径的0.6~0.8倍。

此⽅案中的边中跨⽐值为0.60。

当边跨采⽤主跨径的0.5倍或更⼩时,则在桥台上要设置拉⼒⽀座。

本桥采⽤60+3*100+60m的五跨⼀联的预应⼒钢筋混凝⼟变截⾯箱梁。

中间⽀点梁⾼6.0⽶,边⽀座及跨中梁⾼2.5⽶。

(2)刚构桥⽅案刚构桥具有以下有点:1,施⼯⽆体系转换。

2,主墩⽆⽀座。

3,静定结构基本不产⽣次内⼒。

同时它也具有以下⼏个缺点:1,全桥伸缩缝道数为桥孔数的两倍,⾏车舒适性较差。

2,若设计不当在跨中容易产⽣较⼤的收缩徐变挠度。

3,顺桥向抗弯刚度和横桥向抗扭刚度⼩,难以满⾜特⼤跨径对悬臂施⼯和横向抗风的要求。

比选报告模板

比选报告模板

比选报告模板一、桥型方案比选桥梁的形式可考虑拱桥、梁桥、梁拱组合桥和斜拉桥。

任选三种作比较,从安全、功能、经济、美观、施工、占地与工期多方面比选,最终确定桥梁形式。

桥梁设计原则1.适用性桥上应保证车辆和人群的安全畅通,并应满足将来交通量增长的需要。

桥下应满足泄洪、安全通航或通车等要求。

建成的桥梁应保证使用年限,并便于检查和维修。

2.舒适与安全性现代桥梁设计越来越强调舒适度,要控制桥梁的竖向与横向振幅,避免车辆在桥上振动与冲击。

整个桥跨结构及各部分构件,在制造、运输、安装和使用过程中应具有足够的强度、刚度、稳定性和耐久性。

3.经济性设计的经济性一般应占首位。

经济性应综合发展远景及将来的养护和维修等费用。

4.先进性桥梁设计应体现现代桥梁建设的新技术。

应便于制造和架设,应尽量采用先进工艺技术和施工机械、设备,以利于减少劳动强度,加快施工进度,保证工程质量和施工安全。

一座桥梁,尤其是座落于城市的桥梁应具有优美的外形,应与周围的景致相协调。

合理的结构布局和轮廓是美观的主要因素,决不应把美观片面的理解为豪华的装饰,应根据上述原则,对桥梁作出综合评估梁桥梁式桥是指其结构在垂直荷载的作用下,其支座仅产生垂直反力,而无水平推力的桥梁。

预应力混凝土梁式桥受力明确,理论计算较简单,设计和施工的方法日臻完善和成熟预应力混凝土梁式桥具有以下主要特征:1)混凝土材料以砂、石为主,可就地取材,成本较低;2)结构造型灵活,可模型好,可根据使用要求浇铸成各种形状的结构;3)结构的耐久性和耐火性较好,建成后维修费用较少;4)结构的整体性好,刚度较大,变性较小;5)可采用预制方式建造,将桥梁的构件标准化,进而实现工业化生产:6)结构自重较大,自重耗掉大部分材料的强度,因而大大限制其跨越能力;7)预应力混凝土梁式桥可有效利用高强度材料,并明显降低自重所占全部设计荷载的比重,既节省材料、增大其跨越能力,又提高其抗裂和抗疲劳的能力;8)预应力混凝土梁式桥所采第一文库网用的预应力技术为桥梁装配式结构提供了最有效的拼装手段,通过施加纵向、横向预应力,使装配式结构集成整体,进一步扩大了装配式结构的应用范围。

桥型比选

桥型比选

6.8 桥型方案与比选沿线桥涵构造物较多,在桥型方案选择时本着适用、经济、合理、安全、美观的原则,尽可能做到设计标准化、施工机械化,便于分段统一集中预制安装,便于就地取材、运输方便、以缩短工期、节省工程造价。

由于本条线路所经地区风景优美,在桥梁经济指标相差不大的情况下,重点考虑桥梁的美观,尽量与周围环境协调。

6.8.1 各种标准跨径上部构造经济比较沿线桥涵结构物较多,在桥型方案选择时本着适用、经济、合理、安全、美观的原则,尽可能做到设计标准化、施工机械化,便于分段统一集中预制安装,便于就地取材、运输方便、以缩短工期、节省工程造价。

通过沿线实地调查及水文计算,本合同段内的特大、大、中桥基本不受洪水控制,沿线河流均无通航要求。

根据以上设计原则,装配式结构主要有16~40m预应力混凝土T梁、小箱梁、宽幅空心板、窄幅空心板等。

根据设计经验及湖北省近年来山区高速公路实际施工情况,16m以下跨径一般只适用于中小桥梁或桥高10m以下的桥梁;20m跨径适用于墩高在10m~20m之间的大中桥梁;30m跨径适用于墩高在20m~40m之间的大中桥梁;40m跨径适用于墩高在30m~50m之间的大中桥梁。

本合同段内高架桥较多,除安子垭大桥个别桥墩高达52m及戴家垭子大桥桥墩在40m左右外,其余桥梁的墩高均在12m~35m之间。

为减少桥梁结构型式,方便施工、缩短施工工期,本合同段大桥上部构造一般不采用小于20m跨径的桥梁,同时由于本合同段地形复杂,预制场地及运输较困难,拟不采用50m跨径的装配式梁桥。

下面分别对相同标准跨径不同上部构造、不同跨径桥型方案进行综合比选,选取最优方案。

表6-5 常用标准跨径上部构造主要材料指标(半幅桥)从表中可以看出:对于20m跨径而言,预应力空心板材料用量明显偏大,预应力砼T梁或组合小箱梁两者总体比较各项指标均相差不大,综合造价基本相当;就上部构造而言,材料指标随着跨径的增加而增大,20m~40m标准跨径上部结构采用的预应力砼T梁或组合小箱梁方案,两者总体比较各项指标均相差不大,综合造价基本相当。

方案比选报告(模板)

方案比选报告(模板)

方案比‎选报告‎方案‎比选报‎告‎‎‎‎篇一‎:‎‎‎桥型方‎案比选‎报告‎增城大‎桥改造‎工程桥‎型方案‎构思与‎比选‎1项‎目概况‎某大‎桥位于‎所在城‎市市中‎心区东‎北侧,‎是该市‎中心城‎区东北‎侧进出‎城重要‎通道。

‎目前该‎大桥宽‎度仅为‎双向两‎车道,‎而桥两‎岸的道‎路均已‎改建为‎双向六‎车道,‎使得该‎桥成为‎所在地‎区的交‎通瓶颈‎,因此‎其改建‎迫在眉‎睫。

原‎大桥无‎论是桥‎面宽度‎、设计‎荷载等‎方面均‎无法满‎足区域‎经济和‎交通发‎展的要‎求,也‎无法满‎足附近‎城市居‎民日常‎生活起‎居的正‎常要求‎。

同时‎原大桥‎存在较‎严重的‎病害,‎虽然经‎过多次‎维修加‎固,但‎由于原‎桥建造‎标准太‎低,难‎以提高‎到现行‎技术标‎准,对‎社会经‎济发展‎和人民‎生命财‎产安全‎均造成‎严重威‎胁。

要‎把该市‎建设成‎为生态‎型、现‎代化的‎城市,‎加快城‎区交通‎网络的‎建设是‎十分必‎要而迫‎切的,‎本项目‎的建设‎符合该‎市总体‎发展规‎划。

‎‎1.1‎桥梁‎设计主‎要技术‎标准:‎‎ (‎1)‎道路‎等级:‎公路‎一级结‎合城市‎主干道‎标准设‎计;‎(2‎)计‎算行车‎速度:‎50 ‎k m/‎h;‎(3‎)车‎道及桥‎宽: ‎按六车‎道设计‎,两侧‎设非机‎动车道‎、人行‎道,机‎非车道‎之间设‎绿化带‎; (‎4)‎桥梁‎设计荷‎载标准‎:公‎路-Ⅰ‎级;‎(5‎)桥‎梁设计‎洪水频‎率: ‎1/‎100‎; (‎6)‎抗震‎设防标‎准: ‎地震动‎峰值加‎速度0‎. 1‎g( ‎地震基‎本烈度‎7度‎),‎本桥提‎高1 ‎度,按‎8度‎设防。

‎‎1.‎2桥‎位自然‎条件和‎工程地‎质情况‎气象‎及水文‎增城‎地处南‎亚热带‎,其气‎候属南‎亚热带‎典型的‎季风海‎洋气候‎,温暖‎、多雨‎、湿润‎,夏长‎冬短,‎夏季长‎达半年‎之久。

‎增城年‎平均气‎温2‎ 1‎.9℃‎,历年‎极端最‎高气温‎3‎8.‎6℃,‎极端最‎低气温‎-‎1.‎9℃。

黄平大桥桥型方案比选

黄平大桥桥型方案比选

08
厂 _ ]
严寒 ,夏无 酷暑 ,无霜期 长 ,雨热 同季 ,具有 明显季 风性 气 候 特 点 , 年 平 均 气 温 1 ℃ ~ 1 Байду номын сангаас , 年 均 降 雨 量 3 6C
10 . m 3 7 9 m。

核 。静 力计算 按施工流 程分 阶段建立模 型 ,并按规 范要求 对 结构 施工阶 段和成桥 阶段进 行验算 。主桥静 力计算 按平
中 国西 部 科技 2 1 年0 月 ( 旬 )第1 卷第 1 期 总第2 1 0 1 6 下 0 8 5 期
吴 骏
李红霞
( . 州省 交通规划勘 察设 计研 究院股份 有 限公 司,贵 州 贵 阳 5 0 0 ; 1 贵 5 0 1 2贵 州 中建建 筑科研 设计 院有 限公 司,贵 州 贵 阳 5 0 0 ) . 5 0 6
黄平大 桥位于贵州省余 庆至凯里 ( 含施秉 支线 )高速 公路第 2 同段 。桥位横 跨一 宽缓谷地 及两 断层 ,上跨 一 合 乡村 公路 ,桥轴 线地表 高程相 对高 差9 . m 7 9 ,是全 线 的控
烈 ,桥 区 附近海 拔7 8 0 2 .m 8 .  ̄9 6 9 ,相对 高差 18 9 ,桥轴 3.m 线地 表高程在 79 2 8 . m 间 ,相对 高差9 .m 8 .  ̄8 7 1之 7 9 。桥区植 被 不发 育 ,两岸 基岩 出露较好 ,场 区地貌类 型属构 造侵蚀 一
制工程之 一。现将黄平 大桥 初步设计 阶段 方案 比选情况 作
简要介绍 。 l 工程概述
剥 蚀一 溶蚀型 中低 山地貌 。 1 2水 文、气候 . 桥区属长 江流域洞庭湖水 系清水江支流 。桥位 中部有一
溪 沟通过 ,勘察 期 间流 量Q 2 s = m/ ,测时水位 7 0 1m 9 .0 ;洪水 期 间流量Q 3m/ ,最高洪水位高程为7 3 5 m = 0 。s 9 . 0 。场区气候属 中亚热带季风 气候 ,四季分 明,气候温和 ,降水丰沛 ,冬 无
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

桥型方案比选(参考示例)上(设计原始资料1.地形、地貌、气象、工程地质及水文地质、地震烈度等自然情况(1)气象:天津地区气候属于暖温带亚湿润大陆性季风气候区,部分地区受海洋气候影响。

四季分明,冬季寒冷干旱,春季大风频繁,夏季炎热多雨,雨量集中,秋季冷暖变化显著。

年平均气温12.20C,最冷月平均气温-40C,七月平均气温26.40C。

(2)工程地质:天津地铁一号线经过地区处于海河冲积平原上,地形平坦,地势低平,地下水位埋深较浅,沿线分布了较多的粉砂、细砂、粉土,均为地震可液化层,局部地段具有地震液化现象。

沿线地层简单,第四系地层广泛发育,地层分布从上到下依次为人工堆积层、新近沉积层、上部陆相层、第一海相层、中上部陆相层、上部及中上部地层广泛发育沉积有十几米厚的软土。

a.人工填土层,厚度5m,ƒk =100KPa;b.粉质黏土,中密,厚度15m,ƒk =150 KPa;c.粉质黏土,密实,厚度15m,ƒk =180KPa;d.粉质黏土,密实,厚度10m,ƒk =190KPa。

第一章方案比选一、桥型方案比选桥梁的形式可考虑拱桥、梁桥、梁拱组合桥和斜拉桥。

任选三种作比较,从安全、功能、经济、美观、施工、占地与工期多方面比选,最终确定桥梁形式。

桥梁设计原则1.适用性桥上应保证车辆和人群的安全畅通,并应满足将来交通量增长的需要。

桥下应满足泄洪、安全通航或通车等要求。

建成的桥梁应保证使用年限,并便于检查和维修。

2.舒适与安全性现代桥梁设计越来越强调舒适度,要控制桥梁的竖向与横向振幅,避免车辆在桥上振动与冲击。

整个桥跨结构及各部分构件,在制造、运输、安装和使用过程中应具有足够的强度、刚度、稳定性和耐久性。

3.经济性设计的经济性一般应占首位。

经济性应综合发展远景及将来的养护和维修等费用。

4.先进性桥梁设计应体现现代桥梁建设的新技术。

应便于制造和架设,应尽量采用先进工艺技术和施工机械、设备,以利于减少劳动强度,加快施工进度,保证工程质量和施工安全。

5.美观一座桥梁,尤其是座落于城市的桥梁应具有优美的外形,应与周围的景致相协调。

合理的结构布局和轮廓是美观的主要因素,决不应把美观片面的理解为豪华的装饰。

应根据上述原则,对桥梁作出综合评估。

梁桥梁式桥是指其结构在垂直荷载的作用下,其支座仅产生垂直反力,而无水平推力的桥梁。

预应力混凝土梁式桥受力明确,理论计算较简单,设计和施工的方法日臻完善和成熟。

预应力混凝土梁式桥具有以下主要特征:1)混凝土材料以砂、石为主,可就地取材,成本较低;2)结构造型灵活,可模型好,可根据使用要求浇铸成各种形状的结构;3)结构的耐久性和耐火性较好,建成后维修费用较少;4)结构的整体性好,刚度较大,变性较小;5)可采用预制方式建造,将桥梁的构件标准化,进而实现工业化生产;6)结构自重较大,自重耗掉大部分材料的强度,因而大大限制其跨越能力;7)预应力混凝土梁式桥可有效利用高强度材料,并明显降低自重所占全部设计荷载的比重,既节省材料、增大其跨越能力,又提高其抗裂和抗疲劳的能力;8)预应力混凝土梁式桥所采用的预应力技术为桥梁装配式结构提供了最有效的拼装手段,通过施加纵向、横向预应力,使装配式结构集成整体,进一步扩大了装配式结构的应用范围。

拱桥拱桥的静力特点是,在竖直何在作用下,拱的两端不仅有竖直反力,而且还有水平反力。

由于水平反力的作用,拱的弯矩大大减少。

如在均布荷载q的作用下,简直梁的跨中弯矩为qL2/8,全梁的弯矩图呈抛物线形,而拱轴为抛物线形的三铰拱的任何截面弯矩均为零,拱只受轴向压力。

设计得合理的拱轴,主要承受压力,弯矩、剪力均较小,故拱的跨越能力比梁大得多。

由于拱是主要承受压力的结构,因而可以充分利用抗拉性能较差、抗压性能较好的石料,混凝土等来建造。

石拱对石料的要求较高,石料加工、开采与砌筑费工,现在已很少采用。

由墩、台承受水平推力的推力拱桥,要求支撑拱的墩台和地基必须承受拱端的强大推力,因而修建推力拱桥要求有良好的地基。

对于多跨连续拱桥,为防止其中一跨破坏而影响全桥,还要采取特殊的措施,或设置单向推力墩以承受不平衡的推力。

由于天津地铁一号线所建位置地质情况是软土地基,故不考虑此桥型。

梁拱组合桥软土地基上建造拱桥,存在桥台抵抗水平推力的薄弱环节。

为此采用大吨位预应力筋以承担拱的水平推力;预应力筋的寄体是系梁,即加劲纵梁,从而以梁式桥为基体,按各种梁桥的弯矩包络图用拱来加强。

这样可以使桥梁结构轻型化,同时能提高这类桥梁的跨越能力。

这类桥梁不仅技术经济指标先进、造价低廉,同时桥型美观,反映出力与美的统一、结构形式与环境的和谐,增加了城市的景观。

斜拉桥斜拉桥的特点是依靠固定与索塔的斜拉索支撑梁跨,梁是多跨弹性支撑梁,梁内弯矩与桥梁的跨度基本无关,而与拉索的间距有关。

他们适用于大跨、特大跨度桥梁,现在还没有其他类型的桥梁的跨度能超过他们。

斜拉桥与悬索桥不同之处是,斜拉桥直接锚于主梁上,称自锚体系,拉索承受巨大的拉力,拉索的水平分力使主梁受压,因此塔、梁均为压弯构件。

由于斜拉桥的主梁通过拉紧的斜索与塔直接相连,增加了主梁抗弯、抗扭刚度,在动力特性上一般远胜于悬索桥。

悬索桥的主缆为承重索,它通过吊索吊住加劲梁,索两端锚于地面,称地锚体系。

斜拉桥具有施工方便、桥型美观、用料省、主梁高度小、梁底直线容易满足通航和排洪要求、动力性能好的优点,发展非常迅速,跨径不断增大。

但实际跨度不大,此桥型不予考虑。

目前我国城市轨道交通高架桥结构一般考虑简支梁和连续梁结构形式。

简支梁受力明确,受无缝钢轨因温度变化产生的附加力、特殊力的影响小,设计施工易标准化、简单化;但其梁高较大,景观稍差,行车条件也不如连续梁。

连续梁结构与同等跨度的简支梁相比,可以降低梁高,节省工程数量,有利于争取桥下净空,并改善景观;其结构刚度大,具有良好的动力特性以及减震降噪作用,使行车平稳舒适,后期的维修养护工作也较少。

从城市美学效果来看,连续梁造型轻巧、平整、线路流畅,将给城市争色不少。

但连续梁对基础沉降要求严格,特别是由于联长较大,桥上无缝钢轨因温度变化而产生的水平力很大,使得梁体与墩台之间的受力十分复杂,加大了设计难度。

考虑到天津地铁工程地质条件,综合考虑,采用连续梁结构作为高架区间的标准型式。

案经济上比第三方案好;跨径上满足要求,景观与环境协调,比第二方案好;工期上较短,对整个工程进度来说不会受其影响;施工难度较小,针对当地地质情况,采用桩基,加强基础强度。

所以选择第一方案作为首选。

二、梁部截面形式梁部截面形式考虑了箱形梁、组合箱梁、槽型梁、T型梁等可采用的梁型。

连续单箱梁方案该方案结构整体性强,抗扭刚度大,适应性强。

景观效果好。

该方案需采用就地浇筑,现场浇筑砼及张拉预应力工作量大,但可全线同步施工,施工期间工期不受控制,对桥下道路交通影响较其他方案稍大。

简直组合箱梁结构整体性强,抗扭刚度大,适应性强。

双箱梁预制吊装,铺预制板,重量轻。

但从桥下看,景观效果稍差。

从预制厂到工地的运输要求相对较低,运输费用较低。

但桥面板需现浇施工,增加现场作业量,工期也相应延长。

但美观较差,并且徐变变形大,对于无缝线路整体道床轨道结构形式来说,存在着后期维修养护工作量大的缺点。

槽型梁为下承式结构,其主要优点是造型轻巧美观,线路建筑高度最低,且两侧的主梁可起到部分隔声屏障的作用,但下承式混凝土结构受力不很合理,受拉区混凝土即车道板圬工量大,受压区混凝土圬工量小,梁体多以受压区(上翼缘)压溃为主要特征,不能充分发挥钢及混凝土材料的性能。

同时,由于结构为开口截面,结构刚度及抗扭性较差,而且需要较大的技术储备才能实现。

T型梁结构受力明确,设计及施工经验成熟,跨越能力大,施工可采用预制吊装的方法,施工进度较快。

该方案建筑结构高度最高,由于梁底部呈网状,景观效果差。

同时,其帽梁虽较槽型梁方案短些,但较其他梁型长,设计时其帽梁也须设计成预应力钢筋混凝土帽梁,另外预制和吊装的实施过程也存在着与其他预制梁同样的问题。

相比之下,箱型梁抗扭刚度大,整体受力和动力稳定性能好,外观简洁,适应性强,在直线、曲线、折返线及过渡线等区间段均可采用,且施工技术成熟,造价适中。

因此,结合工程特点和施工条件,选择连续箱型梁。

箱型梁截面图如下:三、桥墩方案比选桥墩类型有重力式实体桥墩、空心桥墩、柱式桥墩、轻型桥墩和拼装式桥墩。

重力式实体桥墩主要依靠自身重力来平衡外力保证桥墩的稳定,适用于地基良好的桥梁。

重力式桥墩一般用混凝土或片石混凝土砌筑,街面尺寸及体积较大,外形粗壮,很少应用于城市桥梁。

空心桥墩适用于桥长而谷深的桥梁,这样可减少很大的圬工。

柱式桥墩是目前公路桥梁、桥宽较大的城市桥梁和立交桥及中小跨度铁路旱桥中广泛采用的桥墩形式。

这种桥墩既可以减轻墩身重量、节省圬工材料,又比较美观、结构轻巧,桥下通视情况良好。

轻型桥墩适用于小跨度、低墩以及三孔以下(全桥长不大于20m)的公路桥梁。

轻型桥墩可减少圬工材料,获得较好的经济效益。

在地质不良地段、路基稳定不能保证时,不宜采用轻型桥墩。

拼装式桥墩可提高施工质量、缩短施工周期、减轻劳动强度,使桥梁建设向结构轻型化、制造工厂化及施工机械化发展。

适用于交通较为方便、同类桥墩数量多的长大干线中的中小跨度桥梁工点。

由上面的解释可知,柱式桥墩是最合适的墩型,与天津地铁一号线的要求非常吻合。

所以选择柱式桥墩。

相关文档
最新文档