公共资源交易现状调研报告
公共资源交易调研报告2篇

公共资源交易调研报告2篇导读:本文是关于公共资源交易调研报告2篇,希望能帮助到您!近年来,xx区委、区政府对公共资源交易管理工作高度重视,为实现公共资源交易统一集中管理,区委、区政府按照“六统一”要求,以建立公共资源交易中心为基础,以制度建设和科学支持为依托,以部门协调联动监督为保障,探索出了一条公共资源交易监督管理新路子,取得了明显成效。
一、牢牢把握组织建设这个前提,全面加强对公共资源交易工作的管理领导重视,组织健全,分工明确是加强公共资源交易管理的前提。
一是领导重视。
区长对公共资源交易工作高度重视。
在规范公共资源交易行为上,明确提出,领导干部,将以身作则,率先垂范,绝不违规干预、插手工程建设等公共资源交易活动。
同时,要求全区各级领导干部都要带头维护好公开、公平、公正的公共资源交易环境,绝不能利用职权插手、干预公共资源交易活动。
二是组织健全。
区委、区政府成立了以区长为组长、纪委书记和常务副区长为副组长的组建工作领导小组,定期召开协调联系会议,专题研究部署公共资源交易统一集中管理工作,解决问题,推动落实。
三是分工明确。
根据本区实际,通过职能部门密切配合,将原区工程招标交易中心、区政府采购中心成建制划入公共资源交易中心,区产权及地产相关的交易活动进入公共资源交易中心,其现行体制暂时保留不变,组建工作进展顺利。
公共资源交易中心为区行政服务中心所属副科级全额拨款事业单位,内设综合部、建设工程交易部、政府采购部等3个职能机构。
二、牢牢把握交易中心这个平台,建设高标准公开透明交易场所为加强“中心”的建设和管理,建立之初,区政府就明确了“六统一”的管理要求,即:1、统一公共资源交易平台。
为适应招投标活动需要,专门设立开标厅、评标厅、竞争性谈判室、评委抽取室、中心总监控室,将我区所有建设招投标项目统一纳入到一个平台上来进行交易,变分散交易为集中交易,以便统一监管;2、统一开评标区管理。
制定了详细的开评标区管理办法,对评标区实行封闭式管理。
公共资源交易文章

公共资源交易文章摘要:一、公共资源交易概述二、公共资源交易平台的建设与发展三、我国公共资源交易政策法规及现状四、公共资源交易的风险与防范五、公共资源交易的改革与创新六、案例分析七、总结与展望正文:公共资源交易是指在市场经济条件下,政府、企事业单位等公共机构将原本由自身使用的资源向社会公开交易的过程。
近年来,我国公共资源交易市场规模不断扩大,对于促进市场竞争、提高资源配置效率具有重要意义。
本文将从以下几个方面对公共资源交易进行探讨。
一、公共资源交易概述公共资源交易包括土地、矿产、水利、交通、市政公用事业等领域的资源。
这些资源在过去的一段时间里,主要由公共机构内部使用。
随着市场化改革的深入,将这些资源纳入市场交易,有助于优化资源配置、提高经济效益。
二、公共资源交易平台的建设与发展公共资源交易平台是承载公共资源交易活动的重要载体。
近年来,我国各地纷纷加大公共资源交易平台的建设力度,推进交易信息化、智能化。
公共资源交易平台在提供交易服务、保障交易公平公正方面发挥了积极作用。
三、我国公共资源交易政策法规及现状我国政府高度重视公共资源交易领域的法治建设,制定了一系列政策法规。
如《政府采购法》、《招标投标法》等,对公共资源交易的程序、方式、监管等方面进行了明确规定。
当前,我国公共资源交易市场逐渐规范,但仍存在一定程度的不规范现象。
四、公共资源交易的风险与防范公共资源交易过程中,可能出现围标、串标、低价竞标等风险。
为保障公共资源交易的安全、顺利进行,有必要加强风险防范。
一方面,完善法律法规,加大对违法违规行为的惩处力度;另一方面,强化交易主体的内部控制,提高交易透明度。
五、公共资源交易的改革与创新为适应新时代发展要求,我国公共资源交易领域不断进行改革与创新。
一方面,推进公共资源交易全流程电子化,提高交易效率;另一方面,积极探索多元化交易模式,如PPP(公私合营)等项目,实现公共资源与社会资本的有效结合。
六、案例分析本文将选取若干具有代表性的公共资源交易案例,分析其在交易过程中存在的问题及解决措施,为公共资源交易实践提供借鉴。
公共交易中心工作情况汇报

公共交易中心工作情况汇报根据2019年全市公共交易中心的工作情况汇报,我们对中心的运营状况和发展进行了详细的分析和总结,对中心的工作进行了客观而全面的评价,提出了当前存在的问题和未来发展的方向。
根据上半年的工作情况,我们认为公共交易中心取得了一定的成绩,但也面临着诸多挑战和困难。
我们要进一步加强团队协作,提高服务质量,确保中心的稳步发展。
1. 经营状况根据统计数据显示,公共交易中心的交易额有了较为明显的增长,这与中心一直以来的努力密不可分。
中心通过各种宣传推广活动,吸引了更多的交易客户。
我们也在加强品牌宣传和形象塑造方面进行了不少努力。
同时,中心的服务质量也有了较大的提升,客户满意度不断提高,证明了我们的工作是受到广大客户认可的。
2. 服务质量虽然公共交易中心在服务质量方面取得了明显的进步,但是在细节方面还存在一些不足之处。
例如,客户投诉处理机制还不够完善,对于一些投诉问题的解决不够及时,这是我们需要重点加强的地方。
同时,中心的工作人员也需要加强培训,提高专业素养。
在服务环节中存在表现不够细致周到的情况。
这些问题需要我们认真总结经验,做出改进。
3. 管理体系在管理体系方面,我们要坚持规范化管理,完善工作流程。
要牢固树立服务意识,以客户为中心,以提高服务质量为目标。
我们要进行一些管理创新,精简流程,提高效率,不断优化资源配置,实现提质增效。
4. 未来展望通过对公共交易中心的工作情况进行全面的分析,我们对未来有了更进一步的规划。
我们将进一步加大宣传推广力度,拓展客户群体,提高中心的知名度和美誉度。
同时,我们将继续优化服务流程,提高管理水平,不断提升中心的核心竞争力。
我们相信,在全体工作人员的共同努力下,公共交易中心一定会取得更大的发展。
5. 总结综上所述,公共交易中心在上半年取得了一定的成绩,但也存在一些问题和困难。
我们要结合实际,认真总结经验,切实加强管理,提高服务质量,实现可持续发展。
希望全体工作人员再接再厉,共同努力,为公共交易中心的更好发展而不懈奋斗!。
公共资源交易市场建设存在的问题及对策分析

公共资源交易市场建设存在的问题及对策分析随着经济的发展,公共资源交易市场的建设在城市中起着越来越重要的作用。
在实际建设过程中,仍然存在一些问题,影响了公共资源交易市场的正常运行。
本文将分析公共资源交易市场建设存在的问题,并提出相应的对策。
公共资源交易市场建设存在市场信息不对称的问题。
由于信息的不对称,导致市场参与方在交易过程中无法获得足够的信息,从而影响了交易效率和公平性。
为解决这个问题,政府应该加强信息公开,建立健全的信息发布制度,及时向市场参与方提供相关的交易信息。
可以引入第三方机构,对交易信息进行定期审核,确保信息的准确性和一致性。
公共资源交易市场建设存在监管不到位的问题。
由于监管力度不够,一些违规行为得以存在和发展,损害了公共资源交易市场的正常运行。
为加强监管,政府应当建立健全监管机制,明确监管责任和权力,加大对市场的巡查和检查力度。
要建立严格的违规行为惩罚机制,对违规行为者进行严肃处理,以起到警示作用。
公共资源交易市场建设还存在着交易成本较高的问题。
由于交易成本较高,一些中小企业和个体经营者难以进入市场,限制了市场的竞争性和多样性。
为解决这一问题,政府可以通过减少行政审批环节、简化交易手续等方式降低交易成本。
还可以建立多元化的交易模式,提供不同形式的交易平台,满足不同市场参与方的需求。
公共资源交易市场建设在法律法规制度方面存在不完善的问题。
由于法律法规制度的不完善,一些交易纠纷难以得到及时处理,影响了市场的信誉和稳定。
为解决这一问题,政府应当加强相关法律法规的制定和修订工作,完善交易纠纷的解决机制。
可以建立独立的仲裁机构,对交易纠纷进行独立公正的仲裁,提高纠纷解决效率和公正性。
公共资源交易市场建设存在市场信息不对称、监管不到位、交易成本较高和法律法规制度不完善等问题。
为解决这些问题,政府应加强信息公开,加强监管力度,降低交易成本,完善法律法规制度等。
通过这些对策的实施,能够推动公共资源交易市场的健康发展,并为经济社会的进步提供有力支持。
单位公共资源交易管理情况自查总结_范文模板及概述

单位公共资源交易管理情况自查总结范文模板及概述1. 引言1.1 概述本文旨在对单位公共资源交易管理情况进行自查总结,分析现状并提出问题整改和改进建议。
公共资源交易管理是单位在采购、招标等过程中控制和管理公共资源的活动。
通过自查来了解管理情况,可以在评估当前状况的基础上推动单位公共资源交易制度的改善。
1.2 背景随着社会经济发展和市场化进程的推进,单位公共资源交易管理的重要性逐渐凸显。
实施有效的资源交易管理有助于提高单位采购和招标活动的透明度、效率和合法性,降低操纵和腐败风险。
然而,目前仍存在一些问题,如规定不清晰、流程不规范等,阻碍了公共资源交易管理水平的提升。
1.3 目的本文旨在通过对单位公共资源交易管理情况进行自查总结,深入分析现状并挖掘存在的问题,在此基础上提出合理有效的整改措施和改进建议。
通过自查总结与评估可以加强对单位公共资源交易管理情况的认识,并为未来发展提供指导,推动单位公共资源交易管理水平的提高。
以上是文章“1. 引言”部分的内容,根据需求可进一步完善和拓展。
2. 资源交易管理现状分析:2.1 单位公共资源定义:单位公共资源可以理解为一种由政府提供并供社会各界使用的资源,包括土地、矿产、水资源、自然保护区、文化遗产等。
这些资源既属于国家和社会共有,又具有一定的经济价值和社会效益。
单位对公共资源的管理和交易直接关系到资源的合理利用和公平配置。
2.2 公共资源交易规定梳理:针对单位公共资源的管理和交易,国家制定了相应的法律法规。
这些法律法规明确了资源交易的程序、标准和要求,以确保交易公开透明、公正竞争。
例如,我国《中华人民共和国土地管理法》规定了土地使用权出让过程中的条件与程序;《招标投标法》则明确了对工程建设项目进行招标投标的规定;同时还有其他相关部门发布的一系列具体规定和细则。
2.3 管理存在问题分析:在实际操作中,单位在公共资源交易管理方面仍存在一些问题。
首先,信息不对称导致交易过程缺乏透明度,在某些情况下可能发生行政腐败或利益输送。
关于区公共资源交易工作情况的调研报告

关于区公共资源交易工作情况的调研报告关于区公共资源交易工作情况的调研报告内容摘要:为了促进公共资源交易,**区人大常委会对全区公共资源交易运行的现状进行了专题调研,针对交易市场体制不顺、交易资源入市不全、交易市场监管不力、评标专家分类不细、交易全程职责不明等公共资源交易中存在的问题,提出了树立资源交易意识、强化交易法规宣传、夯实交易事前基础、规范市场交易行为、严格市场交易监督、细化评标专家分类、提升交易队伍素质、健全资源交易职责等对策建议,对提升我市公共资源交易服务水平有借鉴参考意义。
公共资源交易能以管理创新的方式促进资源配置的高效透明,有利于防范腐败和廉政风险。
为使公共资源交易更好地服务**区经济建设,推动全区经济社会健康快速发展,区人大常委会先后到区城市管理局、区农委、区财政局、区国土房管局、区公共资源交易中心,通过召开座谈会、听取汇报、实地视察等方式,就全区公共资源交易工作情况进行了专题调研。
从调研的总体情况看,全区公共资源交易工作按照“政府引导市场、市场公开交易、交易规范运作、运作统一管理”的机制运行,遵循“公开、公平、公正”的原则,认真开展各项交易工作,在公共资源交易服务、阳光公平公正交易、减少财政投资支出、提升财政绩效收益、预防遏制腐败行为等方面发挥了积极作用。
一、公共资源交易运行现状公共资源交易中心自2010年6月成立以来,按照“政府引导市场、市场公开交易、交易规范运作、运作统一管理”的要求,坚持“公开透明、公平竞争、公正诚信、廉洁高效”的原则,严格执行公共资源交易有关法律法规,以为经济社会发展服务为宗旨,以为创新驱动发展添彩为己任,不断完善硬件设施,努力提高服务水平,积极发挥市场在配置资源中的基础性作用,有力促进了全区经济社会健康快速发展。
(一)交易市场功能健全。
**区人民政府不断加大对公共资源交易市场硬件投入力度,努力完善市场交易条件,提升交易手段的现代化水平,为促进公共资源阳光交易打下坚实基础。
公共资源交易市场建设存在的问题及对策分析
公共资源交易市场建设存在的问题及对策分析【摘要】公共资源交易市场建设存在诸多问题,主要包括缺乏规范管理机制、信息不对称导致交易不公平,以及缺乏监督机制和惩罚措施等。
针对这些问题,本文提出了一些对策建议,包括建立规范管理机制、加强信息披露和交易公开度,以及建立有效的监督和惩罚机制。
这些对策有助于解决公共资源交易市场存在的问题,提升交易的公平性和透明度。
未来,需要继续加强监督和管理,完善相关制度和政策,以确保公共资源交易市场能够更加健康和有序地发展。
通过本文的研究和对策探讨,有望为公共资源交易市场的建设和改进提供有益的借鉴和指导。
【关键词】公共资源交易市场, 建设问题, 对策分析, 规范管理机制, 信息不对称, 监督机制, 惩罚措施, 信息披露, 交易公开度, 监督机制, 结论总结, 展望未来1. 引言1.1 研究背景公共资源交易市场是指政府组织或批准的用于公共资源的买卖交易的市场。
随着我国经济的不断发展,公共资源交易市场逐渐成为了政府管理资源配置的重要手段。
目前我国公共资源交易市场建设面临诸多问题,影响着其健康发展。
公共资源交易市场存在着缺乏规范管理机制的问题。
由于管理机制不完善,导致交易过程中存在着很多漏洞和不规范行为,给市场秩序带来不利影响。
信息不对称也是公共资源交易市场存在的一个问题。
在交易过程中,由于买卖双方信息不对称,容易导致交易不公平,一方获取了更多信息优势,影响了市场的公平性。
缺乏监督机制和惩罚措施也是公共资源交易市场问题的一个方面。
如果市场中出现了不当行为,却没有有效的监督和惩罚机制,将会造成市场乱象的出现。
为了解决公共资源交易市场存在的问题,建立规范管理机制、加强信息披露和交易公开度、建立有效的监督和惩罚机制成为了至关重要的对策建议。
只有通过这些对策,才能够推动公共资源交易市场的良性发展,为我国经济的长期发展做出更大的贡献。
1.2 研究意义公共资源交易市场的建设存在着诸多问题,这不仅影响了市场的正常运转,也损害了公众的利益。
公共资源交易市场建设存在的问题及对策分析
公共资源交易市场建设存在的问题及对策分析1. 引言1.1 公共资源交易市场建设存在的问题及对策分析公共资源交易市场作为公共资源配置的重要途径,在促进资源有效利用和公平分配方面发挥着重要作用。
随着市场发展,一些问题也逐渐显现出来,需要引起我们的重视和解决。
信息不对称是公共资源交易市场建设中的一个重要问题。
买卖双方由于信息不对称,导致市场价格波动大、交易效率低下。
缺乏监管机制也是公共资源交易市场存在的难题。
缺乏有效监管将容易导致市场乱象,影响公共资源配置效率。
市场竞争不充分也是一大问题。
市场竞争不充分将导致资源配置不合理,影响市场效益。
交易成本高昂也是公共资源交易市场所面临的挑战之一。
高额的交易成本会降低市场活跃度,影响资源配置效率。
为了解决以上问题,可以采取一系列对策。
加强信息披露和透明度,可以缓解信息不对称问题;建立完善监管制度,可以规范市场秩序;促进市场竞争,可以提高资源配置效率;降低交易成本,可以激发市场活力。
建设公共资源交易市场需全面考虑问题及对策,确保市场健康发展。
通过引入监管和管理机制,提高市场透明度和公平性,才能更好地发挥公共资源交易市场的作用。
2. 正文2.1 问题一:信息不对称信息不对称是公共资源交易市场建设中存在的一个重要问题。
信息不对称指的是市场上买方和卖方在交易过程中拥有不均等的信息,导致交易过程中信息的不公平和不完整。
在公共资源交易市场中,信息不对称可能导致买方无法获得足够的信息来做出决策,从而影响市场的有效运行。
信息不对称可能导致市场价格的扭曲,使得交易双方无法达成公平的交易。
在许多情况下,卖方可能掌握更多的信息,从而能够在交易中获得更多的利益。
这种情况下,买方往往处于弱势地位,容易受到欺诈和不当影响。
为解决信息不对称问题,公共资源交易市场需要加强信息披露和透明度。
通过建立信息披露制度和公开信息平台,可以使市场参与者获得更全面、准确的信息,提高市场的透明度和公平性。
加强监管机制,加大对信息不真实和不完整的处罚力度,也是解决信息不对称问题的重要举措。
公共资源交易市场建设存在的问题及对策分析
公共资源交易市场建设存在的问题及对策分析一、市场监管问题公共资源交易市场建设中存在的一个重要问题就是市场监管不完善。
一方面,由于缺乏有效的监管手段和措施,一些交易主体存在违规操作和行为,严重影响了市场的公平和规范运行。
监管部门的职责分工不清晰,监管力度不够,导致了监管效果打折,无法有效地维护市场秩序。
针对这一问题,应优化监管体制,健全监管机制,加强对公共资源交易市场的监管力度。
一方面,要对监管部门的职责进行细化和明确,实现监管职能的集中统一,从根本上解决监管职责分散、监管力度不够的问题;还需要引入新技术手段,充分利用大数据、人工智能等技术,对市场的交易行为进行实时监测和预警,及时发现和处理违规交易行为,提升监管效果。
二、信息透明问题公共资源交易市场的建设还存在着信息透明度不高的问题。
交易信息的不对称使得交易双方难以获得准确、全面的信息,从而影响了交易的公平性和效率性。
特别是在资源竞价交易、公共资源出让等环节,信息透明度的不足更容易导致交易的不公平和不透明,存在利益输送的风险。
针对信息透明度不高的问题,应加强信息公开和共享机制的建设,完善信息披露制度,提高信息的透明度。
一方面,在信息公开上,应明确公共资源交易市场的信息公开标准和范围,规范信息披露的途径和方式,确保交易参与者能够及时获得准确而全面的信息;在信息共享上,应推动交易主体之间信息的共享,促进信息的互通互联,降低信息获取的成本,提高信息利用的效率,确保交易的公平和透明。
三、竞争机制问题公共资源交易市场的建设中还存在着竞争机制不健全的问题。
目前,一些地方的公共资源交易市场存在着垄断和壁垒,导致了市场的竞争环境不健康,资源配置效率低下,特别是在资源出让和项目交易领域,竞争机制的不完善更容易导致资源配置的失衡和损耗。
针对竞争机制不健全的问题,应优化市场环境,建立健全的竞争机制。
一方面,要推进市场准入的制度建设,完善市场退出机制,防范市场的垄断和壁垒,创造公平的竞争环境,增强市场的活力和创新力;要完善资源配置的竞争机制,建立有效的激励和约束机制,鼓励多元主体参与资源交易,提高资源配置的效率和灵活性,使得市场发挥更大的作用。
公共资源交易管理工作调研报告
【导语】调研报告是整个调查⼯作,包括计划、实施、收集、整理等⼀系列过程的总结,是调查研究⼈员劳动与智慧的结晶,也是客户需要的最重要的书⾯结果之⼀。
以下是⽆忧考整理的公共资源交易管理⼯作调研报告,欢迎阅读!【篇⼀】公共资源交易管理⼯作调研报告 三年来,XX区委、区政府对公共资源交易管理⼯作⾼度重视,为实现公共资源交易统⼀集中管理,区委、区政府按照“六统⼀”要求,以建⽴公共资源交易中⼼为基础,以制度建设和科学⽀持为依托,以部门协调联动监督为保障,探索出了⼀条公共资源交易监督管理新路⼦,取得了明显成效。
⼀、牢牢把握组织建设这个前提,全⾯加强对公共资源交易⼯作的管理 领导重视,组织健全,分⼯明确是加强公共资源交易管理的前提。
⼀是领导重视。
区长对公共资源交易⼯作⾼度重视。
在规范公共资源交易⾏为上,明确提出,领导⼲部,将以⾝作则,率先垂范,绝不违规⼲预、插⼿⼯程建设等公共资源交易活动。
同时,要求全区各级领导⼲部都要带头维护好公开、公平、公正的公共资源交易环境,绝不能利⽤职权插⼿、⼲预公共资源交易活动。
⼆是组织健全。
区委、区政府成⽴了以区长为组长、纪委书记和常务副区长为副组长的组建⼯作领导⼩组,定期召开协调联系会议,专题研究部署公共资源交易统⼀集中管理⼯作,解决问题,推动落实。
三是分⼯明确。
根据本区实际,通过职能部门密切配合,将原区⼯程招标交易中⼼、区政府采购中⼼成建制划⼊公共资源交易中⼼,区产权及地产相关的交易活动进⼊公共资源交易中⼼,其现⾏体制暂时保留不变,组建⼯作进展顺利。
公共资源交易中⼼为区⾏政服务中⼼所属副科级全额拨款事业单位,内设综合部、建设⼯程交易部、政府采购部等3个职能机构。
⼆、牢牢把握交易中⼼这个平台,建设⾼标准公开透明交易场所 为加强“中⼼”的建设和管理,建⽴之初,区政府就明确了“六统⼀”的管理要求,即: 1、统⼀公共资源交易平台。
为适应招投标活动需要,专门设⽴开标厅、评标厅、竞争性谈判室、评委抽取室、中⼼总监控室,将我区所有建设招投标项⽬统⼀纳⼊到⼀个平台上来进⾏交易,变分散交易为集中交易,以便统⼀监管。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
公共资源交易现状调研报告公共资源交易,也称公共资源市场化配置,即按照社会主义市场经济规律,在政府宏观调控下,依据法律法规,经过科学合理程序,运用价格调节等手段,采用阳光操作的办法,通过招标、谈判、拍卖、挂牌出让、电子竞价及法律法规规定的其他市场竞争方式进行的公共资源分配或处置。
通过对我县公共资源交易中心建设发展情况进行调研,分析了当前公共资源交易领域存在的问题,并提出一些初略的对策和建议,供各位探讨。
一、基本情况XX县公共资源交易中心设立于2009年,隶属于XX县公共资源交易监督管理委员会办公室(XX县公共资源交易监督管理局)管理的副科级事业单位。
该中心自设立以来,按照场地建设标准化、管理体制合理化、进场交易有序化、交易流程规范化、运作模式科学化、经济效益最大化的“六化”目标,狠抓各项软硬件建设,努力提升建设水平和规范化运作水平。
(一)建立了合理的交易管理体制。
按照“管办”分离的原则,从决策层、监管层和操作层相互分离的三个层面设置管理体系,成立XX 县公共资源交易管理委员会,委员会为全县公共资源交易管理的最高决策、协调和议事机构;下设办公室负责对各行业行政监督部门和县公共资源综合监管部门的协调监管工作;交易中心专门负责场内各类公共资源交易活动的组织、管理和服务。
从而形成了“决策、监督、服务”三级管理的运行模式,为全县公共资源公开、公平、公正交易奠定了良好的基础。
(二)建立了统一的服务运作机构。
在县委、县政府积极推动下,将原有工程建设管理中心、政府采购中心、国有土地交易中心合并在一起,构建统一的交易平台。
目前交易中心内部股室设有业务股和综合股;信息平台方面建立独立的信息发布网站和配套的交易系统,保障了交易中心各项工作的顺利开展。
(三)建立了完善的交易服务平台。
在服务功能区块设置上,在全市率先建成了独立的电子评标室1个,其他普通评标和谈判室2个、开标大厅1个、服务大厅1个;安装空调8部,配置电脑12台,基本达到了功能完善、设施配套、设备齐全的标准化建设目标。
(四)建立了规范的交易运作机制。
一是出台了《XX县综合招标投标管理办法》、《XX县招标投标运行管理规程》等5个规章文件;二是制定了各类交易工作流程和指南。
对工程建设、土地出让、政府采购、产权交易等四个方面的交易流程作了详细的规定;三是规范了场内交易规程。
制定了《招标人行为规范》、《招标代理机构及其工作人员行为规范》、《投标人行为规范》等3个交易规范;四是严肃了交易纪律。
制订了《招投标监管服务人员行为规范》、《责任追究制度》等5个场内工作制度和管理办法,走上了以制度约束人和事的良性轨道。
(五)公共资源交易工作取得作用。
县中心运行8年多时间以来,共承接各类项目2656个,成交总金额约143.38亿元,实现节约资金约10.2亿元,国有土地、产权增加值达1.6亿元。
我县公共资源交易中心的成立,在规范我县市场交易行为,促进公共资源的优化配置、维护正常的市场经济秩序,保障公开、公平、公正等方面取得积极的作用,也从源头上预防和遏制腐败取得积极效果。
二、存在问题由于公共资源交易中心建设是一项系统工程,是对现有行政管理模式的重大改革、权力的再分配、利益的再调整,在开展和推进过程中必然会存在一些困难和问题。
(一)法律法规层面支持力度比较薄弱。
公共资源交易是改革的新生事物,从上级政府重视程度和推行力度,为近年来比较大的改革。
针对公共资源交易中存在的各种问题,积极创新探索公共资源招投标监督管理,形成了独具特色的公共资源招投标综合监管"湖北模式"。
但在《招投标法》、《政府采购法》、《土地法》以及《招投标法实施条例》、《政府采购法实施条例》等上都没有相应的规定,和相关法律法规有以此相抵触,此项改革缺乏上位法的支撑,在基层有一定的改革阻力。
(二)公共资源交易监督管理存在监管分散和职责不清的问题。
湖北针对这一问题,成立了公共资源交易监督管理机构,赋予该机构综合监管职责,但从目前来看,只对进场交易项目的开评标过程实施监督,对项目招标采购准备阶段、招标组织过程、定标环节、标后管理、合同管理和履约情况均无法监管,监督检查力度也很薄弱,综合监管呈现出范围窄、过程缺、力度弱的特点,真正掌握招投标全程管理、从业资质管理的,仍是行业主管部门,造成了分散管理的局面。
(三)公共资源交易平台建设力度和支持力度不够。
为贯彻落实《国务院办公厅关于整合建立统一的公共资源交易平台工作方案的通知》和湖北省共公共资源交易“一网”、“一库”和“一规”建设的要求,结合“互联网+”的发展进程,公共资源交易从有形的场地转变成网络虚拟化交易环境,大大提高交易质量和节省各交易主体的投标成本,是未来发展的必然趋势。
县级公共资源交易中心的平台建设在资金、人员和需获得上级支持力度上还存在许多问题,在与其他单位在信息系统建设方面投入相差甚远,也为推进全流程电子化交易造成障碍。
(四)公共资源交易有关主体诚信缺失危机十分严重。
公共资源招投标市场规避招标、虚假招标,挂靠投标、围标串标,非法转包、违法分包等失信问题比较突出;受监管体制限制,市场主体相关信息被自然阻隔、封闭、碎化和失真,在招投标领域形成了"逆向淘汰",造成了失信易、立信难,守信成本高、失信成本低,诚信缺失已经成为公共资源招投标的一个"毒瘤"。
随着公共资源交易规模的扩大,各方交易主体不断增加,竞争更加残酷,交易市场市场中各方主体出现严重的“诚信危机”现象。
(五)专业队伍建设不够完善。
专家队伍建设薄弱,客观上为发生利益冲突创造了条件。
市、县两级交易市场专家队伍存在结构不合理、队伍数量不足、管理水平低等问题,造成部分专家参加评审几率较高。
如市房建和市政专业评标专家才百余人,水利和交通专业专家寥寥无几,政府采购评标专家更是十分缺乏,而且项目主管或行政监督部门人员占有很大比例,选择面较窄,从某种程度上可能直接影响了评标结果的公正性。
同时,各行各业都建有本行业的专家库,没有实现专家资源的共享,加之对评标专家的监督和惩处力度有限,震慑力度不够,客观上也增加了利益冲突的可能性。
三、对策与建议要解决上述问题,笔者认为,只要保持采用“制度+科技”这一潮流的管理方式,亟待从国家、省市和地方上予以立法和创新,并急需构建全方位立体化的信息技术网络体系和信用评价体系,才能促进公共资源交易平台规范高效运行。
(一)落实公共资源相关法规的宣传学习和立法工作,深入推进公共资源招标投标监管体制改革。
公共资源招投标,事关花好纳税人的每一分钱,事关每一个公民和社会组织的利益,事关财政资金的使用效率,事关社会公共安全和公共利益。
当前,在公共资源招投标领域,质次价高、效率低下、腐败案件时有发生等问题,无不与公共资源招投标监管不力、不到位有关,社会关注度极高,急需须加强地方立法。
2015年5月28日湖北省第十二届人民代表大会常务委员会第十五次会议通过的《湖北省公共资源招标投标监督管理条例》是一个很好的示范,传统管理体制下,公共资源招投标监管职责分散在各个行政主管部门。
行政主管部门既审批项目,又审批资金;既组织市场交易,又参与市场交易;既是资源出让者,又是交易监管者,存在监管分散、职责不清,同体监督、封闭运行,分散交易、各自为政,违规干预、方便隐蔽等诸多矛盾和问题。
针对这些矛盾和问题,结合我省在公共资源招投标监督管理方面的成功经验和做法,条例坚持问题导向、务实管用的原则,确定了"一综合、二结合、三分离、四监管、五统一"的公共资源招投标综合监督管理体制,即对公共资源招投标实行一个综合监督管理机构(公共资源交易监督管理局),坚持综合监督管理与有关行政监督部门依法监督管理二者有机结合,坚持公共资源交易、管理、监督三者相互分离制约,对公共资源招投标项目(公共资源招标投标目录)、参与主体(招标人及招标代理机构、投标人、资格预审及评标专家、公共资源交易中心等)、行为(招标、投标、评标、定标)、过程(标前、标中、标后)四个方面实行横向到边、纵向到底的全方位监管。
(二)加快推进“互联网+招标采购”信息化建设,进一步提高招标采购工作效率。
目前我县公共资源交易中心承担了省级电子化交易全流程和远程异地评标两项试点任务,发展较为喜人,但离国家及省一网三平台的要求好需要进一步完善和加强。
“电子化交易系统”的主要目的是把交易项目从项目报名至项目资料归档一系列工作流程从有形的操作形式转变成互联网的无形闭合区域。
交易系统运行过程中投标人无需到交易中心现场办理报名等相关手续,开评标等工作环节均在网络系统上处理完成,这也打乱传统招标方式的招投标利益相对人之间的信息链、关系链,真正使潜在投标人的信息得到有效保密,从而减少“围标串标”的机会,最大限度地降低人为因素干扰,减少投标成本,提高工作效率。
目前按照《电子招标投标管理办法》,市级应优先建设“一网三平台”,“一网三平台”是指依托黄冈市公共资源交易信息网建成的市级公共资源交易电子公共服务系统(公共服务平台、行政监督平台以及电子交易平台),或通过全省“云平台”,让省、市、县三级交易中心项目在“云平台”上进行交易,全面实现全省公共资源交易“一网”目标。
其中,公共服务平台作为全市公共资源交易信息整合的枢纽和数据中心,将主要实现全市公共资源交易信息公开和查询、市场主体信用信息交换共享和查询、远程异地评标信息综合管理、评标评审专家信息管理、社会公众监督受理处理等功能;行政监督平台将结合“互联网+行政服务”的思维,按照“职责不交叉、功能不重叠”的原则建设,主要实现交易方式核准备案管理、交易活动全流程实时监控、投诉在线受理处理、监管信息通知和通报等功能;公共资源电子交易平台按照“分类科学、分级管理、技术专业、程序规范”的建设要求,实现全市范围内各类公共资源交易活动全过程电子化交易模式,主要包括工程建设项目交易系统、政府采购项目交易系统、土地使用权和矿业权出让专业系统、国有产权及矿业权交易专业系统、药品及医用耗材集中采购专业系统等五个专业类别系统建设。
而作为黄冈市公共资源交易中心XX分中心,确实完善电子化交易系统是当前最为紧迫的工作任务。
(三)加快推进招标投标信用体系建设,净化工程建设招投标领域不良行为。
建立健全招投标诚信体系是市场的迫切需要,也是社会的广泛共识,更是政府的艰巨任务。
公共资源招投标诚信体系是社会信用体系的重要组成部分,是招投标市场的基础工程,关系到招投标市场改革发展的成效和资源配置的效率效益。
为此,省条例设专章对招投标信用体系建设进行规范,一是明确建立守信激励和失信惩戒机制。
综合监督管理机构、有关行政监督部门和司法机关,应当互相通报招投标交易和合同履行信息、行政管理和司法等信息,建立信用档案,实现信息数据的共享使用。