价格歧视例子
岭院微观经济学案例分析 价格歧视
案例：价格歧视及其难题在学校，学生可以花费5元钱看的最新电影，但在校外的电影院看同样的电影却要花40-90元。
许多大商场为了促销，常常打出买100送50元现金（或购物券）或买200送100元现金（或购物券）的广告。
在广州很容易以750元左右的价格买到从广州到济南的经济仓飞机票，但是在济南只能买到1420元的从济南到广州的经济仓飞机票，乘的是同一航空公司的飞机，甚至是同一架飞机，同样的机组，时间里程也一样，价格虽然相差如此悬殊。
总之，这些同样商品向不同人群索取不同价格的作法叫做价格歧视。
它暗示着垄断势力的存在，所以在经济上是无效率的，并常常是非法的。
然而社会上价格歧视不仅普遍，而且还是社会隐蔽地、非预期地再分配消费品的重要方法，多数情况下，是由富人到穷人来分配。
这是怎么一回事呢?分析：价格歧视是对同样商品向不同群体索取不同价格的作法。
在现代社会中，单一定价市场占统治地位，但稍微考虑一下，我们就会确信多重定价市场也是非常重要的。
价格歧视可用来增加公司的利润。
不管怎样，它对具有垄断力的单—定价公司的产量与福利的影响是明显的。
另外，多数影响趋于使消费品在各收入阶层中的分配更均等。
让我们看看这是怎样发生的。
在一个单一价格市场中，买者愿意支付的价格，即他的预期价格通常不同于他不得不支付的市场价格。
市场价格和预期价格的差距产生了消费者剩余，对于卖者来说它是潜在的利润来源。
在一个单一价格市场中有大量消费者剩余，因为市场中全部商品的价格来源于消费者对消费的最后一单位商品的价值判断，因此在较早消费的价值较大的商品中产生消费者剩余。
这反映出对于任何商品或服务的需求遵从边际效用递减规律，因此随着价格的下降，越早消费的商品价值越大，越晚消费的商品价值越小。
卖者成功地构建价格歧视策略以诱使消费者显示他们的预期价位，从而卖者增加了利润。
因为价格歧视暗示着和垄断势力联系在一起的产量限制，所以它的存在意味着产出小于理想产出，并存在无效率。
经济学经典案例：价格歧视及其难题
价格歧视及其难题教学用途:1、本案例适用于《微观经济学》、《市场营销》等课程。
2、主要考核的知识点：价格歧视的含义及其表现；价格歧视的后果；实行价格歧视的条件；在大学里可以花费10元钱看一场最新的电影，但在校外的电影院看同样的电影却要花30-50元。
许多大商场为了促销，常常打出买100送50元现金（或购物券）或买200送100元现金（或购物券）的广告。
在广州很容易以750元左右的价格买到从广州到济南的经济仓飞机票，但是在济南只能买到1420元的从济南到广州的经济仓飞机票，乘的是同一航空公司的飞机，甚至是同一架飞机，同样的机组，时间里程也一样，价格虽然相差如此悬殊。
总之，这些同样商品向不同人群索取不同价格的作法叫做价格歧视。
价格歧视是对同样商品向不同群体索取不同价格的作法。
在现代社会中，单一定价市场占统治地位，但稍微考虑一下，我们就会确信多重定价市场也是非常重要的。
价格歧视可用来增加公司的利润。
不管怎样，它对具有垄断力的单—定价公司的产量与福利的影响是明显的。
另外，多数影响趋于使消费品在各收入阶层中的分配更均等。
让我们看看这是怎样发生的。
因为在一个单一价格市场中买者愿意支付的价格，即他的预期价格通常不同于他不得不支付的市场价格。
市场价格和预期价格的差距产生了消费者剩余，对于卖者来说它是潜在的利润来源。
在一个单一价格市场中有大量消费者剩余，因为市场中全部商品的价格来源于消费者对消费的最后一单位商品的价值判断，因此在较早消费的价值较大的商品中产生消费者剩余。
这反映出对于任何商品或服务的需求遵从边际效用递减规律，因此随着价格的下降，越早消费的商品价值越大，越晚消费的商品价值越小。
例如，对小李来说，水最重要的用途是饮用，以维持他的生命，不太重要的用途是洗脸洗衣服和涮洗卫生间，更不重要的用途是给狗洗澡和清除汽车道上的油及叶子。
但是小李为水花的钱很少，每吨水的价格很低，这反映出水的总体消费者的最后商品效用。
像小李一样的人从所有较早使用的水(洗衣服、冲厕所、喝等等)中得到剩余，集中在一起我们叫做总体消费者剩余。
生活中的价格歧视
生活中的价格歧视
在生活中，我们经常会遇到价格歧视的现象。
价格歧视是指针对不同消费者或
市场群体的不同价格策略。
这种现象在各个领域都有出现，从商品购买到服务消费，价格歧视无处不在。
首先，我们可以看到在购买商品时的价格歧视。
有些商家会针对不同消费者制
定不同的价格，比如针对学生、老年人或者团体购买者制定特别的折扣价格。
这种价格歧视在一定程度上是为了吸引更多的消费者，但也可能会让其他消费者感到不公平。
其次，在服务消费方面也存在价格歧视。
比如在旅游行业，不同的旅行团可能
会享受不同的价格优惠，而个人游客则需要支付更高的价格。
这种价格歧视可能会让一些消费者感到被歧视，因为他们没有加入旅行团而需要支付更高的费用。
此外，在医疗保健领域也存在价格歧视。
有些医院或诊所会对不同的患者收取
不同的费用，即使是相同的治疗项目。
这种价格歧视可能会让一些患者感到被歧视，因为他们需要支付更高的费用。
价格歧视的存在让一些消费者感到不公平和不满。
然而，对于商家或服务提供
者来说，价格歧视可能是一种市场策略，可以吸引更多的消费者，增加销售额。
因此，如何平衡消费者的利益和商家的利益是一个需要认真思考的问题。
在生活中，我们需要更加关注价格歧视的现象，同时也需要加强相关的监管和
法律规定，保障消费者的权益，避免不公平的价格歧视。
只有这样，我们才能建立一个更加公平和和谐的消费环境。
价格歧视案例
【案例】麦当劳经常以某种形式发放优惠券，例如，在麦当劳的网站上发放，顾客只要打印这张优惠券，就可以凭券到麦当劳以7-8折不等的优惠价格享受某种套餐。
或者把优惠券夹在麦当劳的宣传报纸里，顾客只要看这张报纸就会得到优惠券，或者在路边免费发放。
等等，事实上，不仅仅是麦当劳，许多餐厅也有类似的优惠券。
为什么要发放优惠券呢？一种容易想到的解释是：吸引更多的顾客，扩大销售量。
但如果是这样的目的，那么为什么不直接降价呢？可见，这个解释不对。
另一种解释是：麦当劳想借此进行价格歧视——把顾客分开。
请读者注意，要获取麦当劳的优惠券，总是要花费一定的时间成本的，而不是随手可得——上麦当劳的网站浏览寻找优惠券，打印优惠券，或者阅读麦当劳的宣传报纸，或者倒路边索取，都是需要花费少许成本，主要是时间成本。
通常是什么人才愿意花费这些成本呢？是时间成本比较便宜的人。
能上麦当劳的人中，什么人时间比较便宜呢？显然是一些收入偏低的人——工薪阶层。
另外，优惠券能够购买的通常是某种指定的商品组合，而不是随意购买。
也就是说，使用优惠券的顾客，是要付出代价——不能随意挑选商品的代价。
这也是一种成本。
总而言之，使用优惠券，是要付出代价的——代价者成本也。
通过上述种种方式，麦当劳成功地把麦当劳的顾客中的富人和穷人分开，然后，对于富人——不持有优惠券的人，麦当劳供给他们的商品就比较贵（没有优惠），而对于穷人——持有优惠券的人，麦当劳给他们打折。
时间地点商品相同但价格不同，这就是典型的价格歧视。
通过价格歧视，麦当劳向消费者榨取了更多的消费者剩余，增加了利润。
如何验证上述理论解释呢？首先，我们需要由上述理论解释出发，推出可以验证的含义：按照上述理论解释，穷人应该消费额低一些，而富人消费额高一些，所以，拿优惠券的人消费总额必定低一些，而那些不拿优惠券的人，必定买的东西更多更贵一些。
这显然是可观察的一个含义。
其次，观察事实是否与推出来的可观察含义相符。
这一步骤不难：只要找一个好位置，仔细观察麦当劳的销售情况就可以知道验证结果是否与理论的推测是否一致了。
价格歧视案例 PPT
案例三 民航客票的定价
在民航客票定价中，航空公司将潜在的乘机者划分为两种类型（相 当于将客票销售分割成两个市场）。一类是因公出差人员，私企公 司高级职员等。他们对乘机时间要求较高，对票价不计较。因而， 对他们可收取相对高的票价，而在时间上给于优惠，允许他们提前 一天定票。另一类是收入较低的旅行人员，淡季出游者等。这部分 人群对时间要求不高，但在乎票价。对于他们，在票价上可相对较 低，而在时间上要求对航空公司有利。这样，可以充分利用民航的 闲置客运能力，增加公司收益。若不进行市场分割，实行单一的较 高票价，就会把这部分潜在的消费者推出客运市场，公司的闲置客 运能力便不能产生效益，这对公司是不利的。
麦当劳连锁店通过只对这些剪下折扣券的顾客收取较低价格，吸引 了一部分低收入家庭麦当劳用餐，成功地扩大了销量。从中多赚了 钱。如果直接的将产品价格降低，不带折扣券的高收入阶层的高意 愿消费而多得的收入就会流失。
一级价格歧视（完全价格歧视）
是指垄断企业根据每个消费者愿意为每单位付出的 最高价格而为每单位商品制定不同的销售价格。
在这种情况下，消费者剩余全部转变为垄断者获 得的超额利润。
案例二 移动套餐资费
二级价格歧视
是垄断企业根据不同的购买量或消费量而确定不同 的价格。
注意： 这里的购买量或消费量是由若干个商品单 位组成，并不对每个单位分别计价，而是对不同的 若干个商品单位组成的购买批量确定不同价格。
这种情况下，垄断者可以将部分消费者剩余转变 为超额利润；部分消费者剩余是存在的。
三级价格歧视
3. 是指垄断企业对同一产品在不同市场上收取不同的价格， 或对不同的消费者群体收取不同价格。
在不同市场上，针对不同消费者群体的定价原则是： MR1=MR2=…=MC 1、2、…表示不同的市场或消费者群体
一级价格歧视的例子
一级价格歧视的例子
价格歧视是指定价格不同的客户，购买同一种产品可以享受不同的价格。
它是一种市场经济的行动，它的增加是与消费者的需求相关的。
价格歧视有几种类型，最常见的是一级价格歧视。
一级价格歧视是指卖家能够以不同的价格卖出同一产品，而每一组价格都适合每个消费者的经济状况。
一级价格歧视在日常生活中有很多例子，以下是一些最常见的例子：
1）优惠券。
优惠券是一种经常被使用的价格歧视技术，不同的消费者可以获得不同的优惠券，而每个人都可以利用优惠券购买同一种商品或服务。
2）学生优惠。
很多商家都为学生提供优惠，让学生们可以享受折扣，这也是一级价格歧视的一个例子。
3）经济补贴。
政府会针对特定社会群体或低收入家庭提供补贴。
这有利于降低商品和服务的价格，改善社会福利，也是一种一级价格歧视的行为。
4）促销活动。
销售促销的技巧是企业介绍新产品或提高销量的有效方法，促销活动可以定期出现，也可以是一次性的活动，让消费者可以按照不同的价格购买同一种商品或服务，这也是一级价格歧视的典型例子。
一级价格歧视是一种受欢迎的营销策略，它减少了企业和消费者之间的信心瓶颈，改善了市场环境，也促进了市场竞争，提高了消费
者的满意度。
虽然一级价格歧视为消费者提供了便利，但它也存在一定的局限性，例如会过度利用消费者，创造不公平的竞争市场等。
因此，它意味着政府应该加强行政监管，实施严格的价格监管制度，以确保消费者的利益享受到保护，给市场带来更多的公平性。
战略性进入壁垒 (1)价格歧视的例子
战略性进入壁垒 (1)价格歧视的例子
价格歧视的三种类型例子如下：
一、一级价格歧视-看人定价
不同的人为相同商品或服务所愿意支付的最高价格是不同的。
一个旅游纪念品，经济条件好的人可能愿意花500元去购买，经济条件一般的人可能最多只愿意出300元。
那么为了多挣钱，景区卖旅游纪念品的老板会上下打量每一个询价的游客，如果你衣着光鲜，一身名牌，他认为你的经济能力比较好，报价就高，反之报价则低，这是看人定价。
二、二级价格歧视-按数量定价
正向二级价格歧视表现为买的越多越便宜，5元1个的小商品，商家可能定价为10元3个，如果消费者需求的数量更多，还可能更便宜。
三、三级价格歧视-按群体定价
比如说，某些视频网站推出超前点播服务，这就将更在意时间，而不那么在意钱的用户与其他用户分离，不花钱的用户多等等也能完整看到电视剧，但两类人群收看同样电视剧的价钱却不同。
再比如说，相同的公园，老年人免票，1.4米以下半价，成年人全价，这也是按不同群体在定价。
价格歧视案例范文
价格歧视案例范文价格歧视是指在市场上对不同消费者或不同市场定价的一种行为，通常会基于消费者或市场的特定属性进行差异化定价。
价格歧视在市场经济中非常常见，并且可以从各个行业和不同的案例中找到。
以下将通过案例分析来介绍价格歧视的特点和应用。
案例一：航空公司差异化定价航空业是典型的差异化定价行业，航空公司通常根据不同的节假日、季节、出发时间等因素来设置不同的票价。
例如，飞往旅游热点城市的机票价格会在假期等旅游旺季上涨，而非旅游热点城市的机票价格则较为稳定。
这种差异化定价的目的是根据市场需求和供应情况来最大化航空公司的收益。
案例二：电子产品差异化定价电子产品是另一个广泛应用差异化定价的行业。
许多电子产品制造商会根据不同的市场细分和消费者类型来定价。
例如，一款高端智能手机的价格通常比同一品牌的低端机型要高，因为高端机型通常具有更多的先进功能和性能。
此外，电子产品制造商还经常通过促销折扣来吸引不同消费者群体。
案例三：学生折扣许多商家针对学生推出优惠活动，以吸引年轻的消费群体。
这种价格歧视的方式是针对学生的特定属性而设定的，如年龄、教育状况等。
例如，学生可以享受电影票、餐厅饮食、交通票价等方面的折扣。
这种差异化定价的目的是通过吸引学生的消费来增加收入。
案例四：保险定价保险业也是一种常见的价格歧视行业。
保险公司通常会根据个人的特定属性和潜在风险来制定保险费率。
例如，在车辆保险中，驾驶员的年龄、驾龄和交通违章记录等因素会影响保险费率的设定。
这是因为不同的驾驶员有不同的潜在风险，保险公司根据这些风险因素来定价，以确保收益最大化。
案例五：酒店差异化定价酒店业也常常采用差异化定价策略。
酒店根据旅游旺季和淡季、入住时间和预订提前程度等因素来设置不同的房价。
例如，在旅游旺季，酒店房间价格通常会上涨，而在淡季则会降低。
这样的差异化定价能够根据市场需求灵活调整，并提高酒店的收益。
通过以上案例可以看出，价格歧视对于企业来说是一种有效的市场定价策略，可以根据消费者的需求和市场供应情况进行灵活调整，以最大化企业的利润。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
价格歧视例子【篇一：价格歧视例子】一级价格歧视是对任何一个消费者都能按他所接受的最高价格出售，赚取最大垄断利润，如果要找例子的话，想想可以讨价还价的大市场，基本上都是一对一竞价的二级价格歧视是数量歧视，购买数量超过一定水平则获得较低价格。
比如买二送一就相当于降价，多买多送什么的三级价格歧视是对不同市场采取的歧视。
比如公园门票，成人票和儿童票、老人票、学生票价格不同【篇二：价格歧视例子】生活中存在着哪些『一级价格歧视』的真实案例？ - 知乎提问登录加入知乎生活中存在着哪些『一级价格歧视』的真实案例？显示全部关注者19被浏览7412添加评论分享邀请回答关注问题写回答7 个回答默认排序向之所欣，俯仰之间，已为陈迹。
5 人赞同了该回答默默地发现题主把问题改了，幽怨地看着题主。
d(╯﹏╰)b那就再补充一个一级价格歧视的例子吧，以下对话发生在答主陪同学小张买手机，他和某店员之间的对话：店员：帅哥看什么手机啊，三星、苹果、小米的都有，不买也过来比个价啊小张：额。
有没有htc的g12啊？店员：全新htc g12，国行、港版、欧版的都有小张：港版要多少钱啊？店员：淘宝上都卖3000多，你想要多少钱买啊？小张：2500成不（小心翼翼，战战兢兢）店员：小伙子太会砍价了，一看就是懂行的人，实话告诉你，这个手机我们进价都是2千400多，你说2400我一定不卖，今天就当交了你这个朋友，兄弟我就吃点亏便宜点算你了，记得以后多介绍几个同学过来。
说到这里，就应该很清楚了，手机就是国产的山寨机，价格只有几百元，无论我的那位朋友开价多少，他都会卖的，只是会做得真一点而已。
手机价格只取决于小张舍得花多少钱去买而已。
55 条评论分享收藏感谢收起某世界五百强资本中心投资经理，pe,vc,并购，有好项目的创业者和公司可以私信我3 人赞同了该回答税收和拍卖3添加评论分享收藏感谢收起更多1 个回答被折叠（）【篇三：价格歧视例子】价格歧视的例子范文一：〔例题〕假设企业分别在a、b两个不同市场销售同一种产品(单位为件)，两个市场的需求曲线为：：pa＝60-0.5qa：pb＝110-3qb企业的成本函数为：c＝1000+9q+0.1q2。
试计算企业实行差别定价和统一定价的企业利润。
解：mra＝〔(60-0.5qa)qa〕′＝60-qa mrb＝〔(110-3qb)qb〕′＝110-6qb mc＝9+0.2q可见，实行统一定价没有实行差别定价获利更丰。
范文二：价格歧视的特殊案例分析童雪琴黄云云 (华中科技大学政教系湖北武汉)【摘要】联想旗下的tp笔记本国内价格远远高于国外价格,明显采取了价格歧视的定价策略,并且是三级价格歧视。
阐明联想的价格策略的原因和带来的结果,并给其他企业以启发。
【关键词】价格歧视联想tp 三级价格歧视2006年11月,从各大it网站获悉,联想在美发起了的假日促销活动,其美国网站信息显示thinkpad(以下简称tp)四个系列主力机型均有削价。
其中tpr60价格由640美元降至565美元(约合4434元人民币),创下新低。
2006年年中,联想已经在美两次发动了tp大规模降价,最高降幅分别达33%和42%。
价格之优惠远远超过其在国内的优惠,并且会一直持续下去。
这则消息一经在国内报道,立即引起了轩然大波。
大多数人都很奇怪联想在美国和中国的销售策略是否颠倒了,更多的是愤慨联想这样的行为。
以前,消费者普遍容忍和理解国外品牌的国内外的价格差异,现在面对联想这样不存在国内关税的企业所作出的定价而感到由衷的愤怒和深深的不解。
在此,笔者来分析联想这样的定价策略的原因和带来的结果。
1 理论综述门的禁止和管制。
但在垄断市场上,在具有较多竞争对手、竞争激烈的行业里,价格歧视以各种各样的灵活形式被广泛运用。
它是一种有效的价格策略,不仅有助于增强企业竞争力,实现其经营目标,并且顺应了消费者的心理差异,满足了消费者多层次的需要。
连带外部效应是指一个人的需求影响其他人需求的情况,有点类似于“外部性”一样,并且也分为正负两方面。
其正效应是“攀比效应”,负效应是“虚荣效应”。
攀比效应是一个人一种商品的需求量随着其他人购买该商品的数量增加而增加,虚荣效应则是一个人。
2 ,,中。
但是联想旗下的tp,thinkpad本来就是ibm创造的高端商务笔记本,在消费者认知中,tp就是笔记本的领导者,它就代表了高端笔记本,代表了技术卓越,代表了产品优秀,代表牢固、尊贵、身份,不是性价比的名词。
能够与tp系列相竞争的笔记本品牌型号很有限且不易形成联盟,因此thinkpad系列在该市场上比较有影响力。
联想在国内外对于tp的定价策略明显是典型的三级价格歧视。
历史上有类似的价格战的例子。
二战以后的日本,经过十多年的恢复,到20世纪60年代的时候,已经完成了战争创伤的愈合,生产能力已经恢复,国内的生产能力已经超出了本国的需求,如果找不到合适的国际市场,日本的经济就很难再向前发展%%这一点,其实类似于现在的中国%%国际化对当时的日本来说是必由之路。
日本厂家采取什么策略呢?经过一番调研,他们最终还是采取了低价的策略。
试想,任何一种产品在投放市场之初的时候,价格总是偏高,然后逐渐下降,也就是说,对商家而言,利润空间在初期较大,当产品成熟稳定以后,则很难获得高额利润。
因此日本在“攻打”北美市场时,选择的商品多是最先进的产品,然后用相对当地市场的低价(其实仍然有一定的利润空间)进行销售,抢占消费市场。
竞争对手在日本厂商进入之处并没有对其有太多警戒;当意识到这个问题的时候,则开始主动降价,试图赶走对手,这样首先是自己乱了阵脚;而日本厂商的策略仍然是保持价格,因为相对低价已经“抢占”了必要的市场份额,此时保持价格会树立就从此树立。
从这个例子大家可以看出,“价格战”并非什么“贬义之词”,只要运用得当,反而会起到意想不到的作用。
2.2 联想采取这种定价联策略的原因品时,映其产品的真实价值,。
根据歧视程度的高低,、二级和三级。
一级价格歧视又称完全价格歧视,是指企业根据每一个买者对产品可能支付的最大货币量(买者的保留价格)来制订价格,从而获得全部消费者剩余的定价方法。
一般来说现实生活中买卖双方若能进行当面的一对一的讨价还价,就会发生一级价格歧视现象。
二级价格歧视是指企业根据不同消费量或者“区段”索取不同的价格,并以此来获取部分消费者剩余。
数量折扣是二级价格歧视的典型例子。
三级价格歧视是指垄断厂商对不同市场的不同消费者实行不同的价格,在实行高价格的市场上获得超额利润,它是最普遍的价格歧视形式。
二级和三级价格歧视的不同主要在于,三级价格歧视利用了关于需求的直接信息,而二级价格歧视则是通过消费者对不同消费包的选择,间接地在消费者之间进行挑选。
并不是在所有的情况下企业都可以实行价格歧视策略。
在完全竞争市场上,每个企业都是价格的接受者,价格歧视现象就不可能产生。
价格歧视的实施必须满足三个前提条件:第一,企业必须有一定的市场影响力,能够在某种程度上决定市场价格。
第二,企业必须有容易区别的、对产品有不同需求弹性的顾客群。
第三,企业必须有效地制止消费者的套利行为。
即企业能够成功地分离市场,以低价购买商品的消费者没有途径再以高价卖出。
必须着重指出的是,价格歧视如果被垄断者所用,依靠其垄断地位采取高于单一价格的歧视性高价时,将会造成对消费者的掠夺,使社会福利受到损失,同时会削弱竞争,进一步加强垄断。
这一行为应当受到政府部价格歧视作为一种理论,属于定价策略的范畴,无任何褒贬之意。
消费者的信心,最终使得双方的价格趋于一致,日本产品的声誉也联想之所以采取这种定价策略是有其原因的:第一,联想的市场策略是通过严谨的市场调查的。
第二,决定定价的关键是市场的供求特征,具体体现为目标市场的价格弹性,目标市场的价格弹性不同,最优定价策略也就不同。
而并非大众认为的各国人民不同的消费能力。
第三,中国tp的目标市场需求价格弹性小于欧美tp的目标市场需求价格弹性导致定价不同(当然也受税收的影响)。
从正面分析,欧美的经济发展水平比较高,笔记本的普及率很高,笔记本和汽车一样成为必需品,而这种必需品对于欧美国民来说还算是价格总数比较大的(对比起其他电器来说),而欧美的政府管制比较严格,无论是质优的thinkpad电脑还是质次的其他品牌笔记本电脑质量基本上都有所保证,差距并不太大,在这种情况下欧美国民对价格比较敏感,弹性比较高是正常的。
而大陆的tp系列则面对的是虚荣效应和攀比效应兼具的市场。
这样tp在国内的定价带来的连带外部效应正负兼有,哪种起决定性作用就看具有攀比和虚荣的不同心理的消费者的实际消费量了。
并且大陆笔记本电脑本身还远未普及,对于中国消费者来说不是生活必需品是大型电器一类,相关市场的制度远没有完善,质优的tp系列和质次的笔记本甚至二手电脑的质量差距比较大,还有大量的不法商人,导致信息不对称。
而且tp的t系列本身在中国指向高端商务(即对价格不太敏感)。
这一切的一切,导致tp系列的目标市场的需求价格弹性比较低。
下面从反面思考就是联想为什么不降低tp笔记本在中国大陆的售价。
首先,:贵意味着品质高端,尤其tp的代表,,tp,有用tp笔记表明,三级价格歧视只有在提高产出量和销售量大于垄断定价下的产出量和销售量的情况下,才会减少垄断定价造成的扭曲从而增进福利,否则,就会降低福利而受到规制。
联想对旗下的tp品牌实施三级价格歧视的定价策略,想必事先已经确定这样能够取得利润最大化,但是社会总福利增加与否就不确定了。
一般来说,三级价格歧视的福利效应具有不确定性。
要注意的是,差异巨大的定价策略被大陆消费者得知,会引起大陆部分消费者的强烈的心理反弹,从而对联想品牌产生排斥,这一点是联想在实施三级价格歧视的情况下的最大一个不确定的有强烈影响的因素。
4 启示和教训对价格歧视不可望文生义,将其理解为一种贬义的歧视性行为。
实际上,运用价格歧视策略在增加企业利润的同时,也增加了消费者的福利,形成了一种双赢局面。
在日常生活中,有利于消费者的价格歧视行为不胜枚举,因此不能单纯地把价格歧视行为视为不正当的价格行为而加以禁止。
总之,与卖家竞争的,是其他的卖家;与买家竞争的,是其他的买家;而卖家并不和买家竞争。
价格歧视主要表现在消费者心理定价,。
顾客的,。
价格,,,企业只,很多消费者在购物过程中都愿意为自己、兴趣或审美花费更多的金钱,以购买适合自己嗜好和风格的产品,即使这些产品和较低价位的产品在功能上差异显微。
我们在购买商品的决策过程就很能体现自己创造价格歧视的空间。
因此价格歧视反映的是一种消费者心理定价,并且消费者本身同样了解价格歧视甚至自愿接受这种歧视,在一定程度上为了确保新产品的品质,愿意支付溢价,从某种意义上来讲溢价意味着企业对产品品质担保的回报,同时这种溢价回报也在刺激企业不断提升新产品的质量,进而形成一种良好的溢价维持和保护机制。