云南省黄磷行业清洁生产评价指标体系
云南省黄磷行业清洁生产现状及建议
，
Ａｂ ｔ ａ ｔ ｓｒ ｃ ：
Ｆ ｒｔ ｅ ｐ ｏ ｔ ｎ ｏ ｌ ａ ｒ ｄ ｃ ｉｎ ｏ ｅｌ ｗ ｐ ｏ ｐ ｏ ｕ ｎ Ｙｕ ｎ ｎ ｐ ｏ ｉｃ ｎ ｃ ｉ ｖ ｕ ｔ ｉ ａ ｉ ｔ ｏ ｈ ｒ ｍｏｉ ｆｃｅ ｎ ｐ ｏ ｕ ｔ ｆ ｌ ｈ ｓ ｈ ｒ ｓｉ ｎ ａ ｒ ｖ ｎ ｅａ ｄ ａ ｈ ｅ ｅ ｓ ｓａ ｎ ｂ ｌ ｙ ｏ ｏ ｙ ｏ ｉ
中 图分 类 号 ： Ｘ ８ ３ 文献 标 识 码 ： Ａ 文章 编 号 ： １０ ２ ５ ２ ０ ）４ ０ １ ３ ０４— ７ Ｘ（０ ８ ０ － ６ － ０ ０
Ｃｕｒ ｅ ｔＳｉｕ ｔｏ ｎｄ Ｓ ｇ ｓ ｉ ｎ ｏ ｅｌ ｗ ｏ ｐｈ ｕ ｅ ｎ Ｐｒ ｄ ｔｏ ｎ Ｙｕ ａ ｒ ｎ ｔ ａ ｉ ｎ ａ ｕｇ ｅ ｔｏ ｎ Ｙ ｌｏ Ｐｈ ｓ ｏｒ ｓ Ｃｌ ａ ｏ ｕｃ ｉｎ ｉ ｎｎ ｎ
ＬＩ Ｗ ｅ－ ｉ Ｕ ｉｗｅ ，ＪＩ ＡＮＧ ｎ ・ｉｎ Ｙｉ ｇｘａ ｇ，ＣＡＩＹｉｇ ｙｎ ｎ ・ｉ ｇ
（ ｃ ｏ ｌｏ ｖｒｎ ｎ ａ Ｓ ｉｎ’ ａ ｄＥｎ ｉｅ ｒ ｇ，Ｋｕ ｍｉｇＵｎ ｒｉ ｃｅ ｃ ｎ ｃ ｎ ｌｇ Ｋ ｎ ｉｇ６ ０ ９ ，Ｃ ｉａ Ｓ ｈ ｏ ｆＥｎ ｉ ｍｅ ｔｌ ｃｅ （ ｎ ｇｎ ｅｉ ｎ ｅ ｎ ｎ ｎ Ｅｅｓ ｙｏ Ｓ ｉｎ ｅａ ｄＴｅｈ ｏｏ ｙ ｕ ｍ ｎ ５ ０ ３ ｈｎ ） ｔ ｆ
维普资讯
２０ ０ ８年 ８ 月
云 南 化 工
Ｙｕｎ ａ ｅ ｃ ｌＴ ｃ ｏｏ ｙ ｎ ｎ Ｃｈ ｍｉａ ｅ ｈｎ ｌｇ
Ａｕｇ ２０ ８ ． ０
Ｖ０． ５． ． １３ Ｎｏ ４
第３ ５卷 第 ４期
云 南 省 黄 磷 行 业 清 洁 生产 现 状 及 建 议
肥料制造业(磷肥)清洁生产评价指标体系
肥料制造业（磷肥）清洁生产评价指标体系（征求意见稿）目次前言 (1)1 适用范围 (1)2 规范性引用文件 (1)3 术语和定义 (2)4 评价指标体系 (3)5 评价方法 (9)6 指标解释 (10)前言为贯彻落实《中华人民共和国环境保护法》和《中华人民共和国清洁生产促进法》，指导和推动磷肥行业依法实施清洁生产，提高资源利用率，减少和避免污染物的产生，保护和改善环境，特制定肥料制造业（磷肥）清洁生产评价指标体系（以下简称“指标体系”）。
本指标体系依据综合评价所得分值将清洁生产等级划分为三级，Ⅰ级为国际清洁生产领先水平；Ⅱ级为国内清洁生产先进水平；Ⅲ级为国内清洁生产基本水平。
随着技术的不断进步和发展，本评价指标体系将适时修订。
本指标体系起草单位：中国石油和化学工业联合会、中国环境科学研究院、中国磷肥工业协会。
本指标体系由国家发展和改革委员会、环境保护部会同工业和信息化部联合发布。
本指标体系由国家发展和改革委员会、环境保护部会同工业和信息化部负责解释。
本指标体系自发布之日起试行。
肥料制造业（磷肥）清洁生产评价指标体系1 适用范围本指标体系规定了磷肥工业清洁生产的一般要求。
本指标体系将清洁生产标准指标分成六类，即生产工艺与装备要求、资源能源利用指标、资源综合利用指标、污染物产生指标、产品特征指标和清洁生产管理指标。
本指标体系适用于评价磷肥企业的清洁生产水平，为企业推行清洁生产提供技术指导，适用于磷肥企业清洁生产审核和清洁生产潜力与机会的判断、清洁生产绩效评定和清洁生产绩效公告制度，也适用于环境影响评价和排污许可证等环境管理制度。
本指标体系适用于高浓度磷肥（磷肥二铵、磷酸一铵、重过磷酸钙等）、低浓度磷肥（过磷酸钙、钙镁磷肥等）等系列产品的企业。
2 规范性引用文件本指标体系引用了下列文件中的条款。
凡是不注日期的引用文件，其有效版本适用于本标准。
GB 15580－2011 磷肥工业水污染物排放标准GB 16297－1996 大气污染物综合排放标准GB 29139－2012 磷酸二铵单位产品能源消耗限额GB 29138－2012 磷酸一铵单位产品能源消耗限额GB 10205－2009 磷酸一铵、磷酸二铵GB 21634－2008 重过磷酸钙GB 20413－2006 过磷酸钙GB 20412－2006 钙镁磷肥GB 3095－1996 环境空气质量标准GB 18599－2001 一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准GB 15562.2－1995 环境保护图形标志-固体废物贮存（处置场）GB/T 24001 环境管理体系规范及使用指南《清洁生产审核暂行办法》（国家发展和改革委员会、国家环境保护总局令第16号）3 术语和定义下列术语和定义适用于本指标体系。
黄磷行业清洁生产技术
据介绍，黄磷行业清洁生产技术推行方案中的示范项目和推广应用项目主要包括五方面内容：一是采用干法替代湿法除尘，强化尾气综合利用，加速推行黄磷尾气深度净化综合利用生产碳一化学品，建设示范装置并在行业推广；二是积极推行黄磷尾气制甲酸钠、甲酸、草酸；三是建立熔融磷渣热能回收利用并生产高附加值建材产品示范装置；四是解决磷泥制取黄磷或磷酸的二次污染问题；五是调整产业布避，集中资源建成3~5个磷化工（国家）生态生产基地。
高炉除尘系统污染源分散、污染范围广高炉出铁时烟尘主要由出铁口、铁水罐等部位产生，其次为出渣口、撇渣器及铁沟、渣沟，分布面宽、污染范围广，而且烟尘产生的部位均在人员呼吸带以下，直接影响人员的健康。
高炉出铁时，出铁场内几乎有一半的面积存在不同程度的铁水产生的辐射热，散发的烟尘及其他有害气体。
一般每冶炼一吨铁水可产生2.5kg烟尘。
污染源温度高，热辐射强度达4-15cal/cm2。
车间温度高达40~600C，作业条件十分恶劣。
烟尘量大、颗粒细，对周围影响范围广高炉出铁场的烟尘大，一般每冶炼一吨铁水可产生2.5kg烟尘，烟尘粒度小，其中小于10μm占到61.97%，其中有17.39%的烟尘粒径小于3μm，在空气中处于游离状态，能漂浮很长时间，而且有些金属微粒能溶解在呼吸道分泌液中，其毒性可影响到人的肺部。
烟尘发生的间隙性高炉生产具有周期性，每座高炉每天出铁十几次，污染烟尘集中在出铁期间，对如何有效的降低除尘设施的运行费用造成一定难度.烟尘捕集出铁口烟尘捕集目前国内高炉出铁场除尘系统铁口的烟气捕集形式有侧吸罩、上侧吸罩、出铁口上部接受罩、天车开入式屋顶罩等各种形式，各种捕集罩各有利弊。
出铁口侧吸罩侧吸罩风量小，不影响工艺操作，在正常出铁时捕集效果较好，但高炉出铁后期喷渣时方向喷出，压力很大，这时烟气补集效果较差，出铁场会有黄烟逸出。
天车开入式屋顶罩天车开入式屋顶罩在出铁场靠撇渣器附近设有一道挡风墙，所以天车起吊设备时，必须躲开挡风墙，走“S”线，天车使用起来很不方便，遇到炉前有紧急情况麻烦就更大。
清洁生产评价指标体系(试行)
为贯彻和落实《中华人民共和国清洁生产促进法》，评价企业清洁生产水平，指导和推动企业依法实施清洁生产，根据《国务院办公厅转发发展改革委等部门关于加快推进清洁生产意见的通知》（国发办[2003]100号）和《工业清洁生产评价指标体系编制通则》（GB/T20106－2006），国家发展改革委已组织编制了30个重点行业的清洁生产评价指标体系，目前已颁布了30个，见如下清单。
序号标准名称实施日期1 氮肥行业清洁生产评价指标体系（试行）2005年5月2 电镀行业清洁生产评价指标体系（试行）2005年5月3 钢铁行业清洁生产评价指标体系（试行）2005年5月4 电池行业清洁生产评价指标体系（试行）2006年12月5 制浆造纸行业清洁生产评价指标体系（试行）2006年12月6 印染行业清洁生产评价指标体系（试行）2006年12月7 烧碱/聚氯乙烯行业清洁生产评价指标体系(试行) 2006年12月8 煤炭行业清洁生产评价指标体系（试行）2006年12月9 铝行业清洁生产评价指标体系（试行）2006年12月10 铬盐行业清洁生产评价指标体系（试行）2006年12月11 包装行业清洁生产评价指标体系（试行）2007年4月12 火电行业清洁生产评价指标体系（试行）2007年4月13 磷肥行业清洁生产评价指标体系（试行）2007年4月14 轮胎行业清洁生产评价指标体系（试行）2007年4月15 铅锌行业清洁生产评价指标体系（试行）2007年4月16 陶瓷行业清洁生产评价指标体系（试行）2007年4月17 涂料制造业清洁生产评价指标体系(试行) 2007年4月18 纯碱行业清洁生产评价指标体系（试行）2007年7月19 发酵行业清洁生产评价指标体系（试行）2007年7月20 机械行业清洁生产评价指标体系（试行）2007年7月21 硫酸行业清洁生产评价指标体系（试行）2007年7月22 水泥行业清洁生产评价指标体系（试行）2007年7月23 制革行业清洁生产评价指标体系（试行）2007年7月24 电解金属锰行业清洁生产评价指标体系（试行）2007年9月25 石油和天然气开采行业清洁生产评价指标体系（试行）2009年2月26 精对苯二甲酸(PTA)行业清洁生产评价指标体系（试行）2009年2月27 电石行业清洁生产评价指标体系（试行）2009年2月28 黄磷行业清洁生产评价指标体系（试行）2009年2月29 有机磷农药行业清洁生产评价指标体系（试行）2009年2月30 日用玻璃行业清洁生产评价指标体系（试行）2009年2月。
清洁生产指标体系及其评价
清洁生产指标体系及其评价清洁生产是指通过降低资源消耗和环境污染来提高生产过程的效率和可持续性。
清洁生产指标体系是对清洁生产进行评价和监控的一套指标体系，能够全面反映生产过程中的资源利用效率、环境影响和经济效益等方面的情况。
以下是清洁生产指标体系及其评价的内容。
一、清洁生产指标体系1.资源利用效率指标-能耗指标：反映生产过程中单位产品所需的能源消耗情况，如千克标准煤消耗量。
-物耗指标：反映生产过程中单位产品所需的原材料消耗情况，如吨原材料消耗量。
-水耗指标：反映生产过程中单位产品所需的水资源消耗情况，如立方米水耗量。
-资源利用率指标：反映生产过程中资源的利用效率，如单位产品产值所需的资源投入。
2.环境影响指标-废物排放指标：反映生产过程中废物的排放情况，如废水排放量、废气排放量、固体废物产生量等。
-污染物排放指标：反映生产过程中污染物的排放情况，如二氧化碳排放量、硫化物排放量、氮氧化物排放量等。
-生态破坏指标：反映生产过程中对生态环境的破坏程度，如土地利用变化、生物多样性损失等。
3.经济效益指标-能源成本指标：反映生产过程中能源成本占总成本的比重，如能源成本占比。
-原材料成本指标：反映生产过程中原材料成本占总成本的比重，如原材料成本占比。
-环境治理成本指标：反映生产过程中环境治理成本占总成本的比重，如环境治理成本占比。
-经济效益指标：反映清洁生产对企业经济效益的影响，如销售收入、利润等。
二、清洁生产指标评价1.数据收集：收集企业生产过程中的各项数据，包括资源利用情况、环境影响情况和经济效益情况。
2.指标计算：根据收集到的数据，计算出各个指标的数值，反映清洁生产的状况。
3.指标分析：对计算得到的指标进行分析，判断清洁生产的效果和存在的问题，并确定改进措施。
4.指标比较：将企业的指标与行业标准或其他企业进行比较，以评价企业在清洁生产方面的竞争力和领先程度。
5.绩效评价：综合考虑各个指标的数值和比较结果，对企业的清洁生产绩效进行评价，确定奖惩措施和激励机制。
云南省水泥行业清洁生产合格单位评价指标体系
云南省水泥行业清洁生产合格单位评价指标体系For personal use only in study and research; not for commercial useFor personal use only in study and research; not for commercial use2008年8 月目录一、“指标体系”适用范围 (5)二、“指标体系”结构、水平等级及准入规则 (5)三、“指标体系”指标的基准值和权重分值 (8)四、水泥企业清洁生产合格单位的考核与评分方法 (13)五、主要术语及说明 (14)六、数据采集与监测采样 (22)七、“指标体系”引用的规范性文件 (23)一、“指标体系”适用范围本“指标体系”适用于我省所有通用水泥生产企业（含水泥熟料生产企业和水泥粉磨企业）从原料到产品出厂的所有工序，特种水泥生产企业可参照本“指标体系”执行。
二、“指标体系”结构、水平等级和准入规则1、水泥行业清洁生产合格单位评价指标体系结构“云南省清洁生产合格单位”验收评价指标分为定性评价和定量评价两个部分，本指标体系主要是定量评价部分。
本指标体系从资源与能源消耗指标、产品特征指标、污染物指标、资源综合利用指标、生产技术特征指标及健康安全指标等5个方面，选取了有代表性的、能反映“节能、降耗、减污、增效”等有关清洁生产最终目标的指标，制定水泥行业清洁生产合格单位评价指标体系。
根据清洁生产的原则要求和指标的可度量性，评价指标通过对各项指标的实际达到值、评价基准值和指标的权重值进行计算和评分，综合考评企业实施清洁生产的状况和企业清洁生产程度。
评价指标分为正向指标和逆向指标。
其中，资源与能源消耗指标、污染物指标、环境管理与劳动安全卫生指标均为逆向指标，数值越小越符合清洁生产的要求；资源综合利用指标均为正向指标，数值越大越符合清洁生产的要求。
产品特征指标中既有正向指标，也有逆向指标。
定量评价指标——确定定量指标的原则是，在国家或行业有关的政策、规定文件中已有明确规定的，原则上选用规定要求的数值；对国家或行业尚无规定要求的指标，则选用云南省水泥行业近年来已达到先进水平的数值。
磷化工企业清洁生产评价指标体系的构建
磷化工企业清洁生产评价指标体系的构建赵宝江;王丽萍;李江;余浩【摘要】According to the comprehensive survey of the phosphorous chemical enterprises and combining with the regulation of cleaner production evaluation index system, the phosphorus chemical enterprises' hierarchical structure cleaner production evaluation index system, which is composed by two parts of quantitative and qualitative evaluation indexes, is establish using the analytic hierarchy process. The weight value of the quantitative indexes and the score of qualitative evaluation indexes of the rule layers and index layers in the evaluation index system are determined.A phosphorus chemical enterprise was evaluated as an example by using the established evaluation index system. The result shows that the evaluation index system can well reflect the cleaner production level of the phosphorus chemical enterprise.%根据对磷化工企业的全面调查,结合清沽生产评价指标体系编制规定,运用层次分析法建立了由定量和定性两部分评价指标构成的磷化工企业递阶层次结构清洁生产评价指标体系,并确定了评价指标体系准则层、指标层各定量指标权重值和定性评价指标分值.应用已建立的评价指标体系,对某磷化工企业进行了实例评价,结果表明该评价指标体系能较好地反应磷化工企业的清洁生产水平.【期刊名称】《化工环保》【年(卷),期】2012(032)004【总页数】4页(P354-357)【关键词】磷化工;清洁生产;层次分析法;评价指标;准则层;指标层;权重值【作者】赵宝江;王丽萍;李江;余浩【作者单位】中国矿业大学清洁生产中心,江苏徐州221116;中国矿业大学清洁生产中心,江苏徐州221116;中国矿业大学清洁生产中心,江苏徐州221116;徐州建平化工有限公司,江苏徐州221132【正文语种】中文【中图分类】X38清洁生产是工业污染防治的最佳手段，是实现可持续发展的最佳途径。
清洁生产指标体系及评价
1、单项评价指标(zhǐbiāo) 以项目的标准值或基准值为评价标准计算得出。
Oi = di/ai (i = 1,2,3……n ) ----正向指标(zhǐbiāo) Oi = ai /di (i = 1,2,3……n ) ----逆向指标(zhǐbiāo)
Oi –单项评价指标(zhǐbiāo)； di –目标项目实际值； ai –项目标准/基准值。
(zhǐbiāo)
l 绿色管理指标(zhǐbiāo)
第十四页，共32页。
l原材料与资源能源指标
l工艺设备与技术( jìshù)指标
l产品特征指标
微观
l污染物产生指标
(二(w级指ēi标guān) l资源综合利用指标 指(zh标ǐbiāo)) l 生产技术(jìshù)性能指标
l环境管理和劳动卫生安全指标
清洁生产评价更注重划分单元和筛选评价因素，清洁生产审核则 更注重确定审核重点和筛选清洁生产方案。
第四页，共32页。
第6章 清洁(qīngjié)生产指标体系
第一节 清洁(qīngjié)生产指标体系
第五页，共32页。
6.1.1 指标(zhǐbiāo)及指标(zhǐbiāo)体系定义
指标：是预期中打算达到的指数、规格(guīgé)、标准， 它既是科学水平的标志，也是进行定量比较的尺度。
第二十七页，共32页。
（1）权重(quán zhònɡ)值的确定
第二十八页，共32页。
（2）确定企业(qǐyè)清洁生产的等级
第二十九页，共32页。
6.3.3、清洁(qīngjié)生产的
评价程序
国家行业标准或调研资料
类比项目参照指标
工程分析
结
环保措
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
附件2：云南省黄磷行业清洁生产评价指标体系（试行）云南省工业和信息化委员会 发布目 录前 言 (1)1黄磷行业清洁生产评价指标体系适用范围 (2)2黄磷行业清洁生产评价指标体系结构 (2)3 黄磷行业清洁生产评价指标的基准值和权重分值 (4)4 黄磷企业清洁生产评价指标的考核评分计算方法 (7)4.1 定量评价指标的考核评分计算 (7)4.2 定性评价指标的考核评分计算 (8)4.3企业清洁生产综合评价指数的考核评分计算 (8)4.4黄磷行业清洁生产企业的评定 (9)5 指标解释 (9)前 言为贯彻落实《中华人民共和国清洁生产促进法》，指导和推动云南省黄磷企业依法实施清洁生产，提高资源利用率，减少和避免污染物的产生，保护和改善环境，制定云南省黄磷行业清洁生产评价指标体系（试行）（以下简称“指标体系”）。
本指标体系用于评价云南省黄磷企业的清洁生产水平，并为企业推行清洁生产提供技术指导。
本指标体系依据综合评价所得分值将企业清洁生产等级划分为两级，即代表国内先进水平的“清洁生产先进企业”和代表国内一般水平的“清洁生产企业”。
本指标体系由云南省工业和信息化委员会负责解释。
本指标体系公布之日起试行。
1黄磷行业清洁生产评价指标体系适用范围本指标体系适用于以磷矿石、焦炭和硅石为原料，电炉法生产黄磷的企业。
2黄磷行业清洁生产评价指标体系结构根据清洁生产的原则要求和指标的可度量性，本指标体系分为定量评价和定性要求两大部分。
定量评价指标选取了有代表性的、能反映“节能”、“降耗”、“减污”和“增效”等有关清洁生产最终目标的指标，建立评价模式。
通过对各项指标的实际达到值、评价基准值和指标的权重值进行计算和评分，综合考评企业实施清洁生产的状况和企业清洁生产程度。
定性评价指标主要根据国家有关推行清洁生产的产业发展和技术进步政策、资源环境保护政策规定以及行业发展规划选取，用于定性考核企业对有关政策法规的符合性及其清洁生产工作实施情况。
定量指标和定性指标分为一级指标和二级指标。
一级指标为普遍性、概括性的指标，二级指标为反映黄磷企业清洁生产各方面具有代表性的、易于评价考核的指标。
本指标体系选用资源与能源消耗指标、产品特征指标、污染物指标、资源综合利用指标及健康安全指标等5个方面作为黄磷行业的清洁生产定量评价指标。
选用生产技术特征指标、环境管理体系建立及清洁生产审核和贯彻执行环境保护法规的符合性作为黄磷行业的清洁生产定性评价指标。
黄磷行业清洁生产定量和定性指标评价体系框架分别见图1和图2。
图1 黄磷行业清洁生产定量评价指标体系框架图2 黄磷行业清洁生产定性评价指标体系框架3 黄磷行业清洁生产评价指标的基准值和权重分值本定量化评价指标的评价基准值选取行业清洁生产的平均先进水平。
资源与能源消耗指标中各项指标评价基准值为行业平均先进值。
产品特征指标中各项指标按国家标准《工业黄磷》（GB7816）确定；污染物产生量指标中各项指标评价基准值按行业平均先进水平值选取；资源综合利用指标中各项指标的评价基准值根据行业的平均先进水平确定。
环境管理与劳动安全卫生指标中各项指标的评价基准值根据国家法律、法规和标准要求确定。
各项指标的权重值采用层次分析法（AHP）确定。
在定性评价指标体系中，衡量该项指标是否贯彻执行国家有关政策、法规，以及企业的生产状况，按“是”或“否”两种选择来评定。
选择“是”即得到相应的分值，选择“否”则不得分。
清洁生产评价指标的权重值反映了该指标在整个清洁生产评价指标体系中所占的比重。
该项指标是根据对黄磷企业清洁生产实际效益和水平的影响程度大小及其实施的难易程度来确定的。
黄磷生产定量评价的各项指标权重与基准值见表1。
定性评价的各项指标权重与基准值见表2。
表1 黄磷企业清洁生产定量评价指标项目、权重以及基准值序号评价指标 单位 权重 评价基准值3.01 综合能耗 tce/t 产品 10 3.5（磷矿采用烧结或焙烧工艺）2 可比电炉电耗kwh/t 产品 10 12900 3 磷矿消耗 t(30%标矿)产品 4 8.7 4 焦炭消耗 t(标准焦)/产品 4 1.6 5 硅石消耗 t/t 产品 3 1.12 6 电极消耗（石墨/电极糊）kg/t 产品 2 18.8/13.87 资源与能源消耗指标 35新鲜水用量t/t 产品2 9 8 *P 4在苯中含量% 2 99.95 9 产品特征指标4砷含量 % 2 0.016 10 废水量 m 3/t产品 2 5 11 废水中悬浮物 kg/t 产品 1 0.25 12 废水中氟化物（F 计）kg/t 产品 1 0.05 13 废水中总氰化物 kg/t 产品 1 0.0025 14 废水中总砷kg/t 产品 1 0.0025 15 废水中单质磷 kg/t 产品 1 0.0005 16 废水中总磷 kg/t 产品 1 0.05 17 尾气量 m 3/t产品 2 2850 18 尾气中颗粒物 kg/t 产品 1 0.13 19 尾气中硫化物 kg/t 产品 1 1.14 20 尾气中氟化物 kg/t 产品 1 0.15 21 尾气中总磷 kg/t 产品 1 0.03 22 磷泥量 t/t 产品 1 0.25 23 污染物产生指标 16炉渣量 t/t 产品1 8 24 * 水循环利用率% 5 85 25 * 余热利用率 % 5 60 26 * 废渣利用率 % 5 95 27 * 黄磷尾气利用率 % 10 90 28 资源综合利用指标 35* 磷回收利用率 % 10 82 29 百万工时轻伤人 2 3 30 * 劳保投入 元/人·年1 1000 31 职业病发生率 %20.132健康安全指标10车间有害物浓度无量纲5符合GBZ2-2002注：1、带“*”指标为正向指标，即数值越大越好，其余指标为逆向指标，数值越小越好。
2、评价基准值的单位与其相应指标的单位相同。
一级指标 指标分值二级指标指标分值备注电炉变压器容量≥20000kVA 30 电炉规模10000 kVA≤电炉变压器容量＜20000 kVA10 采用电除尘工艺并稳定运行 30 （1）生产技术特征指标60电炉尾气除尘方式 采用其他除尘技术并稳定运行 20 建立环境管理体系并通过认证8（2）环境管理体系建立及清洁生产审核20环境管理体系建立及清洁生产审核经过至少一轮清洁生产审核并通过验收 12 建设项目环保“三同时”执行情况4 建设项目环境影响评价制度执行情况 4 老污染源限期治理项目完成情况5 （3）贯彻执行环境保护法规的符合性 20贯彻执行环境保护法规的符合性污染物排放总量控制情况7定性评价指标无评价基准值，其考核按对该指标的执行情况给分。
对于具有多种电炉规模的企业可根据产量计算分值。
分值=（≥10000～20000kVA 电炉黄磷产量/黄磷总产量）×10＋（≥20000kVA 电炉黄磷产量/黄磷总产量）×30表2 黄磷企业清洁生产定性评价指标项目、权重及基准值64 黄磷企业清洁生产评价指标的考核评分计算方法4.1 定量评价指标的考核评分计算企业清洁生产定量评价指标的考核评分，以企业考核年度（以一个生产年度为一个考核周期，并与生产年度同步）各项二级指标实际达到的数值为基础进行计算，计算该企业定量评价指标考核的总分值。
定量评价的二级指标其数值可分为两类，一类是该指标的数值越低（小）越符合清洁生产要求（如资源与能源消耗、污染物产生等指标）；另一类是该指标的数值越高（大）越符合清洁生产要求（如黄磷在苯中含量、水循环利用率、磷回收利用率等指标）。
因此，对二级指标的考核评分，根据其类别采用不同的计算模式。
4.1.1定量评价二级指标的单项评价指数计算 对正向指标，按式（1）计算： oixii S S S = （1）对逆向指标，按式（2）计算：xioii S S S =（2） 式中：S i ——第i项评价指标的单项评价指数； S xi ——第i项评价指标的实际值； S oi ——第i项评价指标的评价基准值。
本评价体系单项评价指数S i 在0～1.0之间，若S i 值大于1，将其修正为1。
4.1.2定量评价考核总分值计算黄磷企业清洁生产定量评价考核总分值P l 按式（3）计算：∑=•=1i i i 1K ）（S P nn（3）式中：P 1 ——定量评价指标考核总分值；n ——参与考核的定量化评价的二级指标的项目总数； S i ——第i项评价指标的单项评价指数； K i ——第i项评价指标的权重分值。
100=∑i K单项指标优于基准值，单项得分等于权重值，企业定量评价指标考核总分值P 1 介于0～100之间。
若某项一级指标中实际参与定量评价考核的二级指标项目数少于该一级指标所含全部二级指标项目数（由于该企业没有与某二级指标相关的生产设施所造成的缺项）时，在计算中应将这类一级指标所属各二级指标的权重值均予以相应修正，修正后各相应二级指标的权重值按式（4）计算：'i K j i i A K K •=' （4） 式中：A j ——第j项一级指标中，各二级指标权重值的修正系数。
A j =A i /A 2。
A i 为第j项一级指标的权重值；A 2 为实际参与考核的属于该一级指标的各二级指标权重值之和。
如由于企业未统计该项指标值而造成缺项，则该项考核分值为零。
4.2 定性评价指标的考核评分计算定性评价指标的考核总分值P 2按式（5）计算：′n ∑==i i F P 12 （5）式中：P 2——定性评价指标考核总分值；F i ——定性评价指标体系中第i项二级指标的得分值；n ’——参与考核的定性评价二级指标的项目总数。
4.3企业清洁生产综合评价指数的考核评分计算为了综合考核黄磷企业清洁生产的总体水平，在对该企业进行定量和定性评价考核评分的基础上，将这两类指标的考核得分按不同权重（以定量评价指标为主，以定性评价指标为辅）予以综合，得出该企业的清洁生产综合评价指数。
综合评价指数是描述和评价被考核企业在考核年度内清洁生产总体水平的一项综合指标，国内大中型黄磷企业清洁生产综合评价指数的高低体现了企业不同的清洁生产水平。
综合评价指数的计算公式为：P=0.7P 1+0.3P 2 （6） 式中：P——企业清洁生产的综合评价指数，其值在0～100之间；P1、P2——分别为定量评价指标考核总分值和定性评价指标中各考核总分值。
4.4黄磷行业清洁生产企业的评定本指标体系将黄磷企业清洁生产水平划分为两级，即国内清洁生产先进水平和国内清洁生产一般水平，对达到一定综合评价指数值的企业，分别评定为清洁生产先进企业或清洁生产企业。
根据目前我国黄磷行业的实际情况，不同等级的清洁生产企业的综合评价指数列于表3。