知识产权交易成本分析

合集下载

专利共有——交易与许可的经济分析

专利共有——交易与许可的经济分析

( o il ce c sE io S ca in e dt n) S i

专 利 共 有 / 门 、
— —
交 易与许可 的经济分析
孙敏 洁 曹新 明
( 中南财 经政 法大 学 知 识产 权学 院 , 湖北 , 汉 40 7 ) 武 30 4
[ 要 ] 作 为 一 种 法律 上 允许 的企 业 垄 断或 日联 合 行 为 , 利 共 有 的 制度 安 排 应 当是 立 法 对 现 实经 济 中个 体 在 制 摘 专 度 需 求 上 的 确认 。但 运 用 经 济 分 析 中常 见 的 交 易 成 本 、 奕 论 等 分 析 有 关 现 行 规 定 后 . 难 发 现 我 国 的专 利 共 有 制度 安 博 不 排 在 一 定 情 形 下 反 而 增 加 了合 作 研 发 的 交 易成 本 , 有 导 致 共 有 人 竟相 发放 许 可 的 倾 向 , 致 许 可 利 益 被 稀 释 、 并 以 压低 至 边 际 陈 本 。 因此 , 善 共 有 专 利 许 可 及 其 费 用 分 配 的规 则 势 在 必行 , 降低 交 易成 本 、 进 资 源 有 效 配 置和 经 济 效 益 最 完 以 促 大化; 时, 同 让各 专利 共有 人 必须 在 一定 的许 可协 议 下 才 能 对 外 许 可 , 以避 免公 地 悲剧 的可 能。 [ 键 词 ] 专利 共有 : 易 成 本 : 弈论 : 地 悲 剧 关 交 博 公 [ 中图 分 类 号 ]D 9 [ 献标识码 ] 文 A [ 章 编 号 ]0 8 2 8 (0 1 o — l6 0 文 10 — 6 9 2 1 )4 0 1— 4
共 有 专利 的制 度 安 排 可 以 看作 是 一 种 法 律 上 允 许 的垄 断 或 日联 合 行为 。_ 种 无 形财 产 权 的共 有 l J ㈤这

企业知识产权管理的问题和解决措施

企业知识产权管理的问题和解决措施

企业知识产权管理的问题和解决措施企业知识产权管理是指企业对于自身创造的知识产权进行保护、管理和运用的一种管理过程。

良好的知识产权管理可以帮助企业保护创新成果,提升市场竞争力,实现可持续发展。

企业知识产权管理也面临着各种问题和挑战。

本文将从四个方面探讨企业知识产权管理的问题,并提出相应的解决措施。

一、知识产权保护问题企业知识产权的保护是企业知识产权管理的核心内容,但是目前很多企业在知识产权保护方面存在一些问题。

1.1 保护意识不强很多企业对于知识产权保护的重要性认识不足,没有将知识产权保护纳入企业战略规划和运营管理中。

这使得企业在面对知识产权侵权行为时难以有效维权,造成了很大的经济损失。

解决措施:企业应加强知识产权保护意识的培养,提高对于知识产权的重视程度。

可以通过组织知识产权培训和宣传活动,提高员工对知识产权保护的认识和理解。

企业应该建立起完善的知识产权保护体系,明确各部门的责任和角色,加大对于知识产权保护的投入。

1.2 法律法规不完善目前我国的知识产权法律法规还存在一定的不完善性,知识产权保护的力度还不够强。

一些企业采取了创新技术但很难获得相应的知识产权保护,这给创新活动带来了冲击。

知识产权侵权行为的处罚力度还不足以对侵权者造成足够的震慑。

解决措施:政府应制定更加完善的知识产权法律法规,加大对于知识产权保护力度的投入。

加强知识产权审查和保护的力度,减少知识产权的非法侵权行为。

要加大知识产权侵权行为的打击力度,通过提高处罚力度和加大惩罚力度,对侵权行为进行有效遏制。

知识产权管理是指企业对自身的知识产权进行管理和运用,以确保知识产权的有效运作和增值。

但在实际操作中,企业存在以下问题。

2.1 知识产权管理费用高企知识产权管理费用包括知识产权申请费、维持费、管理费等。

这些费用对于中小企业来说较为高昂,限制了其对知识产权的申请和管理。

解决措施:企业可以利用政府和金融机构提供的知识产权相关投资和贷款政策,减轻企业的知识产权管理费用负担。

专利财务分析报告范文(3篇)

专利财务分析报告范文(3篇)

第1篇一、报告概述本报告旨在对某公司专利财务状况进行综合分析,通过对专利资产、专利费用、专利收益等方面进行深入剖析,为公司专利战略决策提供有力支持。

二、公司专利资产分析1. 专利数量及类别截至报告期末,公司拥有专利数量为XX项,其中发明专利XX项,实用新型专利XX项,外观设计专利XX项。

从专利类别来看,发明专利占比最高,表明公司在核心技术领域具有较强的研发实力。

2. 专利地域分布公司专利在全球范围内分布广泛,其中在我国境内拥有专利XX项,海外专利XX项。

在我国境内,专利主要集中在XX地区,海外专利主要集中在XX国家。

3. 专利行业分布公司专利涉及XX行业,其中XX行业专利数量最多,占比最高。

这表明公司在XX行业具有较高的市场竞争力。

三、专利费用分析1. 专利申请费用报告期内,公司专利申请费用为XX万元,其中发明专利申请费用XX万元,实用新型专利申请费用XX万元,外观设计专利申请费用XX万元。

从申请费用来看,发明专利申请费用较高,这与发明专利的技术含量和审批难度有关。

2. 专利维护费用报告期内,公司专利维护费用为XX万元,其中发明专利维护费用XX万元,实用新型专利维护费用XX万元,外观设计专利维护费用XX万元。

从维护费用来看,发明专利维护费用较高,这主要是由于发明专利保护期限较长,需要持续投入维护费用。

3. 专利诉讼费用报告期内,公司专利诉讼费用为XX万元,其中发明专利诉讼费用XX万元,实用新型专利诉讼费用XX万元,外观设计专利诉讼费用XX万元。

从诉讼费用来看,发明专利诉讼费用较高,这主要是由于发明专利的技术含量较高,侵权风险较大。

四、专利收益分析1. 专利许可收入报告期内,公司通过专利许可获得收入XX万元,其中发明专利许可收入XX万元,实用新型专利许可收入XX万元,外观设计专利许可收入XX万元。

从许可收入来看,发明专利许可收入最高,这表明公司在核心技术领域具有较高的市场价值。

2. 专利授权费用报告期内,公司通过专利授权获得费用XX万元,其中发明专利授权费用XX万元,实用新型专利授权费用XX万元,外观设计专利授权费用XX万元。

知识产权交易的定价依据和方法有哪些

知识产权交易的定价依据和方法有哪些

知识产权交易的定价依据和方法有哪些在当今知识经济时代,知识产权的交易日益频繁。

无论是专利、商标、著作权还是其他类型的知识产权,其交易都需要合理的定价。

合理的定价不仅关系到交易双方的利益,也影响着知识产权市场的健康发展。

那么,知识产权交易的定价依据和方法究竟有哪些呢?知识产权交易定价的依据是多方面的。

首先,知识产权的自身价值是定价的重要基础。

这包括知识产权的创新性、实用性、先进性以及技术难度等。

一项具有高度创新性和实用性的专利技术,往往能够为使用者带来显著的经济效益,因此其价值也相对较高。

例如,一种能够大幅提高生产效率的新型制造工艺专利,就可能因其在实际生产中的巨大作用而具有较高的价值。

知识产权的市场需求也是定价的关键因素。

如果一项知识产权所涉及的技术或产品在市场上需求旺盛,那么其定价就会相应提高。

比如,在某个特定领域,一项独家的专利技术能够满足市场的迫切需求,且没有其他可替代的技术,那么这项专利的价值就会因其稀缺性和市场需求的紧迫性而增加。

知识产权的法律保护状况同样对定价有着重要影响。

如果知识产权的法律保护完善、权利范围明确且稳定,那么其交易价值就会更有保障。

相反,如果知识产权存在法律纠纷或者权利范围模糊不清,那么潜在的购买者可能会对其价值产生疑虑,从而影响定价。

此外,知识产权的剩余保护期限也是定价的一个考量因素。

一般来说,剩余保护期限越长,知识产权的价值就越高。

因为购买者能够在更长的时间内独占该知识产权带来的收益。

知识产权交易的定价方法多种多样。

成本法是常见的一种定价方法。

这种方法主要考虑知识产权的研发成本、申请费用、维护费用等。

通过计算这些成本,并加上一定的利润来确定知识产权的价格。

然而,成本法往往不能完全反映知识产权的市场价值,因为一项知识产权的价值并不仅仅取决于其研发投入,更重要的是其未来可能带来的收益。

市场法是根据市场上类似知识产权的交易价格来确定目标知识产权的价格。

这种方法需要有活跃且可比的市场交易数据。

知识产权交易中的常见问题和风险有哪些

知识产权交易中的常见问题和风险有哪些

知识产权交易中的常见问题和风险有哪些在当今知识经济时代,知识产权交易日益频繁,成为推动创新和经济发展的重要力量。

然而,在知识产权交易过程中,存在着一系列常见的问题和风险,如果不加以重视和妥善处理,可能会给交易双方带来巨大的损失。

一、知识产权的界定和归属不清晰知识产权的界定和归属是交易的基础。

如果在交易前未能明确知识产权的范围、类型和权利归属,可能会导致后续的纠纷。

例如,对于专利技术,需要明确是发明专利、实用新型专利还是外观设计专利;对于软件著作权,要确定所涵盖的代码范围和功能模块。

此外,如果知识产权存在共同拥有的情况,还需要理清各共有人之间的权利和义务关系。

在实际交易中,有时会出现知识产权的创造者和所有者不一致的情况,或者存在多个主体对同一知识产权主张权利。

这可能是由于职务发明、合作开发、委托开发等多种原因造成的。

如果在交易前没有进行充分的调查和确认,一旦发生争议,将耗费大量的时间和精力来解决。

二、知识产权的有效性和稳定性问题知识产权的有效性是指其是否符合法律规定的授予条件,稳定性则是指其在未来是否可能被无效或撤销。

例如,专利可能因为缺乏新颖性、创造性或实用性而被宣告无效;商标可能因为与在先商标相似、缺乏显著性等原因而被驳回或撤销。

在知识产权交易中,如果购买方未能对所交易的知识产权进行充分的有效性和稳定性评估,可能会购买到价值大打折扣甚至毫无价值的知识产权。

这不仅会造成经济损失,还可能影响企业的战略规划和市场竞争地位。

三、知识产权的价值评估不准确知识产权的价值评估是交易中的关键环节。

由于知识产权的价值具有不确定性和复杂性,准确评估其价值往往具有较大的难度。

常见的价值评估方法包括成本法、市场法和收益法等,但每种方法都有其局限性。

如果采用成本法,可能会低估知识产权的价值,因为其创造过程中的成本往往不能完全反映其潜在的市场价值。

市场法要求有活跃的交易市场和可比的交易案例,但在很多情况下,这样的条件并不具备。

中国知识产权交易市场的现状与发展

中国知识产权交易市场的现状与发展

中国知识产权交易市场的现状与发展知识产权是指人们在创造性劳动中取得的智力成果所享有的权益,它是推动创新与发展的重要力量。

中国作为世界上人口最多的国家之一,其知识产权交易市场也呈现出独特的现状和发展趋势。

本文将就中国知识产权交易市场的现状与发展进行探讨,旨在了解其面临的问题和未来的发展方向。

1. 知识产权交易市场的现状近年来,中国的知识产权交易市场呈现出蓬勃发展的势头。

一方面,中国政府通过推动知识产权保护法律法规的修订与完善,加强知识产权保护力度,为知识产权交易提供了有力的法律保障。

另一方面,中国国内企业在创新能力和知识产权价值认知方面逐渐提高,对知识产权的保护和运用意识逐渐增强,为知识产权交易市场的繁荣发展奠定了基础。

然而,中国知识产权交易市场也面临着一些问题。

首先,知识产权保护意识还不够强烈,知识产权侵权行为时有发生。

其次,目前中国的知识产权交易市场还不够规范,交易流程繁琐,交易成本高,限制了市场的规模和效率。

再次,知识产权交易市场的信息不对称问题较为突出,买方和卖方往往难以获取到对方的信息,使得交易难以达成。

2. 知识产权交易市场的发展趋势针对上述问题,中国的知识产权交易市场正朝着更加规范、高效和透明的方向发展。

首先,中国政府加大了知识产权保护力度,进一步健全了知识产权保护法律法规,减少了知识产权侵权行为的发生。

其次,政府积极推动知识产权交易市场的规范化发展,加强了市场监管和信息的公开透明度,降低了交易成本。

值得一提的是,随着数字经济的快速发展,知识产权交易市场也逐渐呈现出数字化和在线化的特点。

互联网技术的运用使得交易信息更加容易获取,跨地域的交易也变得更加便捷。

同时,人工智能和大数据技术的应用也为知识产权交易市场带来了新的机遇和挑战。

未来,随着技术的不断进步和市场环境的变化,中国的知识产权交易市场将进一步优化和升级,真正成为推动创新经济发展的重要平台。

3. 知识产权交易市场的发展前景中国知识产权交易市场的发展前景十分广阔。

知识产权侵权、保护的经济学思考

知识产权侵权、保护的经济学思考

在经 济学 理论 中 , 权行 为是 有成 本 的。其 成 本包 侵 括 实施行 为过程所作 出的物质 耗费 、实施 违 法行 为造 成 的社 会后果 , 以及违 法行 为所承担 的社 会制 裁 , 个成本 这 既有 必然成 本 , 又有法 定成 本。 前者是 指基于侵 权 行为本 身而 产生 的资源耗 费 ,是 侵权 人 实施这 一行 为所作 出 的
能 是合 法收 益 , 而是 实施侵 权 行 为所 获 得 的必然 收益 , 在 “ 出” 于“ 放” 产 多 投 的情 况 下 , 项 行 为 才被 视 为 有 “ 该 效
益” 。因此 , 只要 存在侵 权 行为成 本过 低 的诸 多因素 , 侵犯 他人 知识 产权 的行 为就 可能发 生。 可 以 说 , 一 定 范 围 内 , 本 越 低 ,收 益 ” 在 成 “ 则越 多 , 侵 权 行 为发生 的概率 也就 越高 。 知识产 权保 护 的策略 思考 知识 产 权 侵 权 行 为直 接 发 生 于 社 会精 神 产 品 的生
非常重 要 。
3 化 产 权 执 法 . 低 侵 权 收 益 预 期 强 降
诺 斯 对 制 度 的理 解 非 常 宽 泛 , 认 为 , 度 的 构成 他 制 除 了以法律 为代表 的正 式制 度和 以社 会 意识 为代表 的非 正 式制度 外 , 应 当包括 制度 的实施机 制 。 还 因为正 式制度 和 非正 式制度 只是 给定 了人 们行 为 的标; 隹,如 果 不执行 这 个标; 从现 实 的效 果看 等于没 有制 度。 一定程 度上 隹, 在 讲 , 制度 不执行 比没 有制度 更糟 糕 。 有
定成 本 与非法 利益 之间 的关 系 ,即注 意保 持侵 权行 为 的
成 本总 和 大于 该行 为所取 得 的“ 益 ” 这 是 法定成 本 的 利 , 最低 限度 : 三是 对某 些特 别严 重 的侵 权 行 为 , 设定 较 高 的 法定成 本 , 以法 律 的形式加 重 对该 类违 法行 为 的惩罚 , 即 不让其 有利 可 图。科 学设定 法 定成 本对 于 防范侵 权行 为

知识产权价值评估方法

知识产权价值评估方法

知识产权价值评估方法
1. 成本法,这种方法是基于知识产权的获取成本来评估其价值。

包括研发成本、申请和维护成本等。

这种方法适用于新技术或新产
品的评估,但并不考虑知识产权的实际市场价值。

2. 市场比较法,这种方法是通过比较类似的知识产权在市场上
的交易价格来评估其价值。

这种方法需要收集市场上类似知识产权
的交易数据,并进行比较分析。

但是,由于知识产权交易数据通常
不公开,因此这种方法的应用受到一定的限制。

3. 收益法,这种方法是基于知识产权未来预期收益来评估其价值。

可以采用贴现现金流量、利润多重或市场多重等方法进行评估。

这种方法需要对知识产权未来的收益进行合理的预测,因此对市场
和行业的了解至关重要。

4. 实物法,这种方法是基于知识产权的实际物质形态和特征来
评估其价值,例如专利技术的实际应用价值和技术含量。

这种方法
在评估技术类知识产权时比较常见。

除了以上提到的方法,还有一些其他的知识产权价值评估方法,
如实证分析法、风险调整法等。

在实际应用中,通常会结合多种方法进行综合评估,以得出相对准确的知识产权价值。

需要根据具体情况选择合适的评估方法,并且在评估过程中需要考虑市场环境、行业发展趋势、技术水平等因素,以确保评估结果的准确性和可靠性。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
以产权为核心的交易成本概念提出并强调排他成 本, 对于我们分析知识产权交易成本具有非常大的帮助。 知识产权排他性源于法律的确认和权利的享有, 而取得 并维持权利的成本是高昂的。不仅如此, 由于知识产权具 有无形性, 所以在排除他人不正当使用过程中其检测成 本和制止成本都是巨大的。因此, 知识产权是一种典型的 高排他成本物品, 存在着大量的搭便车者。
表 1:知识产权交易类型
使用价值 交换价值
市场型 交易
知识产权 转让、许可、 信托
知识产权 资产证券化
管理型 交易
政治型 交易
知识产权出
资、企业内部
管理
知识产权税收
知识产权质押
二、知识产权交易成本含义
自科斯提出交易成本理论以来, 新制度主义学派非 常强调在组织或制度选择中对交易成本权衡的重要性。 但对于什么是交易成本, 不同的学者有着不同的看法。目 前, 关于“交易成本”的概念可谓琳琅满目。通过比较和归 纳, 笔者将“交易成本”的概念分为三类。
16
2006.11
http: / /www.infoip.org
学术研究 ELECTRONICS INTELLECTUAL P ROP ERTY
识 产 权 进 行 的 各 种 管 理 活 动 。主 要 包 括 : 企 业 以 转 移 知识产权使用价值为核心的知识产权出资和内部管 理, 以及以转移知识产权交换价值为核心的知识产 权 质 押 。 政 治 型 知 识 产 权 交 易 , 是 为 了 建 立 、维 持 或 改变各种与知识产权相关的制度或规则的活动。通 常是指知识产权交易中应交纳的各种税款。各种知 识产权交易类型如表 1 所示。
三、知识产权交易成本的构成
知识产权交易成本包括狭义的交易成本、组织成本 和服从Байду номын сангаас本。虽然知识产权交易成本难以具体量化, 但仍 有必要对知识产权交易成本的构成进行分析。
1. 知识产权的排他成本。 当人们不进行交易而只是保有知识产权时, 必须支 付 排 他 成 本— —— 包 括 维 持 成 本 、 检 测 成 本 和 制 止 成 本 。 首先, 是维持成本。为维持知识产权有效性而必须支出
1.狭 义 的 交 易 成 本 谈到交 易 成 本 , 人 们 不 得 不 援 引 科 斯 教 授 的 话 。“为 了进行市场交易, 有必要去发现谁希望进行交易, 有必要 告诉人们交易的愿望和方式, 以及通过讨价还价的谈判 缔 结 合 约 , 督 促 合 约 条 款 的 严 格 履 行 , 等 等 ”。 根 据 这 段 话, 许多学者将交易成本分为: 合约准备的费用, 决定签 约的费用, 监督与合同履行的费用。这里所说的交易成本 是从市场角度予以考察的, 即基于市场交易而产生的成 本 。 这 种 理 解 也 就 成 为 交 易 成 本 最 狭 义 、也 是 最 经 典 的 解 释。 2. 以产权为核心的交易成本 埃格特森将交易成本界定为个人交换他们对于经济 资产的所有权和确立他们的排他性权利的费用。巴泽尔 将交易成本归 纳 为 与 转 让 、获 取 和 保 护 产 权 有 关 的 成 本 。 柯武刚认为交易成本是建立和维护产权的成本, 视为执 行交易功能的成本, 是在交易中为界定保护实施产权而 消耗的资源的总和。这些代表性论述与科斯教授的经典 解释相比, 交易成本的范围被明显扩大了。它不仅包括发 生在财产( 权) 转移过程中的交易成本, 还包括获取和保 护财产( 权) 的成本。 有些学者又将获取和保护财产( 权) 的成本, 称为 排 他 成 本 。排 他 成 本 是 指 排 除 无 权 使 用 物 品 者 的 成 本 。2
最后是制止成本。依据信息产权理论, 知识产权的 客 体 表 现 为 一 定 的 信 息 。 信 息 的 复 制 、传 播 和 使 用 是 非 常 便 捷 和 低 廉 的 。这 就 使 得 知 识 产 权 使 用 人 因 不 慎 而 侵 权的可能性大大高于有形财产的使用人, 也使得权利人 难 以 有 效 地 制 止 各 种 侵 权 行 为 。也 正 是 因 为 知 识 产 权 的 无形性, 使得制止侵权行为的方法除了诉诸法律, 寻求 司 法 或 行 政 救 济 之 外 别 无 它 法 。司 法 救 济 或 行 政 保 护 的 成本在我国更是令人望而却步。因此, 在侵权行为非常 普遍而且容易的时候, 制止侵权行为的成本是极其高昂 的。
3. 广义的交易成本 当存在交易成本时, 制度是至关重要的。张五常教授 把 交 易 成 本 扩 展 为 制 度 费 用— ——从 广 义 的 角 度 看 , 制 度 是因为有交易成本而产生的, 所以交易成本应该称为制 度费用。交 易 成 本 源 自 于 建 立 、使 用 、维 持 和 改 变 包 括 法 律和合同在内的各种制度所涉及的费用。人们对交易成 本的理解越来越宽泛, 几乎包括不可能存在于一个人经 济中的所有成本 3。 人们在不同的场合和语境下, 交易成本的概念无 论 是 内 涵 还 是 外 延 均 存 在 着 较 大 的 差 异 。交 易 成 本 概 念 逐 步 呈 现 出 内 涵 丰 富 、外 延 扩 大 的 趋 势 。 应 该 说 上 述三种解释都具有合理性, 关键是在什么情况下使 用。科斯教授的经典解释是在合同交易时使用, 以产 权 为 核 心 的 交 易 成 本 强 调 财 产 ( 权 ) 的 获 取 、转 让 和 保 护的成本, 广义的交易成本则更加注重制度的费用。 为了区分不同场合使用的交易成本, 笔者将这三种交 易 成 本 分 别 称 为 狭 义 交 易 成 本 、产 权 交 易 成 本 和 广 义 交 易 成 本 。将 企 业 内 部 的 管 理 型 交 易 成 本 称 为 组 织 成 本 。 政 治 型 交 易 成 本 是 制 度 、国 家 机 关 影 响 持 有 和 运 用财产的各种成本, 企业或公民必须遵守各项制度并 服 从 政 府 或 司 法 机 关 的 行 为 。故 将 政 治 型 交 易 成 本 称 之为服从成本。
其次, 是检测成本。检测成本就是监督并发现竞争 对 手 未 经 许 可 而 不 正 当 使 用 知 识 产 权 的 费 用 。权 利 人 为 了排除他人的不正当使用需要对市场进行监督, 及时发 现 侵 权 行 为 、查 找 侵 权 人 并 承 担 侵 权 损 害 赔 偿 的 举 证 责 任。权利人必须愿意承担这部分检测成本, 而且这些成 本通常是无法获得补偿的。在有些侵权案件中, 权利人 始终无法发现真正的侵权人或因检测成本太高而不得 不放弃。
2006.11
17
http: / /www.infoip.org
学术研究 ELECTRONICS INTELLECTUAL P ROP ERTY
的费用就是维持成本。以发明专利为例, 发明人除了交 纳 专 利 申 请 费 、申 请 维 持 费 和 审 查 费 外 , 每 年 还 必 须 交 纳 数 额 不 等 的 年 费 。我 国 自 2001 年 3 月 1 日 起 , 第 1—3 年 每 年 交 600 元 , 第 4—6 年 上 升 为 900 元 , 第 7—9 年 增 加 到 2 000 元 , 第 10—12 年 为 4 000 元 , 第 13—15 年 为 6 000 元 , 到 了 第 16 年 以 后 年 费 则 高 达 8 000 元 。 维 持既有专利权的费用将随时间呈递增状态, 其结果导 致不少专利在法定期限到来之前即被专利持有人放 弃。美国的研究表明, 3 年后终止的新技术专利约为 17%。提 前 终 止 率 还 与 专 利 权 所 有 人 的 状 况 有 关 。个 人 所 有 者 的 提 前 终 止 率 为 30%, 机 构 所 有 者 的 提 前 终 止 率 为 13%。还 有 一 些 学 者 对 德 国 、英 国 和 法 国 的 统 计 分 析表明, 在取得专利权的较早时间内, 多数专利权会被 维 持 下 来 , 但 大 约 50%以 上 的 专 利 权 的 维 持 时 间 不 到 10 年 , 后 者 往 往 是 因 为 专 利 持 有 人 对 这 些 专 利 技 术 未 来收益的期望值大大下降, 甚至期望收益低于最低的 专 利 维 持 成 本 。4 在 我 国 , 不 少 专 利 不 到 10 年 , 专 利 所 有人就放弃了专利权。
一、知识产权交易类型
康 芒 斯 最 早 从 法 律 意 义 上 界 定 交 易 , 认 为 交 易“ 是 个 人 之 间 分 割 和 获 取 有 形 物 品 未 来 的 所 有 权 ”。 威 廉 姆
斯认为: 交易之发生, 源于某种物品或服务从一种技术 边 界 向 另 一 种 技 术 边 界 的 转 移 。资 源 的 转 移 是 交 易 的 形 式特征。这种转移可能发生在企业内部或市场上, 可分 为企业内交易和市场间交易。1 所以交易的本质在于转 移, 既包括有形的物质交换, 也包括不具有形载体的信 息的交换。
学术研究 ELECTRONICS INTELLECTUAL P ROP ERTY
知识产权交易 成本分析
袁晓东/ 文
在市场经济条件下, 合法的交易是提高资源利用 效率的重要手段。知识产权交易越频繁其利用效率也 就越高, 越能促进技术创新。目前, 我国专利平均转化 率 大 概 只 有 10%左 右 , 面 临 着 知 识 产 权 难 以 市 场 化 和 产 业 化 的 问 题 。如 果 仍 从 纯 粹 法 律 的 视 角 进 行 分 析 , 可 能只能沿用概念法学的规范分析和逻辑推理。法律的 生 命 在 于 经 验 , 没 有 实 践 的 法 律 只 能 是 纸 上 谈 兵 。经 济 学的方法, 就是研究具有稀缺性的资源如何达到最佳 配置的方法。交易成本的存在已经成为影响交易的关 键 因 素 。制 度 经 济 学 的 研 究 表 明 : 交 易 成 本 对 制 度 形 式 和权利配置有着深远影响, 适当的制度安排也会降低 交 易 成 本 。对 制 度 的 判 断 , 要 看 这 个 制 度 的 交 易 成 本 的 高低。交易成本较低的制度会带来资源配置较高的效 率, 交易成本较高的制度会带来资源配置较低的效率。 与知识产权有关的交易成本究竟包括哪些, 是否存在 着过高的交易成本而阻碍了交易的正常进行? 本文拟 运用交易成本理论, 分析我国知识产权交易成本构成, 为我国完善降低知识产权交易成本的制度框架提供参 考。
相关文档
最新文档