培美曲塞二线治疗晚期非小细胞肺癌临床观察
培美曲塞治疗晚期非小细胞肺癌的疗效观察

培美曲塞治疗晚期非小细胞肺癌的疗效观察摘要:目的观察培美曲塞治疗晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的近期疗效和不良反应。
方法 41例晚期肺腺癌患者,采用培美曲塞单药化疗方案:培美曲塞500mg/m2,第1天,每21天一个周期。
2个周期后评价疗效和不良反应。
结果41例患者均可评价疗效和不良反应,CR 0例,PR 6例,SD14例,PD 21例。
中位TTP为4.2个月,中位OS为7.1个月。
最常见的不良反应为中性粒细胞减少,贫血和乏力。
结论培美曲塞治疗晚期非小细胞肺癌是一种安全有效的疗法。
关键词:培美曲塞;晚期非小细胞肺癌过去十年我国肿瘤发病率和死亡率呈明显上升趋势,肺癌仍居发病率死亡率第一位。
肺癌占我国男性肿瘤发病率的四分子一,居首位[1]。
尽管近年来手术,靶向治疗取得了令人鼓舞的进展,但化疗仍是一部分病人的首选,特别是晚期患者的支持治疗。
因此探索新的安全有效的化疗方案成为迫切需要解决的问题。
近十年来,培美曲塞已经成为治疗晚期非小细胞肺癌很重要的化疗药物,在晚期NSCLC的一线二线及维持治疗中显示了很好的疗效[2]。
本研究回顾了我院2014年1月至2016年1月间41例患者接受培美曲塞单药方案治疗的晚期肺腺癌患者,观察该方案的安全性及近期疗效。
1.资料与方法1.1 临床资料 41例晚期肺癌患者,男性27人,女性14人。
年龄45-63岁,中位年龄54岁。
病例类型均为腺癌,所有病例均有可测量和评价病灶。
均为多次化疗后进展的病例。
PS评分0-2分,预计生存期3个月以上。
化疗前肝肾功能及血常规均正常,无化疗禁忌。
1.2 治疗方案化疗方案培美曲塞单药:培美曲塞500mg/m2,静脉滴注,每3周重复,21d为一周期,连用4个周期。
培美曲塞首次应用前一周,口服叶酸400mg qd;肌注维生素B12 1000ug,每9周重复一次;使用前1天和使用后1,2天给予地塞米松4mg/m2,每日两次。
两个周期后评价疗效。
1.3 评价标准化疗两个周期后CT检查评价疗效。
培美曲塞治疗肺癌临床疗效观察

2 1 近期疗 效 :7例患 者 共完 成 6 . 2 7周期 化 疗 , 期数 周
四川 医学 2 1 9月第 3 0 1年 2卷 ( 9期 ) Scu nMei l o ra ,0 1 V1 2 N . 第 i a h dc un l2 1 ,o.3 , o9 aJ
1 421・
为 1~ 6周期 ( 中位 周期 数 为 3周期 ) 均 可 评价 不 良反 , 应 。可评 价 2 7例 患者 中, C P 无 R, R 3例 ( 1 1 ) S 1. % ,D
g s o n e f a o ii . Cn c u i n P me rx d i e e t e a d s e i r a ig p t n s i o al d a c d o mea t t a t ri ts n txct il y o l so e te e s f ci n a n t t ai tw t l c y a v n e r t a i v f e n e h l s c NS L f rf i r fp e i u h mo h r p C C at al e o rv o s c e t e a y e u
【 b rc】 0 jcv T be et a t adei c o pm txdi ptn i cl dac r e st A s at t be i t e oos v h s e fay f e eee aet w hl aya ne o m t ti r e fy n fc r n i s t o l v d a ac
培 美曲塞 50 g m 0 m / 第 1天 +卡 铂 3 0 g m 0 m / 第 1天或培 关 曲塞 5 0 g m 第 1天 +顺铂 2 m / l 0m/ 5 gm 第 一3天 , 为每 3 均 周重复 。结果 在 2 患者 中, 完全缓解 患者 , 7例 无 部分缓解 3例 , 客观有效 率( 1 1 ) 疾病控 制率 6 . % 。结论 1. % , 29 培
培美曲塞或多西他赛治疗晚期非小细胞肺癌的临床观察

【 关键词 】 培美曲塞; 多西他赛 ; 非小细胞肺癌
Cl i n i c l a o b s e r v a t i o n o f p e me t r e x e d o r d o c e t a x e l p l u s c i s p l a t i n i n t h e t r e a t me n t o f p a t i e n t s wi t h a d v a n c e d n o n -
J i a n g s u 2 1 0 0 2 9,C h i n a
【 A b s t r a c t 】 0 b j e c t i v e T o o b s e r v e t h e e f i f c a c y a n d a d v e r s e e f f e c t o f p e m e t r e x e d o r d o e e t a x e l c o m b i n e d w i t h c i s p l a t i n a s t h e s e e —
t i e n t s wi h t a d v a n c e d NS CL C we r e a n ly a z e d .2 5 p a t i e n t s r e c e i v e d p e me t r e x e d p l u s c i s p l a t i n,a n d t h e r e s t 2 7 p a t i e n t s r e c e i v e d t h e d o c e t a x e l p l u s e i s p l a t i n.T h e e f i f c a c y a n d a d v e r s e e f f e c t we r e c o mp a r e d.Re s u l t s T he r e we r e n o c a s e wi t h C R i n 5 2 p a t i e n t s .I n t h e p e me t r e x e d
比较培美曲塞维持治疗与二线治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效

比较培美曲塞维持治疗与二线治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效目的:评价晚期非小细胞肺癌(NSCLC)诱导化疗获益后二线化疗药物培美曲塞(PEM)应用于早期维持治疗与延迟二线治疗的疗效。
方法:81例晚期NSCLC患者(ⅢB或Ⅳ期)均接受以铂类为基础的一线治疗4~6周期后,病情获得缓解或稳定的患者随机分为早期组(n=58)和延迟组(n=23)。
所有患者均予PEM(500mg/m2,第1天)联合最佳支持治疗,21d为一周期,同时维生素B12、叶酸、地塞米松预防毒副反应。
结果:早期组的中位无进展生存期(PFS)较延迟组显著延长(6.8±0.7个月比2.7±0.5个月,字2=54.878,P <0.001),而中位总生存期(OS)较延迟组有所延长(14.7±0.6个月比12.4±0.5个月,字2=3.018,P=0.082),但差异无统计学意义,腺癌患者中位OS较鳞癌患者显著延长(16.5±0.6个月比11.2±0.5个月;字2=14.734,P<0.001),两组间的药物的安全性与毒性发生率差异无统计学意义。
结论:提早应用二线化疗药物培美曲塞维持治疗明显延长患者的PFS,并且没有增加毒性反应,腺癌患者可获得较好的生存期。
标签:非小细胞肺癌;维持治疗;二线治疗,培美曲塞过去30年我国肺癌发病率上升465%,其中80%以上为非小细胞肺癌(non-small-cell lung cancer,NSCLC)。
但由于缺少有效的早期诊断方法,70%~80%的肺癌患者就诊时已属晚期(Ⅲ、Ⅳ期)[1],无法对其进行根治性手术切除,其治疗主要是以化疗为主。
然而,对于经过4~6周期的标准一线治疗后取得病灶稳定或缓解的NSCLC患者是否予维持治疗还存在争议[2]。
目前,大量研究表明,应用安全性和耐受性好的化疗或靶向药物,如多西紫杉醇、吉西他滨、培美曲塞、厄洛替尼和吉非替尼等维持治疗能够有效延缓疾病进展。
培美曲塞联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌临床观察

为总有效 率 。不 良反 应按 WHO抗 癌药 物毒副反应 标准 进行评 定。 。每 2个周 期进行肿瘤病 灶测 量 , 达到 C R或 P R的 患者 4周后 复查 以确认 疗效 。临床 获益
包括临 床 C R、 P R及 N C 。远 期 疗 效 指 标
摘
要 目的 : 观 察培 美 曲 塞 ( P M T ) 联 合
顺铂 ( D D P)治 疗 晚 期 非 小 细 胞 肺 癌
( N S C I C ) 的近 期 疗 效 和 不 良反 应 。 方 法 :
既 往 治 疗 失 败 的 Ⅲ B~Ⅳ 期 N S C L C 患 者 2 7例 , 应用 P P方 案 联 合 化 疗 : 培 美 曲 塞
一
线药物治疗后临床缓解期较短 , 患 者 在
口、 次 日, 连 服 3天, 预防皮疹 。
评 价标 准 : 近 期 疗 效 按 照 WH O疗 效
短期 内出现病情进展 , 往往需要进行二线 化疗 。培 美曲塞 为抗 叶酸代谢 类抗 肿瘤
d o i : 1 0 . 3 9 6 9 / j . i s s n . 1 0 0 7 —6 1 4 x . 2 0 1 3 .
本组患者 2 7例 , 均经 病理 学或 细胞 学确诊为 1 IB~I V期 N S C I c , 其 中男 1 7 例, 女1 0例 ; 年龄 3 0~ 7 9岁 , 中位年龄 5 8 岁; 其 中腺癌 1 3例 , 鳞癌 1 3例 , 腺 鳞癌 1
培美曲塞二线治疗非小细胞肺癌的临床观察

[ 关键词 ] 非小 细胞肺 癌 ; 培美 曲塞 ; 疗效 ; 毒副反应 [ 中图分类号 ] R 7 4 3 [ 文献标识码 ] B [ 文章编号] 1 6 7 4— 3 8 0 6 ( 2 0 1 3 ) 0 9— 0 8 7 6— 0 2
d o i : 1 0 . 3 9 6 9 / j . i s s n . 1 6 7 4—3 8 0 6 . 2 0 1 3 . 0 9 . 1 5
选
择经病理及细胞 学诊 断 为 N S C L C患 者 2 5例 , 均有 可 测量 和评 估 的病 灶 。给 予 培美 曲塞 5 0 0 m g / m 加 入
总有效率为 8 %, 临床获益率为 7 2 %。主
培美 曲塞治疗复发 、 转移的 N S C L C有较好的临床获益率 , 不 良反应
n o u s l y e v e r y 2 1 d a y s a s o n e c y c l e a n d t h e e f e c t s we r e e v lu a a t e d a f t e r 2—4 c y c l e s . Re s u l t s T h e t o t a l r e s p o n s e r a t e
b y p a t h o l o g y o r c y t o l o y g w e r e e n r o H e d i n t o t h e s t u d y .T h e p a t i e n t s r e c e i v e d p e me t r e x e d 5 0 0 mg / m o n d l,i n t r a v e —
Cl i n i c a l o b s e r v a t i o n o f p e me t r e x e d i n s e c o n d- l i n e t r e a t me n t o f n o n - s ma l l c e l l l u n g c a n c e r HE Me .WU Y u —
培美曲塞单药与联合铂类药物二线治疗老年晚期非小细胞肺癌的观察及护理
培 美 曲塞 单 药 治 疗 ( 单药组) 3 0例 , 培 美 曲 塞 联 合 铂 类 治 疗
( 联合组 ) 3 2 例, 男性 4 O例 , 女性 2 2例 ; 年龄 6 5 ~8 1岁 , 中
位年龄 6 9 . 5岁 。 1 . 2 治疗 方 法
采用 Z 检 验 。P <O . 0 5为 差 异 有 统 计 学 意 义 。
以达 到最 佳 治 疗 效 果 。 4 注 意 事 项
感 染 的机 会 。护 理 上 主 要 保 持 引 流 管 的 通 畅 , 注 意 观 察 引 流 液 的量 和 性 质 , 胸 腔 积 液 尽 量 一 次 性 缓 慢 排 出[ 3 ] 。保 护
好局部穿刺点 , 预 防 感染 , 减轻化疗带来 的局部和全 身不 良 反应 , 加强 心理护 理 , 减 轻或 消除患者 的顾虑 和不适 , 确 保
范行 医 。
5 讨 论
2 O 1 0, 1 1( 8 ): 3 2 .
参 考 文 献
E l i 张丽 杰, 杨 明.如 何 对 患 者 进 行 心 理 护 理 .中 国 医 药 指 南 ,
胸 腔 热 灌 注 联 合 顺 铂 胸 腔 注 入 治 疗 癌 性 胸 腔 积 液 是 用
于治 疗 胸 腔 恶 性 肿 瘤 、 癌性胸腔 积液的有效 手段 , 在 临床 中
组织 相容 性好 , 对局 部刺激小 , 引流时形 成密 闭系统 , 患 者
E 3 ] 范慧 娟 , 姚 玉 瑞 .腹腔 热灌 注治 疗 癌 性 腹 水 的 护 理 体 会 .肿 瘤 基 础 与 临床 , 2 0 1 1 , 2 4 ( 4 ) : 3 5 0 . ( 收 稿 日期 : 2 0 1 3 - 0 7 - 0 1 )
培美曲塞治疗非小细胞肺癌临床研究进展
55% censored
中位OS延长2.83个月,未达到统计学显著性差异
JMEN研究结果:维持治疗非鳞癌获益更多
中位 PFS (月)
培美曲赛
安慰剂
P
非鳞癌 (n=482)
4.5
2.6
<0.00001
腺癌 (n=329)
4.7
JMEN研究设计
*
Ciuleanu TE et al; J Clin Oncol 2008, 26: Suppl. Abs. 8011.
研究目的:比较培美曲塞和安慰剂对既往接受4周期含铂诱导化疗未进展的IIIB/IV期NSCLC维持治疗的疗效和安全性 入组:IIIB/IV期NSCLC;既往4周期化疗;分期、ECOG PS评分、性别、对诱导化疗疗效、诱导化疗非铂方案以及脑转移等情况均衡
2.6
<0.00001
大细胞癌 (n=20)
3.5
2.1
0.109
其他 (n=133)
4.2
2.8
0.0002
鳞癌 (n=181)
2.8
2.6
0.039
维持治疗
*
维持治疗指在个体患者完成初始化疗既定的化疗周期数,并达到最大的肿瘤缓解疗效后,继续采用化疗手段的一种延续治疗.
在无显著毒副作用的情况下, 维持治疗直至某个设定的时间点或是直至出现疾病进展.
维持治疗通常采用诱导化疗方案中的一种药物,或是与诱导化疗药物无交叉耐药的另一种药, 并所用的维持剂量相对较小.
培美曲塞的 化学结构式
一种新的、多靶位叶酸拮抗剂,通过破坏细胞内叶酸依赖 性的正常代谢过程,抑制细胞复制,从而抑制肿瘤的生长。
培美曲塞单药与联合用药治疗复发晚期非小细胞肺癌的临床观察
Z A G Bn Z A GX a G O Y -e Z A G H N i , H N i , A aj , H N i
Da i n M e ia ie st Da i n 1 0 7 . i a la d c l Un vriy. la 6 2 C n 1
.D p r e tfO cl y te eo dA l t o i l eat n noo , cn i e H s t , m o g hS i f a d p a
G
,E— i :z d @ me ma l c m.c ma l y l d i. o n
【 b t c】 0bet e T o pr ee cc n xc i f d acdn ns lclln acr( S L )p tns ra A sr t a jci ocm aet f aya dt iie o vne o — l elugcne N C C ae tt — v h i o ts a ma i e
21 0 1年 1 第 l 第 1 O月 6卷 0期
C i s Cii l n o  ̄ , c.2 1 , o.6 N .0 hn e l c cl  ̄O t 0 1V 11 . o 1 e n aO o
・
89・ 9
培 美 曲塞 单药 与 联 合 用 药 治 疗 复 发 晚 期 非 小 细 胞 肺 癌 的 临床 观 察
16 2 辽 宁大连 大连 医科 大学 第 二附属 医院肿瘤 内科 10 1 张 斌 ,张 霞 ,高亚 杰 ,张 阳
【 摘
要 】 目的
观察培美曲塞单药或联合铂 类二线 治疗 复发 晚期非小 细胞 肺癌 ( S L 的疗效 及毒 副反应 。方法 N C C)
回顾性 分析 7 2例复治晚期 N C C患者 , SL 其中应用培美 曲塞单 药治疗 2 7例 , 培美 曲塞联合 铂类 药物治 疗 4 5例。培美 曲塞 单药组 : 培美 曲塞 5 0 g m 静滴 , 1天。联 合组 : 0r/ a 第 培美 曲塞 5 0 g m 静滴 , l天 ; 0m/ 第 顺铂 2 m / 5 g m 静滴 , 1~ 第 3天 ; 或卡铂 30 / 静滴 , 1天。两组 均 2 天为 1 0 mgm , 第 1 周期 。比较两组疾 病控制率 ( C ) 无 进展 生存期 ( F ) 总生存 期 ( s 和 1年 D R 、 PS 、 O) 生存率 , 并对老年患者 ( 6 > / 0岁 ) 及病理类 型分别 作亚组分析 。结果 7 2例患者 均可评价疗效及毒副反应 , C 无 R病 例 , P 获 R 1 例 ,D 3 , D2 1 S 4例 P 7例 。单药组与联合组 的 D R(5 6 1 6 7 ) 中位 P S( . C 5.% 2 s .% 、 .6 F 2 8个月 帆 3 6个月 ) 中位 O ( 19个 . 、 S 1. 月 1.9 6个月 ) 1 ) . s 和 年生存率 ( 20 .2 . % ) 3. % 4 0 差异均无统 计学意义。两组主要毒副反应 为骨髓抑 制和 胃肠道反应 , 异 差 均无统计学 意义。在老年患者亚组分析 中, 药组与联 合组 的 D R( 1 1 v.7 . % ) 中位 P S 2 8个 月 v . 单 C 6 . % s 50 、 F (. s 4个 月)、 .3 中位 O ( 0 3个月 1 . S 1. 2 2个月) 1 5 .7 和 年生存率 ( 10 3 . % .3 . % ) 异均无统计学意 义; 在毒副反应方 面 , 90 差 但 联合组 的 白细 胞减少 和胃肠道 反应 均 显著 高 于单 药 组 。病理 亚 组 中 , 鳞 癌 组 的 D R( 00 非 C 7 . % .4 . % ) 1年 生存 率 ( 40 55 和 3.% 1. % ) 50 均高于鳞癌组 ( 00 ) 但两组的 中位 P S( . P< .5 , F 36个月 v.2 5个月 ) s . 和中位 O ( 1 1 S 1. 个月 .94个月 ) . 均无 明显差 异 ( 00 ) P> .5 。结论 培美 曲塞单药 或联 合铂类方案用 于复发 晚期 N C C的疗 效 和毒副反 应均无 显著差 异 , SL 在疗效 方面可 能对非鳞癌具有一定 的优 势。与联合组 比较 , 培美 曲塞单药组对 于16 > 0岁老 年患者的安全性更高 。
培美曲塞联合顺铂二线治疗晚期非小细胞肺癌36例临床观察
第32卷第12期2011年12月培美曲塞联合顺铂二线治疗晚期非小细胞肺癌36例临床观察张世强陈冬波王保庆张兰胜[摘要]目的观察培美曲塞联合顺铂二线治疗晚期非小细胞肺癌的近期疗效及毒副反应。
方法对36例初治失败的晚期非小细胞肺癌给予培美曲塞联合顺铂化疗,培美曲塞500mg/m 2,d1静脉滴注;顺铂75mg/m 2,静脉滴注,分1~3d ;21d 为1个周期。
结果36例患者有效率为27.77%,其中完全缓解0例,部分缓解10例,稳定15例,进展11例,疾病控制率为69.44%,主要不良反应为胃肠道反应、皮疹及骨髓抑制,但均可耐受,无化疗相关性死亡。
结论培美曲塞联合顺铂二线治疗晚期非小细胞肺癌有较好的疗效,毒副反应较轻可以耐受。
[关键词]非小细胞肺癌;培美曲塞;顺铂;联合化疗doi :10.3969/j.issn.1000-0399.2011.12.026Clinical observation of the effect of pemetrexed combined with cisplatin on 36patients with advanced non small cell lung cancer as a second-line regimenZhang Shiqiang ,Chen Dongbo ,Wang Baoqing ,et alDepartment of Oncology,the Second Affiliated Hospital of Xuzhou Medical College,Xuzhou 221006,China [Abstract]ObjectiveTo evaluate the efficacy and toxicity of the multitargeted antifolate pemetrexed in patients with advanced nonsmall cell lung cancer.MethodsThirty-six patients with advanced NSCLC,who had failed in previous chemotherapy,were diagnosed byhistology and/or cytology.The salvage chemotherapy strategy was pemetrexed 500mg/m2plus cisplatin 75mg/m2.Pemetrexed was given on day 1and cisplatin was given on day 1~3every 3weeks.The patients who received chemotherapy two or more cyc1es were evaluated.Results There was no case with complete response,only 10cases showed partial response,15cases had stable disease and 11cases got progressive dis -ease.The responsive rate was 27.77%(10/36),and the disease controlling rate was 69.44%(25/36).The main side effects were gastrointestinal response and hematologic toxicities ,but they were tolerable ,and there was no death related with treatment.Conclusion Advanced NSCLCpatients previously treated can benefit from pemetrexed chemotherapy with tolerable adverse events as a second-line regimen.[Key words]Non small cell lung cancer ;Pemetrexed ;Cisplatin ;Chemotherapy作者单位:221006徐州江苏省徐州医学院第二附属医院肿瘤内科我国肺癌的发病率及病死率逐年升高,其中80%为非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer ,NSCLC ),且65%~70%的病例确诊时已是Ⅲ/Ⅳ期。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
培美曲塞二线治疗晚期非小细胞肺癌临床观察龙建林,易全会,任章霞,杨 宁(广安市人民医院肿瘤科,四川广安638000) 【摘要】 目的 观察培美曲塞二线治疗晚期非鳞癌非小细胞肺癌(NSCLC)的客观有效率(RR)、中位无进展时间(PFS)及安全性。
方法 21例经过一线三代含铂化疗方案失败的晚期非鳞癌NSCLC患者,接受培美曲塞单药二线治疗,主要观察指标是RR、中位PFS及安全性。
结果 21例患者均可接受疗效和生存评价。
其中部分缓解(Partial re-sponse,PR)3例(14.3%)、稳定(Stable disease,SD)12例(57.1%)、进展(Progression disease,PD)6例(28.6%),没有患者达到完全缓解(Complete response,CR)。
RR为14.3%,临床获益率(Clinical benefit rate,CBR)71.4%,中位PFS为4.1个月。
没有Ⅲ~Ⅳ度的血液学毒性和神经系统毒性。
结论 培美曲塞单药二线治疗能够提高一线三代含铂化疗失败的晚期非鳞癌NSCLC的RR、中位PFS,耐受性更好。
【关键词】 培美曲塞;二线治疗;晚期非小细胞肺癌【中图分类号】 R 734.2 【文献标识码】 A 【文章编号】 DOI:10.3969/j.issn.1672-3511.2012.01.016Study of pemetrexed as second-line therapy for patients with advancednonsqamous non-small-cell Lung cancerLONG Jian-lin,YI Quan-hui,REN Zhang-xia,et al(Department of Oncology,The People’s Hospital of Guang’an,Guang’an638000,Sichuan) 【Abstract】 Objetive To observe the response rate,median progression-free survival and safety of pemetrexed assecond line therapy for patients with advanced nonsqamous non-small-cell lung cancer.Methods 21non-sqamouseNSCLC patients failed in third generation platin-based doublet regimens received pemetraxed treatment alone.The end-points were RR,median PFS and safety.Results All patients could be evaluated of response and survival.Of those 21patients,there were 3patients with PR,12with SD and 6with PD.The RR was 14.3%,CBR was 71.4%and medianPFS was 4.1months.There were notⅢ~Ⅳgrade toxicity of hematologic and neurologyic system.Conclusion Peme-trexed alone as second line therapy for patients with non-sqamous NSCLC failed in first line platin-based doublet could im-prove the RR,median PFS.The toxicities were more tolerable.【Key words】 Pemetrexed;Second line therapy;Advanced NSCLC 多西他赛单药为三代含铂双药化疗方案治疗失败的晚期非小细胞肺癌(NSCLC)标准二线化疗方案,能够明显的延长疾病进展时间(TTP)和一年的生存率。
但是,多西他赛存在较高的血液学和神经系统毒性,明显影响了患者的生存质量,尤其是老年肺癌患者[1-2]。
培美曲塞为一个多靶点的叶酸拮抗剂,抑制了胸苷酸合成酶(TS)、二氢叶酸还原酶和甘氨酰胺核苷酸转甲酰酶(GARFT)等嘌呤和嘧啶合成通路中的多种酶[3,4]。
培美曲塞二线治疗晚期NSCLC的Ⅲ期临床研究显示与多西他赛有着相当的有效率、中位无进展时间(PFS)和总生存时间(OS)。
但血液学、神经系统毒性明显降低,患者生活质量明显提高[5]。
培美曲塞联合顺铂一线治疗晚期NSCLCⅢ期临床试验亚组分析显示:培美曲塞能够明显延长非鳞癌NSCLC患者的生存时间[6]。
目前,美国FDA已经批准培美曲塞单药或联合顺铂二线治疗一线化疗失败的晚期非鳞癌NSCLC患者[6]。
我们使用培美曲塞单药二线治疗一线三代含铂化疗方案失败的晚期非鳞癌的NSCLC患者也取得较好的疗效及耐受性,现报告如下。
1 资料与方法1.1 临床资料 2009年1~7月期间住院治疗的21例经过一线三代含铂化疗方案治疗失败的晚期非鳞癌NSCLC患者(资料来自四川大学华西医院)。
其中男性13例,女性8例,中位年龄46岁。
根据国际抗癌联盟(UICC)分期:Ⅲb期5例,Ⅳ期16例;均经细胞学或病理组织学证实,腺癌20例,大细胞癌1例。
ECOG评分0~2分,均有可测量或可评价的客观病灶,预计生存期在3月以上,血常规、肝肾功能、心电图等正常,见表1。
表1 培美曲塞二线治疗非鳞癌NSCLC患者临床资料(n=21)Tab 1 Clinical material项目n百分比(×10-2)性别 男性13 61.9 女性8 38.1年龄(岁) 范围37~68 中位46分期 Ⅲb 5 23.8 Ⅳ16 76.2病理类型 腺癌20 95.2 大细胞癌1 4.8ECOG评分 0~1分13 61.9 1~2分8 38.11.2 研究方法 所有患者均接受单药培美曲塞(商品名:普来乐)化疗,生理盐水100ml+培美曲塞500mg/m2静滴30分钟以上,每3周一次。
化疗最多不超过6个周期。
每次化疗前一天开始接受地塞米松预处理(4mg2次/日×3天),第一次使用培美曲塞前一周给予一次VitB12 1mg肌注,后每3周期给药当天肌注VitB12 1mg一次。
并从使用培美曲塞前1周开始长期口服叶酸0.4mg1次/日,直至最后一次化疗结束3周。
至少完成2周期后评价疗效和毒副作用。
化疗期间常规给予预防性使用止吐药物,如果第一周期出现了Ⅲ~Ⅳ度高的血液学毒性,后面化疗结束后24~48小时给予预防性使用集落刺激因子(G-CSF、GM-CSF)治疗。
1.3 评价标准 近期疗效,根据RECIST(实体瘤疗效评价标准)疗效评定标准分为完全缓解(CR)、部分缓解(PR)、稳定(SD)和进展(PD)。
每例患者化疗2周期后检查评价疗效,以CR+PR计算有效率(RR),CR+PR+SD评价临床获益率(CBR)。
远期疗效观察PFS时间。
毒副反应根据WHO抗癌药物急性及亚急性表现及标准,分为0~Ⅳ度。
1.4 统计学分析 采用SPSS 13.0统计分析软件包处理数据,生存期采用log-rank检验,Kaplan-Meier描绘生存曲线。
2 结果2.1 疗效 随访至2009年12月,中位随访5.8月,21例患者均完成了2周期及以上化疗,共接受71周期化疗,均能够接受疗效、生存及毒副作用评价。
2周期后获得PR3例(14.3%)、SD12例(57.1%)、PD6例(28.6%),没有CR。
RR为14.3%,CBR71.4%,中位PFS为4.1月。
中位OS未达。
见图1。
图1 培美曲塞二线治疗非鳞癌NSCLC的PFS(n=21)Figure 1 PFS of pemetrexed as second-line therapy for Non-small-cellLung cancer patients(n=21)2.2 毒副反应 全组均未出现Ⅲ~Ⅳ度的血液学毒性和神经系统毒性,见表2。
表2 培美曲塞二线治疗非鳞癌NSCLC不良反应[n(×10-2)]Table 2 Side effects of pemetrexed as second-line therapy for Non-small-cell Lung cancer patients毒副反应Ⅰ~ⅡⅢ~Ⅳ中性粒细胞减少6(28.6)0血小板减少3(14.3)0粒缺性发热00贫血2(9.5)0恶心4(19.0)0呕吐2(9.5)0神经系统毒性1(4.8)03 讨论NSCLC约占肺癌的80%,三代含铂双药化疗方案为NSCLC的一线标准化疗方案[7]。
一线化疗失败后,多西他赛单药为标准的二线治疗方案,其治疗的RR为6.7~8.8%,SD为36~46%,中位TTP为8.4~10.6周,中位OS为5.7~7.5月。
但是Ⅲ~Ⅳ度的中性粒细胞减少发生率为40~76%[1,2]。
近年来,美国FDA批准了厄洛替尼或培美曲塞单药二线治疗一线含铂方案失败的非鳞癌NSCLC患者[6,8]。
其中培美曲塞为一个多靶点的叶酸拮抗剂,二线治疗晚期NSCLC的Ⅲ期临床试验显示其RR为9.1%,SD为45.8%,中位PFS2.9月,中位OS为8.3月,与多西他赛有相似的疗效,但血液学毒性和神经系统毒性明显·14·西部医学2012年1月第24卷第1期 Med J West China,January 2012,Vol.24,No.1降低,生活质量更好。
并且培美曲塞一线治疗晚期NSCLC的Ⅲ期临床试验亚组分析显示对非鳞癌NSCLC患者有效[5~7]。
本研究的RR为14.3%,SD为57.1%,中位PFS为4.1月,均较既往报道的资料有所提高,可能与我们选择的均是非鳞癌NSCLC患者以及样本量小有关,可以扩大样本含量进一步研究。
由于样本量小,无法进行多因素分析。
不良反应方面,既往报道的多西他赛二线治疗晚期NSCLC的Ⅲ~Ⅳ度中性粒细胞减少约40%~76%,血小板减少0.5%~1%,3%左右的恶心、呕吐及2%左右的神经毒性[1,2]。
国内报道的多西他赛联合顺铂治疗晚期NSCLC的存在50%及20%左右的Ⅲ~Ⅳ度中性粒细胞减少和血小板减少[9]。
我们的研究显示:培美曲塞二线治疗晚期NSCLC全组均未出现Ⅲ~Ⅳ度的血液学、消化系统及神经系统毒性,其主要的毒副作用为Ⅰ~Ⅱ度的中性粒细胞减少、血小板减少、恶心、呕吐及神经系统毒性。