中国传统管理方式“守无为之法行王霸之术”
中国传统文化中的管理智慧
中国传统文化中的管理智慧一、引言中国传统文化是中华民族数千年来积累的文明遗产，其中蕴含着丰富的管理智慧。
在中国传统文化中，管理的理念不仅贯穿于社会生活的方方面面，同时也在商业、政治、家庭等领域中发挥着重要作用。
本文将从儒家、道家、佛家等传统文化流派的角度，探讨中国传统文化中的管理智慧。
二、儒家文化中的管理智慧1. 仁德为本儒家强调仁者爱人，德行为先。
在管理中，倡导以仁义为本，建立和谐的人际关系是关键。
管理者应具备仁爱之心，关注员工的需求，树立榜样，引导员工正道。
2. 尊重和谐儒家注重人与人之间的和谐相处，管理者应尊重员工，平等对待，与员工共同成长，共同进步。
只有建立和谐的人际关系，才能实现团队的凝聚力和战斗力。
三、道家文化中的管理智慧1. 知行合一道家主张顺其自然，知行合一。
在管理中，要求管理者不仅要有高超的管理能力，更要有正确的人生观和处事态度。
只有做到知行合一，才能真正做到事半功倍。
2. 追求无为而治道家主张无为而治，管理者要学会放手，善于引导，做到在背后支持，不过多干预下属工作。
只有让员工自主发挥，才能真正提升团队的创造力。
四、佛家文化中的管理智慧1. 禅宗理念佛家倡导禅修，主张顿悟。
在管理中，管理者应注重心灵的修炼，顿悟自己的管理智慧，使自己内心得以平静，才能做到明察秋毫。
2. 善良待人佛家鼓励善良待人，管理者应心怀善念，善待员工，持善良态度面对问题。
只有用善良的心待人，才能获得员工的信任和理解。
五、结语中国传统文化中蕴含着丰富的管理智慧，儒家注重仁义，道家强调知行合一，佛家倡导善良待人，这些管理智慧贯穿于中华民族几千年的文明史中，为今天的管理者提供了宝贵的启示。
只有不断传承和发扬中国传统文化中的管理智慧，才能更好地应对当今社会管理的挑战，实现组织的可持续发展。
道家的管理智慧
道家的管理智慧道家是中国古代哲学思想的重要流派之一，强调人与自然的和谐统一，提倡无为而治的管理理念。
道家的管理智慧源于《道德经》，其中包含了许多关于领导力、组织管理和人际关系的智慧，这些智慧对于现代管理者仍然具有重要的借鉴意义。
一、无为而治的领导力道家强调领导者应该以无为而治的态度对待管理工作。
无为并非不做事，而是指领导者应该尽量减少干预，不强求结果，而是顺应自然的发展规律。
领导者应该以身作则，以柔克刚，以德服人，通过自身的修养和模范的力量来影响和引导团队成员。
二、尊重自然的组织管理道家认为自然是最高的管理者，人类应该学习自然的运行规律，并将其运用到组织管理中。
在组织管理中，领导者应该尊重员工的个性和特长，赋予他们自由发展的空间，让他们在适应自然规律的基础上发挥自己的优势。
三、平衡与和谐的人际关系道家主张人与人之间的关系应该是平衡与和谐的。
在管理中，领导者应该注重平等、公正和协作，避免权力过度集中和压迫下属的现象。
领导者应该倾听员工的意见和建议，鼓励员工之间的互动和合作，营造一个和谐的工作氛围。
四、以道德约束行为道家认为行为应该受道德的约束，管理者应该以道德为准则来规范自己的行为和决策。
领导者应该具备高尚的品德和道德修养，注重诚信、朴重和公正，以身作则，树立良好的模范，引导员工正确的行为。
五、追求自我完善和修养道家认为管理者应该不断追求自我完善和修养，通过修身养性来提升自己的管理智慧。
领导者应该注重自我反思和学习，不断提升自己的素质和能力，以更好地引领团队。
六、灵便应变和顺势而为道家强调灵便应变和顺势而为的管理策略。
在管理中，领导者应该灵便应对变化，善于把握时机，根据环境和情况的变化做出相应的调整和决策。
领导者应该具备敏锐的洞察力和判断力，以及灵便的思维和行动能力。
综上所述，道家的管理智慧强调领导者应该以无为而治的态度对待管理工作，尊重自然的运行规律，平衡和谐的人际关系，以道德约束行为，追求自我完善和修养，灵便应变和顺势而为。
儒、法、道三大家管理思想辨析
儒、法、道三大家管理思想辨析统治中国古代几千年历史的主流思想是三大学派：儒家、法家和道家。
这三大学派都产生于中国古代思想最活跃的春秋战国时代。
其管理思想的基本逻辑结构是：人性假设——管理方式。
他们各自提出对人的基本看法，并进而提出自己的管理方式，从而各自形成较为系统的治国治生的管理思想。
1.儒家管理思想:王者之道，仁政德治；儒家管理哲学的基本精神是以“人”为中心，讲“以政为德”，讲“忠恕之道”，讲“正己正人”，主张“仁政”、“贤能政治”以及“重民”、“和为贵”、“仁义”等。
孔子在《中庸》中说：“为政在人，取人以身，修身以道，修道以仁，仁者人也，亲亲为大。
”将人作为管理的载体，把“治人”归结成为管理的本质。
同时，儒家学派强调用道德感化感动人心，要比一味惩罚会收到更好效果。
正如《论语》中记载：“道之以政，齐之以刑，民免而无耻；道之以德，齐之以礼，有耻且格。
”凡事要“以德服人”，实行“中庸之道”。
孟子发展了孔子的德礼为治的政治管理思想，在“性善论”的基础上，更加明确地提出了实施“仁政”的政治主张。
主要内容：①行“王道”，施“仁政”；②主张“贤能政治”；③“重民”思想；④“和为贵”思想；⑤“仁义”思想。
此外，儒家特别强调个人的道德修养，自身的管理，“君子务本”，“修身，齐家，治国，平天下”，无不体现管理者从自身做起，培养自己德行的观点。
2.道家管理思想:王霸杂合之道，无为而治。
道家管理哲学的基本思想是以“道”为中心，讲“无为而治”，讲“弱者道之用”，讲“天地相合”。
以老子为代表的道家将“道”看作是一种客观规律，“人法地，地法天，天法道，道法自然”，因此强调人们必须按照自然规律办事，顺其自然，做到天地相合，充分融会，实现人和自然的和谐统一，然而“道常无为”，因此要“处无为之事，行不言之教”，实有似无，无为而治，达到一种较高的管理境界，即通过最少的、必要的、有效的法律制度把社会干涉行为减少到最低限度，从而实现组织的自然和谐与个人自由的协调发展。
管理的最高境界在“无为而治”
管理的最高境界在“无为而治”“无为而治”，是我国先贤共同追求的理想。
孔子说：“无为而治者，其舜也与！夫何为哉？恭己，正南面而已矣！”天子应该无为于上，以期贤相有为于下。
依孔子的观点，管理既为“修己安人的历程”，管理者所需要努力的，即在“修身以正人”。
他认为“君子之德风，小人之德草。
草上之风必偃。
”肯定“上好礼，则民莫敢不敬，上好义，则民莫敢不服；上好信，则民莫不敢不用情。
”管理者只要以身作则，以道诲人，便可以“无为而治”。
]道家老子居于自然之道，把归根复命的原理应用到管理上，主张“为无为则无不治”。
他认为“贤明的管理者是不发号施令的；发好施令的管理者似乎并不贤明”，宣导管理者以“无为”的态度来处理事务，实行“不言”的教导。
因为贤明的管理，旨在净化同仁的心思，满足同仁的安饱，减损同仁的心志，增强同仁的体魄。
常使同仁没有伪诈的心智，没有争盗的欲念，使那些自作聪明的人不敢妄为。
用这种“无为”的态度来管理，相信任何机构没有不上轨道的。
老子肯定“清静为天下正”，因而用“治大国若烹小鲜”的妙语来形容清静的无为而治。
庄子“只听过世人希望安然自在，没有听说过要管制天下”。
他认为“管理者最好依据自得的德，来成全于自然。
就像远古的君主治理天下那般，出于无为，一切顺其自然”。
因为“即使用尽天下的力量，也不足以奖赏善举；即使用尽天下的力量，也不足以惩罚罪恶。
天下之大，既然不足以处理奖赏惩罚，而三代以后，却喧嚣着要以奖赏惩罚为能事，当然弄得没有空闲来安定性命之情”。
管理者如果“有为”，便不能为治；所以“莫若无为”，使大家安定性命的真情。
法家“无为而治”的理想，与道家相似。
而所采取的途径，则颇不相同。
老子以清静致无为，申韩则以专制致无为。
法家的观点，是借重明法饬令，重刑壹教的手段，来达成“明君无为于上，羣巨竦惧乎下”的境界。
管理者有势，又善用术，依法行使刑赏，便可以无为而治。
“无为而治”也是墨家和名家的理想目标，墨子主张兼爱非攻，名家宣导循名责实，都是达到“无为”目标的“有为”手段。
中国古代优秀管理思想
中国古代优秀管理思想——由《道德经》浅谈“无为管理”由于经济全球化和市场竞争的加剧，尤其近几十年来，日本企业界在世界商业市场的崛起，越来越多的西方管理学家开始关注中国道家，尤其是老子的管理思想和管理原则。
《道德经》是中国传统文化的优秀代表，修身处世的古老“东方圣经”，它是第一部用诗化语言阐述中国哲学的巨著。
老子的思想体系包含着丰富、精妙的管理智慧，时至今日仍对现代企业管理有着非同一般的深远影响和启迪。
其中，“无为”思想不仅是道学的核心内容，也是我国传统文化中最能体现管理内容的智慧结晶。
一、“孔德之容，惟道是从”无为管理，就是以道为核心。
“无为”即“无违”，管理应遵循“道”的终极法则。
管理者要根据客观规律，积极引导组织自然发展，最后到达水到渠成的目的。
老子把自然之道应用到治理国家上，我们同样可以把自然之道用在管理企业上。
海尔的张瑞敏把《道德经》的“无为而无不为”当做座右铭，认为海尔十几年的成就主要不在有形的东西，而恰恰在于无形的东西，也就是企业的灵魂，即海尔文化。
华为公司的高层管理者也把道家思想作为一种无形的规范，信奉管理控制的最高境界就是不控制也能达到目标，不需要管理层疲于奔命，一切工作会自然而然地奔向成功之路。
从“无为而治”的治国理念中，我们可以总结出提升企业管理水平的无为管理模式，也就是管理者要顺应自然，不做违背客观规律的事，从而实现企业“无为而无不为”的战略目标。
二、“圣人云：无为而民自化”老子建议管理者“无为”，让百姓自我教化。
而对于管理者来说，“无管理”则是管理的最高境界。
在Google独特的企业制度中，有一项最人道的制度——给予员工20%的自由时间。
这个制度让Google在条件许可的范围内，最大限度地把工作变成一种兴趣。
在Google工作的员工，感觉自己不像是在一家大公司上班，而更像是在一个大学或研究机构做什么有趣的研究。
同样，Google则可以从这些享受自由的员工大脑中，源源不断地提取新的创意和新的商业计划。
中国古人的管理智慧
中国古人的管理智慧中国古人的管理智慧有着悠久的历史和丰富的内涵。
在数千年的实践中，中国古代先贤们总结了许多管理理念和技巧，对现代社会依然具有重要的借鉴意义。
以下是一些中国古人的管理智慧：1. 以人为本：中国古代管理者强调以人为本，关注员工的成长和发展。
他们认识到，只有关心员工的需求，才能激发他们的积极性和创造力。
2. 知人善任：中国古代管理者善于识别和选拔人才，根据每个人的特长和特点安排合适的职位。
这种管理方式有利于提高工作效率和团队凝聚力。
3. 诚信为本：诚信被认为是中国古代管理者应具备的基本素质之一。
只有讲信修睦，才能赢得下属和合作伙伴的信任和支持，从而促进事业的发展。
4. 刚柔并济：中国古代管理者善于运用刚柔并济的管理方法，根据不同的情况调整管理策略。
他们既注重严格执行制度，又注重关爱员工，从而实现有效管理。
5. 与时俱进：中国古代管理者具有强烈的时代意识，能够根据社会发展的变化调整管理策略。
他们不断吸收新的知识和技术，以提高管理水平。
6. 善听谏言：中国古代管理者重视听取不同的意见和建议，善于集思广益。
他们深知，多方面的意见有利于更好地决策，避免失误。
7. 修身齐家：中国古代管理者注重自身修养，认为良好的品德和素质是成功管理的基础。
同时，他们还关注家庭建设，认为家庭和睦有利于事业的成功。
8. 平衡和谐：中国古代管理者追求平衡和谐的管理境界。
他们善于协调各种利益关系，实现团队内部的和谐稳定，从而为事业的发展创造有利环境。
总之，中国古人的管理智慧丰富多彩，具有深刻的哲理和强大的生命力。
在当今社会，我们应当汲取古人的智慧，将其应用于现代管理实践中，以促进个人和组织的成长与发展。
道家的管理智慧
道家的管理智慧道家是中国古代哲学学派之一，其思想体系中蕴含着许多独特的管理智慧。
道家管理智慧注重以自然为师，强调顺应自然规律，追求无为而治，以达到管理的最佳效果。
以下是道家的管理智慧的几个方面：1. 无为而治：道家强调无为而治，即不强求干预和控制，而是顺应自然规律，让事物自发发展。
在管理中，领导者应该学会放手，赋予下属更多自主权，让他们发挥才干和创造力。
2. 以德治人：道家认为，领导者应该以德为先，通过自身的品德和模范的力量来影响和引导员工。
领导者应该注重修身养性，培养出品德高尚的员工团队。
3. 顺势而为：道家强调顺势而为，即根据环境和情况的变化，灵便调整管理策略。
领导者应该具备敏锐的洞察力，及时调整管理方式和方法，以适应变化的环境。
4. 尊重自然：道家强调人与自然的和谐共生。
在管理中，领导者应该尊重员工的个性和特点，赋予他们发展的空间和机会，营造和谐的工作氛围。
5. 追求无欲：道家认为，欲望是烦恼的根源，领导者应该追求无欲无求的境界。
在管理中，领导者应该摒弃功利心态，注重员工的内心需求和发展，以实现共同的目标。
6. 以柔克刚：道家认为，柔弱胜于刚强。
在管理中，领导者应该以柔性管理为主，注重沟通和协调，以和谐的方式解决问题，而不是采取强硬的手段。
7. 修身齐家治国平天下：道家强调个人修养和家庭和睦的重要性。
在管理中，领导者应该注重自身的修炼，保持良好的家庭关系，以及关心社会公共事务，为社会的和谐稳定做出贡献。
总之，道家的管理智慧强调顺应自然、无为而治、以德治人等原则。
领导者可以借鉴道家的思想，以更加智慧和高效的方式管理团队，实现组织的长期发展和员工的个人成长。
中国传统文化中的管理思想
中国传统文化中的管理思想中国传统文化中的管理思想我国有着几千年不间断的历史，有着丰富的治理国家、发展农桑、战争攻守、教化百姓、文化礼仪等文化典籍，以及探究天理、人性等哲学著作，其中蕴含着丰富的管理的思想。
从教派、学派的角度讲，中国传统文化中的管理思想又主要体现在儒、兵、道、法四大家的文化当中。
一．儒家儒家思想是中国传统文化的主流，孔子和孟子是儒家主要代表人物。
儒家管理思想的核心是“仁”。
论语中讲“为政在人，取人以身，修身以道，修道以仁，仁者人也，亲亲为大”，体现在管理思想上便形成以人为中心的基本精神，其本质是“治人”。
在儒家的代表作《论语》中的管理思想主要有以下几点：1．“和为贵”的思想。
孔子讲“礼之用，和为贵”。
“和”就是和气、合作、和睦、和谐。
强调“和”就是强调对人际关系的调整。
我国历来把天时、地利、人和当作事业成功的三要素，而在三要素中人和为上。
对于治国来讲，和能兴邦，只有建设和谐世界、和谐社会，和谐城市、和谐社区、和谐家庭，理顺公务员、人民和人民代表之间的关系，才能使一国安居乐业，国富民强。
2.“中庸”的思想。
中就是正，庸就是融合。
中庸讲得是正确解决矛盾的方法，不是和稀泥。
任何矛盾都有两个对立面，但两个对立面之间又是相互联系相互统一的。
解决矛盾就是把矛盾的两个对立面中正确的东西提炼出来，并将其融合在一起，使事情得到一个较为圆满地解决方式。
3.“德治”的思想。
孔子在《论语》中讲：“为政以德，譬如北辰，居其所，而众星共之。
”意思是“统治者要以道德来治理政事、教化万民，就像北极星那样，自己居于固定的方位，群星都会环绕在他的周围”。
无论是什么团体，他的领导者必须具备较团体成员更为高尚的道德水准，只有如此才能赢得下属的爱戴，其政令的实施也才能更加通畅。
4.“礼治”的思想。
儒家学说以“仁”为最高的思想境界，而要达到这一境界，就必须用礼来规范人们的言行，即所谓的“克己复礼以为仁”。
在具体做法上要求不同的人都要立足自己的角色说话，按自己的身份行事，也就是找准自己的位置。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
守无为之道行王霸之术
首先我们先探讨下“无为”一词，
“无为”这一思想最早出现于儒家思想当中，这里我总结了下其中所包含的意思有以下几点：
1、“无为”顺应“天道”遵循法则规矩，
根据实际公司情况而言，企业管理必须遵循市场法则进行这场无言的游戏，满足市场需求，顺应市场发展是最基本得企业生存原则，例如本企业从事通讯行业，就必须在市场规律这只无形的大手的支配下进行，市场需要什么，我们就提供什么。
如若反之，我们提供市场所不需要的，那么必将会导致企业的灭亡。
2、“无为而治”为德以治，以德服人
我的理解是建立一个有效的管理团队，必须基于人员的管理上，毕竟人员才是企业的根本支柱。
员工要想心甘情愿为公司服务，服从领导的管理就必须做到让人信服，所以对于管理层面就要以身作则，以德服人，靠权力、地位压制是不能达到员工信服的，员工一旦产生了逆反心理就将出现大量人员流失或者工作效率低下等一系列不利情况。
所以在员工管理中遵循“慎罚”原则，罚款、处分等手段固然需要，但如能以德服人，正确处理员工问题，将会更加激励员工的积极性。
3、“无为”须上行下效
管理人员要做到以德服人，首先必须做到以身作则，自古兵家崇尚与士兵同甘共苦一说，李广将军能长胜不败也源自于他能与部下将士们融为一体，并以身作则，所以他手下的将领士兵都非常信服他，追随他并愿意一起同生共死。
企业管理中，领导能以身作则则能更加增强领导团队的威望，使得公司员工能更好的追随在企业左右。
4、“无为”须顺应自然不可强为
企业管理必须基于事实的基础上进行操控，务实求真，尊重客观事实。
5、“无为之治”即为理想之治，无需进行管理
这是管理的最高层次，即无人管理层面，员工都能各司其职，有序渐进的完成所有工作事物，所有的沟通遗迹协调工作都将由员工自发进行，每位员工都是
管理者，同时也都是员工。
公司所有机构融为一体，工作效率达到空前的最高水平，这只是理想当中的管理层面了，也是我们以后企业管理工作所发展的最高层次。
“守无为之道”，也就是作为企业管理者，最基本的管理理论和市场规律必须遵守，以求能够达到员工的最基本管理成效，坚守这些基本原则，才是治企之本，公司才能稳定的运行下去。
行王霸之术则是教授管理者的用人之法。
“术”方法、技巧、计谋。
王霸，是“王道”和“霸道”的合称，“王道”出自古时帝王所用的管理方法。
古时帝王的管理阶层是非常繁杂的，但同时也非常具有层次和阶级性。
“王道之术”即采用严格的管理制度和等级层次对员工进行管理的方法。
“王道之术”，是作为企业管理的一个重要方法、技巧，而非必须的管理原则。
此法也只针对特定员工采取，并非使用于所有的员工。
新进员工采用此“王道之术”效果比较不错，新进公司员工对公司具有陌生感，对于领导也具有较强的尊重和敬畏感，采取“王道之术”能够很好的起到管理效果。
而老员工对于公司已经了如指掌，甚至对领导也能摸透，此法效果甚微。
所以有后来的“霸道”之术，“霸道”是古时战乱纷纷时诸国所采取的方法。
即用强硬的措施攻击占领敌城。
秦朝始皇便以“霸术”夺取天下，最终统一四海，开创大秦帝国时代。
这正是“霸道之术”体现的优势，运用到企业管理当中也是如此，一味的对员工施以仁政，不仅不能达到管理的效果，最后甚至会丧失领导者得管理权威，造成管理权利的削弱。
因此“王道”和“霸道”这两种方法在企业管理当中必须存在，但也必须应时应地应人采取相应方法处理。
贾谊对秦并无偏见，他对秦一统天下、完成从封建制向郡县制的过渡的历史必要性有充分的认识：“近古无王者久矣。
周室卑微，五霸既灭令不行于天下。
是以诸侯力政，强凌弱，众暴寡，兵革不休，士民罢弊。
今秦南面而王天下，是上有天子也。
即元元之民冀得安其性命，莫不虚心而仰上。
”（《新书·过秦中》）再坏的政府比没有政府要好，再坏的秩序比没有秩序要好，所以虽然秦取天下手段至为酷烈，仍不足以为秦病。
秦之所以“一夫作难而七庙堕，身死人手，为天下笑者”（《新书·过秦上》），乃因为它不知“取与守不同术也”（《新书·过秦中》），即取天下与守天下术乃不同。
秦朝覆灭主要原因就是没能很好的处理“王霸之术”
与“无为之法”的转换和把握。
打天下采用王霸之术，换言之，当公司新成立或者正在发展时期，应该有着明确的规章制度，和级别职能之分。
企业内部有序稳定的运行，有条不紊的运作，建立好良好的企业氛围和条令条列制度，对以后的公司规模扩大将具有长远的影响力。
当企业进入到成熟时期，也就是保江山的时候则更偏重于实行“无为之法”，应普遍招揽民心，施行仁政，以求留住人才也能更好的施行管理过程。
所以综合上述，“无为之法”与“王霸之术”缺一不可，企业管理需要仁慈但有时也不能手软，发挥各自的优势，扬长避短，灵活运用，方可成就百年基业。
这就是我对“守无为之法，行王霸之术”的理解。