社会分层理论
马克思、韦伯、涂尔干社会分层理论比较
马克思、韦伯、涂尔干社会分层理论比较引言：在社会学的研究中，社会分层一直是一个重要的议题。
不同的学者通过不同的理论途径对社会进行分层研究和分析，其中马克思、韦伯和涂尔干的社会分层理论是最为知名和影响深远的。
本文将对这三位学者的社会分层理论进行比较，探讨他们的共同点和差异，并对其对社会分层研究的贡献进行评估。
一、马克思的社会分层理论马克思是社会学的奠基人之一，他对社会分层的理论贡献巨大。
在他的理论框架中，社会分层是由生产方式决定的。
他认为，社会的经济基础决定了社会结构和分层的形成。
在资本主义社会中，马克思将社会分为两个主要阶级：资产阶级和无产阶级。
资产阶级拥有生产资料，而无产阶级则只能靠自己的劳动力维持生计。
这种阶级对立是社会分层的根源，资本主义社会中的社会分层是通过剥削和压迫来实现的。
马克思的社会分层理论注重经济条件对社会结构的影响。
他认为，在生产资料私有制的社会中，经济基础决定了上层建筑，包括政治制度、法律体系和意识形态等。
因此，经济基础的变化将直接影响社会的分层结构。
二、韦伯的社会分层理论韦伯是社会学中的另一位重要的学者，他对社会分层进行了深入的研究。
与马克思不同，韦伯将社会分层看作是多个因素的综合结果。
他认为，社会分层是由不同的社会资源和社会地位所决定的。
在韦伯的理论中，社会资源包括财富、权力和荣誉。
这些资源决定了一个人在社会中的地位，而地位的不同则形成了社会的分层结构。
韦伯主张通过对社会地位的分析来研究社会分层，他将地位分为三种类型：阶级地位、阶层地位和社会群体地位。
韦伯的社会分层理论强调了社会资源的多样性和复杂性。
他认为，社会分层不仅仅是经济因素的决定，还受到政治、文化和社会关系等因素的影响。
他强调了地位的多维度性，同时也提出了社会流动的可能性。
三、涂尔干的社会分层理论涂尔干是中国社会学家，他在社会分层理论方面也作出了重要的贡献。
他的社会分层理论强调了社会阶层的多元性和现实性。
涂尔干认为，社会分层是社会结构的基本属性，是社会组织的结果。
社会分层与流动基本理论.
★韦伯多元分层理论
•韦伯虽然与马克思一样强调经济因素，但是他更注重 市场能力和市场中的机会对阶层划分的意义。认为归属 什么样的阶层，与其在经济、政治、社会等诸多领域中 的能力息息相关。 •首先，经济领域中的市场能力。韦伯认为“阶级”是 非实际存在的实体，是从市场角度对人们作统计上的分 类。认为阶级是指在商品和劳动力市场上共同享有某种 生活机会的人。 •其次，社会领域中的声望。声望地位即指人们在社会 评价 阶梯中所处的位置。身份群体指分享共同生活方 式和行为模式、具有类似声望的人组成。影响人们声望 的因素很多，主要有出身门第（身份）、仪表风度、知 识教养、生活样式。
• 最后，政治领域中的权力。权力地位则是依据人们是否 拥有权力以及权力的大小确定的。所谓权力，在韦伯那 里意味着为实现自身意志，无视他人意愿而支配他人的 能力。权力分层反映了政治领域的不平等。 • 认为三种分层在一定条件下存在相互强化作用。 • 韦伯提出了“社会封闭”概念，认为社会封闭是社会分 层产生与维持的一种过程与机制。《开放与封闭关系》 一文中基于社会开放与封闭关系的区分，提出社会封闭 概念：根据主管意愿及相应的规定，排挤限制某些人或 符合特定条件的人才可以加入特定的关系圈。目的：社 会群体使特权和生活机会只让他们内部一小群圈内享有， 从而使他们享受最多的特权与机会。方式：以某种方式 和标志使他们与其他区分开来，如通过语言、种族、阶 级、政党、性别、宗教、文化等
• 根据教育资本（社会资本）理论， 教育资本 是人的社会资本中一项非常重要的组成部分， 指个人通过教育经历与背景而获得的资本， 具体包括个体受教育的年限、学历、学识、 文凭、毕业的学校名气、学校就读期间建立 的关系网络等。教育资本在一定程度决定一 个人的获得社会资源的程度、进一步在一定 程度上决定个体的社会地位与社会成败。 • 社会现实很多例子都很好说明了教育资本理 论、人力资本理论的理论解释力，如当今社 会是个讲求学历、崇尚教育的社会，如中国 古代有学而优则仕的传统，现在是社会下层 改变命运的重要途径，当然随之高等教育的 大众化，教育资本的作用在日益减弱。
社会分层
“人和人之间从来都不是平等的”
一、不平等与社会分层
（一）差别与不平等
自然差别与社会差别 社会地位：社会关系空间中的相对位置以及围绕这一位置所形成的权利义务 关系。 社会地位多重性的两种表现形式：第一，场合（外显）地位的多重性。第二， 素质（潜在）地位的多重性。 广义的不平等与狭义的不平等： 广义的不平等认为社会差别就是不平等，是指个人或群体之间的任何差异。 狭义的不平等认为个人或群体之间的等级差异，亦即地位差别。 有价值之物，衡量社会不平等（地位）的三个维度：经济（收入与财富）、 政治（权力）与社会（声望）
三、当代中国的社会分层
（一）改革开放前中国的社会分层
（1）分层标准：经济和政治相结合 （2）内容：第一，城乡分割的户籍制度。第二，单位制度。第三，人事管理制度。 （3）特点：第一，政治分层；第二，权力化分层；第三，身份制分层。
（二）改革开放后中国社会分层
（1）国家与社会关系的变化 （2）从身份到契约的转化 （3）身份松解与社会分层（政治评价因素减弱、户籍制度弱化、干部与工人界限 的模糊、新兴身份类别的出现）
（四）历史上的分层制度
（1）奴隶制 （2）种性制： 第一等级的婆罗门，独揽宗教事务，形成专门的祭司阶级，有些婆罗门还参与政事。 第二等级的刹帝利，是掌握军政大权的武士阶级。这两个等级处于统治地位。 第三等级的吠舍，是雅利安人的平民大众，从事农业、畜牧业和商业等。 第四等级首陀罗，基本上是被征服的土著居民，但也有贫困的雅利安人。他们是被压迫、 遭奴役、受歧视的无权居民等级，从事手工业和农牧业，他们之中大多数是奴隶。 （3）等级制 欧洲的等级制与中国的等级制 （4）阶级制 阶级与以前的分层形式的主要区别 阶级是流动的，阶级地位在一定程度上市获致的，大多是以经济为基础的，而且是大规模、 非人身性的。
中国社会分层与标准(讲稿)
中国社会分层与标准(讲稿)一，社会分层的定义二，社会分层理论整个社会分层理论就是两大派，卡尔·马克思和马克思·韦伯。
马克思用社会阶级理论来解释整个社会结构，他认为工业化以后，整个社会就是两个极端的阶级：一个无产阶级，一个资产阶级。
马克思理解这个社会就是阶级社会，这个阶级社会中生产资料很重要，马克思重视的是生产过程，拥有了生产资料，就可以支配劳动者的劳动，就可以剥夺劳动者的剩余劳动和剩余价值，造成社会不平等。
这种社会不平等是由生产资料的占有不平等造成的，所以产生了一个两极矛盾对立的社会、异化的社会，要推翻这个异化的社会、不公平的社会，就需要工人阶级组织起来，推翻资产阶级的统治。
韦伯进行了三点修正，把阶级的概念拓宽了，不仅仅是个生产资料，还有一个市场机会，市场机会也能影响你的阶级地位，市场机会的多寡也能决定你的社会地位。
这是第一点修正；第二点修正是，他认为马克思忽视了权力对社会地位的影响；第三点修正就是他认为马克思忽视了社会声望对社会地位的影响。
所以韦伯提出的社会分层理论是多元的，称为多元分层理论。
个人的社会地位不仅仅是经济基础的问题，不仅仅是经济收入的问题，社会声望还是非常重要的。
多元分层理论经济标准：财富，政治标准：权力，社会标准：声望三，社会分层的特点（一）每一层次内的社会成员在社会生活中具有大致的相同的地位，在经济关系、政治倾向、收入水平、教育程度、社会声望等方面表现出一定的相似性（二）不同的层次之间在纵向上存在着高低有序的等级关系。
（三）三是制度化的社会不平等。
社会分层是“建立在法律或规则和结构基础上的、已经制度化的、比较持久的社会不平等的体系。
”当特定的社会利益分配方式以及由此形成的社会不平等体系固定下来，并为社会的主流文化所认同时，这种不平等就被制度化。
社会不平等的制度化，提供了社会分层的产生机制。
（四）现象和过程的统一。
一方面，社会分层作为一种社会现象客观地存在着。
陆学艺社会分层理论
陆学艺社会分层理论述评一、前言迄今为止，一切历史都是阶级斗争的历史产物。
在阶级阶层消亡的共产主义社会之前，任何社会都有不同的阶级、阶层。
社会主义社会虽然不存在阶级斗争，但处于初级阶段的中国，必然也存在阶层，以及阶层之间的矛盾。
20世纪80年代以来中国的社会改革，一方面，使得中国的国力得到极大的增长，民众的生活水平得到较大的提高；另一方面，由于制度的缺失和市场的无序，社会资源的分配产生较大的差异。
基于社会资源分配和再分配而产生的社会分层是社会结构中最主要的现象，也是社会学研究的重要的核心问题。
阶层问题已经成为现代化过程中的中国的重大问题。
陆学艺的《当代中国社会阶层研究报告》试图比较全面地勾画或描述了当代中国社会分层的具体画面，其理论具有一定的解释力。
笔者对此社会分层理论作简要的梳理。
二、理论来源社会学界关于社会分层的观点很多，其中有代表性和影响的，一是马克斯·韦伯的“多元体系观”，认为在一个社会内存在着阶级、身份群体、政党二种“政治仗同休”，其中，阶级与经济秩序相联系，身份群体与社会秩序相联系，政党与政治或法律秩序相联系。
二是帕森斯、默顿等人为代表的“功能主义社会分层观”，认为社会差、地位差、收入差、贫富差是社会统一体平衡与协调的需要，即差别是天经地义的。
三是马克思的以阶级划分为核心的社会分层观。
他认为“任何新的生产力，只要它不是迄今已知的生产力单纯的量的扩大，都会引起分工的进一步发展”，“分工发展的各个不同阶段，同时也就是所有制的各种不同形式”，在一定阶段上，也就是在私有制和国家出现之初。
此外，马克思还谈到过阶级的进一步分层问题，有过“中间等级的下层，即小工业家、小商人和小食利者，手工业者和农民”等表述。
“由于现代化过程的加剧，阶层的分野是不可避免的”。
陆学艺的理论就基于马克思的理论之上建立的。
三、理论描述对于阶层，社会学界的一般看法是，“同一个社会阶层的人，有一些共同的基本的东西，如共同的经济社会地位、共同的利益需求、共同的生活方式、共同的价值观念、共同的行为取向和共同的消费品味等等”。
社会分层理论的演变与发展
社会分层理论的演变与发展社会分层是指人们在社会生活中被分成不同的等级，这种等级制度在不同国家和不同时期都存在，社会分层的作用和影响也逐渐显现出来。
社会分层理论的演变与发展，是了解社会分层现象的一种途径，它以其严谨的逻辑和理论框架，揭示了社会分层存在的机制和原理。
本文将从社会分层理论的起源，到发展演变的历程，以及现代社会分层理论的研究方向等展开探讨。
一、社会分层理论的起源与早期发展社会分层理论的起源可以追溯到17世纪以前的古希腊，亚里士多德将人们分为奴隶和自由民两类，形成了对社会分层现象的最早探索。
17世纪社会学家汉克公后继续探讨了社会阶层的问题，认为社会分层是由人们的能力与财富决定的。
他发展了“封建”、“贵族”和“平民”等概念，并将阶层基础定义为地主和拥有资本的工人。
18世纪的法国社会学家孟德斯鸠探究了“权力”的作用和影响，它是社会分层中最为影响深远的一名理论经济家之一。
他认为，一切的社会制度都是由不同的阶层所控制的，而阶层之间的差距就是由控制权的不同而产生的。
19世纪是社会分层理论发展的重要时期。
卡尔·马克思意识到资本主义社会的剥削和不平等，他提出阶级斗争理论，将社会分成了两大阶级：资产阶级和无产阶级，并认为无产阶级将取得胜利，推翻资产阶级的统治。
二、现代社会分层理论的发展现代社会分层理论的发展经历了“功能主义”和“冲突理论”两个主要阶段。
功能主义理论首先提出了社会分层的职能，认为社会阶层是由不同的职业和能力所引起，把分层看作是自然而然的发展。
而冲突理论则认为社会分层是由于特定的阶级之间的斗争所引起的。
它注重社会中的矛盾及其影响，强调人在社会中的相互作用和冲突。
勒斯与表德尔认为，职业的地位和收入的差异是社会分层的基础，提出了“职业分层理论”。
这一理论强调了社会分层中经济方面的地位和收入的重要性。
另一位著名的社会学家韦伯此时提出了“三维社会分层理论”，根据社会地位、政治权力和经济地位三维度对社会等级进行划分。
马克思、韦伯、涂尔干社会分层理论比较
马克思、韦伯、涂尔干社会分层理论比较社会分层是指社会中不同群体在经济、权力、地位等方面的差异和层次。
马克思、韦伯、涂尔干是著名的社会学家，他们各自提出了不同的社会分层理论。
本文将会对马克思、韦伯、涂尔干的社会分层理论进行比较。
马克思的社会分层理论主要集中在阶级分析上。
他认为，社会分层是由于生产力的发展而产生的，阶级之间的斗争是社会变革的动力。
在马克思看来，社会分层的根源是私有制的存在，通过私有制生产方式的转型，社会将进入无阶级的共产主义社会。
马克思将社会分为资产阶级和无产阶级两大阶级，认为资产阶级是社会占有生产资料的阶级，无产阶级是没有生产资料只能出卖劳动力谋生的阶级。
因此，他认为社会的主要矛盾是资产阶级和无产阶级之间的矛盾。
韦伯的社会分层理论相较于马克思更加细致和多样化。
与马克思不同，韦伯认为社会分层不仅仅是由于经济条件的差异，还包括权力和社会地位的差异。
他提出了三种理想型的统治形式和三种社会分层类型。
韦伯将统治形式分为合法统治、传统统治和魅力统治。
在社会分层方面，他将社会划分为经济阶层、社会阶层和政治阶层。
经济阶层主要由财富和权力来决定，社会阶层主要由社会声誉和地位来决定，而政治阶层主要由权力来决定。
涂尔干的社会分层理论着重于社会整合和个体的集团化。
他将社会分为四个层次：行动群体、互助群体、情感群体和利益群体。
行动群体和互助群体更加关注亲密的人际关系和共同利益，而情感群体和利益群体则更加关注个体的情感和利益。
涂尔干认为，社会分层主要取决于个体在不同群体中的地位和角色。
他认为，社会分层在一定程度上促进了个体的发展和社会的稳定。
通过对比马克思、韦伯和涂尔干的社会分层理论，我们可以看到各自的差异和共同点。
马克思强调阶级斗争和经济基础对社会分层的影响，韦伯则更加注重权力和社会地位的差异，而涂尔干则关注个体在群体中角色的不同。
除此之外，韦伯和涂尔干的理论更加多元和宽泛，将社会分层分为不同的层次和类型。
城市社会分层的概念和理论
社会分层是指建立在法律或规则和结构基础上的、已经制度化的比较持久稳定的社会不平等体系，即当社会不平等已经形成为结构或制度化以后，才会出现社会分层，当制度化以后，社会不平等就会在社会活动中不断地被生产出来。
马克思阶级理论核心内容包括：
阶级的产生，即阶级是私有制的产物；
划分阶级的标准，即对生产资料的占有关系以及在生产方式中所起的作用与领取社会财富的方式、数量；
阶级的内部关系，即阶级内部利益的一致性和共同的阶级意识；
阶级与阶层，阶级内部的各个阶层在利益、价值观和政治倾向上有所不同；
私有制社会中各阶级之间的关系，存在经济剥削与政治压迫，存在阶级冲突和阶级斗争；阶级的消灭，随着生产力的发展，公有制的建立.阶级最终走向消亡。
德国社会学家韦伯对社会分层理论的阐述最为著名。
韦伯提出划分社会层次结构的三重标准，即财富（经济标准）、威望（社会标准）和权力（政治标准）。
以上三条标准既互相联系，又可以独立作为划分社会层次的标准。
广州陶粒厂广东陶粒厂 编辑:ejdnchh。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
3、基尼系数 （反映了财产、收入等分
配不平等的程度 ）
4、恩格尔系数（支出额与全部生活消
费支出额的比率）
5、社会经济地位量表 （测量社会地位的综合状况）
社会分层理论
周玲李 行管10Biblioteka 2 定义：社会分层是按照一定的标准将人 们区分为高低不同的等级序列。
内容: 阶级、阶层、层界 （西方、中 国）
几个著名的分层理论：
1、马克思的分层理论 2、马克思韦伯的分层理论 3、“戴维斯-穆尔”分层理论 （反对)
一些测量方法:
1、不平等指数（表示社会不平等程度）