法学的研究方法
法学方法论中的三种主要研究方法
法学方法论中的三种主要研究方法在法学领域的研究中，研究方法的选择和运用对于研究的深度和广度有着重要的影响。
法学方法论是指研究者在法学研究中，因具体的研究目的和对象而使用的一种系统的和有机的研究方法的总称。
在法学方法论中，有三种主要的研究方法，包括实证法学方法、比较法学方法和历史法学方法。
实证法学方法是基于实证主义哲学思想而发展起来的一种研究方法。
实证法学方法强调对法律现象进行实证研究，通过观察、实验和数据分析等手段，寻找法律规律和法律效果之间的关系。
实证法学方法的研究者主要通过收集和分析现有的案例、统计数据、问卷调查等来获取法律现象的客观事实，并以此为基础进行理性分析。
实证法学方法的研究成果一般较具有可预测性和可证伪性，但也存在对法律效果的部分或者过度理性归因的弊端。
比较法学方法是通过对不同法系、不同国家或不同地区的法律进行比较和对照来进行研究的一种方法。
比较法学方法的研究者主要通过对法律制度、法律规则和法律实践等方面的比较，寻找共性和差异性，分析并总结其中蕴含的法律价值和法律原则。
比较法学方法的好处是可以借鉴其他国家或地区的法律经验，对于解决本国法律问题和提升法学研究的前沿性具有积极作用。
然而，比较法学方法也存在一定的局限性，如不同法律文化、历史背景和社会环境等因素对比较结果的影响。
历史法学方法是通过对历史事实的研究和分析来揭示法律的演变和发展规律的方法。
历史法学方法的研究者主要通过研读文献资料、考古学和史料搜集等手段，重构特定时期的法律体系和法律思想。
历史法学方法的优势在于可以深入了解法律的渊源和发展过程，为当代法学研究提供历史背景和借鉴。
然而，历史法学方法也存在一些问题，如历史事件的片面性和不完整性等，这些问题会对研究结论的可靠性和全面性产生一定的影响。
综上所述，实证法学方法、比较法学方法和历史法学方法是法学方法论中的三种主要研究方法。
每种方法都有其独特的优势和局限性，在具体的研究中需要根据研究目的和对象的特点进行选择和运用。
法学研究方法有哪些内容
法学研究方法有哪些内容
1.文献研究方法：通过研究已有的法律文献、案例、法规等法学资料，来获取、整理、分析和评价相关的法学知识和信息。
2.实证研究方法：通过实证研究法律现象，探寻其中的规律性和因果关系，以提高对法律问题的认识和理解。
3.比较研究方法：通过对不同国家、地区、时间、文化等背景下的法律制度、法律实践和法律理论进行比较研究，以深入探究法律问题的异同、优劣和改进之道。
4.逻辑研究方法：通过逻辑思维、推理和分析等方法，来分析、归纳和推演法律概念、法律原则和法律规则等法律理论问题。
5.历史研究方法：通过对法律史料、历史事件和法律发展的历史进程进行研究，以揭示法律制度和法律观念的演变和发展。
6.实践研究方法：通过对法律实践中的具体案例、争议和问题进行研究，以总结和归纳出实践中的经验和教训，为法律实践和理论提供参考和指导。
以上是法学研究方法的主要内容，不同的方法在不同的研究问题中各有所长，需要根据具体问题选择适当的研究方法。
- 1 -。
法学研究方法与写作技巧法学作业辅导
法学研究方法与写作技巧法学作业辅导法学研究方法及写作技巧导读：法学作为一门严谨的学科，其研究方法和写作技巧至关重要。
本文将介绍法学研究的基本方法和写作技巧，帮助学生提升法学作业的质量和学术素养。
内容包括：1. 理论研究与实证研究；2. 文献综述与案例分析；3. 数据收集与分析；4. 法学写作技巧。
一、理论研究与实证研究法学研究方法面临两种主要的取向：理论研究和实证研究。
理论研究注重于法学理论的演绎与推理，通过对法学概念的解释和构建理论框架来分析法律问题。
实证研究则以实证数据和实践案例为基础，通过观察、实证和验证来研究法律问题。
在实际研究中，两种方法常常相互融合，以实证研究为基础进行理论分析，或在理论研究中纳入实证数据进行支持。
二、文献综述与案例分析文献综述是法学研究中常用的方法之一，通过对相关文献和学术研究的综合分析，梳理理论研究的现状和成果，可以发现研究的空白和争议，为进一步研究提供理论基础和研究思路。
对于案例分析，学生可以选择典型案例，分析其背景、法理依据、争议焦点和法院判决，以此了解案例在法律领域的影响和借鉴价值。
三、数据收集与分析在实证研究中，数据的收集和分析是关键环节。
学生可以利用问卷调查、实地观察、访谈等多种方法收集数据。
值得注意的是，数据的收集应当合法合规，保护被调查者的个人隐私。
在数据分析方面，法学研究中常用的方法包括描述性统计、相关性分析、回归分析等，通过对数据的科学分析，揭示法律问题的本质和规律。
四、法学写作技巧1. 精炼论点：法学写作应当明确论点，精炼表达观点的核心思想，避免冗长和含混不清。
2. 术语使用：合理使用法学术语，注意准确、恰当地使用术语，避免使用不当或混淆概念。
3. 排版格式：遵循学术写作规范，包括页眉、页码、段落缩进、标点符号等，使文章排版整洁美观。
4. 文献引用：法学写作中应当注重对他人研究成果的尊重和引用，使用正确的引用格式，避免抄袭和侵权行为。
5. 思路清晰：合理组织文章结构，将观点逻辑清晰地展开，层次分明，避免遗漏关键信息和混淆观点。
法学论文 研究方法
法学论文研究方法
法学论文的研究方法取决于具体的研究对象和问题，以下是一些常见的法学研究方法：
1. 文献研究法：分析和解释相关的法律文献、法规、法律案例等，以获取相关领域的理论和实践知识。
2. 实证研究法：通过数据收集和统计分析等方法，研究现实世界中的法律问题，并给出实证结论。
3. 比较法研究法：对不同国家、地区或制度的法律进行比较，分析和评估它们的异同以及对特定问题的适应性。
4. 司法案例研究法：通过对具体司法案例的研究，分析法律规则的解释和适用，以及司法实践的影响。
5. 社会调查研究法：通过问卷、访谈、观察等方法，调查和分析社会中与法律相关的问题，以获取社会实践中的经验和观点。
6. 统计分析法：对法律问题和现象进行数据收集和分析，运用统计学方法，揭示规律和趋势。
7. 逻辑分析法：运用逻辑学的方法和理论，对法律问题进行逻辑分析和推理，构建合理的论证和结论。
8. 实地调研法：通过实地走访、观察和收集相关材料，研究法律问题在实践中的具体表现和影响。
9. 法哲学研究法：通过对法律价值、法律理论、法律伦理等方面的研究，探讨法律存在的本质和目的。
以上只是一些常见的法学研究方法，具体的选择需要根据研究目标和问题的特点而定。
同时，可以结合多种方法进行研究，以获取更全面和深入的结论。
法学研究方法如何深入了解法律
法学研究方法如何深入了解法律法学研究是对法律领域的系统深入研究和分析，学习法学研究方法对于理解法律、解决法律问题以及进行法学研究至关重要。
本文将介绍几种深入了解法律的法学研究方法，以帮助读者更好地理解法学研究的过程和方法。
一、概念分析法概念分析法是法学研究中常用的一种方法，其目的是通过对相关法律概念的定义和分析，来深入了解法律规定的内涵和外延。
在运用概念分析法时，研究者需要明确概念的内涵，可以通过查阅相关法律条文、法学文献以及相关案例等来获取所需信息。
例如，在研究劳动法中的“劳动合同”概念时，可以查阅相关法律条文，分析其定义、约定内容和法律效力等方面的问题，从而深入了解劳动法中对劳动合同的规定。
二、比较研究法比较研究法是通过对不同法域或不同文化背景下的法律进行比较，来深入了解法律制度的异同、特点和演变趋势等。
这种方法可以帮助研究者拓宽视野，了解各国法律制度的发展和演变过程，并根据实际情况借鉴其他国家的经验和做法。
例如，在研究知识产权保护领域时，可以进行国际比较研究，了解不同国家的知识产权保护制度和具体政策，并分析其差异和共同点，从而深入了解知识产权保护的实践和发展。
三、历史研究法历史研究法是通过对法律的历史演变和发展轨迹进行研究，来深入了解法律规定的由来、背景和演变过程等。
通过对历史背景和当时的社会环境进行深入分析，可以更好地理解法律的制定目的和原则。
例如，在研究宪法领域时，可以通过对相关历史事件、宪法草拟过程以及宪法修订历程的研究，了解宪法制定的背景和目的，以及宪法规定的适用范围和意义，从而深入了解宪法的具体规定和效力。
四、实证研究法实证研究法是通过对法律实践的观察和分析，来深入了解法律的执行情况、实际效果和问题所在。
这种方法强调对实证数据和事实的收集和分析，帮助研究者了解法律规定的在实际应用中的具体情况和效果。
例如，在研究刑事政策时，可以通过对相关案例、法院判决和监狱数据的收集和分析，深入了解刑事政策的执行情况和效果，从而对刑事政策的合理性和必要性进行评估。
法学研究方法有哪些
法学研究方法有哪些法学研究方法是指对法学问题进行科学研究时所采用的方法和途径。
下面将介绍其中的几种常见的法学研究方法。
第一，文献研究法。
这是法学研究中最常用的方法之一。
通过查找、阅读和分析相关文献，获取法学理论、法律制度、法律实践等方面的信息，从而建立自己的研究框架和观点。
在文献研究中，可以借鉴、分析和整合前人的研究成果，提出自己的见解，深化理论研究。
第二，比较法研究法。
比较法是通过对不同国家、不同地区、不同历史时期的法律制度和法律实践进行比较研究，以发现其中的异同、优劣和取长补短。
比较法有助于深入了解本国法律的特点、问题和发展趋势，并为法律改革提供有益的参考和借鉴。
第三，实证研究法。
实证研究法是通过对法律现象进行具体观察、实证调查和数据分析，以便找出其规律和原因。
实证研究方法注重事实和数据，通过统计与计量等方法对法律实践进行量化分析，从而对法律规则的效果、社会影响和合理性进行评估和研究。
第四，案例研究法。
案例研究法通过对具体的法律案例进行详细的分析和研究，以揭示其中的法律原则、理论和应用。
案例研究法适用于对特定问题进行深入分析和研究，可以通过具体案例的分析来检验和验证法律原理和理论的适用性和有效性。
第五，专家访谈法。
专家访谈法是通过与法学专家、法官、律师、学者等进行深入交流和访谈，以获取他们的研究成果和经验。
通过专家访谈，研究者可以了解到最新的法学理论和学术动态，探索问题的解决途径和研究方向，从而提高研究的深度和质量。
综上所述，法学研究方法有文献研究法、比较法研究法、实证研究法、案例研究法和专家访谈法等。
不同的问题和研究目的可以选择不同的方法来进行研究。
通过科学合理地选择和应用研究方法，可以提高法学研究的效果和质量。
法学 研究方法有哪些
法学研究方法有哪些法学研究方法是指在法学领域中，通过特定的方法和途径来开展研究工作的方式和手段。
合理运用科学的研究方法，可以更好地促进法学研究的深入、准确和全面。
下面将介绍一些常见的法学研究方法。
一、文献研究法文献研究法是指通过查阅各类法律文献资料，分析、梳理和归纳其中的法律理论和实践经验，对相关法律问题进行研究。
文献研究法是法学研究的基础和起点，可以帮助研究者全面了解某一法律问题的历史沿革、理论发展以及实践应用。
二、实证研究法实证研究法是指通过采集实证数据，运用统计学和实证研究方法，对特定法律问题进行实证分析和研究。
实证研究法注重对数据的采集和分析，通过对事实进行客观的观察和定量分析，研究者可以获得客观的、可量化的研究结论，从而为解决具体法律问题提供依据。
三、比较研究法比较研究法是指通过对不同国家或地区的相关法律制度、法律政策和法律实践进行比较，找出异同之处，分析其原因和影响，从而揭示法律问题的本质和规律。
比较研究法能够帮助研究者了解不同法律制度的优劣之处，为制定和完善我国法律制度提供参考。
四、历史研究法历史研究法是指通过对历史时期的法律制度、法学理论和法律实践的研究，了解和分析具体法律问题的演变、发展和影响。
历史研究法可以帮助研究者深入了解法律问题的来龙去脉，从历史的角度解释现实问题，为法学研究提供深度和广度。
五、实践研究法实践研究法是指通过调查、观察和分析特定的法律实践案例，对具体的法律问题进行研究。
实践研究法注重对实际问题的实证分析，通过观察和实践经验的收集，揭示和分析法律规定的实际运行情况，揭示和解决法律问题。
六、逻辑分析法逻辑分析法是指通过逻辑学和哲学的基本原理和方法，对法律理论和法律问题进行逻辑辨析和分析，以推导或推理的方式对法律演绎进行研究。
逻辑分析法可以帮助研究者在法律研究中进行合理的思辨和逻辑推理，分析法律问题的内在联系和逻辑关系。
七、成本效益分析法成本效益分析法是指通过对法律政策和法律规定的实施效果以及实施过程中所产生的成本和效益进行评估和分析，对法律问题进行研究。
大学法律学教案中的法学研究方法
大学法律学教案中的法学研究方法引言法学研究方法是大学法律学教育中的重要组成部分，它涉及到学生对法学知识的理解和应用能力的培养。
本文将探讨大学法律学教案中的法学研究方法，并提出一些建议。
一、文献研究法文献研究法是法学研究中最常用的方法之一。
大学法律学教案可以通过引用相关文献来加强学生对具体案例和法律原理的理解。
在教案中，可以引入相关法律条文、学术论文等，以便学生深入了解案例或法律原则的来源和背景。
此外，引导学生学习如何利用图书馆和各类电子数据库进行文献检索，培养其独立查找法学文献的能力。
二、案例研究法案例研究法是培养学生实际操作能力的有效方式。
大学法律学教案可以选取一些典型案例，让学生通过分析、比较和评价不同案例之间的异同，从而掌握法律原则的具体应用。
教案中应包含案例的详细描述、相关法律条文的引用以及分析该案例对法律发展的影响等内容，以提升学生的解决问题的能力。
三、调查研究法调查研究法可以帮助学生了解现实社会中法律问题的真实情况，培养他们的调查和分析能力。
在大学法律学教案中，可以引入一些真实的案例和调查报告，让学生运用调查研究法进行信息搜集、数据分析和问题解决，同时还可以鼓励学生进行实地调查或访谈，以丰富他们的实践经验。
四、比较研究法比较研究法是一种通过对不同国家或地区的法律制度进行比较来揭示其异同的研究方法。
大学法律学教案可以引入跨国比较案例，以帮助学生理解不同国家法律制度之间的差异和联系，并在此基础上进行分析和讨论。
同时，也可以引导学生选择一个特定的法律问题，对不同国家或地区的相关法规进行比较，以拓宽他们的视野。
五、学术研究法学术研究法是培养学生学术写作能力的关键方法。
在大学法律学教案中，可以引导学生参与到学术研究中，帮助他们了解学术写作的标准和规范。
教案中可以包括学术论文写作的要领、引用规范以及学术道德等内容。
同时，还可以引导学生阅读经典的法学著作，学习相关学术研究方法和写作技巧。
结论大学法律学教案中的法学研究方法对培养学生的法律研究能力和分析思维具有重要意义。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
（二）法学研究的基本方法
2）从具体研究方法上说，价值分析一般包 括以下几个步骤： 第一，肯定法律具有价值属性而不是“价 值无涉”和“价值中立”的。 第二，确立法所蕴涵的各种价值，如正义、 自由、平等、人权等。 第三，根据这些价值对现实中的法律实践 进行分析和评价。
（二）法学研究的基本方法
法学的研究方法
（一）法学方法概论
1、方法与方法论 方法和方法论问题既是一个重要的哲学问题，亦 是日常生活中人们必然遭遇到的问题。中国的两 句古话——“工欲善其事，必先利其器”和“磨刀 不误砍柴功”，都说明了方法的重要。 1）方法就是为了达到某种目的所采取的路径、方 式、手段和工具。 2）方法与方法论早在近代就已经不可分割地结合 在了一起，任何一种方法，都不可避免地已经是 一种关于方法的理论。
（一）法学方法概论
5）法学方法与法律方法：法学方法和法学方法论 是从外在视角出发的“关于法律的思考”；而法 律方法和法律方法论则是从内在视角出发的“根 据法律的思考”。法学方法就是通过某种立场、 途径和工具，获得关于法律是什么的理解。从这 一认识出发，需要辩明的一点是：法学方法论不 是各种不同的法学方法的汇总或汇编，而是法学 方法的自我确证出现危机之时的一种自我理解的 辩护，这种辩护以理论的方式出现，因此可以称 为法学方法论。因此，法学方法与法学方法论是 一回事，不同的分析方法，已经预设了关于法律 是什么这一问题的理解。
2、实证分析方法 1）19世纪中叶，英国法理学家约翰· 奥斯 丁的《法理学范围之限定》的发表，标志 着分析实证主义法学的产生，也使得实证 分析方法成为了主要的法学研究方法。
（二）法学研究的基本方法
2）奥斯丁并不试图像自然法那样从某种永 恒不变的关于人性的形而上学假设出发推 演出整个法律体系，而是努力从实证的角 度对某个已经存在的法律体系，尤其是该 法律体系中的法律制度、法律规则和法律 概念进行分析。 3.）奥斯丁的分析并不彻底，其后，凯尔森 和哈特从两个方向发展了实证分析的方法， 形成了“纯粹法学”和“新分析实证主义 法学”这两个20世纪非常重要的法学学派。
（二）法学研究的基本方法
历史法学派的代表人物是德国法学家萨维尼。1814年， 萨维尼出版名著《论立法与法学的当代使命》，宣告了历 史法学派的纲领。萨维尼认为，法律并非某种由立法者刻 意制定的东西，它深深地根植于一个民族的历史之中，其 真正的源泉乃是该民族普遍的信念、习惯和共同意识。法 律是由“民族精神”决定的。 但是，在历史法学派之后，历史的方法就在两个层面上使 用了。一个层面是历史哲学的层面，历史哲学层面的历史 分析在于证明没有普世的真理和正义，任何的法律制度都 是语境化的、本土化的。而另一个层面的历史研究则不具 有历史哲学的背景，而仅仅是采用各种具体的历史方法， 比如考据、训诂、文献编纂方法去研究过去的制度。
（一）法学方法概论
3）法学方法就是通过某种立场、途径和工 具，获得关于法律是什么的理解。 4）关于法学方法和法学方法论的思考，在 西方法学史上是沿着两条线索展开的。一 条线索是从法学之外的立场研究法学；另 一条线索是从法学内部的立场来研究法学。 最核心的问题就是研究法律规范如何适用 于具体的案件，法律的解释和推理相应地 成为研究的重点。
（二）法学研究的基本方法
社会学法学具有以下几点特征： 第一，社会学法学家所关注的是法律运作，而非权威性律令的抽象内 容。 第二，社会学法学家把法律视作是一种既含有透过经验发现也包括刻 意制定这两种方式的社会制度。法律乃是经由理性发展起来的经验和 经由经验检测的理性。 第三，社会学法学家所强调的是法律有助益的那些社会目的，而非制 裁。 第四，社会学法学家从功能的角度来看待法律制度、法律准则和法律 律令。 社会学法学是一个比较庞杂的运动，其目标主要就是反对实证主义法 学、概念法学和自然法学，尽管它们的理论基础存在较大的差异，但 共同的反对目标使它们具有了比较宽泛的特征和纲领。其中，“研究 法律制度、法律律令和法律准则所具有的实际的社会效果”是其最根 本的共同点。换句话说，社会学法学尤其注重研究法的实效，通过对 法律实效的研究来推进法律制度的改革和变迁。
（二）法学研究的基本方法
1、价值分析方法 1）价值方法是指根据一定的价值标准对特定的研究对象 （事物或活动）进行价值分析的方法。所谓价值分析方法， 就是一种从价值入手，对法律进行分析、评价的研究方法， 其追问的基本问题是“法律应当是怎样的”。 从法学史上看，价值分析方法与自然法学紧密地联系在一 起，在18世纪以前，这二者几乎就是等同的。到了19世 纪中期，自然法理论受到了以实证主义为基础的功利主义 法学、分析法学以及历史法学派的贬低和攻击。他们认为 自然法理论是一种幻想，是一种虚假的、不能实现的理论。 自然法理论由此趋向于衰落了。正义被视为相对的，价值 冲突没法由理性解决，因此，作为理性化身的自然法的价 值判断也不再可能。
（二）法学研究的基本方法
3、社会学分析方法 1）法国思想家奥古斯特· 孔德是社会学的创始人，而马克 思、迪尔凯姆和韦伯是社会学的三大奠基人，他们三个人 确立对现代社会分析的基本框架和分析理路，使社会学成 为了一门独立的社会科学。 2）社会法学派就是把法学的传统方法与社会学的概念、 观念、理论和方法结合起来研究法律现象，注重法律的社 会目的、作用和效果，强调社会不同利益的整合。 3）20世纪最重要的社会学法学家罗斯科· 庞德系统地总结 了社会学法学的特征，并提出了社会学法学的纲领。
（一）法学方法概论
2、、法学方法与法学方法论 1）自罗马法学开始，人们就已经开始用各种各样 的方法去研究法学，并形成了各种法学流派，比 如说自然法学、注释法学和后注释法学等等。 2）法学方法论是19世纪后半叶才产生的。法学 方法论的产生必须具备两个基本条件：一是有可 资概括的各家各派的方法及其成果；二是对于法 学学科的发展而言，由于法学研究本身出现了严 重的不足，因而迫切需要新的方法论来重塑研究 的进路与格式。
（二）法学研究的基本方法
4、历史分析方法 法律与历史有着紧密的联系。在18世纪以 前，历史就是政治史。在古典的历史学家 和19世纪的历史学派之间，横跨1他们试图在自由、平等、 人权等价值原则的基础上建立起一种法律 秩序，因此，他们关注的焦点是法律的目 的而非它的历史发展过程。