近代史读书报告图文稿
中国近代史读书报告
中国近代史读书报告最近读了一本关于中国近代史的书，哎呀呀，那可真是让我大开眼界啊！就拿鸦片战争来说吧，以前我只是知道有这么个事儿，可真读了书才发现，这里面的故事那叫一个精彩啊！你能想象吗，那时候的中国就像一个还没睡醒的巨人，迷迷糊糊地就被列强给盯上了。
英国人为了卖他们的鸦片，那可真是想尽了办法，就跟现在有些商家拼命推销他们的商品似的。
我记得有一次我去逛街，看到一个卖保健品的在那拼命吆喝，说什么吃了他的保健品能延年益寿、百病不生。
我就想啊，这和当年英国人推销鸦片有啥区别呢，都是为了赚钱不择手段。
那英国人靠着鸦片在中国赚了大把的银子，把咱中国害得可不轻啊！老百姓吸了鸦片一个个面黄肌瘦的，国家也变得越来越虚弱。
后来啊，中国的有识之士们终于觉醒了，开始反抗。
就像孙中山先生，那真是个了不起的人物啊！他为了推翻清政府，那是历经了千辛万苦。
我有时候就想，要是我生活在那个年代，我有没有勇气像孙中山先生一样去为了国家的未来而奋斗呢？再说说抗日战争吧，那可真是一段惨痛的历史。
日本侵略者在中国犯下的罪行简直是罄竹难书！我曾经看过一个纪录片，里面讲述了南京大屠杀的惨状，那真的是让我触目惊心啊！那么多无辜的百姓被残忍杀害，血流成河。
我就想，这日本人怎么能这么残忍呢，他们难道没有一点人性吗？不过咱中国人也不是好欺负的，全国人民团结起来，一起抵抗日本侵略者。
那时候的人们啊，不管是军人还是老百姓，都有着一股不服输的劲儿。
就像我小时候和小伙伴们打架，哪怕对方比我厉害，我也绝不退缩，一定要和他拼个你死我活。
咱中国人在抗日战争中也是这样，虽然武器装备不如日本，但就是靠着那股子顽强的精神，最终把日本侵略者赶出了中国。
读了这本书，我对中国近代史有了更深的理解和认识。
我明白了我们现在的生活来之不易，是无数先辈们用鲜血和生命换来的。
我们要珍惜现在的生活，努力学习，为国家的繁荣富强贡献自己的力量。
就像我现在，虽然只是一个普通的学生，但我也会好好学习，将来做一个对社会有用的人。
近代史读书报告(中国革命与欧洲革命)
近代史读书报告——马克思《中国革命与欧洲革命》十九世纪以来，连绵不断的农民起义运动在清王朝统治下的中华大地此起彼伏，而太平天国运动则将中国近代农民革命运动推向了历史的最高峰。
经过两年多的武装斗争,1853年3月19日,太平军取得了重要突破,一举占领了南京,并以此作为太平天国首都。
这一消息强烈地震动了英国和整个欧洲。
旅居伦敦、深切关注中国革命的马克思于5月20日写下了题为《中国革命和欧洲革命》的评论性文章。
他在文章中深刻详细地分析了太平天国运动爆发的原因以及这场在中国爆发的革命可能会对英国乃至整个欧洲局势产生的影响。
在社论中，马克思首先引用德国哲学家黑格尔的“两极相联定律”阐述了中国革命可能会对欧洲造成的影响，并将欧洲可能爆发的革命归结于天朝帝国所爆发的革命。
正如他在社论中所说，“欧洲人民的下一次起义，他们下一阶段争取共和自由、争取廉洁政府的斗争，在更大的程度上恐怕要决定于天朝帝国目前所发生的事件，而不是决定于现存其他任何政治原因，甚至不是决定于俄国的威胁及其带来的可能发生全欧战争的后果。
”接着作者又对中国爆发的这场声势浩大的农民革命运动的原因进行了深刻精密的分析。
他指出，英国的大炮无疑是推动这场大爆发的原因。
当然马克思在叙述时用的只是推动，他认为这只是这场革命爆发的内因所在。
而更深层次的原因则在于清王朝内部所出现的种种危机。
中国在1840年战争失败以后被迫付给英国的赔款、大量的非生产性的鸦片消费、鸦片贸易所引起的金银外流、外国竞争对本国工业的破坏性影响、国家行政机关的腐化，所有这些都破坏了中国的财政、社会风尚、工业和政治结构的完整性与权威性。
随着清政府腐败和剥削的加深使阶级矛盾日益激化，同时欧洲资本主义列强为开拓殖民地用舰船利炮打开了中国的大门，中国人民生活在水深火热之中，发动起义便在所难免。
“当英国引起了中国革命的时候，便发生一个问题，即这场革命将来会对英国并且通过英国对欧洲发生什么影响？这个问题是不难解答的。
中国近代史读书报告
中国近代史读书报告中国近代史是一部扣人心弦的历史长卷，它记录了中国近代社会的沧桑巨变，见证了中国人民在近代历史中所经历的磨难与抗争。
在这部历史长卷中，我们可以看到无数英雄人物的光辉，也能感受到中国人民的坚韧与勇气。
通过阅读《中国近代史》，我深刻地感受到了中国近代史的厚重和悲壮，也对中国的未来充满了信心和希望。
《中国近代史》一书以其丰富的史料和深刻的分析，生动地再现了中国近代史的重要事件和社会变革。
书中详细介绍了鸦片战争、太平天国运动、戊戌变法、辛亥革命等一系列重大事件，深刻揭示了这些事件对中国社会的深远影响。
同时，书中还对晚清政府的腐败、封建社会的腐朽以及帝国主义列强的侵略进行了深入剖析，使人们对中国近代史的发展有了更清晰的认识。
在阅读《中国近代史》的过程中，我深深感受到了近代中国人民的不屈精神和爱国情怀。
从鸦片战争到辛亥革命，中国人民经历了无数次的屈辱和挣扎，但他们始终没有放弃对祖国的热爱和对民族复兴的梦想。
他们以血肉之躯书写了中国近代史的壮丽篇章，为中华民族的复兴立下了不朽的功勋。
通过阅读《中国近代史》，我对中国的未来充满了信心和希望。
近代中国经历了无数次的挫折和磨难，但每一次挫折都激发了中国人民更加强烈的爱国情怀和民族自豪感。
如今，中国已经站在了世界的舞台中央，成为了世界上最具活力和发展潜力的国家之一。
我相信，在中国共产党的坚强领导下，中国一定能够实现中华民族的伟大复兴，让中国成为世界上更加繁荣和强大的国家。
总之，通过阅读《中国近代史》，我对中国近代史的发展有了更加清晰和深刻的认识，也对中国的未来充满了信心和希望。
我相信，在每一个中国人的努力奋斗下，中国一定能够实现伟大复兴，让中华民族再次站起来，成为世界上更加繁荣和强大的国家。
《中国近代史》读书报告600字
《中国近代史》读书报告600字摘要：一、读书报告概述二、中国近代史的时间背景三、中国近代史的主要内容四、中国近代史对我们的启示五、总结与建议正文：一、读书报告概述近期，我阅读了一本名为《中国近代史》的书籍，作者为知名历史学家。
通过阅读这本书，我对中国近代史有了更深入的了解。
本文将围绕这本书的主要内容，结合自己的思考，对中国近代史进行概括和分析。
二、中国近代史的时间背景中国近代史一般是指从鸦片战争（1840年）开始，到中华人民共和国成立（1949年）为止的这一段历史时期。
这个时期是中国半殖民地半封建化的时期，也是中国民族危机不断加深、民众反抗斗争此起彼伏的时期。
三、中国近代史的主要内容这个时期的历史主要可以分为以下几个阶段：1.鸦片战争到甲午中日战争（1840-1894年）：这一阶段的历史事件有鸦片战争、太平天国运动、洋务运动等。
这个时期是中国半殖民地半封建化的开始，西方列强通过武力侵略和强制通商，打开了中国的大门。
2.甲午中日战争到辛亥革命（1895-1911年）：这一阶段的历史事件有戊戌变法、义和团运动、辛亥革命等。
这个时期是中国民众对封建统治和帝国主义侵略的抵抗运动不断发展的时期。
3.辛亥革命到中华人民共和国成立（1911-1949年）：这一阶段的历史事件有北洋政府时期、五四运动、抗日战争、解放战争等。
这个时期是中国民主革命和民族解放运动取得胜利的时期。
四、中国近代史对我们的启示通过阅读《中国近代史》，我们可以得到以下启示：1.落后就要挨打。
中国近代史上的民族危机，归根结底是由于国家的落后。
只有实现国家的现代化，才能真正摆脱被侵略的命运。
2.民众的力量是伟大的。
中国近代史上的许多历史事件，都是由民众的力量推动的。
只有充分发动和依靠民众，才能推动社会的进步。
3.历史的车轮是滚滚向前的。
历史的潮流不可阻挡，只有顺应历史潮流，才能把握机遇，实现国家和民族的发展。
五、总结与建议《中国近代史》这本书为我们展现了一个波澜壮阔的历史时期。
近代史读书报告(自动保存的)
中国近代史读书报告——浅谈李文海先生的《世纪之交的晚清社会》一、读此书缘由关于晚清的时间段概念，我想大多都还是会认同晚清时代是一个跨世纪的时代，如果从清后期的鸦片战争（1840年）算起，到1912年清帝溥仪宣布退位，刚好从十九世纪中后叶开始，走完了二十世纪的前十年。
处于世纪之交，也正好是世界局势剧烈变化的时代，在这样的一个多事之秋，清王朝带领着泱泱帝国步步沉沦，显赫的辉煌被屈辱替代。
这样的历史转折，是由于诸多方面的因素所导致的，从晚清到近代的半个多世纪里，风云变幻的世界格局和中华所遇“千年未有之变局”留给了我们太多思考的东西。
李文海教授的这本书所讲的晚清最后的岁月，除开头两篇之外，其范围大概就是十九世纪的最后十几年和二十世纪的最初十多年1。
本书重点描述了这二十多年，在中国大地上的社会状况。
正如李教授所说，本书没有提出什么对于近代社会的惊人的理论观点，也几乎未曾参加近年来中国近代史研究领域的一些热门问题的讨论……但自认为也有一点好处，那就是注意的问题往往是过去研究较少甚至是被人们多忽略的；在写作时努力少讲空话，尽量不去作抽象的概念争论，对于历史现象和社会现象的叙述和分析，力求具体、细致，言必有据。
2我认为在这本书中，李教授是做到了这一点的，并且做得很好，其中一些观点在其后的中国近代史研究中也渐渐成为了较为大众的观点。
比如他在书中写到的关于维新派对洋务派的肯定和批判，剖析出了维新派在处理与洋务派的关系时，其产生出来的一种社会思想倾向，就是中国近代在步入资本主义社会途中的渐进性。
我们在学习中国近代史的时候，来读这么一本书，对加深我们对中国近代历史社会的了解，从另一个视角来看待中国近代史发展的脉络，都极具非凡深义。
1李文海：《世纪之交的晚清社会》序，中国人民大学出版社，1995年二、本书内容阐述李文海教授这本书分为社会风习、社会心理、社会思潮、社会生活和社会灾荒五个方面来全面分析和解读晚清二十多年里中国社会的状况。
中国近代史(蒋廷黻)--读书报告
《中国近代史》——读书报告对于中国人来说，中国近代史是一段不堪回首的记忆，但也是一段不得不提的过往。
中国着名历史学家蒋廷黻从国家前途、民族命运、社会进步出发，客观详尽的展示了中国从鸦片战争到抗日战争前夕的一段历史，全书脉络清晰、理性辩证，极具启发意义。
故就本书内容进行必要的思考。
个人看来，历史是千变万化的。
仁者见仁，智者见智，对同一个历史事件，不同的人有不同的立场和动机，对历史的解读也就不尽相同。
对此，我们没办法下定论哪种说法对哪种说法错，因为历史本身是复杂的。
拿李鸿章来讲，在过去的中学课本中，此人往往被表述为卖国求荣的汉奸、叛徒，是中华民族的刽子手，是十恶不赦的佞臣，以此激发中国后辈为中华之崛起而读书。
但是，历史表明这些评价是片面的，有失偏颇。
据作者所述的事情来看，李鸿章非但不是奸臣，还是大清帝国乃至中华民族的伟人。
为什么这样说呢？首先，他清醒的认识到中国国力之衰微，经济之落后，透彻地分析时局，清醒的应对危机，力图挽救民族危亡并多次巧妙避免与侵略者的战争；其次，为自强求富，李鸿章组织领导了洋务运动，虽然最后以失败告终却迈出了中国近代化的第一步，极大的推动中国走向世界。
可见，对同一历史人物或事件的评论会受不同因素的影响和制约。
一万个读者就有一万个哈姆莱特。
历史需要我们有独立的思考判断能力。
鸦片战争爆发前，英国外相向清庭上书要求严惩林则徐，赔款割地。
作者认为琦善以中国人的眼光来判断，那封书信的实质是英人受委屈向清廷寻求“安慰”，让大清皇帝为他们做主伸冤，而不是一定要挑起战端，所以万事好商量。
然在我看来事实并非如此，在当时的历史背景下，战争是不可避免的。
英国已经进入工业革命时期，资本主义经济迅速发展，需要广阔的市场和原料产地，中国无疑是最佳选择；况且，英国的综合实力不断增强，中国的军事实力与之相比实在望尘莫及，英国没有忌惮的理由。
那封书信的内容，若中国答应了势必会让英人以为中国惧怕其实力，日后必将更加有恃无恐，进一步提出更多过分的要求，扩大侵略从而引发战争；若中国不答应又给了英国动武的理由，更使得战争有理有据。
中国近代史纲要读书报告
《中国近代史：1600-2000，中国的奋斗》读书报告同其他学者写就的关于中国近代史的书籍不同，徐中约所写的《中国近代史》因作者为海外华人，所以书中对于“以中国人的身份对近代中国史发展进程的看法”的表达不囿于任何一家学说、一种主义，开出一种折衷调和的历史观。
作者参考了巨量不同语种的档案文献及研究著述，以跨学科的方法写就这部描述近四百年中华民族之挣扎历程的史学巨著。
因有着超越意识形态、阶级、党派、种族和文化的眼光，且可以怀抱对各色历史人物的宽容、同情、善意之心，所以作者能够公平公正、客观冷静地看待历史事件的发生。
本书为英语世界及海外华人社会最畅销的中国近代史巨作。
1978年，牛津大学出版社五百周年社庆文告公布的数十名著之一。
该书在国内发行的简体字版本，有助于学术界了解海外华人的史学思想，扩大知识面，增强思辨能力。
作者拈出“政府的政策和制度”、“反对外来因素的民族或种族抗争”以及“在新的天地里寻求一条求生之道”三条线索，作为推动近代中国发展的三股最重要动力，并通过对近代中国内部社会动荡的描摹，向世界讲述了“一个古老的儒家帝国经无比艰难，蜕变为一个近代民族国家”的历史。
作者徐中约生于上海，是中国近代史研究权威学者。
1946年毕业于燕京大学，1954年获哈佛大学哲学博士，曾任加州大学圣巴巴拉分校历史系主任、荣休教授。
学问严谨，著有《中国进入国际社会的外交，1858—1888年》（哈佛，1960）《伊犁危机：中俄外交研究，1871-1881年》（牛津，1965）等，翻译了梁启超《清代学术概论》(哈佛，1959)。
1971年，由圣巴巴拉分校几百位教授组成的学术评议会遴选徐教授任“研究讲座”（Faculty Research Lecturer），此乃该校最高的学术荣誉。
主要包括西方历史学家、政治家、马克思主义学者和许多接受过西方教育的中国学者的一派学者把1839—1842年的鸦片战争看做近代中国的起点，他们认为这次战争标志着外国帝国主义侵入中国的起点。
中国近代史读书报告
中国近代史读书报告近代史是一个承载着无尽故事和众多英雄人物的重要历史时期。
通过阅读中国近代史的书籍，我对这段历史的发展和演变有了更深入的了解。
在这篇报告中，我将分享我对中国近代史的几个重要方面的认识和体会。
首先，我对晚清时期的中国社会面貌有了更深刻的认识。
那是一个各种矛盾交织的时代，无论是内忧外患还是社会变革，都给中国的未来带来了巨大的挑战。
晚清时期，西方列强侵略者的入侵，给中国的封闭政策带来沉重冲击。
国人的痛苦和求知欲带来了一波思潮，新思想家们开始充满激情地探讨中国的未来道路，并提出了一系列变革的议题。
对我来说尤为引人入胜的是太平天国运动。
《太平天国史》这本书详细地记录了太平天国的兴起和经历。
太平天国运动不仅影响了中国的政治格局，也掀起了农民起义的风潮。
它尝试颠覆传统的社会等级制度，追求平等和公正。
然而，尽管太平天国在某种程度上取得了一定的成就，但最终却成为了中国历史上的一次失败尝试。
此外，我还阅读了关于戊戌变法的书籍。
这是一次实现近代化的尝试，它标志着中国开始开启一段新的历史。
戊戌变法在思想上彻底颠覆了传统观念，试图通过改革现代化的手段提高国家的实力。
然而，尽管变法最初取得了一定成果，但由于内外阻力和权益集团的抵制，最终以失败告终。
然而，戊戌变法仍然对中国的近代化进程发挥了积极的影响。
除了政治和历史上的事件，我还对中国传统文化的衰落和复兴产生了浓厚的兴趣。
近代中国的大变革不仅改变了政治格局，也对文化传统产生了深远的影响。
随着西方文化的涌入，中国传统文化逐渐被边缘化。
《俞平伯秘史》这本书讲述了一位知识分子对传统文化的捍卫和探索故事。
他在现代化的浪潮中坚守传统，力图保护和传承中国文化的精髓。
这也唤起了我对中国传统文化的珍视和保护的意识。
在我的阅读中，我也发现了中国人民对独立和自由的追求。
从辛亥革命到五四运动，中国人民始终不断追求民族独立和权利平等。
他们的努力和牺牲最终催生了新中国的诞生。
这段历史让我深刻地认识到，每个时代都有属于自己的英雄和英雄事迹，他们的努力和奉献形成了中国近代史的丰富多彩。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
近代史读书报告
集团文件版本号：（M928-T898-M248-WU2669-I2896-DQ586-M1988）
一、书名:《中国近代史》
二、着者:蒋廷黻
三、出版社:北京/现代出版社
四、页数:302页
五、内容大意
这本书包括四个章节和五个附录。
前四章节主要讲述了19世纪之前至20世纪初的中国史，每个章节的叙述各有千秋，却始终围绕着“近代化”这一主题，运用中西对比、人物对比等方式，强调说明变革的重要性。
第一章“剿夷与抚夷”，从标题中我们可以看出，19世纪之前至19世纪中期(即“鸦片战争”爆发后），统治阶级对待西方的态度，始终是徘徊，毫无主张，游离在被动挨打与主动攻击之间，矛盾且复杂，这从本质上体现了清朝封建阶级的腐朽与没落，恰恰说明了其必然走向灭亡，革命已成大势所趋的道理。
第七小节“剿夷派崩溃”:“奕欣与文祥绝不回头看，留恋那已去不复回的闭关时代”(29页)，亦可以看出蒋先生的心声。
在第四小节中作者系统而详尽地阐述了“为何民族丧失二十年光阴”的原因，并特以林则徐为例，指出:“第一、中国人的守旧性太重；第二、中国文化是士大夫阶级的生命线；第三、中国士大夫阶级(知识阶级和官僚阶级)最缺乏独立的、大无畏的精神。
”可谓是一阵见血，由此可见，中国近代的变革必须从根本上触动，即思想的全面启迪，否则救世只能是一纸空谈。
第二章，“洪秀全”与“曾国藩”，一个是举着打倒孔子大旗，喊着“拜上帝”口号的农民阶级代表，一个是维护传统儒家文化，拥护大清的士大夫阶级，他们之间碰撞出别样的火花。
洪秀全提出了“新口号”，却走着旧社会的循环套，而曾国藩运用旧的文化旧的思想，却编练出“新军”。
此二人的行动南辕北辙，背道而驰，效果更是大相径庭，而他们却代表了社会动荡，处于变革时期，两个阶级之间的选择。
变革并不可怕，可怕的是，在变革之中的选择。
选择倒退，便意味着必然失败，为历史所不容；选择向前看，则意味着顺应社会发展的潮流，是正义的、可取的。
洪秀全最终失败了，原因是他并没有向前，相反，他退却了，他建立的“新朝”是根植在传统封建制度之上的，而他提出的纲领，不切实际，难以施行，正如蒋先生所言:“我们可以说洪秀全对于宗教革命及种族革命是十分积极的，对于社会革命则甚消极。
他(洪秀全)的运动当然是个民间运动，反映当时的民间疾苦和迷信，以及潜伏于民间的种族观念。
”(P36)反观，曾国藩，他虽然成功了，可是这种却以维护清王朝的封建统治为最终目的，从这个角度看，他是失败的，因为他并没有推动中国的“近代化”。
最可悲的是“曾国藩的事业，如同他的学问，也是从艰难困苦中奋斗出来的。
他要救旧社会、旧文化，而那个旧社会、旧文化所产生的官僚反要和他捣乱。
他要维持大清，但大清反而嫉妒他、排斥他”。
(P40)
第三章“自强及其失败”，社会改革必然伴随着阵痛，因为改革涉及各方面的利益，改革不彻底会失败，改革冒进也会失败。
在经历了重重炮火洗礼之后，统治阶级终于认识到改革的重要性，这是在经历血的教
训之后的深刻领悟。
但是统治阶级却只看到了表层，即军队枪炮、国防近代化的重要性，于是自强派几乎投入了全部的人力、财力、物力，并取得了极其辉煌的成就，可是甲午中日海战，国防一击即溃，毫无抵抗能力，自强失败了。
关于失败的原因，蒋先生提出了自己的真知灼见，“近代化的国防不但需要近代化的交通、教育、经济，并且需要近代化的政治和国民，半旧半新是不中用的。
”(P51)换句话说，自强派提出的“中体西用”理论在近代中国行不通，行不通的原因是因其具有不彻底性。
不仅如此，自强派在改革的过程中，又遇到了来自旧官僚、旧势力的打压，可以说，在中国近代，这股旧势力如同乌云一般，始终笼罩在中国历史的上空，亟待有人能驱散它，给中国带来光明。
第四章:“瓜分及民族之复兴”:这一章主要讲述了甲午中日海战至抗战以来的历史。
甲午中日海战可以说是历史的转折点，一方面，清政府自强派的自强运动，宣告失败，这表明仅仅是国防近代化不能挽救中国；另一方面先进的士大夫阶级开始寻找新的救亡图存的道路，即政治改革，寻求政治民主化，并由此衍生出思想、文化、社会习俗等一系列变革，等到资产阶级革命派登上历史舞台，中国的面貌焕然一新，可以说，近代中国有了新出路，气象变好，到后来无产阶级亮相并与资产阶级谋合作，都是后话了。
这一过程中，不得不提到的就是末代王朝—清王朝，在甲午海战之后，清政府试图通过“新政”来挽救统治危机，可遗憾的是，“新政”仅仅是一个幌子，“加强中央集权”才是清政府的最终目的。
“新政”就像穿着狼皮的羊，钻入资本主义的“狼群”，最终免不了遭毒手的下场。
所以说“新政”像一支催化剂，不仅没能保住
清王朝，反而加速了它的灭亡。
改革大势，浩浩汤汤，顺之则昌，逆之则亡。
书的后续还有蒋先生的附录，他知识渊博，从横、纵两个方向考察中国近代史，可以看出他是一个严谨、细致的史学家。
六、读后心得:
蒋廷黻对近代历史上种种人物进行了评价。
其中对林则徐、琦善、丁汝昌和刘步蟾进行了颠覆性的评价。
我们眼中林则徐和琦善：一个是忠君爱国的民族英雄，一个是收受洋人贿赂的奸臣。
而蒋廷黻却认为林则徐：“让国家日趋衰弱，而不肯牺牲自己的名誉去与时人奋斗。
以为自己的名誉比国事重要，因为他当时觉悟到中国较之与西洋的落后而不敢公开提倡”。
这评价很多人都大跌眼镜吧！但回头看看林则徐的作为，他将开眼看世界的成果交给好友魏源，魏源以此编成《海国图志》。
林则徐已经看到了中国的落后之处，却不敢自己公开提倡！所以蒋廷黻说他是中国旧社会的最好产品！如林则徐这类人都将自己的名声看得比国家更重，何况是别人呢！反观琦善：“把中外强弱的悬殊看清楚了公开的宣传了，但是士大夫阶级不信他们。
而且他们无自信心，对民族亦无信心，只听其自然，不固振作，不图改革。
我们不责备他们，因为他们是不足责的”。
这样的震撼反差，是蒋廷黻的《中国近代史》带来的。
在震撼之外，更多的思考。
他在这本《中国近代史》的总论里，把中国能否走出“中古”状态，建立“近代的民族国家”作为全书的理论主题，显然渊源于此。
他写道：“近百年的中华民族根本只有一个问题，那就是：中国人能近代化吗能赶上西洋人吗能利用科学和机械吗能废除
我们家族和家乡观念而组织一个近代的民族国家吗能的话，我们民族的前途是光明的；不能的话，我们这个民族是没有前途的。
”这句话是本书的主线，四个问号更是他对近代中国的期盼，这振聋发聩的反问，问醒了多少沉睡的中国人！这两点是看我之后最大的体会，也是看完多本历史着作后有别于其他的感受。
在此以后，看历史书需要多想一点，更进一步。
在众多的异口同声的观点中要有自己的理解。
面对主流意识所树立的楷模也需持怀疑的态度。
这是学习该有的态度。
七、评语:
我们学习历史的目的之一是不再步入历史的后尘。
回顾中国近代史艰难的前进步伐，我们应该深刻认识到，国民综合素质的落后就是国家综合国力的落后。
而落后就必然要挨打。
我们近代的国民在政治观念，改革创新能力，对外交往等等方面都处于一个极度滞后的状态，造成了一直挨打的局面。
最终，好不容易，在挨打中，我们觉醒了，我们长大了。
对于治国者，要明白我们今天要想屹立于世界民族之林，无疑要把国民教育放在重要位置。
对于我们个人，我们需知晓，个人发展其实就像国家发展，可以有自己的五年、十年发展规划，也可以有自己的物质文明建设，精神文明建设，有自己的外交原则，学习一个民族是如何发展的，用在发展自身身上，其实也是适用的。
我们也可以从自己的历史发展中汲取教训，获得精神力量。
总之，读完蒋廷黻的获得精神力量。
总之，读完蒋廷黻的《中国近代史》，我深刻体会到，历史是人创造的。
国家的历史是国民创造的。
个人的历史是个人创造的。
我们大学生现在
要做的就是努力学习科学文化知识，不断强化个体的综合素质，为自己的发展，为国家的富强做好充足的准备。