国内外社区治理模式比较研究
国内外先进社区管理模式
社区组织：英国 社区组织形式多 样，包括社区中 心、社区协会、 社区团体等，这 些组织在社区管 理中发挥着重要
作用。
社区服务：英国 社区服务体系完 善，包括福利服 务、便民服务、 医疗服务等，满 足了居民的基本
生活需求。
社区参与：英国 注重社区参与， 通过开展各种活 动和项目，鼓励 居民参与社区管 理，提高居民的 归属感和参与度。
美国纽约市皇后区：引入社区居民参与决策，提高社区自治水平，实现社区可持续发展。
日本东京都涩谷区：推行“5分钟社区”，建立完善的社区服务体系，提高居民生活便利性。
英国伦敦市哈克尼区：实施“社区规划师”制度，鼓励居民参与城市规划，实现社区与城市的和 谐发展。
国内实践案例
北京市朝阳区： 网格化管理，精 细化服务
建立信息化平台， 实现社区信息共 享和管理
利用大数据和人 工智能技术，对 社区管理数据进 行挖掘和分析， 提高管理效率
推广智能家居和 智慧物业，提升 社区智能化水平
借助互联网和社 交媒体，加强社 区居民之间的互 动和交流，促进 社区自治和共治
公共服务设施的完善与升级
建立社区公共服务设施规划，确保设施布局合理、覆盖面广 定期对公共服务设施进行升级改造，提高设施的使用效率和舒适度 加强社区公共服务设施的运营管理，确保设施的正常运转和服务质量 鼓励居民参与公共服务设施的规划、建设和运营，提高居民的满意度和归属感
社区文化培育
社区居民参与度 高，共同决策
社区文化活动丰 富多样，增强居 民归属感
注重社区历史与 传统的传承，形 成独特的社区精 神
社区管理组织与 居民关系紧密， 共同维护社区环 境与秩序
先进社区管理模式的实践案例
国外实践案例
社区治理模式的创新与应用实证研究
社区治理模式的创新与应用实证研究一、前言社区治理是一个涉及到各种问题的复杂系统，它要求政府、市民、社区组织、企业等多方面合作来解决社区问题。
然而，社区治理过程中也会出现一些问题，如信息不对称、利益冲突等。
因此，探索对于社区治理模式的创新与应用实证研究变得尤为重要。
二、国内外社区治理模式的研究1. 国外社区治理模式的研究在国外，国家通常采用网络治理模式、社会主义民主模式、自发治理模式等方式来进行社区治理。
其中，网络治理模式主要以互联网技术应用为手段，通过网上公共服务、在线调解、群众协商等方式建立多元利益主体参与的社区治理网络体系。
社会主义民主模式主要指由政府、党组织等领导下的民主制度，通过居委会、居民代表等机构建立多元利益主体参与的城市社区治理模式。
自发治理模式主要强调发挥社区居民利益诉求的主体作用，促进社区居民的自治行为。
2. 国内社区治理模式的研究在国内，社区治理模式的研究主要以政府主导型和社区自治型为主。
政府主导型社区治理模式是指城市管理部门直接管理社区，居民参与度较低，政府贯彻的城市治理模式。
自治型社区治理模式是指基于社区自身发展和需求，建立由社群组织或业主委员会等组成的自治组织，实现从治安管理、环境卫生到文化体育等多领域的管理。
三、社区治理模式的创新与应用实证研究1. 社区治理模式的创新社区治理模式的创新主要包括以下几个方面：1) 提升居民参与度。
社区治理模式的创新应该从提升居民参与程度入手，通过建立信息平台、开展居民议事会、加强社区组织、落实社区倡议等方式，促进居民更加深入的了解社区治理以及更加积极地参与社区治理。
2) 强化社区自治。
社区治理模式的创新也应强化社区自治，建立由社区自治组织领导的自治机构，负责社区治理的有关事项，并逐步建立基于政府和社区自治组织之间的协调机制。
3) 引入市场机制。
在社区治理过程中，政府可以引入市场机制来解决一些社区治理问题。
例如，采用PPP等方式来进行社区环境卫生、公共设施和公共服务等方面的建设和管理。
国内外社会管理模式的研究述评
国内外社会管理模式的研究述评【摘要】本文通过对国内外社会管理模式的研究述评，分析了现阶段国内社会管理模式的现状、存在的问题，以及国外社会管理模式的特点。
通过比较分析国内外社会管理模式的差异，揭示出各自的优缺点。
展望未来国内社会管理模式的发展趋势，提出了一些建设性的意见和建议。
文章旨在为社会管理领域的相关研究提供参考，并对未来的发展方向进行展望和探讨。
【关键词】国内社会管理模式，国外社会管理模式，比较分析，发展趋势，现状，存在问题，特点，引言，结论与展望1. 引言1.1 引言社会管理模式是指社会对于各种社会问题进行管理和调控的方式和方法。
随着社会的不断发展和变革，社会管理模式也在不断进行调整和改进。
国内外社会管理模式的研究，对于促进社会的和谐稳定，提高社会管理效率具有重要意义。
本文将从现阶段国内社会管理模式的现状、国内社会管理模式存在的问题、国外社会管理模式的特点、国内外社会管理模式比较分析以及未来国内社会管理模式发展趋势等方面展开探讨，旨在深入了解和分析各种社会管理模式的优缺点，为我国未来社会管理模式的优化和完善提供参考。
通过对国内外社会管理模式的研究，我们可以更好地借鉴国外先进经验，改进我国的社会管理模式，提高社会管理的效率和水平，促进社会的和谐稳定发展。
希望本文能够对社会管理领域的研究和实践提供一定的参考和启示。
2. 正文2.1 现阶段国内社会管理模式的现状当前，我国社会管理模式经历了多次转变，逐渐走向多元化、科学化、智能化的发展道路。
一方面，我国采取了多元主体参与的方式，包括政府、企业、社会组织等，共同参与社会管理。
政府在社会管理中的作用逐渐向引导者、监管者转变，鼓励社会组织和市民参与社会治理，形成了以政府主导、社会参与、市场调节为特点的多元一体化社会管理模式。
我国还在积极推动社会管理智能化的发展，运用信息技术、大数据等手段，提升社会管理的效率和水平。
政府建设了多个智慧城市示范项目，通过数字化、网络化、智能化手段，提升了城市管理的能力和水平。
国内外城市社区治理相关研究综述
“ 社 区作 为具 体 化 的社会 ，是社会 的窗 口和缩 影 。 ９ ９ … 社 区发展 的程 度 、水 平 往往 直 接反 映 了
城市社会发展 的水平 ，甚至决定着整个城市社会的发展 ，城市的发展也必然表现为社 区的发展 。 社区治理 的效率与质量直接关系到亿万社区居 民的 日常生活 ，而社区治理 的效率与质量关键在 于健全有效 的社区治理体制。因此 ，城市社区迫切需要一种新 的组织形态和治理体制来解决社 会 中出现的各种问题和矛盾 ，承担起重新整合社会的功能。正是在这样的大背景下 ，社 区治理 、 建设等课题 日益受到各级党政机关 、专家学者的密切关注。本文主要立足于如何有效加强城市 社会治理 ，推动城市社 区建设 ，对 国内外城市社 区治理相关研究进行全方位 、多角度的归纳和
益 团体 、各种行业协会 ，等等 。公 民社会是处 于 第一 部 门 （ 政府部 门）与第二 部 门 （ 市场组织 ） 之间的 “ 第 三部 门” 。公 民社 会 具有 独 立 性 、 自治 性 、组织性 、自愿参与性等特点 。根据公 民社会 理 论 ，社 区组 织 作 为 联 系 国家 与 公 民 的桥 梁 ，要
进一步提出构建一种政府力量与社会力量互动行政资源与社会资源整合行政功能与自治功能互补行政调控机制与社区自治机制结合的社区治理模夏建中2005通过对鲁谷社区治理体制改革的基本内容主要特点进行分析认为该社区的全面改革代表了基层民主扩大的趋势体现了社会管理中的治理理念并体现了现代社会治理体制的特点
国内外智慧社区研究对比与反思：概念测评与趋势
国内外智慧社区研究对比与反思：概念测评与趋势随着科技的发展和社会的进步，智慧社区成为了当下的热门话题。
智慧社区是指运用信息技术、物联网技术、大数据技术等高新技术，整合社区资源、优化社区管理，提升居民生活品质和社区管理效率的社区发展模式。
在国内外，智慧社区建设已经有了一定的进展，但是不同国家和地区对智慧社区的理解和实践有所不同。
本文将通过对国内外智慧社区研究的对比与反思，从概念测评与趋势两个方面对智慧社区进行深入探讨。
一、概念测评1. 国内智慧社区概念测评国内智慧社区的概念最早可以追溯到2005年左右。
当时，中国城市化进程加快，城市社区管理面临诸多挑战，智慧社区成为了改善社区管理和提升居民生活质量的重要途径。
国内智慧社区的概念主要体现在以下几个方面：首先是信息化建设。
国内智慧社区注重信息技术的应用，包括物联网、云计算、大数据等技术的引入，建设智能化的社区管理平台和服务体系，提升社区管理的智能化水平。
其次是资源整合。
国内智慧社区强调整合社区资源，包括社区设施设备、社区服务资源、社区居民力量等，实现资源共享和优化配置，提升社区的整体运行效率。
再次是多元化服务。
国内智慧社区致力于提供多元化的社区服务，包括生活便民服务、文化娱乐服务、健康养老服务等，满足居民多样化的需求。
最后是社区治理。
国内智慧社区注重建立健全的社区治理体系，强化社区自治和居民参与，促进社区和谐稳定发展。
与国内智慧社区相比，国外智慧社区的概念更加注重可持续发展和环境保护。
国外智慧社区的概念主要体现在以下几个方面：首先是可持续发展。
国外智慧社区强调利用可再生能源，实现资源循环利用，建设生态友好型社区，降低对自然环境的影响。
其次是社区创新。
国外智慧社区注重鼓励创新和创意，倡导开放式创新平台，推动科技进步和社区发展。
再次是社区治理。
与国内智慧社区类似，国外智慧社区也注重社区治理，但更加注重民主参与和社区自治，强调实现民主决策和权利平等。
最后是社区联合。
第十一章----国内外社区管理体制的模式研究
第十一章国内外社区管理体制的模式研究教学目的与要求：了解国内外社区管理体制的模式，掌握国内外社区管理体制模式的特点及其对我国社区管理的借鉴意义。
教学重难点：各国社区管理体制模式的特点课时安排：5课时第一节国外社区管理体制的基本模式一、居民自治型社区管理模式——以美国为例自治型社区管理模式的主要特点是政府行为与社区行为相对分离，政府的主要职能是通过制定各种法律法规，协调社区利益主体之间关系，并为社区成员的民主参与提供制度保障。
社区事务则完全实行自主自治，社区自治组织依靠社区居民选举产生，代表社区居民利益行使社区管理职能。
这种模式的优势就在于能够最大限度地调动和发挥社区居民与社区组织团体的积极性，形成良好的社区自我管理、自我发展和自我服务的文化背景，使社区居民真正成为社区的主人，避免了政府对社区事务的过分干预，以及社区公共事务领域形成政府管不好、管不了还要管的状况。
它的缺点就是政府在社区内的力量弱小，在许多社区，存在法律得不到执行、社区管理措施得不到落实的情况。
自治型社区的主要特点：1、强调法制功能，实施依法管理。
美国是一个具有良好宪法精神和法制传统的国家，社区当然也实行依法管理。
自20世纪60年代以来，美国联邦政府相继制定了几部关于城市社区发展的法律、法规，如《住宅和社区发展法》、《社区再投资法》、《国家和社区服务合作条例》等。
除此之外，各个州、市政府和立法机构也制定了相应的更为具体明确的法律、法规，为实施依法治理社区提供保障。
2、非营利组织是社区发展的主力军。
自20世纪30年代，罗斯福新政实施以来，公共机构一直是全美在社区服务中的主导力量，20世纪60年代后，随着美国向贫困开战，以及政府财政方面的紧缩，联邦政府开始重视非营利组织在社区服务和社区发展中的作用。
在联邦、州和城市社区等各个层次间都建立了比较健全的非营利组织网络，开展了形式多样的社区发展项目。
目前，美国有137万个非营利组织遍布全国各地，它们组织严密、机制健全、运作规范，它们有着强烈的责任感和事业心，在美国公众心目中树立了很好的社会形象。
中外社区管理模式之对比分析
中外社区管理模式之对比分析【摘要】21世纪，随着中国社会主义市场经济体制的不断完善与社会主义和谐社会建设的推进，传统的国家与社会的单向关系得以改变，国家和社会之间的双向互动不断得到强化，一个相对独立的、提供资源和机会的公民社会日渐显现。
社区建设与管理的蓬勃发展，建立在政治、经济、社会一体化基础上的全能型政府的职能和结构己经难以实现转型时期社会公共管理的需求。
【关键词】单向关系双向互动社区转型1.国外模式目前，国外典型的社区管理模式基本上可分为欧美型和亚太型两大类。
它们的主要区别在于政府与社区结合的紧密程度不同，欧美国家由于经济和政治的自由化，导致社会生活、价值观念、行为模式的自由化，在社区管理上政府行为和社区行为一般是分离的、松散的。
从这一角度可把国外城市社区管理模式概括为三种类型即政府主导模式、社区自治模式和混和模式。
1.1政府主导模式。
政府主导模式的基本特点是政府行为与社区行为的紧密结合，政府对社区的干预较为直接和具体。
政府部门中设立专门的社区管理机构，专门负责社区规划和管理的职能，在社区管理中体现政府的意志和社会价值观。
这种模式具有浓厚的东方传统文化的底蕴的背景。
一个国家和地区所采用的社区管理模式，决定于三个方面：一是社会经济发展水平，二是社会政治制度；三是文化传统和生活方式。
1.2社区自治模式。
社区自治模式的特点是政府行为与社区行为相对分离。
政府对社区的干预主要以间接的方式进行，其主要职能是通过制定各种法律法规去规范社区内不同组织和个人的行为，协调社区内的各种利益关系并为社区成员的民主参与提供制度保障。
而社区内的具体事务则完全实行民主自治，经贫的筹措通过各类团体、基金会捐赠。
这种管理模式与政府也有一定的联系，但主要是业务上和争取政府支持方面的联系。
欧美国家大都推行社区自治模式，如美国、德国等。
1.3混和模式。
政府对社区发展的干预较为宽松，社区管理以自治为主。
政府的主要职能是规划、指导并提供经费支持，行政色彩和社会自治特点在社区管理的许多方面交织在一起。
国内外社区现状及比较分析
国内外社区现状及比较分析国内外社区现状及比较分析社区的概念是1887年由法国的著名社会学家斐迪南?滕尼斯提出的。
滕尼斯认为社区是由共同价值取向的同质人口组成的关系密切、守望相助、疾病相抚、富有同情味的社会团体。
人们加入这种团体不是有目的的选择，而是自然形成的结果。
是以共同利益和共同目的，以及亲戚、邻里、朋友等血缘或地缘为纽带；是家庭、经济、教育、文化、卫生、福利、娱乐及社会保障等主体构成的一个整体。
结合我们国家历史和现实情况看，社区是与整个社会密切相连的、以一定地域为基础的关系密切的社会群体。
在这样的社会群体里，人们具有共同的生活空间、共同的权利义务、共同的文化特质，利益相连、感情相依、守望相助、危困相抚。
一、国外社区现状及主要特点社区发展（community development）在西方国家已有100多年的历史，特别是在英美等国，社区发展达到了相当高的水平，社区工作已成为城市行政管理工作中重要的一部分，在城市建设和管理中发挥重要作用。
目前，社区主要形成了“自治模式”、“行政模式”和“混合模式”三种模式。
（一）“自治模式”。
“自治模式”的主要特点是：政府行为与社区行为相对分离，社区内的具体事务完全实行自主自治，与政府部门并没有直接的联系。
政府对社区的干预主要以间接的方式进行，其主要职能是通过制定各种法律法规去规范社区内不同集团、组织、家庭和个人的行为，协调社区内各种利益关系并为社区成员的民主参与提供制度保障。
比较有代表性的是美国和北欧国家的社区。
1.美国的社区。
美国的市是州政府的分治区，市政体制采用的是“议行合一”或“议行分设”的地方自治制度。
美国的社区是政治制度下一个最小的单位，它是一个高度民主自治的机构。
社区自治组织不仅享有社区发展规划与目标、社区公共事务、社区文化活动等方面的决策权与管理权，还享有对政府的社区行政管理以及专业机构的社区服务管理的建议权、监督权。
社区委员会（又称社区董事会）成员由居民民主选举产生，具有一定的任期，他们大都是志愿者，利用业余时间义务为社区服务。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
V
上海交通大学 MPA 论文
国内外社区治理模式比较研究
construction design and take the community on the community autonomous as the direction, the cultivation community residents the sense of participation two aspects to propose the countermeasure and the suggestion.
The third chapter first key governed the pattern to the model three kind of overseas communities to carry on the analysis, second in carried on the simple comparison to three kind of typical models in the foundation the survey overseas community to govern the pattern the characteristic and the experience.
The fourth chapter first key governed the pattern to our country model's four kind of communities to carry on the analysis, second to three kind of pattern's common characteristics and the respective development environment have carried on the analysis, the third comparative analysis domestic and foreign communities have governed in the pattern the general character characteristic and the difference, obtained the present stage domestic community through the comparison to govern the pattern the subject matter.
III
上海交通大学 MPA 论文
国内外社区治理模式比较研究
and applied value of the subject. Through governs the pattern to the domestic and foreign
communities the comparative analysis, may discover that the present stage home governs the aspect in the community mainly to have the government main body to be relatively unitary, government system straightening out, the Non-governmental organizations not to develop, the community autonomous insufficiency, the resident the sense of participation slowly weakly and so on questions. But is also continuing from present our country social structure profound reforming the reality embarks, the community governs also needs the government to play the leading role for a period of time. Therefore the paper in the last chapter take the government leadership as a premise, limited the community to govern each multi-dimensional benefit main body functional localization, and proposed consummated our country community to govern the pattern the suggestion.
IV
上海交通大学 MPA 论文
国内外社区治理模式比较研究
foreign and domestic community-based management theory and research, the fourth quarter at home and abroad are mainly community-based comparison of theoretical study and enlightenment.
I
上海交通大学 MPA 论文
国内外社区治理模式比较研究
其中三种模式的共同特征和各自发展环境进行了分析，第三节则比较分析了国 内外社区治理模式上的共性特征和差异，通过比较得出了现阶段国内社区治理 模式的主要问题。
第五章以政府主导为前提，提出了完善我国社区治理模式的思考。第一节 首先界定了社区治理多元利益主体的功能定位，第二节、第三节针对前面通过 对比总结出的国内社区治理存在问题，就社区治理的组织架构设计和以社区自 治为方向、培育社区居民参与意识等方面提出了对策和建议。
通过对国内外社区治理模式的比较分析，可以发现现阶段国内在社区治理 方面主要存在治理主体相对单一、治理体制没有理顺、非政府组织发展缓慢、 社区自治不足、居民参与意识薄弱等问题。但是从目前我国社会结构深刻转型 还在继续的实际出发，社区治理还需要政府在一段时间内发挥主导作用。为此 论文在最后一章以政府主导为前提，重新界定了社区治理中各多元利益主体的 功能定位，并提出了完善我国社区治理模式的建议。
上海交通大学 硕士学位论文 国内外社区治理模式比较研究 姓名：王珏青 申请学位级别：硕士 专业：公共管理 指导教师：刘霞
20090530
上海交通大学 MPA 论文
国内外社区治理模式比较研究
国内外社区治理模式比较研究
摘要
自 1991 年民政部提出“社区建设”以来，当代中国社会推进社区建设的探 索逐步深入，北京、上海、天津、青岛、沈阳、武汉等城市经过探索实践，形 成了各具特色的社区治理模式。但是随着社区建设的逐步深入，这些社区治理 模式存在的不足愈来愈彰显。如何借助西方丰富的社区治理理论和实践经验， 结合我国社区发展的实际情况，通过对国内外治理模式的比较研究来思考未来 我国社区治理模式的发展，是极具理论和应用价值的课题。
This paper includes five chapters: The introductory chapter, the main topics that the paper background and significance of topics, research methods and research. Thesis chapter is the theoretical basis for a separate domestic and international communities to research the theory of governance as a chapter. Section I start by describing the community and communitybased and features of the concept of governance, Section II, Section III of
关键词：社区治理 模式 比较 政府主导 社区自治
II
上理模式比较研究
THE STUDY OF THE DOMESTIC AND FOREIGN COMMUNITY GOVERNANCE MODE
ABSTRACT
Since 1991, the Ministry of Civil Affairs puted forward of "community building", the contemporary Chinese society have been promoting the community building in-depth exploration gradual, Beijing,Shanghai, Tianjin, Qingdao,Shenyang, Wuhan and other cities have got each unique mode of community governance from exploration and practice. However, with the deepening of community building, the bug of community governance mode shows in evidence more and more. How to make ues of the Western theory and practice of management experience, combined with China's actual situation of community development, Through to the domestic and foreign government pattern's comparison to research pondered that in the future our country community will govern the pattern the development, is highly theoretical