神话与原型批评方法

合集下载

神话--原型批评理论概述珍藏版

神话--原型批评理论概述珍藏版

神话--原型批评理论概述摘要:神话原型批评作为20世纪50年代在西方盛行的文学批评方法,自觉地借鉴人类学和心理学的的相关理论,在实践中力图寻找文学作品中反复出现的意象,成为一种重要的批评方法,并于20世纪80年代在叶舒宪等人的努力下传入中国,一时蔚为大观。

在梳理20世纪西方文论的基础上,从神话和原型的概念入手,介绍弗雷泽的人类学和荣格的心理学理论,进而介绍该派权威弗莱及其《批评的剖析》,最后介绍该理论在中国的传播,从而对该理论的整体框架予以说明。

一、二十世纪西方文论的发展二十世纪被称作是文艺批评理论的世纪,苏俄形式主义、英美新批评、马克思主义批评、精神分析批评、神话原型批评、读者批评理论、结构主义文学批评、解构主义文学批评、女性主义文学批评、文化研究批评等方法在不同时期都获得了巨大发展。

英美新批评作为一种批评方法在20世纪初兴起,随后不断发展壮大,影响文坛长达近半个世纪,该方法注重文学作品本身的研究,尤其是文学语言,但这种过分琐碎的方法也在后期显示出其不足。

20世纪50年代,随着新批评的式微,神话原型批评理论兴起,并逐渐代替新批评成为主宰文坛的批评方法。

二、神话和原型的概念在进入该理论的具体叙述之前,有必要先把“神话”和“原型”的两个概念阐释清楚。

“神话”的概念由来已久,一般泛指关于神或者是其他超自然的故事,有时也包括神话了的人。

一个民族的神话往往能够从侧面反映该民族的历史。

这些神话仍然被后人们不断阅读着,并且受其影响。

那么民族神话可以看作是该民族的精神特征,是其永远追寻的自我意义。

神话--原型批评把神话作为仪式和梦幻的文字表达方式,使仪式获得意义,梦幻具备形式,所以神话是文学作品的结构原则。

“原型”一词在古希腊哲人的著述中已经频繁出现。

原型又被译为“原始模型”或者“民话雏形”•近代原型的概念出现于十九世纪下半叶,一般是指作品中自古以来反复出现的比较典型的文学形象(如主题、意象、叙事方式等)。

三、神话原型批评的理论基础神话原型批评作为一种理论,是建立在人类学和心理学等方面的理论基础之上的,他自觉的吸收了其他学科的理论,并最终成为了独当一面的文学批评方法。

我眼中的神话原型批评

我眼中的神话原型批评

唯美 神话
中文10804 卢迪
理论基础:荣格的精神分析学说 弗雷泽的人类学理论
案例分析:
《 <生命中不能承受之轻> 的原型批评解读》
《地球停转日》(the day the earthsiands still)、 《超人》(superman) 《黑客帝国》(matrix)
耶稣基督
天龙八部
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
线索:
1.点明主旨:《天龙八部》中隐含着俄狄
回顾:
神话原型批评
时间:20世纪初英国古典学界崛起的 仪式学派(剑桥学派)
20世纪五六十年代流行于西方
代表人物:诺思洛普·弗莱(加拿 代大表)作:《批评的解剖》(1957年)
神话范畴:圣经神话故事 古希腊罗马神话故事
批评方法:力图发现文学作品中反 复出现的各种意象、叙事结构和人 物类型,找出它们背后的基本形式 (特别是神话原型),并把一系列原 型广泛应用于对作品的分析、阐释 和评价,从而开辟文学研究的新的 角度和空间。
浦斯悲剧的原型。
2.悲剧原型的发现:简述俄狄浦斯生命中
的大事件。
3.原型与置换变形:对比乔峰与俄狄浦斯
命运的共同点,指出乔峰是俄狄浦斯悲剧原 型的再现。
4.超越原型,关照现实:体现现代人对生
命本原的探索、对命运的思考,是一种自觉 或不自觉地潜意识回归,激活了作家思想深 处的俄狄浦斯原型。
参考资料:周雷鸣《<天龙八部>的原型分析》

《神话原型批评》课件

《神话原型批评》课件

阿尔凡·辛伯格
辛伯格提出了“英雄之旅”概念,描绘了英雄在成 长过程中的心理和生理挑战。
角色原型
神话原型批评强调文本中的角色具有普遍性, 代表着特定的人类心理类型。
约瑟夫·坎贝尔
坎贝尔的“百面英雄”理论解析了神话中英雄形象 的多重象征和普世意义。
情节原型
情节原型是文本中重复出现的故事模式,与人 类文化共有的经典故事相呼应。
神话原型批评的基本原理
原型符号
神话原型批评关注的核心是原型 符号,即那些具有普遍指涉和象 征意义的符号。
集体无意识
神话原型批评主张存在一种共同 的、与个体经验无关的集体无意 识,原型符号来源于其中。
符号模式
通过研究原型符号的共性和相互 关系,可以揭示文本中的符号模 式和深层含义。
神话原型批评的关键概念和术语
神话原型批评在文学研究中的意义
神话原型批评使文学研究更具深度和广度,揭示了文学作品背后的普遍人类经验和文化模式。
结论和总结
神话原型批评为我们提供了一种全新的视角和方法,帮助我们理解和解读文 学、艺术和人类文化。
《神话原型批评》PPT课件
批评方法的定义和背景
神话原型批评的起源和发展
1
源起于心理学
神话原型批评最早源自心理学家卡尔·荣
哲学与文化背景
2
格的理论,后被引入文学批评领域。
神话原型批评反映了哲学和文化研究对
于人类文化经验的关注,揭示了普遍的来自人类心理和行为模式。3
学术界的进一步探索
自荣格以来,学者们不断深入研究神话 原型批评,拓展了其应用范围并形成了 多种派别和流派。
神话原型批评的实践应用
1
文学 and 影视分析
神话原型批评被广泛应用于文学和影视作品的分析,揭示了作品背后的普遍意义 和文化符号。

神话原型批评方法及在中国的本土化和革新过程

神话原型批评方法及在中国的本土化和革新过程

神话原型批评方法及在中国的本土化和革新过程神话原型批评方法是一种文学批评方法,旨在研究神话、传说、故事等文学作品中的主题、原型和符号含义。

该方法强调文学作品中普遍存在的结构和主题模式,以及这些模式在文化和历史背景下的重要性。

在中国的文学批评和学术研究中,神话原型批评方法得到了广泛的应用,并在本土化和革新过程中发挥了重要作用。

在中国的本土化过程中,神话原型批评方法受到了一些挑战和改进。

一些学者认为,神话原型批评方法过于强调传统文化和历史,难以适用于现代文学作品。

因此,一些学者开始探索将神话原型批评方法与现代汉语文学批评相结合的方法,以更好地反映现代中国文化和价值观。

另外,随着中国现代化进程的加速,一些学者也开始探索将神话原型批评方法应用于现代文化和社会批评中。

例如,一些学者将神话原型批评方法应用于研究中国社会的传统文化和价值观,以更好地理解现代社会和文化的变化。

与此同时,一些学者也对神话原型批评方法进行了革新和改进。

例如,一些学者开始将神话原型批评方法与符号学、文化人类学等研究方法相结合,以更好地理解文学作品的文化和历史背景。

此外,一些学者也开始将神话原型批评方法应用于跨文化研究和比较文学中,以更好地理解不同文化和价值观之间的差异和联系。

神话原型批评方法在中国的本土化和革新过程中起到了重要的
作用。

作为一种经典的文学批评方法,神话原型批评方法在中国得到
了广泛的应用和研究,并在实践中不断地得到了改进和创新。

未来,神话原型批评方法将继续在中国的学术研究和文学批评中发挥重要
作用。

07神话学原型批评[整理版]

07神话学原型批评[整理版]

六、神话原型学派批评方法神话原型学派兴起于本世纪初。

这派批评家以荣格的分析心理学和弗雷泽的人类学为理论依据,认为文学的价值在于体现了种族的、以至整个人类的潜意识和深层心理特征。

他们着重分析文学作为所体现的神话、宗教仪式和原型的意义。

(一)神话原型学派的基本理论与批评原则约瑟夫·坎贝尔(Joseph Cambell)在《神的面具:原始神话》一书中表明:一些伟大的古典文学作品之所以具有经久不衰的艺术魅力,在于这些作品再现了人类共同的经验,具有激发读者隐藏很深的心理本能的力量。

神话原型学派的批评理论便着重阐明人类共同的经验如何体现在古代的神话和一些原型中以及文学创作和它们之间的关系。

诺斯洛普·弗莱( Northrop Frye)声称,“探求原型实际上就是二种文学上的人类学:我们从文学产生以前的东西——如宗教仪式、神话和民间传说等,可以了解到文学的情况。

”“这些范畴与文学之间的关系决不是一种单纯的上下相传的关系……事实上,从总的情况来看,在伟大的古典文学作品方面,存在着回复到那些范畴的倾向。

”(诺斯洛普·弗莱《文学的若干原型》,引自《现代西方文论选》,上海译文出版社,1981,第343页)另一位神话原型批评家赫斯凯尔·M.布洛克把这个批评流派的理论要旨阐述得更为明确:“文学(或任何艺术)当作孤立的表现形式来看,是无法了解和正确评价的;……必须把它当作整个人类经验的一部分来考虑才行。

”“文学是社会情况的一部分,文学作品必须首先当作集体的信仰和行为的形式来探讨。

神话和仪式便成为文学表现形式的基本特征。

……作品中的任何一个成分或这些成分的安排可以看作人类经验中一再出现的基本象征的表露。

因此人类经验使原始文化和现代文化具有共同性质。

”(赫斯凯尔·M·布洛克《文化人模学与当代文学批评》,引自约翰·维克雷选编《神话与文学》,美国那不勒斯加大学出版社,1971,第32页)总之,神话原型学派认为,文学艺术都是潜意识作用的结果。

神话原型批评方法及在中国的本土化和革新过程

神话原型批评方法及在中国的本土化和革新过程

2005年2月社科纵横Feb,2005总第20卷第1期SOCIAL SCIENCES RE VIE W VOL.20NO.1神话原型批评方法及在中国的本土化和革新过程徐小霞(兰州大学中文系 甘肃兰州 730000)内容摘要 神话原型批评具有人类学心理学的视野,其理论渊源和批评方法倾向之间具有衍生关系,传入中国后与我国本土文化密切结合、交融,从而实现了这一批评方法在中国的本土化和革新。

关键词 神话原型批评 理论渊源 方法倾向 本土化中图分类号:I207.7 文献标识码:A 文章编号:1007-9106(2005)01-0125-02一、神话原型批评的理论渊源神话原型的产生和发展受益于以下三门学科,以弗雷泽为代表的文化人类学,以容格为代表的分析心理学和以卡西尔为代表的象征哲学。

人类学是19世纪兴起的综合学科,它以跨民族、跨文化的视角寻求整个人类文化的起源、发展和变迁过程,在不同民族文化中发现文化的共同规律和个别文化模式。

弗雷泽 金枝 一书是对巫术为中心的仪式、神话和民间习俗的人类学研究,但它确立的交感巫术原理为理解诸多文化现象提供了一把钥匙,涉及了许多文化和文学原型的源流。

弗雷泽认为巫术是原始人用以解释、控制异己自然的重要手段,以巫术为核心,继而产生了巫术的象征活动仪式,神话则是先民们创造的对仪式的生动、合理的解释,弗雷泽认为这样一条线索存在于各民族、各地区的神话中。

受弗雷泽 金枝 的启示,文学家们纷纷致力于从神话仪式角度研究文学,形成了所谓 剑桥学派 。

弗莱甚至提出 金枝 本来是人类学著作,但它对文学批评的影响比它自己的领域中的影响还要大,因而也确实不妨把它看作一部文学研究著作 。

可以说, 金枝 可以视为神话原型批评的奠基作。

如果说弗雷泽 金枝 使神话原型的批评视角投入到宏观的外部人类学领域,那么容格的分析心理学则将神话原型的批评视角潜入到微观的人类集体无意识中去洞悉人类不易觉察的潜意识。

容格认为人先天遗传着一种 种族记忆 ,这就像动物身上先天遗传着某些本能一样,是由被压抑和被遗忘的先祖遗传的经验所构成的集体无意识。

神话原型批评


弗莱,(Northrop
Frye, 1912-1991)
加拿大文学批评家,第一位真正把“原型”理 论自觉运用到文学研究领域的学者。著有《批 评的剖析》。
文学是“移位的神话”
文学的最初样式是神话,神话包含着后代文学
发展的一切形式与主题。
季节
神话
文学体裁
春天 神的诞生和恋爱 喜剧
夏天 神的成长和胜利 传奇
荣格(Carl G. Jung , 1875-
1961)
瑞士心理学家和精神 分析医师,分析心理 学的创立者。早年曾 与弗洛伊德合作,曾 被弗洛伊德任命为第 一届国际精神分析学 会的主席。
集体无意识
集体无意识:是在人类历史演化过程中 积累下来的祖先经验的积淀,使人类据以作 出特定反应的先天遗传倾向。主要内容是本 能和原型(archetype)
评价:贡献与局限
总体上讲,打破文艺研究狭小视角,将其 放入整个人类文化中去认识,倡导远观法 (stand back),重建文学与外部世界的联 系。其中对原始意象的探微,有助于揭开 人类深层心理的奥秘
局限:将鲜活的艺术作品还原为种种原型 模式的做法以及将创作过程中的非自觉性神的末路与死亡 悲剧
冬天 神逝去后的世界 讽刺
原型批评的批评方法
原型既可以指原始模式、原始意象,又 可以指在不同时代、不同地域的文学作 品中反复出现的同类主题、情节、人物、 意象和象征
原型批评强调从神话、仪式和文学中寻 找出普遍、共同的原型,进而发掘积淀 在其中的种族的乃至人类的集体无意识 和深层心理特征
神话原型批评
定义 神话原形批评是20世纪西方文论史
上出现的研究文学与神话等原始文化关 系的一种文学批评模式。
阶段 弗雷泽与剑桥学派— 荣格学

弗莱的神话—原型批评理论

弗莱的神话—原型批评理论弗莱的神话-原型批评理论在文学研究中的应用神话作为一种古老的故事传说,通常包含了人类对于世界起源、文化传承和道德价值的思考。

弗莱的神话-原型批评理论是文学批评中的重要工具,为神话的解读提供了新的视角。

本文将通过分析神话的内在结构和元素,阐述弗莱的原型批评理论在神话解读中的应用。

弗莱认为,神话的叙述文本通常由一种循环的模式构成,这种模式表现为一系列相似的事件和情节。

这些事件和情节通过变形、置换和修饰,形成了一个又一个的叙述循环。

在神话中,这种叙述循环常常表现为英雄的诞生、成长、挑战和死亡,以及世界的创造、繁荣和毁灭。

弗莱认为,神话中的人物形象通常具有象征意义。

例如,英雄形象可能代表了人类对于力量、智慧和道德的追求;而恶魔形象则可能代表了人类对于邪恶、弱点和死亡的恐惧。

这些人物的性格特点也在神话中呈现出多样性,为故事的情节发展提供了动力。

弗莱认为,神话中的情节和事件具有象征意义。

例如,英雄在旅程中面临的挑战和困难,可能象征着人类在成长和发展过程中所需要克服的障碍;而英雄的最终胜利,可能象征着人类对于智慧、力量和道德的胜利。

这些情节和事件在神话中的出现,使得故事具有了深层次的含义。

弗莱认为,神话作为一种文化传承的工具,具有重要的历史价值。

神话中的人物形象、情节和事件,反映了当时社会的信仰、价值观和文化特点。

通过神话,人们可以了解一个文化的起源、演变和发展过程。

同时,神话也通常被用来巩固政治权力,传达道德教诲,为听众提供安慰和激励。

原型批评理论是弗莱文学批评理论中的重要概念。

根据弗莱的理论,原型指的是一种文化符号,这种符号在文化传承中反复出现,具有稳定的象征意义。

在神话中,原型批评理论可以被用来分析人物形象、情节和事件,从而揭示其深层次的含义。

案例分析:以希腊神话中的英雄赫拉克勒斯(Hercules)为例,他因神勇而被誉为“大力神”。

在传说中,赫拉克勒斯完成了十二项艰巨的任务,如杀死九头水蛇、捕捉金牛等。

神话—原型批评详细讲解


1、意象原型
❖ 西方文学反复出现的意象原型有: 水,太阳,色彩、撒旦、原型妇女、智 慧老人、花园、树、沙漠等;
❖ 中国文学中反复出现的意象原型有: 花,狐狸,星星,石头,梦,鬼,镜, 天书等。
2、主题原型
❖(1) 创世主题
❖ 几乎所有的神话都以描述宇宙、自然和 人类如何由某些超自然的神创造出来的。 这样,后世的文学若表现出诞生的过程, 便属于这种创世的原型。
❖ 季节
神话
文学体裁
❖春天——神的诞生和恋爱 ——喜剧 ❖夏天——神的成长和胜利 ——传奇 ❖秋天——神的末路与死亡 ——悲剧 ❖冬天—— 神死后的世界 ——讽刺
❖ “文学总的来说是移位的神话。神 话不仅包括了文学的一切故事,而 且文学体裁与神话中神所经历的各 个阶段也相互对应。”
二、原型批评的批评方法
❖ 荣格:
❖ “这种个人无意识有赖于更深的一层, 我把这更深的一层定名为‘集体无意 识’”
❖ “它并非来源于个人经验,并非从后天 中获得,而是先天地存在的”
❖ 选择‘集体’一词是因为这部分无意识不是 个别的,而是普遍的。它与个性心理相反, 具备了所有地方和所有个人皆有的大体相似 的内容和行为方式。
❖ 换言之,由于它在所有人身上都是相同的, 因此它组成了一种超个性的心理基础,并且 普遍地存在于我们每一个人身上”。
❖ 集体无意识是更深层、更本质的东西,它先 于个人无意识而存在,是超个人的、普遍的, 决定和影响着个人无意识。
集体无意识
❖ 是指人类自原始社会以来世世代代的普 遍性的心理经验的长期积累,它既不产 生于个人的经验,也不是个人后天获得 的,而是生来就有的。
神话——原型批评
❖一、荣格的集体无意识和原型理论 ❖二、弗莱的文学原型论 ❖三、原型批评的批评方法

神话原型批评名词解释

神话原型批评名词解释
神话原型批评是一种文学批评理论,旨在探讨文学作品中的神话元素和原型的运用。

它认
为历史上的神话故事在文学作品中会反复出现,并通过这些神话元素来传达特定的主题、
意象或象征。

神话原型批评认为作品中的神话元素并非简单的借用,而是通过对其重新解读和重新组合,使其在文学作品中发挥独特的意义。

这种批评方法通过对比和分析文学作品中的神话元素
与相关神话故事的细节和主题之间的关联,揭示了作品中的深层含义和意义。

举个例子,美国作家威廉·福克纳的小说《喧哗与骚动》中使用了希腊神话中的奥德修斯形象。

通过对奥德修斯故事的重新演绎和解构,福克纳表达了主人公的迷失、探索和归宿的
旅程,以及对个人和家族命运的思考。

神话原型批评帮助读者理解作品中复杂的象征和隐喻,并且探索其中深层的意义。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

BIBLIOGRAPHY
[1] Wilfred Guerin,A Handbook of Critical Approaches to Literature, Oxford: Oxford University Press,1999. [2] 格莱勃斯泰因,裘小龙. 关于神话原型批评 的一篇导论[J]. 文艺理论研究,1989(5). [3] 叶舒宪. 神话——原型批评的理论与实践 (上)[J]. 陕西:陕西师范学报(哲学社会科学 版),1986(7). [4] 张中载.原型批评[J]. 外国文学,2003(1).

Speaking figuratively, the myth critic studies in depth the “wooden hawks ”of great literature: the so called archetypes or archetypal patterns that the writer has drawn forward along the tensed structural wires of his or her masterpiece and that vibrate in such a way that a sympathetic resonance is set off deep within the reader.(p159)
B. Archetypal Motifs or Patterns Creation: perhaps the most foundemental of all archetypal motifs—virtually every mythology is built on some account of how the cosmos, nature, and humankind were brought into existence by some supernatural Being or beings. 西方:上帝创世说 东方:盘古开天辟地

With brilliant audacity Frye identifies myth with literature, asserting that myth is a “structural organizing principle of literature form” and that an archetype is essentially an “element of one’s literary experience”. And in The Stubborn Structure he claims that “mythology as a whole provides a kind of diagram or blueprint of what literature as a whole is all about, an imaginative survey of the human situation from the beginning to the end from the height to the depth, of what is imaginatively conceivable”.(p166)

Myth and Archetypes
Myth is, in general sense, universal. Furthermore, similar motifs or themes may be found among many different mythologies, and certain images that recur in the myths of peoples widely separated in time and place tend to have a common meaning or, more accurately, tend to elicit comparable psychological responses and to have similar cultural functions. Such motifs and images are called archetypes. Stated simply, archetypes are universal symbols.(p160)
c. Archetypes as Genres In addition to appearing as images and motifs, archetypes may be found in even more complex combinations as genres or types of literature that conform with the major phases of the seasonal cycle.(p166) 西方:《哈姆雷特》,秋季,黑夜 东方:唐诗、宋词,例如马致远的《天净沙· 秋 思》

About Myth Approaches

神话一原型批评作为一种文学研究的途径或文学 批评的方法, 起源于上世纪初的英国,在四、五十 年代兴盛于北美,成为取代统治文坛多年的新批评 派的一个新的派别,其发展至今依然未衰,并呈现 出多样化的倾向,在现代西方文艺学史上占有重要 地位。 所谓原型批评简而言之就是从神话着手从宏观上 研究文学艺术自身的内在类似性,即其程式、结构 模式和原则,并从整体上探寻文学类型的共性和演 变规律。因此,原型批评也称神话批评。(张中载, 2003) Nhomakorabea




A. Images : Water: the mystery of creation; birth-death-resurrection; purification and redemption; fertility and growth.(p161) 西方:圣经中的洪水灭世 东方:印度教教徒恒河沐浴 The Wise Old Man(savior, redeemer, guru): personification of the spiritual principle, representing “knowledge, reflection, insight......in the shape of this sagacious and helpful old man”(p164) 西方:《哈克贝里芬历险记》中的老人吉姆 东方:《西游记》中的龙王


James G. Frazer by far was the most significant member of the British school, whose monumental The Golden Bough has exerted an enormous influence on 20th century literature, and was a comparative study of the primitive origins of religion in magic, ritual, and myth. Frazer’s main contribution was to demonstrate the “essential similarity of human’s chief wants everywhere and all times,” particularly as these wants were reflected throughout ancient mythology.(P168)

神话的定义(Definition of myth ) 1、三种广为流传的关于神话的定义: 1)神话是一种吸引人的不真实性、民间故事 或寓言的形式。 2)神话是与遥远的过去的真人真事联系在一 起的传说性历史的形式。 3)神话是原始前科学的一种形式,产生于自 然现象的努力。



弗莱公开宣称,他的原型理论是受荣格的集体 无意识理论的启发创建的。因此,他把自己的 原型批评理论也称为荣格的批评理论。美国 “新批评”代表人物威廉· 威姆塞特和克林 斯· 布鲁克斯说,弗莱的原型是从荣格那里借来 的,并且说,所谓原型,就是原初意象,它是集体无 意识的一部分。(张中载,2003)

2、神话学批评家赞同的概念。 1)神话是仪式的语言层面和方式,凭着这种方式得以传达。 2)神话是一种语言,凭着这种语言,幻想得以将脑海中的意 象联系起来并给予种种秩序。 3)神话是一种对最高现实的启示和表达的模式,作为这样一 种模式,这是一种关于价值而不是关于事实的陈述。 4)这是一种与文学相似的构造,像文学一样,这是一种斡旋 于意识和潜意识之间的审美创造,而且这种斡旋方式对意识 和潜意识来说都是满意的。 5)神话是一种在起源上和本质上非理性的,直觉的故事或叙 述,因此先于,也完全不同于词论性、逻辑性和系统性的故 事或叙述。 (格莱勃斯泰因;裘小龙,1989)

神话批评家认为,最基本的文学原型是神话, 各种不同的文类只不过是神话的延续和演变。 弗莱说,原型最基本的模式是神话,神话是所 有其他模式的原型,而其他模式不过是“移位 的神话”,即神话的不同的变异。尼采认为, 没有神话,没有希腊神话中的狄奥尼索斯酒神, 就没有希腊悲剧。荣格也把神话看作是艺术作 品的源泉,他把原型称作是神话研究的“母 题”。(张中载,2003)
Mythological and Archetypal Approaches
刘彦铭
Main Points 1. Definition of Myth 2. About Mythological Approaches 3. Main figures 4. Myth and Archetypes
Main figures Frye’s contribution leads us directly into the mythological approach to literary analysis.(p167) 弗莱是原型批评的创始人和杰出代表。但是, 原型批评能成为西方文学理论中一个重要的流 派,却是弗莱广采博纳各家之说的结果。对弗 莱建立原型批评产生重大影响的有两个人:一 个是苏格兰人类学家J.G.弗雷泽,另一个是分 析心理学的卡尔· 荣格。
相关文档
最新文档