2014事业单位行测备考：逻辑判断题解题方法
2014陕西事业单位招聘行测答题技巧：逻辑判断题解题原则
2014陕西事业单位招聘行测答题技巧：逻辑判断题解题原则【导语】在事业单位行测考试中，逻辑判断是判断推理部分最典型的逻辑题目，其内容涉及自然和社会各个领域，强调对逻辑关系的正确把握，考核考生对各种信息的理解、分析、综合、判断、推理等思维能力。
中公事业单位考试网为同学们提供逻辑判断题解题原则。
1.问题先于题干原则先看问题再读题干陈述，逻辑判断题根据题目问法的不同可以分成几大类，因此，阅读题干前先看问题，根据问题判断属于哪类题型，再带着问题阅读题下陈述部分以很快理清思路，找出正确答案。
2.题干前提为主原则当试题的备选项具有很强的迷惑性，每个选项看起米都有道理，令应试者很难做答时，应试者应坚持“题干前提为主”的原则，选项看起来道理并不等于与题目给出的前提陈述直接相关，正确的选项应该从前提陈述直接推出，当某个选项的论述是正确的，但不能从短文陈述中直接推导出来时，应排除这个选项。
3.巧用方法原则要根据题目的特点，允分利用解答选择题常用的方法——排除法、代入法。
因为利用这两种方法很多时候都无须让推理进行到底，很多情况下在推理的过程中，就已经排除掉了二项，这样在帮助考生选择出正确答案的同时节省了很多时间。
另外，当逻辑判断涉及数学问题时，思路要拓宽，要敢于借助数学方法(例如：计算法)来解题，不要认为逻辑判断题就不能用数学方法来解题。
4.紧扣题干答题原则题目陈述部分是整个题目的精髓所在，应坚持紧扣题干的答题原则，不要随意加入个人的主观臆断。
因为逻辑判断题其前提与结论之间有着必然的联系，结论决不能超出前提所规定的范围。
因此，应试者在答题的时候，必须严格按照题目给出的陈述假设进行推理，不能觉得给出的陈述假设不太合乎常理，或与自己已有的知识、经验有偏离而忽视题目中所陈述的事实，并随意掺入个人的看法和观点，这样的话很容易选错答案。
5.化繁为简原则在遇到比较复杂的判断推理题的时候，可以把需耍推理的内容借助符号、图形、表格等形式直观化，可以帮助应试者快速、准确进行选择。
2014陕西事业单位考试行政职业能力测试答题技巧：逻辑判断解题技巧
2014陕西事业单位考试行政职业能力测试答题技巧：逻辑判断解题技巧在事业单位行测考试中，合理运用数学思想巧解数学运算题不失为解题一大法宝。
中公为考生带来行政职业能力测试答题技巧：逻辑判断解题技巧。
逻辑判断，又称演绎推理，是事业单位行测考试的常考题型。
专家认为，逻辑判断包括必然性推理和可能性推理两种题型，其中必然性推理包括概念间关系、直言命题、复言命题和朴素推理;可能性推理包括削弱型、加强型、前提型、解释型、评价型、结论型六种，掌握各种论证类型和分析方法有助于快速解题。
在逻辑判断中，最朴素的推理就是排除，我们生活在这个世界中，每天都在排除中生活着，有些看上去是我们的选择，但何尝不是我们的排除呢?排除法是解这类题目的重要方法之一。
例1.甲、乙、丙、丁是四位天资极高的艺术家，他们分别是舞蹈家、画家、歌唱家和作家，尚不能确定其中每个人所从事的专业领域。
已知：(1)有一天晚上，甲和丙出席了歌唱家的首次演出。
(2)画家曾为乙和作家两个人画过肖像。
(3)作家正准备写一本甲的传记，他所写的丁传记是畅销书。
(4)甲从来没有见过丙。
下面哪一选项正确地描述了每个人的身份?A.甲是歌唱家，乙是作家，丙是画家，丁舞蹈家B.甲是舞蹈家，乙是歌唱家，丙是作家，丁是画家C.甲是画家，乙是作家，丙是歌唱家，丁是作家D.甲是作家，乙是画家，丙是舞蹈家，丁是歌唱家解析：这道题目要想找出甲乙丙丁四个人和四种职业的一一对应关系，最原始的方法是从条件入手进行推理。
但是这样会花费大量的时间，如果运用排除法，从选项入手，直接排除错误选项，就可以迅速找到正确答案。
由第一个条件“甲和丙出席了歌唱家的首次演出”，可知甲和丙都不是歌唱家，排除A、C;第二句“画家曾为乙和作家两个人画过肖像”，说明乙既不是画家，也不是作家，排除D，所以此题选B。
例2.小白、小黄、小蓝在上学的路上相遇。
他们当中背着白色书包的人说：“真有意思!我们三人的书包，一个是白色，一个黄色，一个是蓝色。
2014年国家公务员考试行测答题技巧：判断推理高分备考策略
行测答题技巧：判断推理高分备考策略行测答题技巧：一、复习重点1、图形推理纵观近三年的浙江省行测真题，不难发现图形推理部分的考查以顺推型和九宫格型为主：2011年考查了5道九宫格型，3道顺推型;2012年考查了5道九宫格型，2道顺推型;至2013年，考查了2道九宫格型，4道顺推型。
总体来看，2013年在考查题型上与以往大致相同，题型趋于常规。
考查的知识点依然是立体图形、组合叠加、数量关系、求同求异四大规律。
立体图形题量稳定，考查中规中矩。
组合叠加部分重点考查规律叠加。
数量关系和求同求异考查力度大，涉及知识点比较多。
可以看到，2013年的题目对考生的数量关系、求同求异思维能力要求很高。
因此，建议考生将以下3点作为复习重点：1)掌握更多的图形推理规律，对于线条数、封闭区域数、图群等常见考点要认识深刻。
2)由于浙江省考对考生的求同求异思维能力要求很高，所以考试应该在日常联系中着重训练自己的求同思维和求异思维。
3)了解更多常见题型的常规考法，加强对顺推型、九宫格型、空间立体型等题型的训练。
熟练掌握各种题型，做好万全准备，才能应对浙江省的考试。
2、逻辑判断就近几年的浙江省行测真题来看，逻辑判断部分题量较为稳定，考查范围很广，可能性推理与必然性推理并重，在2013年省考中，题目难度适中。
其中，必然性推理侧重于朴素逻辑和复言命题的考查，直言命题也有回归的趋势。
可能性推理部分侧重于加强型、评价型和削弱型的考查，尤其是加强型在可能性推理中考的最多。
因此，建议考生将以下3点作为复习重点：1)加强和削弱型问题，考生需要学会分析题干，找到论点、论据和隐含的论证逻辑，掌握削弱和加强的各种方法;对于评价型问题要学会分析题干的推理形式。
2)掌握直言命题和复言命题的相关理论和知识，特别是命题的推理规则。
3)朴素逻辑需要掌握常用的解题技巧。
3、定义判断定义判断部分考查考生对概念的理解和分析，要求考生能够迅速把握定义的关键信息。
从近三年的浙江省考行测真题来看，定义判断部分每年考查5道题，题量稳定，考查学科分布主要涉及经济、心理、社会、行政管理、法律等。
事业单位考试行政职业能力测试答题技巧：逻辑判断解题技巧
2014年事业单位考试行政职业能力测试答题技巧：逻辑判断解题技巧逻辑判断，又称演绎推理，是事业单位行测考试的常考题型。
专家认为，逻辑判断包括必然性推理和可能性推理两种题型，其中必然性推理包括概念间关系、直言命题、复言命题和朴素推理;可能性推理包括削弱型、加强型、前提型、解释型、评价型、结论型六种，掌握各种论证类型和分析方法有助于快速解题。
在逻辑判断中，最朴素的推理就是排除，我们生活在这个世界中，每天都在排除中生活着，有些看上去是我们的选择，但何尝不是我们的排除呢?排除法是解这类题目的重要方法之一。
例1.甲、乙、丙、丁是四位天资极高的艺术家，他们分别是舞蹈家、画家、歌唱家和作家，尚不能确定其中每个人所从事的专业领域。
已知：(1)有一天晚上，甲和丙出席了歌唱家的首次演出。
(2)画家曾为乙和作家两个人画过肖像。
(3)作家正准备写一本甲的传记，他所写的丁传记是畅销书。
(4)甲从来没有见过丙。
下面哪一选项正确地描述了每个人的身份?A.甲是歌唱家，乙是作家，丙是画家，丁舞蹈家B.甲是舞蹈家，乙是歌唱家，丙是作家，丁是画家C.甲是画家，乙是作家，丙是歌唱家，丁是作家D.甲是作家，乙是画家，丙是舞蹈家，丁是歌唱家解析：这道题目要想找出甲乙丙丁四个人和四种职业的一一对应关系，最原始的方法是从条件入手进行推理。
但是这样会花费大量的时间，如果运用排除法，从选项入手，直接排除错误选项，就可以迅速找到正确答案。
由第一个条件“甲和丙出席了歌唱家的首次演出”，可知甲和丙都不是歌唱家，排除A、C;第二句“画家曾为乙和作家两个人画过肖像”，说明乙既不是画家，也不是作家，排除D，所以此题选B。
例2.小白、小黄、小蓝在上学的路上相遇。
他们当中背着白色书包的人说：“真有意思!我们三人的书包，一个是白色，一个黄色，一个是蓝色。
可是，没有一个人书包的颜色和自己的姓所表示的颜色相同。
”小黄看了看，也说：“是啊!”如果以上叙述为真，则下列哪项为最可能的推论?( )A.小黄背白书包，小白背蓝书包，小蓝背黄书包B.小黄背白书包，小白背黄书包，小蓝背蓝书包C.小黄背蓝书包，小白背黄书包，小蓝背白书包D.小黄背黄书包，小白背蓝书包，小蓝背白书包解析：题中先是背白色书包的人说话，后来“小黄看了看，也说”，说明小黄不背白书包，排除A、B。
2014年国家公务员考试行测答题技巧：逻辑判断之结论型题目
2014年国家公务员考试行测答题技巧：逻辑判断之结论型题目行测答题技巧：结论型题目是公务员考试逻辑判断部分的常考题型之一。
这类题型的题干给出一段论述或推理，要求选出能够根据题干所给信息进行归纳或推理的选项，类似于言语理解与表达的片段阅读题。
下面，就逻辑判断的结论型题目进行讲解。
一、常见的提问方式“由此可以推出：”“如果上述断定是真的，以下哪项也一定是真的？”“如果上述断定是真的，那么除了以下哪项，其余的断定也必定是真的？”“以下哪项作为结论从上述题干中推出最为恰当？”“下列哪项最能概括上文的主要观点？”二、解题核心专家总结如下解题核心：1.将选项逐一与题干内容进行对比，排除与题干材料无关、矛盾的选项以及过度推断的选项；2.正确选项既可能是对题干材料整体内容的概括，也可能仅是对题干某一细节的概括。
【例题1】美国研究人员分析了南极半岛和邻近的斯科舍海地区的实地数据后发现，20世纪70年代以来，当地气温上升了5至6摄氏度，并且来自其他海域的哺乳动物增多导致南极哺乳动物捕食竞争加剧。
因此，在上述地区作为哺乳动物主要食物来源的磷虾的密度下降了近80%。
而同一时期，生活在该地区以磷虾为主食的阿德利企鹅和帽带企鹅的数量也急剧减少。
由此可以推出（）。
A.气温上升对南极地区生态环境的破坏极大B.气温上升造成了南极海洋哺乳动物捕食的竞争加剧C.如果磷虾的密度继续减少，阿德利企鹅和帽带企鹅都会灭绝D.气候变暖和哺乳动物的捕食竞争加剧威胁了帽带企鹅的生存解析：将选项逐一与题干内容进行对比：A项，题干中没有涉及“生态环境”的问题，错误；B项，由第一句可知“气温上升”和“海洋哺乳动物捕食竞争加剧”是并列关系，错误；C项，“灭绝”的说法属于“过度推断”，由题干只能推出会“急剧减少”，错误；D项，题干第一句指出存在的现象：气候变暖和哺乳动物的捕食竞争加剧；后两句叙述了这一现象的后果。
“急剧减少”说明已经威胁到了其生存。
D项可以由题干内容推出。
2014年国考逻辑判断“论证类”备考策略
2014年国考逻辑判断“论证类”备考策略逻辑判断是国考中行测非常重要的题型，每年有十个题。
在这十个题当中可以明显的分为两类：推理类和论证类。
推理类题目每年的数量在5—7道题左右，对于考生们取得高分起到非常重要的影响。
在这里华图老师带领大家讨论一下在还有4个月的时间里如何有效的复习这部分类题。
一、备考时间段8月9月10月11月考前一周理论阶段真题阶段提升练习阶段模拟题阶段冲刺阶段8月的理论阶段，我们的复习重点是夯实基础。
可以买一些论证类的书籍，或者公务员考试用书，把上面的论证类型了解清楚。
因为论证类题目主要靠的是理解和论证结构，因此对于理论的复习是必不可少的，从而对于未来的复习起到事半功倍的作用。
9月份的真题阶段，我们复习的重点是了解这部分题目在公务员考试中是如何命题的，难度如何。
论证类题目的出题形式是非常多样的，这个时候我们必须把握在真题中的命题趋势如何，以及正确选项的特点和错误选项的特点。
10月份的提升练习阶段，我们复习的重点就是把除了国考外的其他省份考过的真题进行详细的分析和练习。
毕竟国考的真题还是有限的，我们要想进一步提升，开阔我们的视野，我们必须找到其他省份的真题来扩展我们对于真题的把握，从而加强我们之前的知识。
11月的模拟题阶段，我们复习的重点就是反复的强化我们做题的方法。
要想提升我们的做题速度那么大量的练习是必不可少的，这时候模拟题的作用就体现出来了。
做这部分题的时候我们不要过分纠结于答案，主要是熟练我们做题的思维和方法。
考前一周的冲刺阶段，我们复习的重点就是把这部分题目的复习放在套题当中去，这样才能更好的进行各个题型之间的整合。
二、备考方式第一、备考书籍少不了。
在备考的过程中一本公务员考试用书是少不了的。
一来在书籍中可以很快的找到考试中需要的理论，二来在书籍中有很多的真题解析，通过这两部分我们可以省去很多的备考时间。
在这里我给大家推荐华图教育出版的《判断推理模块宝典》，这本书的理论实用性强；《批判性思维——论证逻辑的视角》这本书的理论性更强，相信有这两本书的支持大家在复习的路上会少走很多弯路。
2014年公务员考试判断推理题解题技巧
2014年公务员考试判断推理题解题技巧（一）逻辑推理技巧一、直接推断结论型推理若要必然推出真结论，必须同时满足两个条件：第一，前提真;第二，形式有效。
在题干中给出前提，要求推出结论。
从某个前提可以或者不可以推出什么结论。
可以推出，表明条件充足且推理形式正确;不可以推出，表明条件不充足或者推理形式不正确，不能得出必然的结论，甚至会得出相反的结论。
二、前提假设型在题干中给出结论和部分前提，然后提问假设是什么，或者需要补充什么样的前提，才能使题干中的推理成为逻辑上完整、有效的推理，可以采用否定代入法。
三、真话假话型题干中给出一定的语境，其中，多为三人以上进行陈述，假设其中只有一人说真话(假话)，问所给选项中哪个一定为真(假)或谁说真话(假话)。
此类试题多涉及逻辑学基础推理知识，推理过程较为繁琐，一般运用代入法解题，既准确又快捷。
四、解释说明型给出一段关于某些事实或现象的客观描述，要求你对这些事实、现象、结果或矛盾做出合理的解释。
解答此类试题，最优的方法是将所给选项一一代入题干，然后比较哪个更为合适，即可迅速选出正确答案。
五、加强支持型在段落中给出一个推理或论证，但是，由于前提条件不够充分，因而不足以推出其结论，或者由于论证的论据不够全面，导致不足以得出其结论。
因此，需要用某一选项去补充其前提或论据，使推理或论证成立的可能性增大。
“答案不需要充分性”，所以只要某一选项放在段落推理的论据(前提)或结论之间，对段落推理结论正确有支持作用，使段落推理成立、结论正确的可能性增大，那么这个选项就是支持的正确答案。
六、削弱质疑型题干中给出一个完整的论证或者表达某种观点，要求从备选项中寻找到最能反驳、削弱或质疑题干的选项。
解题的关键是应明确原文的推理关系，找准前提和结论。
一个有效的推理必须满足两个条件，一是前提真实、成立，二是推理或认证形式正确、有效。
这样才能得出一个正确的结论。
而要削弱结论，可以通过削弱论题(推理的结论)、削弱论证(推理的前提)和削弱论证方式(推理形式)这几条途径。
2014年事业单位考试判断推理部分备考指南
2014年事业单位考试判断推理部分备考指南更多事业单位资料试题：/sydw/事业单位逻辑判断题目题型上和公考相似，考察归纳推理题目占到绝大多数，并有少量削弱论证类题目。
但是考察的内涵还是有点区别的。
举例来讲：例1：在发生了若干起由于汽车本身质量问题而导致的严重事故之后，某汽车公司开始针对导致事故发生的技术原因在全球范围内召回旗下部分系列的产品。
鉴于事故造成的严重后果，这种举措也许短时间内并不能重新赢回消费者对其品牌的信赖，但亡羊补牢的措施总算没有使其遭到所有人的抛弃。
由此可以推知A.该公司旗下其他系列的产品不存在类似的质量问题B.亡羊补牢的措施终究会使消费者对该公司的信赖回升到原有水平C.消费者对该公司及其产品信赖，部分原因在于它能够较好地处理出现的问题D.该公司召回产品的目的是避免因同类质量问题再次出现事故本题中题干给了很长一段资料，通过对资料的加工分析得出结论，选项对于材料具有很强的依赖性。
安徽事业单位的考试中，除了上述题型之外，还考察了下面一种题型。
再如：例2：下列选项中，推理正确的一顶是A.新进职工都领到了工会发放的节日慰问金，他是老职工，所以他没有领到B.人的智慧是无边的，小李也是人，所以小李具有无尽的智慧C.茶有清火的功效，绿茶是种饮品，所以有的饮品具有清火的功效D.相声是语言艺术，相声包括说学逗唱四门功夫，所以语言艺术都需要借助歌唱形式题干只有一句话，要求考生直接根据每个选项里的一句话的前后关系进行推理和判断。
一方面，这类题目因为没有很长的题干的信息的加工，而节省时间。
另一方面，因为没有题干信息给予参考，单凭选项来进行分析，此类题目也难度稍有上升。
事业单位的逻辑推理题目题干普遍较短，即使是给信息的题目，对信息的叙述也很简单，在此，华图教研中心提醒各位考生对此类题目要加以提防。
例3：受贿罪是指同家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。
下列不属于受贿罪构成要件的选项是A.主体为特殊主体，即国家工作人员B.主观是有受贿的故意的C.受贿者为行贿者提升职务。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中公教育2014年公务员考试
2014事业单位行测备考：逻辑判断题解题方法
一、逻辑判断“全面原则”(解加强削弱题)
在加强削弱时，考虑得越全面，力度越强。
如果指出论证不够全面，就能够削弱，反之则加强。
【例题】20 世纪 90 年代初，小普村镇建立了洗涤剂厂，当地村民虽然因此提高了收入，但工厂每天排出的大量污水，使村民们忧心忡忡：如果工厂继续排放污水，他们的饮用水将被污染，健康将受到影响。
然而，这种担心是多余的。
因为 1994 年对小普村镇的村民健康检查发现，几乎没人因水污染而患病。
以下哪项如果为真，最能质疑上述论证()
A. 1994 年，上述洗涤剂厂排放的污水量是历年中较小的
B. 1994 年，小普村镇的村民并非全体参加健康检查
C. 在 1994 年，上述洗涤剂厂的生产量减少了
D. 合成洗涤剂污染饮用水导致的疾病需要多年后才会显现出来
【解析】
材料的论据是“1994 年对小普村镇的村民健康检查发现，几乎没人因水污染而患病”，论点是洗涤厂排放污水对人们的健康没有影响。
A项表述得比较模糊，1994年排放的污水量较小，是多小?即使很小，如果几乎没人因水污染而患病，也能一定程度上说明排放污水危害并不大。
B项，不需要全部参加检查，抽样调查即可。
C项说的是生产量，材料说的是污水排放量，话题不一。
D项如果正确，就说明1994年的抽样调查没有考虑污水排放的长远影响，考虑得不够全面，能够质疑材料的论证，
故答案为D。
二、排除他因解因果论证加强题
题干说A是导致B的原因，如果某选项能够排除其他可能的原因，那么只剩下原来的原因，则加强了A和B的因果关系，从而加强了因果论证。
【例题】有专家认为，全球经济正缓慢复苏，其主要证据是，美国的经济表现超出预期，在就业和住房方面都有不错的表现;欧洲央行启动了融资运作计划，用比较低的利率贷款，为更多的企业以及中小企业进行融资;全球整个大宗商品市场树立了足够的信心。
因此，这都是非常好的迹象。
如果以下各项为真，最有可能成为上述论证前提的是( )。
A. 专家先前对美国经济表示不乐观
B. 欧洲央行原有利率较高，银根紧
C. 非欧美国家的经济状况保持稳定
D. 全球大宗商品交易缺乏信心支持
【解析】有专家认为，全球经济正在缓慢复苏，证据有三个，分别从美国、欧洲和全球大宗商品市场方面进行了解释，很明显，如果非欧美国家表现得不好，则不能得出“全球经济正在缓慢复苏”的结论，而C项排除了这一可能，加强了因果论证，故答案为C。