氯吡格雷与阿司匹林治疗冠心病的临床效果和不良反应
硫酸氢氯吡格雷联合阿司匹林治疗老年冠心病的疗效
硫酸氢氯吡格雷联合阿司匹林治疗老年冠心病的疗效随着人口老龄化加剧，老年冠心病的发病率逐渐增高。
老年冠心病患者常常伴随着高凝状态和血小板功能异常，导致血栓形成和心血管事件的发生。
硫酸氢氯吡格雷和阿司匹林是目前常用的抗血小板药物，它们可以通过不同的途径抑制血小板聚集和血栓形成，从而减少心血管事件的发生。
本文旨在探讨硫酸氢氯吡格雷联合阿司匹林在老年冠心病治疗中的疗效及其临床应用。
一、硫酸氢氯吡格雷和阿司匹林的作用机制硫酸氢氯吡格雷是一种ADP受体拮抗剂，可以选择性地抑制ADP受体，从而阻止ADP 对血小板的激活和聚集，减少血栓的形成。
阿司匹林则是一种非甾体类抗炎药，通过抑制环氧酶活性，从而阻断前列腺素的合成，抑制血小板的聚集和血栓的形成。
硫酸氢氯吡格雷和阿司匹林的联合使用可以协同作用，更加有效地抑制血小板功能，减少血栓形成，降低心血管事件的风险。
1.临床研究证据多项临床研究表明，硫酸氢氯吡格雷联合阿司匹林在老年冠心病治疗中具有显著的疗效。
一项名为OASIS-7的研究发现，与单独使用阿司匹林相比，硫酸氢氯吡格雷联合阿司匹林能够显著降低心血管事件的发生率，包括心梗、卒中和心脏再血管化等。
另一项名为PLATO的研究发现，硫酸氢氯吡格雷联合阿司匹林在治疗急性冠状动脉综合征患者中具有更好的疗效，能够显著降低心血管事件和死亡率，同时减少出血风险。
这些临床研究结果充分证明了硫酸氢氯吡格雷联合阿司匹林在老年冠心病治疗中的重要地位和优越性。
2.安全性和耐受性硫酸氢氯吡格雷联合阿司匹林在老年冠心病治疗中不仅具有良好的疗效，而且安全性和耐受性也得到了充分验证。
尽管硫酸氢氯吡格雷和阿司匹林都可能引起出血风险，但根据临床研究的结果，硫酸氢氯吡格雷联合阿司匹林并不增加出血风险，甚至比单独使用阿司匹林更安全。
硫酸氢氯吡格雷联合阿司匹林的耐受性也较好，老年患者通常可以很好地接受这种联合药物治疗，不会出现严重的不良反应。
近年来，硫酸氢氯吡格雷联合阿司匹林在老年冠心病治疗中得到了广泛的应用。
阿司匹林与氯吡格雷治疗冠心病的临床比较
阿司匹林与氯吡格雷治疗冠心病的临床比较冠心病是一种常见的心血管疾病，主要是由于冠状动脉狭窄或堵塞，导致心脏供血不足而引起的。
治疗冠心病的药物有很多种，其中阿司匹林和氯吡格雷是常用的治疗药物。
两者在临床上都有一定的疗效，但在具体的治疗效果和安全性方面有何不同呢？本文将针对阿司匹林和氯吡格雷治疗冠心病的临床比较进行探讨，希望能够为临床医生和患者提供一定的参考。
一、药物简介阿司匹林是临床上常用的一种抗血小板药物，主要通过抑制血小板聚集和释放血小板聚集素来起到预防血栓形成的作用。
阿司匹林可以有效地预防心血管疾病的发生和发展，尤其在冠心病的治疗中应用广泛。
氯吡格雷是一种更为强效的抗血小板药物，它通过抑制血小板ADP受体的激活来起到抗血栓形成的作用。
氯吡格雷在冠心病、心肌梗死等心血管疾病的预防和治疗中也有着重要的地位。
二、药物的作用机制阿司匹林主要通过抑制环氧化酶来阻断前列腺素的合成，从而抑制血小板聚集和血栓形成。
它可以减少血栓的形成，降低冠状动脉的血栓闭塞风险，从而起到预防冠心病发作的作用。
三、治疗效果比较在临床上，阿司匹林和氯吡格雷均被广泛应用于冠心病的治疗中。
虽然两者都是抗血小板药物，但其治疗效果有所不同。
阿司匹林主要用于预防冠心病的发作，在稳定性冠心病患者中起到了重要的作用。
它可以减少冠心病患者的心血管事件风险，如心肌梗死、脑卒中等。
阿司匹林还可以用于急性冠状动脉综合征（ACS）的治疗，如非ST段抬高型心肌梗死（NSTEMI）和不稳定性心绞痛（UA）。
而氯吡格雷则在冠心病患者中显示出更为优越的疗效，特别是在急性冠状动脉综合征（ACS）患者中。
研究显示，氯吡格雷联合阿司匹林使用可以显著地降低ACS患者的心血管事件发生率，减少复发风险。
氯吡格雷还可以用于冠状动脉搭桥术（CABG）后的抗血小板治疗，能够有效地预防术后血栓的形成。
四、安全性比较在安全性方面，阿司匹林和氯吡格雷均存在一定的出血风险。
由于它们都是抑制血小板聚集的药物，因此在使用过程中需要仔细权衡药物的治疗效果和出血风险。
阿司匹林肠溶片与氯吡格雷治疗冠心病心绞痛的疗效和不良反应观察
冠心病是临床常见的心血管疾病之一，该病主要是因为人体内脂代谢异常引发脂类物质堆积引发动脉阻塞所致[1]。
相关调查数据显示，冠心病具有极高的发病率和病死率，已给患者的正常生活和生命健康构成严重威胁。
据了解，冠心病发生以后可引发多种不良症状，其中以心绞痛最为常见，诱发该症状的因素较多，但是无论是因何而起都应采用药物疗法进行治疗，作为治疗冠心病心绞痛的常见药物，阿司匹林肠溶片的功效受到了患者的一致认可，但是该药物难以彻底改善患者的血液循环情况，且长期服用会给后期治疗带来影响，因此如何能够改善这种情况，弥补阿司匹林肠溶片治疗冠心病心绞痛的不足之处是摆在医生面前的一大难题。
近年来有相关研究表明，氯吡格雷能够起到抑制血小板聚集的作用，与阿司匹林肠溶片联合治疗冠心病心绞痛疗效显著。
我院为此特选取92例冠心病心绞痛患者展开研究，意旨在分析联合用药的治疗效果，下面请看详细结果。
1 资料与方法1.1一般资料本次研究共纳入患者92例，所有患者均于2018年6月至2019年1月期间来到我院治疗，且均符合我院冠心病心绞痛的诊断标准。
将所有患者按照随机数字表法分为研究组和参照组，每组有患者46例。
研究组中男性患者有20例，女性患者有26例，年龄在56--78岁之间，平均（63±1.5）岁。
参照组中男性患者有22例，女性患者有24例，年龄在57--81岁之间，平均（62±2.3）岁。
两组患者的年龄、性别等基本资料经比较表示差异无统计学意义（p>0.05），可以继续进行对比。
1.2方法两组患者入院之后需要接受一般治疗，在此基础上接受不同的药物治疗方案。
参照组患者在一般治疗的基础上加用阿司匹林肠溶片，每日服药一次，每次一百毫克，采用口服的方式以温水送服。
研究组患者在一般治疗的基础上采用联合用药的方式进行治疗，即同时服用阿司匹林肠溶片和氯吡格雷，前者用药剂量和方式与对照组无异，后者的用药方式为每日一次，每次七十五毫克，同样需要采用口服的方式以温水送服[2]。
阿司匹林与氯吡格雷治疗冠心病的临床比较
阿司匹林与氯吡格雷治疗冠心病的临床比较
阿司匹林和氯吡格雷是治疗冠心病的常用药物。
本文将探讨这两种药物的特点和临床应用。
阿司匹林（Aspirin）是一种抗血小板药物，能够抑制血小板聚集和凝集，从而减少血栓的形成。
阿司匹林对于心肌梗死、不稳定性心绞痛等冠心病患者具有重要的治疗作用。
临床上通常将阿司匹林用于治疗急性心肌梗死、不稳定性心绞痛、稳定性心绞痛及其它冠心病的预防。
氯吡格雷（Clopidogrel）是一种抗血小板药物，与阿司匹林的作用类似，也能够抑制血小板聚集和凝集。
但氯吡格雷的作用机制比阿司匹林更为复杂，其能够通过抑制 ADP 受体结合，从而防止血小板聚集和凝集。
阿司匹林和氯吡格雷一起使用对冠心病患者治疗效果更为显著，因为这两种药物具有不同的作用机制。
临床研究表明，使用这两种药物联合治疗能够显著降低患者的心血管事件发生率，包括心肌梗死、脑卒中等。
然而，在实际应用中，阿司匹林和氯吡格雷也存在一些不良反应和禁忌症。
阿司匹林可能会导致胃肠道出血、肝功能损害等不良反应，而氯吡格雷可能会引起皮疹、出血等不良反应。
此外，对于那些具有出血倾向、溃疡病等禁忌症的患者，阿司匹林和氯吡格雷都应该谨慎使用。
综上所述，阿司匹林和氯吡格雷是治疗冠心病的常用药物，这两种药物具有不同的作用机制，可以联合应用，以提高治疗效果。
然而，在应用这些药物时，医生需要根据患者的具体情况，谨慎选择药物，并严格掌握用药剂量和时间，以避免不良反应的发生。
阿司匹林肠溶片联合硫酸氢氯吡格雷片治疗冠心病心绞痛的疗效分析
阿司匹林肠溶片联合硫酸氢氯吡格雷片治疗冠心病心绞痛的疗效分析冠心病是一种常见的心血管疾病，它发生于心脏的冠状动脉供血不足，导致心肌缺血、缺氧，引起心绞痛甚至心肌梗死。
冠心病患者在发作期间常感到胸部疼痛、胀闷、压迫感，甚至伴有胸闷、气喘和恶心。
冠心病心绞痛发作时心脏受损，需要及时治疗以缓解症状、减轻心脏负荷，防止心肌梗死发生。
阿司匹林肠溶片与硫酸氢氯吡格雷片是目前治疗冠心病心绞痛的常用药物，其联合使用能够发挥协同作用，减少血小板聚集，改善血液流动性，预防和治疗血栓形成，从而降低心绞痛的发作风险。
本文将从药物治疗的角度对其疗效进行分析，以期为临床冠心病心绞痛的治疗提供参考。
一、阿司匹林肠溶片的作用机制与疗效阿司匹林肠溶片是一种非甾体抗炎药，具有抗血小板聚集作用。
其主要作用机制是通过抑制血小板凝集素的合成，从而抑制血小板的聚集，防止血栓的形成。
临床研究表明，口服阿司匹林后，血小板聚集能力显著下降，血栓形成风险降低，从而减少心绞痛的发作次数和程度。
阿司匹林肠溶片还具有抗炎和镇痛作用，能够减轻心绞痛发作时的炎症反应，缓解胸痛症状，改善患者的生活质量。
阿司匹林肠溶片在冠心病心绞痛的治疗中具有重要作用，能够有效预防心绞痛的发作，降低心脏负荷，减少心肌梗死的风险。
二、硫酸氢氯吡格雷片的作用机制与疗效硫酸氢氯吡格雷片是一种选择性P2Y12受体拮抗剂，能够阻断ADP对血小板P2Y12受体的结合，抑制血小板的活化和聚集。
它通过改善血管内皮功能、抑制血栓形成，减少心肌梗死和脑卒中的风险。
临床研究表明，硫酸氢氯吡格雷片能够有效延长血小板聚集时间，减少血小板活化，从而预防心绞痛的发作，改善心血管疾病患者的预后。
阿司匹林肠溶片和硫酸氢氯吡格雷片具有不同的药理作用机制，在联合使用时能够发挥协同作用，增强抗血小板聚集和抗炎的效果，从而更好地预防和治疗冠心病心绞痛。
阿司匹林肠溶片和硫酸氢氯吡格雷片联合使用还具有抗炎和改善血管内皮功能的效果。
氯吡格雷与阿司匹林治疗冠心病的临床效果和不良反应对比
氯吡格雷与阿司匹林治疗冠心病的临床效果和不良反应对比摘要】：目的：对比氯吡格雷与阿司匹林治疗冠心病的临床效果和不良反应。
方法：收取我院108例冠心病患者，收取时间在2015年10月20日直至2016年3月10日，并将冠心病患者分为两组，对照组(54例患者实施氯吡格雷治疗)，观察组(54例患者实施氯吡格雷与阿司匹林治疗)。
结果：观察组冠心病患者中，出血患者有1例、胃肠道反应有1例、头晕患者有2例、不良反应发生率7.41%、复发率3.70%优于对照组（P＜0.05）。
结论：通过对冠心病患者使用氯吡格雷与阿司匹林进行治疗，不仅能减少复发率，还能降低出血、胃肠道反应、头晕等不良反应。
【关键词】：氯吡格雷；阿司匹林；冠心病；临床效果；不良反应我国的经济物质条件不断提高，人们生活质量也不断改善，由于饮食规律和生活节奏不断变化，导致冠心病发生率呈上升趋势，该疾病为我国常见的心血管病症，对人体具有较高威胁性，而根据临床研究证实，冠心病的致病机制较为复杂，若未控制患者病变进展，易导致动脉粥样硬化情况发生，而实施一项有效的治疗方式较为重要[1]。
因此，我院将108例冠心病患者作为研究对象，分别实施不同的药物治疗，见本次研究中描述。
1资料和方法1.1资料收取我院108例冠心病患者，收取时间在2015年10月20日直至2016年3月10日，并将冠心病患者分为两组，对照组(54例患者实施氯吡格雷治疗)，观察组(54例患者实施氯吡格雷与阿司匹林治疗)。
纳入标准：①108例患者均符合临床冠心病的诊断标准，②患者均合并高血压或者心绞痛等疾病。
排除标准：①伴有恶性肿瘤或者全身血液疾病患者，②对氯吡格雷、阿司匹林两种药物过敏患者。
观察组；患者年龄均在50～80岁之间，患者的平均年龄为（65.12±1.27）岁，男性患者有34例、女性患者有20例。
对照组；患者年龄均在51～80岁之间，患者的平均年龄为（66.15±1.18）岁，男性患者有35例、女性患者有19例。
冠心病不稳定心绞痛治疗中阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷的应用效果
冠心病不稳定心绞痛治疗中阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷的应用效果【摘要】冠心病不稳定心绞痛是一种常见的心脏疾病，治疗中常采用阿司匹林肠溶片和氯吡格雷的联合应用。
阿司匹林肠溶片通过抑制血小板聚集起到抗血栓作用，氯吡格雷则能延长血小板聚集时间，双方联合使用可协同作用，进一步减少血栓形成的风险。
临床研究和实践证明了该联合应用的有效性，但也需要注意不良反应及风险，如出血风险增加等。
联合应用的优势仍然明显，能有效改善患者的症状和预后。
未来研究应进一步完善治疗机制，提高联合应用的安全性和效果，为冠心病不稳定心绞痛的治疗带来更多希望。
【关键词】冠心病、不稳定心绞痛、阿司匹林、氯吡格雷、治疗机制、临床研究、注意事项、优势、不良反应、风险、应用效果、未来研究。
1. 引言1.1 冠心病不稳定心绞痛概述冠心病是一种常见的心血管疾病，是由冠状动脉发生粥样硬化性斑块形成，引起冠状动脉供血不足或完全中断而导致的心肌缺血、缺氧的病理生理过程，临床表现为胸痛或不适，严重时可引起心绞痛、心肌梗死等急性心血管事件。
冠心病不稳定心绞痛是冠心病的一种临床类型，其特点是心绞痛发作时症状严重，持续时间长，疼痛不易缓解，并且可以在短时间内频繁反复发作，甚至出现休克、严重心律失常等严重并发症。
冠心病不稳定心绞痛的发病原因多种多样，主要与心肌缺血、缺氧有关，常见的诱发因素包括体力活动过度、情绪激动、寒冷刺激等。
患者在发作时常感到胸闷、胸痛、气促等症状，严重时还会出现恶心、呕吐、大汗淋漓等表现，给患者带来极大的痛苦和危险。
对冠心病不稳定心绞痛的治疗尤为重要。
药物治疗是其中的主要方式之一，而阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷的应用效果备受关注。
接下来将详细介绍阿司匹林肠溶片和氯吡格雷的作用，以及它们联合应用的治疗机制和临床研究支持。
1.2 阿司匹林肠溶片的作用阿司匹林肠溶片是一种常用的药物，被广泛应用于心血管疾病的预防和治疗中。
其主要作用是抑制血小板聚集和凝血，从而降低心血管事件的风险。
氯吡格雷用于冠心病治疗的效果以及不良反应
对于老年人、肾功能受损者和合并其他疾病的患者，可能需要调整氯吡格雷的剂量或使用方法，因此在使用氯吡格雷前应该告知医生相关的个人健康状况。
【关键词】
氯吡格雷、冠心病、治疗效果、不良反应、应用范围、用药注意事项、剂量和用法、有效、注意不良反应、重要作用
1. 引言
1.1 氯吡格雷的定义
氯吡格雷，又称氯吡格列，是一种用于抗血小板药物，常用于治疗冠心病患者。它属于ADP受体拮抗剂，通过抑制ADP受体，阻止血小板聚集，从而预防和治疗血栓性疾病。氯吡格雷在循证医学研究中被证实有效，被列为冠心病治疗的标准药物之一。其作用机制主要是通过抑制ADP受体P2Y12，阻断ADP介导的血小板激活和聚集，减少心血管事件的发生率。氯吡格雷在冠心病患者中广泛应用，并取得了良好的治疗效果。
3.3 氯吡格雷在冠心病治疗中有着重要的作用
氯吡格雷通过抑制血小板凝集和血栓形成，保护冠状动脉的通畅性，降低患者的心脏负荷，改善心脏功能，减少心脏损伤和心脏事件的发生。氯吡格雷还可以延长血管内膜修复的时间，促进血管的愈合和重塑，提高患者的生存率和生活质量。
氯吡格雷在冠心病治疗中扮演着不可或缺的角色，其重要性不言而喻。患者在使用氯吡格雷时需注意严格遵医嘱，避免不良反应的发生，以确保治疗效果的最大化。通过合理的用药和定期的监测，氯吡格雷将继续为冠心病患者的健康带来福音。
为了降低不良反应的发生，患者在使用氯吡格雷的过程中应该注意以下几点：严格按照医生的处方用药，不可自行增减剂量或停药；定期监测血小板数量和功能，及时调整药物剂量；避免与其他药物相互作用，尤其是抗凝药物和非甾体抗炎药；密切观察身体症状变化，如出现不适应立即向医生报ห้องสมุดไป่ตู้。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
氯吡格雷与阿司匹林治疗冠心病的临床效果和不良反应目的：探讨氯吡格雷与阿司匹林治疗冠心病的临床效果。
方法：回顾性分析笔者所在医院2015年2月-2016年12月收治的100例冠心病患者临床资料，按照用药方法分为对照组和研究组，每组50例，对照组予以阿司匹林治疗，研究组予以氯吡格雷治疗。
比较两组患者临床疗效及不良反应发生情况。
结果：研究组临床有效率（96.00%）显著高于对照组（76.00%），差异有统计学意义（P ＜0.05）。
研究组不良反应发生率（6.00%）显著低于对照组（26.00%），差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论：相较于阿司匹林，氯吡格雷治疗冠心病疗效更确切，不良反应发生率更低。
[Abstract] Objective：To investigate the clinical effect of Clopidogrel and Aspirin in the treatment of coronary heart disease.Method：A retrospective analysis of the clinical data of 100 cases of patients with coronary heart disease in our hospital from February 2015 to December 2016 were applied，according to treatment methods were divided into control group and study group，50 cases in each group.The control group was given Aspirin treatment，the study group was given Clopidogrel treatment.The clinical efficacy and adverse reactions were compared between the two groups.Result：The clinical effective rate of the study group（96%）was significantly higher than that of the control group（76%）（P＜0.05）.The incidence of adverse reactions in the study group（6%）was significantly lower than that in the control group（26%）（P＜0.05）.Conclusion：Clopidogrel treatment of coronary heart disease compared with Aspirin，the curative effect is more accurate，the incidence of adverse reactions is lower.[Key words] Coronary heart disease；Aspirin；Clopidogrel；Adverse reactions，冠状动脉粥样硬化性心脏病（冠心病）是临床中常见的一种心脏病，患者主要临床表现为血管腔的狭窄或者阻塞。
研究表明，冠心病的发生及进展与血小板活化凝集有关[1]。
因此冠心病治疗原则是抑制血小板凝集，防止动脉斑块形成。
氯吡格雷与阿司匹林均是治疗冠心病的常用药物[2-3]。
本文旨在研究氯吡格雷与阿司匹林治疗冠心病的临床效果和不良反应，结果如下。
1 资料与方法1.1 一般资料回顾性分析笔者所在医院2015年2月-2016年12月收治的100例冠心病患者臨床资料，按照用药方法分为对照组和研究组，对照组男20例，女30例；年龄55～78岁，平均（64.4±4.8）岁，病程4～20年，平均（9.3±1.7）年；其中稳定型心绞痛27例，不稳定型心绞痛13例，混合型心绞痛10例。
研究组男21例，女29例；年龄51～79岁，平均（6.6±4.5）岁，病程5～21年，平均（9.6±1.8）年；其中稳定型心绞痛28例，不稳定型心绞痛14例，混合型心绞痛8例。
两组间一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2 方法两组患者均进行心电图、纤维胃镜等检查，并抽取静脉血化验，给予抗凝、扩冠、调脂等治疗。
对照组在此基础上加以阿司匹林肠溶片（批号：国药准字J20130078；厂家：Bayer HealthCare Manufacturing S.r.l.；规格：100 mg×30片）治疗，100 mg/次，1次/d。
研究组予以氯吡格雷（批号：国药准字H20123115；厂家：乐普药业股份有限公司；规格：25 mg×20片/盒）治疗，75 mg/次，1次/d。
两组患者均服用8周。
1.3 疗效判断标准及观察指标临床疗效判定标准：患者实验室检查正常，心悸、胸闷、心绞痛等临床症状发作频率降低超过80%判定为显效；患者实验室检查正常，心悸、胸闷、心绞痛等临床症状发作频率降低50%～80%判定为有效；未达以上标准者判定为无效。
总有效率=（显效+有效）/总例数×100%[2]。
统计两组患者不良反应发生情况。
1.4 统计学处理数据采用SPSS 21.0专业统计学软件进行分析，计量资料以（x±s）表示，采用t检验，计数资料以率（%）表示，采用字2检验，P＜0.05为差异有统计学意义。
2 结果2.1 两组患者临床疗效比较研究组临床有效率（96.00%）显著高于對照组（76.00%），差异有统计学意义（P＜0.05），见表1。
2.2 两组患者不良反应发生情况比较研究组不良反应发生率（6.00%）显著低于对照组（26.00%），差异有统计学意义（P＜0.05），见表2。
3 讨论冠心病是常见的一种心脏病，近年来其发病率逐年上升，严重威胁人们身体健康。
研究表明，在冠心病发生进展中，血小板聚集及活化起到重要作用，因此冠心病主要治疗方式为抗血小板治疗[4]。
阿司匹林是临床中治疗冠心病的常用药物。
其可以对血小板氧化酶起到抑制作用，进而对血栓素、前列腺素形成起到阻断，控制血小板聚集，从而防止动脉斑块形成，缓解患者临床症状。
但研究表明，患者使用阿司匹林后容易出现抵抗现象，容易引发不良反应[5]。
并且阿司匹林为颗粒状，溶解速度较慢，患者应用后容易出现胃肠道不良反应，给患者造成较大的身体及心理压力[6]。
研究表明，阿司匹林具有较强的耐药性，患者随着服用时间的增加其剂量不断加大，不良反应发生率逐渐增加[7-9]。
相较于阿司匹林而言，氯吡格雷是二磷酸腺苷受体拮抗剂，其本身没有抗血小板活化聚集的作用，但氯吡格雷在经肝脏P450代谢后可变为活性代谢产物与二磷酸腺苷受体有效结合，拮抗二磷酸腺苷与其受体结合，并阻止糖蛋白GPb/Ⅲa受体与纤维蛋白原结合，抑制糖蛋白GPⅡb/Ⅲa活性，对血小板凝集起到拮抗作用，防止动脉斑块形成。
氯吡格雷在用药2 h后可发挥作用，起效较为迅速，可对血栓形成起到有效抑制作用[10]。
本次研究中，研究组患者临床有效率显著高于对照组，结果提示，氯吡格雷治疗冠心病的临床疗效显著优于阿司匹林，可降低机体血管炎症反应，从而快速缓解患者临床症状。
分析其原因可能与氯吡格雷不抑制环氧化酶、不影响前列腺素形成有关[11-12]。
在不良反应方面，研究组不良反应发生率（6.00%）显著低于对照组（26.00%）。
结果表明，氯吡格雷药性温和，不容易引发副作用，临床应用具有安全性。
综上所述，氯吡格雷治疗冠心病相较于阿司匹林而言，疗效更确切，不良反应发生率更低。
参考文献[1]朱解方，刘央，韩世华，等.氯吡格雷联合阿司匹林对冠心病心绞痛患者心功能及凝血功能的影响[J].中国医药科学，2017，7（8）：31-33.[2]欧番文，滕璇，梁牧.氯吡格雷联合阿司匹林治疗冠心病患者经皮冠状动脉介入治疗术后抗血小板疗效影响[J].吉林医学，2016，37（11）：2744-2746.[3]宋晓.氯吡格雷联合阿司匹林治疗冠心病心绞痛的有效性和安全性观察[J].医学理论与实践，2016，29（1）：31-32.[4]黄欢彩，孙畅.硫酸氢氯吡格雷与阿司匹林治疗冠心病的临床效果和不良反应对比分析[J].中国现代药物应用，2016，10（23）：92-94.[5]崔焕俊.阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷治疗冠心病心绞痛疗效观察[J].当代医学，2015，3（3）：125-126.[6]王艳，史玉红，李圣，等.氯吡格雷联合阿司匹林对冠心病心绞痛患者血清hs-CRP，TNF-α及IL-6水平的影响[J].现代生物医学进展，2017，17（2）：327-330.[7]柏冬梅.阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷治疗冠心病心绞痛临床效果评价[J].中国实用医药，2015，28（28）：119-120.[8]里玉.氯吡格雷与阿司匹林治疗冠心病的临床效果和不良反应分析[J].医学理论与实践，2016，29（21）：2912-2913.[9]陈业雄.氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛的临床观察[J].海南医学，2007，18（6）：91.[10]张绍深.阿司匹林与氯吡格雷消化道不良反应的临床分析[J].临床合理用药杂志，2010，3（16）：81-82.[11]陈会琴.阿司匹林和氯吡格雷治疗老年冠心病疗效及安全性[J].心血管病防治知识月刊，2014（9）：66-67.[12]邝耀均.阿司匹林与氯吡格雷治疗冠心病疗效比较[J].中国基层医药，2011，18（19）：2697-2698.。